Kung paano nila tinusok ang baluti ng mga kabalyero

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Kahit na para sa modernong tao, ang kasuotan ng mga medieval na kabalyero ay madalas na gumagawa ng isang hindi maalis na impresyon. Ito ay mas malakas sa "pinaka madilim" na panahon (na sa katunayan ay hindi ganoon). Sa loob ng halos isang libong taon, ang mga kabalyerong kabalyero ang nangibabaw sa mga larangan ng digmaan. Sa panahong ito, ang pag-unlad ng sandata at paraan ng pagkawasak ng lakas-tao ay dumaan sa isang mahaba at kawili-wiling paraan. Kaya paano mo matatalo ang isang digmaang nakadena mula ulo hanggang paa sa magandang bakal?

Sa "romansa" ng lumang digmaan

Sa simula, ang kulturang masining sa pangkalahatan at ang modernong kulturang masa sa partikular ay lubos na nakakasira sa pang-unawa sa mga aktwal na katotohanan ng anumang digmaan. Kasama ang antigo at medieval. At una sa lahat, ang mga gawa ng kultura ay "nagpapangit" sa ideya ng tao kung ano ang hitsura ng mga labanan.

At kahit na walang mananaliksik ng kasaysayan ng militar ang makapagsasabi nang may 100 porsiyentong katiyakan kung paano nangyari ito o ang bagay na iyon sa larangan ng digmaan, ang pag-aaral ng mga makasaysayang mapagkukunan mula sa kagamitan hanggang sa mga listahan ng mga pagkalugi, kasama ng modernong muling pagtatayo ng mga puwersa ng mga mahilig ay nagbibigay-daan sa iyo upang makakuha ng ilang ideya. kung paano ito makikita sa katotohanan, at hindi sa isang pelikula o sa mga pahina ng isang nobela.

Bilang resulta, lumalabas na ang mga tunay na labanan ay halos magkapareho sa kanilang imahe sa karamihan ng mga gawa ng kulturang masa tulad ng wrestling at away sa kalye ng mga Amerikano sa kanilang sarili. Ang lahat ng ito ay dapat na maunawaan bago magsimulang mag-isip-isip tungkol sa kung paano mo maaaring "pumatay ng isang kabalyero" sa full plate armor. Dapat itong maunawaan na sa sinaunang at medyebal na digmaan mayroong dalawang pangunahing "pinagmulan" ng pagkalugi ng mga tauhan.

Ang una ay ang pagkawala ng sanitary: kamatayan mula sa sakit, pinsala, pagkapagod, at kahit katandaan.

Ang pangalawang mapagkukunan ng pagkalugi ng mga tauhan ay ang masaker pagkatapos ng pagkatalo ng hukbo: kung ang pinakamasama ay nangyari at ang hukbo ay tumakas, at ang kaaway ay may isang kinatawan na bilang ng mga kabalyero, kung gayon kadalasan ay nagsimula ang masaker at pagkuha ng mga bilanggo.

At kahit na ito ay madalas na nangyari, hindi lahat ng labanan ay nagtatapos sa gayong pagkatalo. Karamihan sa mga sinaunang at medyebal na labanan ay masalimuot, oras-tagal at multi-stage na mga aksyon. Kadalasan, kapag napagtanto ng mga tropa na malapit na ang pagkatalo, nagawa nilang umatras sa kamag-anak na pagkakasunud-sunod. Noong Middle Ages, nang ang mga kabalyero ay nangingibabaw sa mga larangan ng digmaan, kahit na ang isang nakakatakot na pag-urong ay madalas na hindi pinapayagan ang kaaway na ayusin ang isang masaker (lahat ay umalis na lamang!).

Kaya direkta sa labanan, hangga't ang mga tropa ay nagpapanatili ng hindi bababa sa isang pagkakahawig ng pagbuo at kaayusan, ang mga pagkatalo ay maliit. Ang tagumpay sa mga totoong laban ay nakamit pangunahin hindi sa pamamagitan ng masaker, ngunit sa pamamagitan ng pagmamaniobra at pagpapanatili ng pormasyon. Kung nasira ang iyong pormasyon, kung gayon ang mga nasasakupan, bilang panuntunan, ay nagsimulang maghiwa-hiwalay bago pa napagtanto ng kaaway na oras na upang kunin ang mga bilanggo at patayin ang mga hindi matagumpay. Ganyan ang romansa.

Tungkol sa baluti at pambukas ng bote

Siyempre, walang gustong mamatay. Samakatuwid, sa kabuuan ng kanilang kasaysayan, ang mga tao ay lumikha ng hindi lamang mga paraan ng pagpatay sa isa't isa, ngunit din ng paraan ng pagprotekta sa kanilang mga mahal sa buhay.

Ang armor ay pinaka-dynamic na umunlad mula noong simula ng Dark Ages. Ang pagsalakay sa Attila ay hindi lamang nagdala ng mga bagong tao sa Europa, ngunit nagdala din ng mga stirrup para sa mga kabayo - isang bagay na nakatakdang baguhin ang mukha ng digmaan sa susunod na libong taon.

Ang katotohanan ay na walang mga stirrups, ang isang lalaking nakasakay sa kabayo na may sibat ay hindi makakalikha ng isang mapanirang sistema, na nag-aayos ng isang suntok ng napakapangit na puwersa gamit ang dulo ng isang sibat. Upang matamaan ng isang sibat mula sa isang gallop upang ikaw mismo ay manatili sa isang buong gulugod at mga braso, maaari ka lamang kumuha ng tamang tindig sa saddle. At imposibleng sakupin ito nang walang mga stirrups.

Ang sibat at stirrups ang pangunahing sandata ng mga medieval na kabalyero, at hindi nangangahulugang isang tabak na natatakpan ng romantikong belo ng ika-18 siglong mga nobelang kabalyero. Imposibleng makaligtas sa isang suntok mula sa isang stirrup gamit ang isang sibat. At ang punto ay hindi kahit na ang gayong suntok ay natural na tumusok sa isang tao nang tuluyan.

Kahit na hindi tumusok ang sibat, ang nakakahiyang epekto ng impact ay maihahambing sa impact ng blast wave. Samakatuwid, ang hinaharap na mga kabalyero ay mabilis na natanto na kailangan nilang ipagtanggol ang kanilang sarili gamit ang multilayered na damit at chain mail. Sa totoo lang, ito ang huli na siyang pangunahing paraan ng proteksyon sa Middle Ages hanggang sa XIV century. Ang ilang bahagi lamang ng armor ay plato: helmet, guwantes, greaves. Bagama't ang huling dalawa ay kadalasang maaabot lamang ng pinakamayaman.

Ang klasikong plate armor ay lilitaw nang huli, sa pinakadulo ng Middle Ages, at nagiging apotheosis ng pag-unlad ng proteksyon ng kabalyero. Napakahirap pumatay ng isang tao sa gayong baluti, ngunit hindi pa rin imposible.

Una sa lahat, ito ay ginawa ng parehong mga kabalyero. Ang isang strike ng sibat mula sa isang gallop na may isang matalim na sibat ay nagbibigay ng isang magandang pagkakataon na pumatay ng isang kaaway na nakasuot, lalo na kung ang sibat ay tumama sa isang masusugatan na lugar.

Napakahirap na tumusok sa plate armor gamit ang bastard sword o palakol. Gayunpaman, mas mahalaga dito na ang parehong nakakahiyang epekto ay dumadaan pa rin sa armor at damit sa ilalim ng mga ito, na maaaring humantong sa concussion ng mga organo at panloob na pagdurugo.

Ang pinakatiyak na paraan upang patayin ang isang nakabaluti na kabalyero ay ang paggamit ng mga hagis na armas, pangunahin ang mga crossbow.

Ang lahi ng makunat na puwersa ng mga ito na may kapal at kumplikado ng baluti ay isang ganap na naiibang kuwento sa kabuuan.

Gayunpaman, ang crossbow bolt ay may magandang pagkakataon na makapasok sa armor. At ang pinakamahalaga, ang mga crossbowmen ay epektibo (tulad ng anumang mga arrow) mula sa takip. Ang punto ay bombahin ang mga kabalyero ng mga putok. Pagkatapos ay nagsimulang gumana ang teorya ng probabilidad: kahit isang bagay, kahit isang tao, kahit man lang sa ilang mahinang lugar, ay lilipad.

Ang pagdating ng mga baril ay hindi nangangahulugang inilibing ang kabayanihan sa baluti, ngunit naging isang mas tiyak na paraan ng pagpatay sa isang naka-mount na mandirigma kumpara sa isang pana at pana.

Sa wakas, ang kabalyero ay maaaring saksakin sa isang madaling lugar gamit ang isang kutsilyo, isang espada, o isang punyal. Ang pangunahing bagay ay ang hilahin muna siya mula sa kabayo. Para dito, gumamit ang infantry ng mga espesyal na sibat na may mga kawit.

Sa sandaling nasa lupa, ang kabalyero ay kadalasang walang magawa laban sa mga outnumbered infantrymen. Gumamit din ng laso ang mga katutubo ng silangan at equine - isang lubid na may loop para sa mga katulad na layunin.

Ngunit ang pangunahing bagay na pumatay sa mga kinatawan ng aristokrasya ng militar ay ang kanilang sitwasyon sa pananalapi.

Ang katotohanan ay, ang lahat ng mga kabalyero ay hindi pantay na nilagyan. Karamihan sa mga mandirigma ay may medyo katamtamang paraan ng proteksyon, ang iba ay maaaring advanced, ngunit hindi masyadong mataas na kalidad na kagamitan. Tanging ang pinakamayaman at pinaka may titulong pyudal na panginoon ang makakabili ng pinakamahusay at tunay na sobrang maaasahang baluti. Dahil ang gayong baluti ay napakamahal.

Sa mga tuntunin ng paggawa ng magsasaka, ang paggawa ng isang hanay ng baluti ay maaaring ilang taon ng trabaho para sa lahat ng nasasakupan ng pyudal na panginoon.

Ganyan ang romansa. Sa pamamagitan ng paraan, madalas sa mga pyudal na digmaan, sinubukan pa rin nilang kumuha ng mga bilanggo, dahil para sa alinman sa mga pyudal na panginoon o kanyang mga lingkod militar posible na makakuha ng isang disenteng pantubos mula sa pamilya sa pera, pagkain o mga kagustuhan sa politika. Bagaman, siyempre, nagkaroon ng "masamang digmaan" na may mga patayan at mutual vendetta.