Ang August putsch: kung paano nila sinubukang ibalik ang USSR

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Noong Agosto 19-21, 1991, sinubukang ibalik ang Unyong Sobyet sa anyo kung saan alam namin ito.

“Mga kababayan! Mga mamamayan ng Unyong Sobyet! Sa isang mahirap na oras, kritikal para sa kapalaran ng Fatherland at ng aming mga tao, bumaling kami sa iyo! Isang mortal na panganib ang nagbabadya sa ating dakilang Inang Bayan! Ang patakaran sa reporma na pinasimulan ni Mikhail Gorbachev, na inisip bilang isang paraan ng pagtiyak ng pabago-bagong pag-unlad ng bansa at demokratisasyon ng pampublikong buhay, ay umabot sa isang dead end para sa maraming mga kadahilanan.

Sinasamantala ang mga kalayaang ipinagkaloob, tinatapakan ang mga usbong ng demokrasya na kalalabas lamang, bumangon ang mga ekstremistang pwersa na kumuha ng landas patungo sa pag-aalis ng Unyong Sobyet, ang pagbagsak ng estado, ang pag-agaw ng kapangyarihan sa anumang halaga. Narinig ng mga mamamayan ng Sobyet ang mga nakakaalarmang salitang ito mula sa State Committee for a State of Emergency (GKChP) sa USSR noong Agosto 19. Noon nila unang nalaman ang tungkol sa pagkakaroon ng GKChP mismo.

Tatlong araw ng paghaharap

Ang komite, na nilikha noong araw bago, kasama ang mga kinatawan ng pinakamataas na pamumuno ng USSR: ang pinuno ng KGB, ang punong ministro, ang bise-presidente ng USSR. Ang huli, si Gennady Yanayev, ay naglabas ng isang utos, na inaako ang mga tungkulin ng pinuno ng estado, na ipinapaliwanag ito ng mahinang kalusugan ni Pangulong Gorbachev. Si Gorbachev mismo, na noon ay naghahanda ng isang bagong draft ng konstitusyon ng unyon, na naging isang maluwag na kompederasyon ng USSR, ay hinarang ng mga kalahok sa kudeta sa Crimea, kung saan siya ay nagbabakasyon.

Ipinakilala ng GKChP ang censorship, limitadong pagsasahimpapawid sa telebisyon. Sa TV, na binago ang grid ng pagsasahimpapawid, patuloy nilang nilalaro ang ballet na "Swan Lake", na marami pa rin ang nauugnay sa mga kaganapang iyon. Ang mga tropa ay dinala sa Moscow. Gayunpaman, ang lahat ng ito ay hindi nakatulong sa mga kalahok sa kudeta.

Ang komite ay tumagal lamang ng tatlong araw. Ang "Putschists", habang ang mga tagasuporta ng noon ay sikat na Boris Yeltsin ay nagsimulang tumawag sa mga miyembro ng State Emergency Committee, ay hindi makayanan ang sentro ng paglaban sa State Emergency Committee, na noong mga araw na iyon ay naging White House, kung saan ang Russian. ang pamahalaan ay matatagpuan. Hindi nangahas ang mga miyembro ng komite na salakayin ang gusali. Samantala, nagawang dalhin ng entourage ni Yeltsin si Gorbachev sa Moscow mula sa Crimea. Ang mga miyembro ng GKChP ay inaresto.

Si Boris Yeltsin, na nahalal na pangulo ng RSFSR dalawang buwan na ang nakalilipas, ay nakatanggap ng karamihan sa mga pampulitikang dibidendo mula sa pagkatalo ng putsch. Ang awtoridad ng kanyang pangunahing karibal sa politika - si Gorbachev (at kasama niya ang buong pamumuno ng USSR at ang Unyon mismo bilang isang proyektong pampulitika) - ay hindi maibabalik na nasira.

Ang mga tagasuporta ni Yeltsin, at sa mga araw ng State Emergency Committee, ang White House ay dumating upang ipagtanggol ang libu-libong Muscovites, nakita ang pagtatangka ng kudeta bilang isang pagnanais na bumalik sa nakaraan, sa panahon ng pre-perestroika ng Unyong Sobyet. Gayunpaman, ganoon ba? Ano kaya ang nangyari kung ang State Emergency Committee gayunpaman ay nanatili sa kapangyarihan, at posible ba ito?

Pagpapalawig ng "pagdurusa ng USSR"

Natitiyak ng siyentipikong pampulitika na si Alexei Zudin na imposible ito, dahil sa oras ng kudeta ang proseso ng pagbagsak ng USSR ay nakakuha na ng hindi maibabalik na pagkawalang-kilos - "ang tagumpay ng kudeta ay magpapahaba lamang ng paghihirap." Ayon sa analyst, ang USSR ay napahamak, anuman ang ginawa ng mga miyembro ng GKChP. At, samakatuwid, ay tiyak na mapapahamak sa kabiguan at anumang hakbang ng mga miyembro ng komite na gustong pangalagaan ang Unyon.

Ayon sa kanya, ang esensya ng problema ng USSR ay bago pa man si Gorbachev, nawala na sa mga pinuno ng Sobyet ang mga estratehikong layunin para sa pag-unlad ng bansa, na dati nang nabuo sa loob ng balangkas ng ideolohiyang komunista. "Ang mga taong ito [ang mga pinuno ng Unyon] ay hindi naniniwala sa mga layunin na kanilang ipinahayag, at ito ang pangunahing dahilan [sa pagbagsak ng USSR]. Ang kahulugan at layunin ng pagkakaroon nito ay nawala sa bansa,”sabi ni Zudin. Ang GKChP ay wala ring ganitong imahe ng hinaharap.

Si Modest Kolerov, isang dating empleyado ng Presidential Administration at pinuno ng Regnum news agency, ay hindi rin nakikita kung paano magagawa ng GKChP ang anuman. Sa kanyang opinyon, "ang sentralisadong estado ay nawasak sa mga huling taon ng Perestroika" - noong 1989-1991. Ang ilang mga republika - sa Baltics at Transcaucasia - ay nagpahayag na ng kanilang ayaw na manatiling bahagi ng USSR. Itinuturo din ni Kolerov ang kakulangan ng isang programa ng mga pagbabago sa mga putschist.

Maaaring manalo ang GKChP

Gayunpaman, mayroong opinyon na ang GKChP ay may pagkakataon na magtagumpay kung ang mga miyembro lamang ng komite ay mas handa para sa pag-agaw ng kapangyarihan. Noong 1991, mula sa pananaw ng militar, ang lahat ay nagawa nang napakasama, naniniwala si Dmitry Andreev, isang mananalaysay at siyentipikong pampulitika mula sa Moscow State University.

Gayunpaman, hindi siya naniniwala na ang State Emergency Committee ay walang programa. Ang apela ng komite sa mga mamamayan ng Sobyet ay nagpahayag tungkol sa kalayaan ng entrepreneurship, demokrasya, paglaban sa krimen, atbp.

Si Viktor Militarev, isang miyembro ng Konseho para sa Pambansang Diskarte, isang non-governmental na organisasyong dalubhasa, ay sigurado rin na may mga pagkakataon ang State Emergency Committee. Kasabay nito, ang dalubhasa ay kumbinsido na ang GKChP ay magpapatuloy ng isang patakaran na hindi sa panimula ay naiiba sa Gorbachev. "Ang katotohanan na ang GKChP ay may hindi matagumpay na PR noong panahong sila ay nasa kapangyarihan sa loob ng ilang araw, ang kanilang mga pampublikong talumpati ay itinuturing na nagbabanta. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na talagang gusto nila ang ilang uri ng diktadura. Sa katunayan, gusto nila ang parehong bagay tulad ng Gorbachev [preserbasyon ng repormang USSR], "naniniwala ang eksperto.