Magpahinga sa Kapayapaan Liberal World Order

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ano ang nagpapahina sa mga Kanluraning globalistang intelektwal?

Noong nakaraang Marso, inilathala ni Council on Foreign Relations President Richard Haas ang isang landmark na artikulo, Rest in Peace, Liberal World Order, kung saan sinabi niya, na binabanggit ang Voltaire, na ang kumukupas na liberal na kaayusan sa mundo ay hindi na liberal, mundo, o kahit na kaayusan.

Sa bibig ng 66-anyos na si Richard Haas, seryosong pahayag ito. Siya ay naging presidente ng Council on Foreign Relations sa loob ng 15 taon. Dati, pinamunuan niya ang serbisyo sa pagpaplanong pampulitika sa US Department of State, nagtrabaho sa Pentagon, ay espesyal na sugo para sa Northern Ireland settlement, coordinator para sa Afghanistan, espesyal na katulong ni George W. Bush, senior director para sa Middle East at South Asia. sa National Security Council, political consultant sa panahon ng pagsasagawa ng mga operasyon sa Iraq "Desert Storm" at "Desert Shield". Siya ang may-akda ng maraming libro sa patakarang panlabas at pamamahala, propesor, at senior fellow sa Carnegie Endowment at International Institute for Strategic Studies.

"Ang liberalismo ay umuurong. Nararamdaman ng demokrasya ang mga epekto ng lumalagong populismo. Ang mga partido ng sukdulang pulitikal ay nanalo ng mga posisyon sa Europa. Ang boto sa United Kingdom na pabor sa pag-alis sa EU ay nagpapahiwatig ng pagkawala ng elite na impluwensya. Maging ang Estados Unidos ay nakakaranas ng hindi pa nagagawang pag-atake mula sa sarili nitong pangulo sa media, korte at mga ahensyang nagpapatupad ng batas ng bansa. Ang mga authoritarian system, kabilang ang China, Russia at Turkey, ay naging mas makapangyarihan. Ang mga bansang tulad ng Hungary at Poland ay hindi interesado sa kapalaran ng kanilang mga batang demokrasya. Nakikita namin ang paglitaw ng mga rehiyonal na order … Ang mga pagtatangka na magtatag ng isang pandaigdigang balangkas ay nabigo, "isinulat ni Richard Haas. Gumawa siya ng mga alarma na pahayag sa nakaraan, ngunit sa pagkakataong ito sa pagitan ng mga linya ng isa sa mga nangungunang globalist na intelektuwal, ang isa ay nagbabasa ng pagkalungkot.

Ang pinuno ng American Council on Foreign Relations ay nasiraan ng loob sa katotohanan na ang Washington ay unilateral na nagbabago sa mga patakaran ng laro, na hindi interesado sa mga opinyon ng mga kaalyado, kasosyo at kliyente nito. Ang desisyon ng Amerika na talikuran ang isang papel na ginampanan nito sa loob ng higit sa pitong dekada ay isang punto ng pagbabago. Ang isang liberal na kaayusan sa daigdig ay hindi mabubuhay nang mag-isa kapag walang interes o paraan upang mapanatili ito. Ang resulta ay isang mundong hindi gaanong libre, hindi gaanong maunlad, at hindi gaanong ligtas para sa parehong mga Amerikano at iba pa.

Sa ganitong pananaw sa mundo, hindi nag-iisa si Richard Haas. Ang kanyang kasamahan sa CFR na si Stuart Patrick ay sumasang-ayon sa assertion na ang Estados Unidos mismo ay nagbabaon sa internasyonal na liberal na kaayusan at ginagawa ito sa China. Kung kanina sa Estados Unidos ay umaasa sila na ang mga proseso ng globalisasyon ay unti-unting magbabago sa Tsina, kung gayon ang pagbabagong-anyo ay hindi nangyari tulad ng inaasahan sa Amerika. Sumailalim ang China sa modernisasyon nang walang Westernization, at ngayon ay pinalalawak nito ang impluwensya nito sa Eurasia. Para sa Estados Unidos, ang mga prosesong ito ay masakit.

“Ang pangmatagalang layunin ng China ay buwagin ang sistema ng mga alyansa ng US sa Asia, palitan ito ng mas malambot (mula sa pananaw ng Beijing) na kaayusan sa seguridad sa rehiyon … Ang Belt and Road Initiative ng China ay isang mahalagang bahagi ng mga pagsisikap na ito … mapangahas na legal na pag-angkin sa halos lahat ng South China Sea, kung saan ipinagpatuloy niya ang kanyang mga aktibidad sa pagbuo ng isla at nasangkot din sa mga mapanuksong aksyon laban sa Japan sa East China Sea, "sulat ni Stuart Patrick. Tinawag niya ang Estados Unidos na "isang payat na titan na hindi na handang balikatin ang pasanin ng pandaigdigang pamumuno," na nagreresulta sa isang "grabeng liberal na internasyonal na kaayusan na walang kampeon na gustong mamuhunan sa mismong sistema."

Parehong sinisisi nina Richard Haas at Stuart Patrick si Donald Trump para sa kalagayang ito sa mundo, ngunit dito kailangan nating tumingin nang mas malalim.

Norwegian statesman na may karanasan sa trabaho sa mga internasyonal na organisasyon na si Stein Ringer sa aklat na "People of devils. Ang mga Democratic Leaders and the Problem of Obedience "nabanggit na" ngayon ang exceptionalism ng demokrasya ng Amerika ay tinutukoy ng isang sistema na hindi gumagana sa lahat ng bagay na kinakailangan upang matiyak ang panlipunang kasunduan at katapatan … Ang isang orgy ng out-of-control ay humantong sa ang katotohanan na ang kapitalismo ay bumagsak sa krisis. Ang pera ay nakakasagabal sa pulitika at nagpapahina sa mga pundasyon ng demokrasya mismo … Ang pulitika ng Amerika ay hindi na nakadepende sa kapangyarihan ng karaniwang botante, kung ito man ay umaasa sa kanya … pagkasira ng moralidad, ngunit wala silang magagawa."

Ang Trump ay isang salamin ng dysfunctionality ng American system. Ito ang American Gorbachev, na nagsimula ng perestroika sa maling oras. Sinusubukan niyang suportahan ang pambansang katawan gamit ang pampakalma na paraan, ngunit ang sakit ay napakalubha na ang mga radikal na hakbang ay hindi maiiwasan.

Ang sitwasyon ay umaabot din sa Europa. Nagpapatuloy si Stein Ringer: “Monopolisahin ng mga transnasyonal na institusyong pampinansyal ang mga pampulitikang agenda ng mga indibidwal na bansa sa kawalan ng anumang pandaigdigang puwersang pampulitika upang kontrolin sila. Ang European Union, ang pinakamalaking eksperimentong ito sa pagbuo ng isang supranational demokratikong unyon, ay bumagsak …"

Katangian na sa mga sistemang hindi Kanluranin na gumamit ng mga recipe ng liberalismo, halimbawa sa Latin America o Southeast Asia, walang ganoong gulat. Marahil, ang dahilan ay ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga sibilisasyon. Ang pilosopong Pranses na si Lucien Goldman ay nagtalo tungkol dito sa kanyang 1955 na gawain na "Ang Lihim na Diyos": sa kulturang Kanluranin, isinulat niya, "ni sa kalawakan, o sa komunidad, ang indibidwal ay hindi nakakahanap ng pamantayan, walang direksyon na maaaring gumabay sa kanyang mga aksyon. ". At dahil ang liberalismo sa likas na katangian nito ay nagpapatuloy sa mekanikal na "pagpapalaya" ng indibidwal mula sa lahat at lahat ng uri ng mga paghihigpit (uri, relihiyon, pamilya, atbp.), isang krisis sa Kanluran sa landas na ito ay hindi maiiwasan. Ang malakas na pagtaas ng mga populist na kilusan, proteksyonismo, konserbatismo ay natural lamang na instinct para sa pangangalaga sa sarili ng mga tao. Ang mga kaguluhan na nararanasan ng Kanluran ay immanent sa Western project. At ang ideological void na nararanasan ng Kanluran ay tiyak na mapupuno ng iba pang mga proyektong sosyo-politikal.

Talagang mataas ang posibilidad na ang paghina ng liberal na kaayusan sa mundo ay nagtatapos sa globalistang mirage.