Talaan ng mga Nilalaman:

Bakit humihingi ng kabayaran ang Kiev para sa pagsalakay kay Khan Batu?
Bakit humihingi ng kabayaran ang Kiev para sa pagsalakay kay Khan Batu?

Video: Bakit humihingi ng kabayaran ang Kiev para sa pagsalakay kay Khan Batu?

Video: Bakit humihingi ng kabayaran ang Kiev para sa pagsalakay kay Khan Batu?
Video: Ipinaliwanag ni David Petraeus! Ang Pagbagsak ng Russia ay Mas Masahol pa kaysa sa Inaakala Mo! 2024, Mayo
Anonim

Kahit na ang kuwento ay huwad, tulad ng ipinakita ng alamat ng Holocaust ng mga Hudyo, na may angkop na kawalang-galang, ang mga pekeng ito ay kadalasang nagdadala ng magandang deal. Ang Kiev ay aktibong nakikibahagi sa pagkakitaan ang pekeng kuwento …

Tungkol sa pagsalakay ni Batu sa Kiev at ang "monetization" ng kasaysayan ng Ukraine

Kaalaman sa Kiev

Noong Mayo 2015, iniulat ng media na ang Ukrainian side ay humingi ng kabayaran mula sa Mongolia para sa pagsalakay kay Khan Batu. Pagkatapos ay iniulat ng mga channel sa TV na Ren TV, Zvezda at maraming iba pang mga ahensya ng balita na ang Verkhovna Rada ng Ukraine ay nagpatibay ng isang resolusyon na "Sa genocide ng mga mamamayang Ukrainiano noong ika-13 na siglo ng kriminal na rehimen ng Mongol Empire". Tinanggap ito ng marami bilang isang pekeng, tulad ng isang biro ng April Fool. At ang ilan ay naglagay ng isang bersyon na ito ay, sabi nila, ang "mapanirang operasyon" ng Moscow na naglalayong siraan ang rehimeng Kiev.

Noong isang araw ay may pagpapatuloy ng "joke" noong nakaraang taon. Noong Pebrero 29, inihayag ng press attaché ng Mongolian Embassy sa Russia, Lhagvaseren Namsrai, na ang parlyamento ng kanyang bansa ay nakatanggap ng opisyal na liham mula sa Verkhovna Rada ng Ukraine na humihingi ng kabayaran para sa pagkawasak ng Kiev ng mga tropa ng Batu Khan. Tinawag ni Khural Chairman Zandaahuugiin Enkhbold ang resolusyon ng Ukrainian parliament na "isang propaganda cliché ng Ukraine tungkol sa Mongolia." "Ang mundo ay hindi alam at hindi nakarinig ng anumang bansang Ukrainian, lalo na sa panahon ng mga tagapagmana ng Dakilang Temujin," sabi niya. "Milyun-milyong Ukrainian na namatay noong ika-13 siglo ay bunga ng hindi malusog na pantasya ng mga representante ng Ukraine." Idinagdag ni Enkhbold na "Handa ang Mongolia na magbayad para sa pinsala sa panahon ng pagkuha ng Kiev ni Batu Khan, ngunit sa mga biktima lamang o kanilang mga pamilya." "Inaasahan namin ang anunsyo ng kumpletong listahan ng mga biktima," sabi ng tagapangulo ng Khurala.

Ang katotohanan na ang mga parlyamentaryo ng Ukrainian na sumulat ng liham kay Khural ay hindi alam ang kanilang sariling kasaysayan o ang kasaysayan ng Mongolia, ang mga pulitiko at eksperto mula sa Russia at Mongolia ay nagbigay na ng mga detalyadong komento. Hindi ko na uulitin ang sarili ko. Ngayon gusto kong iguhit ang iyong pansin sa isa pang punto. Sa loob ng maraming taon, ang ilang mga pwersang pampulitika sa Ukraine ay nasisipsip sa kaakit-akit na negosyo ng paghahanda at paglalahad ng mga paghahabol sa kabayaran. At ang tinutugunan ng mga kahilingang ito ay, una sa lahat, Russia. Magbibigay kami ng maikling pangkalahatang-ideya ng aktibidad na ito na naka-address sa Russia.

Ang isang bilang ng mga nasyonalistang pulitiko mula sa kanlurang mga rehiyon ng Ukraine ay paulit-ulit na itinaas ang isyu ng pagpapalabas para sa talakayan sa Verkhovna Rada ang isyu ng kabayaran para sa pinsala sa Ukraine para sa "pagsakop ng Sobyet" sa mga teritoryo na kalaunan ay tinawag na Western Ukraine. Pinag-uusapan natin ang mga teritoryo ng mga makasaysayang rehiyon ng Galicia, Volyn at Polissya, na kasalukuyang bumubuo sa mga rehiyon ng Lviv, Ternopil, Volyn, Ivano-Frankivsk at Rivne ng modernong Ukraine. Sa katunayan, pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga teritoryo na orihinal na pag-aari ng Imperyo ng Russia at pansamantala, sa loob ng labingwalong taon (1921-1939) ay bahagi ng Ikalawang Republika ng Poland, na kilala rin bilang "Panska Poland". Noong 1921, sinamantala ang kahinaan ng Soviet Russia at ang pagkatalo na dinanas ng Pulang Hukbo bilang resulta ng kampanya laban sa Warsaw, pinutol ng Poland ang medyo malalawak na teritoryong ito mula sa amin.

Sinubukan ng ilang pulitikong Russophobic-minded na magsimula ng aktibong gawain sa "pagbabago" ng kasaysayan ng ikadalawampu siglo. Sa partikular, noong Abril 2008, ang mga kinatawan ng Lviv Regional Council ay nagpasya na mag-apela sa Pangulo ng bansa at sa Verkhovna Rada na may inisyatiba upang bumuo ng isang draft na batas "Sa Legal na Pagtatasa ng mga Krimen ng Totalitarian Communist Regime. sa Teritoryo ng Ukraine." Tinantya ng mga nasyonalistang Ukrainian ang halaga ng pinsala sa 2 trilyon. dolyar - sa batayan ng “100 thousands.dolyar para sa bawat Ukrainian na pinahirapan ng kapangyarihang Sobyet”.

Ang mga pulitiko sa Kiev ay may sapat na dahilan upang hindi sundin ang pamumuno ng mga mandirigma laban sa mga kahihinatnan ng ekonomiya ng "pagsakop ng Sobyet", mula noon napilitan silang magsimula ng isang digmaan kasama ang "mga mananakop ng Poland". At ang digmaan sa "Polish occupiers" ay hindi at hindi kasama sa mga plano ng Kiev, dahil ito ay naghahangad sa European Union, kung saan ang boses ng Warsaw ay napaka-impluwensya. Bilang karagdagan, ang pagkilala na ang "pagsakop ng Sobyet" ay naganap noong 1939 ay awtomatikong nangangahulugan na ang Poland ay dapat na magkaroon ng Western Ukraine. Sa pamamagitan ng paraan, lumihis ng kaunti mula sa aming paksa, napapansin namin na mula sa panig ng Warsaw, ang napakalinaw na mga pahiwatig sa bagay na ito ay nagsimulang dumating sa Kiev. Kaya, walang mga komisyon ng estado ang nilikha upang masuri ang pinsala mula sa "pagsakop ng Sobyet" sa Ukraine. At ang mga indibidwal na pagtatasa ng mga nasyonalistang Ukrainiano ay walang tunay na kahalagahan.

Sa ilalim ni Pangulong Viktor Yushchenko, isang hysteria na tinatawag na Holodomor ang inorganisa sa Ukraine. Mga akusasyon ng libu-libo (at kung minsan kahit milyon-milyon) ng pagkamatay sa Ukraine noong 1932-1933 (dahil sa malawakang taggutom) ay hinarap sa Russia. Narinig ang mga kahilingan upang simulan ang pormal na paghahanda ng mga paghahabol sa Moscow sa pagbabayad ng kabayaran sa Kiev para sa "Holodomor." Noong 2008, humingi ang Ukraine sa UN para sa pagpapatibay ng isang resolusyon ng Security Council na kumikilala sa Holodomor at responsibilidad para dito. Ang Deputy ng Verkhovna Rada na si Yaroslav Kendzer ay nagsabi noon: "Sa gayong desisyon na ginawa sa antas ng UN, ang Ukraine ay magkakaroon ng lahat ng dahilan upang humingi mula sa Russia, bilang nag-iisang kahalili ng Unyong Sobyet, ng naaangkop na moral at materyal na kabayaran. Tulad ng ginawa ng Israel sa panahon nito na may kaugnayan sa Alemanya." Gayunpaman, tinanggihan ng Security Council ang resolusyong ito, pagkaraan ng ilang sandali ang isyu ng kabayaran para sa "Holodomor" ay nauwi sa wala. Sa pagtatapos ng 2013, ang paksa ng kabayaran para sa "Holodomor" ay nagsimulang talakayin muli sa parlyamento ng Ukrainian (una sa lahat, ni Oleg Tyagnibok).

Ngunit pagkatapos ng isang kaganapan tulad ng pagbabalik ng Crimea sa Russia noong tagsibol ng 2014, agad na inihayag ng Kiev ang mga pag-angkin nito sa Moscow. Sa katapusan ng Abril noong nakaraang taon, ang Ministro ng Hustisya ng Ukraine na si Pavel Petrenko ay gumawa ng sumusunod na pahayag: "Ang Ministri ng Katarungan ay nagbuod ng impormasyon mula sa aming mga ministeryo at mga departamento sa mga pagkalugi na natamo mula sa pananakop ng Crimea, at ang kabuuang halaga ng mga pagkalugi na ito. ay 950 bilyong Hryvnia. Ang halagang ito ay hindi kasama ang mga nawalang kita, na madaragdagan pa." Nilinaw din ng ministro na hindi rin kasama sa halagang ito ang halaga ng mga mineral at deposito sa sea shelf. Isinasaalang-alang ang hindi matatag na halaga ng palitan ng hryvnia, ang halaga ng pera na katumbas ng pinsala mula 84 hanggang 100 bilyong dolyar ay pinangalanan. Ang halaga ay pana-panahong binago pataas.

Noong Hulyo 28, 2014, sinabi ng Ministro ng Enerhiya at Industriya ng Coal na si Yuriy Prodan na ang pagkawala ng Ukraine mula sa pagkawala ng mga pasilidad ng enerhiya sa Crimea, kabilang ang mga reserbang hydrocarbon sa istante, ay tinatayang nasa $ 300 bilyon. Kabuuan, na isinasaalang-alang ang mga pahayag na ipinahayag ni Pavel Petrenko, lumalabas na inaasahan ng Kiev ang kabayaran mula sa Moscow sa halagang kasing dami ng $ 400 bilyon. At ito sa kabila ng katotohanan na noong 2013 ang GDP ng Ukraine, ayon sa opisyal na data, ay umabot sa $ 182 bilyon. kompensasyon mula sa Moscow, higit sa 2 beses ang taunang kabuuang produkto ng bansa!

Napagtatanto na hindi posible na makatanggap ng anumang kabayaran mula sa Russia, sinimulan ng Ukraine ang isang imbentaryo ng ari-arian ng Russian Federation (RF), na matatagpuan sa teritoryo ng estado. Ito ay inihayag noong tagsibol ng Ministro ng Hustisya ng Ukraine na si Pavel Petrenko. Kasabay nito, nilinaw niya na pinag-uusapan natin ang pag-aari ng estado, at hindi ng mga indibidwal ng Russian Federation. At na ito ay gagamitin upang ipatupad ang mga desisyon ng Ukrainian o internasyonal na mga hukuman. Sa pamamagitan ng paraan, sinimulan ng Kiev na gamitin ang argumento ng mga paghahabol nito para sa kabayaran para sa mga pagkalugi para sa Crimea na tumanggi na bayaran ang malaking utang ng Ukraine sa Russian Federation. Ginamit din ang Crimean Argument sa mga negosasyon sa gas ng Russia upang makakuha ng malalaking diskwento.

Gamit ang anti-Russian hysteria, ang kasalukuyang Ministro ng Hustisya, kasama ang paksa ng "Crimean compensations", ay nagsimulang muling buhayin ang mga lumang claim laban sa Russian Federation. Tulad ng alam mo, noong unang bahagi ng 1990s. sa panahon ng "pagkahati" ng USSR sa pagitan ng Russian Federation at iba pang mga estado ng post-Soviet, isang kasunduan ang naabot sa mga tuntunin ng naturang "dibisyon". Ang lahat ng mga panlabas na pag-aari ng USSR ay inilipat sa Russian Federation, habang ang Russian Federation ay kinuha ang lahat ng mga panlabas na obligasyon ng Unyong Sobyet. Pinirmahan din ng Ukraine ang mga "partition" na mga dokumento, ngunit pagkatapos ay hindi kailanman pinagtibay ang mga ito.

Sa kasalukuyan, nagsisimula itong "ilunsad" ang mga pag-angkin nito sa ilang panlabas na pag-aari ng dating USSR, pangunahin ang real estate sa ibang bansa. Pavel Petrenko at iba pang mataas na ranggo na opisyal ng Ukraine ay nagbabanta na magsimula ng mga legal na paglilitis sa pagbabalik ng naturang dayuhang ari-arian sa Ukraine at / o pagbabayad ng Russia ng kabayaran para dito. Ang isa pang mahalagang punto ng mga kinakailangan na ipinahayag ni Pavel Petrenko ay ang kabayaran sa mga mamamayang Ukrainian para sa pagkawala ng mga deposito sa Sberbank noong unang bahagi ng 1990s. Ang halaga ng naturang kabayaran, ayon sa Ministro ng Hustisya, ay tinatayang nasa $80 bilyon.

Ang pinakabagong mga hakbangin sa paglalagay ng mga paghahabol sa reparation laban sa Russia ay personal na pagmamay-ari ni Punong Ministro A. Yatsenyuk. Noong 2014, paulit-ulit niyang sinabi: Ang Russia ay dapat magbayad para sa pagpapanumbalik ng Donetsk at Luhansk. Noong Disyembre 2014, sinabi ni Yatsenyuk na ang Ukraine ay nagsampa ng ilang mga kaso laban sa Russian Federation upang mabayaran ang mga pagkalugi na dulot ng umano'y "pagsalakay ng militar" nito laban sa Ukraine. Isang taon na ang nakalilipas, naayos na niya ang halaga ng mga claim: "Noon, tinantya namin ang pagpapanumbalik ng imprastraktura sa walong bilyong Hryvnia, ngayon ay maaaring mapalitan ng dolyar ang Hryvnia." Kaya, ang rehimeng Kiev ay naghihintay para sa Russia na magbayad ng bilyun-bilyong dolyar para sa pagbagsak ng ekonomiya ng Ukrainian na pinukaw nito.

Nakakagulat, ang "pagkamalikhain" ng opisyal na Kiev sa mga tuntunin ng paghahanda ng iba't ibang mga paghahabol sa kompensasyon laban sa Moscow ay tulad ng dalawang mga gisantes sa isang pod na katulad ng mga aktibidad ng mga estado ng Baltic - Lithuania, Latvia at Estonia. Sila rin ay nakikibahagi sa kapana-panabik na negosyo ng pagbalangkas ng mga paghahabol ng kabayaran laban sa Russian Federation sa loob ng maraming taon. Kaya, naghanda ang Latvia ng invoice para sa amin para sa 300 bilyong euro. Sa likod ng lahat ng "pagkamalikhain" na ito ay makikita ang isa at ang parehong "inspire" - Washington. Sa ilalim ng kanyang pagdidikta, ang Ukraine at ang mga republikang Baltic ay muling nagsusulat ng kasaysayan. Tayo ay humaharap sa isang ganap na bagong panlipunang kababalaghan - ang monetization ng kasaysayan.

Inirerekumendang: