Proyekto ng Russia. Isang world order na friendly sa Earth at mga tao

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2024-01-15 07:57

Noong unang bahagi ng 1980s, ang tinatawag na "Harvard Project" ay nilikha sa Estados Unidos - isang detalyadong programa para sa pagkawasak ng USSR at ang sosyalistang sistema. Binubuo ito ng tatlong volume: "Perestroika", "Reform", "Completion". Ang mga pangunahing may-akda ng proyekto ay dalawang siyentipikong pampulitika na Hudyo: sina Zbigniew Brzezinski at Henry Kissinger. Ang kamakailang kasaysayan ng Russia ay nagpapatotoo na ang detalyadong pag-aaral ng proyekto ay naging batayan para sa walang error at matagumpay na pagpapatupad nito.

Ang Unyong Sobyet ay naging biktima ng proyektong ito, na dumanas ng matinding pagkatalo. Itinatag ng mga nanalo, ang Estados Unidos, ang Cold War Victory Order. Ngunit ang malamig na digmaan ay palaging mainit: ang isang pag-atake ng impormasyon ay nagdudulot ng medyo materyal na pagkalugi. Ang resulta ng pagkatalo ng USSR ay ang pagkawatak-watak ng bansa, ang pagkatalo ng lahat ng spheres ng buhay ng estado, kolonisasyon - ang pagkawala ng soberanya, genocide at ecocide. Bakit nawala ang Unyong Sobyet sa Cold War? Dahil walang strategic conceptual power ng bansa sa leadership corps.

Pag-ukit ng estratehikong konseptong kapangyarihan ng Russia

Ang dahilan ng pagkatalo ng Russia sa digmaang pang-impormasyon ay dahil sa mahigit isang milenyo ang bansa ay naglalaro ng laro ng ibang tao. Orthodox monarkiya batay sa imported na relihiyon, Bolshevism ay isang produkto ng isang dayuhang doktrina ng Marxism, liberal-market kapitalismo ng Western uri - lahat ng mga formations ay ang parehong alipin-pagmamay-ari ng sistema, na pinangungunahan ng mga maliliit na dayuhang parasitiko grupo na nagsasamantala sa mga alipin - ang mga katutubo mga tao. Ang mga istruktura ng estado na ito ay dayuhan sa mga Slav, sila ay ipinataw sa Russia mula sa labas sa pamamagitan ng mga kasinungalingan, karahasan at napakalaking genocide.

Sa sibilisasyong Indo-Aryan Vedic, ang pinakamataas na konseptwal na estratehikong kapangyarihan ng mga bansa ay ang mga pantas - ang Brahmins sa India, ang Magi sa Russia. Halos ganap na nilipol ng mga Kristiyano ang panlipunang grupong ito sa Russia - ang Magi. Ang pagpuksa sa matalino ay nagpatuloy sa mga siglo ng monarkiya, at pagkatapos ay ang mga rehimeng Bolshevik at liberal-kapitalista. Ang resulta ay 1000 taon ng pinakakahiya-hiyang kasaysayan ng Russia, nang ang isang malaking, mayaman sa mapagkukunan na bansa na may mataas na intelektwal na mga tao ay napahamak sa patuloy na pagkaatrasado sa teknolohiya, sa kahirapan at kawalan ng karapatang pantao.

Walang madiskarteng konseptong kapangyarihan sa Russia sa nakalipas na 10 siglo, samakatuwid ang tsarist na Russia at pagkatapos ay ang USSR at ang Russian Federation ay sumunod sa kalagayan ng Kanluran, magpakailanman na sumusunod sa likod, at diumano'y "madiskarteng" mga layunin ay binuo bilang "catch up! " - upang makahabol sa industriyalisasyon, makahabol sa mga teknolohiya, sa antas ng pamumuhay … Ang paghabol, pabayaan ang pag-abot, ay hindi naging posible. Sa loob ng isang libong taon, ang Russia, tulad ng isang kaawa-awang maliit na aso, ay tumatakbo pagkatapos ng "sibilisadong" Kanluran, na nagiging isang walang hanggan na nakahuli, na walang hanggang pagkahuli sa kahabag-habag na "talo".

At ngayon, ni ang mga naghaharing elite, o ang mga makabayan o liberal na oposisyon, o ang mga pinuno ng mga marginal na kilusan, o, kahit na higit pa, ang mga kleriko ay hindi nauunawaan kung ano ang dapat na maging tulad ng Russia. Sa halip na isang malinaw na tinukoy na estratehikong layunin, ang lipunan ay inaalok ng isang malawak na hanay ng maliliit, oportunistiko, makasarili, malabo, sa panimula ay hindi maisasakatuparan, magkasalungat at kadalasan ay hindi marunong bumasa at eklektikong ideya.

Ngayon sa Russian Federation ang oposisyon ay ang mga malakas na pumupuna sa mga awtoridad, na kinukulong ang kanilang mga sarili sa mga sigaw ng "Down with!" at talagang hindi alam kung ano ang nasa likod ng "down with it!" susundan. Ang pseudo-opposition na ito ay basta-basta naninira sa bangka, na nagtatakda ng entablado para sa mga puwersang iyon na alam kung saan ididirekta ang bangka. At ang mga pwersang ito ay malamang na maging anti-Russian, dahil ang Russia ay walang sariling konsepto ng pag-unlad.

Ang mundo ay pinamumunuan ng isa na bumubuo ng layunin

Ang mundo ay pinamumunuan ng isa na bumubuo ng layunin. Ang pagkakaroon ng formulated para sa kanilang sarili ng isang strategic long-range na layunin - mundo dominasyon - ang mga saradong castes ng mga pari, at pagkatapos ay mga Mason, mga financier, para sa mga siglo na patuloy at halos walang pagkatalo pumunta sa pagpapatupad nito. Minamanipula nila ang mga bansa at mga tao na parang mga piraso sa isang chessboard, na ginagawa ang kanilang buhay at kamatayan sa paraang kapaki-pakinabang sa mga panginoon ng mundo.

Ang kapalaran ng mga tao - mga biktima na walang sariling proyekto sa buong mundo - ay kalunos-lunos, gumagala sila sa dilim, hindi nauunawaan ang diskarte. Sa kanilang kapangyarihan ay maliit lamang na mga taktikal na maniobra, na mahigpit na pinartilyo sa balangkas ng nangingibabaw na proyekto. Napipilitan silang isuko ang kanilang mga mapagkukunan sa mga may-akda ng proyekto, mga natitirang pulubi, pinilit na magtrabaho para sa mga panginoon ng mundo.

Ang Russia ay isang biktimang bansa, wala itong sariling pandaigdigang geopolitical na proyekto, at ang Moscow ay walang anumang laban sa proyekto ng Harvard. At ang landas ng kawan na may kakaibang driver ay palaging pareho - sa pagpatay. Kaya't ang Russia ay gumagala hanggang sa kanyang lalamunan sa dugo sa loob ng isang libong taon. Samakatuwid, ngayon ang pangunahing gawain ng mga nais na agawin ang Russia mula sa posisyon ng isang kawan ng pagpatay ay malinaw na bumalangkas ng isang layunin, upang magdisenyo ng kanilang sariling proyekto.

Sa simula, isinantabi natin ang naipatupad na at bangkarotang mga doktrina ng import: ang monarkiya ng Ortodokso, ang diktadurang Bolshevik ng proletaryado (sa katunayan, ang diktadura ng nomenclature ng partido) at ang liberal na merkado. Walang saysay na pumili ng modelo ng estado mula sa listahang ito. Walang kabuluhan na subukang pagbutihin ang kasalukuyang imitasyong demokrasya sa pamamagitan ng mga kosmetikong hakbang tulad ng "patas na halalan"; walang kabuluhan ang pag-asa na ang Kanluraning sistemang pang-ekonomiya ng liberal na merkado ay magbibigay-daan sa Russia na mabuhay. Walang saysay na mag-aksaya ng oras sa mga proyektong "Bumalik sa USSR", "Bumalik sa Orthodox Monarchy", bagaman ang mga tagasuporta ng mga doktrinang ito ay marami pa rin: ang bilang ng mga Kristiyanong Ortodokso ay tinatayang nasa 4 na milyong tao, maraming grupo ng ang mga tagasuporta ng USSR sa orihinal, kritikal na hindi naisip na anyo sa mga halalan sa pampanguluhan noong 2018 ay humigit-kumulang 8, 7 milyong botante

Gayunpaman, ang mga column na ito ay hindi isang puwersang panlipunan, ang mga ito ay isang may kaugnayan sa edad, papalabas, inertial na masa na nakatuon sa nakaraan, hindi sa hinaharap. Ang misa na ito ay ginagabayan ng mga damdamin, pananampalataya, mga tradisyon, habang upang makabuo ng isang proyekto ng isang mabubuhay na estado, isang malinaw na pag-iisip at isang mahigpit na siyentipikong diskarte ay kinakailangan.

Ang pinaka-mapanganib na bagay ay ang mga pwersang ito ay humahantong sa mga tao sa lumang nakamamatay na mga bitag.

Hindi namin bubuo ang aming proyekto bilang isang antithesis sa Harvard. Hindi natin susundin ang kanyang mga yapak sa pamamagitan ng pagbabalangkas ng mga anti-hakbang. Susuriin lamang natin ang mga pangunahing depekto nito, ang mga pangunahing mahina nitong lugar, dahil sa proseso ng pagpapatupad ng proyekto ng Russia, ang proyekto ng Harvard ay kailangang sirain. Kaya, ang pangunahing bagay: ang proyekto ng Harvard ay batay lamang sa consumerism, anthropocentrism at pagwawalang-bahala sa Kalikasan - ito ang mga nakamamatay na depekto nito.

1. Ang Harvard Project ay isinulat mula sa isang primitive consumer standpoint. Ang teksto ay batay sa ideolohiya ng sistemang consumer-parasitic sa mundo. Ang "unang pandaigdigang proyektong Hudyo" ay purong parasitismo, na nag-uutos na mag-row ng higit pa at parami at para lamang sa ating sariling mga tao. Hindi pa niya ganap na nawasak ang sibilisasyon dahil lang sa hindi interesado ang parasito sa kumpletong pagkamatay ng "carrier" at gumagawa ng mga hakbang upang hindi siya tuluyang yumuko, hanggang sa pagkasira ng isang bahagi ng "mga kaibigan" sa tulong ng iba't ibang "Holocaust".
2. Sa kabila ng "namumulaklak na kumplikado" ng mga konseptong pilosopikal na binuo hanggang sa kasalukuyan, ang pagkakaiba-iba ng kanilang mga paradigma, pagbabago at indibidwal na mga uso, ang anthropocentrism ay nananatiling pare-pareho ng malawak na kamalayan ng publiko. Sa anthropocentric na larawan ng mundo, sa unang lugar ay isang tao na kumikilos bilang ang tanging aktibong paksa na ang mga aktibidad ay naglalayong baguhin ang mundo sa kanilang paligid sa tulong ng iba't ibang mga teknolohiya. Ang anthropocentric na pag-iisip ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang utilitarian-pragmatic na saloobin patungo sa kapaligiran bilang isang napakalalim na kamalig, kung saan ang isang tao ay kumukuha ng higit pa at higit pang mga mapagkukunan para sa kanyang mga pangangailangan at kapritso. Ipinagmamalaki ng mga anthropocentrist ang lahat ng mga teknikal na tagumpay ng sangkatauhan, na isinasaalang-alang ang mga ito bilang isang ganap na pagpapala, dahil teknolohiya ay ang pundasyon ng panlipunang katatagan at kaunlaran para sa mga mamamayan. Ngunit kung, sa batayan ng kritikal na pagsusuri at mula sa taas ng kaalaman na naipon ng modernong ekolohiya, muling isasaalang-alang natin ang mga tagumpay ng sangkatauhan nang walang paghanga sa teknikal na kapangyarihan nito, kung gayon ang larawan ay magiging hindi kaakit-akit. Ang artipisyal na kapaligiran na nilikha ng tao (technosphere) ay naging hindi tugma sa natural na kapaligiran - ang biosphere, ni sa vector ng pag-unlad ng ebolusyon, o sa mga prinsipyo ng konstruksiyon, o sa likas na katangian ng mga prosesong nagaganap dito. Kapag lumilikha ng isang tirahan na eksklusibo para sa kanyang sarili, ang isang tao, na hindi nagtataglay ng kinakailangang kaalaman tungkol sa istraktura ng nakapaligid na mundo, ay hindi lamang nawasak ang natural na kapaligiran (biosphere) sa malawak na mga lugar ng lupa, ngunit patuloy ding sinisira ito, pinalawak ang mga hangganan ng technosphere, pag-agaw ng parami nang paraming likas na yaman at pagtatapon ng mas maraming basura.
3. Kung isasaalang-alang natin ang proseso ng pag-unlad ng mundo bilang isang paghahanap para sa pinaka-katanggap-tanggap na civilizational matrix, dapat itong linawin na ang matrix na ito ay dapat na ang pinaka-katanggap-tanggap para sa Kalikasan at tao. Mula sa puntong ito, ang "unang pandaigdigang proyekto ng Hudyo" ay hindi umakyat sa anumang tarangkahan, dahil si Brzezinski, na may kahanga-hangang pagsasalaysay tungkol sa kanyang laro ng chess kasama ang sangkatauhan, dahil sa kanyang mga limitasyon, ay hindi napansin na ang ikatlong manlalaro, ang Kalikasan, ay nakaupo. sa Dakilang Chessboard ng Mundo. Nagagawa ng player na ito na i-cross out ang lahat ng magagandang plano ng Brzezinski, dahil Ang Harvard Project ay ganap na hindi pinapansin ang mga pangangailangan ng Kalikasan. Bilang karagdagan, ang "Great Chessboard of the World" ay hindi nag-iisa sa Uniberso, ngunit matatagpuan sa isang "kuwarto" - ang biosphere ng planetang Earth, na binuo at binuo ng Kalikasan sa halos 4 bilyong taon na may karunungan na hindi maintindihan. sa sinuman sa mga "manlalaro" nitong " larong chess ".

Bukod dito, ang larong ito ng chess ay malayo pa sa pagtatapos, gaano man kahirap ang US at iba pang "global na manlalaro" na subukang tiyakin sa buong mundo ang kanilang huling tagumpay. Hindi pa ito ang "katapusan ng kasaysayan" - ang proseso ng pag-unlad ng mundo ay hindi mapipigilan. Ang pilosopo na si A. S. Isinulat ni Panarin na kahit ngayon ang lahat ng mga bansa ay mayroon pa ring pagkakataon na bigyan ang mundo ng kanilang sariling mga partikular na opsyon para sa pagtugon sa mga hamon ng ating panahon at ang mga pangangailangan ng isang modernong personalidad. Sa kurso ng sibilisasyong kumpetisyon ng mga tao, ang pinaka-katanggap-tanggap na uri ng kamalayan ng tao para sa biosphere, ang paraan ng pamumuhay at aktibidad ng mga tao, ang paraan ng materyal na produksyon, ang pinaka-makatarungang uri ng lipunan at ang pinaka-etikal na istruktura ng estado ay magiging. pinili, na siyang magiging batayan ng hinaharap na integral na sangkatauhan.

Binubuo ng Harvard Project ang buong diskarte nito batay sa awayan - awayan sa pagitan ng mga tao at Kalikasan, awayan sa pagitan ng mga bansa. Ang batayan ng proyekto ay ang doktrina ng "hatiin at lupigin!" Ang mga tagasuporta ng proyekto ng Harvard ay nagtuturo sa lahat ng kanilang pagsisikap na paglaruan ang mga tao, gamitin at palakihin ang mga bisyo ng tao - kasakiman, katangahan, kalupitan, pagkamakasarili - lahat ng madilim na panig ng buhay. Ang toolkit ng diskarteng ito ay isang karera ng armas, mga digmaan, walang limitasyong pagsasamantala sa mga likas na yaman, walang katapusang akumulasyon ng basura, i.e. pagtatapon ng sangkatauhan sa isang ecological abyss.

Alinsunod dito, ang diskarte na ito ay hindi na nauugnay para sa kinabukasan ng sangkatauhan. Samakatuwid, ang mga Hudyo ay maaari lamang maghintay para sa kanilang Mashiach, na magsasabi sa kanila: "Salamat, ikaw ay malaya!" Mula sa ideya ng kanilang pagiging-Diyos din.

Ang pangunahing prinsipyo ng isang mabubuhay na estado ay ang pagpapailalim ng mga aktibidad ng tao sa mga kinakailangan ng pagpapanatili ng Earth sa isang estado na angkop para sa buhay. Ang ganitong sistema ng estado ay hindi pa umiiral sa kasaysayan ng ating sibilisasyon, samakatuwid, ang kolektibong katalinuhan ng buong planeta ay kinakailangan upang maitayo ito. Ang mga prinsipyo ng pagbuo ng isang napapanatiling lipunan ay ibinibigay sa mga gawa ng Komite ng Sta sa pakikipagtulungan sa ekspertong komunidad ng Russia at ng mundo.

Upang bumuo ng ganoong estado, kailangan mo rebolusyong sibilisasyon: pagbabago ng lahat ng pangunahing prinsipyo ng pag-oorganisa ng buhay ng bansa at ng daigdig na komunidad.

Ang isang mahusay na transisyon ay kailangan sa kamalayan ng mga tao at sa istraktura ng lipunan.

Mula sa ideolohiya ng anthropocentrism hanggang sa geocentrism, ang kabutihan ng Earth ay dapat maging pangunahin.

Paraan ng pagpapatupad: ang paglipat mula sa isang modernong likas na hindi tugma na technosphere - sa eco-technosphere, isang artipisyal na kapaligiran na binuo ayon sa parehong mga prinsipyo at pagbuo ayon sa parehong mga patakaran tulad ng natural na kapaligiran.

Mula sa ideolohiya ng isang consumer society hanggang sa minimalism.

Ang paraan ng pagpapatupad: mula sa ekonomiya ng paglago - sa anti-growth, sa co-evolution ng tao at Kalikasan.

Mula sa hindi pagkakapantay-pantay sa lipunan - hanggang sa katarungang panlipunan, dahil ang katarungan ng mga relasyon sa lipunan ay ang batayan ng isang makatarungang saloobin ng mga tao sa Kalikasan.

Paraan ng pagpapatupad: paglipat mula sa sistemang pampulitika ng imitasyong demokrasya tungo sa tunay na pampulitika at pang-ekonomiyang demokrasya, sa direktang partisipasyon ng mga manggagawa sa pamamahala sa bansa at sa pamamahagi ng produkto sa pamamagitan ng paggamit ng mga naka-network na teknolohiyang pampulitika.

Mula sa geopolitics ng paghaharap sa buong mundo - hanggang sa World Lada.

Ang paraan ng pagpapatupad: pagwawakas ng mga digmaan at karera ng armas (hindi na sila kayang panindigan ng kalikasan) sa pamamagitan ng proseso ng negosasyon, relasyon sa pagitan ng estado, direktang pakikipag-ugnayan ng mga mamamayan ng buong mundo.

Ang lugar ng isang tao sa lipunan ay hindi dapat matukoy ng kayamanan at kapangyarihan, ngunit sa pamamagitan ng kanyang mga katangiang moral, kwalipikasyon, at katalinuhan.

Huwag nating itago ang ating mga ulo sa buhangin. Ang nakalistang 4 na prinsipyo ng New World Order ay ang mga canon ng pre-Christian Vedic Russia.

1. Paggalang sa Inang Lupa
2. Minimalism ng Slavic na buhay, kakulangan ng labis na pananabik para sa luho at akumulasyon.
3. Kakulangan ng social stratification. Ang mga arkeologo ay nakahanap ng magkatulad na mga kubo na may parehong mga kagamitan, i.e. lahat ay nagtrabaho sa parehong paraan, pare-pareho ang pananamit, kumain ng pareho. Ang sistema ng mga paganong diyos ay isa ring pahalang na network. Ang mga diyos ay nanirahan sa mga tao, walang patayong kapangyarihan ng mga diyos. Ang prototype ng Network Parliament ay ang Ancestral Veche - isang halimbawa ng direktang demokrasya sa pulitika. Ang demokrasya sa ekonomiya ay isinagawa sa pamamagitan ng kumpletong pagmamay-ari ng manggagawa sa pamamagitan ng mga resulta ng kanyang paggawa, dahil walang mga parasito - mga pari, may-ari ng lupa, tsar.
4. Hindi alam ng mga Slav ang karahasan - ang pang-aalipin, mga bilangguan, mga pagpatay at ang mga kapitbahay ay inalok ng Mirovoy Lad.

Ang matalinong mangkukulam na nakasuot ng sapatos at simpleng kamiseta ang pinaka iginagalang, pinakamahalagang miyembro ng komunidad.

Gumamit ang mga Slav ng mga organikong teknolohiyang tulad ng kalikasan sa organisasyon ng buhay.

Ang Slavic art of dwelling arrangement - "Ancestral Lad" ay batay sa ideya na ang isang bahay ay isang pagkakahawig ng Uniberso, isang uri ng uniberso na nilikha ng may-ari at nag-uugnay sa kanya sa labas ng Mundo.

Ang iminungkahing doktrina ng isang BAGONG WORLD ORDER ay bumubuo rin ng isang natural na pamamahala ng network ng lipunan sa prinsipyo ng isang neural network, katulad ng cytoarchitectonics ng utak ng tao.

Ang iminungkahing kaayusan ng mundo ay maaaring tukuyin sa pamamagitan ng terminong iminungkahi ni Ivan

Efremov bilang noocracy - "ang kapangyarihan ng katwiran" o "makatuwirang kapangyarihan".

Ang mga prinsipyo ng sistemang ito ng kapangyarihan ay ang mga sumusunod.

1. Ang lahat ng mahahalagang desisyon ay ginawa ng mga institusyong pang-agham.
2. Ang mga institusyong pang-akademikong pananaliksik ay bahagi ng sistema ng estado at pampublikong pangangasiwa.
3. Ang lahat ng mga desisyong pampulitika na ginawa, paghahanda ng mga plano sa pagpapaunlad para sa bansa at mga bahaging bumubuo nito, ang pagpapatupad ng mga patakarang panlabas at lokal ay dapat patunayan sa siyensiya.
4. Ang isa sa mga pangunahing panukala ng agham para sa lipunan ay maaaring ang paglipat sa organisasyon ng lipunan ayon sa prinsipyo ng isang ecosystem. Ang unang hakbang sa landas na ito ng panlipunang organisasyon ng sangkatauhan ay maaaring ang pagpapatupad ng mga panukala ng Yu. A. Lisovsky sa organisasyon ng mga istruktura ng network ng lipunan. Sa mga natural na sistema ng pamumuhay na may pinakamataas na antas ng pagiging kumplikado - ang biosphere at ang mga rehiyonal na ecosystem nito, walang hierarchical na istraktura tulad nito. Sa Kalikasan, sa pinakamataas na palapag, walang mga biological na uri ng "pinuno" at "mga subordinate", ngunit mayroong isang mahusay na coordinated na gawain ng iba't ibang mga organismo para sa isang karaniwang layunin para sa buong sistema ng pamumuhay - pag-unlad at pasulong na paggalaw kasama ang arrow ng panahon sa Uniberso.

Ang limitadong pag-unawa sa mundo ay humahantong sa isang limitadong panahon para sa pagkakaroon ng estado, ang mga tao. Ang kaalaman sa mundo ay isang puwersa na kung wala ang sangkatauhan ay mapapahamak. Sa hinaharap, walang lugar para sa tao sa Earth, kung hindi niya nakikilala ang hinaharap na ito, hindi magsisimulang itayo ito, maingat na iniisip ang bawat hakbang ng kanyang buhay ngayon. Ang kaalamang ito ay mina, inimbak, ipinasa sa mga inapo ng Magi. Ginagawa ito ng mga eksperto ngayon.

Upang makaalis sa sakuna na nilikha ng Jewish global na proyekto, kinakailangan upang ikonekta ang mga eksperto hindi lamang mula sa Russia, kundi pati na rin mula sa mundo sa isang pahalang na network. Kinakailangang lumikha ng mga ekspertong konseho mula sa pinakakuwalipikado at may talento. Ang gawaing ito ay dapat gawin ng lahat na pinagkalooban ng Kalikasan ng katwiran. Hindi mabubuhay ang sangkatauhan kung wala ang gawaing ito.

Dapat matuto ang lipunan na igalang ang matalino, tulad ng paggalang ng mga Slav sa Magi, at makinig sa kanilang payo. Dapat nating ihinto ang pagtulak sa mga siyentipiko palabas ng bansa.

Kinakailangang baguhin ang patakaran ng mga makabayang organisasyon na hindi pinapansin ang mga siyentipiko na nag-aalok ng isang bagay na kumplikado at hindi maintindihan, tulad ng pamamahala sa network. Ang pulitika ay isang kumplikadong agham; hindi ito para sa umaalingawngaw na mga sigaw ng protesta.

Ang mga eksperto na naglilingkod sa mga awtoridad sa Russian Federation at sa mundo ay lubos na iginagalang. Ang gawain ng makabayang larangan ay upang mabuhay at magtrabaho ang mga eksperto na lumikha ng algorithm ng bagong kaayusan sa mundo.

Ang network ng mga eksperto ay dapat na itaas sa pamahalaan ng bansa bilang ang pinakamataas na estratehikong kapangyarihang pangkonsepto. Dapat tukuyin ng isang konseho ng mga eksperto ang patakaran ng pamahalaan.

Ang ekspertong network ay dapat magpatakbo ng mga patayong elevator na madaling magtaas ng isang karapat-dapat na Tao at mabilis na maghagis ng isang Subhuman.

Tanging isang maunlad na lipunang sibil lamang ang maaaring gumawa ng paglipat sa New World Order, i.e. pagsisikap ng lahat ng mga taga-lupa.

Upang maipatupad ang transisyon, isang internasyonal na istraktura ng network ay dapat na likhain - ang Komite para sa Pagsagip ng Planet, na iminungkahi nang mas maaga ng Komite ng Sta at mga kasosyo.

On the Eve of Environmental Collapse - Committee to Save the Planet (2011)