Ano ang ibig sabihin ng mga titik? 2. Pagde-decode. Mga prefix

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Tulad ng alam natin mula sa paaralan, bilang karagdagan sa pagtatapos at ugat, na sapilitan sa bawat salita, maaaring mayroong isang pares ng mga morphemes-attachment: prefix at suffix. Ang lahat ng mga ito, anuman ang uri, uri at lokasyon, ay kasama sa tema ng salita, at samakatuwid ay derivational. Ibig sabihin, ang bawat naturang karagdagan ay bumubuo ng bagong salita na may bagong kahulugan. Ang aming panganay na "talahanayan" sa tulong ng mga kasamang ito ay lubos na makakapagbago ng sarili nitong hitsura at kahulugan. Halimbawa, "trono", "table", "table", "feast", "table".

Magsimula tayo sa mga prefix.

Ano ang alam natin tungkol sa kanila? Hindi nila binabago ang kanilang sariling hitsura, hindi katulad ng mga pagtatapos. Ang kanilang bilang ay mahigpit na limitado, at lahat sila ay kilala sa pangalan. "Po-", "Pere-", "Pro-", "For-", "Over-", "Raz-", "B-" at marami pang iba. Dahil ang humigit-kumulang isang katlo ng aming mga prefix ay nagsisimula sa titik na "P", makatuwirang kilalanin muna ang kahulugan nito.

"Field", "Pud", "Steam", "Corpse", "Path", "Write", "Steam", "Stove", "Heat". Hmm. Dito ko nakuha ang ideya na ang kahulugan ng letrang "H" ay kahit papaano ay konektado sa pakiramdam, sa sensasyon. Kapag pinainit ang kalan, may pakiramdam ng init. Let's write it down somewhere in the notes, bigla na lang madadala. Naghanap sila ng isang sulat at nakakita ng isa pa. Nangyayari rin ito. Balik tayo sa "P". Anong mga ideya, mga tao?! Isang halimbawa ng paghahambing ang pumasok sa aking isipan: "fasting" at "growth". Alalahanin kung paano namin inihambing ang isang mesa sa isang upuan, naging maayos ito noon. Baka ngayon na lalabas?

"Paglago". Ang paglago ay gumagalaw, lumalaki, lumalaki, nagiging mas malaki, patuloy na nagbabago, sa pangkalahatan, ang proseso ay isinasagawa. At "Post", sa kabaligtaran. Walang magbabago dito. Sa panahon ng pag-aayuno isa at ang parehong pagkain, na may isang tiyak na layunin. Naka-duty sila, mayroon ding tiyak na layunin. Ngunit ang layunin, ito ay, pagkatapos ng lahat, marahil sa "C". Ngunit ang invariability ng estado ng bangkay at ang bigat ng pood … Ang patuloy na init mula sa kalan. Ang pagtitiyaga ng pawis mula sa katawan. Pagtitiyaga?! Hmm, gusto ko. Ang field ay isang permanenteng lalagyan na umiiral. Palaging may nangyayari, nagkakagulo at nagkakagulo. Ang mag-asawa ay palaging magkasama. Kung hindi magkasama, hindi mag-asawa. Angkop! Isinasaalang-alang namin ang serbisyo.

Ang mga prefix ay pinaghihiwalay sa isang hiwalay na independiyenteng hindi nababagong morpema, na nangangahulugan na ito ay lubos na lohikal na ipagpalagay na ang mga prefix ay nagdaragdag ng kahulugan hindi kaagad pagkatapos ng prefix, ngunit kaagad sa lahat ng karagdagang mga titik na matatagpuan sa susunod na morpema. Ang morpema na ito ay maaaring salitang-ugat o ibang unlapi. Halimbawa, ang pandiwa na "Linger". Ang prefix na "Za-" ay nagbibigay ng kahulugan sa salitang-ugat na "der". Ngunit sa pandiwa na "hold on", ang prefix na "for-" ay unang nakakuha ng kahulugan nito mula sa prefix na "support-", at pagkatapos lamang ang magkasanib na kahulugan ng dalawang prefix na ito ay inilipat sa root na "der".

Ano ang importante. Ang kahulugan ay ipapadala nang eksakto sa kahabaan ng kadena mula kaliwa hanggang kanan. At hindi ayon sa pamamaraan: "sub-" ay tumutukoy sa ugat at "za-" ay tumutukoy sa ugat. Napagdaanan na natin ito. Kung gagawin nating homogenous ang mga bahagi ng salita, maaari nating muling ayusin ang kanilang mga lugar. At ito ay humahantong sa isang pagbabago sa kahulugan. "Magtiis". Tingnan mo, ibang salita ito. Ito ay "nabuo" mula sa salitang "suporta". At ang aming "pagkaantala" - mula sa "pagkaantala". Mga salitang hindi umiiral, ngunit ang mga halimbawa ay nagpapahiwatig, ipagpatuloy ito!

Kaya, ang halaga ay ipinasa mula kaliwa hanggang kanan. Pagkatapos, ang kahulugan ng prefix ay ang sanhi, ang kahulugan ng ugat ay ang epekto. Magsimula tayo sa isang bagay na mas simple. Ang aming mga bagong heterosexual na ward na "bagyo" at "kulog" ay mas angkop bilang mga halimbawa kaysa sa iba.

Alam ang resulta, kahulugan ng diksyunaryo ng salitang "Banta", masasabi natin kung ano ang eksaktong nagbago sa pagdating ng prefix, kung ano ang eksaktong ginawa ng kahulugan ng prefix sa root value. Ang kahulugan ng salitang-ugat ay nakonkreto. Ngayon ang isang bagyong may pagkulog ay nagbabanta sa isang paksa na mahigpit na tinukoy ng konteksto o isang mapagkukunang mahigpit na tinukoy ng konteksto. Ipinahiwatig ang bagyong may pagkidlat. Alinman sa isang tao o isang tao. Sa pamamagitan ng kanyang sarili, ang isang bagyo na walang prefix na "U-" ay walang ganoong pagtitiyak, ito ay nagbabanta lamang sa lahat ng mga "nahuhulog sa ilalim ng braso." Tandaan ang dative case? Dalawang tanong lang ang itinanong niya: kanino at kanino? Hindi siya nagtatanong kung paano at bakit, wala siyang pakialam kung ano ang ibinigay o kung ano ang kinuha. Ang pinagmulan at ang tagatanggap lamang ang mahalaga sa kanya. At sa kalahati ng mga kaso, ang pagtatapos (O, b, E) dito ay eksaktong nagbabago sa "Y".

At muli, ang pag-alam sa resulta ng kahulugan ng salita ay nagbibigay-daan sa amin upang agad na sabihin kung paano nagbago ang kahulugan ng salitang-ugat na "kulog" pagkatapos lumitaw ang prefix na "po". Ang pogrom ay isang estado ng pagkawasak, iyon ay, ang estado, halimbawa, ng isang apartment, pagkatapos ng ilang Aksyon na may kapital na "D". Sobrang saya na masakit tignan ngayon. Lahat nakakalat, may sira, may kulang. Gayundin, ang salitang "pogrom" ay tumutukoy sa mismong proseso ng pagkawasak. Sa madaling salita, ang pogrom ay isang estado kung saan ang isang partikular na lokasyon ay nasa proseso o bilang resulta ng mga mapangwasak na aksyon. Ito ang estado, at ang estado ay matatag. Hayaan itong pansamantala, kahit na hindi magpakailanman, ngunit ang katatagan na ito, ito ay umiiral sa sandaling ito, sa sandali ng pogrom, at samakatuwid ito ay isang pogrom. Ang katatagan ng "kulog", ang katatagan ng "kulog" o ang katatagan ng mga kahihinatnan ng "kulog".

At sa pagkakataong ito ang kaalaman sa magiging kahulugan ng salita ay magiging kapaki-pakinabang. Ano ang mali sa salitang ito kaugnay ng mga naunang halimbawa? Nagtatapos ba ang unlapi sa isang katinig? mali. Ang prefix ay nagtatapos sa "hard character". At ang "solid sign" ay hindi lumilikha, ito ay nilikha. Ang direksyon ng paglikha ay nagbago. Ngayon ang halaga ng ugat na "Bor" ay lumilikha ng halaga ng prefix na "C", at hindi kabaligtaran, tulad ng dati. At totoo, ang Pagtitipon ay una sa lahat ay isang koneksyon, ngunit ang koneksyon ay ang resulta ng pagtitipon, ang epekto na nilikha ng sanhi ng "boron". Tandaan na ang direksyon ng mga arrow ay nananatiling pareho, ito, sa katunayan, ay hindi kailanman magbabago, ang halaga, tulad ng dati, ay ipinasa mula kaliwa hanggang kanan, ngunit ang halaga ay nababaligtad. "C" na nilikha ng ugat na "Bor".

Dobor (mula sa pandiwa upang makakuha) - dinadala ang proseso ng "pagkuha" sa lohikal na konklusyon nito, iyon ay, hanggang sa matugunan ang ilang mga tinukoy na kundisyon. Ano ang Aksyon (D)? Ito ay isang tiyak na proseso na nagsimula sa nakaraan at natapos sa kasalukuyan, o nagpapatuloy hanggang ngayon. Kasabay nito, ito ay medyo tiyak at, bilang panuntunan, ibinigay na mga time frame. Ibig sabihin, kung may nasimulan, tiyak na matatapos. Ito ay isang bagay na nagsimula o magsisimula, o nagnanais na magsimula, at pinaka-tiyak, magtatapos kapag natugunan ang mga ibinigay na kundisyon. Ang unlaping "noon", lamang, ay bumubuo ng isang limitadong proseso na may kaugnayan sa kahulugan ng salitang-ugat ng salitang "boron". Sa pamamagitan ng paraan, mayroong ilang mga pangngalan na may prefix na ito, karamihan ay mga pandiwa o iba pang bahagi ng pananalita na direktang nilayon upang ipahiwatig o tukuyin ang isang aksyon. At hindi nakakagulat, hindi madaling ituro ang isang proseso ng pagkilos na limitado sa oras na may isang pangngalan.

At din sa modernong wika mayroong isang napaka nakakatawang pagkalito na nauugnay sa pag-highlight o hindi pag-highlight ng prefix na "bago". Hindi mo alam kung ano mismo ang napagdesisyunan ng mga linguist sa isang pulong isang siglo o dalawang nakalipas na, at higit sa lahat kung bakit.

Halimbawa, ang salitang "denunciation". Maniwala ka man o hindi, siya ang may ugat ng "denunciation". Kasabay nito, ang prefix na ito ay mahiwagang lumilitaw sa pandiwa na "ihatid" mula sa isang lugar. Masasabi mo ba na magkaiba sila ng kahulugan? Pagkatapos ay iikot ko ang aking daliri sa aking templo. At sisipol pa ako. "Dozor". Ang ugat na "bukang-liwayway", na hindi nakikita ng modernong agham, ay tumitingin sa atin nang may hindi pagkaunawa at panghihinayang. Paano nangyari ang salitang ito nang sabay-sabay? Nahulog ba ito mula sa langit? Mag-isip ng isang larawan.

At isang sandali. Kung mayroong ilang mga prefix, pagkatapos ay ipinapasa nila ang halaga sa isa't isa, mula kaliwa hanggang kanan, at pagkatapos ay ipinapasa ang kanilang karaniwang halaga sa ugat o sa susunod na prefix. Halimbawa, sa pandiwa na "Kolektahin", ang paglipat ng kahulugan ay magaganap tulad nito:

Kabuuan para sa mga console.

Maaari kang maglaan ng isang lugar sa dingding para sa isa pang frame: ang mga prefix, dahil sa katotohanan na sila ay nasa harap ng salita, ay nagbabago sa kahulugan ng morpema na sumusunod dito, ay naging sanhi ng kahulugan ng morpema na ito. Maliban kung ipinahayag.

Magdagdag tayo ng ilang bagong ipinapalagay na halaga sa pangkalahatang talahanayan.