Isang Hindi Maginhawang Katotohanan Tungkol sa Hiroshima at Nagasaki

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang atomic bombing ng Hiroshima at Nagasaki ay kabilang sa maraming krimen ng US noong World War II

Napakalakas na materyal tungkol sa mga dahilan ng pagsuko ng Japan sa World War II, tungkol sa mga kalupitan ng mga Amerikano sa Japan at kung paano ginamit ng mga awtoridad ng US at Japanese ang mga pambobomba ng atom sa Hiroshima at Nagasaki para sa kanilang sariling mga layunin …

Isa pang krimen sa US, o Bakit sumuko ang Japan?

Malamang na hindi tayo magkakamali sa pag-aakalang karamihan sa atin ay kumbinsido pa rin na ang Japan ay sumuko dahil ang mga Amerikano ay naghulog ng dalawang atomic bomb ng napakalaking mapanirang kapangyarihan. Sa Hiroshimaat Nagasaki … Ang gawa mismo ay barbaric, hindi makatao. Pagkatapos ng lahat, ito ay namatay nang malinis sibilpopulasyon! At ang radiation na kasama ng isang nuclear strike, pagkalipas ng maraming dekada, ay napilayan at napinsala ang mga bagong silang na bata.

Gayunpaman, ang mga kaganapang militar sa Japanese-American War ay hindi gaanong hindi makatao at madugo bago ibagsak ang mga atomic bomb. At, para sa marami, ang gayong pahayag ay tila hindi inaasahan, ang mga pangyayaring iyon ay mas malupit! Alalahanin kung anong mga larawan ang nakita mo ng binomba na Hiroshima at Nagasaki, at subukang isipin iyon bago iyon, ang mga Amerikano ay kumilos nang higit na hindi makatao!

Gayunpaman, huwag nating husgahan at banggitin ang isang sipi mula sa isang malaking artikulo ni Ward Wilson „ Ang tagumpay laban sa Japan ay hindi napanalunan ng bomba, ngunit ni Stalin ”. Iniharap ang mga istatistika ng pinaka-brutal na pambobomba sa mga lungsod ng Hapon BAGO ang atomic strike nakakamangha lang.

Ang sukat

Sa kasaysayan, ang paggamit ng atomic bomb ay maaaring mukhang ang pinakamahalagang kaganapan sa isang digmaan. Gayunpaman, mula sa punto ng view ng modernong Japan, ang atomic bombing ay hindi madaling makilala mula sa iba pang mga kaganapan, tulad ng hindi madaling paghiwalayin ang isang patak ng ulan sa gitna ng isang bagyo sa tag-araw.

Noong tag-araw ng 1945, inilunsad ng US Air Force ang isa sa pinakamatinding kampanya sa pagkawasak sa kalunsuran sa kasaysayan ng mundo. Sa Japan, 68 lungsod ang binomba, at lahat ng mga ito ay bahagyang o ganap na nawasak. Tinatayang 1.7 milyong tao ang nawalan ng tirahan, 300,000 ang namatay at 750,000 ang nasugatan. 66 air raid ang isinagawa gamit ang mga nakasanayang armas, at dalawang gumamit ng atomic bomb.

Napakalaki ng pinsalang dulot ng non-nuclear airstrikes. Sa buong tag-araw, mula gabi hanggang gabi, ang mga lungsod ng Hapon ay sumabog at nasunog. Sa gitna ng lahat ng bangungot na ito ng pagkawasak at kamatayan, halos hindi makagulat na ang isa o isa pang dagok hindi gaanong gumawa ng impresyon - kahit na ito ay inflicted sa isang kamangha-manghang bagong armas.

Ang B-29 bomber na lumilipad mula sa Mariana Islands, depende sa lokasyon ng target at taas ng strike, ay maaaring magdala ng bombang kargada na tumitimbang ng 7 hanggang 9 tonelada. Karaniwang 500 bombero ang nagsagawa ng raid. Nangangahulugan ito na sa isang tipikal na pagsalakay sa himpapawid gamit ang mga di-nuklear na armas, ang bawat lungsod ay nahulog 4-5 kilotons … (Ang isang kiloton ay isang libong tonelada, at ito ay isang karaniwang sukatan ng ani ng isang sandatang nuklear. Ang ani ng bomba ng Hiroshima ay 16.5 kiloton, at isang bomba na may kapangyarihan ng 20 kilotons.)

Sa kumbensyonal na pambobomba, ang pagkasira ay pare-pareho (at samakatuwid mas epektibo); at ang isa, kahit na isang mas malakas na bomba, ay nawawalan ng malaking bahagi ng mapanirang kapangyarihan nito sa epicenter ng pagsabog, nagpapataas lamang ng alikabok at lumilikha ng isang tambak ng mga labi. Samakatuwid, ito ay maaaring argued na ang ilang mga air strike gamit ang maginoo bomba, sa kanilang mapanirang kapangyarihan nilapitan ang dalawang atomic bombing.

Ang unang pambobomba gamit ang maginoo na armas ay isinagawa laban sa Tokyo sa gabi mula 9 hanggang 10 Marso 1945. Ito ang naging pinakamapangwasak na pambobomba sa lungsod sa kasaysayan ng digmaan. Pagkatapos sa Tokyo, mga 41 kilometro kuwadrado ng urban area ang nasunog. Tinatayang 120,000 Japanese ang namatay. Ito ang pinakamalaking pagkalugi mula sa pambobomba sa mga lungsod.

Dahil sa paraan ng pagsasalaysay sa atin ng kuwentong ito, madalas nating iniisip na ang pambobomba sa Hiroshima ay mas malala. Sa tingin namin ang bilang ng mga namamatay ay wala sa hangganan. Ngunit kung mag-iipon ka ng isang talahanayan sa bilang ng mga taong napatay sa lahat ng 68 lungsod bilang resulta ng pambobomba noong tag-araw ng 1945, lumalabas na ang Hiroshima, sa mga tuntunin ng bilang ng mga pagkamatay ng sibilyan. nakatayo sa pangalawang pwesto.

At kung bibilangin mo ang lugar ng mga nawasak na lugar sa lunsod, lumalabas iyon Pang-apat si Hiroshima … Kung susuriin mo ang porsyento ng pagkasira sa mga lungsod, magiging Hiroshima sa ika-17 puwesto … Ito ay lubos na halata na sa mga tuntunin ng laki ng pinsala, ito ay angkop na angkop sa mga parameter ng mga pagsalakay sa hangin sa paggamit ng hindi nuklear pondo.

Mula sa aming pananaw, ang Hiroshima ay isang bagay na kakaiba, isang bagay na hindi pangkaraniwan. Ngunit kung ilalagay mo ang iyong sarili sa posisyon ng mga pinuno ng Hapon sa panahon na humahantong sa welga sa Hiroshima, ang larawan ay magiging ibang-iba. Kung isa ka sa mga pangunahing miyembro ng gobyerno ng Japan noong huling bahagi ng Hulyo - unang bahagi ng Agosto 1945, magkakaroon ka ng halos sumusunod na pakiramdam ng mga pagsalakay ng hangin sa mga lungsod. Sa umaga ng Hulyo 17, sasabihin sa iyo na sa gabi apat lungsod: Oita, Hiratsuka, Numazu at Kuwana. Oita at Hiratsuka kalahating nawasak. Sa Kuwane, ang pagkawasak ay lumampas sa 75%, at ang Numazu ang pinakanagdusa dahil 90% ng lungsod ay nasunog sa lupa.

Pagkaraan ng tatlong araw, ikaw ay nagising at ipinaalam na ikaw ay inatake. tatlo pa mga lungsod. Mahigit 80 porsiyentong nawasak ang Fukui. Lumipas ang isang linggo at tatlo pa ang mga lungsod ay binomba sa gabi. Pagkalipas ng dalawang araw, sa isang gabi, bumagsak ang mga bomba para sa isa pang anim Mga lungsod sa Japan, kabilang ang Ichinomiya, kung saan 75% ng mga gusali at istruktura ang nawasak. Sa Agosto 12, pumasok ka sa iyong opisina, at iniulat na ikaw ay tinamaan apat pa mga lungsod.

Sa lahat ng mga mensahe slips impormasyon na ang lungsod Toyama (noong 1945 ito ay halos kasing laki ng Chattanooga, Tennessee) 99, 5%. Ibig sabihin, sinira ng mga Amerikano sa lupa halos buong lungsod. Noong Agosto 6, isang lungsod lamang ang inatake - Hiroshima, ngunit ayon sa mga ulat na natanggap, ang pinsala doon ay napakalaki, at isang bagong uri ng bomba ang ginamit sa airstrike. Paano namumukod-tangi ang bagong airstrike na ito sa iba pang pambobomba na tumagal ng ilang linggo, na sinisira ang buong lungsod?

Ang US Air Force ay sumalakay tatlong linggo bago ang Hiroshima para sa 26 na lungsod … Sa kanila walo (ito ay halos ikatlong bahagi) ay nawasak ganap man o mas malakas kaysa sa Hiroshima (kung bibilangin mo kung gaano karami sa mga lungsod ang nawasak). Ang katotohanan na 68 lungsod ang nawasak sa Japan noong tag-araw ng 1945 ay nagdudulot ng malubhang balakid sa mga gustong ipakita na ang pambobomba sa Hiroshima ang dahilan ng pagsuko ng Japan. Ang tanong ay lumitaw: kung sila ay sumuko dahil sa pagkawasak ng isang lungsod, kung gayon bakit hindi sila sumuko noong sila ay nawasak 66 pang mga lungsod?

Kung nagpasya ang pamunuan ng Hapon na sumuko dahil sa pambobomba sa Hiroshima at Nagasaki, nangangahulugan ito na nababahala sila sa pambobomba sa mga lungsod sa pangkalahatan, na ang mga pag-atake sa mga lungsod na ito ay naging seryosong argumento na pabor sa pagsuko para sa kanila. Ngunit ang sitwasyon ay mukhang ibang-iba.

Dalawang araw pagkatapos ng pambobomba Tokyo retiradong ministrong panlabas Sidehara Kidjuro (Shidehara Kijuro) ay nagpahayag ng opinyon na hayagang pinanghahawakan ng maraming matataas na opisyal noong panahong iyon. Pahayag ni Sidehara, “Unti-unting masasanay ang mga tao na mabomba araw-araw. Sa paglipas ng panahon, ang kanilang pagkakaisa at determinasyon ay lalakas lamang."

Sa isang liham sa isang kaibigan, binanggit niya na mahalagang tiisin ng mga mamamayan ang pagdurusa dahil “kahit na daan-daang libong sibilyan ang namatay, nasugatan at namamatay sa gutom, kahit na milyon-milyong mga tahanan ang nawasak at nasunog,” ang diplomasya ay kukuha ng ilang oras. Angkop na alalahanin dito na si Sidehara ay isang katamtamang politiko.

Tila, sa pinakatuktok ng kapangyarihan ng estado sa Supreme Council, ang mood ay pareho. Tinalakay ng Supreme Council ang isyu kung gaano kahalaga para sa Unyong Sobyet na manatiling neutral - at kasabay nito, walang sinabi ang mga miyembro nito tungkol sa mga kahihinatnan ng pambobomba. Mula sa mga natitirang minuto at archive, makikita na sa mga pagpupulong ng Supreme Council dalawang beses lang binanggit ang mga pambobomba sa lungsod: minsan sa pagpasa noong Mayo 1945 at sa pangalawang pagkakataon noong gabi ng Agosto 9, nang nagkaroon ng malawak na talakayan sa isyung ito. Batay sa magagamit na ebidensya, mahirap sabihin na ang mga pinuno ng Hapon ay nagbigay ng anumang kahalagahan sa mga pagsalakay sa himpapawid sa mga lungsod - hindi bababa sa kumpara sa iba pang mga problema sa panahon ng digmaan.

Heneral Anami Napansin noong Agosto 13 na ang mga pambobomba ng atom ay kakila-kilabot hindi hihigit sa mga karaniwang airstrikena ilang buwan nang nalantad ang Japan. Kung ang Hiroshima at Nagasaki ay hindi mas kahila-hilakbot kaysa sa mga ordinaryong pambobomba, at kung ang pamunuan ng Hapon ay hindi nagbigay ng malaking kahalagahan dito, na hindi isinasaalang-alang na kinakailangang talakayin ang isyung ito nang detalyado, kung gayon paano mapipilitang sumuko ang mga atomic attack sa mga lungsod na ito?

Estratehikong kahalagahan

Kung ang mga Hapon ay hindi nag-aalala tungkol sa pambobomba sa mga lungsod sa pangkalahatan at sa atomic bombing sa Hiroshima sa partikular, ano ang ikinababahala nila sa pangkalahatan? Ang sagot sa tanong na ito ay simple. : Uniong Sobyet.

Natagpuan ng mga Hapon ang kanilang sarili sa isang medyo mahirap na estratehikong sitwasyon. Papalapit na ang katapusan ng digmaan, at natatalo sila sa digmaang ito. Masama ang mga kasangkapan. Ngunit ang hukbo ay malakas pa rin at may sapat na suplay. Ito ay halos apat na milyong tao, at 1, 2 milyon sa bilang na ito ay nagbabantay sa mga isla ng Hapon.

Kahit na ang pinaka-walang kompromiso na mga pinuno ng Hapon ay naunawaan na imposibleng ipagpatuloy ang digmaan. Ang tanong ay hindi kung itutuloy ito o hindi, ngunit kung paano ito kumpletuhin sa mas mahusay na mga termino. Ang mga kaalyado (ang Estados Unidos, Great Britain at iba pa - tandaan na ang Unyong Sobyet ay neutral pa rin noong panahong iyon) ay humingi ng "walang kondisyong pagsuko." Inaasahan ng pamunuan ng Hapon na kahit papaano ay maiiwasan nito ang mga tribunal ng militar, mapangalagaan ang umiiral na anyo ng kapangyarihan ng estado at ilan sa mga teritoryong nasamsam ng Tokyo: Korea, Vietnam, Burma, magkahiwalay na lugar Malaysia at Indonesia, karamihan sa silangan Ng China at marami mga isla sa pasipiko.

Mayroon silang dalawang plano para sa pagkuha ng pinakamainam na kondisyon para sa pagsuko. Sa madaling salita, mayroon silang dalawang estratehikong opsyon para sa pagkilos. Ang unang pagpipilian ay diplomatiko. Noong Abril 1941, nilagdaan ng Japan ang isang kasunduan sa neutralidad sa mga Sobyet, at natapos ang kasunduang ito noong 1946. Isang grupo ng mga sibilyan na karamihan ay mga pinuno na pinamumunuan ng Ministro ng Ugnayang Panlabas Togo Shigenori umaasa na si Stalin ay mahikayat na kumilos bilang isang tagapamagitan sa pagitan ng Estados Unidos at mga kaalyado sa isang banda, at Japan sa kabilang banda, upang malutas ang sitwasyon.

Bagama't ang planong ito ay may maliit na pagkakataong magtagumpay, ito ay nagpapakita ng mahusay na madiskarteng pag-iisip. Sa huli, ang Unyong Sobyet ay interesado sa mga kondisyon ng pag-areglo ay hindi masyadong kanais-nais para sa Estados Unidos - pagkatapos ng lahat, ang pagtaas ng impluwensya at kapangyarihan ng Amerika sa Asya ay palaging nangangahulugan ng isang pagpapahina ng kapangyarihan at impluwensya ng Russia.

Ang pangalawang plano ay militar, at karamihan sa mga tagasuporta nito, na pinamumunuan ng Ministro ng Hukbo Anami Koreticaay mga taong militar. Inaasahan nila na kapag ang mga puwersang Amerikano ay naglunsad ng isang pagsalakay, ang hukbong lupa ng Imperial Army ay magdulot ng malaking pagkalugi sa kanila. Naniniwala sila na kung sila ay magtagumpay, magagawa nilang pisilin ang mas paborableng mga kondisyon sa labas ng Estados Unidos. Ang ganitong diskarte ay mayroon ding maliit na pagkakataon na magtagumpay. Desidido ang Estados Unidos na sumuko ang mga Hapones nang walang kondisyon. Ngunit dahil may pag-aalala sa mga lupon ng militar ng US na ang mga pagkalugi sa pagsalakay ay magiging mahigpit, mayroong ilang lohika sa diskarte ng mataas na kumand ng Japan.

Upang maunawaan kung ano ang tunay na dahilan kung bakit napilitang sumuko ang mga Hapones - ang pambobomba sa Hiroshima o ang deklarasyon ng digmaan ng Unyong Sobyet, kailangang paghambingin kung paano naapektuhan ng dalawang pangyayaring ito ang estratehikong sitwasyon.

Pagkatapos ng atomic strike sa Hiroshima noong Agosto 8, ang parehong mga opsyon ay may bisa pa rin. Posible rin na hilingin kay Stalin na kumilos bilang isang tagapamagitan (may isang entry sa talaarawan ni Takagi na may petsang Agosto 8, na nagpapakita na ang ilang mga pinuno ng Hapon ay nag-iisip pa rin tungkol sa pagkakasangkot kay Stalin). Posible pa ring subukang magsagawa ng isang pangwakas na mapagpasyang labanan at magdulot ng malaking pinsala sa kalaban. Walang epekto ang pagkawasak ng Hiroshima sa kahandaan ng mga tropa para sa matigas na depensa sa baybayin ng kanilang mga katutubong isla.

Oo, may mas kaunting lungsod sa likod nila, ngunit handa pa rin silang lumaban. Mayroon silang sapat na mga cartridge at shell, at kung ang lakas ng labanan ng hukbo ay nabawasan, ito ay napakaliit. Ang pambobomba sa Hiroshima ay hindi hinuhusgahan ang alinman sa dalawang estratehikong opsyon ng Japan.

Gayunpaman, ang epekto ng deklarasyon ng digmaan ng Unyong Sobyet, ang pagsalakay nito sa Manchuria at ang isla ng Sakhalin ay ganap na naiiba. Nang pumasok ang Unyong Sobyet sa digmaan sa Japan, hindi na maaaring kumilos si Stalin bilang isang tagapamagitan - ngayon siya ay isang kaaway. Samakatuwid, ang USSR, sa pamamagitan ng mga aksyon nito, ay sinira ang diplomatikong opsyon ng pagtatapos ng digmaan.

Ang epekto sa sitwasyon ng militar ay parehong dramatiko. Karamihan sa mga pinakamahusay na hukbong Hapones ay nasa katimugang mga isla ng bansa. Tamang ipinalagay ng militar ng Hapon na ang unang target ng pagsalakay ng mga Amerikano ay ang pinakatimog na isla ng Kyushu. Sa sandaling makapangyarihan Kwantung Army sa Manchuriaay lubhang humina, dahil ang pinakamagandang bahagi nito ay inilipat sa Japan upang ayusin ang pagtatanggol sa mga isla.

Nang pumasok ang mga Ruso Manchuria, simpleng dinurog nila ang dating piling hukbo, at marami sa kanilang mga yunit ay huminto lamang kapag sila ay naubusan ng gasolina. Ang ika-16 na Hukbong Sobyet, na may bilang na 100,000, ay dumaong ng mga tropa sa katimugang bahagi ng isla Sakhalin … Inutusan siyang sirain ang paglaban ng mga tropang Hapones doon, at pagkatapos ay sa loob ng 10-14 araw upang maghanda para sa pagsalakay sa isla. Hokkaido, ang pinakahilagang bahagi ng mga isla ng Hapon. Ang Hokkaido ay ipinagtanggol ng 5th Territorial Army ng Japan, na binubuo ng dalawang dibisyon at dalawang brigada. Nakatuon siya sa mga pinatibay na posisyon sa silangang bahagi ng isla. At ang plano ng Sobyet para sa opensiba ay naglaan para sa isang landing sa kanluran ng Hokkaido.

Hindi mo kailangang maging isang henyo sa militar upang maunawaan: oo, maaari kang magsagawa ng isang mapagpasyang labanan laban sa isang dakilang kapangyarihan na nakarating sa isang direksyon; ngunit imposibleng maitaboy ang pag-atake ng dalawang dakilang kapangyarihang umaatake mula sa dalawang magkaibang direksyon. Ang opensiba ng Sobyet ay nagpawalang-bisa sa estratehiyang militar ng mapagpasyang labanan, tulad ng dati nitong pagpapawalang halaga sa estratehiyang diplomatiko. Ang opensiba ng Sobyet ay mapagpasyahan sa mga tuntunin ng diskarte, dahil pinagkaitan nito ang Japan ng parehong mga pagpipilian. A ang pambobomba sa Hiroshima ay hindi mapagpasyahan (dahil hindi niya ibinukod ang anumang mga pagpipilian sa Hapon).

Ang pagpasok ng Unyong Sobyet sa digmaan ay nagbago din ng lahat ng mga kalkulasyon tungkol sa natitirang oras para sa maniobra. Inihula ng Japanese intelligence na ang mga tropang Amerikano ay magsisimula lamang sa paglapag sa loob ng ilang buwan. Ang mga tropang Sobyet ay maaaring nasa teritoryo ng Hapon sa loob ng ilang araw (sa loob ng 10 araw, upang maging mas tumpak). Ang pagsulong ng mga Sobyet ay pinaghalo ang lahat ng mga planotungkol sa oras ng desisyon na wakasan ang digmaan.

Ngunit ang mga pinuno ng Hapon ay nakarating sa ganitong konklusyon ilang buwan na ang nakalipas. Sa isang pulong ng Mataas na Konseho noong Hunyo 1945, sinabi nila iyon kung ang mga Sobyet ay makikipagdigma, “ito ang magtatakda ng kapalaran ng imperyo". Deputy Chief of Staff ng Japanese Army Kawabe sa pulong na iyon sinabi niya: "Ang pagpapanatili ng kapayapaan sa ating relasyon sa Unyong Sobyet ay isang kailangang-kailangan na kondisyon para sa pagpapatuloy ng digmaan."

Ang mga pinuno ng Hapon ay matigas ang ulo na ayaw magkaroon ng interes sa pambobomba na sumira sa kanilang mga lungsod. Malamang na mali nang magsimula ang mga pagsalakay sa himpapawid noong Marso 1945. Ngunit sa oras na bumagsak ang atomic bomb sa Hiroshima, tama sila sa pagsasaalang-alang sa pambobomba sa mga lungsod bilang isang hindi gaanong mahalagang interlude na walang seryosong estratehikong kahihinatnan. Kailan Truman binibigkas ang kanyang tanyag na parirala na kung hindi susuko ang Japan, ang mga lungsod nito ay sasailalim sa isang "mapanirang pag-ulan ng bakal"; sa Estados Unidos, kakaunti ang nakauunawa na halos walang dapat sirain doon.

Pagsapit ng Agosto 7, nang ipahayag ni Truman ang kanyang banta, mayroon na lamang 10 lungsod na natitira sa Japan na may populasyon na mahigit 100,000 na hindi pa nabobomba. Noong Agosto 9, isang suntok ang tinamaan Nagasaki, at may siyam na ganoong lungsod ang natitira. Apat sa kanila ay matatagpuan sa hilagang isla ng Hokkaido, na mahirap bombahin dahil sa malayong distansya sa Tinian Island, kung saan nakalagay ang mga sasakyang panghimpapawid ng Amerikanong bomber.

Ministro ng Digmaan Henry Stimson (Henry Stimson) ang sinaunang kabisera ng Japan mula sa listahan ng mga target ng bomber dahil sa relihiyoso at simbolikong kahalagahan nito. Kaya, sa kabila ng mabigat na retorika ni Truman, pagkatapos ng Nagasaki, nanatili ang Japan apat lang malalaking lungsod na maaaring sumailalim sa atomic strike.

Ang kumpleto at sukat ng pambobomba ng American Air Force ay maaaring hatulan ng sumusunod na pangyayari. Binomba nila ang napakaraming mga lungsod sa Japan na sa huli ay napilitan silang i-target ang mga komunidad na 30,000 o mas mababa. Sa modernong mundo, mahirap pangalanan ang gayong pamayanan at lungsod.

Siyempre, ang mga lungsod na binomba na ng mga nagniningas na bomba ay maaaring muling sinalakay. Ngunit ang mga lungsod na ito ay nawasak na sa average na 50%. Bilang karagdagan, ang Estados Unidos ay maaaring maghulog ng mga atomic bomb sa maliliit na bayan. Gayunpaman, ang mga hindi nagalaw na lungsod (na may populasyon na 30,000 hanggang 100,000 katao) ay nanatili sa Japan anim lang … Ngunit dahil ang 68 na lungsod sa Japan ay malubhang napinsala ng pambobomba, at ang pamunuan ng bansa ay hindi nagbigay ng anumang kahalagahan dito, hindi nakakagulat na ang banta ng karagdagang mga airstrike ay hindi maaaring gumawa ng malaking impresyon sa kanila.

Maginhawang kwento

Sa kabila ng tatlong makapangyarihang pagtutol na ito, ang tradisyunal na interpretasyon ng mga kaganapan ay patuloy na nakakaimpluwensya nang malaki sa paraan ng pag-iisip ng mga tao, lalo na sa Estados Unidos. May malinaw na pag-aatubili na harapin ang mga katotohanan. Ngunit ito ay halos hindi matatawag na isang sorpresa. Dapat nating tandaan kung gaano kaginhawa ang tradisyonal na paliwanag para sa pambobomba sa Hiroshima emosyonal plano - para sa parehong Japan at Estados Unidos.

Ang mga ideya ay nagpapanatili ng kanilang kapangyarihan dahil sila ay totoo; ngunit, sa kasamaang-palad, maaari rin silang manatiling wasto mula sa katotohanang natutugunan nila ang mga pangangailangan mula sa emosyonal na pananaw. Pinupuno nila ang isang mahalagang sikolohikal na angkop na lugar. Halimbawa, ang tradisyunal na interpretasyon ng mga kaganapan sa Hiroshima ay nakatulong sa mga pinuno ng Hapon na makamit ang ilang mahahalagang layunin sa pulitika, sa loob ng bansa at internasyonal.

Ilagay ang iyong sarili sa kalagayan ng emperador. Naglunsad ka ng isang mapangwasak na digmaan sa iyong bansa. Ang ekonomiya ay nasisira. 80% ng iyong mga lungsod ay nawasak at nasusunog. Ang hukbo ay natalo, na dumanas ng sunud-sunod na pagkatalo. Ang fleet ay dumanas ng matinding pagkalugi at hindi umalis sa mga base nito. Nagsisimula nang magutom ang mga tao. Sa madaling salita, naging sakuna ang digmaan, at higit sa lahat, ikaw pagsisinungaling sa iyong mga taowithout telling him how bad the situation is really is.

Magugulat ang mga tao kapag malalaman ang pagsuko. Kaya ano ang dapat mong gawin? Pag-amin na ikaw ay ganap na nabigo? Gumawa ng isang pahayag na seryoso kang nagkamali, nagkamali at nagdulot ng napakalaking pinsala sa iyong bansa? O ipaliwanag ang pagkatalo sa pamamagitan ng kamangha-manghang mga nakamit na pang-agham na hindi mahuhulaan ng sinuman? Kung ang sisihin sa pagkatalo ay sinisisi sa atomic bomb, kung gayon ang lahat ng mga pagkakamali at maling kalkulasyon ng militar ay maaaring maalis sa ilalim ng karpet. Ang bomba ay ang perpektong dahilan para matalo sa digmaan. Hindi mo kailangang hanapin ang may kasalanan, hindi mo kailangang magsagawa ng mga pagsisiyasat at pagsubok. Masasabi ng mga pinuno ng Hapon na ginawa nila ang kanilang makakaya.

Kaya, sa pangkalahatan nakatulong ang atomic bomb na alisin ang sisi sa mga pinuno ng Hapon.

Ngunit sa pagpapaliwanag ng pagkatalo ng mga Hapones sa pamamagitan ng mga pambobomba ng atom, posible na makamit ang tatlong mas tiyak na layunin sa pulitika. Una, nakatulong ito upang mapanatili ang pagiging lehitimo ng emperador. Dahil ang digmaan ay nawala hindi dahil sa mga pagkakamali, ngunit dahil sa isang hindi inaasahang himalang sandata na lumitaw sa mga kamay ng kaaway, nangangahulugan ito na ang emperador ay patuloy na magtamasa ng suporta sa Japan.

Pangalawa, pumukaw ito ng internasyonal na simpatiya. Ang Japan ay naglunsad ng digmaan nang agresibo, at nagpakita ng partikular na kalupitan sa mga nasakop na mga tao. Malamang na kinondena ng ibang mga bansa ang kanyang mga aksyon. At kung gawing biktimang bansa ang Japan, na hindi makatao at hindi tapat na binomba sa paggamit ng isang kahila-hilakbot at malupit na instrumento ng digmaan, magiging posible na kahit papaano ay matumbasan at ma-neutralize ang pinakamasamang gawain ng militar ng Hapon. Ang pagbibigay pansin sa mga pambobomba ng atom ay nakatulong na lumikha ng higit na simpatiya para sa Japan at mapawi ang pagnanasa para sa pinakamalupit na parusa.

At sa wakas, inaangkin na ang Bomba ang nanalo sa digmaan ay nambobola sa mga nanalong Amerikano ng Japan. Ang pananakop ng mga Amerikano sa Japan ay opisyal na natapos lamang noong 1952, at sa lahat ng oras na ito Maaaring baguhin at gawing muli ng Estados Unidos ang lipunang Hapon sa sarili nitong pagpapasya. Sa mga unang araw ng pananakop, maraming pinunong Hapones ang nangamba na nais ng mga Amerikano na buwagin ang institusyon ng emperador.

Nagkaroon din sila ng isa pang takot. Alam ng marami sa mga nangungunang pinuno ng Japan na maaari silang kasuhan para sa mga krimen sa digmaan (nang sumuko ang Japan, sinubukan na ng Germany ang mga pinunong Nazi nito). mananalaysay ng Hapon Asada Sadao (Asada Sadao) ay sumulat na sa maraming mga panayam pagkatapos ng digmaan, "ang mga opisyal ng Hapon … ay malinaw na sinusubukang pasayahin ang kanilang mga tagapanayam na Amerikano." Kung gusto ng mga Amerikano na maniwala na ang kanilang bomba ay nanalo sa digmaan, bakit sila binigo?

Ipinaliwanag ang pagtatapos ng digmaan sa paggamit ng atomic bomb, ang mga Hapones ay higit na nagsilbi sa kanilang sariling mga interes. Ngunit nagsilbi rin sila sa interes ng mga Amerikano. Sa bombang nagtitiyak ng tagumpay sa digmaan, tumaas ang pang-unawa sa kapangyarihang militar ng Amerika. Ang diplomatikong impluwensya ng Estados Unidos sa Asya at sa buong mundo ay tumataas, at ang seguridad ng Amerika ay pinalalakas.

Hindi nasayang ang $2 bilyong ginastos sa bomba. Sa kabilang banda, kung aaminin natin na ang dahilan ng pagsuko ng Japan ay ang pagpasok ng Unyong Sobyet sa digmaan, kung gayon Maaaring sabihin ng mga Sobyet na nagawa nila ang hindi nagawa ng Estados Unidos sa loob ng apat na taon. At pagkatapos ay lalakas ang pang-unawa ng kapangyarihang militar at diplomatikong impluwensya ng Unyong Sobyet. At dahil puspusan na ang Cold War noong panahong iyon, ang pagkilala sa mapagpasyang kontribusyon ng mga Sobyet sa tagumpay ay katumbas ng pagtulong at pagsuporta sa kaaway.

Sa pagtingin sa mga isyung itinaas dito, nakakabahala na mapagtanto na ang katibayan ng Hiroshima at Nagasaki ay nasa puso ng lahat ng iniisip natin tungkol sa mga sandatang nuklear. Ang kaganapang ito ay hindi maikakaila na patunay ng kahalagahan ng mga sandatang nuklear. Ito ay mahalaga para sa pagkakaroon ng isang natatanging katayuan, dahil ang karaniwang mga patakaran ay hindi nalalapat sa mga nuclear powers. Ito ay isang mahalagang sukatan para sa panganib na nuklear: Ang banta ni Truman na ilantad ang Japan sa isang "mapanirang ulan ng bakal" ay ang unang bukas na banta ng nukleyar. Napakahalaga ng kaganapang ito para sa paglikha ng isang malakas na aura sa paligid ng mga sandatang nuklear, na ginagawa itong napakahalaga sa mga internasyonal na relasyon.

Ngunit kung ang tradisyunal na kasaysayan ng Hiroshima ay tatanungin, ano ang dapat nating gawin sa lahat ng mga konklusyong ito? Ang Hiroshima ay ang focal point, ang epicenter, kung saan kumalat ang lahat ng iba pang pahayag, pahayag, at claim. Gayunpaman, ang kuwento na sinasabi natin sa ating sarili ay malayo sa katotohanan. Ano ang dapat nating isipin ngayon tungkol sa mga sandatang nuklear kung ang kanyang napakalaking unang tagumpay - ang mahimalang at biglaang pagsuko ng Japan - isa pala itong mito?