Logic ng numero at pagbabaybay ng numero

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Muli kaming sumasayaw sa himig ng isang tao

Sa maraming pambihira na nagpapanatili ng alaala ng tunay na epiko ng sangkatauhan, mayroong isang kawili-wiling dokumento na ganap na tumatanggi sa lahat ng mga insinuation ng mga pinili ng Diyos tungkol sa kanyang sinaunang panahon. Bukod dito, direktang itinuro niya na sa mga taong ito, sa mga lihim na utos ng papa, ang hindi kailanman umiral na kasaysayan ay naimbento, na nilikha sa pamamagitan ng palsipikasyon ng kasaysayan ng lupain ng Russia at paglalaan ng mga katotohanang ninakaw mula sa epiko ng Russia. Ang biblikal na proyekto ay hindi nakakapinsala gaya ng tila sa malawak na masa at itinanim sa pamamagitan ng karahasan ng estado, na may buong pagsang-ayon ng angkan ng mga pari.

Sa isang anyo o iba pa, ang kasaysayan ay gumapang sa halos lahat ng mga kultura ng mga tao sa mundo at lumikha ng isang simbiyos ng maling kaalaman batay sa Torah. Pagkatapos ng lahat, ang kasaysayan ay "ang kasaysayan ko" lamang.

Ang may-akda ay hindi nais na saktan ang damdamin ng mga mananampalataya sa lahat, gayunpaman, hindi sumulat tungkol sa kung ano lamang ang namamalagi sa ibabaw at nangangailangan ng isang paliwanag na hindi posible, na isinasaalang-alang ang kanyang sarili na isang Russophile at isang Slavic na manunulat. Hindi ko lubos na naiintindihan ang marami sa aking mga kritiko, na, sa kabila ng halata, ay nag-aangkin na mas nakatuon sa interpretasyon ng agham. Paumanhin mga ginoo, ngunit saan mo talaga nakita ang agham sa kasaysayan?

Nagbigay ako ng isang halimbawa kung paano talaga isinulat ang mitolohiyang ito. Nilikha sa Vatican, ang kasaysayan ng mundo ng Scaliger at Petafius ay muling isinulat mula sa iba't ibang "pang-agham" na mga treatise ng ilang pseudo-siyentipiko mula sa iba pa. At walang sinuman (!!!) ang may pagnanais na suriin ang kawastuhan ng pangunahing bersyon ng dalawang Heswita monghe, o kahit na pagdudahan ito. Hindi, siyempre, may mga taong nag-aalok ng iba pang mga bersyon, ngunit sila, tinutuya at niluraan, napunta sa wala, mula sa matataas na akademikong tribune. At ang binayaran ba ay may kakayahang sumulat ng katotohanan? Pagkatapos ng lahat, ang customer ay hindi interesado sa katotohanan ng kaganapan, kailangan niyang bigyang-katwiran ang kanyang karapatang mamuno.

Kaya, anong uri ng dokumento ang interesado sa akin, tungkol sa kung saan napagpasyahan kong sabihin sa mambabasa, sa kabila ng kaligayahan ng Bagong Taon?

Ito ay tungkol sa "Map of Russia" mula sa isang ukit ni Gessel Gerrits (Amsterdam, 1614), na inilathala ni Vilém Blau noong 1630s mula sa orihinal, gaya ng sinabi ng inskripsiyon sa cartouche, na "Fedor, anak ni Tsar Boris, nag-ingat sa pag-compose," pinalawak sa mga ilog Dvina at Sukhona at iba pang mga lugar, hangga't posible na gawin ito batay sa mga mapa at balita na dumating sa amin, at nakatuon kay Gessel Gerard ang Dakilang Soberano, Tsar at Grand Duke ng lahat ng mga Ruso na sina Mikhail Fedorovich, Autocrat ng Vladimir, Moscow at Novgorod, Tsar ng Kazan, Tsar ng Astrakhan, Tsar ng Siberia, Tsar ng Pskov, Grand Duke ng Smolensk, Tver, Yugorsk, Perm, Vyatka, Bulgarian, atbp., Tsar at Grand Duke ng Novgorod-Nizovskaya lupain, atbp., Soberano ng mga lupain ng Iver, Kartala at Tsar ng Georgia.

1614 taon. Ang unang taon ng paghahari ng bagong dinastiya ng Romanov, na nagsagawa ng kudeta sa palasyo noong 1613. Ang panahon na ang mga Romanov ay nagsisimula pa lamang na huwad ang epiko ng Russia at ang pagpapakilala ng kasaysayan sa buhay ng ating mga tao.

Ang mapa ay tunay na kahanga-hanga at babalikan ko ito sa iba pang mga gawa. Sa ito, hindi inaasahang kumplikado, upang hindi pilitin ang mambabasa pagkatapos ng kapistahan ng Bagong Taon (at ang aking sarili din), pag-uusapan lamang natin ang seksyon ng mapa na ito kung saan iginuhit ang Volga. Pinuno ko ang splash screen para sa miniature ng isang fragment ng bahaging ito.

Ano ang nakita ng may-akda na lubhang kawili-wili sa mapa? Bigyang-pansin ang pangalan ng ilog ng Volga: Wolga olim Rha. Ang literal na pagsasalin ng tekstong Latin na ito ay nangangahulugang - Volga, bago ang Ra.

Dito ako nagulat, sasabihin at bibigyan ako ng mambabasa ng maraming halimbawa ng uri ng "bakit" ni Zadornov batay sa isang dula sa mga salitang may ugat na "ra". At maglaan ka ng oras, mahal na matakaw, darating ang oras at sorpresahin kita.

Ngunit sa ngayon, iwanan natin ang mapa sa isang tabi, at magkaroon ng interes sa mga kahulugan ng Arabic ng mga prefix na -el, -al at -il. Tulad ng alam mo, matatagpuan ang mga ito sa harap ng salita at sa dulo nito.

Magsimula tayo sa katotohanan na ang lahat ng tatlong prefix ay pareho, lamang - o isinulat hindi ng mga Arabista, ngunit ng mga hindi nakakaalam ng spelling ng mga Arabo.

Sa totoo lang, ang Al (El) sa Arabic ay hindi prefix, ngunit isang artikulo. Ito ay nagiging prefix lamang sa Hebrew script. Lumipat ito sa wikang Ruso mula sa tradisyon ng mga Hudyo, kamakailan lamang, noong panahon ng Sobyet. At hindi nakakagulat! Halimbawa, isang babaeng Hudyo ang nagturo sa akin ng panitikang Ruso sa paaralan, na nag-interpret sa mga dakilang manunulat ng Russia nang eksklusibo ayon sa pangkalahatang kurikulum sa edukasyon na pinagsama-sama ng kanyang kapwa tribo. Samakatuwid, ang teksto ng Tyutchev tungkol sa Russia na binanggit ko, ay nagdala sa kanya sa isang estado ng pagkabigla. Ang katotohanan ng bagay ay na sa ika-8 baitang, ako ay bihasa sa gawain ng makata at natagpuan sa isa sa mga aklatan, na magagamit ng publiko sa mag-aaral, isang facsimile na edisyon ng 1927 mula sa edisyon ng 1888.

Kaya't ang teksto ng sikat na tula, na ngayon ay sinipi ng mga pulitiko at ordinaryong mamamayan, ay ganap na naiiba. Panoorin, mambabasa, panoorin ang pagbabago ng kasaysayan ng mga Hudyo sa isang epikong Ruso.

Tila mayroong isang bagay na hindi maintindihan, dahil ang lahat ay napakamakabayan! Ngunit ngayon, papalitan ko lamang ang isang titik, at ang mambabasa ay makakakita ng isang ganap na naiibang kahulugan ng tula, ang parehong isa na inilagay mismo ni Tyutchev dito.

Well, reader? Kung sa unang teksto ay malinaw na kailangan mong maniwala sa sistema ng estado na kasalukuyang umiiral sa Russia, at samakatuwid ay nagtitiwala sa nangyayari, kung gayon sa kasalukuyang teksto ni Fyodor Tyutchev, ito ay nakasulat tungkol sa iba pa. Ito ay tungkol sa pananampalataya, hindi tungkol sa estado. Isang binagong letra at napakaraming kahulugan!!!

Kaya tiisin ang nakakainis na may-akda at sundin lamang ang aking pananaliksik sa artikulong -el

Ang artikulo ay palaging binabasa kung saan ito nakasulat. Ang isa pang bagay ay kung pagkatapos nito ay mayroong mga katinig tulad ng P, S, W, H, atbp. (may kabuuang 12 katinig, tinatawag silang "solar"), pagkatapos ang artikulo ay na-convert sa Er- (halimbawa, Riyadh), Es- (halimbawa, Dar-es-Salaam), Es-, En-, atbp. Bago ang natitirang mga katinig (J (G), B, M, K, atbp., sila ay tinatawag na "lunar"), ang artikulo ay binabasa ng Al- (El-). Halimbawa: Giza, Kuwait.

Ngunit kung ang artikulong –al ay isinulat pagkatapos ng isang katinig na titik, ito ay magiging –il, kung ang patinig ay kumplikadong tunog, o –el, kung ang patinig ay simple. At ang lahat ay nakasalalay sa katinig na nauuna sa patinig. Halimbawa, ang Israel-el at Israel-il. Tingnan kung gaano magkapareho sa pagbaybay ang mga salitang ito ay nangangahulugan ng parehong bagay. Babalik ako sa kanila mamaya.

Ang isa sa mga bahagi ng isang pangalang Arabe ay isang palayaw (nisba), na ibinibigay ng hanapbuhay ng tao o rehiyon kung saan siya nagmula. Halimbawa, si Muhammad ibn Musa al-khuvarizmiy - "Muhammad, anak ni Musa, mula sa Khorezm."

Sana ay maalala ng mambabasa na ang mga Arabo ay hindi nagbabasa tulad ng ginagawa natin, ngunit mula kanan pakaliwa. Ang mga Hudyo, bilang kapwa tribo ng mga Arabo, ay nagbabasa sa parehong paraan.

Magiging lohikal na ipagpalagay na ang Israel ay ang salitang Il-Razi na binabasa mula kaliwa hanggang kanan. Gayunpaman, ang Israel ay pinakamalinaw na nakikita sa parehong pagbasa - El-Rasi (I). Iyon ay, mula sa Russia.

Ngayon ay tinitingnan natin ang mapa, kung saan nakasulat: Wolga olim Rha, na isinalin ng mga mananaliksik bilang - Volga bago si Ra.

Gayunpaman, ang interpretasyong ito ay hindi tama, dahil ang salitang Rha ay naglalaman ng kakaibang titik h. At ang olim ay binibigyang kahulugan bilang "isang beses", hindi "noon."

Sa Russian, ang "Raz" ay talagang hindi isang numeral. Ang tanging kaso kapag ito ay gumaganap bilang isang numeral ay pagbibilang, kadalasang pasalita. "Isa, dalawa, tatlo …", "Isa, dalawa at tapos na"

Sa ibang mga kaso, ang isang beses ay alinman sa isang pangngalan ("dalawang beses"), o sa pangkalahatan ay isang ganap na naiibang salita (homonym), pang-abay, o unyon.

Sa kasong ito, dahil ito ay isang prefix na mayroong Church Slavonic form sa halip na ang primordial Russian - ros-, ros-.

Raz-, ito ay ang paglago, lamang sa isang unstressed na posisyon sa ilalim ng Church Slavonic impluwensiya sa kanais-nais na mga kondisyon ng akanya o okanya, tulad ng ito ay dapat na sa Volga, kung saan pareho ay karaniwan. Ibig sabihin, ang salitang "oras" ay ang salitang Rus at ang mga derivatives nito.

At ngayon makinig sa military roll call, na inilabas ngayon sa gastos. Bago ang labanan, inayos ng prinsipe ang mga regimen at sinimulan ang roll call:

- Una!

At siya ay sinagot:

- Minsan!

- Pangalawa!

- Dalawang beses!

- Pangatlo!

- Tatlong beses!

At kaya isang daang beses, iyon ay, DAANG RUSSIA! Hindi na binibilang, dahil ang base ng regiment ay isang daan. Matapos makumpleto ang isang daan, nagsimula silang muli.

Mga panahong ito ay mga sundalo sa hanay.

Ang salitang isa ay nangangahulugang dakila, at ang Rha ay simpleng Reha o ilog, dahil ang X at K ay mga letrang maaaring palitan.

Kabuuan:

Wolga olim Rha - Ang Volga ay isang mahusay na ilog ng Russia.

Umaasa ako na ang mambabasa ay walang alinlangan na ang Volga ay mahusay? At kung gayon, pagkatapos ay bumalik sa Israel.

Paano mo naiintindihan na ang Israel ay isang bingkong salitang Ruso na Russia na may artikulong -il. At kami ay mga Israeli - mga Ruso mula sa Russia. Ang mga tao mula sa mga lupain ng malaking ilog - Volgar o Volzhan.

Ang digmaang biblikal sa pagitan ng Israel at Judea ay isang digmaan sa pagitan ng Russia at Kanlurang Europa at ang paglalarawan nito sa Torah at Lumang Tipan, walang iba kundi ang mga kaganapan sa medyebal na Russia, nang ang mga nasakop na mga tao ng Livonia (Western Europe at hindi ang mossy history of the Baltic) ay nagsimulang lumaban para sa kalayaan mula sa Empire of the Slavs - Rus Horde. Para dito, naimbento ang isang proyekto sa Bibliya kasama ang isang diyos na sumasalungat sa Russian God na pinangalanang Rod (Good). Sa Russia, ang pangalan ng Jewish god ay nauunawaan bilang Evil.

Ang pangalang Judea ay binubuo ng dalawang salitang deo (deya) - diyos o diyosa at kumbinasyon ng mga letrang YiU. Ang huling yiwu ay nangangahulugang ang salitang isa. Samakatuwid, ang salitang Hudaismo ay nangangahulugang alinman sa monoteismo o dakilang pagkadiyos, na parehong bagay.

Ngunit ano ang diyos na ito? Kung ang lahat ay malinaw sa diyos ng Russia - ito ang Araw, ang tanda kung saan ay ang krus, na nagpapadala ng mga sinag mula sa kalangitan pababa (ang mahabang bahagi ng krus), kung gayon mayroong isang baligtad na krus, na isang bituin din., ngunit nagpapadala ng mga sinag mula sa ibaba pataas kasama ang pataas.

Si Lucifer ang "bituin sa umaga" o "tagapagdala ng liwanag." Ang prototype ng "ilaw ng Cephiroth".

Ang Cephiroth (Seferot) ay isang puno ng mga numero, sampung Mundo, pinagsama sa isang sistema, na pinamumunuan ni Lucifer (Sataniel). Ang mga alien na konsepto ay lumitaw mula sa Cephiroth: numero, dial, decimal na sistema ng numero. Ang mga Ruso ay walang mga numero, ngunit mayroong mga numero, kaya ang mga konsepto: pagtutuos, pagbibilang. At nagkaroon ng hexadecimal number system.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga numero at numero ay perpektong inilarawan ng siyentipikong Ruso na si Nekrasov, na kinuha ang paliwanag na ito mula sa mga Pythagoreans (Pythagoras ay isa sa mga pagmuni-muni ni Jesu-Kristo).

Sumulat si M. N. Nekrasov tungkol sa geometriko na katangian ng mga numero at sinabi ang sumusunod:

"Sa paaralang Pythagorean, ang mga numero ay pangunahing ipinahayag sa mga geometric na figure. Bago simulan ang pag-aaral sa kanila, tandaan namin na ang mga Pythagorean ay hindi kumuha ng isang punto (Euclidean geometry), ngunit isang linya bilang isang yunit ng geometric figure. Tila dahil ang isang linya ay isang point in motion, isang dimensyon. Hindi makikita ang fixed point sa visual geometry. Dalawang linya na tumatawid sa isa't isa ay bumubuo ng magkaibang mga anggulo, na ginagamit sa iba't ibang paraan ayon sa kalikasan. Ang pinakakaraniwan sa mga ito ay: 24 ±, 36 ±, 45 ±, 60 ±, 90 ±, at gayundin ang mga anggulo 12 ±, 30 ±, 108 ±. Ang mga anggulo ay lumilikha ng ilang mga proporsyon at relasyon sa mga geometric na figure at ang mga gilid ng mga figure ay nagdadala ng isa o iba pang pagkarga."

Ang siyentipikong Ruso na si AF Losev sa kanyang gawain na "The Logical Theory of Number" ay nagsasalita tungkol sa maraming, ngunit hindi nagdadala ng pangunahing bagay: ang impormasyon ay naroroon sa ating mundo, at ang mga numero, mga numero at mga patakaran para sa pagharap sa mga numero ay isa lamang sa mga pagpapakita ng impormasyon. Tandaan na hindi ko pinag-uusapan ang mga patakaran para sa pagharap sa mga numero, pinag-uusapan ko ang mga patakaran para sa pagharap sa mga numero. Ang mambabasa ay may karapatang magtanong, ano ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan nila.

Buweno, ang lahat ay simple: Ang Banal na Kasulatan at ang Aklat ng Kalikasan ("ang buong mundo, itong dakila at maluwalhating aklat ng Diyos" na si Gregory theologian) ay nakasulat sa iba't ibang wika. Sa wika ng Banal na Kasulatan, walang mga katanungan, ito ang salita ng Diyos ("sa simula ay ang salita at ang salita ay Diyos"), iyon ay, ang wikang Ruso na nakasanayan natin batay sa prinsipyo ng pagkakatulad, iyon ay, pagmamasid. Tungkol sa wika ng Aklat ng Kalikasan, kung saan sinusubukang sabihin sa atin ng maraming agham, maaari nating ipagpalagay na ang wikang ito ay matematika: "mga salita" ay mga numero, "mga titik" ay mga numero. Iyon ay, ang anumang equation ay isang parirala kung saan ang parehong mga titik at simbolo ay pinaghalo. Ang huli ay nagpapahiwatig ng isang tiyak na aksyon at, sa katunayan, bahagi ng Salita. Dagdagan pa ito, bawasan ang alisin.

Hindi walang kabuluhan na naunawaan ng mga Pythagorean ang punto bilang isang umuunlad na walang katapusang linya, iyon ay, isang punto sa paggalaw. Ang lahat ng mga geometric na hugis ay ang intersection ng maraming mga movable point - mga linya na nagtatagpo sa ilang lugar upang lumikha ng isang nakikitang imahe. At diverging pagkatapos ng pagkumpleto ng aksyon, upang lumikha ng iba pang mga imahe na may iba pang mga punto-linya. Samakatuwid, ang uniberso ay walang hanggan, at sa pagbabago ng pananaw, nagbabago rin ang pananaw ng pagtingin sa nakikitang mundo.

At kung ang mga numero ay mga puntos lamang sa isang linya, halos tulad ng isang ruler, kung gayon ang mga numero ay ang paggalaw ng isa sa loob ng isang partikular na pagitan, iyon ay, mga salita. Hindi maliwanag?

Kung gayon: ang numero uno ay ang paggalaw ng isang punto mula sa zero hanggang isa, ang numero dalawa ay ang paggalaw ng isang punto mula sa zero hanggang dalawa. Iyon ay, ang numero, sa kaibahan sa numero, ay may mga katangian tulad ng oras, bilis at espasyo. Ang intersection ng mga numero ay isang proporsyon na.

Hindi pagod, pagkatapos ng Bagong Taon, basahin ito? Kung hindi, hindi ko maipaliwanag kung ano ang Russia-Israel at West-Judea.

Ang zero ay isang kamag-anak na konsepto. Ito ay isang punto ng sanggunian o pananaw lamang. Ngunit ang konsepto na ito ay malalim na pilosopiko, dahil sa anumang pagsasaalang-alang ang lahat ay nagsisimula mula sa simula, depende sa lokasyon ng tagamasid. Ngunit sa kasong ito, ang lahat ng mga numero ay kamag-anak, dahil sa pamamagitan ng pagbabago ng lugar ng pagmamasid o punto ng view, lahat ay nagbabago, at kung saan mayroong siyam ay lima na. Iminumungkahi nito na ang mga wika ay gawa sa mga salita, at ang mga salita ay gawa sa mga titik (numero) at ang opinyon ng nagmamasid ay nababago hanggang sa kawalang-hanggan, mula sa pangit hanggang sa dakila at vice versa. Bilang resulta, nasa harap natin - ang pilosopiya ng walang hanggan.

Bilang halimbawa, babanggitin ko ang isang kahanga-hangang palasyo, na, kung titingnan mula sa parisukat, ang isang tao ay namangha sa karilagan nito. Ito ay sapat na upang lumipad sa isang eroplano, baguhin ang punto ng pagmamasid at isang hindi mahalata na kahon sa ilalim ng mga ulap ay hindi na interesado, maliban sa pag-usisa. Gayunpaman, maaari naming agad itong ipakita, dahil alam namin ang paglalarawan nito sa mga numero o kumakatawan sa mga sukat nito.

Kaya ano ang mangyayari? Simple lang ang lahat. Ang modernong matematika, gamit ang sistema ng decimal na numero, o pagbibilang ng materyal na mundo, nang hindi isinasaalang-alang ang espirituwal na bahagi nito. Ito ay maginhawa para sa mga operasyon sa pangangalakal at isang pangkalahatang pagtingin sa mundo, kung saan ang lahat ay inayos sa isang walang katapusang pagsasaayos ng 10 mga mundo-digit ng isang medyo primitive na account na aming pinagtibay. Bakit primitive? Oo, kung dahil lamang sa paggamit ng anumang lohika sa account na ito, lumitaw ang isang problema. Halimbawa, sa isang computer imposibleng bumuo ng isang lohikal na chain gamit ang isang decimal row, at isang hexadecimal code (kalahating octal) ang ginagamit doon.

At ngayon muli sa Volga. Sa katunayan, ang caicity ay katotohanan o ang ILOG. Kaya ang pagsasalita, ang ilog. Ang Ka sa pilosopiya ay ang kaluluwa (orihinal ng mga hari ng Ehipto, sinasamba bilang mga demigod). Ibig sabihin, kung ano ang orihinal na pag-aari ng Diyos, ibig sabihin ito ay perpekto. Sinabi ko na sa ibang mga gawa na walang mga makasalanang kaluluwa, ngunit may mga nalinlang na kaluluwa. Ngunit hindi sila napapailalim sa nakikitang mundo, kung saan namamahala si Sataniel, pinagkaitan ng imortalidad at naging Satanas. Ibig sabihin, ang kaluluwa ay bahagi ng Diyos, ang kanyang hininga, na nangangahulugang mabuti. Kaya naman, mahihinuha natin na ang TAO, SA KANYANG KATOTOHANAN, AY MABUTI. Ibig sabihin, ang ILOG ay ang PANANALITA NG KALULUWA o ang pananalita ng Mabuti.

Tukuyin natin ang ilan pang postulate bukod sa mabuti.

Ang isang mulat, tinutukoy ng kalooban, pragmatikong nakadirekta laban sa makataong moralidad ang isang puwersahang pagkilos ay KASAMAAN. Ibig sabihin, ang kasamaan ay isang krimen lamang laban sa moralidad.

Ang isang walang malay, determinadong aksyon sa pamamagitan ng kalooban, ngunit walang pag-unawa sa pamantayan ng moralidad, ay imoralidad - KATANGAHAN.

Ang kasamaan ay matalinong sumasalungat sa kabutihang nilikha ng tao, ito ay hindi makatao at mapanira. Ang katangahan ay nasa anyo ng kawalang-muwang o kawalang-interes sa mabuti at masama. Sa katunayan, ang katangahan ay isang posisyon ng paghanga para sa isang mas malakas na master. Kung ang Mabuti at Masama ay dalawang magkasalungat na posisyon at magkasalungat na posisyon, kung gayon ang katangahan ay boluntaryong pang-aalipin. At ang punto ay hindi kung sino ang ibinibigay sa isang tao sa pagkaalipin, hindi niya nauunawaan ang pangunahing bagay, na upang maging sa Mabuti o sa Kasamaan, ay nagbibigay ng pagkakaroon ng tiyak na kaalaman. Sa kaso ng Mabuti, ito ay isang paghahanap para sa katotohanan; sa kaso ng Kasamaan, ito ay isang teknolohiya para sa pagtatago nito.

Ito ay medyo natural na sa parehong mga kaso ay kinakailangan na gumamit ng ilang uri ng wika at pilosopiya. Halimbawa, ang lohikal na kadena na Mabuti ay hindi Masama, at ang Masama ay hindi Mabuti, ay mauunawaan lamang sa unang tingin. Sa katunayan, ang pangalawang pahayag ay isang kalahating katotohanan o MALI, dahil ang unang pagpapahayag ay isang pahayag, at ang pangalawa ay isang nakatagong tanong. Kung hindi, bakit sasabihin ang parehong bagay nang dalawang beses, pabayaan na baguhin ang pananaw?

Ang kasinungalingang ito ay nangangailangan ng sarili nitong wika at pilosopiya. Kung ang Mabuti ay mayroon sila sa anyo ng wikang Ruso, kung gayon ang Evil ay kailangang mag-imbento nito. Bukod dito, sa batayan ng naimbentong wika, lumikha ng marami pang iba. Sa kasaysayan, iisa lamang ang ganoong wika sa mundo, na ang mga nagsasalita nito ay mawawala na. Ito ay tungkol sa LATIN. Siya ang nagsilbi sa naimbentong kuwento at siya ang humingi ng kanyang matematika. At naganap ito! Nang hindi nag-imbento ng anumang bagay, ang Vatican ay naglagay ng isang bersyon ng mga impersonal na numero na naroroon sa agham ngayon, na pinapalitan ang mga nabubuhay na numero. Iyon ang dahilan kung bakit nakikita ng sangkatauhan ang mundo na hindi gumagalaw, ngunit inilalarawan ito bilang isang nakapirming pigura, na inilarawan ng isang hanay ng mga puntos. Ang parehong prinsipyo ay inilapat sa kasaysayan, kung saan pinag-aaralan ng mga tao ang nakaraan mula sa iba't ibang bansa, tao at panahon. Ito ay lumiliko out, bilang ito ay, isang tagpi-tagpi kubrekama, kung saan maliwanag na palaging imbento katotohanan ay makikita, distracting mula sa isang solong kabuuan. Itinuro sa amin ang kasaysayan ng France, Germany, Russia, atbp., ngunit hindi ang kasaysayan ng planeta. Samakatuwid, may posibilidad ng palsipikasyon, dahil ang mga coincidence point ay halos hindi nangyayari at ang mga magagandang kaganapan lamang ang namumukod-tangi. Sa katunayan, ang mga sakuna ay hindi gaanong karaniwan at para sa karamihan, ang mundo ay isang kalmadong buhay. Halimbawa, walang kahit isang digmaang pandaigdig ang dumaan sa Antarctica at Latin America. So, tumigil na ba ang takbo ng mga pangyayari doon? Syempre hindi! Gayunpaman, ang kasaysayan ay nagsasabi lamang ng ilang mga katotohanan tungkol sa Antarctica, at kakaunti lamang ang mga ito. Buweno, walang conclave sa mga penguin sa halalan ng Papa, at ang pagdating ni Patriarch Kirill ay hindi nakakaapekto sa kanilang mga alagang hayop sa anumang paraan.

Iyon ay, ang patay na Latin ay nakatanggap ng isang patay na pilosopiya - ang matematika ng mga numero.

Tingnan kung gaano kahanga-hangang tumpak ang sinabi ni Goethe tungkol dito, sa diyalogo sa pagitan ni Mephistopheles at ng mangkukulam.

Mephistopheles:

- Sa loob ng maraming siglo, pagkatapos ng lahat, taon-taon,

(Witch)

Ipinakita sa amin ng henyo ng Goethe na kahit ang masasamang espiritu ay may problema sa mga numero - natatakot sila sa kanila! Ngunit kung gumagamit ka ng mga walang mukha na numero, maaari mong gawin ang anumang gusto mo sa kanila, na bumubuo ng bago at bagong mga patakaran, habang pinapalitan ang mga luma sa liwanag ng mga kinakailangan ng panahon.

Mayroong isang alamat ng mga Hudyo tungkol sa kung paano sinubukan ng morning star na si Lucifer na lampasan ang Araw mismo, ngunit natalo bilang isang resulta.

- Paano ka nahulog mula sa langit, araw, anak ng bukang-liwayway! Bumagsak sa lupa, yurakan ang mga tao. At sinabi niya sa kanyang puso: “Aakyat ako sa langit, itataas ko ang aking trono sa itaas ng mga bituin ng Diyos, at uupo ako sa isang bundok sa hukbo ng mga DIYOS (idinagdag ang pagbibigay-diin), sa gilid ng hilaga; Aakyat ako sa maulap na kaitaasan, ako ay magiging katulad ng Kataas-taasan." Ngunit ikaw ay itinapon sa impiyerno, sa kailaliman ng underworld. Ang mga nakakakita sa iyo ay nakatingin sa iyo, na iniisip tungkol sa iyo: "Ito ba ang taong yumanig sa lupa, yumanig sa mga kaharian, ginawang disyerto ang sansinukob, at sumira sa mga lungsod nito?"

(Aklat ng propetang si Isaias, kab. 14:12-17).

Tulad ng makikita mo, ang aklat ng propeta ay malinaw na nagpapahiwatig na si Sataniel, bagaman ang anak ng bukang-liwayway, ay isang ordinaryong tao lamang na may hindi bababa sa dalawang bahagi ng isang tao: katawan at kaluluwa. Kung hindi, tinawag nila siya, kahit papaano. Ang isa pang bagay ay kawili-wili: ang propetang si Isaias ay direktang kinikilala ang hukbo ng mga diyos sa bundok, sa gilid ng hilaga, iyon ay, polytheism, kung saan tumataas ang Kataas-taasang Diyos. At pagkatapos, inaalok sa amin ang sinasabi ni Mephistopheles - "Mula sa triplicity at pagkakaisa ay nakagawa sila ng mga hangal na kalupitan" (ito ay tungkol sa pagkakaisa at triplicity ng Trinity). Napansin mo ba na ang dakilang makata, na lubos na nakaunawa sa teolohiya at agham ng medyebal na Europa, ay nagsasalita ng kahangalan bilang isang puwersa na tumutulong sa kabalbalan ng Kasamaan? Ito ay lumiliko na hindi napakahirap na malasahan ang Kasamaan at tulungan ang Kasamaan - kailangan mo lamang maging tanga. Ngunit dito ang wikang Ruso ay nagpapakilala ng isa pang kakaiba. Lumilitaw ang salitang "mangmang", napakalapit sa mga mangmang.

Maaari mong pag-usapan ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang salita sa mahabang panahon, ngunit mas mahusay na suportahan ito ng mga halimbawa. Ang mga salitang ito ay ginagamit sa pang-araw-araw na buhay, sa mga salawikain at kasabihan, sa fiction (klasikal at modernong) panitikan.

Masasabi ng isang tao ang tungkol sa isang pabaya na mag-aaral: "Napakamangmang mo!" Kung hindi niya alam ang mga halatang bagay. At, halimbawa, tungkol sa isang hindi gustong bisita na hindi tumugon sa mga pagtatangka ng mga host na palabasin siya, sinasabi nila na siya ay isang ignorante.

Sa paliwanag na diksyunaryo, isinulat ni Dahl na ang isang ignoramus ay isang taong hindi naliwanagan (mula sa pandiwa na "alam"), bagaman maaaring siya ay mabait at katamtamang matalino, at ang isang ignoramus ay isang hindi magalang at hindi magalang na tao. Ibig sabihin, ang isang ignoramus ay isang ganap na edukadong tao, habang ang isang ignoramus ay isang boor, bagaman marahil ay hindi tanga.

At dito inilalagay muli ng wikang Ruso ang lahat sa lugar nito. Maaalala mo ang mga kasabihang Ruso na sumasalamin sa mga katotohanan ng buhay:

- Ang mga eskriba ay kanila, at ang mga mangmang ay kanila; ignorante at galit na Diyos.

Ibig sabihin, ang kasamaan ay isang ignoramus lamang, hayagang binabalewala ang kultura at mga alituntunin ng lipunan ng tao. Lahat ng dumating sa amin mula sa Kanluran kasama ang Latin at mga numero, na tinatawag naming Arabic. Tinanong ko ang isang kaibigan ko na taga-Jordan na kamag-anak ng royal court, Arabic ba talaga ang mga numerong ito? Ang sagot ay hindi nakakagulat: hindi, ito ay mga European na simbolo na tumutukoy sa mga numero ng Arabic. Gayunpaman, nagtanong ako tungkol sa kanilang pinagmulan. At narito ang nangyari. Ang mga character na ito ay hindi ganap na Arabic, ngunit sa halip African at ginagamit sa Arab bansa ng Africa, maliban sa Egypt. Ibig sabihin, sila ang pamana ng kolonyal na panahon at ang pagpapataw ng kanilang kultura ng mga Europeo. At nangangahulugan ito na sila ay naimbento sa Vatican, at kinuha bilang batayan mula sa mga numero ng Russia. Iyon ay, nangyari ang lahat nang hindi mas maaga kaysa sa ika-17 siglo, nang bumagsak ang imperyo ng mga Slav, Russia, Horde, at ang dakilang Tartary. Mga Panahon ng Mahusay na Problema sa Russia.

Hindi ito nakatago sa sangguniang aklat, na nagsasabing ang mga numerong Arabe ay ang tradisyonal na pangalan para sa isang set ng sampung karakter: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9; ginagamit na ngayon sa karamihan ng mga bansa para magsulat ng mga numero sa decimal notation. Attention reader! Ang decimal system ay isang sistema para sa pagtatago ng hexadecimal Slavic system.

Ngayon, ang paglitaw ng sistemang ito ay nauugnay sa isang tiyak na Pope Sylvester II (na diumano ay ang Papa mula 999 hanggang 1003), na natiktikan ito mula sa mga Arabo. Bukod dito, napagtanto ng advanced na pop ang kalamangan ng pag-record sa naturang sistema kaysa sa pag-record sa mga Latin numeral. Sabihin sa mambabasa, kung gaano karaming mga utak ang kailangan mong magkaroon upang maunawaan na ang mga kalkulasyon ng matematika sa mga Latin na numero ay isang priori na hindi posible, dahil ang mga numero mismo ay nilikha batay sa isang hindi tamang interpretasyon ng mga entry para sa petsa ng Kapanganakan. kay Kristo? Nang ang mga titik ng pangalan ng Tagapagligtas, na nakatayo bago ang petsa, ay tinukoy bilang 1 o 10 (I. X.). Halimbawa, X975, na hindi nangangahulugang 1975, ngunit A. D. 975. Ganito lumitaw ang hindi umiiral na milenyo o Dark Ages.

Ang ibig kong sabihin ay walang Romanong mathematician ang umiral, kahit man lang sa mga ipinahiwatig na oras. Wala na silang maidaragdag, at ang lahat ng mga gawa na inisyu para sa sinaunang panahon ay hindi mga numerong Romano, ngunit mga numerong Ruso, na ginamit noong unang panahon.

Ano ang naisip ng mga Ruso? Anumang mga numero, ngunit hindi hihigit sa 16 na beses. Iyon ay, ito ay maaaring isaalang-alang sa mga pares, tatlo, apat, ikawalo, bilang ang mga tao ay sumang-ayon.

Sa aspetong ito, kawili-wili ang pagsasaliksik ng isang kahanga-hangang tao na may isang weirdo na nagngangalang Rybnikov. Ang kanyang paraan ng pag-iisip ay ganap na naaayon sa pag-iisip ng ating mga ninuno. Sa harap natin ay isang talento at isang napakapambihirang personalidad. Magbibigay lang ako ng isang halimbawa ng isang Russian account, hindi binuksan, ngunit naibalik ni Yu. S. Rybnikov. ang may-akda ng "Pinag-isang teorya ng larangan".

Irerekomenda ko na panoorin mo ang kanyang panayam sa pagbibilang ng Ruso. Ang punto ay ang pagbibilang ay ipinapasa sa atin ayon sa kasarian, bilang batayan para sa paggana ng buong organismo. Ang account ay ang kaalaman na naiintindihan din nila. Ang account ay isang maraming nalalaman na tool na ginagamit namin upang makakuha ng kaalaman.

Ang kaalaman mismo ay isang ganap na hindi maaaring bawasan o dagdagan. Ang katotohanan ay iisa at walang magkakaibang pananaw dito. Ang kaalaman ay nasa kanyang sarili at hindi maaaring mapabuti. Ang mga ito ay matatag at gumagana. Ngunit ang agham o ang uri ng relihiyon nito (hindi dapat ipagkamali sa pananampalataya) ay lubusang pinagbubuti. Ang hindi natitinag kahapon ay napapailalim sa rebisyon ngayon kaugnay ng mga bagong tuklas. Sa mahigpit na pagsasalita, hindi siyensya ang kumikilala sa kalikasan (kundi ang relihiyon ng Salita), ngunit sa kabaligtaran, ang agham ay nagmula sa kalikasan. Ang ganitong estado ng mga gawain ay nangangailangan ng mga tiyak na kahulugan at mga yunit ng pagsukat, kung saan ang mga numero ay hindi angkop sa anumang paraan.

Makinig sa sinaunang Russian decimal number.

Zero, ruble, polushka, quarter, octopus, pudovichok, medechok, silver river, goldpis, siyam at sampu.

Nakikita mo ba na ang account ay hindi tumaas, ngunit, sa kabaligtaran, nabawasan mula sa zero? Kung ang ruble ay isang buo, kung gayon ang gintong barya ay karaniwang maliit, hindi banggitin ang siyam.

Well, ngayon ay unawain natin kung paano naniwala ang mga ninuno. Ipagpalagay at katawanin natin ang kabuuan na 1 + 2 + 3. Ngayon ay 6. At ngayon ay itatakda namin ang Russian account. Idagdag ang ruble na may kalahati at idagdag sa isang quarter. Ibig sabihin, ito ang nasa harapan natin:

1 + 1/2 + 1/4 = 1 + 3/4 o sa decimal na isang litro at 750 gramo bawat kumpanya. At hindi naman isang litro. Kung hahatiin natin ang butil sa mga bag, kung gayon ang lahat ay malinaw na ang sukat ay kasama ang tatlong-kapat ng sukat. Kung susukatin natin sa mga siko, ito ay ang siko at ang tatlong quarter nito. Ang isang siko ay dalawang yarda. Nangangahulugan ito ng isang bakuran at isa pang kalahating yarda o isang palad, na ngayon ay na-digitize sa 7.5 cm. At sa gayon ang lahat ay magkakaugnay, anuman ang ating sukatin: timbang, distansya, dami, lakas …

Mayroon ka bang ideya na hindi mo kailangan ng anumang sukat, timbang, o pamantayan. Tulad ng napagkasunduan at nakalkula, at hindi short-circuited, tulad ng nasa itaas na mga kabuuan 6 at 1, 75.

Bukod dito, ngayon ang mga numero na nangangahulugan ng pagdaragdag ng kabuuan ay itinalaga sa ikawalo at kalahating piraso. Halimbawa, ang pudovichok ay hindi 1/16, ngunit 5, iyon ay, 5/1. Well, hindi ito magkasya sa anumang gate, dahil kung kukunin mo ang panlabing-anim na bahagi ng kabuuan, ito ay magiging 0, 0625

Narito ang isang pagtingin sa kung ano ang mangyayari:

0 ay zero

Ang 1 ay 1 o ruble

2 ito; o 0, 5 o polushka

3 ito; o 0, 25 o quarter

Ang 4 ay 1/16 o 0, 0625 o isang octopus

Ang 5 ay 1/32 o 0, 03125, atbp.

Ang 6 ay 1/64 o 0.015625

Ang 7 ay 1/128 o 0, 0078125

Ang 8 ay 1/256 o 0, 00390625

Ang 9 ay 1/512 o 0, 001953125

Ang 10 ay 1/1024 o 0, 0009765625

Ang 11 ay 1/2048 o 0, 00048828125

12 ay 1/4096 o 0, 000244140625

Ang 13 ay 1/8192 o 0, 0001220703125

14 ay 1/16384 o 6, 103515625; 10 hanggang -5 na kapangyarihan

15 ay 1/32764 o 3, 05213038725; 10 hanggang -5 na kapangyarihan

16 ay 1/64328 o 1, 554533018; 10 hanggang -5 na kapangyarihan

Well, 17 ay halos zero. Iyon ay, pagbibilang mula sa zero hanggang zero at nagtatapos. Ang mga numero ay self-contained. Halos tulad ng isang compass rose, kung saan ang dibisyon ay zero at 360 sa parehong oras, iyon ay, ang kabuuan at wala.

At ano ang tungkol sa mga numero? Sa kabaligtaran, sila ay umakyat, na bumubuo ng infinity, milyon-milyon, bilyun-bilyon, bilyun-bilyon at bilyaran.

Ngunit sa Russian account, ang mga numerong ito ay hindi kinakailangan. Ito ay sapat lamang upang matukoy kung ano ang eksaktong sinusukat natin at itaas ito sa isang fraction. Siyempre, sa pang-araw-araw na buhay, ang lahat ng 16 na rehistro ay hindi kinakailangan, ilan sa mga una ang ginamit. Ngunit ang punto ay ito: kung bumili ka ng ikawalong bahagi ng tabako, nangangahulugan ito ng isang tiyak na bigat ng pakete. Ngayon, pinaniniwalaan na ang ikawalong tabako ay 1/8 pound = 56 gramo, iyon ay, isang libra ng 0.4536 kg. Sabihin mo sa akin, sinong tanga ang magiging karapat-dapat na sumukat ng 453.6 gramo kapag bumibili ng tabako? Oo, ang gayong timbang ay hindi nahanap. Ngunit kung nauunawaan mo na ang isang libra ay isang buo, kung gayon ang isang walong piraso ay ang ikaapat nito, hindi isang ikawalo, dahil nagsimula ang countdown mula sa zero. At ang pang-apat ay ang pangatlo.

Well, ngayon ay muli ang account ng mangkukulam mula kay Mephistopheles.

- - Ikaw ay mula sa isa

Bumuo ng sampu, Itago ang deuce

Huwag kang umangal sa kanya.

Pagbigyan ang tatlo

Upang ito ay maging pantay

At isa kang mayaman.

Itago ang apat

Huwag mo siyang iyakan

At lima at anim

Bawasan ang pito

At hanggang alas-otso

Kunin mo sila.

Siyam - con.

Sampung nanalo.

Narito ang talahanayan ng pagpaparami ng mangkukulam."

Bakit isinulat ito ni Goethe sa sangkatauhan? Oo, upang maunawaan ng sinuman kung paano naging European decimal ang numero ng hexadecimal. Hindi maliwanag? Oo, itinapon lang nila ang mga dagdag na numero, at naglagay ng mga simbolo sa kanilang lugar.

Ang dalawa ay itinago, ang tatlo ay ibinigay para sa apat, ang apat ay itinago, ang lima, anim at pito ay tinawag na walo, at sa wakas, ang sampu ay itinapon lamang. Narito ang buong scam para sa pamemeke ng hexadecimal account at 6 na nawawalang numero.

Sa ganitong mga kaso, palagi akong nagbibigay ng isang halimbawa ng salitang Ingles sa Russian transcription na "pork", na nangangahulugang baboy. Sa katunayan, ito ay isang baboy lamang, na hindi maaaring bigkasin ng British. Ito ay isang napakahirap na salita para sa kanilang baliw na kamalayan at mga gene na pinutol ng mga kasinungalingan.

Well, iyon ang buong sikreto ng pagbibilang ng decimal. Ito ay hindi natural at ang mga batas nito ay mali, at samakatuwid ito ay kapaki-pakinabang sa mga nagbebenta at tumitimbang, kumikita sa mga pamantayan, timbang, metrology, standardisasyon, mga bisita at iba pang mga bagay na hindi umiiral sa kalikasan. Ang European mathematics na ipinakita bilang katotohanan ay sa katunayan ay isang produkto ng Kasamaan, dahil ito ay kalahating katotohanan at isang sandata ng panlilinlang. Paggawa gamit ang mga mathematical na modelo at patunay, ang mga siyentipiko ay nagtatrabaho sa mga numero na walang naglalarawan sa kalikasan at hindi tumutugma sa anumang bagay dito. Sinabi ni Pythagoras na ang mga numero ang namamahala sa mundo. Ngayon ito ay nauunawaan bilang isang natural na estado. Sa katunayan, sinabi ng mga Pythagorean na ito ay hindi natural at iminungkahi na bumuo ng tiyak na pagkalkula, at hindi ang mga patakaran ng mga numero. Maghusga para sa iyong sarili kung gaano mali ang numero -5. Mayroon bang minus 5 mansanas. Lamang sa isang kaso, kung sila ay kinakain. Ibig sabihin, ang minus five ay pareho pa rin ng zero o ang natitira sa naunang kabuuan, kung saan kinuha ang 5 mansanas.

Isa pang kawili-wiling halimbawa mula sa larangan ng lohika. Ayon sa mga tuntunin ng matematika, kung 0x5 ito ay magiging zero. Ngunit hindi ito totoo, dahil kahit paano mo i-multiply ang 5 mansanas sa zero, magkakaroon pa rin ng 5 mansanas sa mesa. Ibig sabihin, artipisyal na itinatag ang panuntunan at hindi ito natural. Pagkatapos, natural ang tanong: ano ang inilalarawan nito? Malinaw ang sagot: panlilinlang ng tao.

Ang lohika sa pangkalahatan ay naglalagay ng maraming bagay. Halimbawa, ang Papa ang pinakakaraniwang mito. Sino sa atin ang nakakaalam ng kanyang titulo? Samantala, ang opisyal na pangalan ay hindi naglalaman ng kaunting pagbanggit sa papa.

Obispo ng Roma, Vicar ni Kristo, kahalili ng Prinsipe ng mga Apostol, Mataas na Pari ng Simbahang Ekumenikal, Dakilang Papa, [Patriarch ng Kanluran], Primate ng Italya, Arsobispo at Metropolitan ng Lalawigang Romano, soberanya ng Vatican City Estado, mga alipin ng mga lingkod ng Diyos.

At ngayon sa wika ng mga birches at aspens.

Tagapangasiwa ng Roma, Viceroy (Deputy) ni Kristo, kahalili ni Apostol Pedro, Mataas na Saserdote ng Simbahang Katoliko, Dakilang Tagapangasiwa para sa pagtatayo ng Pile Bridge sa Roma, Ama ng Kanluran, Unang Tao sa Italya, Punong Tagapangasiwa at Pinuno ng Tagapangulo, Mataas na Opisyal ng Estado ng Lungsod ng Vatican, Lingkod ng mga Anghel …

Kaya kung ang Papa ay ang Papa, kung kanino at ang Papa, kung gayon sa isang tiyak na Kanluran. At kung naaalala mo na sa mga lumang mapa ang Kanluran ay madalas na nagbabago ng mga lugar kasama ang Silangan, at ang Timog kasama ang Hilaga, kung gayon ang isang kakila-kilabot na basura ay lumitaw na ang isang lubusan na maulap na pag-iisip ng isang hangal ay maaaring makabisado ito. Sa iba pang mga gawa, sinabi ko na ang lungsod ng Vatican ay ipinangalan sa tagapagtatag nito - Khan Baty o Baty. Iyon ang pangalan sa Russia ni Ivan Kalita, ang tsar-pari-caliph, at hindi ang pitaka-kalita. Pagkatapos ang lahat ay nahuhulog sa lugar. Kinuha ng gobernador ng caliph ang kanyang palayaw at naging papa, ibig sabihin, si batya. Ngunit kung isasaalang-alang natin na ang nakatatandang kapatid ay tatay din, at ang pari ay ang pari, kung gayon ay malinaw na ang papa ay ang pinakamatandang pari ng Roma.

Kaya, malinaw kong ipinakita kung ano ang kasinungalingan sa matematika at kakulangan ng lohika. At dahil ang matematika ay ang pilosopiya ng Aklat ng Kalikasan, nangangahulugan ito na ang mga patakarang itinatag nito ay hindi tumutugma sa kalikasan, at samakatuwid ay sa Diyos. Ang mga lumikha ng bilang ng decimal, tulad ng mga lumikha ng Latin, ay mga apostata mula sa Makapangyarihan. Ibig sabihin, ang mga lingkod ni Satanas. Ang ilan sa kanila ay may kamalayan, at karamihan ay mga hangal o walang alam.

Kaya nga ipinapahayag ko na ang Israel ay Russia at ang mga lupain ng mundo ng Islam ay ang bansa ng Kataas-taasang Diyos, at ang Europa at ang buong Kanluran ay Judea o ang bansa ni Satanas. Ang mga digmaang biblikal ng Israel at Judea ay mga digmaan sa pagitan ng Russia at Livonia-Europe.

Logics