Ang berdeng relihiyon ay isang mapanirang ideolohiyang laban sa Russia

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Kanluran … Siyempre, ang berdeng relihiyon ay tumataas doon. Sa maraming bansa, ang mga gulay ay kasangkot sa pagbuo ng mga pamahalaan, at sa lahat ng mga bansa sa Kanluran, ang karamihan ng populasyon sa isang anyo o iba pa ay aprubahan at sinusuportahan ang "mga hakbang upang labanan ang carbon dioxide."

Bakit? Para saan? Paanong ang halatang maling akala ay agresibong ipinakilala sa buhay?

At tulad ng anumang pandaigdigang kilusang ideolohikal, ang sagot ay multifaceted at kumplikado.

Magsimula tayo sa madaling bahagi. Upang maunawaan kung bakit ito naging posible, tingnan natin ang uri ng kulto ng "pinuno" ng kilusang ito - ang bastard girl (C).

May nagdududa ba na ang batang babae na si Greta ay taos-pusong naniniwala na "ang kanyang pagkabata ay ninakaw mula sa kanya", na "ang planeta ay nalason ng mapaminsalang carbon dioxide", "lahat tayo ay mamamatay sa loob ng sampung taon kung hindi tayo titigil sa paggamit ng karbon at gas.” at iba pang kalokohan (paumanhin, hindi sapat na pamilyar sa buong hanay ng kanyang mga bastos na slogan)?

Sa tingin ko naiintindihan ng lahat na siya ay tunay na taos-puso. Naniniwala talaga siya. Kung paanong siya ay talagang naniniwala na "nakikita niya ang mga molekula ng carbon dioxide" (ito ay hindi isang biro, ito ay), at hindi ako magtataka kung taimtim siyang "naniniwala" na ang lupa ay patag.

Bakit alam niyang naniniwala na ang planeta ay kailangang iligtas mula sa carbon dioxide? Siguro nagtrabaho siya bilang isang climatologist sa loob ng mga dekada? Binuo at napatunayang mga modelo ng matematika ng pagbabago ng klima? Kinakalkula ang mga pang-ekonomiyang implikasyon ng pag-phase out ng mga fossil fuel? Napatunayang hindi apektado ng solar cycles? Oo?

- Hindi!

Taos-puso siyang naniniwala sa lahat ng ito, dahil siya ay isang tanga (hayaan akong patawarin ako ng mga tama sa pulitika na mahilig sa pagpaparaya). Kawawang bastard girl na may autism. Hindi niya kayang i-assimilate, unawain at unawain ang mga kumplikadong nilalang. Hindi niya kayang gumawa ng mga independiyenteng konklusyon, hindi siya marunong mag-isip. Siya ay may napakababang katalinuhan at nagagawa lamang na Maniwala.

Tingnan natin ngayon ang mga Kanluranin sa pangkalahatan. Hindi sa agrikulturang Ukrainians mula sa Eastern Kreses, ngunit sa populasyon ng Kanlurang Europa at Amerika.

Sa Kanluran, mayroong dalawang uri ng edukasyong Kanluranin:

• - kakulangan ng edukasyon - tipikal para sa "mahihirap" na mga lugar, na may higit na itim, Arabo o Latin na populasyon;
• - pragmatikong edukasyon - tipikal ng mayayamang puting lugar. Nagbibigay sila ng isang mahusay na edukasyon, ngunit naglalayong sa kasunod na "tagumpay" sa buhay.

Ang pagkakapareho nila ay ang pang-agham na kaalaman at lohika ay nagbibigay sa pinakamababa. Sa unang kaso - dahil ang lahat ng kaalaman ay ibinibigay sa pinakamababa, at sa pangalawa - dahil hindi sila itinuturing na mahalaga at priyoridad.

Sa layunin, sa modernong mundo, na may mga bihirang pagbubukod, ang isang tao ay hindi maaaring ganap na mabuo. May mga lugar kung saan ang isang tao ay may mahusay na kaalaman (o hindi bababa sa ilang kaalaman), may mga lugar na may kaunting kaalaman.

Ang antas ng katalinuhan (dahilan) ay sa halip ay tinutukoy ng kakayahan ng isang tao na mag-isip nang lohikal, gumawa ng mga tamang konklusyon, ang dami ng kaalaman at / o ang kakayahang mabilis na mahanap ang mga ito, at isang hanay ng mga lugar kung saan siya ay may isang antas sa itaas ng average.

Kasabay nito, ang isang tao ay maaaring magsulat ng isang libro ng henyo "Paano mag-breed ng isang pasusuhin", maging isang mahuhusay na tagapag-ayos ng buhok ng aso o kahit na ang pinakamahusay na taga-disenyo ng mga processor sa mundo para sa mga smartphone, ngunit sa makitid na larangan ng natural na agham, ang kanyang "katalinuhan" maaaring katumbas ng kay Gretta. Ang pagkakaiba lang ay mayroong ganoong antas si Gretta sa lahat ng mga lugar, at ang karaniwang taga-Kanluran na ito ay may (maaaring) mga lugar kung saan siya ay may malaki o sapat na hanay ng kaalaman. Pero wala lang yan sa natural sciences.

Sigurado ako na kung kukunin mo si Gretta at ang sinumang dosena ng kanyang mga "average" na kapitbahay, kung gayon, ang pakikipag-usap sa kanila sa pamamagitan ng chat sa mga paksa ng natural na agham, imposibleng maunawaan kung sino sa kanila ang Greta. Makakatanggap ka ng parehong hanay ng mga selyo at ang parehong kakulangan ng "katalinuhan".

Ito ay higit na mahalaga kaugnay ng mga taong dalubhasa sa pulitika, at higit pa sa makabagong Kanluranin, pederasterized na pulitika.

Dito, sa kanyang sariling paraan, walang gaanong bastard na batang babae, isang sikat na manlalaban para sa lahat ng kabutihan, laban sa lahat ng masama - Alexandria Ocasio Cortez. Ang dami ng kalokohan na dinadala niya sa paksa ng ekonomiya at sosyalismo ay hindi sukat. Siya rin ang tinaguriang "may-akda" ng sikat na "New Green Deal" - ang programang pampulitika ng Socialist Democrats, na may halong berdeng relihiyosong kalokohan.

Sigurado akong taos-puso siyang naniniwala sa berdeng blizzard na dala niya. At muli - siya ba ay isang espesyalista na hindi lamang marunong na maunawaan ang paksa, ngunit kahit na kritikal na maunawaan kung ano ang nakataya? Hindi, hindi … Isang batang babae na may karanasan bilang isang bartender, sa mga tuntunin ng katalinuhan - ang parehong Greta (marahil walang ganoong binibigkas na autism).

Namumukod-tangi ba si Alexandria Cortez sa karamihan ng kanyang mga kapwa pulitiko? Ang katotohanan ng bagay ay na hindi! Isang mas charismatic, mas maswerte, mas nakikitang bastard girl. Marami sa mga nasa Kanluran ay gumagawa ng mga desisyon tungkol sa pulitika at / o tungkol sa paglalaan ng mga pondo, ang mga ito ay ang parehong "Gretta girls" sa larangan ng agham. Ang terminong "moron" na may kaugnayan sa kanila ay hindi magiging isang insulto, ngunit magiging isang pahayag ng katotohanan, kung tutukuyin natin na "tulad ng isang moron" sa lugar kung saan kinakailangan ang lohika, kritikal na pag-iisip at kaalamang siyentipiko. Kasabay nito, ito ay, siyempre, isang ganap na matagumpay na tao, na may kakayahang nauunawaan kung paano gumawa ng isang karera, kung kailan dilaan ang boss sa oras, kung paano maging isang "epektibong tagapamahala" nang tama. Ito ay hindi nangangahulugang isang drooling idiot … Ngunit ang kanyang mga desisyon "upang iligtas ang planeta" ay dinidiktahan ng anumang bagay maliban sa kaalaman at pag-unawa sa sitwasyon.

Tila ang lahat ay simple at malinaw. Ang mga Amerikano ay "nuuuuuuupye" at samakatuwid ay naniniwala sa iba't ibang moronic na katarantaduhan. Ngunit pagkatapos ay lumitaw ang isa pang tanong - Kung sila ay hangal lamang, kung gayon bakit sila naniniwala sa "pagkalason sa carbon dioxide", ngunit hindi naniniwala sa "solar activity"? Walang pakialam ang mga pipi kung ano ang paniniwalaan, at ang karaniwang Amerikano ay mahihirapang ipaliwanag kung paano naiiba ang "solar radiation" sa "carbon footprint". Ngunit sa ilang kadahilanan ay malaki ang kanilang paniniwala sa "nakakapinsalang carbon dioxide".

At kaya kinakailangang isaalang-alang kung ano ang nagpapapaniwala sa isang tao sa anumang bagay. Ang isang tao ay madaling at walang karahasan ay naniniwala sa dalawang kaso:

• - kung ang kanyang suweldo o kita ay nakasalalay dito;
• - kung ang pananampalataya ay nakapatong sa kanyang mga phobia o complexes at pinahihintulutan silang matigil.

Ayon sa unang bersyon, mayroong isang kilalang aphorism - "Mahirap ipaunawa sa isang tao ang isang bagay kung ang kanyang suweldo ay nakasalalay sa hindi pag-unawa dito."

Ayon sa pangalawa, maaalala ng isang tao ang "emigrant complex" - kapag ang isang tao ay taimtim na pinilit na maniwala na siya ay nakarating sa isang bansa-paraiso (upang mapanatili ang kanyang pag-iisip), mabuti, o paniniwala sa kabilang buhay.

Hindi ko na idedetalye ang tungkol dito ngayon, ngunit mula sa indibidwal na pananampalataya madali tayong pumasa sa malawakang pananampalataya - iyon ay, sa relihiyon o ideolohiya.

Nais ng lipunan na makakuha ng isang ideolohiya na nagpapahintulot sa lipunan na kumita at mapanatili ang pampublikong kapayapaan. At, bilang isang patakaran, nang walang mga panlabas na impluwensya, ang mga mekanismo ng pagsasaayos sa sarili sa lipunan ay tulad na pinapayagan nila ang mga may kundisyong kapaki-pakinabang na mga ideolohiya na umunlad at kumalat. Sinabi itong "may kondisyon" dahil ang mga ideolohiya na nagpapahintulot sa paglutas (o paghinto) ng mga panandaliang problema ng lipunan ay hindi palaging "kapaki-pakinabang" sa mahabang panahon.

Sa ngayon sa Kanluran, ngunit pangunahin sa Amerika at Britanya, mayroong isang paglipat mula sa sosyo-politikal na pormasyon na "Kapitalismo" (sa anyo ng "Imperyalismo") patungo sa pormasyong "Parasitismo". Ang aking mga artikulo ay tinalakay dati ang mga dahilan at ang hindi maiiwasang paglipat.

Para sa mga tao, ang pangunahing bagay sa prosesong ito ay na sa ilalim ng kapitalismo, ang pangunahing pinagmumulan ng kapakanan (naipon na materyalized na enerhiya) ng lipunan ay kapital (pagmamay-ari ng mga paraan ng produksyon) at, dahil dito, ang pagkuha ng enerhiya, mga mapagkukunan at kanilang pagproseso sa industriya.. Samantalang sa ilalim ng parasitismo, ang pangunahing pinagkukunan ng kita para sa masa ay ang pagtanggap ng mga mapagkukunan at enerhiya mula sa ibang bansa at ang pamamahagi nito sa mga walang trabaho at/o pekeng-trabahong populasyon (pseudo-useful professions).

Ang paglipat na ito ay nagsimula noong dekada setenta, mula sa sandaling na-on ang baliw na printer ng dolyar, tumindi pagkatapos ng pagkawasak at pandarambong ng Unyong Sobyet, at naging hindi na maibabalik mula sa simula ng 2000s.

Sa panahon ng pagbabago ng lipunan mula sa kapitalismo tungo sa parasitismo, ang mga sumusunod na proseso ay may layunin na nagaganap:

• - ang produksyon ng mga mapagkukunan ng enerhiya [sa bansa] ay patuloy na bumabagsak;
• - ang pagmimina [sa bansa] ay bumagsak o hindi kumikita;
• - aalis na ang industriya [mula sa bansa];
• - ang agrikultura ay nangangailangan ng patuloy na subsidyo at proteksyonismo.
• - bilang isang resulta, ang epektibong trabaho ng populasyon ay patuloy na bumabagsak, at ang pseudo-employment ng populasyon ay lumalaki.

Dahil ang mga prosesong ito ay nakabatay sa pagpapatakbo ng mga batas ng politikal na ekonomiya, ang lipunan ay hindi maaaring labanan o kahit papaano ay mapipigilan ang mga ito. Ngunit dahil ang mga prosesong ito ay umiiral, ang lipunan ay talagang nangangailangan ng isang ideolohiya na magbibigay ng katwiran para sa mga patuloy na proseso, ipaliwanag ang kanilang mga dahilan at pangangailangan.

Kasabay nito, ang isang makatotohanang paliwanag, kabilang ang isang paliwanag sa papel ng palimbagan, ang matrix ng daloy ng enerhiya, ang ugnayan sa pagitan ng depisit sa kalakalan at pamantayan ng pamumuhay, atbp. karamihan sa populasyon ng Amerikano na may kaugnayan sa sibilisasyon ng tao., gumanap ng tungkulin ng mga uod.

At pagkatapos, biglang, may isang taong binibigyang pansin ang "berdeng relihiyon" - ang katarantaduhan ng mga marginal scientist-freaks, na noong dekada otsenta ay nagsimulang patunayan na lahat tayo ay mamamatay, dahil mayroong isang ugnayan sa pagitan ng carbon dioxide emissions at global warming.. (Gayunpaman, nang maglaon, lumabas na ang lahat ng mga modelo ay hindi tama at ang planeta ay medyo lumalamig. Ang problema ay mabilis na pinalitan ng pangalan sa "global na pagbabago ng klima" at ang pakikipaglaban dito ay nagpatuloy).

Ngunit ang katotohanan na ang kalokohan ng mga freak ay agad na napatunayang hindi tapat, wala nang nag-abala pa. Lumalabas na ang berdeng relihiyon ay perpektong akma sa mga pangangailangan para sa ideolohiya para sa isang lipunan na lumilipat sa pagbuo ng Parasitism.

Biglang lumabas na ang pagkasira ng industriya at produksyon ng enerhiya ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang lahat ng ito ay masama, ang mga ito ay hindi malinis, sinumpa na mga nilalang na pumapatay sa planeta. Samakatuwid, ang pag-alis sa kanila ay isang walang kundisyong pagpapala.

Ito ay lumiliko na kung dati kang nagtatrabaho bilang isang minero, at ngayon ikaw ay isang dog stylist, kung gayon ito ay mabuti! Dahil dati ay sinisira mo ang planeta, at ngayon ay iniligtas mo ito!

Ang langis ay hindi ang pinakamahalagang mapagkukunan ng enerhiya, ngunit ang kasuklam-suklam, maruming "dinosaur shit". Siyempre, hindi ka maaaring magbayad ng mahal para dito. Pagkatapos ng lahat, ito ay langis na pumapatay sa planeta at, sa pinakamainam, ito ay mabibili sa halos wala: pagkatapos ay kailangan mong gumastos ng napakaraming pera sa mga subsidyo para sa malinis na enerhiya!

Buweno, mula rito ay kalahating hakbang na lamang upang patunayan na ang mabubuting tao lamang ang nararapat ng magandang buhay, iyon ay, ang mga gumagamit ng solar panel, nagmamaneho ng mga de-kuryenteng sasakyan at nagtatrabaho sa mga progresibong lugar na may mababang carbon footprint. At ang mga kumukuha at nagpoproseso ng mga mapagkukunan ay masasamang tao! Sinisira at nilalason nila ang planeta, kaya kailangan silang parusahan ng mga multa, environmental quota at buwis sa mga CO2 emissions.

At ngayon ang homosexual na bartender mula sa California ay nakakakuha ng legal na karapatang mamuhay sa mga paraan na iyon (mga tunay na mapagkukunan), na demokratikong pinisil ng kanyang gobyerno mula sa mga atrasadong bansa dahil sa pagdumi sa planeta.

Ang berdeng relihiyon ay isang ideolohiya na nagbibigay-daan sa maikling panahon na mapangalagaan ang "kalusugan" ng lipunang Kanluranin, na magbigay ng angkop na paliwanag para sa lumalagong mga penomena ng krisis sa tunay na ekonomiya ng lipunan, at, kasabay nito, upang ilatag ang pundasyon para sa binibigyang-katwiran ang pangangailangan at hustisya ng pag-alis ng mga mapagkukunan mula sa "marumi" na mga bansa na tumatangging iligtas ang planeta …

Batay dito, masasabi natin kung ano ang Green Religion na HINDI:

• - HINDI ito isang pagtatangka na iligtas ang planeta, dahil palaging nangyayari ang pagbabago ng klima, nang walang makabuluhang impluwensya ng tao. At ang carbon dioxide ay isang kapaki-pakinabang na gas na nagbibigay-daan sa iyo upang madagdagan ang pagtatanim ng planeta at ang pagiging produktibo ng mga produktong pang-agrikultura;
• - HINDI ito isang pagtatangka upang maghanda para sa gutom sa mapagkukunan, dahil ang berdeng relihiyon ay humahantong sa isang napakataas na hindi mahusay na paggamit ng mga mapagkukunan, ang mga pagsisikap ng sibilisasyon ay inililihis mula sa paglutas ng mga tunay na problema ng konserbasyon ng mapagkukunan at kahusayan ng enerhiya;
• HINDI ito isang paraan upang mabuhay sa isang digmaang nuklear, dahil ang lahat ng berdeng enerhiya ay high-tech at ang pagkumpuni at pagpapalit nito sa mga kondisyon ng post-nuclear degradation ng ekonomiya ay ganap na imposible.

Ang kawastuhan ng ugnayan sa pagitan ng kababalaghan ng berdeng relihiyon at ang proseso ng paglipat ng lipunan sa Parasitism ay mapapatunayan ng sumusunod na katotohanan:

Ang Conventional Trump (iyon ay, ang konserbatibong pwersa ng Amerika) ay isang kalaban ng berdeng relihiyon, o, mas tiyak, sinusubukan niyang huwag suportahan ito.

Bakit? Mas magaling ba siya sa bastard girl sa climatology? Ang mga Republikano ba, sa karaniwan, ay mas matalino kaysa sa mga Demokratiko at may mahusay na edukasyon sa agham? Hindi…. Sa karaniwan - ang parehong mga degradants.

Ngunit hindi nila kailangan ng ideolohikal na teorya na nagpapaliwanag at nagbibigay-katwiran sa pagkawasak ng "lumang America", ang pagkasira ng industriya at ekonomiya ng bansa sa kabuuan. Sila ay walang muwang at walang kapangyarihan na kumapit sa mga nasira ng kalawang na Amerika.

Sa medyo malinaw na paghahati ng bansa sa mga republikano (mga taong nakatutok sa pambansang kapital, produksyon at pagbebenta ng kanilang mga produkto sa bansa sa ibang bansa) at mga demokrata (nakatuon sa transnational capital at pagbili ng mga produkto ng ibang tao para sa nakalimbag na dolyar), mayroon ding medyo kapansin-pansing paghahati sa mga tagasuporta at kalaban.berdeng relihiyon. Kasabay nito, ang antas ng climatic hysteria sa panig ng mga Democrat ay marahil isang order ng magnitude na mas mataas kaysa sa Republicans.

Ngunit dito kailangan mong maunawaan ang isang napakahalagang bagay. Ang mga Republikano sa Amerika ay natalo na. Sila ay isang minorya sa populasyon, sila ay isang minorya sa mga elite ng kapangyarihan, sila ang bumubuo sa napakaraming minorya sa mga metropolitan na lugar ng California at New York, at higit pa, isang maliit na minorya sa lubhang pederasterized na kapaligiran ng American "British scientists" at sa tinatawag na "intellectual elites" na bansa.

Kaya naman ang isang tunay na siyentipiko ay hindi makapagsasabi ng totoo ngayon, dahil mawawalan siya ng mga gawad at trabaho. Hindi maaaring sabihin ng isang politiko ang totoo, dahil hindi ito kailangan ng mga botante. Ang isang mamamahayag ay hindi maaaring magsulat ng katotohanan kung hindi niya nais na makatanggap ng pamagat ng "Russian troll". Kahit na ang mga Republikano ay napipilitang malumanay na sumalungat sa berdeng ideolohiya, tulad ng hindi na nila talaga kayang tutulan ang ideolohiya ng pederasterization.

Subjectively, ang Green ideology sa Kanluran ay nanalo na. Ang pisika lamang ang gagana laban dito … Iyon ay, isang layunin na kawalan ng kakayahan na isama ang mga moronic na prinsipyo sa totoong buhay. Ngunit sino ang nagmamalasakit sa pisika sa usapin ng pananampalataya? Ang pisika ay nakakasagabal sa paglalakad sa tubig, ngunit hindi ito nakakasagabal sa paniniwala sa katotohanang ito sa halos 2000 taon.

Oo, patutunayan ng pisika na imposibleng makabuo ng enerhiya sa pasulput-sulpot na renewable sources. Halimbawa, gamit ang halimbawa ng Australia. Kung saan sasabihin ng mga mananampalataya (at sinasabi na) na ang katangahan ng "kamay-knocked descendants of convicts (C)" ay dapat sisihin, na hindi makabuo ng primitive at simpleng elven energy.

Patutunayan ng pisika ang imposibilidad ng pagbuo ng elven energy sa Germany, kung saan sasabihin ng mga mananampalataya na ang mga Ruso at Gazprom ang dapat sisihin sa lahat, gamit ang mga mapagkukunan ng enerhiya bilang mga sandata (anuman ang arbitraryong mababang presyo ng gas).

Ngunit ang prinsipyong "nakawan ang isang kapitbahay sa ilalim ng bandila ng kasunduan sa Paris", na hindi pinabulaanan ng pisika, ay magiging lubos na mabubuhay at mahusay. Ang prinsipyong ito, siyempre, ay lubos na naaangkop, at ang teknolohiya ng paggamit nito ay nagtrabaho nang mahabang panahon. Paghahanap at pag-promote ng mga kapaki-pakinabang na idiots, puspos ng mga liberal na ideya; pang-aagaw at panunuhol ng kapangyarihan; ang pagpapataw ng mga internasyonal na kasunduan "upang iligtas ang planeta."

Nakikita natin ang lahat ng ito sa totoong buhay. Nakikita namin ang mga taong ito na nangangampanya para sa pagpapakilala ng mga halaman sa ating bansa at paglalagari ng pera para dito, nakikita namin ang isang mabagal na pag-anod patungo sa pagkilala at pagsuko sa kasunduan sa Paris.

Bilang ideolohiya ng bagong berdeng kolonyalismo, ang berdeng relihiyon ay hindi lamang isang mapanirang ideolohiya, ito ay isang ideolohiyang direktang laban sa buong industriyal-resource na kumpol ng sibilisasyon. At, samakatuwid, ito ay pangunahing relihiyon na laban sa Russia. Ideolohiya na naglalayon sa susunod na round ng nakawan ng ating bansa. May bagong sarsa, ngunit lumang mukha.

Mayroon na akong ilang mga artikulo kung saan sinubukan kong unawain ang kakanyahan ng ideolohiyang ito. Napansin ko ang malaking pagkakaiba sa malawakang pagtanggap at pagtanggi sa relihiyong ito sa Russia at sa Kanluran. Bilang karagdagan sa impluwensya ng mga labi ng edukasyong Sobyet, ang walang malay na pag-unawa sa pagiging kapaki-pakinabang / nakakapinsala ng ideolohiyang ito ay tiyak na gumaganap ng isang papel. Kung para sa sinumang homosexual na taga-California mula sa Hollywood, ang ideolohiyang ito ay kapaki-pakinabang, at ang isang homosexual, kahit na bobo tulad ni Greta, ay nauunawaan ito sa antas ng paghawak ng mga instinct, kung gayon para sa karaniwang Ruso ang relihiyong ito ay nakakapinsala at hindi katanggap-tanggap. Muli, kahit na ang isang tao ay hindi partikular na dalubhasa sa pisika, lohika, matematika at ekonomiya, nararamdaman niya na ang aming mga kasosyo sa Kanluran ay nais na muling umibig sa kanya.

At ang likas na pag-unawa sa anti-Russian na oryentasyon ng berdeng relihiyon ay ginagawa itong isang dapat-may para sa anumang liberal sa Russia. Ang sinumang tao na makatwiran o hindi makatwirang napopoot sa Russia ay nakadarama ng pangangailangan na ipangaral ang mapanirang relihiyon na ito sa bansa.

Ano ang nakuha ko sa ilalim ng global warming at ang mga mandirigma para iligtas ang planeta?, Ano ang pakialam ko sa antas ng enerhiya ng hangin sa Germany?

Bakit ayaw kong “gumawa ng isang bagay para sa planeta”?

Kung ang mga ideya tungkol sa impluwensya ng tao sa global warming ay nanatili lamang sa mga ravings ng freaks mula sa agham, kung gayon sila ay interesado sa akin ng kaunti kaysa sa wala. Ngunit nauunawaan ko na sa mga tuntunin ng antas ng pagiging mapangwasak, kontra-katauhan, at anti-Russianness, ang ideolohiyang ito ay nakahihigit sa pasismo ng Aleman. Hayaan akong maimpluwensyahan ng kaunti ang opinyon ng publiko, ngunit marahil ay magiging kapaki-pakinabang para sa isang tao na muling pag-isipan ang panganib ng berdeng relihiyon.