Paano tinatapon ang basura?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Sa buong nakaraang taon, nakatira ako sa pinaka-natural na sulok ng oso - hindi bababa sa, ito ang impresyon na nalikha pagkatapos ng isang dosenang mga tindahan sa loob ng maigsing distansya, isang stack ng mga shopping center at iba pang "mga benepisyo ng sibilisasyon", na lubhang bihira, ngunit kailangan pa ring bisitahin. Ngayon ay hindi ito ang kaso - ang pinakamalapit na tindahan ay ilang kilometro mula sa bahay, isang hintuan ng bus, isang paaralan at isang parmasya ay mas malayo pa.

Hindi mahirap na malampasan ang distansyang ito nang basta-basta, kasama ang dalawang maliliit na bata ay mas mahirap na, ngunit hindi ito tungkol doon, ngunit tungkol sa katotohanan na ang mga lalagyan ng basura ay nasa isang lugar din sa abot-tanaw.

Ang lungsod ay maliit, at walang usapan tungkol sa anumang uri ng pag-uuri ng basura, at hindi ito makakatulong: walang mga planta sa pagproseso ng basura sa aking lugar. Gayunpaman, ito ang kaso halos sa buong bansa, na may napakabihirang mga pagbubukod. Sa mga supermarket, ang isang malaking hilera ay inookupahan ng plastic disposable tableware na inilaan para sa mga piknik, kung saan, sa karamihan ng mga kaso, nananatili ito. At sa European Union, na kadalasang tinatanggap na pagagalitan, nais nilang aprubahan ang isang direktiba sa paglaban sa mga basurang plastik. Lubusan nilang aabandonahin ang mga disposable na bagay, ang paggawa nito ay kumonsumo ng plastik. Ayon sa mga istatistika na ibinigay ng EU, higit sa 70% ng lahat ng basurang nabuo ay plastik. Plano ng European Union na ipagbawal ang hanggang sampung kategorya ng mga kalakal (oo, ito ay isang patak sa karagatan sa pangkalahatang kasaganaan, ngunit ang Moscow ay hindi kaagad naitayo), kabilang ang mga stick para sa mga lobo, cotton swab, cocktail tubes, at iba pa. sa parehong diwa. Para sa mga bagay na ito, madaling makahanap ng mga analog na gawa sa mga likas na materyales, o hindi bababa sa mga may mas banayad na epekto sa kapaligiran. Ang parehong European Union ay nagtatakda ng kanyang sarili ng isang layunin: sa pamamagitan ng 2025 upang makahanap ng isang paraan ng pag-recycle at kasunod na paggamit para sa 95% ng lahat ng plastic na ginawa. Paano naman ngayon?

Sa kabuuang halaga ng mga mapagkukunang nakuha ng sangkatauhan, 10% lamang sa kanila ang gumagawa ng mga produkto na talagang kailangan at pakinabangan natin, at ang isa pang 90% ay basura sa hinaharap. Naaalala ko ang isang parirala mula sa isang talumpati ni Mikhail Zadornov - "Hindi namin napalampas ang kalidad, ngunit ang maliwanag na takip, ang packaging!" Tila, ang mga istatistika ay tama, at sa ilang mga kaso, ang isang lantaran na pangit na kalidad ay pinatawad para sa isang magandang kahon. At sasamahan siya ng Diyos, kasama ang packaging na iyon, kung mayroon, kung saan ito ilalagay, ngunit wala kahit saan! Ang MSW, sila rin ay solidong basura sa bahay, ay may posibilidad na maipon. Ang karampatang pagtatapon at pag-recycle ay nasa antas pa rin ng mga pagbubukod kaysa sa mga panuntunan, bagama't ito ay dapat na kabaligtaran.

Sa maraming mga bansa sa Europa, mayroong isang kawili-wiling sistema: sa halip na lampasan ang sakit ng ulo ng pagtatapon ng basura sa mga munisipal na awtoridad, ang batas ay minsan at para sa lahat ay nagpasya na ang tagagawa ay may pananagutan sa pag-recycle ng packaging ng kanyang mga kalakal. Ang isang mamimili ay maaaring pumunta sa anumang supermarket at ibigay ang ganap na anumang lalagyan na ibabalik para sa karagdagang pagproseso pabalik sa tagagawa, at ang tindahan ay obligado na tanggapin ito at mag-isyu ng isang kaakit-akit na sentimos sa pag-checkout. Ang lohika ay napakasimple: kung kailangan mong gumastos ng mga mapagkukunan sa pag-recycle ng mga lalagyan na iyong ginawa, pagkatapos ay susubukan mong gumamit ng mga materyales sa packaging nang matipid hangga't maaari. Kahit na ang gastos sa pagproseso ay namuhunan sa presyo ng produkto, ang yugtong ito ay hindi pa rin maiiwasan. At narito ang mga kahihinatnan: sa Russia, ang mga munisipal na negosyo ay responsable para sa pag-alis at pagtatapon ng basura, hindi negosyo. Hindi na kailangang pag-usapan ang tungkol sa kalinisan ng mga lungsod sa Europa at sa Russia. Gusto ko talagang manatili sa mga salamin na kulay rosas - sa ngayon ay naniniwala ako na ang buong punto ay nasa problema ng pagtatapon ng basura, at hindi ang kakayahang mahinahong huminto sa kalye / sa kalikasan at magpatuloy sa iyong negosyo.

Anuman ito, ngunit ang pagtatapon ng basura, maging ito ay mga hilaw na materyales mula sa mga negosyo o mga lugar ng tirahan, ay isang napakasakit na isyu para sa Russia. Ang mga halaman sa pagpoproseso ng basura ay wala sa bawat lungsod: sa ilang mga lugar mayroong, siyempre, ngunit karamihan ang mga ito ay mga negosyo na maaari lamang mag-alok ng mga banal na pagsusunog ng basura, at hindi ang ganap na pag-recycle nito. Ang lahat ng mga manipulasyon na may basura sa naturang mga negosyo ay madalas na isinasagawa nang manu-mano, na nagpapataas ng intensity ng paggawa at tagal ng proseso. At higit na tinalikuran ng Kanluran ang pamamaraang ito - matagal nang napatunayan ng mga environmentalist na ang pagsusunog ng basura sa kapaligiran ay naglalabas ng hindi bababa sa (o higit pa) na mga nakakapinsalang sangkap kaysa bilang isang resulta ng gawain ng anumang pang-industriya na negosyo. Ang landas ng pagpapagaan ay hindi palaging ang pinaka tama, ngunit sa ilang kadahilanan ito ay kasama ang landas na ito na ang mga kagamitan sa Russia ay tumatalon, at ang ibig kong sabihin ay hindi simpleng mga masisipag, ngunit isang mas mataas na sapin. Saan karaniwang tinatapon ang basura? Sa pinakamalapit na landfill. Ang mga lungsod ay tinutubuan ng gayong mga dump, na paminsan-minsan ay natatakpan ng isang makapal na layer ng luad at lupa upang bigyan sila ng higit pa o hindi gaanong disenteng hitsura. Ngunit hindi ka maaaring patuloy na bumuo ng isang dump sa taas, tama? At paunti-unti ang mga libreng lugar upang ilagay ang susunod na landfill araw-araw, lalo na sa paligid ng mga megalopolises. Ngunit ang basura ay hindi lumiliit, sa halip, ang kabaligtaran ay totoo. Hindi kaya o ayaw ng mga lokal na administrador na lutasin ang problemang ito, kaya nagtanong ito sa pangulo sa panahon ng hotline. Ang tanong ay tinanong noong nakaraang taon at ang tambakan ng basura sa Balashikha ay sarado. Ngunit, marahil, mas tamang sabihin na ito ay inilipat lamang mula sa Balashikha.

At narito kung ano ang kawili-wili. Kung sa mga bansa sa Europa ay nag-aalala sila tungkol sa kung ano ang gagawin sa naipon na basura, kung paano i-recycle ito, at kung paano hindi makapinsala sa kapaligiran, kung gayon ang ilang mga estado sa Asya at Europa ay eksaktong kabaligtaran: para sa kanila, basura, kahit na ito ay kanilang pagmamay-ari o ng ibang tao, ay isang paraan para kumita ng pera. Sa paghahangad ng muling pagdadagdag ng kaban ng bayan, bumibili sila ng basura sa mga kalapit na bansa upang itapon ito sa kanilang teritoryo. Halimbawa, ang kabisera ng Ghana, Accra - isa sa mga distrito ng lungsod ay isang natural na sementeryo ng elektronikong basura. Mga nabigong elektronikong aparato, mga sira na baterya, mga computer - halos 215 libong tonelada ng mga bagay na ito ay ini-import taun-taon sa Ghana mula sa Kanlurang Europa upang magpahinga sa isang "personal" na dump. Idagdag dito ang halos 130 libong higit pang tonelada ng iyong "mabuti", at huwag kalimutang isaalang-alang na ang mga lokal na negosyo sa pagpoproseso ng basura ay napakalayo mula sa antas ng mga moderno at environment friendly na mga halaman. Oo, ang ilan sa mga basura ay nire-recycle, na tinatanggap ang katayuan ng mga recyclable na materyales, ngunit ang bahagi ng leon ay ibinaon lamang sa lupa. At hayaan itong ilibing, maging papel o basura ng pagkain, ngunit hindi - para sa karamihan, ito ay plastik sa lahat ng mga guhitan, at mabibigat na metal. Sa pamamagitan ng paulit-ulit na paglilibing sa "kayamanan" na ito, unti-unti nang natatamo ng Ghana ang katayuan ng isang ecological time bomb.

Gamit ang Ilog Chitarum sa Indonesia bilang isang halimbawa, maaaring pag-usapan ang isang sitwasyon na matagal nang hindi naging isang bagay na nakakatakot para sa isang bilang ng mga bansa, at, wika nga, ay naging isang ugali sa kanila, na nagiging isang bagay na karaniwan. Kaya, ang Chitarum ay isang umaagos na batis na dumadaan sa Jakarta, ang kabisera ng Indonesia, patungo sa Dagat ng Java. Napakahalaga nito hindi lamang para sa limang milyong tao na permanenteng naninirahan sa palanggana nito, ngunit para sa buong Kanlurang Java sa kabuuan - ang tubig mula sa Chitarum ay ginagamit sa agrikultura, pag-aayos ng suplay ng tubig para sa industriya, at marami pang iba. Ngunit, tulad ng karaniwang nangyayari, sa mga pampang ng ilog na ito, ilang dosenang mga negosyong tela ang nakahanay, na "nagbibigay" ng basura ng Chitarum sa anyo ng mga tina at iba pang mga kemikal. Kung ito ay magagawa, kung gayon ang problema ay hindi malaki: ang mga pasilidad sa paggamot ay maaaring bahagyang malutas ang problemang ito. Ang katotohanan ay ang ilog ay napakahirap makita at hindi malito sa isa pang landfill: ang ibabaw nito ay ganap na natatakpan ng iba't ibang mga labi, karamihan sa mga ito ay parehong plastik. Noong 2008, ang Asian Development Bank ay naglaan ng kalahating bilyong dolyar sa mga pautang upang linisin ang ilog: ang Chitarum ay tinawag na pinakamaruming ilog sa mundo. Napunta ang subsidy ayon sa nilalayon, ngunit naroon pa rin ang mga bagay. Habang ang mga nasa kapangyarihan ay nagpapasya kung ano ang gagawin sa ilog, ang mga tao ay sanay na itapon ang lahat ng hindi kailangan dito na ang salawikain tungkol sa kuba at libingan ay pumasok sa isip. Bukod dito, ang mga mangingisda na naiwan sa negosyo dahil sa polusyon ng Chitarum (ang mga isda na nagawang mabuhay at umangkop sa mga kondisyon ng pamumuhay sa naturang cesspool ay mapanganib na kainin), ay nakahanap ng bagong paraan ng kita: nangongolekta sila. mga plastic na basura mula sa ibabaw ng ilog at sila ay ipinapasa sa mga recycling center, kung saan sila ay binabayaran ng isang maliit na sentimo para dito. Kaya masaya ang lahat - ang ilan ay "naglalaba" ng pera, ang pangalawa ay patuloy na kumikita, ang pangatlo ay hindi nakikialam sa lugar kung saan maaari kang magtapon ng basura. Ang isda ay hindi nasisiyahan. Ngunit siya ay tahimik, kaya lahat ay nasa ayos.

Siya ay tahimik din sa Karagatang Pasipiko, kung saan nabuo ang isang tunay na isla mula sa mga basurang plastik. Nabanggit ko na ito sa mapagkukunang ito, magbibigay ako ng isang link sa dulo ng artikulong ito. Dito rin, dose-dosenang mga "negosyante" ang nagtitipon araw-araw, nangongolekta ng lahat ng halaga mula sa basurahan. Ito ay isang kahihiyan na para sa marami sa kanila ang ganitong paraan ng kumita ng pera ay isa lamang.

Sa buong mundo, ang mga mananaliksik ng problemang ito ay nagkakaisang inuulit: kailangan mong maging mas matipid, ito ang tanging solusyon sa "tanong sa basura". Sa halip na magtapon ng lata o bote ng shampoo sa isang landfill, kung saan ito ay iginulong sa lupa at iniiwan upang mabulok nang maraming taon, maaari mo itong i-recycle upang maging kapaki-pakinabang. Ang pagpipiliang ito ay lalo na iginagalang sa Kanluran, dahil ang pag-recycle ay nangangahulugan na maaari kang kumita / makatipid muli sa maginoo na basura, o kahit na higit sa isa.

Sa Russia, South America, Africa at Asia, ang mga tao ay hindi pa gumagawa ng isang panuntunan para sa kanilang sarili - upang ayusin ang basura. Sa kabila ng katotohanan na ito ay napakasimple, itinatapon pa rin namin ang lahat sa isang lalagyan - basura sa pagtatayo at basura pagkatapos magluto, magbasa ng mga pahayagan, bote ng salamin, at iba pa, atbp, at iba pa. Wala pa kaming mga lalagyan sa mga pampublikong lugar na may mga salitang "Para sa baso", "Para sa basura ng pagkain", "Para sa plastik", at iba pa - anong uri ng mga "espesyal" na mga lalagyan ang maaari nating pag-usapan, kung ang mga ordinaryong hindi matagpuan kahit saan, gaya ngayon sa aking tinitirhan. Sa Kanlurang Europa at Hilagang Amerika, ang isang katulad na pamamaraan ay isinagawa sa loob ng mahabang panahon, dahil napagtanto nila na mas madali at mas matipid ang pag-uri-uriin kaagad ng basura sa mga lugar ng tirahan, at ang mga mapagkukunan na na-freeze sa mga negosyo na napalaya mula sa pag-uuri ay maaaring ginagamit sa pag-recycle.

Isang kawili-wiling sistema ang umiiral sa Germany. Bilang karagdagan sa karaniwang hiwalay na koleksyon ng mga basura, mayroon ding Duales System Deutschland GmbH - sa katunayan, isang legal na itinatag na kinakailangan ayon sa kung saan ang sinumang tagagawa ay obligado hindi lamang na bawasan ang dami ng materyal na natupok para sa mga kalakal sa packaging, kundi pati na rin upang bumuo nito alinman sa mabilis na nabubulok sa natural na kapaligiran o hindi naghahatid ng espesyal na abala kapag nagpoproseso sa naaangkop na pasilidad. Sana magkaroon tayo ng ganyang batas! Ngunit habang ang ganitong antas ay nasa Germany lamang, kahit na ang ibang mga bansa sa Europa ay hindi naabutan - ayon sa teorya, ang mga Aleman ay maaari pang magtapon ng basura mula sa ibang mga bansa, hindi lamang sa kanilang sarili.

Ang "isyu sa basura" ay hindi masamang naresolba sa Australia: bawat quarter hanggang 350 Australian dollars ay inilalaan sa bawat settlement, na partikular na nilayon para sa pag-alis ng basura at ang kanilang pagproseso. Oo, may mga landfill, ngunit sa halip bilang isang pansamantalang pasilidad ng imbakan, isang uri ng transshipment base: nagaganap din dito ang pag-uuri ng basura, ngunit sa isang mas pandaigdigang kahulugan. Ang mga basura sa konstruksyon ay dinadala sa isang tabi, ang mga produktong basura mula sa mga sakahan ng hayop - patungo sa isa pa. Ang bawat landfill ay may sariling layunin, at ang bawat uri ng basura ay may sariling paraan ng pagproseso at mga opsyon para sa karagdagang paggamit.

Gayunpaman, bilang ang pinaka orihinal na paraan ng pagtatapon ng basura, nais kong i-highlight ang Semakau - isa sa ilang dosenang mga isla ng Singapore. Ang dahilan para sa paghihiwalay ay simple: ang katotohanan ay ang piraso ng solidong lupa ay hindi sa lahat ng lupa, o sa halip, ito ay malayo sa lahat ng ito. Ang Semakau ay isang artipisyal na isla, ang pagtatayo nito ay nagsimula noong 1999, at ang pagkumpleto nito ay pinlano lamang para sa 2035. Dahil ang Singapore ay maraming isla, hindi posible na mag-organisa ng landfill sa literal na kahulugan ng salita, ngunit ang basurang ito ay hindi nababawasan. Nakahanap ang mga taga-isla ng isang kawili-wiling solusyon: humigit-kumulang 38% ng nabuong basura ay maaaring masunog, isa pang 60% ay ipinadala para sa pag-recycle, at ang natitirang 2% ng basura na hindi masusunog o kahit papaano ay kapaki-pakinabang na itapon ay ipinadala sa Semakau. Ngayon ang lawak nito ay 350 ektarya, at patuloy itong lumalaki. Ang pagtatayo ng Semakau ay kumuha ng 63 milyong kubiko metro ng basura: bago ipadala sa "site ng konstruksyon", sila ay napuno ng malakas na mga bloke ng plastik, pagkatapos ay ligtas na hinigpitan ng isang hindi natatagusan na lamad ng tela. Ang mga bloke ay ibinubuhos sa isang saradong "bay", na nabakuran ng isang uri ng dam, na pumipigil sa kanilang pagkalat sa karagatan. Ang nagresultang ibabaw ay pinagtibay, natatakpan ng isang mabigat na layer ng mayabong na lupa, nakatanim ng mga puno at nagiging ilang daang metro kuwadrado ng ganap na tinitirhan, magandang lugar. Ang kalidad ng tubig sa lugar ng tubig sa paligid ng Semakau ay patuloy na sinusubaybayan: hindi ito nagdusa sa paglipas ng mga taon, kaya ang lokal na ekolohikal na sitwasyon ay lubos na nagbibigay inspirasyon - maaari kang lumangoy dito, at ang mga isda na nahuli sa paligid ng "isla ng basura" ay maaaring kainin.