Kalimutan ang tungkol sa World Map, na sinundot ng lahat mula pagkabata

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Nakita nating lahat ang mapa ng mundo ng isang libong beses. Ngunit paano kung ang pusang ito na nakikipaglaro sa Australia ay hindi naman talaga pusa? At ang Russia ay hindi kasing laki ng iniisip nating lahat?

Alamin natin ito.

Ito ang sikat na Flemish cartographer at geographer na si Gerard KrEmer, aka Gerard Mercator sa Latin na bersyon.

Siya ang unang naglapat ng conformal cylindrical projection noong nag-compile ng isang navigational map ng mundo sa 18 sheet noong 1569. Paano nangyari ang projection na ito? Sa simpleng salita, ang cartographer ay gumawa ng mga pagbawas sa ibabaw ng globo mula sa hilaga at mula sa timog at inilagay ito sa form na ito sa isang eroplano. Pagkatapos ay natapos kong ipinta ang larawan sa pagitan ng mga hiwa. Bilang resulta, ang mga rehiyon sa hilaga at timog ay lumawak nang malaki, habang ang mga teritoryo sa ekwador ay nanatiling pareho ang laki.

Siguro kung siya ay nag-render ng kanyang projection digitally sa isang tablet, ito ay magiging mas tumpak? Sino ang nakakaalam…

Ngayon magpatuloy tayo. At buksan ang mapa ng mundo mula sa Yandex. Ito ay lubos na halata na ang Russia ay halos dalawang beses ang laki at MAS MALAWAK ng Africa. Ngunit sa katunayan, ang Africa ay MAS HIGIT kaysa Russia sa lapad, mga 500 kilometro.

Kaya … ang Russia ay mahusay, ngunit ang Africa ay mas malawak pa rin … Ang parehong prinsipyo ay naaangkop sa lahat ng iba pang mga bansa. Karamihan sa mga modernong mapa ay hindi nagpapakita ng mga aktwal na sukat at distansya kung sila ay matatagpuan sa hilaga at timog ng ekwador. Ibig sabihin, ang mga lupain na matatagpuan sa hilagang at timog na hemisphere ay sa katotohanan ay mas mababa kaysa sa makikita sa mga mapa sa Mercator projection, na nilikha sa nakalipas na ilang siglo.

Paano mo gusto ang gayong pandaigdigang pagsasabwatan? Bukod dito, ang hilagang mga rehiyon ay lalo na malakas na baluktot. At ang pagbaluktot na ito ay mas malaki, mas malayo sa hilaga ang mga teritoryo ay matatagpuan.

Ang isa pang magandang halimbawa ay ang Greenland. Tingnan kung gaano ito kalaki. Ang lugar na ito ay maaaring magkasya sa dalawang Australia! Ang Greenland ay nakikita kahit na bahagyang mas malaki kaysa sa Africa!

Kung gayon bakit ang Australia at Africa ay mga kontinente, at ang Greenland ay itinuturing na isang isla? O, halimbawa, India at Mongolia, na halos magkapareho ang laki. Ngunit sa katunayan, ang India ay higit sa dalawang beses ang laki ng Mongolia. At narito ang hitsura ng Canada sa katotohanan, halimbawa, kumpara sa Brazil. Ngunit kung ang Mercator projection ay hindi sumasalamin sa tunay na estado ng mga pangyayari, paano ang iba pang mga projection? Marahil ay may pinaka-makatotohanan sa kanila. Pagkatapos ng lahat, kailangang hulaan ng isang tao kung paano ilipat ang mga bagay at distansya mula sa ibabaw ng planeta patungo sa eroplano nang walang pagbaluktot.

Halimbawa, Equidistant Map Projection. Mayroon itong simpleng geometry, habang pinapanatili ang distansya sa kahabaan ng ekwador at lahat ng meridian. Ngunit dito rin, may gulo sa laki at maging sa hugis.

At ito ang Equal Area Cylindrical Projection ni Johann Lambert, na binuo noong 1772; ang mga hilagang rehiyon ay hindi makatotohanang patag dito. Cartographic projection nina James Gull at Arno Peters, na nilikha noong kalagitnaan ng ika-19 na siglo. Masyadong patag sa hilaga at pahabang ekwador. Ang cylindrical projection ni Miller noong 1942. Mas mabuti, ngunit muli naming nakikita ang malaking Greenland at isang medyo compressed hilaga.

At ano naman ito?

Parang na-jam ang papel habang ini-print ang card sa printer. Ito ang hitsura ng Central cylindrical projection. Ngunit ito ay hindi lahat ng mga pagpipilian. Mayroon ding mga tinatawag na pseudocylindrical projection. Halimbawa, ang projection ng Eckert (palabas), Guda (palabas), KavrAisky (palabas), Wagner (palabas) - sa pamamagitan ng paraan, hindi isang masamang pagpipilian, ang Antarctica lamang ang masyadong malaki kumpara sa tunay na laki nito at medyo flattened din. hilaga. Ang mga conical projection ay hindi sumasalamin sa sitwasyon sa lower southern hemisphere (show), kaya hindi angkop ang pagpipiliang ito.

Pseudo-conical - mas malapit sa katotohanan (palabas), ngunit ang mga anyo ng, halimbawa, Australia at Americas ay masyadong baluktot. Mayroon ding mga azimuthal cartographic projection. Sila rin ay mas malapit sa katotohanan, ngunit muli, ang Australia at iba pang mga teritoryong matatagpuan sa ekwador ay lubhang naapektuhan. Siyanga pala, ito ang mga mapa na ginamit ng mga piloto ng eroplano hanggang sa kalagitnaan ng ika-20 siglo.

Ang partikular na interes ay polyhedral cartographic projection. Halimbawa, ang tinatawag na "butterfly" ni Bernard Cahill At ang bersyon na ito ng kanyang "butterfly", na nilikha noong 1915, ay ginamit para sa mga intercontinental flight, na nagpapahiwatig ng totoong mga distansya sa pagitan ng mga pangunahing bagay sa mapa. Dito, ang mga hugis ng mga kontinente at mga bansa ay hindi nabaluktot, at ang mga sukat, sa prinsipyo, din. O narito ang isa pang katulad na card - ang butterfly ni Steve Waterman. Tulad ng nakikita mo, ang pagpapapangit ay hindi gaanong mahalaga. Sumang-ayon, ito ay mas makatotohanan kaysa sa Mercator projection, kung saan ang hilagang rehiyon ay 2-3 beses na mas malaki kaysa sa tunay na mga ito.