Ang interbensyon ay isang uri ng pakikibaka ng uri

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang ilang terminong pampulitika ay mayroon nang dobleng kahulugan at hindi sumasalamin sa kahulugan na orihinal na inilatag. May posibilidad na palitan ang salita ayon sa mga katotohanan ng araw. Ang maling interpretasyon o maling paggamit ay binabaluktot ang kahulugan ng mga makasaysayang pangyayari. At sa parehong oras, ang pagpapanumbalik ng isang purong makasaysayang kahulugan, ang makasaysayang materyal ay mas madaling madama, ang mga touch at nuances ng mga kaganapan ay magagamit.

Ang artikulong ito ay nagpapakita ng makasaysayang kahulugan at makasaysayang mga katotohanan na nagbubukas ng liwanag sa pinagmulan ng salita - "interbensyon".

Makasaysayang sketch.

Ang kasaysayan ng interbensyon sa mga kamakailang panahon ay nagbukas sa digmaan ng European coalition laban sa French bourgeois revolution noong huling bahagi ng ika-18 siglo. Ang interbensyon na ito ay inihahanda mula sa mga unang araw ng rebolusyon, ng mga tumakas na mga prinsipe ng Pransya at mga kinatawan ng pinakamataas na maharlikang Pranses, na bumaling sa mga monarko ng Europa para sa tulong sa pagbabalik ng trono.

Ang mga kontradiksyon sa pagitan ng "mga dakilang kapangyarihan" ng Europa ay humadlang sa kanilang magkasanib na pagkilos laban sa rebolusyonaryong France. Nakipaglaban ang Russia sa Turkey at Sweden, na nagtamasa ng suporta ng England at Prussia. Sa simula ng rebolusyon, ang mga seryosong hindi pagkakasundo sa pagitan ng Russia, Prussia at Austria sa usaping Polish ay hindi pa nareresolba (ang unang pagkahati ng Poland ay naganap noong 1772, ang pangalawa noong 1793, ang pangatlo noong 1795).

Sa wakas, nag-atubili ang Inglatera na makialam, sa pag-asang mapahina ng rebolusyon ang France, ang dating karibal nito sa komersyo. Samakatuwid, sa mga unang taon ng Rebolusyong Pranses (1789-1791), ang interbensyon na nakadirekta laban sa France ay ipinahayag hindi sa bukas na labanan, ngunit sa pagtulong sa mga emigrante ng Pransya na may pera at armas. Ang Swedish ambassador sa Paris ay naglunsad ng mga aktibong aksyon sa paghahanda ng isang kontra-rebolusyonaryong kudeta sa pakikipagtulungan sa korte ni Louis XVI. Sa inisyatiba ng papal see, isang European conference ang idinaos sa kastilyo ng Pilnitz, Arsobispo ng Mainz, kung saan pinagtibay ang Deklarasyon ng Pilnitz.

Ang Deklarasyon ng Pilnitz, na nilagdaan nina Leopold II at Frederick William II, ay nagbanta na makialam sa France upang ibalik ang absolutismo ng hari. Noong Abril 1792, nagsimula ang digmaan ng kontra-rebolusyonaryong Europa, una sa katauhan ng Austria, laban sa rebolusyonaryong France. Noong 1793, nabuo ang unang koalisyon, na kinabibilangan ng Austria, Prussia, Russia, England, Spain, Holland, Sardinia, Naples at mga pamunuan ng Aleman.

Hinangad ng koalisyon na supilin ang burges na rebolusyon at ibalik ang luma, pyudal-absolutist na kaayusan sa France. Ang commander-in-chief ng allied Austro-Prussian troops, ang Duke of Brunswick, ay lantarang idineklara ito sa kanyang manifesto noong Hulyo 25, 1792. Ang mga kontra-rebolusyonaryong pag-aalsa sa timog at 3. Nakatanggap ang France ng aktibong suporta mula sa mga interbensyonista.

Ang Russia ay hindi direktang nakibahagi sa mga labanan ng unang koalisyon sa lupain: Si Catherine II ay hinihigop ng pangalawang partisyon ng Poland (1793), kung saan siya, umaasa sa Targovitsky Confederation na inayos ng kanyang mga ahente - bahagi ng mga magnates (malaki). may-ari ng lupa-pyudal na panginoon) - (laban sa mga ideya ng rebolusyonaryong France), nang maaga noong 1792 ay nagsagawa ng isang armadong interbensyon, na may layuning baguhin ang rehimen, hindi pabor sa kanyang mga mapanlinlang na plano, na itinatag ng konstitusyon ng Mayo 3, 1791, at hinanap upang ihanda ang partisyon ng Poland.

Sinikap niyang gamitin ang paborableng sitwasyong pang-internasyonal para sa kanya, kung saan ang mga puwersa ng kanyang mga karibal sa magkasanib na pandarambong ng Poland ay inilihis ng pakikibaka sa France. Ngunit, sa kabila ng kanyang pagnanais na samantalahin ang mga paghihirap ng kanyang mga kaalyado, si Catherine II ay isa sa mga pangunahing inspirasyon ng interbensyon laban sa Rebolusyong Pranses.

Siya ang una sa mga monarkang Europeo na kinilala ang Count of Provence (kapatid ng pinatay na Haring Louis XVI) bilang rehente ng France, at ipinadala ang kanyang iskwadron sa tubig ng Ingles upang lumahok sa pagharang sa gutom ng France. Tinulungan niya ang mga emigrante ng Pransya sa lahat ng paraan, naimpluwensyahan sila sa pag-oorganisa ng mga kontra-rebolusyonaryong pag-aalsa ng mga ito, nagplano ng paglapag ng isang landing militar sa Normandy at naghahanda na pamunuan ang koalisyon.

Ang di-masusukat na mas mahalaga kaysa sa mga pribadong kontradiksyon sa tanong ng Poland ay ang katotohanan na ang pagkahati ng Wormwood ay nagbuklod sa alyansa ng tatlong pinakamalaking kontra-rebolusyonaryong bansa ng pyudal na Europa - Russia, Prussia at Austria - nang sabay-sabay laban sa rebolusyonaryong France at laban sa mga Polo, na "Mula sa araw ng kanilang pagkaalipin … kumilos sila sa isang rebolusyonaryong paraan" (Marx and Engels, Soch., Vol. VI, p. 383). At kung ano ang kahalagahan ng rebolusyonaryong espiritu ng mga Pole para sa kapalaran ng Rebolusyong Pranses ay ipinakita ng pag-aalsa ni Kosciuszko, "Noong 1794, nang ang Rebolusyong Pranses ay nagpupumilit na labanan ang mga pwersa ng koalisyon, pinalaya ito ng maluwalhating pag-aalsa ng Poland." (Marx and Engels, Works, vol. XV, p. 548).

Ang Inglatera ay naging pangunahing tagapag-ayos ng mga kampanya ng mga kapangyarihang Europeo laban sa Rebolusyong Pranses, nagsusumikap na sirain ang kumpetisyon sa kalakalan ng France sa mga pamilihan sa Europa at di-European, upang sakupin ang mga kolonya ng Pransya, upang makamit ang paglilinis ng Belgium ng mga Pranses, upang maalis ang banta mula sa kanilang panig sa Holland at ibalik ang lumang rehimen sa France upang maglagay ng limitasyon sa karagdagang pagpapalaganap "Rebolusyonaryong impeksyon" sa England mismo, kung saan ang Rebolusyong Pranses ay tumulong sa pagpapalakas ng demokratikong kilusan at nagbigay ng lakas sa ilang mga rebolusyonaryong pagsiklab. Iniharap ng mga naghaharing uri ng Britanya sa katauhan ni William Pitt, ang pinakakilalang pigura sa lahat ng mga kaaway ng rebolusyonaryong France. Ang mga gastusin ng Britain sa digmaan laban sa France, na tumagal ng halos 22 taon, ay umabot sa 830 milyong pounds, kung saan 62.5 milyon ang napunta, pangunahin sa mga subsidyo sa mga kaalyado ng Britain.

Ang pangalawang koalisyon na anti-Pranses, na nabuo noong Disyembre 1798 sa Inglatera, Russia at Austria, ay lantaran ding interbensyonista. Si Suvorov, na ipinadala kasama ang mga tropa sa Italya laban sa mga Pranses, ay naibalik ang kapangyarihan ng mga dating soberanya (ang hari ng Sardinian, ang mga duke ng Parma at Modena, atbp.) Sa lahat ng mga rehiyon na kanyang sinakop. Ang pangwakas na layunin ng kampanya, itinakda ni Paul I ang pagsalakay sa France at ang pagpapanumbalik ng dinastiyang Bourbon dito. Ang gobyerno ng Britanya, sa pamamagitan ng bibig ni Pitt, ay lantarang idineklara na ang kapayapaan sa pagitan ng Inglatera at France ay maaaring tapusin lamang sa kondisyon ng pagpapanumbalik ng mga Bourbon.

Ang mga karagdagang koalisyon, na lumalaban sa hegemonya ng Napoleonic France sa kontinente ng Europa (para sa Inglatera ito ay isang pakikibaka sa kanyang pangunahing karibal sa mga kolonya at sa dagat), ay patuloy na nagsusumikap para sa pagpapanumbalik ng monarkiya sa France. Sa katunayan, ang interbensyonistang aktibidad ng kontra-rebolusyonaryong Europa laban sa rehimeng itinatag ni Napoleon ay hindi huminto kahit sa mga maikling panahon ng kapayapaan, na humadlang sa mga digmaan noong panahong iyon.

“Ang France noon ay puno ng mga espiya at saboteur mula sa kampo ng mga Ruso, Aleman, Austrian, British … Dalawang beses na sinubukan ng mga ahente ng Inglatera ang buhay ni Napoleon at ilang beses na pinalaki ang mga magsasaka ng Vendée sa France laban sa gobyerno ni Napoleon. At ano ang kalagayan ng pamahalaang Napoleoniko? Isang gobyernong burges na sumakal sa rebolusyong Pranses at nag-iingat lamang sa mga resulta ng rebolusyon na nakinabang sa malaking burgesya " (Stalin, "Sa mga pagkukulang ng gawaing partido at mga hakbang upang maalis ang Trotskyist at iba pang mga double-dealer."

Noong 1814 natalo ang France, ang mga tropa ng ikaanim na koalisyon (England, Russia, Austria, Prussia, atbp.) ay pumasok sa Paris, natapos ang digmaan sa pagbagsak ng Napoleon at ang pagpapanumbalik ng mga Bourbon sa katauhan ni Louis XVIII. Noong 1815 ang karamihan ng mga Pranses.ng mga tao ay pumanig kay Napoleon, na bumalik sa France at muling inagaw ang kapangyarihan, muling pinabagsak ng koalisyon ng mga European monarka si Napoleon (pagkatapos ng kanyang pagkatalo sa Waterloo) at muling ipinataw ang dinastiyang Bourbon sa France, upang protektahan ang isang 150-libong trabaho. ang hukbo ay naiwan sa teritoryo ng Pransya.

Noong Setyembre 26, 1815, sa inisyatiba ni Emperor Alexander I at ng Austrian Minister na si Prince Metternich, ang tinaguriang "Holy Alliance" ay natapos sa pagitan ng Russia, Austria at Prussia, ang mga miyembro ng unyon ay nangako na tulungan ang isa't isa sa paglaban sa ang rebolusyonaryong kilusan, saan man ito naganap. Ang Banal na Alyansa, na sinamahan ng maraming iba pang mga monarko ng Europa, ay naging isang all-European na unyon ng pyudal-monarchical na estado upang labanan ang rebolusyonaryong kilusan.

Ang pangunahing paraan ng pakikibaka na ito ay interbensyon. Noong 1821 pinigilan ng mga tropang Austrian ang burges na rebolusyon sa mga Kaharian ng Naples at Sardinia, noong 1823 pinigilan ng tropang Pranses ang burges na rebolusyon sa Espanya. Tanging ang mga kontradiksyon sa pagitan ng "mga dakilang kapangyarihan" ang humadlang sa mga plano para sa pagsugpo sa "Banal na Alyansa", sa tulong ng sandatahang lakas, ng pambansang pag-aalsa ng mga Griyego laban sa Sultan noong 1821-29. at mga rebolusyon sa mga kolonya ng Espanyol sa Central at South America.

Ang Rebolusyong Hulyo ng 1820, na nagbigay ng lakas sa mga pambansang rebolusyon sa Belgium at sa Kaharian ng Poland, gayundin ang mga pag-aalsa sa ilang estado ng German Confederation, sa Switzerland at sa Italya, ay nagbunga ng mga bagong plano para sa interbensyon laban sa France sa ngalan ng pagpapanumbalik ng dinastiyang Bourbon na napabagsak dito. Ang inisyatiba sa bagay na ito ay kabilang sa tsarism ng Russia, na gumanap ng isang kontra-rebolusyonaryong papel sa internasyonal na arena mula noong katapusan ng ika-18 siglo, at mula 1814 - 15. naging "European gendarme ". Si Nicholas I ay pumasok sa mga negosasyon kasama ang hari ng Prussian at ang emperador ng Austrian upang ayusin ang isang interbensyon laban sa mga rebolusyon sa France at Belgium, at pagkatapos ng paghihiwalay ng Belgium mula sa Holland, nagsimula siyang direktang ihanda ang interbensyon para sa layuning ito, isang hukbo ng 250,000 ang mga tao ay dapat na puro sa Kaharian ng Poland.

Gayunpaman, hindi posible na ayusin ang interbensyon. Ang opinyon ng publiko sa Europa, lalo na sa England, ay malakas na pabor sa pagkilala sa rebolusyon; ang pag-aalsa ng mga Poles sa mahabang panahon ay nakagambala sa atensyon ni Nicholas I mula sa mga gawaing Pranses at Belgian; Ang Austria ay abala sa mga kaganapan sa Italya. Noong Pebrero 1831, sumiklab ang mga pag-aalsa sa mga duchies ng Parma at Modena at sa Romagna ng Papa. Noong Marso, ang mga pag-aalsang ito ay nasugpo sa tulong ng mga tropang Austrian.

Noong Oktubre 15, 1833, isang lihim na kasunduan ang nilagdaan sa Berlin sa pagitan ng Austria, Prussia at Russia, na nagpapanibago sa mga pangunahing probisyon ng kasunduan sa Holy Alliance at itinatag iyon "Ang bawat independyenteng soberanya ay may karapatang tumawag sa sinumang iba pang soberanya para sa tulong sa parehong panloob na kaguluhan at panlabas na panganib na nagbabanta sa kanyang bansa." Kasabay nito sa Berlin ang isang kasunduan ay natapos (Oktubre 16, 1833) sa pagitan ng Russia at Prussia sa mutual na tulong (hanggang sa tulong ng mga tropa) kung sakaling magkaroon ng pag-aalsa sa mga bahagi ng Poland na kabilang sa parehong estado. Ang kombensiyon ng Russia-Prussian noong 1833 sa tanong ng Poland, kung saan sumali rin ang Austria, ay inilapat noong Pebrero 1846, nang durugin ng mga tropang Ruso at Austrian ang pag-aalsa ng Polish Krakow noong 1846, pagkatapos nito ang dating malayang lungsod ay isinama sa Austria.

Ang isang halimbawa ng nakatagong interbensyon sa mga taong ito ay tulong (pera, armas, atbp.). ang probisyon ng Austrian at French na pamahalaan sa mga reaksyunaryong Katolikong canton ng Switzerland, ang tinatawag na. Sonderbund (ang Jesuit body para sa proteksyon ng mga karapatan sa ari-arian ng Katolisismo sa mga canton ng Switzerland), sa pagtatapos ng 1847, sa panahon ng digmaang sibil sa bansang iyon.

Ang Rebolusyong Pebrero ng 1848, na humantong sa pagbagsak ng Monarkiya ng Hulyo at pagtatatag ng isang burgis na republika sa France, ay muling inilagay ang huli sa ilalim ng banta ng interbensyon ng tsarismo ng Russia (order ng mobilisasyon noong Pebrero 25, 1848). Ngunit ang sumunod na pagsabog ng mga rebolusyon sa ibang mga bansa (kabilang ang Alemanya) ay nagpilit kay Nicholas I na talikuran ang agarang pagpapatupad ng kanyang mga planong interbensyonista. Gayunpaman, si Nicholas Russia ay nanatiling pangunahing balwarte ng reaksyon ng Europeo, isang puwersang laging handang tumulong sa iba pang pyudal-monarchical na pamahalaan sa kanilang pakikibaka laban sa rebolusyonaryong kilusan. Mula rito, iniharap ni Marx sa Novaya Rhine Gazette ang kanyang slogan ng isang rebolusyonaryong digmaan sa tsarist Russia. "Mula noong Pebrero 24, malinaw na sa amin, - kalaunan ay isinulat ni Engels - na ang rebolusyon ay may isa lamang talagang kakila-kilabot na kaaway - ang Russia, at ang kaaway na ito ay mas mapipilitang makialam sa pakikibaka, lalo na ang rebolusyon ay nagiging pan-European " (Marx and Engels, Works, vol. VI, p. 9).

Lalo na naging aktibo ang Russia sa pagsalungat sa rebolusyon sa Hungary. Noong Abril 28, 1849, inihayag ni Nicholas I ang kanyang kasunduan na magbigay ng armadong tulong sa Austrian Emperor Franz Joseph sa kanyang pakikibaka laban sa mga Hungarian revolutionaries. Mahigit isang daang libong hukbo ng Russia sa ilalim ng utos ni Field Marshal Paskevich ang pumasok sa Hungary; bilang karagdagan, isang hukbo ng 38 libong mga tao ang inilipat sa Transylvania. Noong Agosto 13, sumuko ang rebolusyonaryong hukbo ng Hungarian sa mga tropang Ruso sa Vilagos. Ang interbensyong militar ng Russia ay may mapagpasyang impluwensya sa kinalabasan ng pambansang pagpapalaya at rebolusyonaryong pakikibaka ng mamamayang Hungarian noong 1848-1949.

Ang tagumpay ng burges na kontra-rebolusyon sa France pagkatapos ng pagkatalo ng pag-aalsa noong Hunyo (1848) ng proletaryado ng Paris ay nakaapekto sa kapalaran ng rebolusyonaryong kilusan sa buong Kanlurang Europa, na nagpabilis sa pagsupil nito. Sa Italya, ang rebolusyon ay natalo sa pamamagitan ng interbensyong militar ng France, Austria at bahagyang Espanya. Noong Abril 1849, ang hukbong Pranses, na pinamumunuan ni Oudinot, ay ipinadala ng pangulo ng republika, si Louis Napoleon, upang sugpuin ang republika ng Roma (ang ekspedisyong ito ay napagpasyahan kahit na si Heneral E. Caveniak ay nasa pinuno ng pamahalaang Pranses). Ang ekspedisyong Romano, na isang direktang paglabag sa konstitusyon ng republika ng Pransya, ay nagbunga ng sagupaan sa pagitan ng pangulo at ng "partido ng kaayusan", sa isang banda, at ng partidong demokratiko, sa kabilang banda; Ang sagupaan na ito ay nagwakas sa ganap na pagkatalo ng demokrasya kapwa sa Kamara at sa lansangan.

Noong Hulyo 3, 1849, ang Roma, na sinalakay ng mga tropang Pranses, ay bumagsak (mas maaga pa ay sinakop ng mga Austrian ang Bologna); sa Roma, ang sekular na kapangyarihan ng papa ay naibalik, ang lahat ng burges-demokratikong mga natamo ng rebolusyon noong 1848 ay nawasak at ang garison ng Pransya ay naiwan. Noong Agosto 25, 1849, ang Venice, na kinubkob ng mga tropang Austrian, ay nahulog, pagkatapos nito ay naibalik ang dominasyon ng Austrian sa buong kaharian ng Lombard-Venetian.

Sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo. Ang pangkalahatang ekonomiko at teknikal na atrasado ng tsarist Russia kung ihahambing sa Kanlurang Europa, kung saan ang pag-unlad ng ekonomiya, kasama ang tagumpay ng burgesya laban sa absolutist-pyudal na rehimen sa ilang mga bansa, na ginawa mula sa katapusan ng ika-18 siglo ay malinaw na inihayag. malaking pakinabang. Ang pagbaba sa internasyonal na kahalagahan ng tsarist Russia ay lalong malinaw na inihayag pagkatapos ng Crimean War. Nakikibahagi sa ilang mga kasunod na interbensyon, hindi na sinakop ng Russia ang parehong pambihirang posisyon sa bagay na ito tulad ng sa nakaraang panahon.

Noong Nobyembre 1867, ang mga tropang Pranses, na umalis sa Roma, ay bumalik doon at hinarangan ang landas ng mga rebolusyonaryong Italyano, na pinamumunuan ni Garibaldi, na nagsusumikap na sakupin ang "walang hanggang lungsod", na kumpletuhin ang pambansang pagkakaisa ng bansa. Ang bagong ekspedisyong Romano na ito, na inorganisa ni Napoleon III upang pasayahin ang mga kleriko, ay nagtapos sa pagkatalo ng mga Garibaldian sa Mentan at ang muling pag-abandona sa garison ng Pransya sa Roma.

Ang interbensyon ng mga pamahalaan ng England at France sa digmaang sibil noong 1861-65 ay may kakaibang katangian. sa USA, sa pagitan ng advanced na industriyalisadong North at ng reaksyunaryo, panginoong maylupa - alipin na pagmamay-ari ng Timog. Interesado na hadlangan ang industriyal na pag-unlad ng Estados Unidos, ang mga burges na pamahalaan ng England at France, na konektado sa mga may-ari ng lupa - ang mga cotton growers ng South sa pamamagitan ng mga bono ng pagkakaisa at pang-ekonomiyang mga interes, pumanig sa mga southerners, tinutulungan sila ng pera, ang paghahatid ng pagkain at armas, ang paggawa at kagamitan ng mga barkong pandigma para sa kanila. Ang bangkang baril na "Alabama" (tingnan ang Alabama), na inilagay sa Inglatera upang tulungan ang mga taga-timog, ay lalong "sikat", kung saan ang mga aktibidad ng pirata ay pinilit ng England noong 1871 na magbayad ng US $ 15.5 milyon bilang kabayaran.

Ang lahat ng ito ay ginawa sa ilalim ng pagkukunwari ng "neutralidad", na ipinahayag pagkatapos ng bukas na interbensyong militar na pabor sa mga taga-timog, na ipinaglihi ni Napoleon III at Palmerston, ay naging hindi maisasakatuparan, ay nahadlangan ng "interbensyon ng may kamalayan sa klase. proletaryado", na tiyak na sumalungat (lalo na sa Inglatera) na interbensyon sa kapakinabangan ng mga may-ari ng alipin. "Hindi ang karunungan ng mga naghaharing uri, kundi ang kabayanihang paglaban ng uring manggagawa ng Inglatera sa kanilang kriminal na kabaliwan, ang nagligtas sa Kanlurang Europa mula sa pakikipagsapalaran ng isang kahiya-hiyang krusada upang ipagpatuloy at maikalat ang pagkaalipin sa Karagatang Atlantiko." (Marx, Fav., Vol. II, 1935, p. 346). Isang pagtatangka sa pamamagitan sa pagitan ng mga nag-aaway, na isinagawa ng mga Pranses. pamahalaan noong 1863 upang iligtas ang mga taga-timog mula sa pagkatalo, ay determinadong tinanggihan ng gobyerno ng US.

Ang mga interbensyon sa panahon ng tagumpay at ang pagtatatag ng kapitalismo sa pinaka-advanced na mga bansa ay pangunahin nang mga interbensyon na nakadirekta laban sa mga rebolusyong burgis at burges-demokratikong. Ang unang dagok sa kapitalismo mula sa panig ng Paris Commune ay nagbunsod, kung hindi man bukas, kung gayon ay isang disguised intervention na nakadirekta laban sa unang proletaryong rebolusyon. Ang papel ng interbensyonista (sa pamamagitan ng kasunduan sa kontra-rebolusyonaryong gobyerno ng Versailles) ay ginampanan ng Alemanya, na ang gobyernong burges-Junker, na pinamumunuan ni Bismarck, ay natatakot sa rebolusyonaryong impluwensya ng Commune sa proletaryado ng Aleman.

Sa katunayan, ipinahayag ang interbensyonistang patakaran ni Bismarck laban sa Commune: sa pagpayag sa pamahalaan ng Versailles na dagdagan ang hukbo nito (salungat sa mga tuntunin ng kasunduan sa kapayapaan) mula 40 libo hanggang 80 libo, at pagkatapos ay 130 libong katao; sa pagbabalik mula sa Alemanya ng mga bilanggo ng digmaang Pranses na nagpunta upang lagyang muli ang hukbo ng Versailles; sa pag-oorganisa ng blockade ng rebolusyonaryong Paris; sa panliligalig ng pulisya sa mga talunang Communard; sa pagpasa ng mga tropa ng Versailles sa mga puntong inookupahan ng mga tropang Aleman sa silangan at hilagang-silangan na kapaligiran ng Paris, mula sa kung saan ang mga Communard, na naniniwala sa "neutrality" na idineklara ng utos ng Aleman, ay hindi inaasahan ang isang pag-atake, atbp.

Si Bismarck, kung saan ay ang buong reaksyon ng Europa, lalo na ang tsarist na Russia, ay nag-alok sa pinuno ng gobyerno ng Pransya na si Thiers at mas direktang tulong militar ng mga Prussian laban sa "mga rebeldeng Paris", ngunit hindi nangahas si Thiers na tanggapin ito, sa takot sa galit ng malawak na masa ng France. Gayunpaman, ang tulong na ibinigay noong 1871 ng mga Germans, ang Junkers, sa kanilang kaaway, ang French bourgeoisie, ay may malaking papel sa pagsugpo sa Commune, na pinabilis ang pagbagsak nito. Ang Pangkalahatang Konseho ng Unang Internasyonal, sa isang manifesto na may petsang Mayo 30, 1871, na isinulat ni Marx, na may malaking puwersa ay naglantad sa pakikitungo ng kontra-rebolusyong burges ng Pransya sa burges na Junker Germany laban sa proletaryado at sa mapanlinlang na paglabag ni Bismarck sa kanyang idineklarang neutralidad.

Ang Rebolusyong Ruso noong 1905, na may kahalagahang pangkasaysayan sa daigdig, na nagbigay ng lakas sa rebolusyonaryong kilusan ng proletaryado at ng aping magsasaka sa Kanluran at Silangan, ang nag-udyok sa mga pamahalaan ng Inglatera at Alemanya na gumawa ng mga hakbang upang maghanda, sa isa. anyo o iba pa, isang interbensyon na pabor sa tsarismo. Inilaan ng gobyerno ng Britanya na ipadala ang mga barko nito sa mga daungan ng Russia sa ilalim ng maling dahilan ng pagprotekta sa mga sakop ng British. Gumawa si Wilhelm II ng mga plano para sa pagpapanumbalik noong Mayo 1905 "Order" sa Russia sa tulong ng interbensyong militar ng Aleman at nag-alok ng kanyang mga serbisyo kay Nicholas II. Noong Nobyembre, sa ilalim ng dahilan ng panganib ng paglipat ng rebolusyonaryo "Contagion" mula sa Russian Poland hanggang sa Prussian, sinimulan ng pamahalaang Aleman na isama ang mga tropa nito sa hangganan ng Russia.

"Ang mga pinuno ng European military powers," isinulat ni Lenin noong Oktubre 1905, "ay nag-iisip ng tulong militar sa tsar … Ang kontra-rebolusyong Europeo ay iniaabot ang kamay nito sa kontra-rebolusyong Ruso. Subukan ito, subukan ito, Mamamayan ng Hohenzollern! Mayroon din tayong European reserve ng Russian revolution. Ang reserbang ito ay ang internasyonal na sosyalistang proletaryado, internasyonal na rebolusyonaryong panlipunang demokrasya " (Lenin, Works, vol. VIII, p. 357).

Ang lahat ng mga planong ito para sa interbensyong militar noong 1905-06. ay hindi nakatakdang magkatotoo. Sa kabilang banda, ang tsarism ay nakatanggap ng malaking tulong pinansyal (843 milyong rubles) mula sa mga bangko ng Pransya, British, Austrian at Dutch, na tumulong dito na durugin ang rebolusyon. Ang digmaang Hapones at ang napakalaking saklaw ng rebolusyong 1905 ay nagdulot ng isang dagok sa internasyonal na prestihiyo ng tsarism, kung saan hindi na ito nakatakdang makabangon. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, gayundin bilang resulta ng higit pang pagtindi ng reaksyunaryong katangian ng malaking burgesya sa Kanlurang Europa, ang tsarist na Russia ay higit na gumanap sa hinaharap ng isang subordinate na papel lamang. "Gendarme of Asia" (Lenin), "Bantayan ng imperyalismo sa silangan ng Europa", "ang pinakadakilang reserba ng imperyalismong Kanluranin", ang "pinakatapat na kaalyado nito … sa dibisyon ng Turkey, Persia, China" (Stalin, Mga Tanong ng Leninismo, p. 5).

Noong 1906 - 08. Tahasan na tinutulan ng tsarismong Ruso ang rebolusyong burges sa Persia. "Ang mga tropa ng tsar ng Russia, na kahiya-hiyang natalo ng mga Hapones, ay naghihiganti, masigasig sa paglilingkod sa kontra-rebolusyon," isinulat ni Lenin noong Agosto 1908. (Lazy, Soch., Vol. XII, p. 304). Nakatayo sila sa likod ng tsarismo, itinuro ni Lenin, "Lahat ng mga pangunahing kapangyarihan ng Europa" na "lubhang natatakot sa anumang pagpapalawak ng demokrasya sa tahanan, bilang kapaki-pakinabang sa proletaryado, ay tumutulong sa Russia na gampanan ang papel ng Asian gendarme" (Lenin, ibid., P. 362).

Ang tulong pinansyal ng mga imperyalista, na ipinahayag sa isang pautang, na naghahanda sa diktadurang militar ni Yuan Shi-Kai, ay may mahalagang papel sa kontra-rebolusyong Tsino noong 1913. Sa pagkakataong ito, isinulat ni Lenin: "Ang bagong utang ng Tsino ay natapos laban sa demokrasya ng Tsino … At kung hindi kinikilala ng mga mamamayang Tsino ang utang? … Oh, kung gayon 'sisigawan ng maunlad na Europa ang tungkol sa' sibilisasyon, 'kaayusan', 'kultura' at ' amang bayan'! Pagkatapos ay ililipat nito ang mga baril at dudurugin ang republika ng "paatras" na Asya sa alyansa sa adventurer, traydor at kaibigan ng reaksyon, si Yuan Shih-kai! Ang buong namumuno sa Europe, ang buong European bourgeoisie kasama ang lahat ng pwersa ng reaksyon at ang Middle Ages sa China " (Lenin, Soch., Tomo XVI, p. 396). Ang tagumpay ng kontra-rebolusyong Tsino, na kung saan ay utang nito sa pandaigdigang imperyalismo, ay humantong sa higit pang pagkaalipin ng Tsina.

Mahusay na rebolusyong proletaryo ng Oktubre, na nagbukas "Isang bagong panahon, isang panahon ng mga proletaryong rebolusyon sa mga bansa ng imperyalismo" (Stalin, Problems of Leninism, 10th ed., P. 204), at kung saan ginawa ang bilangguan ng mga tao - tsarist Russia - sa amang-bayan ng internasyonal na proletaryado, ay nagdulot ng napakalaking imperyalismo, na walang kapantay sa kadakilaan nito, na nagtapos sa pagkatalo ng mga interbensyonista.

Ang kinalabasan ng interbensyon na inorganisa noong 1918 ng imperyalismong Aleman sa alyansa sa Russian White Guard upang sugpuin ang mga proletaryong rebolusyon sa Finland, Estonia at Latvia ay iba: sila ay nalunod sa dugo, bagama't ito ay "Ito ay nagkakahalaga ng Alemanya sa pagkabulok ng hukbo" (Lenin, Works, tomo XXIII, p. 197). Ang Republika ng Sobyet sa Hungary ay napigilan din sa tulong ng mga interbensyonista noong 1919. Dito, ang mga kapangyarihan ng Entente ay kumilos bilang mga interbensyonista, na nag-organisa ng isang gutom na blockade ng Sobyet Hungary at kumikilos laban dito ang mga tropang Romanian at Czechoslovak. Kasabay nito, ang mga Sosyal-Demokrata pinahintulutan ng gobyernong Austrian ang pagbuo ng mga kontra-rebolusyonaryong detatsment sa teritoryo nito, na pagkatapos ay nakipaglaban sa mga Hungarian Soviets.

Agosto 2, 1919, pagkatapos ng pagkatalo ng Hungarian Red Army sa ilog. Tisse, sinakop ng mga tropang Romanian ang Budapest at tinulungan ang Hungarian bourgeoisie na lumikha ng White Guard government ni Archduke Joseph ng Habsburg. Ang mga interbensyonista ng Romania ay aktibong nakibahagi sa pag-oorganisa at pagsasagawa ng puting terorismo sa Hungary, sa mga malawakang pag-aresto at pagpatay sa mga dating sundalo ng Pulang Hukbo at iniwan lamang ang Budapest noong kalagitnaan ng Nobyembre, na dinadala hindi lamang ang lahat ng mga suplay ng militar, kundi maging ang mga kagamitan ng "mga pabrika".

Ang isang napakatingkad na halimbawa ng interbensyon ay ang walang pakundangan na interbensyong militar ng mga pasistang estado, na sumusuporta sa pasistang pag-aalsa sa Espanya na inorganisa nila noong 1936 sa lahat ng paraan sa kanilang pagtatapon. Dinala ng Italy at Germany ang kanilang regular na tropa sa teritoryo ng Spanish Republic. Binabaril nila ang mga sibilyan, binomba ang mga lungsod (Guernica, Almeria, atbp.) mula sa himpapawid at dagat, na barbar na sinisira ang mga ito.

Kung ang mga unang halimbawa ng paggamit ng interbensyon ay isinagawa upang sugpuin ang mga rebolusyonaryong kilusan ng mga mamamayan, na ang mga adhikain ay nabuo sa tatlong salita: "kalayaan, pagkakapantay-pantay, kapatiran." Sa Espanya, nagsimula rin ang paghihimagsik sa pagdating ng mga sosyalista sa pamahalaan, na kabilang dito ay ang mga komunista. Inihayag ng Ministro ng Agrikultura ang pagsasabansa ng lupain, na siyang naging impetus para sa pagsalakay ng mga dayuhang hukbo.

"Pakikialam, - sabi ni Stalin - ay hindi limitado sa pagpapakilala ng mga tropa, at ang pagpapakilala ng mga tropa ay hindi sa lahat ng bumubuo ng pangunahing tampok ng interbensyon. Sa kasalukuyang kalagayan ng rebolusyonaryong kilusan sa mga kapitalistang bansa, kapag ang direktang pagpasok ng mga dayuhang tropa ay maaaring magdulot ng sunud-sunod na mga protesta at tunggalian, ang interbensyon ay may higit na kakayahang umangkop at mas nakakubli na anyo. Sa ilalim ng modernong kondisyon, mas pinipili ng imperyalismo na makialam sa pamamagitan ng pag-oorganisa ng digmaang sibil sa loob ng isang bansang umaasa, sa pamamagitan ng pagpopondo sa mga kontra-rebolusyonaryong pwersa laban sa rebolusyon, sa pamamagitan ng pagbibigay ng moral at pinansyal na suporta sa mga ahente nito laban sa rebolusyon. Ang mga imperyalista ay may hilig na ilarawan ang pakikibaka nina Denikin at Kolchak, Yudenich at Wrangeli laban sa rebolusyon sa Russia bilang isang eksklusibong panloob na pakikibaka. Ngunit alam nating lahat, at hindi lamang tayo, ngunit alam ng buong mundo na sa likod ng mga kontra-rebolusyonaryong heneral na Ruso na ito ay ang mga imperyalista ng Inglatera at Amerika, Pransya at Japan, kung wala silang suporta ay isang malubhang digmaang sibil sa Russia. ganap na imposible … Panghihimasok ng ibang tao ito na ngayon ang ugat ng imperyalistang interbensyon " (Stalin, On the Opposition, M.-L., 1928, pp. 425-420).

Sa pagsasagawa, ang interbensyon ang paboritong sandata ng imperyalismo. Ito ay isang nakatagong anyo ng makauring pakikibaka, upang pigilan ang mga tao sa malayang paggamit ng kapangyarihan sa kanilang bansa. Bukod sa armadong interbensyon bilang isang digmaan, internasyunal na legal na teorya at praktika ng mga kapitalistang bansa sa gayon ay nagtatakip ang armadong karahasan laban sa mahihina at malakolonyal na mga bansa na hindi nanganganib na tumugon sa interbensyon sa pamamagitan ng pagdedeklara ng digmaan.

Ito ay malinaw na nakikita sa mga modernong kaganapan ng mga nakaraang taon: Libya, Iraq, Syria. Noong 1933, sa isang kumperensya tungkol sa disarmament, nang, sa kabila ng pagbabawal ng digmaan sa ilalim ng Kellogg Pact, iminungkahi ng delegasyon ng Britanya na ipagbawal ang "paggamit ng puwersa" (at samakatuwid ay interbensyon) lamang sa Europa, at ang panukala ng Sobyet na palawigin ito. ang pagbabawal sa mga di-European na bansa ay tinanggihan.