Impluwensya ng impormasyon sa isang tao. Telebisyon bilang pangunahing manipulator ng opinyon ng publiko

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang unang panayam ng proyekto Magturo ng mabuti mula sa kursong "Seguridad ng impormasyon ng indibidwal sa mga kondisyon ng agresibong kultura ng masa" (14+). Binasa ito sa Sober meeting sa Taganrog noong Mayo 2017.

Impluwensya ng impormasyon sa isang tao

Ang isang tao sa kanyang mga desisyon at aksyon ay palaging nagpapatuloy mula sa kanyang sariling pananaw sa mundo. Ang paraan ng pag-iisip niya sa mundo sa paligid niya ay nakakaimpluwensya sa kanyang pag-uugali. Kung sa tingin mo ay malupit ang mundo at ang mga tao dito ay masama, pakikitunguhan mo ang iba nang naaayon at makakakuha ka ng parehong feedback. Iniisip mo na ang mundo ay isang napakaganda at maliwanag na lugar, palagi kang lalakad nang may ngiti sa iyong mga labi hanggang sa makatagpo ka ng isang taong itinuturing na ang mundo ay masama. Samakatuwid, siyempre, kinakailangan upang mapanatili ang isang positibong saloobin, ngunit tasahin ang sitwasyon bilang layunin hangga't maaari, na isinasaalang-alang ang parehong positibo at negatibong aspeto. Kung mas layunin at holistic ang iyong mga ideya tungkol sa mundo sa paligid mo, mas malinaw mong kakatawanin ang mga kahihinatnan ng iyong mga aksyon, at, nang naaayon, magagawa mong mahulaan ang sitwasyon nang may higit na antas ng katiyakan.

Mag-download ng video

Kasabay nito, maraming mga aksyon sa ating buhay ay hindi natin ginagawa bilang isang resulta ng sinasadya na mga aksyon, ngunit, tulad ng sinasabi nila, awtomatiko. Sa ganitong mga kaso, tayo ay kinokontrol ng ating hindi malay, na umaasa sa nabuo nang mga stereotype at pattern ng pag-uugali, at maaari nating sabihin na sa mga sandaling ito ay kumikilos tayo nang hindi sinasadya, nang hindi nag-iisip, ngunit nagsasanay lamang ng mga nakagawiang programa sa pag-uugali. Ngunit bago natin simulan ang pag-unawa kung saan nagmula ang mga programang pang-asal na ito, tukuyin natin kung ano ang ibig sabihin ng "mamuhay nang may pag-iisip." Ang salitang "kamalayan", na sikat ngayon, ay naiintindihan ng marami sa iba't ibang paraan at kadalasan ay malabo. Nag-aalok kami ng sumusunod na larawan para sa salitang ito: "Ang mamuhay na may kamalayan ay nangangahulugan ng pagsisikap na matiyak na ang lahat ng iyong mga aksyon ay maglalapit sa iyo sa iyong mga layunin sa buhay."

Alinsunod dito, posibleng sabihin na ang isang tao ay nabubuhay nang may kamalayan lamang kapag siya ay nakabuo ng isang tiyak na nakaayos na listahan ng mga layunin at mga alituntunin sa buhay para sa kanyang sarili at sinusubukang i-coordinate ang lahat ng kanyang mga aksyon at gawa sa mga layuning ito upang mailapit nila siya sa pagpapatupad ng kanyang mga plano. Halimbawa, kung ang isa sa mga layunin ng isang tao ay mapanatili at palakasin ang kanyang pisikal at mental na kalusugan, hindi siya kailanman gagamit ng alak, tabako at iba pang droga. Iyon ay, upang mabuhay nang may kamalayan, kailangan mong sagutin sa iyong sarili ang tanong: "Bakit ka nabubuhay?", At pagkatapos ay laging tandaan ang tungkol dito.

Ang isang mulat na buhay ay nagsisimula sa sagot sa tanong na "bakit ako nabubuhay?" at paggawa ng nakaayos na listahan ng mga layunin na gusto mong makamit. Kung wala kang mga layunin, kung gayon hindi mo makokontrol ang iyong sarili, na nangangahulugan na may ibang magkokontrol sa iyo.

Ngunit bumalik sa pananaw sa mundo, na tumutukoy sa pag-uugali ng bawat tao. Ang pananaw sa mundo ay isang hanay ng magkakaugnay at nakaayos na mga larawan na nagpapakita ng ating mga ideya tungkol sa mundo sa paligid natin. Kung ang pananaw sa mundo ay sapat sa katotohanan, iyon ay, ang larawang nabuo sa ating ulo ay katulad ng totoong mundo, kung gayon ang tao ay kumikilos nang sapat. Kung mayroong isang kaleidoscope at kaguluhan sa ulo, kung gayon ang pag-uugali ay magiging sa estilo ng "pitong Biyernes sa isang linggo."

Ang mga ideya tungkol sa mundo sa paligid natin ay nabuo sa ilalim ng impluwensya ng impormasyong dumarating sa atin mula sa labas. Sa aming ulo, ang lahat ng impormasyon ay kahit papaano ay naproseso at naka-imbak, na sumasakop sa sarili nitong angkop na lugar sa mismong larawan ng pananaw sa mundo. Kasabay nito, upang mas maunawaan ang mga mekanika ng prosesong ito, ang pag-iisip ng tao ay maaaring isipin bilang isang magkakaugnay na dalawang antas na sistema ng impormasyon, na binubuo ng kamalayan at subconsciousness, kung saan ang subconsciousness ay isang analogue ng isang malakas na computer na tumatakbo kasama malaking dami ng iba't ibang data - mga visual na larawan, teksto, tunog, at iba pa. … At ang kamalayan ay may mas mababang mga kakayahan sa pagproseso ng impormasyon, at maaari itong sabay na humawak ng isang maliit na bilang ng mga bagay. Kasabay nito, ang kamalayan ay nagsisilbing isang uri ng analogue ng interface ng input-output ng impormasyon at ang operating system, na sa kurso ng aktibidad nito ay umaasa sa mga resulta ng pagproseso ng impormasyon ng hindi malay.

Halimbawa, ang isang tao ay natututong magmaneho ng kotse. Upang gawin ito, pinag-aaralan niya ang mga patakaran ng kalsada sa loob ng mahabang panahon, ang mga masters sa pagmamaneho - una sa isang magtuturo, pagkatapos ay ang kanyang sarili, ay nakatuon sa kung paano baguhin ang mga gears ng tama, lumiko, at iba pa, ngunit sa ilang mga punto ang buong prosesong ito ay tumigil sa nangangailangan ng anumang seryosong pagsisikap at higit sa lahat ay napupunta sa awtomatikong mode. Iyon ay, upang matutunan kung paano magmaneho ng kotse, kailangan mong i-load sa iyong subconscious mind ang isang tiyak na halaga ng impormasyon na may kaugnayan sa prosesong ito at makakuha ng mga praktikal na kasanayan. Sa katulad na paraan, natutunan ng isang tao ang lahat sa mundong ito - nakikita niya ang isang malaking halaga ng impormasyon, at pagkatapos ay ginagamit ito sa pagsasanay. Ngunit ang trick ay hindi lahat ng impormasyon na "na-load" natin sa ating sarili ay nagiging maaasahan o kapaki-pakinabang. At marami, bilang karagdagan, ay nasa maling paniniwala na mayroong tinatawag na "entertainment content" na hindi kailangang suriin sa mga tuntunin ng pagiging kapaki-pakinabang o nakakapinsala nito, dahil ang impluwensya nito ay bumababa lamang sa pagbibigay ng positibong emosyon o tumutulong na magpahinga mula sa pang-araw-araw na gawain… Totoo ba ito o hindi, pag-isipan pa natin ito, at ngayon sasagutin natin ang tanong, kung aling mga panlabas na salik ang pinakamalakas na nakakaapekto sa pananaw sa mundo ng isang tao, o kung anong mga channel ng impormasyon ang pumupuno sa kanyang panloob na mundo at sa gayon ay nagtuturo sa kanya ng mga bagong pag-uugali at kasanayan?

Ang pangunahing panlabas na mga kadahilanan na nakakaapekto sa pananaw sa mundo ng isang tao:

• Mga magulang/pamilya
• Paaralan / instituto / propesyonal na larangan
• Kaibigan/sosyal na bilog
• Kapaligiran ng media (media, TV, Internet …)
• Iba pa (lugar ng paninirahan, pamumuhay, atbp.)

Ang bawat isa sa mga salik na ito ay gumaganap ng isang malaking papel sa buhay ng tao, ngunit kami ay tumutuon sa isa na ang kahalagahan ay tumataas bawat taon at, malamang, sa ika-21 siglo - ang siglo ng teknolohiya ng impormasyon - ay unti-unting lalabas sa tuktok. Pinag-uusapan natin ang modernong kapaligiran ng media, na tinatawag ding "media space". Ang mga pangunahing bahagi nito.

Ang mga pangunahing bahagi ng modernong espasyo ng media:

• Ang telebisyon
• Sinehan
• Industriya ng musika
• Mga laro sa Kompyuter
• Advertising sphere
• Iba pa (radyo, makintab na magazine …)
• Internet (pinagsasama ang lahat ng nasa itaas)

Ang lahat ng mga daloy ng impormasyon sa itaas ay nakakaapekto sa buhay ng bawat isa sa atin. Kahit na lubusan mong protektahan ang iyong sarili mula sa mga telebisyon, kompyuter at radyo, makakarating pa rin sa iyo ang kanilang impluwensya sa pamamagitan ng iyong mga kaibigan, kakilala, at kasamahan sa trabaho. Samakatuwid, kailangan nating matutong makipag-ugnayan sa kapaligiran ng media, pag-unawa kung ano ang epekto - mabuti o masama - sa atin, at kung anong mga teknolohiya ang ginagamit. Sa layuning ito, susuriin namin ang sikat na nilalaman ng media, simula sa pinakamahalagang item - "Telebisyon".

Telebisyon bilang pangunahing manipulator ng opinyon ng publiko

Sa ipinakitang video, ang isang eksperimento sa isang Bobo doll at maliliit na bata ay ibinigay bilang isang halimbawa ng impluwensya ng telebisyon, ngunit dapat itong maunawaan na ang telebisyon ay nakakaapekto rin sa mga manonood na nasa hustong gulang.

Eksperimento ng psychologist na si Solomon Asch

Noong 1951, ang American psychologist na si Solomon Asch ay nagsagawa ng isang serye ng mga simple ngunit lubos na nagpapakita ng mga eksperimento. Pinaupo niya ang mga grupo ng 8 tao sa madla at ipinakita sa kanila ang 2 larawan. Isang linya ang iginuhit sa isang larawan. Sa pangalawang larawan, tatlong linya ang iginuhit, na magkaiba ang haba. Kinailangan kong sabihin kung alin sa tatlong linyang ito ang nag-tutugma sa haba sa itinatanghal sa sample. Kapansin-pansin ang pagkakaiba nila. Ang lansihin ay ang mga sumusunod. Sa bawat pangkat ng 8 tao, mayroon lamang isang tunay na paksa. Ang iba pang 7 ay mga decoy duck. Sinabihan ang paksa na ang layunin ng eksperimento ay subukan ang visual na perception. Bagaman, sa katunayan, pinag-aralan ang conformism, iyon ay, ang ugali ng isang tao na sumang-ayon sa opinyon ng nakararami.

Ang totoong paksa ay laging nasa huling linya. Ibig sabihin, nakita at narinig na niya dati ang mga sagot ng pito pang kalahok. May kabuuang 18 na pagtatangka. At sa unang dalawang pagtatangka ay nagbigay ng tamang sagot ang mga decoy duck. Ang paksa ay kaya siguraduhin na ang kanyang mga mata ay hindi nabigo sa kanya, at nadama ang kanyang sarili ng isang mabuting kapwa. Ngunit sa mga sumunod na pagtatangka, ang mga decoy duck ay sadyang nagbigay ng mga maling sagot sa koro, na sinasabing ang dalawang malinaw na magkaibang linya ay nagtutugma sa haba. Nakarinig ang paksa ng 7 ganoong magkaparehong sagot, na nagkakaisang sumalungat sa nakikita ng sarili niyang mga mata, at pagkatapos ay dumating ang sarili niyang sagot.

Ano ang ipinakita ng mga resulta ng eksperimento?

Ang mga resulta ng eksperimento ay nagpakita na 37% ng mga paksa ay nagbigay ng parehong sagot sa pangkat! Ang eksperimento ay nagpakita na ang isang malaking bahagi ng mga tao ay handa kahit na hindi paniwalaan ang kanilang sariling mga mata, para lamang sumang-ayon sa opinyon ng karamihan. At ang telebisyon, sa pang-unawa ng mga manonood, kadalasan ay nagpapakita lamang ng posisyon nito bilang opinyon ng nakararami, o bilang opinyon ng dalubhasa, sa gayo'y nag-uudyok sa madla na huwag isipin ang maraming isyu sa kanilang sarili, ngunit tanggapin lamang ang punto ng pagsasahimpapawid ng tingnan. Ngayon tingnan natin ang ilan pang mga video na naghahayag ng mga layunin na sinusubukang makamit ng mga sikat na palabas sa telebisyon sa Russia. Ang mga video ay ginawa sa iba't ibang oras at ng iba't ibang mga tao, kaya't ang mga ito ay kapansin-pansing naiiba sa kalidad ng video at tunog, ngunit sa parehong oras sila ay pinagsama pa rin ng isang solong analytical na diskarte.

Walang istrukturang kontrol

Tulad ng maaaring napansin mo, ang terminong "propaganda" ay palaging ginagamit sa lahat ng mga video. At ano ba talaga ang ibig sabihin nito, at angkop ba itong gamitin? Sa katunayan, sa mga materyales ng Teach the Good na proyekto, palaging sinasabi ang tungkol sa walang istrukturang pamamahala, ngunit ginagawa ito sa isang naa-access at naiintindihan na wika para sa isang malawak na madla, kung saan ginagamit nila ang kilalang bokabularyo at, lalo na, ang terminong "propaganda", na nagpapahiwatig ng pamamahala ng mga prosesong panlipunan sa pamamagitan ng pagpapalaganap ng tiyak na impormasyon. Ngunit unawain muna natin kung paano magpapatuloy ang proseso ng pamamahala.

Ang pamamahala ay maaaring structural, iyon ay, ito ay tulad ng sa hukbo - kapag mayroong isang boss at isang subordinate, at ang isa ay nagbibigay ng mga order at kontrol sa isa. Ang hukbo o anumang iba pang sistema na may katulad na hierarchy ay ang istraktura kung saan nagpapatuloy ang mga proseso ng impormasyon at nalutas ang mga gawaing itinakda mula sa itaas. Ngunit posible rin na pamahalaan nang walang istraktura - sa pamamagitan ng pagbubuo ng ganitong kapaligirang nagbibigay-kaalaman sa paligid ng bagay, na magpapasigla dito na kumilos sa paraang kailangan ng customer. Ang pinakasimpleng halimbawa ay advertising. Hindi niya direktang sinasabi sa sinuman na "pumunta at bumili ng ganoon at ganoong bagay", naiiba ang kanyang pagkilos: lumikha siya ng isang kaakit-akit na imahe para sa produkto at sinusubukang bumuo ng isang bagong pangangailangan sa manonood, ang sagot kung saan ay isang pagbili. Walang kaayusan o istraktura, ngunit ang isang tao ay pumunta at bumili ng mga kalakal na ipinataw sa kanya. Ngunit pagkatapos ng lahat, posible na mag-advertise o mag-promote sa lipunan sa isang hindi nakabalangkas na paraan hindi lamang mga bagay, kundi pati na rin ang mga modelo ng pag-uugali, mga ideya, mga pananaw sa buhay, mga alituntunin sa buhay, mga halaga. Kaya, ang may layunin at sistematikong pagsulong ng ilang mga ideya sa isang hindi nakabalangkas na paraan - sa terminolohiya na pamilyar sa isang malawak na madla, ito ay "propaganda", na isinasagawa ng lahat ng mass media nang walang pagbubukod, kahit na maraming mga mamamahayag ay hindi nakakaalam. ito. Samakatuwid, upang maging bihasa sa mga usapin ng propaganda, kanais-nais na malaman ang mga pangunahing probisyon ng teorya ng pamamahala at maunawaan kung paano nagpapatuloy ang mga proseso ng hindi nakabalangkas na pamamahala sa lipunan. Sa pagtatapos ng kurso, irerekomenda namin sa iyo ang isang listahan ng mga aklat na kapaki-pakinabang para maging pamilyar ka. Dapat mo ring subukang lumipat sa paggamit ng tamang terminolohiya. Sa partikular, ang media ay likas paraan ng pagbuo at pamamahala ng pampublikong kamalayan, at kung naaangkop, mas mabuting tawagan sila ng ganoon.

Hindi ako nakakaapekto

Marami ang magsasabi: “Aba, ano ka ba, nanood ako ng Comedy Club!” Natawa ako sa mga malalaswang biro nila, pero pagkatapos noon ay hindi na ako nagpunta sa pub at hindi na ako nanloko sa aking asawa. Lumalabas na ang iyong hindi nakabalangkas na pamamahala o propaganda ay hindi gumagana para sa akin? Una, ang katotohanan na hindi ka dumiretso upang kunin ang bote ay hindi nangangahulugan na ang palabas sa TV ay hindi nakaapekto sa iyo sa anumang paraan. Halimbawa, pagkatapos manood ng nilalaman tulad ng TNT, ang isang tao ay nagiging mas mapagparaya sa bisyo, dahil ang natural na pakiramdam ng galit at pagkasuklam ay unti-unting napalitan ng katatawanan at ang mga positibong emosyon na nauugnay dito. Bilang karagdagan, ang pagkalason sa impormasyon ay nangyayari nang unti-unti at hindi mahahalata. Ang parehong ad ay dapat ipakita sa tao nang maraming beses para sa wakas ay makapagdesisyon ang tao. Gayundin, ang epekto ng telebisyon sa kahanga-hangang mga pattern ng pag-uugali ay maaaring hindi magpakita mismo kaagad at sa sarili nitong pagtitiyak, na likas sa isang indibidwal, dahil ang telebisyon ay palaging gumagana sa isang mass audience. Hindi siya interesado sa iyo nang personal, interesado siya sa epekto sa lipunan sa kabuuan. Sa tulong ng kritikal na pag-iisip, maaari mong i-block ang mga natukoy na mapanirang programa na sinusubukan nilang ipataw sa iyo, at protektahan ang iyong sarili mula sa tahasang nakakapanghinayang nilalaman. Ngunit upang ang iyong mga filter ng kritikal na pang-unawa ay patuloy na aktibo, kailangan mong tandaan na walang impormasyon na dumadaan nang walang bakas at palaging nakakaapekto sa isang tao. Kung sa susunod na marinig mo mula sa mga kawani ng channel sa TV na ang kanilang pangunahing gawain ay upang aliwin ang mga manonood, pagkatapos ay makatitiyak na sa ilalim ng pagkukunwari ng libangan ay itinatago lamang ng mga taong ito ang kanilang mga mapanirang layunin.

Kinakailangang tandaan magpakailanman na walang impormasyon na dumadaan nang walang bakas at palaging nakakaimpluwensya sa isang tao.

Impormasyon = pagkain

Upang mas maunawaan ito, ang proseso ng panonood ng pelikula, serye sa TV, palabas o anumang produkto ng media ay maihahambing sa proseso ng pagkain ng pagkain. Walang sinuman ang nagdududa na ang pagkain ay isa sa mga pangunahing salik na nakakaapekto sa kalusugan ng tao. Ang impluwensyang ito ay hindi lilitaw kaagad - hindi ka mamamatay mula sa isang hamburger at hindi mo mapapansin ang nakakapinsalang epekto, ngunit ito ay nagkakahalaga ng pagpapasok ng fast food sa iyong regular na diyeta, dahil ang mga sakit ay hindi maghintay sa iyo. Ang prinsipyo ng impluwensya ay ganap na magkapareho sa kaso ng impormasyon na kinokonsumo ng isang tao. Kung ang pagkain ay nakakaapekto sa pisikal na kalusugan, ang impormasyon ay direktang nakakaapekto sa kanyang mental at espirituwal na estado. Ang lahat ng mga produkto ng Russian TV channel na TNT, at marami pang ibang entertainment TV channels, ay may lason na pagkain, ito ay ang parehong mga hamburger na sumisira sa iyo sa espirituwal, unti-unting nagiging subhumans, at sa kaso ng mga kabataan at mga bata, sa una ay hinaharangan ang kanilang kakayahang maging ganap na tao. Ang kasaganaan ng kabastusan, perversion, flat humor, cynicism at stupidity - ito ay mga analogue ng mga enhancer ng lasa na ginagamit sa industriya ng pagkain. Tila sa lipunan ay naaaliw lamang ito, sa katunayan ito ay nakaprograma. Manood tayo ng isa pang video sa paksang ito.

Sa parehong paraan na ang telebisyon ay nagpo-promote ng alkohol, ang iba pang mga nakakapinsalang pag-uugali ay itinataguyod sa katulad na paraan.

Mga baluktot na stereotype ng pag-uugali na nabuo ng modernong telebisyon:

• Ang pagiging bulgar, bastos, handa para sa isang palabas na buhay ay karaniwan.
• Makasarili, "pangunahing" pamumuhay ang pamantayan.
• Pangkalakal na espiritu at pagkahumaling sa pera ang pamantayan.
• Ang imahe ng isang hangal / "nakamamatay", naa-access na babae ay ang pamantayan.
• Ang imahe ng isang nagsasaya na naghahanap ng isang pabagu-bagong relasyon ay karaniwan.
• Ang propaganda ng kabastusan, kawalanghiyaan, perwisyo ay ang pamantayan.
• Ang pagtataguyod ng alkohol at tabako ay karaniwan.

Tila na dahil ang TV ay napakasama, tumangging panoorin ito, narito ang lahat ng "seguridad ng impormasyon ng indibidwal" para sa iyo. Ngunit hindi ganoon kasimple. Pagkatapos ng lahat, ang lason sa telebisyon mismo ay talagang kaakit-akit. Isang uri ng libreng keso sa isang bitag ng daga. At ang iba pang mga lugar ng modernong kulturang masa para sa karamihan ay hindi nagdadala ng anumang mabuti. Samakatuwid, ang punto ay hindi alisin ang kahon ng TV mula sa bahay at simulan ang pag-ubos ng katulad na nilalaman mula sa Internet, ngunit, una, matutong makilala ang mabuti sa masama, at para dito kailangan mong malaman ang tungkol sa impluwensya ng impormasyon sa isang tao at matukoy ang mga tunay na layunin para sa pagkamit kung saan gumagana ang naturang nilalaman ng media, at pangalawa, kailangan mong nais na alisin ang masama. Ito ay tulad ng pagsuko ng alak at tabako - tila walang kumplikado, huminto lamang sa pagbili ng mga ito at nilason ang aking sarili ng mga lason, walang pinipilit, ngunit, tulad ng ipinapakita ng kasanayan, ang "kagustuhan" na ito ay hindi madali. Ang problema ay na sa ulo ay mayroon nang isang malaking bilang ng mga modelo ng pang-unawa at mga programa sa pag-uugali na nabuo mula sa pagkabata sa pamamagitan ng parehong TV set, at ang kanilang rebisyon ay nangangailangan ng oras at trabaho sa sarili. Kinakailangan na unti-unting baguhin at suriin muli ang maraming mga bloke ng impormasyon na tila pamilyar sa iyo na nakikita mo ang mga ito bilang isang bagay na malapit at mahal, ngunit sa parehong oras ay hindi mo talaga naisip ang tungkol sa kanilang impluwensya sa iyong buhay. Sisikapin naming matiyak na ihinto mo ang pag-aaksaya ng iyong oras sa lahat ng mapaminsalang nilalaman ng media, i-clear ang iyong pananaw sa mundo ng basura ng impormasyon at magpatuloy sa isang malay na buhay, pag-aralan nang detalyado sa iba pang mga lektura kung ano ang mga modernong sikat na serye sa TV, mga pelikula, mga cartoon, mga grupo ng musikal at higit pa.