Paano palitan ang langis upang i-save ang ekonomiya ng Russia

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang pananalitang "oras na para bumaba sa karayom ng langis" ay malamang na parang parasite na parirala. Ang ganitong kolektibong pagsusuri ng lahat ng mga kaguluhan ng ekonomiya ng Russia.

At para sa mga opisyal, ito ay naging isang mantra - sa sandaling dumating sa katotohanan na ang isang tiyak na plano ay kinakailangan upang mapagtagumpayan ang krisis, isang diskarte sa pag-unlad ng ekonomiya at iba pang mga tiyak na hakbang ay kinakailangan, ang karaniwan ay inilabas - kailangan nating makuha alisin ang pag-asa sa langis”. Iyon ang buong plano. Salamat, Cap!

Nagpatunog ang alarma tungkol sa pangangailangang baguhin ang modelo ng ekonomiya pagkatapos mismo ng pagsisimula ng krisis noong 2008. Pagkatapos ay lumitaw ang 2020 Strategy, na nagbibigay para sa makabagong pag-unlad ng Russia. Ngunit ang mabilis na pagbawi ng mga presyo ng langis ay humantong sa ang katunayan na ito ay itinuturing ng lahat bilang isang uri ng laruan na walang kinalaman sa katotohanan. Ngunit walang kabuluhan. Ang diskarte ay nagtatakda ng tamang direksyon para sa pag-unlad. Ang isa pang isyu ay ang dokumento ay masyadong abstract, hindi ito nagpahiwatig ng mga tiyak na hakbang.

Pagkatapos ng lahat, ano ang pagbabago? Sa pangkalahatan, ang anumang bagay ay maaaring buod sa ilalim ng kahulugang ito. Nilikha ang Skolkovo, ang mga pakinabang nito ay napaka-duda pa rin, - isang pagbabago, nagsimula silang gumamit ng isang traktor na may GPS beacon sa nayon - isang pagbabago, inanyayahan nila ang lahat ng mga mag-aaral sa lahat ng mga paaralan na ipamahagi ang mga e-libro na may nababaluktot na mga screen - isang inobasyon. Lumipat ba tayo mula dito sa isang bagong makabagong modelo ng ekonomiya? Syempre hindi. Samakatuwid, kung kumilos ka sa batayan ng kapakinabangan at kahusayan, at hindi sa prinsipyo ng "hindi ginawa, at hindi kailangang gawing muli," kung gayon ang pagbabago ay hindi dapat maging isang layunin, ngunit isang paraan ng pagbuo ng ilang mga industriya at lugar. Ganyan sa isang pagtatalo ChubaisSa Grefsa Gaidar Forum: para sa Chubais, ang pangunahing bagay ay upang ipakilala ang ilang uri ng teknolohiya (solar panel at wind turbines sa kasong ito), ngunit hanggang saan, kung ano ang kahusayan at bakit sa pangkalahatan ay hindi mahalaga.

Ang anumang estado ay may tatlong pangunahing landas sa pag-unlad: ang una ay nasa sektor ng pananalapi, ang pangalawa sa sektor ng agraryo, at ang ikatlong landas ay ang pag-unlad ng industriya. Sa aming mga kondisyon, hindi ka mapupuno ng sektor ng pananalapi lamang - ang bansa ay masyadong malaki, kapwa sa mga tuntunin ng populasyon at teritoryo. Ang landas sa pag-unlad ng pananalapi ay angkop para sa maliliit na bansa tulad ng Switzerland at Liechtenstein. Hindi mahalaga kung gaano karaming mga bangko ang itinayo sa Moscow, hindi sila makakatulong sa pagpapakain sa nayon sa Teritoryo ng Krasnoyarsk. Ang pagpapaunlad ng agrikultura sa ating mga teritoryo ay maaaring maging isang magandang opsyon, ngunit ito, sa pinakamabuting kalagayan, ay magbibigay-daan sa atin na umiral lamang, ngunit hindi umunlad sa mas mabilis na bilis. Ang taya sa sektor ng agrikultura ay maaaring maglaro, halimbawa, sa Ukraine na may bumagsak na industriya, at nabubuhay sa mga pautang.

Nananatili ang industriya. Noong nakaraan, pinaniniwalaan na ang pangunahing bagay ay ang pagkakaroon ng intelektwal na pag-aari, at ang produksyon ay ang hanay ng mga atrasadong bansa. Ilang dekada na ang nakalilipas, ang mga Intsik ay hindi tinawag na kahit ano maliban sa murang paggawa, ngunit sa isang punto ay nagsimula silang magsalita tungkol sa Celestial Empire bilang isang bagong sentro ng kapangyarihan, nagmamadaling ideklara ang pagbabalik ng produksyon pabalik at nanawagan na pigilan ang mga ambisyon ng isang bagong potensyal na hegemon ng mundo. Nagiging malinaw na ang pagkakaroon ng sarili nating mga pasilidad sa produksyon ay isang kinakailangan para sa matatag na pag-unlad ng ekonomiya. Ang sarili nating industriya ang ginagawang posible na lumikha ng mga kalakal na may mataas na idinagdag na halaga at magdala ng matatag na kita kapwa sa kaban ng estado at sa mga taong nagtatrabaho sa mga negosyong ito. At ang pag-alis ng mga negosyo ay kapansin-pansing binabawasan ang posibilidad na lumikha ng mga trabaho, at sa katunayan ay nagbibigay ng teknolohiya sa mga kakumpitensya nang walang bayad. Ang halimbawa sa China ay malinaw na nagpakita na walang mga pagtatangka na protektahan ang intelektwal na ari-arian sa pamamagitan ng mga patent at ang pagiging kumplikado ng pagpaparami ay hindi mga hadlang upang lumikha ng iyong sariling analogue.

Kaya, sabihin nating napagpasyahan natin ang pangangailangang bumuo ng produksyon sa sarili nating teritoryo. Ang bagay ay maliit (sa katunayan, ang pinakamahalagang bagay) - upang magpasya kung ano ang gagawin. Sa tiyaga ng isang woodcutter, nagmadali kaming iligtas ang domestic auto industry. Sa lakas ng prinsipyong "salungat sa" dito, sa mga tuntunin ng lakas ng kasigasigan, marahil, marahil, ang kaligtasan ng pambansang football ay maihahambing. Oo, mayroon tayong malalaking kapasidad, sampu-sampung libong tao ang nagtatrabaho sa industriya. Ngunit kahit papaano ay hindi namin pinansin ang katotohanan na ang lakas ng tatak ay napakahalaga sa merkado ng automotive. Ang paglabas lamang na may halos hindi kilalang tatak ay isang kabiguan. Lilipas ang mga dekada bago ma-quote ang parehong "Lada" sa ibang mga bansa. Sa kabilang banda, ang mga pagtatangka na pahusayin ang kahusayan ng mga negosyo ng sasakyan ay hahantong sa napakalaking tanggalan ng mga kawani at mga problema sa lipunan.

Ang isa pang kapansin-pansing halimbawa ay ang industriya ng karbon. Ang pangangailangan para sa karbon sa mundo ay patuloy na bumababa, dahil ito ay pinapalitan ng bago, mas kapaligirang mapagkukunan ng enerhiya, halimbawa, natural gas. Maaari kang mamuhunan ng mas maraming pera hangga't gusto mo sa industriyang ito, gawing hindi kapani-paniwalang makabago ang pagmimina, ngunit walang saysay mula dito.

O ang industriya ng pagkain: ang pag-unlad nito ay kinakailangan upang mabigyan ang populasyon ng mataas na kalidad at abot-kayang mga produkto, ngunit, sayang, hindi ito magiging makina ng ekonomiya. Hindi bababa sa dahil sa ang katunayan na ang mga pagkakataon sa pag-export ay lubhang limitado. Sa Europa, maraming mga sakahan at pabrika ng pagkain ang nahaharap sa isang krisis ng labis na produksyon, kaya marami ang kanilang mas murang mga kalakal. Sa maraming bansa ng CIS, mababa ang kapangyarihan sa pagbili, at ang ibang mga potensyal na merkado ay masyadong malayo para sa malalaking pag-export ng pagkain.

Samakatuwid, ang diin ay dapat ilagay sa produksyon ng mga modernong high-tech na produkto, na nagbibigay ng mas maraming kita, at, kung ano ang mahalaga, ay nasa mahusay na demand sa mundo. Ang isa sa mga promising na lugar na ito ay maaaring ang produksyon ng microelectronics. Sa ngayon, mayroon kaming ilang mga planta ng pagpupulong, ngunit ang produksyon ng mga bahagi ay nasa problema.

Ang mga naka-print na circuit board ay ginawa sa maliit na dami, at ang mga chip ay independiyenteng ginawa lamang ng MCST. Bukod dito, ang mga computer batay sa mga chip na "Elbrus" mula sa MCST ay maraming beses na mas mahal kaysa sa mga imported na katapat na may mas mababang pagganap. Kaya't ang kanilang paggamit ay ipinapayong lamang sa mga institusyon ng gobyerno at pagtatanggol na may classified information. Sa pamamagitan ng pamumuhunan sa microelectronics, maaari nating maakit ang mga mass consumer electronics manufacturer palabas ng Asia. Mayroong mga kinakailangan para dito: isang murang ruble, murang enerhiya at isang maginhawang lokasyon sa pagitan ng Europa at Asya. Una, ang mga naaakit na teknolohiya ay magiging isang bagong bagay para sa Russia at magbubukas ng mga bagong abot-tanaw, at pangalawa, ang pangangailangan para sa electronics ay patuloy na lumalaki sa buong mundo (halos 8% bawat taon).

Ngunit mangangailangan ito ng mga seryosong pamumuhunan, kabilang ang mga pamumuhunan ng estado. Ang mga pribadong mamumuhunan ay nag-iingat pa rin sa hindi mahuhulaan na ekonomiya ng Russia, at hindi lahat ay maaaring ayusin ang paggawa ng parehong mga chip gamit ang mga modernong teknikal na proseso sa kanilang sarili. Ang Intel Corporation, halimbawa, ay namuhunan ng $ 5 bilyon sa isang makabagong linya ng produksyon. Oo, ito ay mahal. Ngunit itigil natin ang pagtatago ng $385 bilyon ng ating mga reserbang ginto at foreign exchange, at pumunta sa isang bagong antas, na lumilikha ng isang kumpol ng mga advanced na industriya, o patuloy tayong manu-manong magsolder sa tuhod, isang board sa isang araw, at magtaka kung bakit hindi may gustong bumili…

Ang microelectronics ay isa lamang pangunahing halimbawa. Sa kasamaang palad, sa ating bansa, napakakaunting pansin ang binabayaran sa pag-unlad ng isang high-tech na industriya, na hindi maiisip nang walang microelectronics. Gumastos ang Malaysia ng 5.4% ng GDP sa pagpapaunlad ng globo na ito, ang USA 1%, at ang Russia ay 0.12% lamang ng GDP.

Mahalaga rin na bumuo ng mga kaugnay na industriya, na maaaring humantong sa paglitaw ng mga bagong teknolohiya at paglikha ng mataas na produktibong mga trabaho. Ngayon ay tinalikuran na natin ang dating titulong astronautics. Sa kasamaang palad, ang katotohanan lamang ng pag-commissioning ng isang bagong kosmodrome, na itinayo para sa malaking halaga ng pera, na binibilang lamang para sa isang uri ng mga lumang sasakyang paglulunsad, ay hindi sapat. Pinatay at ang pagtatayo ng mga satellite para magsagawa ng mga ordinaryong gawain tulad ng komunikasyon o patuloy na pagsubaybay sa ibabaw ng mundo. Ang lahat ng pag-asa ay para lamang sa mga imported na bahagi …

Ang katotohanan na ang Dauria Aerospace ay nagawang lumikha at magbenta ng microsatellite sa mga Amerikano, at ang mga mahilig sa Lin Industrial sa labas ng Moscow industrial zone, ay sinusubukang subukan ang mga rocket engine - mahusay, ngunit, dapat kang sumang-ayon, ito ay kahit papaano mababaw. para sa Russia, isang bansang may pag-angkin sa dakilang kapangyarihan. Kasabay nito, ang mga modernong uso ay nagpapakita na ang mga astronautika ay nasa malaking pangangailangan ngayon. Narito ang isang pribadong kumpanya na SpaceX sa Amerika na nakatanggap ng isang order para sa paglulunsad ng isang konstelasyon ng mga satellite mula sa hindi gaanong komersyal na kumpanya na Iridium para sa kasing dami ng $ 492 milyon. Ngunit ang pera na ito ay maaaring dumating sa amin! Ngayon ang dami ng pandaigdigang merkado para sa mga serbisyo sa espasyo ay tinatantya sa 400 bilyong dolyar (higit sa 50% - ang komersyal na segment) at taun-taon ay lumalaki ng halos 5%. Ito ang kabuuang dami na kinabibilangan ng pagtatayo ng mga satellite. At ang mga paglulunsad - ang pagmamataas ng Russia - ay nagkakahalaga lamang ng 10% ng halagang ito.

Bilang karagdagan sa katotohanan na ang napakaseryosong pera ay umiikot sa lugar na ito, na maaaring suportahan nang maayos ang paglago ng ekonomiya, ang pag-unlad ng espasyo ay nasa cutting edge din ng teknolohiya. Nagdadala sila ng mga bagong materyales, ang produksyon ng isang component base, at nagpapasigla sa pananaliksik at pag-unlad. Marami pang down-to-earth na industriya ang makakatanggap ng insentibo para umunlad.

Ngunit ang electronics ay hindi lamang ang promising direksyon. May magandang potensyal din ang mga likas na yaman. Kung ang demand para sa krudo sa mundo ay hindi na lumalaki sa parehong rate, pagkatapos ay oras na upang lumipat sa pag-export ng mga natapos na produkto ng industriya ng petrochemical. Pansamantala, ang mga petrochemical plant ay nagbibigay ng pangunahing pangangailangan sa tahanan, at kahit na hindi ganap. Ang petrochemistry ay hindi lamang ang paggawa ng mga panggatong, kundi pati na rin ng iba't ibang goma, plastik, pestisidyo at maging mga droga. Napakalaki ng angkop na lugar, na may malaking supply ng pag-unlad.

O ang industriya ng troso. Ngayon ang kagubatan ay simpleng iniluluwas mula sa bansa sa hilaw na estado nito. Ang kagubatan ay isang mahusay na nababagong mapagkukunan para sa maraming mga materyal na palakaibigan sa kapaligiran na nagiging popular sa buong mundo. Ito ang produksyon ng mga fuel pellets, na nag-aalis ng karbon sa European thermal power plants, at ang produksyon ng mga abot-kayang materyales sa gusali, at ang produksyon ng cellulose, na ginagamit sa mga industriya ng kemikal at pagkain at sa medisina. Ang saklaw ng aplikasyon ng mga produktong gawa sa kahoy ay napakalawak.

Gayundin, ang rare-earth metalurgy ay maaaring maiugnay sa bilang ng mga promising. Hindi tulad ng mga ferrous na metal, ang mga rare earth ay patuloy na nakakahanap ng mga bagong merkado ng pagbebenta, pangunahin na nauugnay sa malinis na enerhiya. Ito ang paggawa ng mga baterya, na kinakailangan nang higit pa, at mga generator na may mga de-koryenteng motor. Kasabay nito, ang Russia ay pumapangalawa sa mundo sa mga tuntunin ng mga reserba ng mga metal na bihirang-lupa (sa unang lugar, ang China, na mayroong 47% ng mga reserba sa mundo). Ngayon ang industriya na ito ay halos hindi maunlad sa ating bansa - 90% ng mga bihirang lupa na metal na mina sa Russia ay na-export at naproseso sa ibang mga bansa. Ang mga prospect ay inilatag hindi lamang sa paghila ng kumot sa ating sarili, kundi pati na rin sa matatag na paglaki ng demand para sa mga rare earth metal sa pamamagitan ng 5% - 8% bawat taon.

Upang makaahon sa hukay ng krisis, ang Russia ay apurahang nangangailangan ng isang malinaw na kahulugan ng ilang magkakatulad na sektor ng priyoridad na may pinakamalaking potensyal para sa pag-unlad, na maaaring maging isang driver ng pag-unlad para sa iba pang mga industriya, at ang aplikasyon ng isang pantay na malinaw na pag-unlad. programa. Posibleng magsimula sa ipinahiwatig sa itaas. Sa turn, ang lahat ng ito ay dapat na i-back up ng mahigpit na kontrol (kabilang ang publiko), kung hindi, ang lahat ng magagandang gawain, ayon sa lumang tradisyon ng Russia, ay dadausdos sa mga saradong "elite" na club tulad ng Skolkovo at gagana para sa magagandang ulat at pangako. sa nangungunang pamamahala.

Dmitry Peskov: Kung wala kang teknolohiya, wala kang maipagtatanggol

Si Dmitry Peskov (buong pangalan ng press secretary ng presidente ng Russia, na nagbibigay sa kanya ng maraming problema) ay isang nangungunang tagapamahala ng Agency for Strategic Initiatives (ASI), at isang tao kung kanino ang mga teknolohikal na tagumpay ay malakas na nauugnay. Sa Kanluran, isinulat ng mga tabloid na ang "mga tao ng Peskov" ay nag-imbento na ng teleportasyon, sa ating bansa ay nagulat siya sa liberal na publiko, hinahangaan ang tsarist na Russia. At ngayon ang mga liberal ay tumalikod: Kamakailan lamang ay sinabi ni Peskov sa mga social network na ang isang grupo ng mga maka-Western na ekonomista ay "babagsak" sa National Technology Initiative, na ginagawa rin ni Peskov. Sabi nila, bakit kailangan ng Russia ang mga robot nito, magbebenta tayo ng langis, at bibili tayo ng kahit anong gusto mo sa China. Sa loob ng dalawang linggo, nagmamadali si Peskov tungkol sa mga forum at pampublikong talakayan, lalo pang pinukaw ang lahat, na sinasabi, halimbawa, na "ang mga ideya ay mas mahalaga kaysa sa mga teknolohiya", sa wakas, naabot niya ang Komsomolskaya Pravda, at mayroon kaming halos isang oras upang mahanap. kung sino ang mga “liberal” na ito. bakit sisira ng mga magsasaka sa kagubatan ang bansa, at ano ang pakiramdam na mangarap ng hinaharap kapag ang hawthorn ay lasing sa iyong paligid. Kakatwa, nagsimula kami sa hawthorn.

ANG FANTASY AY NAGLILIGTAS SA KAHIRAPAN

- Palagi akong awkward kapag nagsusulat o nagsasalita ako tungkol sa modernisasyon, pagbabago at iba pang matayog na bagay. Sa isang bansa kung saan kalahati ng populasyon ang mayroon lamang sapat na pera para sa pagkain, at sampu-sampung libong tao ang umiinom ng hawthorn, nagpapanggap kaming gagawa kami ng isang uri ng high-tech na hinaharap. At ikaw?

- Noong 1920s at 1930s, ang mga tao ay mas mahirap kaysa sa ngayon. Ngunit noong panahong iyon ang plano ng GOELRO ay naimbento at ipinatupad, at nang maglaon - lumikha sila ng isang nuclear power plant at naglunsad ng isang tao sa kalawakan. Ang lahat ng ito ay nagawa salamat sa mga pantasya - mga pantasya sa isang bansang naghihirap at nasalanta. Mas mahirap para sa aming mga lolo sa tuhod, ngunit nagtagumpay sila dahil hindi sila nagsasaya sa mga kahirapan, ngunit nangarap.

- Pagkatapos ay nagkaroon ng isang panaginip. Pero ngayon ang nakikita ko lang ay kawalan ng pag-asa.

- Ngayon ay talagang mas mahirap gawin ang lipunan na tumutok sa isang mas magandang kinabukasan, kung paano ito makakamit. Sa mga unang taon ng Sobyet, mayroong isang istasyon ng radyo, at kung ang istasyon ng radyo na ito ay nagsasalita tungkol sa isang panaginip, kung gayon mas madali para sa bansa na mangarap. At ngayon ang kamalayan ng mga tao ay deformed, ang mga tao ay lumulubog sa bitag ng "kasuklam-suklam na kasalukuyan."

Sa kasamaang palad, sa Russia, kung ihahambing sa USSR, walang napakaraming tao na maaaring maging pinuno ng pagbabago. Sa USSR, mayroong isang patuloy na pagpili ng mga pinaka-may talino, ipinadala sila upang mag-aral sa mga teknikal na unibersidad. Ngayon, upang mabuhay ang ating bansa sa mga kalamidad sa ekonomiya ng hinaharap, mas maraming mahuhusay na tao ang kailangan kaysa sa kinakailangan noong panahon ng Sobyet. Oo, sa bawat taon, humigit-kumulang 50 libong mga bata ang nanalo sa mga Olympiad at pumunta sa mga prestihiyosong unibersidad. At kailangan natin ng 500 thousand. Sa totoo lang, ang trabaho namin ay hanapin ang kalahating milyong kabataang henyo na ito at matuto, mag-pump sa kanila ng maayos.

ILANG SKOLKOVY ANG KAILANGAN

- Ang tanong ay kung paano maghanap at kung paano matuto. Sinabi mo noong isang araw na ang tinatawag na "innovation funnel" sa Russia ay hindi gumana. Ang "funnel" ay kapag ang mga talento ay natipon sa isang lugar, at sila ay nagsusumikap. Tulad ng sa Skolkovo. Bakit hindi nababagay sa iyo ang funnel?

- Paano gumagana ang funnel? Kumuha kami ng isang daang tao-mga innovator. Pumili kami ng sampu sa kanila. Ang sampung ito ay binigyan ng pera. Pagkatapos ay pito ang nabangkarote, dalawa ang nakagawa ng maliit na negosyo, at ang isa ay nagtayo ng bagong kumpanya.

- Ito ay mahusay. Ang malalakas ay nabubuhay.

- Ang prinsipyong ito ay kalunos-lunos. Hindi ka gagawing ekonomiya ng isang matagumpay na kumpanya, sa pagkakataong ito. Ang gagawin sa mga natalo ay dalawa. Gumagana ang prinsipyo sa Silicon Valley, kung saan mayroong walang limitasyong pag-access sa human capital. Wala silang pakialam kung gaano karaming tao ang masisira, mawalan ng tirahan, mabaliw. Isa pang daang libo ang manganganak ng mga Intsik. At wala tayong ganoong pagkakataon. Tinitingnan namin ang pamamaraang ito bilang hindi makatao at hindi epektibo. Hindi kami maaaring magtrabaho bilang isang modelo, nang dumating sa amin ang isang daang mahuhusay na kabataan, gumawa kami ng isang tao, at 99 ay itinapon sila sa landfill upang uminom ng hawthorn.

- Iyon lang, ito ang katapusan para sa Skolkovo, tinawag mo itong "hindi makatao".

- Ang Skolkovo ay may karapatang mabuhay, ang Skolkovo lamang ay hindi sapat, at hindi ito dapat na Skolkovo lamang - at wala nang iba pa. Halos isang libong napakahusay na mga startup ang natipon sa Skolkovo, kung saan ilang dosenang mga kagiliw-giliw na kumpanya ang lumabas bawat taon. Halimbawa, ang mga ospital sa Moscow, Tula, Arkhangelsk ay nilagyan ng mga exo-skeleton na nagpapahintulot sa mga paralisadong tao na ilagay sa kanilang mga paa. Ito ay produkto ng isa sa mga kumpanya ng Skolkovo. Ngunit ito ay napakaliit.

Ang Skolkovo ay isang pagtatangka na lumikha ng isang perpektong lungsod, isang modelo para sa lahat. Ang lungsod ay itinatayo, ang mga unang gusali ay lilitaw. Napakaganda doon. Ngunit mayroong isang kritikal na isyu. Buweno, patalasin natin ang isang magandang kinabukasan sa isang partikular na suburb ng Moscow, kaya ano? Mayroon kaming iba pang mga lungsod na hindi mas mababa sa Moscow sa mga tuntunin ng kanilang potensyal na siyentipiko. Ito ay lubos na posible na gumawa ng iyong sariling mga modelo doon. Ngunit huwag kopyahin ang Skolkovo, ngunit isipin muna ang tungkol sa layunin.

Ang klasikal na ekonomiya ng pakikipagsapalaran (venture - isang sistema ng pagpili sa merkado ng mga pambihirang kumpanya - "KP") ay walang layunin. Lahat ay nag-eeksperimento sa lahat, biglang may lalabas. Ngunit - kung biglang ang resulta ay isang kumpanya na may tulad na isang super-produkto na wala pa itong merkado ng pagbebenta sa Russia, pagkatapos ay umalis ito. Lumalabas na namuhunan kami ng pera sa kanya, at umalis siya at kinuha ang teknolohiya sa kanya.

- Ang kapitalismo at ang merkado ay tiyak na masama, ngunit ang kasamaang ito ay gumagana. Okay, ano ang kapalit? Iminungkahi mo - sa halip na ang "innovation funnel" - ang konsepto ng "Russian rocket". Ano ito?

- Kung ang isang malakas na grupo ng mga lalaki ay biglang lumitaw sa rehiyon, dapat nating suportahan ang mga taong ito, ang kumpanyang ito sa kanyang tahanan. Huwag i-drag ito sa Moscow, sa "lungsod ng hinaharap", ngunit hayaan itong dumiretso mula sa Kazan o Novosibirsk patungo sa mga merkado sa mundo. Sa pag-alis ng "rocket" na ito, lilikha ng mga bagong creative team, bagong kumpanya at imprastraktura sa paligid nito: gugustuhin ng mga taong ito na magtayo ng mas magagandang bahay para sa kanilang sarili, isang paaralan, isang world-class na klinika.

Nandoon na ang mga rudiments. Tavrida-Electric na kumpanya sa Sevastopol, Elecard at Mikran sa Tomsk, Transas, Geoscan, Diakont, mga kumpanya ng Biocad sa St. Petersburg. Malakas na sila. Sabik na silang pumasok sa mga world market. Nag-e-export sila.

- Okay, wala akong duda na ang mga ito ay mahusay na mga kumpanya, tanging ang Russia ay hindi pa rin tulad ng Japan o Singapore. Marahil sampu-sampung libong mga naturang kumpanya ang kailangan para sa ating malawak na bansa. At pagkatapos ay kumapit ako sa iyong mga salita - "magtitipon ang mga lalaki." Sa paligid ng ano? Dati may Komsomol, pinangangasiwaan niya ang mga lupon. Ngayon paano, sa paligid ng lokal na sangay ng "United Russia", patawarin ang Diyos?

- Nagbukas na kami ng halos apatnapung quantorium sa mga rehiyon ng Russia, ito ay mga palasyo ng mga pioneer ng isang bagong uri. Hindi mga taong itinalaga ng administrasyong pangrehiyon ang nagtuturo doon, ngunit ang mga batang inhinyero mula sa mga nangungunang kumpanya ng teknolohiya ang nakakaunawa kung ano ang kailangang ituro sa mga bata.

May mga espesyal na Olympiad, noong 2016 mahigit 5 libong bata ang dumaan sa kanila. May gumagawa ng mga Jedi sword, para sa Diyos, at may nag-aalis ng mga neurosignal sa utak. Ang sentro ng Sirius ay lumaki sa Sochi. Sa pangkalahatan, sa Russia sa mga nakaraang taon, higit sa 20 accelerators ang lumitaw (mga paaralan kung saan nagtuturo sila ng parehong pagbabago at negosyo - "KP"), kung saan tinutulungan ang mga bata na gawing negosyo ang kanilang ideya. Subukan ang mga hypotheses, pumasok sa mga merkado. Sa pamamagitan lamang ng IIDF (Fund for the Development of Internet Initiatives) sa nakalipas na taon, mahigit 30 libong tao ang nag-aral.

- Walang nakakaalam tungkol dito. Sigurado akong naririnig ng mga mambabasa ang tungkol sa mga quantorium at IIDF sa unang pagkakataon. Bakit?

- Hindi kami naniniwala sa PR. Hindi namin gusto ang ideya kapag sumisigaw sila tungkol sa isang bagay sa TV, naglalagay ng presyon sa utak, ngunit walang nilalaman sa likod nito. Hindi talaga natin gusto ang mga salitang "modernisasyon" at "innovation", dahil hindi tayo interesado sa innovation for the sake of innovation. Bumuo ng isang high-tech na ekonomiya sa bansa? Oo. Ito ang layunin.

- Muli, para saan?

“Para sa tatlong bagay. Mataas na kalidad ng buhay, pambansang seguridad at katatagan ng ekonomiya ng estado.

NATANGGAL SI KUDRIN SA MGA LIBERAL

- Kamakailan ay isinulat mo sa mga social network na mayroong mga tao, mga istruktura na hindi nangangailangan ng anumang mga pagbabago sa Russia. At naghahanda sila ng pag-atake sa iyo. Anong klaseng tao sila?

- Napakasimple ng intriga. Mayroong matagal nang tradisyon ng paniniwalang imposible ang mga bagong teknolohiya sa Russia. Hayaan ang industriya na paunlarin ang Estados Unidos at Tsina, ang mga magagawa. At sa bahagi ng Russia - mga salon sa pag-aayos ng buhok, hotel, restawran. At hayaan ang Russia na patuloy na magsagawa ng mga reporma. Ang mga tagapagtaguyod ng pananaw na ito ay gustung-gusto ang mga reporma, tiyak na institusyonal, gustung-gusto ang pakikipag-usap tungkol sa kalayaan sa ekonomiya at ang proteksyon ng mga karapatan sa pag-aari. Oh, gusto mo pa ring bumuo ng isang bagay na pang-industriya doon? I-embed sa mga value chain kung gusto mo. Ito ay kapag mayroong isang world leader na kumpanya, at binibigyan mo ito ng ilang detalye.

- Ito ang sinasabi ng mga liberal. Sinipi mo si Kudrin.

- Siguro Kudrin ng mga nakaraang taon. Ngayon kami ay nagtatrabaho nang malapit sa kanya, sinusuportahan niya ang aming ideya ng isang pambansang teknolohikal na inisyatiba. Ngunit may mga ultraliberal na matigas laban dito.

- Marami ang nagdesisyon na ang mga kalaban mo ay pumasok sa Higher School of Economics, ganoon ba?

- Maraming mga makatwirang tao na may mapag-uusapan.

- Gaano kalapit ang mga liberal na ito sa mga awtoridad at maimpluwensyahan ang mga desisyon nito? Sa pamamagitan ng paraan, ang tagapayo sa ekonomiya ng pangulo na si Sergei Glazyev ay hindi isang liberal sa lahat.

- You are asking questions that is better to ask my namesake, the president's press secretary. Hindi tayo nag-iisip sa paradigm na "mga kaaway". Nakikipagtulungan kami sa mga tagasuporta.

IBINALIK NG MGA ROBOTS SI MARX SA BUHAY

- Isang maling pagpili ng ilang uri, o ang proteksyon ng pribadong pag-aari at kalayaan sa ekonomiya, o teknolohiya. Hindi ba pwedeng magkasama kayo?

- Ang bagay ay ang mga ultraliberal ay nagsasabi din ng mga tamang bagay. Siyempre, kailangan natin ng garantiya ng pagmamay-ari. Mga Independiyenteng Hukuman. Ngunit ang ideya na tayo ay babagay sa ikot ng buhay ng mga pandaigdigang korporasyon at magiging maayos ang lahat ay lubhang mali. Kung sino ang nag-order ng bahagi, siya ay nagtatalaga ng isang presyo dito. Kung gagawin mo lang ito para sa isang tao, sasabihin nila sa iyo: pare, narito ang iyong dalawang porsyento na kita, at mabuhay mula sa kanila. Ito ay isang kalamidad para sa atin. Sa dalawang porsyento ng kita, hindi ka magbabayad ng kontribusyon sa social security, hindi ka magtatayo ng mga paaralan at ospital. Hindi ka mamumuhunan sa pananaliksik, sa agham.

- High-tech na kolonya.

- Oo! Ito ang diskarte ng mga tao mula sa malalim na nakaraan. Itinuro sa atin ng mga Amerikano sa loob ng maraming taon na walang patakarang pang-industriya ang kailangan. At biglang nagsimula silang ibalik ang industriyal na produksyon sa kanilang teritoryo - mula sa China. Biglang tinawag ni Trump ang pinuno ng Apple Cook, at sinabing, "Makinig, halika, mangongolekta ka ba ng mga iPhone sa Amerika?" Pulitika ito, walang agarang benepisyong pang-ekonomiya sa likod nito.

Ngunit isa pang problema ang lumitaw. Ang mga bagong industriya ay mga robot. Napakakaunting trabaho para sa mga tao. Kanino ibebenta ng mga robot ang produkto, sa iba pang mga robot? Ang mga tao ay may mga trabaho at, dahil dito, lumiliit ang kita. Ito ay kung paano ipinanganak ang konsepto ng isang garantisadong minimum na kita. Binabayaran ka ng estado ng $500 para lamang maging isang mamamayan. At bumili ka ng mga gadget gamit ang perang ito. Sa kakaibang paraan, bumabalik ang mundo sa ideya ng komunismo. Ang modernong ideolohiya (ang tinatawag na "singularity") ng USA at European na mga bansa ay radikal na Marxismo ng ika-21 siglo.

- Kaya ito ay tama para sa Russia. Gustung-gusto namin ang Marxism at mga freebies.

- Siguro, ngunit mayroon pa rin tayong pinakamababang porsyento ng robotization sa Europa sa mga binuo na bansa. Sa ngayon, mas gusto naming magbayad ng suweldo sa mga tao kaysa sa mga robot.

RUSSIAN PARMESAN AY HINDI MABUTI

- Gayunpaman, sa tag-araw sinabi mo sa "KP" na ang mga kotse na walang driver ay nagmamaneho na sa paligid ng Moscow, na mag-aalis sa mga driver ng taxi sa kanilang mga trabaho.

- Tatlong kotse ang sinusuri ng Volgobas, KAMAZ at ng NAMI institute. Bilang karagdagan, ang mga sasakyan ng American Tesla na may autopilot ay gumagalaw sa paligid ng Moscow. Maaari kang magmaneho sa paligid ng Third Ring ng Moscow nang hindi kailanman inilalagay ang iyong mga kamay sa manibela. Ito ang malupit na katotohanan ng 2016. Ang mga taxi driver ay mananatili sa amin nang ilang oras. Ang teknolohiya ay isang bagay, ang batas ay isa pa. Kung ang isang autonomous na sasakyan ay tumama sa isang tao, sino ang sasagot? Sa Estados Unidos, ang mga taxi ay wala nang tao sa dalawang lungsod, ngunit ang driver ng taxi ay nakaupo sa taksi dahil mismo sa mga kinakailangan ng batas.

Pero kalimutan na natin ang oras. Sooner or later magiging ganun pa rin. Mawawalan ng trabaho ang mga trak, taxi driver, bus driver. Ngayon pansin, isang tanong. Kapag nag-order ka ng taxi mula sa iyong iPhone, sa palagay mo ba dahil sa teknolohiya, mas mababa ang kinikita ng mga taxi driver, o nawalan pa nga ng trabaho? Kapag ang isang buhay na accountant ay pinalitan ng isang computer program, naiisip mo ba ang libu-libong kababaihan, marahil kahit na mga babaeng walang asawa at may mga anak na naiwan na walang propesyon o pera? Ang konsepto ng pagkakasundo sa lipunan ay hindi "naka-wire" sa ulo ng isang tao. Ngunit ipinapakita ng kasaysayan na ang mga taong walang trabaho ay maaaring makasira ng lipunan kung hindi sila bibigyan ng disenteng kinabukasan.

- Gayunpaman, sinasabi ng mga liberal na nakikinabang lamang ang mga ganitong tao dahil mabilis silang nag-retrain at nakakuha ng mas magandang trabaho.

- Yan ang sabi ng mga hindi marunong magbasa. Matagal nang ipinakita ng mga ekonomista na ang rasyonalidad ng tao ay labis na pinalalaki. Ang tao ay limitadong makatuwiran.

At saka lumalabas sa entablado ang mga nagsasabing: balik tayo sa pinanggalingan. Gagawin ng mga robot ang lahat para sa amin, at magsusuot kami ng mga damit na lino, itali namin ang aming buhok ng tirintas, at pupunta sa nayon upang magtanim ng mga oats na walang mga pataba, tulad ng aming mga ninuno, at magluto ng keso tulad ng mga Pranses. Mag-isip tungkol sa mga walang hanggang halaga, tungkol sa makasaysayang kapalaran ng Russia. Ang landas na ito ay mas mapanganib pa kaysa sa landas ng mga ultraliberal. Nananatiling walang pagtatanggol at walang armas ang ating bansa. Kung wala kang teknolohiya, wala kang maipagtanggol. Darating ang ibang mga lalaki. Kokontrolin nila ang mga pipeline. Natatakot ako na hindi nila iiwan mag-isa ang mga kahanga-hangang tao na lumikha ng mga sakahan ng Russia at pagsasaka ng subsistence. Madidiskonekta lang tayo sa imprastraktura gamit ang neurotechnology. Nang magsimulang sumabog ang mga telepono ng Samsung, pinatay ng kumpanya ang mga ito nang malayuan, at iyon lang. Ano ang pumipigil sa iyo na patayin ang mga kotse, telebisyon at ilaw sa mga apartment sa parehong paraan?

- Sasabihin sa iyo ng German Sterligov na nawalan na siya ng kuryente.

- Oo? At saan niya sinabi 'to, 'di ba sa radyo mo?

BAWAL BILANG BAHAGI NG KULTURA

- Mabuti. Ang Kanluran ay naglagay ng ideya ng isang minimum na garantisadong kita. Para sa kaisipang Ruso, ang pera ay hindi maaaring maging isang ideya, kaya ang "bumalik sa mga pinagmulan" ay kusang nabuo. Ngunit nilibak mo lang ang pagtatanim ng lupa. Ano ang iyong iminungkahi para sa iyong kahanga-hangang bagong high-tech na mundo, anong ideya?

- Mayroon kaming malalaking lugar na hindi pa maunlad. Aabutin ng maraming siglo upang mabuo ang sarili nating teritoryo gamit ang lahat ng mga teknolohiya. Dapat itong maging isang pambansang ideya, isang pambansang konsepto.

- "Hindi na kailangang magkalat." Ang lahat ng ito ay etika, edukasyon, kultura, at ang mga bagay na ito ay napakahirap isalin sa wika ng mga algorithm at solusyon.

- Isinalin. Kailangan nating lumikha ng mga patakaran at matutong sundin ang mga ito. Napakarumi nito sa Alemanya sa pagtatapos ng Middle Ages. At pagkatapos ay ipinakilala ng isang prinsipe ang malupit na batas. Sa una, ang mga tao ay nagmumura, at pagkatapos ay tumigil sila sa magkalat.

- Sa tingin mo ba ay mabuti itong serye ng mga pagbabawal na halos araw-araw na tinatatak ng mga awtoridad?

- Anumang kultura ay binuo sa isang pagbabawal. Ang kultura ay palaging isang pagkakasunud-sunod ng mga bawal na naghihiwalay sa kung ano ang posible at kung ano ang hindi. Ito ay isang napakadelikadong bagay. Ngunit ang buong kultura ay binuo sa paligid ng bagay na ito.

- Nahihiya ako na pinapatay natin ang hindi pagsang-ayon sa mga pagbabawal na ito. Hindi ka lamang makakalat, ngunit maipahayag din ang iyong mga saloobin. Oo, ang mga pag-iisip ay maaaring maging ligaw. Ngunit kadalasan ang mga siyentipiko at teknolohikal na tagumpay ay ginawa ng mga taong antisosyal, malaya sa mga tuntunin at regulasyon. Bilang resulta, nakukuha namin, ayon kay Saltykov-Shchedrin, "agham at sining sa ilalim ng pangangasiwa ng mga gendarmes ng distrito."

- Totoo iyon. Hindi kailanman magkakaroon ng anumang mga teknolohikal na tagumpay sa gayong modelo. Ngunit bago natin ito harapin. Mayroong mahigpit na pagbabawal sa Imperyo ng Russia, ngunit ang pagkakaiba-iba ng kultura ay kasama nila. Ang linya sa pagitan ng pamantayan at pagbabawal ay hindi maaaring iguhit nang isang beses at para sa lahat. Ito ay binuo sa pakikibaka.