Bakit pinatay ng British si Grigory Rasputin

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Kamakailan lamang, tinawag ng British press si Rasputin na biktima ng Russia - ang una sa isang serye na nagtatapos sa Litvinenko, Skripals at iba pang mga kontemporaryo natin. Gayunpaman, ang mga mapagkukunang pangkasaysayan ng Kanluran ay nagpapahiwatig na siya ay pinatay ng isang kinatawan ng mga awtoridad ng Britanya. Sa unang tingin, ito ay walang katotohanan: Rasputin talaga ay hindi nagbabanta sa Great Britain ng anuman. Bakit siya sinira niya?

Kakatwa, ang buong bagay ay nasa pagsalungat ng Russia, na pinamamahalaang itanim sa embahador ng Britanya ang isang ganap na hindi kapani-paniwalang teorya ng pagsasabwatan. Naiintindihan namin ang mga detalye ng nangyari.

Ang mga putok kay Grigory Rasputin ay de facto ang mga unang putok ng rebolusyong Ruso: pinatay siya upang baguhin ang takbo ng pulitika ng Russia. Ang mga tagapag-ayos ng aksyon ay walang ideya kung anong napakalaking pwersa ang kanilang ginigising / © Wikimedia Commons

Ang mga salitang "Rasputin" at "Rasputinism" ay matagal nang naging elemento ng pop culture para sa Russia. Noong 1916, isang kakaibang kumbinasyon ng press propaganda at tanyag na alingawngaw ang nagbunga ng isang kakaibang larawan: diumano'y si Grigory Rasputin ay nasa isang pag-ibig (o sa halip, pisyolohikal) na koneksyon sa Empress Alexandra Feodorovna. At sa huli siya ang magpapasya kung sino ang magiging ministro at kung sino ang titigil na.

Sa opinyon ng mga tao - at ang pagsalungat, gusto pa niyang tapusin ang kapayapaan sa Alemanya, na nagbibigay sa kanya ng bahagi ng mga lupain ng Russia. Ang Empress, isang "Aleman" na babae, ay pumasok sa isang kasunduan sa isang imoral na matandang lalaki - alinman sa ilalim ng kanyang impluwensya, o nakikiramay sa Alemanya, ang kanyang tinubuang-bayan. Ang pananaw na ito ay may malaking papel sa malawakang kawalang-kasiyahan ng mga tao noong Unang Digmaang Pandaigdig. Hindi naunawaan ng populasyon kung paano posible na magsagawa ng isang digmaang pandaigdig sa ilalim ng pamumuno ng isang mahinang kalooban na hari, sa ilalim ng kanyang ilong isang natural na brothel at mataas na pagtataksil ang nagaganap.

Ang unang biktima sa listahan ng "brutal na paghihiganti ng Russia" ay malamang na napatay ng mismong bansa kung saan ginawa ang listahan ng mga "paghihiganti" na ito / The Times

Nang magbitiw ang tsar noong 1917, ang lahat ng mga ideyang ito ay agad na nakapaloob sa mga palabas sa teatro at maging sa mga pelikula. Ang kanilang mga pangalan ay sapat na sinasabi upang hindi natin muling isalaysay ang mga plot: ang pelikulang "Dark Forces: Grigory Rasputin and His Companions" (Marso 12, 1917), "People of Sin and Blood. Tsarskoye Selo makasalanan "," Ang pag-iibigan ni Grishka Rasputin. " Ang Pansamantalang Pamahalaan ay lumikha ng isang buong komisyon upang idokumento ang "mga krimen ng rehimeng Rasputin", at sa USSR ang mga resulta ng mga aktibidad nito ay nai-publish.

Ang mga cartoon na anti-Rasputin noong mga taong iyon ay naglalarawan kay Nicholas II at sa kanyang asawang si Alexandra Fedorovna bilang mga papet na may kapansanan sa pag-iisip, na mabilis na minanipula ng ating bayani gamit ang kanyang mga hypnotic na kakayahan / © Wikimedia Commons

Ngayon ay mayroon na kaming sapat na data upang maunawaan kung ano ang aktwal na nangyari sa paligid ng Rasputin noong Unang Digmaang Pandaigdig. At kailangan nating aminin: ito ay isang mas kapana-panabik na kuwento kaysa sa tila isang daang taon na ang nakalilipas. At ang nakakatawang bagay ay ang Rasputin ay hindi isang "biktima ng Russia." Ang kanyang buhay ay pinutol ng kamay ng isang lalaki mula sa British Empire, na ang media ngayon ay inaakusahan ang ating bansa ng pag-aalis ng "banal na diyablo". Ngunit una sa lahat.

Pinamunuan ba ni Rasputin ang mga kababaihan mula sa mataas na lipunan - at nagtalaga ba siya ng mga ministro sa pamamagitan nila?

Tulad ng alam mo, si Rasputin ay dumating sa St. Petersburg bilang isang uri ng "tao ng Diyos" - isang katutubo ng mga magsasaka na nag-hang sa loob ng mahabang panahon sa mga banal na lugar, isang uri ng guru mula sa kategoryang "Dalhin mo ako ng tatlong rubles, at ako. magbibigay sa iyo ng maraming karunungan para diyan." Ang lahat ng mga mapagkukunan ay sumasang-ayon dito, at ang mismong uri ng gayong tao ay hindi napunta kahit saan sa Russia ngayon.

Ngunit kung tungkol sa diumano'y impluwensya ng Rasputin sa mga kababaihan, dapat nating malaman ito nang isang beses at para sa lahat, kung hindi, hindi natin mauunawaan ang anumang bagay tungkol sa kanyang pigura sa kabuuan. Tatlong mapagkukunan ang karaniwang pinangalanan na nagsasalita ng ganoong impluwensya (ang iba ay ang kanilang mga muling pagsasalaysay). Narito ang isang sipi mula sa mga memoir ng noblewoman na si Tatyana Grigorova-Rudykovskaya, na nagsabing nakakita siya ng mga sekswal na gawi sa pagitan ni Rasputin at ng mga kababaihan ng court society:

Isa pa sa mahabang linya ng mga cartoon na ganito / © Wikimedia Commons

“… Walang Ruso dito. Makapal na itim na buhok, isang malaking itim na balbas … Ang unang bagay na nakakaakit ng pansin ay ang kanyang mga mata: itim, mapula-pula, nasusunog, tumusok, at ang kanyang titig sa iyo ay naramdaman nang pisikal, hindi ka maaaring manatiling kalmado. Para sa akin, mayroon talaga siyang hypnotic power, na nagpapasuko sa kanya kapag gusto niya.

Kaswal siyang umupo sa mesa, tinawag ang bawat isa sa pangalan at "ikaw", matapang na nagsalita, kung minsan ay bulgar at bastos, sumenyas sa kanya, umupo sa kanyang mga tuhod, nangangapa, hinimas, tinapik ang malambot na lugar, at lahat ng " masaya” ay tuwang-tuwa sa kasiyahan! Walang pakundangan na nagsalita sa isa sa mga naroroon, sinabi niya: “Nakikita mo ba? Sino ang nagburda ng kamiseta? Sasha!" (ibig sabihin ay Empress Alexandra Feodorovna).

Walang sinumang disenteng lalaki ang magtataksil sa lihim ng damdamin ng isang babae … Inihagis ni Rasputin ang isang paa sa kabila, kumuha ng isang kutsarang jam at itinapon ito sa daliri ng kanyang boot. "Dilaan", - ang boses ay napakalakas, lumuhod siya at, ikiling ang kanyang ulo, dinilaan ang jam …"

Sa hitsura ay nasa harapan natin ang mapagpasyang patunay ng kapangyarihan ng "banal na diyablo" sa kababaihan. Ang ginang ng mataas na lipunan ay kumakain ng kasinungalingan mula sa boot, well, ang "kaligayahan" ng mga kababaihan ay magagamit din.

Ngunit mayroong isang pares ng mga nuances. Si Rasputin ay hindi itim ang buhok at itim ang mata. Ang bawat isa na aktwal na nakakita sa kanya (hindi lamang sa itim at puti na mga pelikula at mga cartoons) ay nagbanggit na siya ay may mapusyaw na kayumanggi na buhok at isang balbas, at ang kanyang mga mata ay kulay-abo-asul. Ano ang dapat sabihin - tingnan lamang ang kanyang panghabambuhay na larawan.

Klokacheva E. N. Portrait of G. E. Rasputin, 1914 / © Wikimedia Commons

Kung ang isang tao ay nagsasabi sa amin ng mga kamangha-manghang kwento tungkol sa isang tao, ngunit sa parehong oras ay hindi alam kung ano ang hitsura niya, ito ay isang napakasamang tanda. Malamang, ang gayong tao ay "narinig ang tugtog, ngunit hindi alam kung nasaan siya." O sinusubukan niyang bigyan ang kanyang sarili ng hitsura ng isang kontemporaryo at isang saksi sa pinakamahalagang makasaysayang mga kaganapan.

Ano pa ang itinuturing na pinagmulang nag-uulat ng gayong epekto? Siyempre, ang dating sikat na "Diary of Vyrubova", isa sa mga ladies-in-waiting ni Empress Alexandra Feodorovna. Naglalaman ito ng tungkol sa parehong nakakaantig na mga kuwento tungkol sa pag-agaw ng mga kababaihan sa lipunan sa iba't ibang lugar at pagdila ng mga bota at iba pang mga bagay.

Ngunit mayroon ding isang nuance: noong 1929, ito ay mapagkakatiwalaan na nakalantad bilang isang pekeng. Ang nag-compile ng "talaarawan" na ito ay hindi alam ang tunay na mga petsa ng pananatili ni Rasputin sa ilang mga lugar. At nang ma-verify ang mga petsa, lumabas na ang "talaarawan" ay naglalarawan sa pananatili ni Rasputin sa mga lugar na iyon at sa isang oras na malinaw na hindi siya makakapunta doon.

Ayon sa pagsusuri ng mga istoryador noong 1920s, ang mga may-akda ng pamemeke ay ang sikat na manunulat na si Alexei Tolstoy at ang mananalaysay na si Pyotr Shchegolev. Sa isang hindi kapani-paniwalang pagkakataon, inilabas ni Alexei Tolstoy noong 1925 ang na-verify na ideolohikal na dula na "The Empress's Conspiracy" na may humigit-kumulang sa parehong mga kuwento.

Upang mas matagumpay na maisulong ang kanilang dula, sinabi ng mga may-akda nito sa isang panayam: “Ang dula ay ganap na makasaysayan. Hindi namin pinayagan ang anumang karikatura, anumang parody. Ang panahon ay iginuhit sa mahigpit na tunay na mga kulay. Ang mga detalye at detalye na maaaring mukhang kathang-isip sa manonood ay sa katunayan ay makasaysayang katotohanan. 60% ng mga character ay nagsasalita sa kanilang sariling mga salita, ang mga salita ng kanilang mga memoir, mga titik at iba pang mga dokumento (Krasnaya Gazeta. Evening edition, 1924, December 29).

Ang larawan ay naging simple: ang mga masters ng pop culture ay nangangailangan ng isang mas iskandalo na paglalaro, at upang magpanggap na ito ay tapat sa parehong oras, kinuha nila at huwad ang isang "makasaysayang mapagkukunan."

Nananatili ang huling, pangatlong pinagmumulan ng mga kuwento tungkol sa kontrol sa kasarian ng mga kababaihan ng mataas na lipunan ni Rasputin: ang mga alaala ng monarkiya na si A. I. Dubrovin. Sinabi niya kung paano "umalis si Rasputin kay Vyrubova. Umalis mula doon [mula sa silid] sobra sa timbang, lahat ay pula … "Ang mga dahilan para sa" pamumula "ng isang babae pagkatapos ng ganitong uri ng eksena ay lubos na nauunawaan.

Anna Vyrubova, maid of honor ng Russian empress. Ang sobrang tanyag na alingawngaw noong 1916 ay "hinirang" sa kanya ang pangunahing maybahay ng Rasputin. Ngunit ito ay makinis sa papel … / © Wikimedia Commons

Ngunit kahit na may ganitong patotoo, hindi lahat ay maayos. Ang katotohanan ay pagkatapos ng Pebrero 1917, ang Pansamantalang Pamahalaan ay lumikha ng isang Pambihirang Komisyon upang siyasatin ang kuwento ng Rasputin. Ang mga "pansamantalang" mga kasama ay kailangang ipakita na ang rehimeng tsarist ay ganap na nabubulok, kaya, siyempre, nagsagawa sila ng isang sapilitang pagsusuri sa medikal ng maid of honor na si Anna Vyrubova. Naku, sa kabila ng 33 years old na at may kasal sa ilalim ng kanyang sinturon, siya pala ay isang birhen. Gayunpaman, ito sa ilang lawak ay nilinaw kung bakit ang kanyang kasal mismo ay naging ultrashort.

Kaya, ang "mga alaala" ni Dubrovin ay kapareho ng fairy tale bilang ang "patotoo" ni Tatyana Grigorova-Rudykovskaya. Ngayon ang paksa ng mga sekswal na relasyon ni Rasputin sa lugar na ito ay maaaring sarado: lahat ng mga mapagkukunan na nakakita sa kanya sa pangkalahatan ay tandaan na ang ibang mga kababaihan sa mundo ay hindi naiwang nag-iisa sa kanya.

Mula dito ay lubos na halata na ang lahat ng mga kuwento tungkol sa hindi kapani-paniwalang impluwensya sa korte ng Rasputin sa pamamagitan ng kanyang "harem" ay kapareho ng fairy tale bilang ang mismong pagkakaroon ng "harem". Sa totoo lang, ang mga alaala ng mga empleyado ng kagamitan ng estado noong panahong iyon ay nagsasalita ng pareho: nang sinubukan ni Rasputin na hilingin ang isa sa kanyang mga kakilala, gamit ang katayuan ng isang "makadiyos na tao," ang kanyang mga petitioner ay pinababa sa hagdan kahit na sa Ministri. ng Edukasyon, hindi banggitin ang mas maimpluwensyang mga departamento.

Tama ang makabagong istoryador ng Britanya na si Douglas Smith: "Ang mga alingawngaw na ito [tungkol sa impluwensya ni Rasputin" sa pamamagitan ng kama "sa mga appointment at mga gawain sa bansa] ay ganap na walang batayan at ikinalat pangunahin ng kaliwang oposisyon."

Ano ba talaga ang nangyayari sa paligid ng Rasputin

Dapat na maunawaan na ang lahat ng mga kuwentong ito tungkol kay Grigory Rasputin ay nagsimulang kumalat sa kanyang buhay, at makatuwirang sinubukan ng Espesyal na Seksyon ng Departamento ng Pulisya na suriin ang mga hindi kapani-paniwalang kwento. Upang gawin ito, ipinakilala niya ang kanyang mga tao - sa ilalim ng pagkukunwari ng mga tagapaglingkod - direkta sa bahay ni Rasputin. Doon, maingat na itinala ng mga mamamayang ito ang lahat ng mga contact ng "banal na tao", kasama ang babaeng kasarian.

Lumalabas na madalas niyang inanyayahan ang mga kababaihan - mula lamang sa Nevsky, at hindi mula sa mataas na lipunan. Sa mga taong iyon ay may mga kalapating mababa ang lipad ng huling pagsusuri - mga adik sa droga, kadalasang nabibigatan sa pasanin ng mga sakit sa katawan, na hindi nalulunasan sa panahong iyon. Aminin natin: ang pakikipag-ugnay sa kanila ay isang malaking panganib at isang napaka-kaduda-dudang pagpipilian kahit na sa ating panahon, pagkatapos ng napakalaking pagpapakilala ng mga paraan ng pag-iwas at pagkontrol sa mga naturang sakit. Bakit napakadesperadong nakipagsapalaran ang "tao ng Diyos", pinipili ang pinakamababang layer ng babaeng contingent ng kanyang panahon?

Ang karikatura ay dinisenyo bilang isang imitasyon ng iconography. Sa halip na kay Kristo, siya ay nakasuot ng Rasputin na may isang-kapat ng vodka sa isang kamay at isang medyo maliit na damit na empress sa kabilang banda. Sa kanilang paligid ay may mga hindi gaanong bihis na kababaihan ng mataas na lipunan. Nasa ibaba ang isang Teutonic na mangangabayo na nagpuputol ng mga sundalong Ruso. Sa pseudo-icon na mga petsa, 1612 at 1917, na idinisenyo upang ipakita ang koneksyon sa pagitan ng mga taon ng una at ikalawang kaguluhan sa Russia / © Wikimedia Commons

Ang sagot sa tanong na ito ay matatagpuan sa interogasyon kay Vyrubova, na isinagawa ng Extraordinary Commission of Inquiry ng Provisional Government noong 1917. Nang tanungin tungkol sa kanyang koneksyon kay Rasputin - kung saan ang "pansamantalang" ay naniniwala, tulad ng mga bata, hanggang sa dinala nila si Vyrubova sa pamamagitan ng isang nakakahiyang pamamaraan ng pagsusuri sa medikal - sinabi niya na si Grigory ay hindi interesado sa mga kababaihan sa prinsipyo. "Sobrang hindi siya nakakatakam," sabi ng 33-taong-gulang na birhen.

Kunin natin ang mga patotoo ng iba pang mga kababaihan noong panahong iyon. Ano ang sinasabi nila kapag inilalarawan ang Rasputin? Hindi hugasan at mahabang buhok, ang parehong balbas, pagluluksa banda sa ilalim ng mahabang hindi pinutol na mga kuko, masamang balat ng mukha … Para sa isang "guru" tulad ng mga tampok ay normal, ngunit sa pag-akit ng hindi kabaro - hindi masyadong. Ang isang kaakit-akit na imahe ng lalaki ng Rasputin ay ibinibigay lamang ni Grigorova-Rudkovskaya - iyon ay, isang hindi alam kung ano ang kulay ng kanyang mga mata at buhok. Konklusyon: ang macho sa Rasputin ay nakita lamang ng mga babaeng walang ideya kung ano ang hitsura ng isang buhay na Rasputin.

Sa gayong mga katangiang panlalaki, kakaunti ang mga pagpipilian niya. Ang mga prostitute mula sa "mga dance hall" (mas mataas na klase kaysa sa mga kalye) ay mahal, at ang mga puta mula sa Nevsky Prospect ay sobrang mura. Kaya ang kanyang peligrosong pagpili.

Ano ang ibig sabihin ng lahat ng ito?

Maaaring magtaka ang mambabasa: bakit kailangan nating malaman kung ano ang mayroon si Rasputin sa ilalim ng kanyang mga kuko? Ang sagot ay simple: upang maunawaan kung sino talaga ang pumatay sa kanya.

Ayon sa "pangkalahatang tinatanggap" na bersyon ng kanyang kamatayan hanggang sa 1990s, ang pagpatay ay isinagawa ni F. Yusupov, V. Purishkevich at Grand Duke Dmitry Pavlovich. Matapos ang pagpatay, inaangkin ng mga nagsasabwatan na hinikayat nila si Rasputin sa palasyo ni Yusupov na may pangako na ayusin ang isang pulong para sa kanya - na may kontekstong naiintindihan sa physiologically - kasama si Irina, asawa ni Yusupov. Tulad ng ipinakita namin sa itaas, ang mismong ideya ng posibilidad ng gayong mga contact ay isang kathang-isip. At ang paglalarawan ng pagpatay, na nagsisimula sa kathang-isip, ay nakakaalarma na.

Kaliwa - Prinsipe Felix Yusupov, kanan - ang kanyang asawang si Irina (bago kasal - Romanova). Kasama niya na si Yusupov, sa kanyang mga memoir, ay diumano'y naakit si Rasputin sa kanyang palasyo. Kung may alam ang prinsipe tungkol kay Rasputin bukod sa mga alingawngaw, hindi niya idadagdag ang hindi kapani-paniwalang detalyeng ito sa kanyang kuwento. / © Wikimedia Commons

Sa kasamaang palad, ang mga karagdagang pagdududa ay lumalaki lamang. Sinabi ni Yusupov sa kanyang mga memoir na nilason ng kanyang grupo si Rasputin sa maliit na pakikipag-usap sa potassium cyanide sa isang matamis na cake. Totoo, sa ilang kadahilanan ay hindi siya namatay, kahit na sa totoong buhay ay hindi maaaring mamatay ang isang tao mula sa potassium cyanide. Pagkatapos ay binaril siya sa puso, pagkatapos ay tumakbo siya, at pagkatapos ay binaril muli si Rasputin.

Ang problema ay ang mga kamag-anak at kaibigan ni Grigory ay nagkakaisa: hindi siya makatiis ng matamis. Bakit hindi ko ito kinain. Kung talagang nakipag-usap si Yusupov sa buhay na Rasputin, paanong hindi niya ito mapapansin? Sige: Isinulat ni Yusupov na ang kamiseta ng biktima ay tinahi ng mga asul na cornflower. Ang isa pang miyembro ng grupo - Purishkevich - ay nagsasabing siya ay cream. Parehong sumulat na siya ay nasa kanyang kamiseta at itinapon sa ilog. Sa mga materyales lamang ng kaso ng pagpatay, ang bangkay ni Rasputin ay pinangisda palabas ng ilog sa isang asul na kamiseta, na tinahi ng mga gintong tainga. Kasabay nito, siya ay nakasuot ng fur coat, na hindi binanggit nina Purishkevich at Yusupov kapag sila ay itinapon sa ilog.

Binanggit ni Yusupov na dalawang beses binaril ng mga nagsabwatan si Rasputin, sa katawan (isa sa mga pag-shot ay nasa puso). Ang file ng kaso ay naglalaman ng tatlong tama ng bala: sa atay, bato at noo. Napakahusay na bumaril si Felix Yusupov, hindi siya makapana sa puso, tumama sa ulo at hindi napansin.

Sa wakas, ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay tungkol sa mga sugat na ito ay ang pangatlo sa kanila. Ito ay isang control shot sa noo - at ang pumapasok ay nagpapahiwatig na ito ay pinaputok ng isang British Webley.455 (11.5mm) revolver. Dapat itong maunawaan: sa Imperyo ng Russia, ang isang pribadong tao ay maaaring legal na bumili ng kahit isang Maxim machine gun, ngunit ang partikular na modelong ito ay napakabihirang at hindi sikat.

Ang paunang bilis na 190 metro bawat segundo (kumpara sa 260 metro bawat segundo para sa "Nagan") ay nagduda sa katumpakan nito, at ang mga.455 caliber cartridge mismo ay kakaiba para sa amin. Si Yusupov at iba pang mga nagsasabwatan ay walang ganoong sandata.

Mula sa lahat ng ito ay sumusunod: Ang "mga alaala" ni Yusupov sa pagpatay kay Rasputin ay ang parehong mga kathang-isip tulad ng mga alaala ni Grigova-Rudykovskaya tungkol sa pagdila ng mga bota o mga pabula ni Dubrovin tungkol sa "lahat ng pula" na Vyrubova. Kung sino man ang bumaril kay Grigory, hindi si Yusupov o ang mga magiging kasabwat niya. Malamang, hindi nila nakita ang pagpatay kay Rasputin nang malapitan - kung hindi, imposibleng ipaliwanag ang mga maling paglalarawan ng damit at mga lugar ng mga tama ng bala.

Ngunit bakit naisip ni Yusupov at ng kanyang grupo ang lahat ng ito? Alalahanin: pagkatapos ng pagpatay, sila ay binalak na litisin, at tanging ang pagpapatawad ni Nicholas II ang pumigil sa kanila na mapunta sa bilangguan. Bakit kailangan ang gayong panganib?

Ang mga kasamang British ay sumugod upang iligtas

Hindi walang kabuluhan na sinimulan namin ang teksto sa pamamagitan ng pagbanggit sa listahan ng "mga biktima ng Russia" na inilathala ng British press ("The Times"), kung saan si Grigory Rasputin ang una. Ang irony ay na noong 2004 ang British state-owned BBC ay naglabas ng isang pelikula ayon sa kung saan si Oswald Reiner, isang British intelligence officer, ay ang pumatay sa "tao ng Diyos". Lumipas ang 16 na taon, at, tila, nakalimutan ng British media ang mga katotohanan na kanilang tininigan. Samakatuwid, tayo mismo ang magpapaalala sa kanila.

Oswald Reiner, British Intelligence Officer. Sa loob ng ilang taon bago ang Unang Digmaang Pandaigdig, nag-aral siya sa Oxford, kung saan nakilala niya si Prinsipe Felix Yusupov, na nag-aaral doon. Napanatili nila ang magiliw na pakikipag-ugnayan kahit noong bumalik si Yusupov sa Russia, at pinuntahan siya ni Rainer upang magtrabaho bilang sikretong ahente ng Kanyang Kamahalan. Hindi ba mula sa pagkakaibigang ito na ang mga ugat ng aksyon ni Yusupov na magbigay ng saklaw ng impormasyon para sa mga aksyon ni Rainer - iyon ay, ang pag-aalis ng Rasputin - ay lumalaki? / © Wikimedia Commons

Noong 1916, ang oposisyon ng Russia, na umaasa sa pahayagan ng Aleman (pormal na ipinagbawal sa Russia), ay nagsimulang isulong sa lipunan ang ideya na sa korte ni Nicholas II ay may isang pro-German na "peace party", na kinabibilangan ng Rasputin. Noong Nobyembre 1, 1916, inihayag ito ng representante ng State Duma mula sa liberal na oposisyon na Milyukov.

Ngayon alam na natin na tiyak na bumisita si Rasputin sa korte nang wala pang isang beses sa isang buwan at hindi nagkaroon ng anumang impluwensya doon. Ngunit si Miliukov noong 1916 ay walang ideya tungkol dito - tulad ng ginawa ng populasyon sa kabuuan, na nakilala ang mga talumpati ni Milyukov at seryosong naniwala sa kanila.

Ngunit iwanan natin ang populasyon: ang mga ligaw na ideya ay madalas na umiikot dito, alalahanin natin ang anti-vaccination hysteria ng 2020. Ang mas masahol pa ay ang katotohanan na ang British intelligence, na walang sariling mga ahente sa korte, ay seryosong naniniwala sa mga pinuno ng oposisyon. Ang British Ambassador George Buchanan ay naniniwala sa kanila sa parehong paraan.

George Buchanan / © National Portrait Gallery, London

Patuloy na nakikipag-usap sa lahat ng parehong mga pinuno ng oposisyon, napag-isip-isip niya na ang Russia ay nakikipaglaban sa digmaan nang masama at hindi tama, ngunit ang paglipat sa isang mas demokratikong anyo ng gobyerno - sa ngayon, sa panahon ng digmaang pandaigdig - ay agad na mapapabuti ang kakayahang lumaban..

Ngayon alam natin na ang Russia sa pagtatapos ng 1916 ay nakakuha ng maraming beses na mas maraming sundalo kaysa sa lahat ng iba pang kapangyarihan ng Entente nang magkasama, at nagkaroon ng loss ratio na hindi mas malala kaysa sa France. Ngunit ang embahador ng Britanya ay walang access sa data na ito - at lubos niyang pinagkakatiwalaan ang opinyon ng kanyang mga interlocutors mula sa oposisyon.

Samakatuwid, noong 1916, iminungkahi ni Buckenen kay Nicholas II na bigyan ng higit na kapangyarihan ang parlyamento, upang lumikha ng isang "ministeryo ng pagtitiwala", partikular na may pananagutan sa State Duma. At gayundin ang gumawa ng iba pang mga hakbang tungo sa liberal na oposisyon. Si Nikolai ay isang napaka-pigil at maayos na tao, kaya hindi niya ipinaliwanag sa embahador ng Britanya kung ano mismo ang naisip niya sa mga naturang panukala sa pinuno ng isang soberanong estado. Magalang niyang tinapos ang pakikipag-usap sa dayuhan, at pagkatapos ay tumigil na lamang sa pag-imbita sa kanya sa palasyo.

Hindi naunawaan ni Buchanan na ang dahilan ng kanyang kawalan ng pakikipagkamay sa palasyo ay ang hindi hinihinging payo sa emperador kung paano i-equip ang Russia. Sa halip, kumbinsido ang embahador na si Nicholas II ay nakasandal lamang sa gawa-gawa na "pro-German party sa korte ng Russia" na pinamumunuan, siyempre, ni Rasputin at ng kanyang "mistress" na Empress. Samakatuwid, sinasabi nila, at hindi nais na makatanggap ng British ambassador.

Kung bakit siya nagkamali ay naiintindihan. Ang tanging pinagmumulan ng impormasyon tungkol sa tunay na estado ng mga pangyayari sa Russia, ang Buchanan - dahil sa pakikipag-usap sa liberal na oposisyon - ay itinuturing itong napaka-liberal na oposisyon. Hindi lang alam ng embahador na naisip niya ang katotohanan nang tumpak tulad ng, sabihin, V. I.

Sa totoong buhay, si Nikolai ay hindi nagplano ng anumang kapayapaan sa Alemanya, at si Rasputin, na talagang nag-alinlangan sa pangangailangan para sa digmaan sa mga Aleman, ay ganap na walang impluwensya sa kanyang posisyon. Ang asawa ni Nikolai, tulad ng lahat ng iba pa, ay nagbahagi ng posisyon ng kanyang asawa sa isyu ng digmaan. Ngunit sa baluktot na salamin ng larangan ng impormasyon na nabuo ng media, ang mga alingawngaw at oposisyonista tulad ni Milyukov na aktibong nagpakalat sa kanila, ang lahat ng ito ay nanatiling ganap na hindi alam ng parehong British intelligence at ng British ambassador.

Dahil dito, ang tala ng BBC, nagpasya ang British na alisin ang Rasputin - upang maiwasan ang isang sitwasyon kung saan biglang umatras ang Russia mula sa digmaan kasama ang Alemanya, na iniiwan ang mga kaalyado ng Kanluranin na harapin ang pinakamalakas na hukbong lupain sa mundo. At si Oswald Rainer, isang ahente ng MI6, ay nagpaputok mula sa kanyang regular na Webley revolver - kaya ang butas sa noo ni Rasputin.

Sa ganoong sitwasyon, si Yusupov at ang kanyang mga kasama ay naging perpektong pabalat. Sinabi nila na pinatay nila si Rasputin, dahil ang mga alingawngaw tungkol sa kanya ay sinisiraan ang maharlikang pamilya - isang lohikal na bersyon. Bilang karagdagan, ang gayong mga mamamatay-tao ay nag-iwas sa hinala mula sa mga British mismo.

Ang bersyon ng BBC ay nagtataas ng mga katanungan, siyempre. Una: isinulat ba ito ni Zadornov? Pagkatapos ng lahat, lumalabas na ang British intelligence at ang British ambassador ay nagpakita ng isang bihirang kakulangan sa pag-iisip sa mundo sa kanilang paligid. Una, nagtitiwala sila sa mga taong sadyang nakatuon tulad ng mga kinatawan na sina Milyukov at Rodzianko.

Ngunit sila ay lubos na interesado sa pagkumbinsi sa mga bansang Kanluranin na si Nicholas ay dapat na itulak palayo sa kapangyarihan. At bilang kapalit upang itulak sila sa kapangyarihan - mga epektibong tagapamahala na agad na ayusin ang lahat. Maaari mo ring pakinggan ang mga may-ari ng mga kumpanya ng karbon na nagsasalita tungkol sa kaligtasan ng nasusunog na karbon. Anong uri ng katalinuhan at diplomasya ang gumagawa ng mga pagkakamaling bata?

Pangalawa, ginagamit ng British intelligence officer si Yusupov bilang isang takip upang ilihis ang kanyang mga mata mula sa British, at pagkatapos ay … nagpaputok ng isang control shot sa ulo ni Rasputin mula sa isang British revolver, lubhang kakaiba para sa Russia at samakatuwid ay madaling matukoy. Sino itong liquidator na gumagawa ng mga katawa-tawang pagkakamali?

Gayunpaman, ang makasaysayang karanasan ay nakakumbinsi na nagpapakita na ang BBC ay hindi naman nagpapalaki o sinusubukang ilarawan ang London bilang sadyang hangal. Ito ang tunay na antas ng pagkilos ng British diplomasya at katalinuhan sa Russia.

Ayon sa patotoo ng embahador ng Pransya sa Russia, noong Disyembre 1916, ang mataas na lipunan ng Russia ay kumbinsido na si Buchanan ay hindi lamang nagtatatag ng mga kontak sa oposisyon, ngunit nakikilahok sa paghahanda ng rebolusyon:

Ilang beses na akong tinanong tungkol sa relasyon ni Buchanan sa mga liberal na partido at kahit na, sa pinakaseryosong tono, tinatanong nila ako kung lihim siyang nagtatrabaho pabor sa rebolusyon … Buong lakas akong tumututol sa bawat oras. Ang matandang prinsipe V., na kasasabi ko lang nito, ay tumututol sa akin na may hangin ng pagtatampo: - Ngunit kung ang kanyang pamahalaan ay nag-utos sa kanya na hikayatin ang mga anarkista, dapat niyang gawin ito.

Hindi mahalaga kung paano ipinagtanggol ng embahador ng Pransya ang karangalan ng mga diplomatikong corps sa kabisera ng Russia, imposibleng huwag pansinin ang katotohanan na talagang sinubukan ni Buchanan na impluwensyahan ang pulitika ng Russia sa parehong direksyon tulad ng mga pinuno ng hinaharap na Provisional Government, kung saan ang embahador. kaya madalas na nagkikita sa bisperas ng rebolusyon.

Mahirap ding hindi mapansin na ang gayong mga pagpupulong ay hindi maaaring magbigay ng inspirasyon sa mga pinuno ng oposisyon na gumawa ng mas aktibong aksyon laban kay Nicholas noong mga araw ng rebolusyon. Alam na nasa likod nila ang suporta ng pinakamakapangyarihang kapangyarihan ng Entente, hindi nila maiwasang baguhin ang kanilang pag-uugali sa sandali ng mga mapagpasyang kaganapan. Sa madaling salita, hindi alintana kung lumahok si Buchanan sa iligal na paghahanda ng mga kaganapan sa Pebrero o hindi, talaga namang nag-ambag siya sa kanilang malawak na sukat.

Ang mga resulta ng mga kaganapang ito ng embahador ay nagwawasak, kabilang ang para sa England. Dumating ang Pebrero, ang oposisyon, na itinuturing ni Buchanan na may kakayahang mabilis na mapabuti ang mga bagay sa harapan (napakahusay), sa katunayan, ay napilitang pahintulutan ang Order No. 1, na agad na nagwasak sa hukbo.

Nawalan ng pagkakataon ang Russia na makipagdigma sa tag-araw, at sa taglagas ay bumagsak ang Pansamantalang Gobyerno kung kaya't kinuha ng mga Bolshevik ang kapangyarihan. Sa huli, eksakto kung ano ang ipinaglaban nina Buchanan at Reiner: Ang Russia ay umatras mula sa digmaan kasama ang Alemanya, na nag-drag dito para sa Great Britain.

Konklusyon: hindi mahalaga kung gaano hindi makatwiran ang pagpatay kay Rasputin ng mga awtoridad ng Britanya, ito ay hindi gaanong hindi makatwiran kaysa sa iba pang mga aksyon ng London patungo sa Russia noong mga taong iyon. Samakatuwid, walang supernatural sa gayong pagkakamali ng Great Britain.

Sa wakas, ang kabastusan ng gawa ni Reiner - ang pagbaril sa noo gamit ang isang natatanging British revolver - ay hindi rin atypical para sa katalinuhan ng Her Majesty noong panahong iyon. Noong 1918, hindi napagtanto ng London na ang pagtulak nito para sa Rebolusyong Pebrero ay kontraproduktibo at sinubukan muli na baguhin ang naghaharing rehimen sa Russia, sa pagkakataong ito ay ibagsak ang mga Bolshevik. Para dito, sila, bilang sobrang walang muwang na mga tao, ay sinubukang suhulan ang mga riflemen ng Latvian na nagbabantay sa Kremlin.

Sidney Reilly, ahente ng paniktik ng Britanya sa likod ng mga pagtatangka na suhulan ang mga riflemen ng Latvian upang ibagsak ang mga Bolshevik. Ang malamang na totoong pangalan ng karakter na ito ay Georgy Rosenblum, ngunit mahirap sabihin nang tiyak. Ito ay itinuturing na isa sa mga prototype ng James Bond. Siya ay binaril sa Moscow noong 1925 matapos siyang makuha ng Soviet intelligence bilang bahagi ng isang kumplikadong operasyon / © Wikimedia Commons

Ang kaganapang ito ay tinawag na "The Conspiracy of Ambassadors" (bagaman ang pagpapatupad ng panunuhol ay nakasalalay sa katalinuhan), at, sa unang tingin, ito ay mas mukhang isang komedya kaysa sa isang tunay na pagsasabwatan. Kung nais mong ibagsak ang isang tao, kung gayon hindi ka dapat kumilos sa mga bastos at prangka na paraan - maliban kung, siyempre, naghahanda ka ng isang kudeta hindi sa isang tribo ng Papuan, ngunit sa isang malaking bansa.

Tila, noong 1918, ang utak ng mga opisyal ng intelihente ng Britanya ay sineseryoso na nasobrahan sa pasanin ng mga puti, kaya't pinahintulutan nila ang kanilang sarili na lumapit sa trabaho sa Russia nang masyadong maluwag. Sa katotohanan, sa tag-araw ng 1918, ang Cheka, na pinamumunuan ni Dzerzhinsky, ay nagawang masira ang mga code ng British diplomatic correspondence, na nagpabatid sa walang muwang na pagtatangka na maghanda ng isang kudeta. Ang mga Chekist ay lumikha ng isang dummy na "National Latvian Committee" at nagawang kumbinsihin ang British na ang Latvian riflemen ay natutulog at nakikita kung paano ibagsak ang mga Bolshevik.

Siyempre, ito ay isang linden: 1, 2 milyong rubles, na pinakawalan ng British ang "conspirators", ay naging isang premyo lamang para sa Cheka. Si Lockhart ay pinatalsik mula sa bansa noong taglagas ng 1918, ang ahente ng Britanya na si Cromie, na sinubukang barilin ang kanyang sarili mula sa mga Chekist sa kanilang pagsalakay sa British Embassy noong Agosto 31, 1918, ay pinatay lamang sa isang shootout (gayunpaman, bago iyon ay nagawang barilin ang isang Chekist, si Janson).

Francis Cromie / © Wikimedia Commons

Konklusyon? Ang katalinuhan ng Britanya noong mga taong iyon ay talagang gumawa ng mga hakbang sa Russia ng anecdotal scope at anecdotal senselessness. Marahil, ang punto ay hindi isang kakulangan ng kakayahan - ang nabanggit na katalinuhan ay itinuturing ng mga istoryador na medyo propesyonal sa oras na iyon.

Ang problema ay iba: sa Britain ng mga taong iyon, lahat, kasama si Churchill, ay seryosong naniniwala na ang mga British ay ganap na kinatawan ng lahi ng Aryan (isang turnover na aktibong ginagamit ng parehong Churchill noong 1910s). At ang ibang mga tao, lalo na mula sa hindi gaanong maunlad na mga bansa, ay hindi na kabilang sa lahi na ito, samakatuwid ay hindi sila kumpleto.

Siyempre, ang katalinuhan, na naniniwala na ito ay kumikilos laban sa mas mababa, ay may malaking panganib, dahil sa katotohanan ang kaaway ay maaaring maging ganap na ganap. Ang mga scouts ng Kanyang Kamahalan ay nagkaroon ng pagkakataon - at nasunog.

Ang pagpatay kay Grigory Rasputin ay isang kawili-wiling seksyon ng kasaysayan ng Russia sa paligid ng rebolusyon. Ipinakikita nito na sampu-sampung milyong tila nasa hustong gulang at matino na mga tao ang maaaring maniwala sa mga ligaw na teorya ng pagsasabwatan, kung saan ang isang hindi marunong magsasaka, na may isang tusong network ng politiko-sekswal na mga intriga, ay nagpapasya sa kapalaran ng mga imperyo.

Ang lahat ng ito ay magiging nakakatawa kung ang mitolohiya ng Rasputin ay hindi naging pangunahing tool sa propaganda na nagbigay daan para sa Pebrero 1917. Ang natural at hindi maiiwasang kahihinatnan ay ang pagkawala ng Russia sa Unang Digmaang Pandaigdig, Digmaang Sibil, rebolusyonaryong terorismo at marami pang hindi kasiya-siyang bagay. Ang tanyag na pag-ibig para sa mga teorya ng pagsasabwatan ay nagkakahalaga ng mga Ruso noong 1916 at higit pa kaysa sa ibang bansa sa kasaysayan ng Daigdig. Ang pagpuksa ng Rasputin ay ang unang bato lamang noong 1917 avalanche - isang avalanche na sumira sa milyun-milyon.

Ang diumano'y kwalipikadong patakarang panlabas at intelligence apparatus ng British Empire ay nabubuhay sa parehong kathang-isip na mundo ng mga walang katotohanan na ideya ng pagsasabwatan tungkol sa "reyna ng Aleman" na pinamumunuan ng "manliligaw" na si Rasputin. Hindi lamang naniniwala ang London sa parehong mga mito ng patag na lupa, ngunit, batay sa mga ito, nagsikap na baguhin ang naghaharing rehimen sa Russia. At bilang isang resulta, ginawa ng mga British ang kanilang sarili ng mga malalaking problema.

Sa halip na ang mabait na kaalyado ng Russia noong 1916, nakatanggap sila ng isang anti-Western-minded Soviet, at mula noong 2000 - isang post-Soviet state. At kung noong 1916 ang Britain sa politika at pulitika ay maihahambing sa Russia, ngayon ay mahirap na kahit na ihambing ang mga kakayahan ng militar. Ang paniniwala sa mabaliw na teorya ng pagsasabwatan ng oposisyon ng Russia, ang Great Britain ay gumawa ng isang kaaway para sa sarili nito, na, sa prinsipyo, hindi nito masisira.