Ang katapatan ng mga mananalaysay ay may pagdududa. Sino ang nakikinabang sa pagbaluktot ng kasaysayan?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang palsipikasyon ng mga kaganapan sa mga aklat ng kasaysayan ay isa sa mga uri ng hybrid na digmaan laban sa Russia. Ang mga kaganapan ay binaluktot sa paraang maalis sa ating mga anak ang pagmamalaki sa kanilang mga ninuno at tinubuang-bayan, at upang maitanim sa kanila ang isang pakiramdam ng kababaan at pagkakasala …

Ang katapatan ng mga istoryador sa halimbawa ng isang aklat-aralin para sa ika-siyam na baitang sa paksa ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig

Marami ang isinulat ni Sergei Vasiliev dito tungkol sa mga kasinungalingan ng mga istoryador - tungkol sa mga Mongol, Normanism at iba pang mga alamat ng malalim na sinaunang panahon. Ngunit may mga kaganapan na nangyari kamakailan lamang, na dokumentado nang detalyado - ang Great Patriotic War. Nang isulat ang mga aklat-aralin na ito, maraming nakasaksi sa mga pangyayari ang buhay at kayang sabihin ang lahat ng wala sa archive. Marahil ang mga kaganapang ito sa mga aklat-aralin sa paaralan ay inilalarawan nang totoo at tumpak hangga't maaari? Nais kong makahanap ng isang aklat-aralin para sa pagsusuri, na pinag-aralan ko, ngunit, sa kasamaang-palad, hindi ko ito mahanap. Para sa pag-parse, kinuha ko ang isang ito:

KASAYSAYAN NG RUSSIAN

Textbook para sa ika-9 na baitang ng mga institusyong pang-edukasyon na Inirerekomenda ng Pangunahing Direktor para sa Pag-unlad ng Pangkalahatang Sekondaryang Edukasyon ng Ministri ng Pangkalahatan at Propesyonal na Edukasyon ng Russian Federation Ika-3 edisyon ng MOSCOW "ENLIGHTENING" 1997

A. A. Danilov L. G. KOSULINA

Ang Kandidato ng Historical Sciences M. Yu. Brandt, Danilov A. A., Kosulina L. G. ay nakibahagi sa paghahanda ng methodological apparatus.

D18 History of Russia, XX century: Textbook. manwal para sa ika-9 na baitang. Pangkalahatang edukasyon. mga institusyon - 3rd ed. - M.: Edukasyon, 1997. - 366 p.: mga mapa - ISBN 5-09-008175-1

Pagkatapos ng lahat, ito ang ikatlong edisyon, kung saan ang lahat ng mga pagkukulang ay malamang na naitama. Pagkatapos ng lahat, isang buong kandidato ng mga agham sa kasaysayan ang sumunod sa pagsasama-sama ng aklat-aralin. Gusto kong magkomento sa ilang mga sipi mula sa aklat-aralin na nagtaas ng aking mga katanungan, upang ilagay ito nang mahinahon.

Sipi # 1

Nagtataka ako kung ang mundo ay nabalisa nang ang gayong kasunduan ay natapos Franceat Germany? Halos 9 na buwan bago, Disyembre 6, 1938, isang katulad na non-agresion na kasunduan sa Germany ang nilagdaan, halimbawa, ng France. Pagkatapos nito, nagpadala ang French Foreign Minister na si Bonnet ng isang pabilog na liham, kung saan ipinaalam niya sa mga embahador ng Pransya ang tungkol sa mga resulta ng kanyang negosasyon sa Ribbentrop, na nagpapaalam na ang patakaran ng Aleman ay nakatuon na ngayon sa pakikibaka. laban sa bolshevism … Ipinakita ng Alemanya ang kagustuhan nitong palawakin Sa silangan ».

Warsaw: Marshal Jozef Piłsudski at Josef Gebels 1934

Dito lumitaw ang tanong: ang katotohanan ba na ang Alemanya ay naghahanda ng pagsalakay laban sa USSR at hayagang nagsalita tungkol dito sa mga negosasyon, pinilit ang "highly moral" na Pranses na talikuran ang kasunduan sa Hitler?

Sa kabaligtaran, ang gobyerno ng Pransya, na may kasunduan sa tulong sa isa't isa sa Moscow at alam ang mga intensyon ni Hitler na gumawa ng pagsalakay laban sa USSR, na parang walang nangyari. nagtatapos sa Alemanyakasunduan sa hindi pagsalakay, at sa gayon ay ginagarantiyahan ang mga pasista sa kaganapan ng pagsisimula ng isang digmaang Aleman-Sobyet, ang hindi masusugatan ng kanilang mga hangganan sa kanluran, na sadyang nagtutulak kay Hitler na makipagdigma sa USSR. Kaya bakit, kung ito ay pinahihintulutan sa France, at hanggang ngayon ay walang sinuman sa kanyang mga aksyon ang hayagang kinondena, ang mga katulad na hakbang ni Stalin biglang nag-announce kriminal?

Huwag kalimutan ang tungkol sa Anglo-German negosasyon (Nag-uusap sa London), na isinagawa sa halos parehong oras - mula Hunyo hanggang Agosto 1939. At gaya ng alam ng mga pinuno ng USSR, ang mga pag-uusap sa London ay naglalayong tapusin ang isang malawak na kasunduan sa Anglo-German sa mga isyung pampulitika at pang-ekonomiya (Wiki).

At, siyempre, sa pagkakaroon ng impormasyong ito, ang aming kandidato ng mga agham sa kasaysayan ay nagsusulat sa aklat-aralin lamang tungkol sa Molotov-Ribbentrop Pact, at kasama nito pagpapahayag, ang bituin ng mundo ay nabigla, ang mga tao ay natulala. Sa mukha tahasang pagmamanipula … Ang katumpakan ng kasaysayan ay hinihimok sa kagubatan. Mas mahalaga na ibuhos ang pag-iisip ng cannibalistic na esensya ng Estado ng Sobyet sa mga marupok na ulo ng mga mag-aaral kaysa malinaw na ilarawan ang sitwasyon sa mga simpleng salita.

Sipi numero 2

Tapos umikot yung mata ko. Si Tukhachevsky ay isang mahusay na teorya ng militar ??? Hukbo ng Tukhachevsky ay nasira malapit sa Warsaw at tumakas ng nakakahiya … Sa isang kritikal na sandali, si Tukhachevsky ay walang mga estratehikong reserba, at ito ang nagpasya sa kinalabasan ng napakalaking labanan. Ang pagkatalo ni Tukhachevsky ay hindi sinasadya: anim na buwan bago magsimula ang "kampanya sa pagpapalaya" ng Sobyet laban sa Warsaw at Berlin, si Tukhachevsky ay "theoretically substantiated" ang kawalang-silbi ng mga strategic reserves sa digmaan.

Ang mga kalupitan ni Tukhachevsky sa Kronstadt naging maalamat. Napakapangit pagpuksa sa mga magsasaka sa Tambov ang lalawigan ay naging isa sa mga pinakakakila-kilabot na pahina sa buong kasaysayan ng sangkatauhan. At ang may-akda ng pahinang ito ay Tukhachevsky.

Noong 1923 M. N. Tukhachevsky, sikat na sa malawakang pagpuksa sa mga sibilyan Central Russia, North Caucasus, Urals, Siberia, Poland theoretically substantiated ang layunin ng digmaan - "upang matiyak ang libreng paggamit ng karahasan, at para dito ito ay kinakailangan, una sa lahat, upang sirain ang armadong pwersa ng kaaway" (War and Revolution. Collection N 22, p. 188).

Ang Sobyetisasyon ng mga sinasakop na teritoryo sa pamamagitan ng pamamaraan ng "malayang paggamit ng karahasan" at ang pagsasamantala sa lahat ng mga mapagkukunan ng "pinalayang" mga rehiyon para sa bagong "pagpapalaya" na natanggap mula kay Tukhachevsky ang "pang-agham" na pangalan - "pagpapalawak ng batayan ng digmaan." Ipinakilala ni Tukhachevsky ang terminong ito kahit na sa Great Soviet Encyclopedia ng 1928.

Ngunit ang isang taong interesado ay maaalala iyon Tukhachevsky ay isang tagasunod ng teknikal na pag-unlad. At mga retrograde Voroshilov at Budyonny nag-alok silang pumunta sa mga tangke na may mga saber, sa kabila ng matalinong mga payo ni Tukhachevsky na nag-iisip. Ngunit ano ba talaga ang hitsura nito?

Budyonny sa kanyang talumpati sa ika-16 na Kongreso ng Partido (1930) ay nagsabi siya ng mga makatuwirang bagay: ang gawain ng mga indibidwal na idiot sa bansa ay sumisira sa populasyon ng kabayo, ngunit hindi ito magagawa, dahil kakaunti pa rin ang mga traktora, at perpektong pinupunan ng kabayo ang parke ng traktor. Bukod dito, ang kaluwagan ng ating bansa ay hindi lahat ng dako ay iniangkop para lamang sa isang traktor … mayroon tayong mga lugar kung saan ang traktor at pagproseso ng kabayo maaaring pagsamahin ».

Ano bang ignorante, tanga, atrasado? medyo matino pangangatwiran.

Oo, Budyonny nagsasabing "ang pagtatanggol sa bansang walang kabayo ay hindi maiisip." Ngunit sa bakuran, huwag kalimutan, ang ika-tatlumpung taon! Sa mga hukbong European, mayroong sampu-sampung tangke, at wala nang iba pa. At isang potensyal na kaaway - Poland at Germany - sa pamamagitan ng likas na katangian, ang mga ito ay iniangkop para sa matagumpay na mga aksyon ng kabalyerya: ang lupain ay patag, hindi maaaring asahan ng isang patuloy na posisyonal na harapan sa mga taong iyon.

At pagkatapos … Makinig Budyonny: "Sa modernong digmaan, sa pagkakaroon ng isang makina sa himpapawid, at sa lupa - nakabaluti pwersa, ang mga kabalyerya, na umaasa sa makina na ito, ay nakakakuha ng isang walang uliran na matalim na kapangyarihan."

Naiintindihan ba ng lahat? Ni Budyonny o Voroshilov ay hindi kailanman iminungkahi na "palitan" ang mga tangke at armored na sasakyan ng mga kabalyerya. Sa kabaligtaran, umaasa sila sa motor, at ang mga kabalyerya, sa kanilang isip, ay dapat kumpletuhin ang tagumpay na nakamit ng mga puwersang de-motor. Sumang-ayon, ito ay medyo naiiba sa mga katarantaduhan na itinambol sa atin patungkol sa dalawang pinunong militar na ito. Ito ay medyo naiiba …

Kahit na hindi mga henyo ng militar, ngunit tiyak sa mga lugar na inutusan Voroshilov(Hilagang-Kanluran) at Budyonny (South-West) ang Wehrmacht ay hindi kailanman nagawang ayusin ang isang solong "boiler". Kabaligtaran sa mga nangyayari sa ibang larangan. Si Voroshilov at Budyonny ay umatras, siyempre, na pumitik sa abot ng kanilang makakaya, ngunit ni isang dibisyon ng mga inutusan ng dalawang "ignoramuses" at "mga mangangabayo" na ito ay hindi nagtagumpay sa pagpapaligid ng mga Aleman. Sa paanuman ay hindi kaugalian para sa amin na tandaan na ang mga aktibidad ni Voroshilov noong tag-araw ay lubos na pinahahalagahan ng isang taong interesado at may kaalaman - ang pinuno ng kawani ng Wehrmacht, General Halder (na, madaling hulaan, ang mga makasaysayang desisyon ng XX Congress ay hindi obligado sa anuman, ngunit mula sa Khrushchev kasama si Zhukov siya ay hindi gaanong umaasa at naisulat ang katotohanan …)

Sipi numero 3

At narito ang mga tunay na radiogram ni Richard Sorge, na natanggap sa Moscow:

Mayo 30, 1941: "Ibinalita ng Berlin kay Ott (ang embahador ng Aleman sa Japan. - AB) na ang opensiba ng Aleman laban sa USSR ay magsisimula sa ikalawang kalahati ng Hunyo."

"Eksaktong" petsa, wala kang sasabihin …

Hunyo 1, 1941: “Ang inaasahan ng pagsisimula ng digmaang Aleman-Sobyet noong Hunyo 15 ay nakabatay lamang sa impormasyon na si Tenyente Koronel School dinala mula sa Berlin, mula sa kung saan siya umalis noong Mayo 3.

Mas tiyak, mismo sa bull's-eye …

Hunyo 15, 1941: "Sinabi ng German courier sa military attaché na kumbinsido siya na ang digmaan laban sa USSR ay naantala, marahil hanggang sa katapusan ng Hunyo."

Ano ang gagawin mo sa lugar Stalintumatanggap ng katulad na mga pagpapadala? Alinman sa ulan, o niyebe, o magiging, o hindi … At kung idaragdag natin dito ang naunang "babala" kay Sorge noong Mayo 19, 1941: "Ang mga bagong kinatawan ng Aleman na dumating dito mula sa Berlin ay nagpahayag na ang digmaan sa pagitan ng Ang Alemanya at ang USSR ay maaaring magsimula sa katapusan ng Mayo, dahil nakatanggap sila ng utos na bumalik sa Berlin sa oras na iyon.

Mayroong ilang higit pang mga mensahe sa radyo kay Sorge na may ganap na hindi malinaw na "mga tuntunin": "Ang oras ng pagtatapos ng paghahasik sa USSR" … "Kung sakaling ang USSR ay nagsimulang bumuo ng aktibidad laban sa mga interes ng Alemanya." Narito ang isang malawak na larangan ay nagbubukas para sa isang walang pigil na paglipad ng imahinasyon. At may nanliligaw pa Stalinna hindi siya naniniwala sa daloy ng kamalayan na ito?!

Ang mga tagahanga ni "Ramsay", kahit na nag-aatubili na umamin na batay sa gayong "mga babala" ay talagang imposible na gumawa ng anumang mga desisyon sa militar, kumapit pa rin sila sa huling linya ng mga kuta: oo, sumasang-ayon sila, tungkol sa Alemanya. Ramsay kaunti pa … isang daliri sa langit … Ngunit siya ay malakas sa ibang bagay: malinaw at malinaw niyang binalaan na ang Japan ay hindi kailanman lalaban sa USSR!

Naku, sa kasong ito din Sorge ipinadala sa Moscow ang isang avalanche ng mga radiogram na sumasalungat sa isa't isa …

Agosto 11, 1941: "Hinihiling ko sa iyo na maging mapagmatyag, dahil ang mga Hapones ay pupunta sa digmaan nang walang anumang anunsyo sa pagitan ng una at huling linggo ng Agosto."

Agosto 12, 1941: “Ang military attaché ng German embassy sa Tokyo ay bumiyahe sa Korea at Manchuria at sinabi sa akin na anim na dibisyon ang dumating sa Korea para sa posibleng pag-atake sa Vladivostok … Ang mga paghahanda para sa operasyon ay magtatapos sa pagitan ng ika-20 at sa katapusan ng Agosto, ngunit ang BAT ay personal na nag-telegraph sa Berlin na ang desisyon sa pagganap ng Hapon ay hindi pa nagagawa …"

Setyembre 14, 1941: “Umalis ang Source Invest patungong Manchuria. Sinabi niya na ang gobyerno ng Japan ay nagpasya na huwag tutulan ang USSR sa taong ito …"

At iba pa … Ang isang katulad na hindi pagkakapare-pareho sa anumang intelligence center ay magdudulot ng lubos na maliwanag na kawalan ng tiwala sa nagpadala.

Ang mga pagsasamantala ng scout ay natapos sa pagkabihag at isang boluntaryong pag-amin sa espiya. Bukod dito, ayon sa mga batas noong panahong iyon sa Japan sa lahat nasentensiyahan ng kamatayan ang ipinahayag na mga opisyal ng intelligence. For some reason, maswerte si Richard. Ang opsyon na nagtrabaho siya para sa dalawang may-ari, bagaman hindi nakumpirma, ay malamang.

Japanese prosecutor na nangangasiwa sa imbestigasyon Yoshikawa ay nagsabi: “Upang makakuha ng pag-amin, walang karahasan ang ginamit laban kay Sorge. Iniharap sa kanya ang pisikal na ebidensya at humingi ng paliwanag. Kaya, sa pagtatapos ng unang linggo, ipinagtapat niya …"

Tulad ng para sa mga mapagkukunang European, ang parehong "stream ng kamalayan" ay naghari dito - ang ikasiyam na alon ng mga ulat, kung saan pinangalanan ang pinaka magkakaibang mga petsa.

Disyembre 29, 1940 Soviet military attaché sa Berlin Major General Mga deadlock iniulat: “Nag-utos si Hitler na maghanda para sa digmaan sa USSR. Idedeklara ang digmaan sa Marso 1941"

Ang pinuno ng Intelligence Directorate ay nag-ulat kay Stalin noong Marso 20, 1941: Ang simula ng opensiba laban sa USSR ay pansamantala noong Mayo 20.

Sipi numero 4

Ngunit pagkatapos ng gayong mga perlas, gusto kong hampasin ang kandidato sa ulo ng isang candelabrum para sa candidiasis.

Noong Hunyo 18, 1941, nag-utos si Stalin na dalhin ang mga tropa ng unang estratehikong echelon sa ganap na kahandaan sa labanan. Ipinadala ng General Staff ang direktiba sa mga tropa, ngunit hindi talaga ito ipinatupad sa mga hangganang distrito na tinamaan ng pangunahing suntok ng kaaway.

Sa teksto ng direktiba numero 1, na pumasok sa mga distrito ng militar noong gabi ng Hunyo 22, isinulat: "Maging buong kahandaan sa labanan." Bigyang-pansin natin: hindi "lead", ngunit "be". Nangangahulugan ito na ang utos na dalhin ang mga tropa sa kahandaang labanan ay ibinigay nang maaga. Maingat na nakolekta ang ebidensya ng utos na dalhin ang mga tropa upang labanan ang kahandaan Mukhin … Maaari mong basahin ang mga detalye dito:

Kasunod nito, sa paglilitis, ang dating kumander ng Western Front, si Heneral Pavlov, at ang kanyang punong kawani ay nakumpirma na noong Hunyo 18 ay mayroong direktiba ng General Staff, ngunit wala silang ginawa upang matupad ito. Kinumpirma ito ng pinuno ng komunikasyon ng distrito kung saan siya nagpunta.

Iniulat ng mga armada na naka-alerto na noong Hunyo 19. Naka-full alert din ang mga tanod sa hangganan.

Para sa ilang hindi kilalang dahilan, ang mga tropa ay hindi naghahanda para sa pagpapatupad ng isang aktibong plano sa pagtatanggol alinsunod sa nag-iisang dokumento na naaprubahan sa antas ng gobyerno, ngunit para sa isang kontra-opensiba, nagtatrabaho sa mga kaukulang gawain. Sa pamamagitan ng paraan, sa simula ng Setyembre 1940 sa KOVO, at si Zhukov ang kumander doon sa oras na iyon, ang ika-6 na hukbo ng distrito ay sumailalim sa mga pagsasanay ayon sa senaryo ng isang agarang (kabilang ang preventive) na paparating na head-on strike sa South -West direksyon at kahit na mula sa bridgehead ng Lvov ledge, na sa katunayan ay isang prototype ng hukbo ng hinaharap na senaryo para sa pagpasok sa digmaan, iyon ay, ang plano ng Mayo 15, 1941, nakumpleto Vasilevsky … Ang pagkakaroon ng nakatanggap ng isang direktiba na may petsang 06/18/41 (apat na araw bago ang digmaan) sa pagdadala sa mga tropa upang labanan ang kahandaan at pag-deploy ng mga front-line command post sa alas-0 ng Hunyo 22, ang mga kumander ng tatlong distrito na nakatanggap ng pangunahing suntok ng kaaway (Army Group South, Center at "North"), hindi nila ito natupad. Ang mga pangunahing grupo ng mga tropa ay nakakonsentra sa Bialystok at Lvov ledges, na, ayon sa plano ng General Staff, ay dapat na hampasin ang gilid ng umaatake na mga hukbong Aleman at, pagbuo ng isang kontra-opensiba, patumbahin sila sa teritoryo ng Poland, ngunit bilang resulta sila mismo ay natalo.

Yung. Stalin alam ang eksaktong petsa at lugar ng pag-atake ng kalaban. Bukod dito, isang taon bago ang opensiba, ang mga pagsasanay ay ginanap na magkatulad sa mga tuntunin ng mga kondisyon ng mga tunay na operasyon ng labanan noong 1941. At ang kriminal na kapabayaan ay ipinakita ng parehong mga tauhan ng militar na binaril ni Stalin nang walang pagbubukod noong 1937. At gayunpaman, nagawa nilang manguna sa mga tropang Sobyet.

Sipi bilang 5

Ang katotohanan na si Stalin, ayon sa isang alamat na matagal nang nakaugat at matatag na nakaugat, ay labis na natakot sa kanyang mga heneral na sila ay manhid, tulad ng isang kuneho sa harap ng isang boa constrictor, at natatakot na bigyan ang mga tropa ng utos na tumingin man lang sa paligid., ay hindi tumutugma sa katotohanan. Sa katotohanan, ito ay kabaligtaran lamang.

Dito, sabihin nating, ang People's Commissar of the Navy Kuznetsov … Para sa ilang kadahilanan, ang mabigat na mga utos ng Stalinist ng kumpletong kawalang-kilos ay hindi nakarating sa kanya, isang kumpletong impresyon, at siya, bago ang nakamamatay na oras, ay inutusan lamang ang kanyang mga mandaragat na maging mapagbantay at handa para sa anumang masamang sorpresa. At, sa sandaling alas-tres ng umaga ng pinakamahabang araw ng taon, ang mga eroplanong Aleman ay tumawid sa mga hangganan ng Sobyet, makalipas ang ilang minuto ay sama-sama silang dumagundong. lahat anti-aircraft artilery ng Baltic at Black Sea fleets.

Wala ni isang barkong pandigma ng Sobyet ang pinalubog ng mga Aleman, dahil walang tao nabigong mabigo. Ngunit ang mga naval gunner ay nagpadala sa ilalim ng higit sa isang eroplano na may mga itim na krus sa mga pakpak. Sa pamamagitan ng paraan, ang sikat na pambobomba ng Berlin noong tag-araw ng 1941 ay hindi isinagawa ng hukbo, ngunit sa pamamagitan ng abyasyong pandagat …

Ang malungkot na katotohanan ay iba: ang mga groundmen ay naging napakakaraniwan at hangal na halos asar nila ang buong bagay.

Heneral Baghramyan naalala na ang mga tropa ng parehong distrito, o sa halip, ang kanilang mga reserbang pagpapatakbo, ay nagsimulang mag-deploy limang araw bago ang digmaan. Para sa depensa, depensa, depensa!

Maraming ganyang patotoo. Una, isang linggo bago ang digmaan, inutusan ang mga tropa na lumiko, pumuwesto, mag-alis ng mga kagamitan, at maghukay. Pangalawa, kasabay nito ay hindi sila nakatutok sa "surprise strike", kundi sa depensa!

Anong nangyari? At kung ano ang nangyari ay ang ilang mga pinuno ng militar ay kumilos alinman tulad ng mga hangal, o tulad mga taksil … Western Military District (dating Belarusian) sa ilalim ng utos ng isang heneral na kilala na natin Pavlova (ang katotohanan na sa Espanya ay sinabotahe niya kung ano ang ipinadala sa kanya doon), hindi niya tinupad ang mga direktiba ng Pangkalahatang Staff sa pag-deploy ng mga tropa at paghahanda sa kanila para sa depensa. Pavlovay hindi sa lahat "paralisado ng takot" at hinihiling na "huwag sumuko sa mga provokasyon." Nagkaroon ng hindi malabo, malinaw na utos mula sa mas mataas na awtoridad na magtalaga ng mga tropa para sa pagtatanggol. At si Pavlov hindi natupad!

Nang, pagkatapos ng matinding pagkatalo ng Western Military District, si Pavlov ay nakatali kasama ang kanyang agarang mga subordinates, ang pagsisiyasat ay nagsiwalat ng maraming mga kakaibang bagay - bilang karagdagan sa materyal na nasa Pavlov mula pa noong panahon ng Espanya.

Sa una, nagreklamo siya na, alinsunod sa mga direktiba ng Pangkalahatang Staff noong ikalabinlima, iniutos niya ang pag-alis ng mga tropa mula sa Brest sa kanilang mga posisyon, ngunit hindi kontrolin ang pagpapatupad ng kanyang utos, at ang kumander ng 4th Army. Korobkov hindi ito natupad. Bilang resulta, dalawang dibisyon ng rifle at isang dibisyon ng tangke na nasasakop kay Pavlov ay nagdusa ng mga pagkalugi na "higit pa, sa katunayan, dahil ang mga pormasyon ay hindi umiiral."

Gayunpaman, ang nabanggit Korobkov, na agad na napagtanto na sila ay gumagawa ng isang sukdulan mula sa kanya, sa kanyang boses ay tumanggi sa kahina-hinalang karangalan na ito. Sa lahat ng sigasig. Sinabi niya na ang utos na sinasabi ni Pavlov ay hindi ibinigay! Pangkalahatang pinuno ng komunikasyon ng distrito Grigoriev patotoo na ito Korobkova agad na nakumpirma, na nagsasabi na si Pavlov at ang kanyang punong kawani Klimovsky kahit na matapos ang telegrama mula sa hepe ng General Staff, walang aksyon na ginawa upang i-deploy ang mga tropa. Grigoriev maselan na tinawag ang gawaing ito na "kasiyahan."

Sipi numero 7

Isang kasinungalingan na naman. Maaari kang magsinungaling sa isang kandidato ng mga makasaysayang agham at walang mangyayari sa kanya para dito. Ang sesyon ng paglalantad ng mga kasinungalingan ay medyo simple. Quote:

Utos ko:

1. Mga kumander at manggagawang pulitikalna, sa panahon ng labanan, pinunit ang insignia at depekto sa likuran o sumuko sa kaaway, ay itinuturing na mga malisyosong desyerto, na ang mga pamilya ay napapailalim sa pag-aresto bilang mga pamilya ng mga desyerto na lumabag sa panunumpa at nagtaksil sa kanilang tinubuang-bayan.

Upang obligahin ang lahat ng mas mataas na ranggo na mga commander at commissars na barilin ang mga naturang deserters sa lugar mula sa command staff.»

At, biglang, lumalabas na hindi lahat, ngunit lamang mga kumander at manggagawang pampulitika. At hindi nahuli, ngunit paglisan o pagsuko nakunan.

Pero siguro ang utos ay ginawa sa paraang tama ang historyador (tatlong beses ha) - lahat ay nakulong at binaril?

Hindi, naitala ng mga kumander na karamihan sa mga bilanggo ay nawawala. Bilang resulta, ayon sa mga opisyal na ulat, sa buong Great Patriotic War sa USSR, sa higit sa 5 milyong nawawalang tao, halos 100 libong tao lamang ang naitala bilang mga bilanggo ng digmaan. Sa katunayan, mayroong humigit-kumulang 4.5 milyon sa kanila, iyon ay, ang napakalaking mayorya ng mga nawawala ay dinalang bilanggo. Malinaw na alam ito ng nangungunang pamunuan ng militar-pampulitika ng USSR, ngunit mas piniling ipikit ang kanilang mga mata. AT Stalin, "Isang kahila-hilakbot na punong malupit at bloodsucker", na alam ito, ay naglabas ng isang utos, ayon sa kung saan sa mga paunawa sa libing ay isinulat nila ang "tapat sa panunumpa, tungkulin ng militar at ang sosyalistang tinubuang-bayan", nawala nang walang bakas. Ang dokumentong ito ay kasabay ng isang sertipiko, ayon sa kung saan ang pamilya ng "nawawalang tao" ay dapat magbayad ng mga benepisyo.

Narito ang isang kuwento, isa sa libu-libo, na kasama. Bushkov binanggit sa kanyang aklat tungkol sa Stalin:

"Kaya, S. P. Lisin, kapitan ng ika-3 ranggo, kumander ng submarino ng Baltic Fleet "S-7". Sa susunod na kampanya ng labanan, ang S-7 ay na-torpedo ng isang submarino ng Finnish, at ilang miyembro ng crew, kasama ang kumander (nakatayo sila sa tulay sa panahon ng pagsabog at samakatuwid ay nakaligtas) ay nakuha. Inalis sila ng mga Aleman mula sa Finns at dinala sila sa Alemanya. Pagkatapos, si Lisin ay dinala pabalik sa Finland, at pagkatapos niyang umalis sa digmaan, kasama ng iba pang mga bilanggo, siya ay ibinigay sa Unyong Sobyet. Sa pagkabihag, tulad ng sinabi ko, si Lisin ay gumugol ng dalawang taon …

At ano, binaril nila? Nagtanim ka na ba? Walang katulad! Siyempre, sumunod ang isang tseke. Ito ay lumabas na sa pagkabihag ay kumilos si Lisin nang may dignidad - tahimik siya sa mga interogasyon, sinubukang tumakas nang maraming beses, at kahit na tumanggi na magtrabaho sa minahan.

Si Lisin (na, sa pamamagitan ng paraan, ay hindi man lang naaresto sa panahon ng tseke) iginawad ang Bituin ng Bayani ng Unyong Sobyet at ang Order of Lenin … Siya ay na-promote sa isang mataas na ranggo bago pa man mabihag - at, kawili-wili, ang pagsusumite ay naaprubahan kahit noong si Lisin ay nasa pagkabihag (na natutunan niya mula sa isang pinabagsak na piloto ng Sobyet na nakilala si Lisin mula sa isang litrato sa isang pahayagan)! At pagkatapos ay hinirang siyang kumander ng submarine division ng Pacific Fleet. At sa mahabang panahon ay nanatili siya sa Navy sa mga posisyon sa pakikipaglaban at pagtuturo.

ito - totoo kapalaran. Hindi sinasadya, hindi ito naglalaman ng anumang natatangi. Maraming ganyang kaso…"

Isang maikling buod ng kung ano ang natutunan ko mula sa tutorial na ito:

1. Si Tukhachevsky ay hindi baliw at sadista, ngunit isang mapanlikhang militar na thinker-strategist. At kung hindi siya binaril, sa pamamagitan ng paraan, para sa pag-oorganisa ng isang pagsasabwatan, kung gayon ang digmaan ay nangyayari sa isang ganap na naiibang senaryo at ipagdiwang natin ang tagumpay noong 1941.

2. Ang lahat ng mga pagkalugi sa unang panahon ng labanan ay hindi dahil sa mga aksyon ng namumunong kawani, na hindi pinansin ang utos ng General Staff, at ang mismong Stalin na iyon na tanging may kasalanan sa lahat.

3. Idineklara ng 270 utos ang lahat ng mga bilanggo ng mga taksil sa digmaan, at ang kanilang mga pamilya ay dapat supilin.

4. Si Pavlov at iba pang "kilalang" heneral ay binaril ng baliw na si Stalin nang walang kabuluhan.

5. Ang non-aggression pact sa pagitan ng USSR at Germany ay isang bagay na napakahirap at hindi pangkaraniwan na ang buong mundo ay nabigla.

Sa una, mayroong dalawang beses na mas maraming mga fragment para sa pagsusuri, ngunit ang dami ng materyal ay naging masyadong malaki. Ang lahat ng kalokohan ng kandidato ay inayos nang isang daang beses ng daan-daang tao, kaya pumili ako mula sa mga artikulo Mukhina at mga libro Bushkova Ang Frozen Throne. Sa halip na balanseng presentasyon ng mga katotohanan, ang mga istoryador ay nagbulag-bulagan koleksyon ng mga pantasya ng isang liberal at Solzhenitsyn.

Ang konklusyon mula sa pagbabasa ng aklat-aralin ay malungkot. Kung ang mga kaganapan ng pinakahuling mga kaganapan ay baluktot nang hindi na makilala, pagkatapos ay maniwala sa kung ano ang isinulat ng mga senior na kandidato ng mga makasaysayang "agham" tungkol sa mga kaganapan millennial wala namang dahilan. Mayroong mga order ng magnitude na mas kaunting impormasyon tungkol sa mga oras na iyon, mas madaling magsinungaling, mas mahirap pabulaanan. Pagpapalawak para sa mga manloloko at layko. Kaya tumatalon sila daan-daang libong mga Mongol sa Europaat sinuman ang hindi sumasang-ayon ay isang mangmang at isang baguhan.

Mayroon pa ring malalaking katanungan tungkol sa paglalarawan ng paghahari ni Peter I. Hindi sa lahat ng mas mahusay kaysa sa mga paglalarawan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Lahat ng puti ay tinawag na itim, lahat ng itim ay pinahiran ng puti, mga emosyon ang idinagdag at sa halip na ang ghoul na nagpakilala ng pang-aalipin, nagsimulang lasing ang mga tao, tinutuya ang pananampalataya ng bansa, nakakuha ng isang naka-istilong pinuno na nag-alis sa bansa mula sa pagkaatrasado tungo sa isang maliwanag na bukas na European.