Pamamahala ng kalamidad bilang isang bagong katotohanan ng paparating na pagbabago ng mundo

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang digmaan bilang isang institusyong panlipunan ay gumaganap ng ilang mga tungkulin: pagtanggal ng mga hindi napapanatiling komunidad, muling pamamahagi ng mga ari-arian, pag-aapoy ng pagkahilig, pagsisimula ng gawain ng mga "social elevator", "pangunahing pagpapasimple" ng pamamahala, at iba pa. Marahil ay mas tamang sabihin sa nakalipas na panahunan - sa sandaling ang digmaan ay gumanap ng mga tungkuling ito.

Sa pagkabangkarote ng mga kumpanya ng Internet na labis ang halaga (ang dot-com bubble), sa pagbagsak ng Twin Towers noong Setyembre 11 ng parehong 2001, isang pangkalahatang krisis ng pandaigdigang kaayusan ng mundo ang nasuri. Noong 2008, ang krisis na ito ay nakakuha ng isang pang-ekonomiyang bahagi, noong 2013–2014 - isang militar, dahil ang "patakaran ng mga parusa" ay isang anyo ng pang-ekonomiyang blockade, iyon ay, isang instrumento ng "digmaan ng Athena".

Ang ikatlong digmaang pandaigdig ay namatay na

Sa pagitan ng 2008 at 2013, binuo ni Jeremy Rifkin ang ideologeme ng pagtagumpayan ng krisis sa pamamagitan ng paglipat sa isang bagong teknolohikal na kaayusan at pagbuo ng trans-industrial na lipunan pagkatapos ng post-industrial.

Ang mga pangkalahatang tampok ng order na ito ay nakabalangkas sa taglagas ng 2014:

• isang ekonomiyang gumagawa sa halip na isang ekonomiya ng pagkonsumo;
• post-global order ng mundo;
• desyerto na produksyon at ang pangingibabaw ng artificial intelligence sa industriya;
• mga additive na teknolohiya;
• saradong mga siklo ng produksyon, mahusay na paggamit ng likas na yaman sa halip na proteksyon sa kalikasan;
• bagong mga format ng pamamahala - semantiko, ontological, atbp.;
• digital economy, ibig sabihin, kabuuang kontrol sa mga istruktura ng gobyerno sa anumang mga transaksyon.

Ang pagtatayo ng isang trans-industrial na lipunan ay nagsasaad ng solusyon sa ilang mga teknikal na problema, ang paglikha ng bago at ang pagkawasak ng mga lumang institusyong panlipunan, ang muling pamamahagi ng mga ari-arian na pabor sa mga industriya at organisasyon ng umuusbong na teknolohikal na kaayusan, isang pagbabago sa ang balanse ng kapangyarihan sa pagitan ng mga bansa at mga bloke ng militar-pampulitika.

Muli, tulad ng sa ikatlong digmaang pandaigdig, magkakaroon ng isang political opera, kung saan sa harapan ang bida at ang antagonist ay kumakanta ng kanilang mga aria, at sa likuran ay si Troy ay nasusunog at ang mga patay ay inililibing ang kanilang mga patay.

Ang ganitong mga gawain ay palaging nagagawa sa pamamagitan ng digmaan.

Ang Unang Digmaang Pandaigdig ay minarkahan ang paglipat mula sa edad ng singaw at kuryente tungo sa edad ng aviation at internal combustion engine. Ito ay humantong sa pagbagsak ng Ottoman Empire at Austria-Hungary, ang pagkasira ng France at Germany, ang pagkawala ng civilizational leadership ng Great Britain at ang pagkabihag nito ng United States of America. Ang Russia ay umatras mula sa digmaang ito sa pamamagitan ng isang rebolusyon, na nagpapahintulot sa kanya na maiwasan ang kapalaran ng mga natalo, hindi upang dalhin sa kanyang sarili ang mga kasalanan ng mga nanalo at, kahit na may mga pagkalugi sa teritoryo, upang mapanatili ang imperyo.

Ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, sa isang banda, ay isang pagtatangka (na may hindi angkop na paraan) na "malabanan" ang Una, sa kabilang banda, isang paglipat sa edad ng atomic energy, all-weather jet aircraft at kalawakan. Sa proseso, ang "proyektong Aleman" ay sa wakas ay na-liquidate, ang Imperyo ng Hapon ay nawasak, ang Italya ay nawala ang mga pagkuha nito bilang isang resulta ng nakaraang digmaan, ang England ay nawala ang pampulitikang kalayaan at naging isang satellite ng Estados Unidos. Pinagsama-sama ng Amerika ang pandaigdigang pamumuno nito, lumikha ng bagong uri ng pandaigdigang organisasyon batay sa mga prinsipyo ng logistik, at tinapos ang digmaan bilang isang nuclear power.

Ngunit ang Unyong Sobyet ay lumikha din ng isang pandaigdigang organisasyon ng isang bagong uri - sa batayan ng Marxist ontology at komunistang ideolohiya. Nagsimula ang paghaharap sa pagitan ng mga superpower.

Dahil ang parehong mga kalaban ay nagtataglay ng nuklear, at mula noong simula ng 50s at mga sandatang thermonuclear, ang ikatlong digmaang pandaigdig mula sa simula ay inaasahang bilang isang pandaigdigang nuklear. Dapat tandaan na sa potensyal na salungatan na ito, ang Estados Unidos ay may kalamangan mula sa simula hanggang sa katapusan: ang buong pagkakapantay-pantay ay hindi nakamit sa lahat, ang kamag-anak na pagkakapareho ay nabuo lamang sa pagtatapos ng 70s. Bago iyon, ang estratehikong sitwasyon ay nakita tulad ng sumusunod: ang USSR ay maaaring ganap na sirain ang mga kaalyado sa Europa ng Estados Unidos, ang Estados Unidos ay maaaring ganap na sirain ang Unyong Sobyet at mabuhay, ngunit ito ay magkakaroon ng hindi katanggap-tanggap na mga pagkalugi.

Maraming mga dahilan para sa isang tunay na digmaang nuclear missile, ngunit ang mga panganib nito ay napagtanto ng mga partido bilang hindi katanggap-tanggap. Noong unang bahagi ng 1980s, malikhaing tumugon sina Karl Sagan at Nikita Moiseev sa kasalukuyang sitwasyong militar-pampulitika at binuo ang konsepto ng "nuclear winter": isang kabuuang klimatikong sakuna na dulot ng isang pandaigdigang digmaan.

Ang modelo ng "nuclear winter" ay ganap na hermetic - maaari itong patunayan o pabulaanan lamang sa pamamagitan ng pag-aayos ng gayong pandaigdigang digmaan. Ngunit ang pangangatwiran ay mukhang sapat na nakakumbinsi para sa mga elite ng mundo na sa wakas ay tanggapin ang matagal nang itinatag na katotohanan: ang ikatlong digmaang pandaigdig ay naging malamig. Ito ay isang blockade war na hindi nagsasangkot ng sagupaan ng mga pangunahing pwersa ng mga pangunahing kalaban. Razu-

Siyempre, ang passionarity ng mga partido ay nasunog sa mga lokal na salungatan sa trifles. Siyempre, bahagyang binago ng mga salungatan na ito ang balanse sa pagitan ng mga superpower, ngunit ang nilalaman ng Cold War ay hindi mga skirmish sa Vietnam, Angola o Afghanistan, ngunit ang pakikibaka sa pagitan ng geopolitics ng Sobyet at geoeconomics ng Amerika. Blockade at counter-blockade.

Ang Cold War ay binuwag ang USSR, ang sosyalistang komunidad, ang "kaliwang proyekto" sa mundo. Nagresulta ito sa ika-5 teknolohikal na kaayusan: globalisasyon, ekonomiya ng pagkonsumo, ekonomiya ng serbisyo. At ang hindi mapag-aalinlanganang militar-pampulitika, pang-ekonomiya, kultural na pamumuno ng Estados Unidos ng Amerika.

Kaya, nalutas ng ikatlong digmaang pandaigdig ang problema ng pagbabago ng teknolohikal na kaayusan at ang muling pamamahagi ng mga ari-arian sa pagitan ng luma at bagong mga sentro ng kapangyarihan. Ang salungatan sa pagitan ng mga superpower ay likas na pandaigdigan, ngunit sa parehong oras, mula sa pangkalahatang tinatanggap na punto ng view, walang digmaan tulad nito. Nagkaroon ng isang mabagal na paghaharap, isang nakakapigil na blockade, epekto ng impormasyon at sa background ng pangkaraniwang terrestrial na yugto ng teatro - mga lokal na pag-aaway sa malayong paligid ng mundo sa anyo ng mga pamilyar na digmaan: na may putok, pambobomba, nawasak na mga lungsod at mga bangkay ng tao.

Iba ang digmaan.

Ang Labanan para sa Trans-Industrial Order: Global Civil

Ang pagbagsak ng USSR ay nagbunga ng mga konsepto ng "sustainable development" at "end of history", na ipinatupad sa format ng globalisasyon. Sa simula pa lang ay malinaw na na hindi ito nagtagal at isang bagong yugto sa pakikibaka para sa muling paghahati ng mundo ang naghihintay sa atin.

Ang unang subtlety ay ang globalisasyon ay nawasak ang tradisyonal na boom at bust cycle ng ekonomiya, na inilarawan noong isang siglo ni Nikolai Kondratyev, na naging imposible para sa magkakasamang buhay (o, sa kabaligtaran, digmaan) ng mga nakikipagkumpitensyang ekonomiya sa mundo. Dahil dito, isang bagong pandaigdigang salungatan ang dapat na mabuo sa paligid ng teknolohiya-mundo. Ito ay kinikilala ito, sa isang banda, bilang isang transisyon sa pagitan ng mga teknolohikal na paradigm, at sa kabilang banda, bilang pagbuwag sa lipunan ng mga mamimili at pagbuo ng isang bagong produksyon na ekonomiya.

Ang ikalawang subtlety ay nauugnay sa cyclical na kalikasan ng kasaysayan ng Amerika: dalawampung taon ng kawalang-tatag, apat hanggang limang taon ng salungatan sa anyo ng isang sibil o panlabas na digmaan, 15 taon ng muling pagtatayo at 40 taon ng napapanatiling pag-unlad. Mula noong tag-araw ng 2001, ang Estados Unidos ay pumasok sa isang bagong ikot. Sa 2020, dapat niyang lapitan ang yugto ng krisis, na naghihikayat ng digmaang sibil sa hegemonic na estado, iyon ay, isang pandaigdigang digmaang sibil. Bilang kahalili, ang salungatan ay maaaring i-broadcast sa labas, tulad ng ginawa noong unang bahagi ng 40s, ngunit nangangailangan ito ng paglikha ng isang malakas na panlabas na kalaban.

Ito ay maaaring magawa sa pamamagitan ng pagsira sa sistema ng globalisasyon. Ang mga Amerikano ay gumawa ng mga naaangkop na hakbang, ngunit ang "world terrorism" ay hindi nadala sa banta sa paraan ng pamumuhay ng mga Amerikano, sa kabila ng lahat ng PR na ibinigay dito.

Sa wakas, ang pangatlong subtlety ay nakasalalay sa mga kakaiba ng ekonomiya ng ika-5 na order kasama ang dominasyon nito ng mga teknolohiyang pinansyal sa produksyon at pamamahala sa negosyo at sentido komun. Bilang resulta ng maraming taon ng pagsasanay ng paglilipat ng "marumi" na mga industriya sa ibang bansa, pinalakas ng mga Amerikano ang kanilang pangunahing katunggali - ang China, kasabay nito ay binibigyan ito ng katayuan ng isang "workshop ng mundo" at, bilang karagdagan, labis na karga ang kanilang sistemang pinansyal na may mga obligasyon sa kredito, at ang sistemang pang-ekonomiya na may mga derivatives.

Bilang resulta, ang isang macro-regional polycentric na istraktura ay kahit papaano ay nabuo sa mundo. Ang Estados Unidos ng Amerika ay nanatiling hindi mapag-aalinlanganang pinuno ng militar at ekonomiya, ngunit hindi magagamit ang mga pakinabang nito sa loob ng balangkas ng rehimeng globalisasyon. Ang China, sa kabilang banda, ay ganap na nababagay sa umiiral na kaayusan ng mundo, inalis ang isang siglong pagkaantala at itinuon sa mga kamay nito ang halos lahat ng kailangan para sa isang bagong paglukso, hindi kasama ang ilang kritikal na teknolohiya na pinigilan ng Estados Unidos para sa isang pagkabigo, at hindi nagawang magparami ng PRC. Ang Russia ay "bumangon" sa kalakalan ng hydrocarbon at nagsimulang i-claim ang sarili nitong disenyo, at ang Europa sa unang pagkakataon sa maraming libong taon nitong kasaysayan ay nagawang lumikha, kung hindi man isang tunay na pagkakaisa, at hindi bababa sa isang pampulitikang unyon at "limang kalayaan ng kilusan": tao, kalakal, pera, impormasyon, serbisyo. Agad nitong ginawa ang EU bilang isang konseptong katunggali sa Estados Unidos.

Sa lahat ng ito, ang alyansang militar sa pagitan ng Tsina at Russia, na natapos sa nakaraan, kung hindi man ang panahon bago ang huli, ay hindi natapos, na sa mahabang panahon ay lumikha ng isang paghaharap sa pagitan ng unang kapangyarihang militar sa mundo at isang koalisyon ng pangalawa. at ikatlong kapangyarihan. Ang digmaang pandaigdig ay nagkaroon ng lubos na naiintindihan at pamilyar na mga balangkas, at sa mga kundisyong ito ang kahalagahan ng armadong pwersa ng EU ay tumaas nang husto. Sa loob ng balangkas ng mga istruktura ng NATO, sila, siyempre, ay dapat na suportado ang Estados Unidos, ngunit ang NATO ay lalong nagmukhang isang papel na burukratikong organisasyon, at hindi isang tunay na alyansa ng militar.

Ang "patakaran ng mga parusa" ng 2014-2016 at ang kasunod na paglipat nito sa "patakaran ng blockade" ay hindi nalutas ang mga problema ng Estados Unidos kahit na sa kaganapan ng perpektong pagkumpleto ng blockade na ito - halimbawa, na may pagbabago sa pampulitikang rehimen sa Russian Federation at ang pagbabalik ng Crimea sa Ukraine. Kinakailangang isama ang China sa orbit ng blockade, at ang PRC ay patuloy na kumilos "sa loob ng balangkas ng mga patakaran" at hindi nagbigay ng kinakailangang dahilan.

Ang mga lokal na digmaan noong 2011–2019 sa Libya, Syria at ilang iba pang mga bansa ay nagpakita ng teknolohikal na superyoridad ng NATO at ng Estados Unidos, ngunit mula sa pang-ekonomiya at pampulitikang pananaw, ang mga ito ay naging mga bigong aksyon. Naging malinaw na kung paanong ang ikatlong digmaang pandaigdig ay hindi naging katulad ng pangalawa, ang bagong digmaan ay hindi magiging kumbinasyon ng "ice blockade" sa mga lokal na salungatan sa paligid.

Sa pangkalahatan, sa pagitan ng 2013 at 2020, dahan-dahan at masakit ang pag-mature ng isang solusyon sa mga elite sa mundo. Ang kakanyahan nito ay ang mga lokal na digmaan ay naging hindi kumikita sa ekonomiya, iyon ay, sila ay tumigil na maging isang sapat na kasangkapan para sa muling pamamahagi ng mga mapagkukunan. Ang isang pandaigdigang digmaan, kahit na ang kakanyahan nito, ay isang puspos na nuclear missile, ayon sa mga unang ideya ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig, o isang malaking digmaan na may limitadong paggamit ng mga sandata ng malawakang pagkawasak, na binuo sa halip sa lohika ng Pangalawa, naglalaman ng mga hindi katanggap-tanggap na panganib. At ang mas masahol pa, ang malaking digmaan ay bahagyang naging posible upang malutas ang hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga kapangyarihan para sa pamumuno sa mundo, ngunit sa panimula ng mga bagong kondisyon na lumitaw, hindi nito napagtagumpayan ang mga problemang pang-ekonomiya alinman sa utang, o sa mga derivatives, o kahit na may pagkiling. ng ekonomiya tungo sa pagkonsumo.

Ang isang "problema ng sukat" ay lumitaw at napakita: ang isang limitadong digmaan ay hindi maaaring kumilos bilang isang "high-tech na destructor ng ekonomiya" ayon kay Alexander Nekless, habang ang pandaigdigang digmaan ay naging napakahusay na isang destructor - "walang magiging batong hindi nabaligtad”. Sa parehong paraan, ang isang digmaan, kahit na sa sukat ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ay hindi magkakaroon ng anumang epekto sa merkado ng paggawa sa ilalim ng mga kondisyon ng progresibong robotization: bilyun-bilyong mga kamay ang pinakawalan, at ang mga pagkalugi ng militar ay hinuhulaan sa loob ng unang sampu-sampung milyon - isang pagkakaiba ng dalawang order ng magnitude. Ang isang pandaigdigang palitan ng mga welga ng nuklear ay malamang na malulutas ang problema ng mga dagdag na manggagawa, ngunit masyadong radikal kahit na para sa mga modernong elite sa mundo, na, sa pamamagitan ng paraan, ay maaari ring magdusa mula sa naturang palitan.

Bilang resulta, ang opinyon ay unti-unting nag-kristal na ang digmaan ay hindi na isang sapat, kahit na radikal na solusyon. Ito ay alinman sa hindi sapat o kalabisan.

Ang mga balangkas ng isang pandaigdigang labanan

Kaya walang digmaan? Siyempre gagawin! Ngunit ganap na naiiba.

Not the First - na may mga pag-atake ng infantry laban sa mga machine gun. Not the Second - na may mga tank strike at strategic bombing. Hindi ang pangatlo - sa pulitikal at pang-ekonomiyang paghaharap, blockade at subersibong operasyon. Ang lahat ng ito, gayunpaman, ay ginagamit din - ngunit bilang isang background, hindi nilalaman.

Sa antas ng mga estado, ang Estados Unidos ng Amerika ay ang aktor ng isang bagong digmaan - at, bukod dito, ang isa lamang. Ang pangunahing gawain na kinakaharap ng Estados Unidos ay ang reformat ang pambansang ekonomiya. Pinag-uusapan natin ang hindi bababa sa tungkol sa nangungunang posisyon sa ika-6 na teknolohikal na pagkakasunud-sunod, at perpektong tungkol sa paglipat sa post-technological development. Kasabay nito, kailangan ng Amerika na i-rehabilitate ang sistemang pampinansyal nito, muling italaga ang mga asset pabor sa kapital na pang-industriya at alisin sa laro, kahit pansamantala, ang China, Russia at ang European Union na nag-isip sa kanilang sarili.

Ang "muling pamamahagi ng mga ari-arian" ay nangangahulugang isang matalim na pagpapahina ng ika-5 teknolohikal na order, iyon ay, ang pagkumpiska ng kapital sa pananalapi, pangunahin ang pagbabangko. Hindi ito magagawa nang walang marahas na hakbang, kaya ang pinag-uusapan natin ay isang "tama" o "makabuluhang" digmaang sibil. Ang digmaang sibil sa isang hegemonic na estado, at maging sa isang globalisadong mundo, ay tiyak na magiging pandaigdigan. Sinubukan ng mga Amerikano ang isang "mainit" na digmaang sibil sa ikalawang siklo ng kanilang kasaysayan (1861–1865); wala silang partikular na pagnanais na ulitin ang madugong eksperimentong ito. Samakatuwid, una, ang digmaang sibil ay dapat na i-export mula sa "lungsod sa burol" sa paligid ng mundo, at pangalawa, ang digmaan mismo ay dapat na malamig hangga't maaari.

Mayroon tayong pandaigdigang malamig na digmaang sibil. At ito, sayang, ay hindi ang kinabukasan ng mundo, ito ang malungkot na kasalukuyan. Mga limang taon na ang nakalilipas, nabasa ko ang ulat na "Global Catastrophe bilang Pinakamahusay na Solusyon". Doon, ang ilan sa mga pagsasaalang-alang sa itaas ay nabuo at ang konklusyon ay nakuha na ngayon ay mas maginhawa upang malutas ang pandaigdigang pagkasira ng ekonomiya hindi sa pamamagitan ng digmaan, ngunit sa pamamagitan ng isang pandaigdigang sakuna. O sa madaling salita, ang global catastrophe ay isang modernong anyo ng digmaan.

At ang epidemya ng coronavirus ay nagsisimula muna. Una, sa tulong ng media, binibigyan ito ng lahat ng mga tampok hindi kahit na ng salot ng XIV siglo, ngunit ng isang uri ng halos hindi sa daigdig na pahayag ng zombie. At pagkatapos ay talagang nangyayari ang isang all-terrestrial na sakuna. Paralisis ng mga ruta ng kalakalan sa mundo, kabuuang pagsasara ng mga hangganan, pangkalahatang kuwarentenas, kamangha-manghang "paghihiwalay sa sarili na rehimen" - lahat ng ito ay sumisira sa ekonomiya ng mundo nang mas mabilis at mas mahusay kaysa sa estratehikong pambobomba, submarine blockade o ang atomic confrontation ng mga superpower sa nakaraang mga dakilang digmaan. Bukod dito, nagawa na ng globalisasyon ang trabaho nito at ang ekonomiya ng halos lahat ng estado ay sobrang bukas.

At ngayon, sa harap mismo ng ating mga mata, ang mga ugnayang pang-ekonomiya ay nasisira. Ang haba ng mga teknolohikal na kadena ay nabawasan nang husto. Kaugnay ng pagkagambala ng panahon ng paghahasik, ang multo ng gutom ay nakabitin sa buong mundo. Ang kabuuang kabuuang produkto, isang pagbagsak kung saan sa ilang porsyento ay napagtanto ng bawat bansa bilang isang pambansang trahedya, ay bumagsak kaagad ng 15 porsyento, ang forecast ay umabot sa 50 porsyento o higit pa. Hayaan mong ipaalala ko sa iyo na ang limitasyon para sa Great Depression ng 1929 ay halos 30 porsiyento lamang ng pagbaba ng GDP.

Dahil ang mga tao ay pinagkaitan ng pagkakataon na kumita ng pera (ito ay nalalapat sa mga maliliit na negosyo, mga self-employed at marami pang iba), ang kanilang mga ipon ay natupok sa apoy ng kuwarentenas. Halos lahat ng mga pautang na ibinibigay ng mga bangko sa mga indibidwal ay hindi na mababawi. Napakaraming para sa muling pagsasaayos ng ekonomiya, at ang pag-aalis ng "mga bula sa pananalapi", at pinaka-mahalaga - ang daloy ng mga ari-arian mula sa mga bangko patungo sa mga pondo sa pananalapi at mula sa kanila bahagyang sa industriya ng bagong teknolohikal na kaayusan.

Ang Estados Unidos, siyempre, ay naghihirap din, ngunit mayroon itong plano ng pagkilos, mayroong pag-unawa sa nilalaman ng nangyayari, may liwanag sa dulo ng lagusan. Magbabayad ang lahat, sila lamang ang magtatamasa ng mga prutas. Perpektong diskarte, talaga!

Nasaan ang digmaang sibil? Maya-maya pa ay magsisimula na ito, kung kailan tuluyang maisasakatuparan ang antas ng pagkasira na sinapit ng bansa. At hindi masyado ng masa kundi ng petiburgesya, na inilagay sa ilalim ng patalim ng isang digmaang walang digmaan. At tandaan, ng mga Amerikanong elite sa pananalapi, na ang mga interes ay ipinahayag ng angkan ng Clinton. Siyempre, magsisimula sila ng digmaan para sa nawalang ari-arian, nasunog na pera - para sa pagkakaroon.

Mga puwang ng mabangis na alitan

Ang gawain ng mga elite na nanalo sa sakuna ay panatilihin ang digmaan sa loob ng malamig. Iyon ay, upang maisagawa ito sa legal na espasyo, sa semantics, sa virtual at augmented realities. Ngunit imposibleng ganap na balewalain ang totoong mundo, samakatuwid, muli, tulad ng sa ikatlong digmaang pandaigdig, magkakaroon ng isang politikal na opera, kung saan ang bida at ang antagonist ay kumanta ng kanilang mga arias sa harapan, at si Troy ay nasusunog sa background at inililibing ng mga patay ang kanilang mga patay.

I-summarize natin. Dati, ang digmaan ay isang sakuna sa lipunan. Ngayon, ang isang panlipunang sakuna ay naging isang digmaan. Noong nakaraan, sinubukan nilang ipakita ang digmaang sibil bilang isang digmaang pandaigdig. Ngayon ang digmaang pandaigdig ay itatag bilang isang digmaang sibil. Ngunit ang digmaang ito mismo sa pormat ng mga popular na kaguluhan at mga operasyong kontra-terorista ay magiging takip lamang para sa pakikibaka sa ganap na magkakaibang mga espasyo.

Ilista natin sila. Una sa lahat, ito ang legal na espasyo. Ang karanasan ng coronavirus ay nagpakita na ang lahat ng mga garantiya ng konstitusyon ng mga mamamayan, at samakatuwid ang lahat ng mga artikulo ng mga batas batay sa mga garantiyang ito, ay hindi katumbas ng halaga ng papel kung saan sila ay minsang nakalimbag. Nalalapat ito sa parehong internasyonal na batas at pambansang batas. Sa isang banda, nangangahulugan ito na ang mga elite ay mamumuno, na umaasa sa brute force, ibig sabihin, tayo ay pinagbabantaan ng fascism ng impormasyon, pasismo ng medikal, o kahit na ordinaryong pasismo. Sa kabilang banda, ang kapangyarihan bilang ang tanging instrumento ng kapangyarihan ay panandalian. Maaga o huli, ang "karapatan ng savannah" ay mapapalitan ng isa o ibang anyo ng lehitimisasyon. Ang "Bagong Batas" ang tutukoy sa mga nanalo at natalo sa pandaigdigang digmaang sibil.

Isa-isahin natin ang batas ng impormasyon, batas ng media, batas na tumatakbo sa iba't ibang virtual na mundo bilang isang hiwalay na linya. Proteksyon ng impormasyon. Pamamahala ng impormasyon. Pagbabago ng impormasyon.

Ang pangunahing bagay ay kontrol sa mga network, network protocol, software shell at operating programs. Pisikal na kontrol sa mga server, data center, network node at intermodal portal na nag-uugnay sa virtuality sa realidad.

Dagdag pa, papangalanan natin ang konseptong espasyo at ang semantiko at ontological na mga puwang na nauugnay dito. At, siyempre, linguistic space. Sa palagay ko, ang epidemya ng coronavirus media ay hindi gaanong nagdulot ng suntok sa ekonomiya ng China, kahit na ang mga pangmatagalang pagkalugi nito ay hinuhulaan na mas malaki kaysa sa iba pang mga kalahok sa laro, ngunit sa wikang Tsino, na unti-unting nagsimulang makita sa mundo bilang isang katunggali sa Ingles. Kaya kung makakamit ng US ang mga layunin nito sa digmaang ito, magkakaroon lamang ng isang konseptong wika sa Earth - English.

Sa wakas, sa huling lugar lamang sasakupin ng "digmaan na walang digmaan" ang teknolohikal na espasyo, una sa lahat, kritikal at pagsasara ng mga teknolohiya.

Ang sandatahang lakas sa karaniwang kahulugan ng salita, iyon ay, gumagana sa isang ordinaryong heyograpikong espasyo, siyempre, ay gagamitin din, ngunit para lamang sa isang layunin - upang pigilan ang nawawalang panig mula sa pagnanais na hindi awtorisadong gawing malamig ang digmaan. isang mainit.

Ang digmaan, kung saan ang Russia, gaya ng dati, ay hindi handa, ay hindi isang problema ng isang hindi tiyak na hinaharap. Dalawang buwan na itong tumatakbo. At sa aking palagay, sa digmaang ito ang kaaway ay gumagamit ng blitzkrieg na taktika nang mas mahusay kaysa sa ginawa ng mga heneral ni Hitler noong 1941.

Sergey Pereslegin, futurologist