Sino ang nakikinabang sa Raw Food Trend at saan nakabatay ang pilosopikal na ideya?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Sa isang banda, ang kababalaghan ng hilaw na pagkain ay ipinakita bilang isang bagay na mabuti, sinusubukang palayain ang mga tao mula sa mga tanikala ng unibersal na pang-aalipin ng mga mamimili, at ito ang batayan ng pundasyon ng pagpapalaya na ito. Ang paglipat sa "tamang nutrisyon", sa paglipas ng panahon, ang isang tao ay magsisimulang mag-isip tungkol sa kanyang tungkulin dito, tungkol sa kanyang mga aksyon at gawa.

Nabuhay ba siya ng "tama" sa lahat ng oras na ito, kumain ba siya ng tamang pagkain, naisip ba niya "tama" … Ngunit ang napaka "tama" na ito ay nagmumulto. Ano ang ibig sabihin ng "tama"? Dito ang pagkain ng hilaw na pagkain ay binago mula sa isang simpleng diyeta sa isang ideolohiya na sumasaklaw hindi lamang sa nutrisyon, kundi pati na rin sa iba pang mga aspeto ng buhay ng tao.

Ang isang hilaw na pagkain na pagkain ay nagsisimula upang bumuo ng isang intelektwal na matrix, ang mga pag-iisip ng isang indibidwal, isang pagtingin sa ilang mga bagay. Sa yugtong ito, ang pagkain ng hilaw na pagkain ay huminto sa pagiging isang pagtingin lamang sa nutrisyon ng tao at napupunta sa isang pilosopikal na yugto. Ang pagkain ng hilaw na pagkain ay isang paradigm na nag-aalok ng isang bagong pananaw sa mundo, isang sariwang pang-unawa sa mundo, pagiging isang bagong relihiyon o ideolohiya na nakakaapekto sa lahat ng aspeto ng buhay ng tao. Sinusubukang sirain ang luma, pamilyar na mga ideya tungkol sa moralidad at bagay, pinapalitan ng isang hilaw na pagkain ang mga ito ng isang bagong ideya. Samakatuwid, ang pagkain ng hilaw na pagkain ay hindi lamang isang diyeta - ito ay isang relihiyosong-pilosopiko na modelo ng pag-unawa sa katotohanan.

Isaalang-alang natin ang karaniwang tao na dumating sa ideolohiyang ito. Ang tanong ay lumitaw: kung paano makilala ang karaniwang tao mula sa lahat ng mga indibidwal na nagsasabing ang mga pananaw na ito? Bumaling tayo sa mga komunidad at suriin ang kanilang komposisyon. Mula sa isang social network kinuha ko ang isang komunidad na may humigit-kumulang 20 libong miyembro. Sa mga ito, 13 libo ay babae, 6, 7 libo ay lalaki. Ito ay sumusunod na ang karaniwang tao ay magiging babae, dahil mayroong 2 beses na mas maraming babae kaysa sa mga lalaki. Ngayon suriin natin ang mga kababaihan. Bilang isang patakaran, ayon sa aking katamtamang mga pagtatantya, ang mga batang babae ay sumali sa komunidad na nanonood ng kanilang figure, hugis, i.e. gumamit ng hilaw na pagkain na pagkain bilang isang diyeta na sumusunog sa labis na timbang. Kung pupunta ka sa anumang komunidad na nakatuon sa hilaw na pagkain, makakakita ka ng maraming larawan at video ng isang taong pumapayat at nagpapakita ng kanilang katawan at, samakatuwid, maraming positibong komento sa ibaba ng file.

Kaya, bilang isang karaniwang tao, mayroon kaming isang batang babae na sumusunod sa kanyang figure, nagsusumikap na mawalan ng timbang, o kabaligtaran, hindi upang makakuha ng labis na timbang. Ano ang magiging pananaw ng babaeng ito? Kadalasang sekular, hindi relihiyoso. Mas gusto niya ang ginhawa, marangyang buhay, kasaganaan, gustong magkaroon ng magandang pangangatawan, hindi lang payat, kundi masyadong binibigyang pansin ang kanyang katawan. Ngunit mayroon ding maraming mga batang babae na may kabaligtaran na pananaw, i.e. ang mga gumagalang sa pamilya, kaginhawaan sa tahanan, walang ginagawang pamumuhay, malusog na pagkain, buhay sa sariwang hangin. Kaya, hindi alam kung sino ang higit pa, gawin natin ang dalawang opsyon na ito, i.e. isaalang-alang ang isang kinatawan mula sa bawat grupo ng mga batang babae. Sa pangkalahatan, hindi mahalaga kung sinong babae ang kukunin, hindi nito binabago ang tanong. Kaya hindi muna natin ito papansinin sa ngayon. Ang pangunahing criterion ng mga pananaw ay ang kawalan ng tradisyonal, orthodox na paniniwala at pananaw (Kristiyano, Islam, Hudaismo, shamanismo, Lamaism, siyentipikong ateismo) na likas sa rehiyon ng North Eurasian, may mga pagbubukod, ngunit napakaliit at, bilang isang panuntunan, ay ipinakita lamang sa mga salita. Yung. ang mga tao ay pumupunta sa isang hilaw na pagkain na pagkain hindi mula sa naitatag na, tradisyonal na mga pagtatapat / turo, ngunit mula sa ilan sa kanilang sariling mga ideya, bilang isang panuntunan, simpleng theistic. At dapat tandaan na ang siyentipikong ateismo, na noong panahon ng Sobyet, ay lubos na naiiba sa ateismo o agnostisismo ng ating karaniwang tao. Bilang isang patakaran, ang Esoterics, New Age, Neopaganism ay sinusubaybayan sa mga pananaw. Ayon sa mga pananaw sa pulitika, ito ay maaaring binibigkas na liberalismo (ultraliberalismo), o ganap na kawalang-interes sa pulitika, i.e. walang malasakit na pananaw sa pulitika.

PAANO MALALAMAN NG ISANG TAO ANG HIWALA NA PAGKAIN?

Sa palagay ko, madalas mula sa mga video, pagkatapos - sa tulong ng salita ng bibig mula sa isang tao, madalas na nakikita ang mga ulat ng mga taong matagal nang nagsasanay ng hilaw na pagkain sa iba't ibang mga site, i.e. aksidenteng napunta sa site mula sa isang search engine, sa pamamagitan ng isang temang query (halimbawa, "pagpapayat", "malusog na pagkain"). Ang isang tao ay agad na dinadala ng kawili-wiling materyal, isang pambihirang diskarte sa buhay, matapang na mga pahayag at isang pagtatangka na i-debunk ang karaniwang mga stereotype ng lipunan.

Oo nga, ang ating lipunan ay nabitin sa iba't ibang uri ng karumihan at kasinungalingan. Ang pagkain ay may kasuklam-suklam na kalidad, ang kapaligiran ay marumi, ang mga tao ay may sakit sa lahat ng posibleng kahulugan. Ang sangkatauhan ay pinananatili sa isang uri ng pang-aalipin ng pandaigdigang kapital sa pananalapi, na binubuo ng malalaking monopolyo, transnational na korporasyon, at mga istruktura ng network. Yung. may transisyon ang kapitalismo tungo sa huling yugto nito - Imperyalismo at ang mga nabanggit ay ang mga kahihinatnan ng naturang transisyon. K. Marx, V. Lenin at maging ang kinatawan ng liberalismo, si Adam Smith, ay sumulat tungkol dito nang detalyado, kaya ngayon ay hindi na natin ito pag-uusapan …

Ang pagnanais ng isang tao na mapupuksa ang lahat ng ito ay lubos na nauunawaan at lohikal. Ang bawat makatwirang tao ay nauunawaan na mayroong maraming dumi sa modernong mundo. Ano ang mayroon - ang buong portal sa Volny - Will! binuo sa pagpuna sa lahat ng "dumi" na ito, ngunit ang pagpuna - ang pagpuna ay iba! Ang tanging tanong ay ito. At kaya binigay ko ang aking subjective analysis ng raw food diet, dahil hindi lahat ng impormasyong inaalok sa isang tao bilang isang pagpapala ay isang pagpapala. "Hindi lahat ng bagay ay kapaki-pakinabang na pumapasok sa iyong bibig!" - ang karunungan na ito ay kilala rin sa mga hilaw na foodist, ngunit totoo rin ito sa kahulugan ng impormasyon: "Hindi lahat ng bagay ay kapaki-pakinabang na pumasok sa utak!"

ANO ANG PILOSOPHIKAL NA IDEYA NG RAW FOOD BUILDING ON?

Kung ang isang tao ay sigurado na ang pagkain lamang ng pagkain ng halaman sa isang thermally unprocessed form ay "tamang nutrisyon", mayroong isang pagpapala, kung gayon ang thermally processed na pagkain (lalo na, ang pagkain ng hayop) ay masama. Ang mga raw-foodist ay kumbinsido na ang karamihan (o kahit lahat) ng mga sakit ay nagmumula sa "malnutrisyon" ng isang tao at ang opisyal na agham ay nililinlang ang mga tao sa pamamagitan ng pagpupuno sa kanila ng maling pagkain, mga gamot, atbp. mula pagkabata. Sa prinsipyo, ang lohika ay malinaw dito at ito ay higit na "bakal" kaysa sa maaaring mukhang sa unang tingin. Hindi alintana kung tama o hindi ang mga hilaw na foodist, isang bagay ang masasabi ko nang may pinakamataas na antas ng katiyakan: ang aming diyeta ay mali sa iyo at kung ano ang kinakain mo at ako ay hindi pagkain, ngunit produkto lamang ng mga korporasyon, na ginawa gamit ang ang layunin ng pag-maximize ng kita. Dito, muli tayong bumalik sa kapitalismo at sa pagiging mapanira nito para sa sangkatauhan. Ano ang layunin ng kapitalista? Pagkuha ng labis na halaga (profit) hangga't maaari mula sa pagbebenta ng mga kalakal na ginawa ng kanyang kumpanya. Yung. ang layunin ay hindi upang pakainin ang mga tao, upang masiyahan ang kanilang gutom, ngunit upang makatanggap lamang ng pera, hangga't maaari. Kaya ang kalidad ng mga produkto (lahat), pagtitipid sa mga paraan ng produksyon at paggawa. Nangangahulugan ito na kumikita ang kapitalista na isulong ang kanyang mga kalakal sa masa, sa kabila ng katotohanan na mababa ang kalidad nito, nangangahulugan ito na kumikita siya sa pag-lobby para sa iba't ibang batas kung saan ang kanyang produksyon ay tatanggap ng pinakamataas na tubo. Ito ay kumikita para sa kanya na lumikha ng gayong mga kondisyon upang itulak ang kanyang produkto sa merkado hangga't maaari. Kaya lohikal na ipagpalagay na ang lahat ng pagkain na nakasanayan nating kainin ay produkto lamang ng matagumpay na pagtulak ng kanilang mga kalakal ng iba't ibang kapitalista.

Lohikal din na sabihin na lahat ng mga ugali na nabuo natin sa paglipas ng panahon ay bunga ng matagumpay na "pagpapares" ng mga ugali na ito sa atin. Samakatuwid, ayon sa lohika na ito, maaari nating sabihin na ang paggamit, halimbawa, ng mga produktong karne ay ang pagsulong ng kanilang mga produkto ng mga magsasaka, i.e. kung ang lahat ay hihinto sa pagkain ng karne, ang mga magsasaka ay malugi, at upang manatiling "nakalutang," ang mga asosasyon ng mga magsasaka ay napipilitang ipataw ang kanilang karne sa lahat. Hindi bababa sa mga produkto ng alkohol at tabako, ito ay eksakto kung paano ito nangyayari. Kaya kung ang ilan ay magagawa ito, ang iba rin.

Ito ay lumalabas na kung ang lahat ng pagkain at produkto ay ipinataw lamang na basura, na hindi kinakailangan para sa isang tao, kung gayon ang lahat na nauunawaan ito ay dapat subukang alisin ang naturang basura. Ang isang taong nagpahayag ng gayong mga pananaw ay dumating sa ganitong konklusyon. Yung. Sa isip, ang isang hilaw na foodist ay dapat magsikap na palayain ang kanyang sarili mula sa anumang uri ng pagkain sa kabuuan, na dumadaan sa ilang mga yugto ng unti-unting pagpapalaya na ito. Una, vegetarianism, pagkatapos ay isang hilaw na pagkain na pagkain, pagkatapos ay isang mono-raw na pagkain na diyeta, pagkatapos ay isang paglipat sa mga juice, at isang unti-unting paglipat sa sun-eating (prano-eating) at pagkain na may cosmic energy, i.e. kumpletong kawalan ng materyal na pagkain. Ano ito kung hindi relihiyon?

Ang pagkain ng hilaw na pagkain ay isang bagong relihiyon at pilosopikal na kalakaran na nagkakaroon ng momentum sa isang partikular na uri ng mga tao na may katulad na pananaw at saloobin; ang pundasyon kung saan itinatayo na ang isang bagong relihiyosong kilusan. Tulad ng anumang mga pananaw, maging sila ay relihiyoso, pilosopiko o pampulitika, ang pagkain ng hilaw na pagkain ay may mataas na punto, na nagkakahalaga ng pagsusumikap para sa, pagpapabuti ng iyong sarili sa anumang paraan. Sa Kristiyanismo, ang pinakamataas na punto ay ang Kaharian ng Langit, sa Budismo - Nirvana, kawalan ng laman. Sa sosyalismo - komunismo, sa kapitalismo - imperyalismo. Sa isang hilaw na pagkain na pagkain, ang pinakamataas na punto ay ang kakayahan ng isang tao na palayain ang kanyang sarili mula sa mga tanikala ng materyal na pagkonsumo.

ANO ANG MGA POSIBLENG PANGANIB SA HIWALA NA PAGKAIN?

Dito ako magiging doble subjective. Dahil ang mga apologist ng hilaw na pagkain sa pagkain ay hindi maaaring magbigay ng anumang malinaw na pang-agham na ebidensya, dahil sa prinsipyo, wala pang gayong katibayan, kung gayon, ako naman, ay hindi magbibigay sa kanila, ngunit magtatanong lamang …

Ngunit paano kung ang gayong sistematikong hindi paggamit ng ilang mga sangkap na may pagkain ay magdudulot ng anumang pagbabago sa katawan ng tao? Nang walang pag-uusapan, kung ang isang malusog na diyeta ay isang hilaw na pagkain o hindi, hindi maaaring balewalain ng isang tao ang katotohanan na ang isang tao ay kumain ng isang tiyak na pagkain sa loob ng ilang panahon at sa gayon ay nasanay na. At saka, ang kanyang mga ninuno maraming henerasyon na ang nakalilipas ay kumain ng pagkain sa eksaktong parehong anyo, samakatuwid, ang kanyang genetic mutations ay naganap na isinasaalang-alang ang mga kakaibang nutrisyon - ang mga gene ay nagtala ng impormasyon tungkol sa kung anong uri ng pagkain ang dapat kainin ng isang tao at sa anong anyo. Dito hindi ako nakikipagtalo tungkol sa kung ang isang hilaw na pagkain na diyeta ay nakakapinsala o kapaki-pakinabang, kung ito ay isang lunas para sa lahat ng mga sakit o hindi, sinasabi ko lang ang mga katotohanan na ang ating mga ninuno ay hindi kumain tulad ng hilaw na pagkain sa loob ng mahabang panahon, samakatuwid, isang tiyak nabuo ang namamana na gawi sa pagkain at, ito ay naging upang mapupuksa ito, kailangan mo ng parehong bilang ng mga henerasyon upang kumain ng hilaw na pagkain. Pagkatapos ay magaganap ang genetic mutations, at ang tao ay masasanay sa isang hilaw na pagkain na diyeta.

Nangangahulugan ito na kung ang isang tao ay hindi sistematikong kumain ng mga sangkap na nakagawian para sa kanyang katawan, ang kanyang katawan ay makakaranas ng gutom at kakulangan sa mga ito. Kaugnay nito, ang mga hilaw na foodist ay nagtatalo na ang isang tao ay nagsisimulang makatanggap ng lahat ng kinakailangang sangkap mula sa hilaw na pagkain sa pamamagitan ng pag-angkop ng katawan sa isang bagong uri ng nutrisyon. Yung. iaangkop at tatanggap ng lahat ng kailangan mula sa hilaw na pagkain. Samakatuwid ang sikat na ipinagmamalaki hilaw na ekonomiya ng pagkain. Kumbaga, kapag ganito ka kumain, hindi mo na kailangan ng kubyertos, kaldero, gas, electric stove at marami pang iba. Makakatipid ka ng oras sa pagluluto. Yung. mas kaunting pera ang ginagastos, at, samakatuwid, isang napakalaking dagok sa sobrang halaga ng kapitalista. Yung. ang pagkain ng hilaw na pagkain ay hindi kapaki-pakinabang sa kapitalista, dahil sinisira siya nito. Dahil dito, ang mga kalaban ng isang hilaw na pagkain sa pagkain ay dapat una sa lahat ay mga tagalobi ng ilang mga kapitalista, at pagkatapos ay mga ordinaryong nag-aalinlangan na may kritikal na pag-iisip at troll …

Ipagpalagay, gayunpaman, na ang ilang mga sangkap na kinakailangan para sa katawan ay hindi pa rin pumapasok sa katawan na may pagkain sa loob ng mahabang panahon. Halimbawa, kung may kakulangan ng calcium, magsisimula ang mga problema sa ngipin, na may kakulangan ng bitamina C, maaari itong umabot sa scurvy, atbp. Kaya dito, ang mga sangkap ay hindi pumapasok, na nangangahulugan na ang ilang mga paglihis ay nabubuo. Ang bagong ginawang raw foodist sa una ay nakakakuha ng magandang pigura at maraming emosyon mula sa epekto na nakuha (Ipapaalala ko sa iyo na ang pangunahing layunin ng average na raw foodist, ayon sa aking data, ay tiyak na pagnanais na magkaroon ng magandang katawan, at pagkatapos lahat ng iba pa), ngunit ang resulta sa hinaharap ay kadalasang nakapipinsala. Pagkatapos ng lahat, ang hinaharap para sa marami ay hindi pa dumarating, at ang mga endorphins (mga hormone ng kasiyahan), ay ginawa habang pinag-iisipan ang kanilang pigura, mga taong nakalalasing, na pinipigilan silang mag-isip nang kritikal. Ang estado ay maihahambing sa umibig, kapag ang isang tao ay nawalan ng ulo dahil sa mga kemikal na ginawa ng katawan.

Naniniwala ako na darating ang panganib sa ibang pagkakataon, at maaaring makaapekto ito sa mga supling ng isang tao. Pagkatapos ng lahat, kung ang paggamit ng anumang mga sangkap, halimbawa, alkohol, ay nakakaapekto sa mga supling, kung gayon ang hindi paggamit ng mga sangkap na kinakailangan bilang default ay dapat ding magkaroon ng masamang epekto sa mga supling. Ngunit paano kung ito ay humantong sa pagkabulok sa kabuuan? Sa pamamagitan ng pagkakatulad sa mga produktong GMO. Mayroong impormasyon na sa panahon ng eksperimento ng mga domestic geneticist kapag gumagamit ng GMO soybeans, ang mga hamster ay hindi nagbigay ng ika-3 henerasyon, i.e. sa pangalawa ay ipinanganak silang sterile. Paano kung, sa kaso ng isang hilaw na pagkain na pagkain, ang negatibong epekto ay magpapakita mismo sa ibang pagkakataon, sa hinaharap, tulad ng isang bomba ng oras. Maraming mga tagapagtaguyod ng hilaw na pagkain ang magsasabi na mayroong maraming katibayan kapag ang isang hilaw na pamilya ng pagkain ay may "malusog" na mga anak. Ipinanganak sila, at ang pangalawang henerasyon ay ipinanganak sa mga hamster, ngunit paano naman ang pangatlo? Pagkatapos ng lahat, ang gayong matapang na diyeta ay malinaw na isang suntok sa mga gene, at ang mga gene ay masamang biro!

Sa totoo lang, ito ang pangunahing posibleng panganib mula sa pagkain ng hilaw na pagkain, na interesado ako. Ito ay isang hilaw na pagkain na pagkain na parang isang ticking time bomb. Sa maraming mga talakayan sa mga hilaw na foodist, ang mga hindi hilaw na foodist ay nagtatalo na diumano ay imposible na kumain ng ganoon, na ang mga hilaw na foodist ay talagang dinadaya ang lahat at lihim na kumakain ng pagkain ng hayop. Hindi, bakit ganoon. Maraming mga eksperimento, ang mga tao ay kumakain, pagkatapos ay pumayat sa harap ng ating mga mata, normal ang kanilang pakiramdam, sinasabi pa nila na sila ay nagbobomba ng mga kalamnan. Naniniwala ako, kung hindi, ito ay nawala sa lalong madaling panahon. Ngunit ang panganib, sa palagay ko, ay nasa ibang lugar, sa kung ano talaga ang inilarawan ko sa itaas.

Sino ang nakikinabang sa hilaw na pagkain?

Ang pagkain ng hilaw na pagkain ay dumating sa Russia mula sa Estados Unidos, tulad ng maaari mong hulaan. Nangangahulugan ito na ang pinakasikat, na-promote na mga hilaw na foodist ay kahit papaano ay konektado sa Estados Unidos. Kaagad, ang utak ay nagbibigay ng isang teorya ng pagsasabwatan na ang isang hilaw na pagkain sa pagkain ay ipinapataw sa mga tao sa pamamagitan ng mga mekanismo ng iba't ibang uri ng mga organisasyong pangkapaligiran. Bilang karagdagan sa isang hilaw na pagkain na diyeta, ang vegetarianism ay napakapopular din. Maraming mga sikat na tao ang nagpo-promote ng vegetarianism, gumaganap sa mga promosyon. Inilunsad nila ang impormasyong ito sa pangunahing pinagmumulan sa network, at pagkatapos ay kinakalat at kinokopya nito ang sarili nito, tulad ng isang kolonya ng bakterya. Nakikita ng mga tao ang isa pang video na may isa pang kumakain ng hilaw na pagkain sa ibang bansa at, hinahangaan ang kanyang mga salita, isang magandang larawan ng pagkakasunud-sunod ng video, ay bumubuo ng kanilang opinyon. Pagkatapos ay kinunan nila ang kanilang mga video, magsulat ng mga artikulo at ipamahagi ang mga ito sa Internet, pagkatapos ay ibinahagi ang impormasyon sa populasyon.

Kapag nanood ka ng mga ganoong video, matutukoy mo na ang target na madla ng propagandang ito ay mga taong may partikular na posisyon sa buhay, ang mga may predisposed sa isang raw food diet. Ang mga may-akda ay nag-iisip tungkol sa mga damdamin ng tao, mga katotohanan, gumawa ng mga konklusyon at sa gayon ay bumubuo ng mga opinyon ng masa. Ito ay kung paano binuo ang anumang propaganda. Ang parehong bagay ay nangyayari sa pulitika, sa politikal na propaganda at sa anumang iba pa - ang mga pamamaraan ay pareho.

Nabatid na ang ilang mga organisasyong pangkapaligiran ay pinangangasiwaan ng mga kinatawan ng kapital sa pananalapi ng mundo. Mga kinatawan ng pinaka-maimpluwensyang pamilya, malalaking bangkero. Oo, palalim ng palalim ang aming pag-uusap sa kagubatan ng pagsasabwatan, ngunit walang tesis ng pagsasabwatan dito. Halimbawa, ang kilalang Bill and Melinda Gates Foundation, na pinupuna ng marami, ang Rockefeller Foundation, J. Soros Foundation (Open Society Institute), USAID. Ang lahat ng ito ay maraming pera! At mga apelyido lamang, na ang mga nagsasalita ay labis na hindi nagustuhan ng Russia, China, India, African, Asian, South American Third World na mga bansa: Rothschild, Morgan, Warburg, Baruch, Schiff, G. Kissinger, Z. Brzezinski, atbp. Ang parehong ay maaaring masabi tungkol sa pagkakaroon ng mga saradong (ngunit hindi lihim) na mga organisasyon tulad ng Club of Rome, Bohemian Grove, Bilderberg Club, Trilateral Commission - ito ay nagpapaisip sa iyo tungkol sa isang pulutong. Maghanap ng impormasyon tungkol sa kanila, huwag maging tamad!

Sa pangkalahatan, kung hindi mo malalalim ang mga detalye (sa Internet lahat ay mahahanap ang impormasyong ito), kung gayon sa maikling salita ay masasabi natin na ang pagkain ng hilaw na pagkain bilang isang ideolohiya ay nagsisikap na labanan ang sistema ng pananalapi ng mundo sa tao ng mga indibidwal na kapitalista, maliliit na kumpanya, pabrika, na sama-samang kumakatawan sa iisang kapital. Ngunit ang nakakalungkot na kabalintunaan ay ang hilaw na pagkain na pagkain ay hinihikayat ng mismong kapital na ito sa pamamagitan ng iba't ibang organisasyon, mga sikat na tao at lahat ng uri ng iba't ibang entertainer na kumukuha ng kanilang mga video.

Maaaring makipagtalo sa akin ang mga apologist ng hilaw na pagkain na ang pagkain ng hilaw na pagkain ay nasa loob ng mahabang panahon. Marahil, hindi ako magtatalo, ngunit nagsimula itong makakuha ng katanyagan kamakailan. Mayroong ilang mga puwersa na, o, paano nila gustong bawasan ang populasyon ng ating planeta sa mga hindi pa nagagawang laki, at sa kadahilanang ito sila ay nag-imbento, o upang maging tumpak, ay sumusuporta lamang sa umiiral na mga agos na, sa kanilang opinyon, ay nag-aambag sa tagumpay. ng layunin. Anumang fashion - para sa mga musikal na grupo, istilo, pelikula, relihiyon o pulitikal na uso sa ating panahon, atbp. ay kinokontrol ng mga maimpluwensyang tao. At tanging ang mga nakakatugon sa mga kinakailangan ng kanilang impresario ang sinusuportahan at nakakakuha ng katanyagan sa hinaharap. Sasabihin mo: mabuti, paano, kung ang lahat ng mga tao ay tumigil sa pagkain sa lumang paraan - kung gayon ang mga taong ito ay mabangkarote? Oo, walang mabangkarote, napakaraming pera na ang nahuli nila para sa kanilang sarili na hindi nila ito madala. Hindi nila kailangan ng pera ngayon, ngunit kapangyarihan! Pag-isipan ito, mahal na mambabasa, at gumuhit ng naaangkop na mga konklusyon !!!