Sino at bakit pinatay sina Stalin at Beria

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang kilalang modernong mananaliksik na si Yuri Ignatievich Mukhin sa kanyang sikat na aklat na The Murder of Stalin and Beria ay napakatalino na pinatunayan na ilang sandali bago siya mamatay, gumawa si Stalin ng isang bagong pagtatangka na putulin ang demokrasya ng partido mula sa kapangyarihan, mula sa pamumuno ng estado.

Detalyadong pagsusuri ng lahat ng dahilan

Ang unang pagtatangka, na isinagawa noong 1937, ay nagwakas sa kabiguan at isang bacchanal ng mga panunupil na pinukaw ng demokrasya ng partido bilang tugon sa pagtatangka ni Stalin, sa pamamagitan ng direkta, lihim na mga halalan, sa isang alternatibong batayan, na gumawa ng apurahang kailangan na pag-ikot ng naghaharing elite.

Ang pangalawang pagtatangka, na isinagawa ni Stalin pagkatapos ng digmaan, ay humantong sa kanyang pagpatay bilang resulta ng isang pagsasabwatan ng partokrasya. Ito ang pangunahing (panloob) na motibo sa pagpatay.

At ang pinaka-kahila-hilakbot, ito ay nangyari sa mahigpit na alinsunod sa mga pangunahing probisyon ng "classics ng scientifically grounded" banditry sa isang pandaigdigang sukat. Mayroon silang ganito, sa panlabas na tila purong politikal-ekonomikong pagpapahayag: "Kasama ang kakayahang humawak ng isang kalakal bilang halaga ng palitan, o palitan ng halaga bilang isang kalakal, ay gumising sa kasakiman o auri sacrafames," ang mapahamak na uhaw sa ginto, "bilang sinaunang Romano. sabi ng makata na si Virgil."

Samantala, sa larangan ng pulitika, kasama ang kakayahang mapanatili ang kapangyarihan (mga kalakal) bilang halaga ng palitan (iyon ay, bilang isang pagkakataon na "pamahalaan" ang estado, at hindi responsable para sa anumang bagay, ngunit pagkakaroon ng hindi pa nagagawang mga pribilehiyo), kasakiman, kapareho ng "nasumpa na uhaw sa ginto", ay gumising sa anyong "LIBIDO DOMINANTI", ibig sabihin, sa anyo ng "PASION FOR DOMINATION".

Mga sanhi ng trahedya noong Hunyo 22, 1941

Nang mapagtanto ng partocracy na muling nagpasya si Stalin na alisin ito sa kapangyarihan sa estado, pagkatapos, sa pag-alala noong 1937, literal itong napunta sa galit. Pagkatapos noon, wala nang gaanong natitira si Stalin para mabuhay. At bagaman ito ang pangunahing motibo para sa pagpatay, ngunit ito ay isa lamang sa apat na motibo, bukod dito, ng isang panloob na kaayusan.

Sa pamamagitan ng paraan, ang isa pang motibo, kung hindi sa katayuan ng pangunahing, pagkatapos ay napakalapit sa naturang kahulugan, ay malapit na nauugnay dito. Ang katotohanan ay pagkatapos ng digmaan, ipinagpatuloy ni Stalin ang isang masinsinang pagsisiyasat sa mga sanhi ng hindi kapani-paniwalang trahedya noong Hunyo 22, 1941 upang maitatag ang parehong kakanyahan ng trahedya at, higit pa, ang mga partikular na salarin. Pagkatapos ng digmaan, si Stalin Ipinagpatuloy ang masinsinang pagsisiyasat sa mga sanhi ng hindi kapani-paniwalang trahedya noong Hunyo 22, 1941.

Malamang na alam ng marami ang mga salita ni Stalin na "ang mga nanalo ay maaari at dapat na hatulan, maaari at dapat na punahin at subukan … magkakaroon ng mas mababang pagmamataas, higit na kahinhinan." Kadalasan ang mga salitang ito ni Stalin ay nauugnay sa kaso ni Marshal Zhukov, lalo na dahil binibigkas din ang mga ito noong 1946, nang ang kumander ay tinatayang "hinagupit" dahil sa desperadong kawalang-hiningan at itinuring sa kanyang sarili ang halos lahat ng mga merito ng militar ng Hukbong Sobyet. Ito ay bahagyang totoo, ngunit bahagyang lamang, at sa napakaliit na dosis.

Sa katunayan, ang ibig sabihin ni Stalin ay isang masusing pagsisiyasat sa mga sanhi ng trahedya noong Hunyo 22, 1941, na sinimulan niya sa malalim na lihim sa simula ng digmaan at kung saan, sa prinsipyo, ay hindi tumigil - sa loob lamang ng ilang oras ang aktibidad ng mga paglilitis. ay nabawasan.

Pagkatapos ng digmaan, ipinagpatuloy ni Stalin ang isang masinsinang pagsisiyasat sa mga sanhi ng hindi kapani-paniwalang trahedya noong Hunyo 22, 1941

Sa pagtatapos ng 1952, halos nakumpleto na ni Stalin ang pagsisiyasat na ito - ang pagsisiyasat ng mga nabubuhay na heneral na nag-utos ng mga yunit sa mga distrito ng hangganan sa kanluran sa bisperas ng digmaan ay natapos na. At labis nitong ikinaalarma ang mga nangungunang heneral at marshal. Lalo na ang parehong Zhukov. Hindi nagkataon lang na napakabilis nilang pumunta sa panig ni Khrushchev at ilang sandali pa ay tinulungan siyang magsagawa ng isang kudeta noong Hunyo 26, 1953.

Ang nakamamatay na pagkasira ng mga materyales ng pagsisiyasat na ito para sa mga heneral at marshal ay mahusay. Noong 1989, ang sikat na Voenno-Istoricheskiy Zhurnal ay nagsimulang mag-publish ng ilan sa mga materyales ng pagsisiyasat na ito, lalo na, ang mga resulta ng isang survey ng mga heneral na isinagawa ni Stalin - nang makatanggap sila ng babala tungkol sa isang pag-atake ng Alemanya.

Sa pamamagitan ng paraan, ipinakita ng lahat na noong Hunyo 18-19, at tanging ang mga heneral ng Western Special Military District ang sumulat nang itim at puti na hindi sila nakatanggap ng anumang mga tagubilin sa markang ito, at ang ilan ay natutunan pa ang tungkol sa digmaan mula sa pagsasalita ni Molotov. Kaya, sa sandaling magsimula ang publikasyon, ang editoryal board ng VIZH ay binigyan ng ganoong kamay na ang pag-print ng mga materyales ay agad na natigil.

Lumalabas na kahit na ang mga materyales na ito ay mapanganib para sa mga heneral at marshal. Hindi pa sila nai-publish nang buo hanggang ngayon. Kaya naman, banta pa rin sila. Gayunpaman, para sa mga awtoridad din, dahil ang paglalathala ng mga materyal na ito nang buo ay magdudulot ng isang thermonuclear na pagsabog sa lahat ng makasaysayang agham, dahil literal nitong ibabalik ang lahat at kailangan mong humingi ng kapatawaran sa iyong mga tuhod sa harap ng libingan ni Stalin para sa lahat ng paninirang-puri. at dumi na pinaulanan siya pagkatapos ng Marso 5, 1953 ng taon.

Ano ang hindi motibo sa pagpatay? Sa layunin, pinagsama niya ang mga makasariling interes ng parehong bahagi ng complex ng militar-partido. Nagplano si Stalin na mag-welga sa dalawang direksyon nang sabay-sabay: sa partocracy, na nilayon niyang tuluyang ihiwalay sa gobyerno, at sa pinakamataas na heneral at marshals - para sa pagpapatibay ng mga kumander sa hinaharap. Dahil para sa mga hindi kapani-paniwalang sakripisyong dinanas ng mga mamamayang Sobyet, kailangan nilang sagutin.

Tahasan na inamin ni Stalin ang kanyang pagkakasala, na kilalang-kilala. Bukod dito, sa pangkalahatan ay nilayon niyang hayagang magsisi sa harap ng mga tao para sa mga pagkakamaling nagawa niya, lalo na bago ang digmaan. Sa pamamagitan ng paraan, ito rin, ay lubos na natakot sa partokrasya, dahil alam niya ang kanyang madugong pagkakasala sa harap ng mga tao, oh, alam niya, bilang, hindi sinasadya, alam din niya na sa ilalim ni Stalin ay kailangan niyang sagutin ang lahat ng mga krimen.

Perpektong nakita at naunawaan ni Stalin na sa panahon ng mga taon ng digmaan, ang pamunuan ng partido at ang pinakamataas na heneral ay naging napakatatag sa bundok ng USSR na bilang isang militar-party complex ay nagdulot sila ng malaking banta sa mismong pagkakaroon ng USSR - upang Panghabambuhay na dahilan ni Stalin. Na, sa pangkalahatan, ay nakumpirma noong 1991.

Pagbabawas sa pamantayan ng ginto

Kaya't ang mga nangungunang heneral at ang marshal ay interesado din sa pagkamatay ni Stalin, hindi lahat, siyempre, ngunit isang makabuluhang bahagi na pinamumunuan ni Zhukov. Muli kong iginuhit ang iyong pansin dito, dahil ang grupong ito ay agad na pumunta sa panig ni Khrushchev at, sa ilalim ng kanyang pangkalahatang pamumuno, nagsagawa ng isang kudeta noong Hunyo 26, 1953, kung saan napatay si Lavrenty Pavlovich Beria (binaril sa kanyang sarili. bahay) nang walang paglilitis o pagsisiyasat.

Samantala, si L. P. Beria, tila, sa sandaling iyon ay ang tanging tao sa noon ay piling tao na, pagkatapos ng kamatayan ni Stalin, ay itinuon sa kanyang mga kamay ang mga materyales ng mahusay na pagsisiyasat na ito sa mga sanhi ng trahedya noong Hunyo 22. Hindi sa banggitin ang katotohanan na siya ay ganap na nag-imbestiga sa kaso ng pagpatay kay Stalin.

Ang isyu ng pag-aresto sa mga pangunahing salarin - ang mga pumatay kay Joseph Vissarionovich - ang dating Ministro ng Seguridad ng Estado Ignatiev at Khrushchev, na namamahala sa mga organo ng seguridad ng estado, ay nasa agenda. Noong Hunyo 25, 1953, opisyal na humiling ng awtorisasyon si Beria mula sa Komite Sentral at Politburo na arestuhin si Ignatiev, at pagsapit ng tanghalian noong Hunyo 26 ay binaril siya ng militar.

Sa pamamagitan ng paraan, ang militar, na pinamumunuan ni Zhukov, ay nagsagawa hindi lamang ng isang coup d'etat gamit ang armadong pwersa, ngunit tiyak ayon sa senaryo ni Tukhachevsky - iyon ay, alinsunod sa kanyang senaryo ng tangke para sa isang coup d'état …

Ngunit narito ang susunod na kawili-wili. Sa kasalukuyan, may kumpiyansa tayong masasabi ang isang quartet ng tunay na motibo para sa pagpaslang kay Stalin. Kapansin-pansin ngunit totoo na ang tatlo sa kanila ay nauugnay sa pinakalihim na anti-Soviet at Russophobic na mga disenyo ng Kanluran. Alinsunod dito, isang konklusyon lamang ang nagmumungkahi ng sarili nito: nagkaroon ng layunin na pagsasama-sama ng mga interes ng partocracy (kabilang ang bilang isang mahalagang bahagi ng complex ng militar-partido) sa mga pandaigdigang interes ng Kanluran.

Mas malala pa diyan. Ito ay hindi nangangahulugang ibinukod, ngunit malamang, na ang pagsasama-sama ng mga interes ay naunang tinalakay. Maghusga para sa iyong sarili.

Noong Marso 1, 1950, ang mga pahayagan ng Sobyet ay naglathala ng Resolusyon ng Pamahalaan ng USSR na may sumusunod na nilalaman: Sa mga bansa sa Kanluran, ang pagbaba ng halaga ng mga pera ay naganap at nagpapatuloy, na humantong na sa pagpapababa ng halaga ng mga pera sa Europa. Tulad ng para sa Estados Unidos, ang patuloy na pagtaas ng mga presyo ng mga consumer goods at ang patuloy na inflation sa batayan na ito, tulad ng paulit-ulit na sinabi ng mga responsableng kinatawan ng gobyerno ng US, ay humantong din sa isang makabuluhang pagbaba sa kapangyarihan sa pagbili ng dolyar.

Kaugnay ng mga pangyayari sa itaas, ang kapangyarihan ng pagbili ng ruble ay naging mas mataas kaysa sa opisyal na rate nito.

Dahil dito, kinilala ng gobyerno ng Sobyet ang pangangailangan na pataasin ang opisyal na halaga ng palitan ng ruble, at ang pagkalkula ng halaga ng palitan ng ruble ay hindi dapat batay sa dolyar, tulad ng itinatag noong Hulyo 1937, ngunit sa isang mas matatag na ginto. batayan, alinsunod sa gintong nilalaman ng ruble.

Batay dito, nagpasya ang Konseho ng mga Ministro ng USSR:

1. Upang ihinto, mula Marso 1, 1950, ang pagpapasiya ng ruble exchange rate laban sa mga dayuhang pera sa batayan ng dolyar at ilipat sa isang mas matatag na batayan ng ginto, alinsunod sa gintong nilalaman ng ruble.

2. Itakda ang gintong nilalaman ng ruble sa 0, 222168 gramo ng purong ginto.

3. Upang maitaguyod, mula Marso 1, 1950, ang presyo ng pagbili ng State Bank para sa ginto sa 4 rubles 45 kopecks bawat 1 gramo ng purong ginto.

4. Tukuyin mula Marso 1, 1950 ang halaga ng palitan na may kaugnayan sa mga dayuhang pera, batay sa gintong nilalaman ng ruble, na itinatag sa talata 2:

RUB 4 para sa isang dolyar na Amerikano sa halip na ang umiiral na 5 rubles 30 kopecks.

11 rubles 20 kopecks para sa isang pound sterling sa halip na ang umiiral na 14 rubles 84 kopecks.

5. Atasan ang USSR State Bank na baguhin ang ruble exchange rate na may kaugnayan sa iba pang mga dayuhang pera nang naaayon.

Sa kaganapan ng karagdagang mga pagbabago sa nilalaman ng ginto ng mga dayuhang pera o mga pagbabago sa kanilang mga rate, ang USSR State Bank ay dapat magtakda ng ruble exchange rate na may kaugnayan sa mga dayuhang pera, na isinasaalang-alang ang mga pagbabagong ito.

“Isipin kung ano ang sinaksak ni Stalin,” ang pagbibigay-diin ni Yu. I. Mukhin, “sa kabanal-banalan ng Estados Unidos, sa kanilang parasitiko na base, sa dolyar! Sa katunayan, salamat sa katotohanan na sa internasyonal na kalakalan ang dolyar ay ang unibersal na pera (sa oras na iyon ay naging - AM), ang Estados Unidos ay may pagkakataon na i-fost ang mundo gamit ang kulay na papel na may mga larawan ng mga pangulo nito sa halip na mga tunay na halaga.

At hindi lamang tumanggi si Stalin na gamitin ang dolyar sa patuloy na lumalawak na internasyonal na kalakalan ng USSR, huminto pa rin siya sa pagpapahalaga sa mga kalakal sa dolyar. Maaari bang magkaroon ng anumang pagdududa na para sa USA (at sa Great Britain din - AM) siya ang naging pinakakinasusuklaman na tao?

Sa katunayan, pinahina lamang ni Stalin ang sistema ng pamantayang ginto ng dolyar na itinatag pagkatapos ng digmaan, batay sa iskema na $ 34.5 bawat troy onsa ng ginto (31.103477 g), kung saan ang mga Yankees ay baliw na gumawa ng isang galit na galit na paglabas ng mga berdeng balot ng kendi..

Ang galit ni Charles de Gaulle

Higit na matalinghaga, ang kakanyahan ng bagay ay ipinahihiwatig ng halimbawang nangyari kay French President de Gaulle. Noong 1964, sinabi ng Ministro ng Pananalapi ng Pransya kay General de Gaulle ang kuwento kung paano nabuo ang sistemang pampinansyal bago ang digmaan at pagkatapos pagkatapos ng digmaan.

Nagbigay siya ng isang halimbawa tulad nito:

Galit na galit si De Gaulle, nangolekta ng 750 milyong dolyar na papel sa buong France at noong 1967, sa isang opisyal na pagbisita sa Estados Unidos na may isang ligaw na iskandalo, ngunit ipinagpalit ang papel sa ginto, mula noon ay pinanatili ng US ang pamantayang ginto. Bumalik si De Gaulle sa Paris na may halos 66.5 toneladang ginto sakay ng kanyang eroplano (noong 1967 ang karaniwang presyo ng isang troy onsa ng ginto ay 35.23 dolyares).

"Nasaan ang pakulo?" tanong ni de Gaulle.

"Ang daya ay," sagot ng Ministro ng Pananalapi, "na ang mga Yankee ay naglatag ng isang daang dolyar, at talagang nagbayad ng tatlong dolyar, dahil ang halaga ng papel para sa isang banknote na isang daang dolyar ay tatlong sentimo …"

Ibig sabihin, lahat ng yaman ng mundo, lahat ng ginto nito ay dumaloy kapalit ng mga berdeng papel! Mas maaga, bago ang digmaan, ang British pound sterling ay gumanap ng parehong papel.

Pagkatapos nito, si De Gaulle ay nabuhay lamang ng dalawang taon, at sa susunod na taon, noong Mayo 1968, siya ay itinanghal, tulad ng sinasabi nila ngayon, ang sikat na kaguluhan ng mga mag-aaral, bilang isang resulta kung saan siya ay napilitang magbitiw. At noong 1969, ang France na may luha sa kanyang mga mata ay nagpaalam sa kanyang dakilang kababayan. Si Stalin, sa kabilang banda, pagkatapos ng halos parehong aksyon - maliban na hindi niya direktang ipinagpalit ang mga dolyar para sa ginto - nabuhay nang eksaktong tatlong taon.

Kaya bakit hindi ito isang motibo para sa pagpatay - ang Resolusyon ng Konseho ng mga Ministro ng USSR noong Marso 1, 1950 ?! Pagdating sa ginto, ang Kanluran ay hindi tumitigil sa anumang krimen. Sa pamamagitan ng paraan, bigyang-pansin ang katotohanan na sa lahat ng pag-aaral sa pagkamatay ni Stalin ay malinaw na ipinahiwatig na ang problema kay Joseph Vissarionovich ay naganap noong gabi ng Marso 1. Samantala, sa mahabang panahon, mula nang mamatay si Ivan the Terrible, naitala ng kasaysayan ang masamang paraan ng Anglo-Saxon sa parehong oras upang masangkot - direkta o hindi direkta - sa pagkamatay ng mga dakilang soberanya ng Russia - sa pinakadulo. simula ng Marso…

Mga operasyong "Krus" at "Libingan"

Sa isyu ng pagpapakilala ng pamantayang ginto ng ruble at pagkalkula ng halaga ng palitan ng ruble, ito ay batay sa isa, sa katunayan, ang kuwento ng tiktik ay malapit na magkadugtong.

Ang katotohanan ay ayon kay Propesor Vladlen Sirotkin:

"Tumanggi si Stalin na maghanap ng" tsarist na ginto "kasama ang kanyang mga kaalyado sa koalisyon ng anti-Hitler, ay hindi nagpadala ng kanyang mga kinatawan sa Estados Unidos noong Hulyo 1944 sa International Financial Conference sa Bretton Woods, kung saan ang IMF at ang World Bank ay nilikha (at inilipat ang lahat sa kanilang awtorisadong kapital.” walang may-ari na ginto "- Nazi," Jewish ", tsarist, atbp.), at ang dolyar pagkatapos noon ay naging pinaka-secure na post-war international currency unit".

Sinimulan ni Stalin ang kanyang paghahanap para sa "tsarist gold", kasama ang ginto ng pamilya ng huling emperador ng Russia, sa kanyang sarili. Para dito, binuo ang "Cross" na plano. Sa pamamagitan ng paraan, isang katulad na operasyon ang isinagawa bago ang digmaan.

Hindi natuwa ang mga Amerikano sa naturang aksyon. Samakatuwid, noong 1946, muling lumitaw ang "maling Anastasia" - ang parehong Anderson. Bilang tugon, inutusan ni Stalin sa parehong 1946 na magtayo ng isang "Libingan" malapit sa Yekaterinburg ng pinatay na pamilyang tsarist, na isinasara ang tanong ni Anastasia.

Sa pamamagitan ng paraan, ang Operation "Grave" ay napakaseryoso na ang VM Molotov ay personal na pinangangasiwaan ang pagtatayo nito (tulad ng sinabi ni Propesor Sirotkin, "Alam ng Diyos kung anong mga buto ang nakabaon dito") nang personal.

Sa ilang kadahilanan, pagkatapos ng kamatayan ni Stalin, ang Operation Cross ay itinigil. Ang kanyang mga materyales ay natatakan pa rin ng pitong selyo sa mga archive ng FSB.

Ang bagay ay ang Estados Unidos, pati na rin ang Great Britain, ay nagnakaw ng napakalaking halaga ng ginto mula sa Russia. Sa ilalim ng tsar, humigit-kumulang 23 mga bapor na may kargang ginto ang naglayag patungong Estados Unidos sa ilalim ng isang gawa-gawa at personal na ipinataw na dahilan ni Witte. Hindi bababa sa isang libong tonelada. Nagpadala rin si Lenin ng katulad na halaga ng ginto sa USA (para sa higit pang mga detalye, tingnan ang aking aklat na "Sino ang nanguna sa digmaan sa USSR?", Moscow, 2007).

Ang personal na ginto at alahas ng huling tsar ng Russia, na hindi sinasadyang dinala niya sa England, ay walang pakundangan na inilaan ng British royal family at hindi pa rin ito binigay. Mas malala pa diyan. Inilaan din ng Great Britain at France ang collateral gold na itinago ng tsarist government sa Western banks noong bisperas ng Unang Digmaang Pandaigdig.

Sa isang stroke ng panulat, noong Agosto 1, 1914, isang moratorium sa pagbabangko ay ipinakilala sa mga operasyon na may gintong Ruso. Buweno, pagkatapos ng dalawang "rebolusyon" sa Russia, walang sinuman ang humiling ng ginto pabalik. Ang ginto, na nasa mga bangko ng Aleman, ay ninakaw, kabilang ang kinuha ni Lenin sa ilalim ng ikalawang Brest-Litovsk Treaty.

Sa kabuuan, ang gintong ninakaw sa itaas na paraan ay higit sa 610 tonelada. Kaya't ang galit na galit na pag-aatubili na ibigay ang ninakaw na ginto, lalo na sa ganoong dami, ay higit pa sa isang seryosong motibo para sa pagpatay kay Stalin. Lalo na nang malaman na nagsimula siyang magsagawa ng Operations "Cross" at "Grave".

Ang "karaniwang pamilihan" ni Stalin

At ano ang hindi motibo sa pagpatay kay Stalin, na natuklasan ng isa sa mga mananaliksik ng panahon ng Stalinist, si Alexei Chichkin, na naglathala ng kanyang pagtuklas sa akdang "Nakalimutang ideya nang walang batas ng mga limitasyon." Ayon sa kanya, noong Abril 1952, isang internasyonal na pagpupulong sa ekonomiya ang ginanap sa Moscow, kung saan iminungkahi ng USSR, mga bansa ng Silangang Europa at China na lumikha ng isang alternatibong trade zone sa dolyar. Bukod dito, nagpakita rin ang ibang mga bansa ng napakalaking interes sa planong ito: Iran, Ethiopia, Argentina, Mexico, Uruguay, Austria, Sweden, Finland, Ireland, Iceland.

Sa pulong, iminungkahi ni Stalin na lumikha ng kanyang sariling "karaniwang pamilihan". saka. Ang pagpupulong ay nagpahayag din ng ideya ng pagpapakilala ng isang interstate settlement currency. Isinasaalang-alang na ang Unyong Sobyet ang nagpasimula ng ideya ng paglikha ng isang kahalili sa dollar trade zone, sa katunayan, isang transcontinental "common market", kung gayon ang interstate settlement currency sa naturang "common market" ay may lahat ng pagkakataon na naging tiyak na ang Soviet ruble, ang pagpapasiya ng halaga ng palitan na isinalin dalawang taon na ang nakaraan. sa isang baseng ginto.

Upang gawing mas malinaw para sa modernong mambabasa, hayaan mong ipaalala ko sa iyo kung paano tumugon lamang ang Estados Unidos sa isang hypothetical na ideya ng posibilidad na lumikha ng isang gas analogue ng OPEC na pinamumunuan ng Russia. Sa pamamagitan lamang ng isang anino ng isang pahiwatig ng ideyang ito, ang mga Yankee ay nahuhulog na sa galit at walang alinlangan na nagbabanta na may napakahigpit na mga parusa, na hindi nag-aatubiling magpahiwatig man lang sa paggamit ng dahas.

Naiisip mo ba kung paano nabigla ang mga Yankee (at ang Anglo-Saxon core ng Kanluran sa pangkalahatan) nang ang balita ng pulong na ito at ang mga ideyang ipinahayag dito ay nakarating sa Washington?! Iyon lang … Pagkatapos ng lahat, ang sitwasyon sa maraming paraan ay mas paborable para sa Unyong Sobyet kaysa ngayon para sa modernong Russia. Tanging ang pangalan ni Stalin ang sabay-sabay na nagpalamig sa pinakamainit na ulo sa Kanluran - ang mga biro at pandaraya ay hindi gumana sa Generalissimo. Bukod dito, maaari itong magwakas nang napakasama para sa mga taong maglakas-loob na "magbiro" sa Unyong Sobyet na pinamumunuan ni Stalin!

Tingnan ang kronolohiya ng mga pangyayari. Noong Abril 1952, isang internasyonal na pagpupulong pang-ekonomiya ang ginanap, ang mga ideya na ipinahayag kung saan nagdulot ng malawak na tugon sa halos lahat ng mga kontinente ng mundo. Wala pang isang taon, pinatay si Stalin …

Panghuli, ang pang-apat na motibo: Walang sinuman sa mundo ang umasa na pagkatapos ng gayong lubhang mapanirang digmaan, ibabalik ng Unyong Sobyet ang ekonomiya nito sa pinakamaikling posibleng panahon. Sa katunayan, sa simula ng 1948, ang yugto ng pagpapanumbalik ay nakumpleto, na, sa pamamagitan ng paraan, ay naging posible hindi lamang upang isagawa ang reporma sa pananalapi, kundi pati na rin ang sabay-sabay na alisin ang sistema ng pagrarasyon.

Para sa paghahambing. Ang Great Britain, na hindi gaanong nagdusa sa digmaan, noong unang bahagi ng 1950s. hindi kayang isuko ang sistema ng pagrarasyon para sa pamamahagi ng pagkain.

Sa pangkalahatan, dapat tandaan na ang pinakaunang post-war na limang taong plano, sa kabila ng lahat ng mga paghihirap sa panahong ito, ay literal na sinira ang lahat ng mga rekord. Ikumpara! Kung sa pinakaunang plano ng limang taong Sobyet ay isang bagong negosyo ang inilagay tuwing dalawampu't siyam na oras, sa pangalawa - tuwing sampung oras, at sa pangatlo, hindi nakumpleto dahil sa pagsiklab ng digmaan - tuwing pitong oras, kung gayon sa panahon pagkatapos ng digmaan - tuwing anim na oras!

Ang mga paputok na rate ng paglago ng ekonomiya ng Sobyet ay hindi napapansin sa Kanluran. Nasa unang bahagi ng 1950s. Ang Kanluran ay nagsimulang mabaliw tungkol dito. At kung ang British, halimbawa, ay karaniwang limitado ang kanilang mga sarili sa nakababahala na pahayag ng katotohanan - "Ang Russia ay nakakaranas ng napakabilis na paglago ng ekonomiya", kung gayon ang Yankees, kasama ang kanilang likas na prangka, ay nagtapos: "Ang hamon sa ekonomiya ng Sobyet ay totoo at mapanganib."

Bukod dito, sa USSR, ang mga presyo ay nabawasan din ng 2 beses sa isang taon ng 10-20% (!!!) Lavrenty Beria: "Ang Pamahalaang Sobyet ay nagpapatuloy ng isang patakaran ng sistematikong pagbawas sa mga presyo para sa mga kalakal ng consumer. Noong Marso nitong [1951] taong ito, isang bago, ika-apat sa mga nagdaang taon, ang pagbabawas ng presyo ng tingi ng estado para sa pagkain at mga produktong pang-industriya ay isinagawa, na nagsisiguro ng karagdagang pagtaas sa tunay na sahod ng mga manggagawa at empleyado at isang pagbawas sa mga gastos ng mga magsasaka. para sa pagbili ng mas murang mga produktong pang-industriya."

Gaano katagal na kayo, mahal na mga mambabasa, nakasaksi ng pagbaba ng mga presyo para sa mga consumer goods, at higit pa sa sistematikong pagbaba? Muli kaming kumbinsido na si Kasamang Stalin, na nagtatakda ng gawain ng isang 5-oras na araw ng pagtatrabaho at isang pagtaas sa materyal na kagalingan ng mga manggagawa, ay umasa sa medyo makatotohanang mga kalkulasyon. Sa iba pang mga bagay, ito ay binalak na gawin ito sa pamamagitan ng pagbawas sa gastos ng produksyon.

“Habang nasa kapitalistang kampo ang mga imperyalistang cannibal ay abala sa pag-imbento ng iba't ibang 'siyentipikong' paraan ng pagpuksa sa pinakamagandang bahagi ng sangkatauhan at pagbabawas ng rate ng kapanganakan, sa ating bansa, gaya ng sinabi ni Kasamang Stalin, ang mga tao ang pinakamahalagang kapital, at ang kapakanan at kaligayahan ng mga tao ang pangunahing alalahanin ng estado. Mula sa ulat ng L. P. Beria sa isang seremonyal na pagpupulong ng Moscow Council noong Nobyembre 6, 1951.

60 taon na ang lumipas mula noong ulat na ito, at hindi nagbago ang sitwasyon. Ang mga imperyalistang cannibal ay nakikibahagi pa rin sa pagbuo at pagpapatupad ng "siyentipikong" paraan ng pagbabawas ng rate ng kapanganakan at pagpuksa sa mga tao, GMO, atbp. At sino ang maaaring sisihin ang pamunuan ng Sobyet noong panahong iyon para sa hindi pagmamalasakit sa kaligayahan at kagalingan ng mga tao? Ano ang masasabi ko.

Sa parehong 1953, ang American magazine na "National Business" sa artikulong "The Russians are catching up with us …" ay nabanggit na ang rate ng paglago ng pang-ekonomiyang kapangyarihan ng USSR ay nauuna sa anumang bansa. Bukod dito, ang rate ng paglago sa USSR ay 2-3 beses na mas mataas kaysa sa USA. Mas lalo pa. Ang kandidato sa pagkapangulo ng US na si Stevenson sa publiko ay nagpahayag na kung ang rate ng paglago ng produksyon sa Russia ni Stalin ay magpapatuloy, sa pamamagitan ng 1970 ang dami ng produksyon ng Russia ay tatlo hanggang apat na beses na mas malaki kaysa sa America. At kung mangyari ito, ang mga kahihinatnan para sa mga bansa sa Kanluran, lalo na para sa Estados Unidos, ay magiging higit pa sa sakuna.

Ang Japanese billionaire na si Heroshi Terawama ay nagsalita nang pinakatumpak sa lahat: "Hindi mo pinag-uusapan ang mga pangunahing kaalaman, tungkol sa iyong nangungunang papel sa mundo. Noong 1939 kayong mga Ruso ay matatalino at kaming mga Hapones ay mga hangal. Noong 1949 mas naging matalino ka, at tayo ay mga tanga. At noong 1955, naging mas matalino tayo, at naging limang taong gulang kayong mga bata. Ang aming buong sistema ng ekonomiya ay halos ganap na kinopya mula sa iyo, na may pagkakaiba lamang na mayroon tayong kapitalismo, mga pribadong prodyuser, at hindi pa tayo nakakamit ng higit sa 15% na paglago, habang ikaw, na may pampublikong pagmamay-ari ng mga kagamitan sa produksyon, ay umabot sa 30% o higit pa. Sa lahat ng aming mga kumpanya ay nakabitin ang iyong mga slogan ng panahon ng Stalinist …"

Banta sa Kanluran

Sa bagay na ito, nais kong alalahanin ang isa sa mga pinakamahalagang dahilan ng pagdating ni Hitler sa kapangyarihan at ang pagsiklab ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ang katotohanan ay ang "pagtutulak" ni Hitler sa kapangyarihan ay dulot hindi lamang, at marahil kahit na hindi dahil sa geopolitical, pampulitika at ideolohikal na mga kadahilanan tulad ng mga pang-ekonomiyang may malaking kahalagahan.

Hanggang 1932 (kasama) mayroong apat na malalaking pang-industriya na rehiyon sa mundo: Pennsylvania sa USA, Birmingham sa Great Britain, Ruhr sa Germany at Donetsk (noon ay bahagi ng RSFSR) sa Unyong Sobyet. Sa pagtatapos ng unang limang taong plano, sina Dneprovsky (sa Ukraine) at Ural-Kuznetsky (sa RSFSR) ay idinagdag sa kanila.

Gaano man nila pinuna ang unang limang taong plano para sa anumang mga kalabisan, siya ang nagdulot ng tectonic shift sa pagkakahanay ng pandaigdigang pwersang pang-ekonomiya. At, dahil dito, minarkahan nito ang parehong mahalagang tectonic na pagbabago sa pagkakahanay ng mga puwersang geopolitical sa mundo.

Pagkatapos ng lahat, mayroong higit sa anim na pang-industriyang rehiyon sa mundo. Kaya lang, kahit papaano ay titiisin ito ng Kanluran. Ito ay naging mahirap para sa kanya sa ibang dahilan. Hanggang 1932, tatlong quarter ng mga pang-industriya na lugar sa mundo ay matatagpuan sa Kanluran. Mula noong katapusan ng 1932, eksaktong kalahati ng mga rehiyong pang-industriya na pang-mundo ay nasa teritoryo ng USSR!

Tila ang isang bansa ay ninakawan hanggang sa huling hibla at halos sa punto ng pagkawala ng pulso nito ay humina, sa loob lamang ng limang taon, pangunahin sa pamamagitan ng sarili nitong pwersa, hindi lamang ibinagsak ang ganap at tila hindi matitinag na superioridad ng Kanluran mula sa pedestal ng ang pandaigdigang pang-ekonomiyang Olympus, ngunit din sa panimula nahuli sa kanya.

Ngunit hindi lihim na sa mga dating hindi pa naunlad na mga rehiyon ng Unyong Sobyet sa malapit na hinaharap ay lilitaw ang ilang mas malalaking pang-industriya na rehiyon sa antas ng mundo. Mahigit sa isang-katlo ng pinakamalaking kontinente - Eurasia - naging isang napakalaking plataporma para sa paglikha, pag-unlad at matagumpay na operasyon ng malaking industriyal na produksyon. Noong nakaraan, ang halos hindi nagalaw na kayamanan ng gitnang bahagi nito ay naging hindi lamang magagamit para sa pag-unlad at paggamit, ngunit masinsinang kasangkot din sa isang aktibong paglilipat ng ekonomiya.

Hanggang noon, sa heograpiya lamang, pangunahin sa pamamagitan ng transportasyon ng riles, ang potensyal ng geopolitical na kapangyarihan ng Unyong Sobyet ay nagsimulang mabilis na mapuno ng hindi pa naganap at hindi alam ng kapangyarihang pang-ekonomiya ng Kanluran, ang pagbabagong kung saan sa isang kahanga-hangang kapangyarihang militar ay isang bagay ng isang maikling oras at, gaya ng sinasabi nila, ng teknolohiya.

Ang mga tunay na pinuno ng Kanluran ay (at) mahusay sa mga pangunahing prinsipyo ng ekonomiya. Samakatuwid, lubos nilang naunawaan na ang napakabilis na halagang natamo ay binago sa isang kamangha-manghang kalidad sa mas mabilis na bilis, na ang Kanluran ay talagang kailangang "tiisin ang lahat ng mga banal" at sumuko sa awa ng umuusbong na sosyalismo. At hindi sila nagkamali sa isang iota.

Kaya naman tinanggihan ng Kanluran ang krisis sa daigdig na nilikha nito, na binansagang "Great Depression". Ang karagdagang pagkaantala nito ay mapanganib na para sa Kanluran mismo. At sa parehong oras si Hitler ay dinala sa kapangyarihan sa pagliko ng pagtatapos ng una - ang simula ng ikalawang limang taong plano.

Si Hitler, bilang isang salik sa digmaan, ang kailangang makagambala sa progresibong pag-unlad ng Russia, na kinasusuklaman ng Kanluran, kahit na tinawag itong Unyong Sobyet noon. Sa oras na iyon, ang Kanluran ay hindi makapag-imbento ng iba pa.

Pagkatapos ng digmaan, sa pangkalahatan, ang isang sitwasyon na nag-aalala sa Kanluran ay lubhang nakababahala. Isang sistema ng demokrasya ng mga tao ang nabuo, na kinabibilangan ng daigdig na demograpikong higanteng Tsina. Ibig sabihin, sa mga kamay ng mga bansang pumili ng mga sosyalistang patnubay sa pag-unlad, ang mga dambuhalang mapagkukunan ay puro, na, sa tulong ng Unyong Sobyet, ay maaaring nasangkot sa sirkulasyon ng ekonomiya, na hahantong sa halos kumpletong pagbaba ng ang pang-ekonomiya at, dahil dito, pampulitikang kahalagahan ng Kanluran.

Naturally, naisip ng Kanluran kung paano aalisin ang gayong banta sa kanilang pag-iral. Sa madaling salita, ang agresibong entity ay muling pumalit. Gayunpaman, pagkatapos ng digmaan, ang solusyon ng militar sa problema ay hindi na angkop. Ang Unyong Sobyet ay nakakumbinsi na ipinakita ang lahat ng mga pakinabang nito at nanalo ng isang walang uliran na Tagumpay sa kasaysayan.

Bukod dito, nasa mapayapang harapan, ang USSR ay nagpakita sa pangkalahatan ng hindi kapani-paniwalang mga rate ng pag-unlad, bilang isang resulta kung saan ang antas ng pre-war ay naabot sa loob lamang ng dalawang taon. Alinsunod dito, imposibleng muling makipagdigma upang matakpan ang pag-unlad ng USSR. Bukod dito, sa kaibahan sa sitwasyon bago ang digmaan, ang Unyong Sobyet ay mayroon na ngayong mga kaalyado kapwa sa Kanluran at sa Silangan.

Siyempre, hindi ito nangangahulugan ng pagkabulok ng Kanluran mula kay Saul hanggang kay Pablo. Ang madlang ito ay hindi ang uri na gagabayan ng mapayapang pagsasaalang-alang. Sa kabaligtaran, ang Kanluran, lalo na ang Estados Unidos, ay nagbunga ng kadiliman ng lahat ng uri ng mga plano sa pag-atake sa USSR pagkatapos ng digmaan. Ngunit hindi lang nila napagtanto ang mga ito. Sa una, dahil walang sinuman sa mundo ang makakaunawa sa Kanluran kung ito ay maglakas-loob na magtaas ng kamay laban sa pangunahing nagwagi sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Ngayon ay nagpapanggap sila na ang Amerika at Inglatera ay gumawa ng ilang kontribusyon sa pagkatalo ng Nazismo. At pagkatapos ay lubos na alam ng mga tao sa buong mundo na kung hindi dahil sa Pulang Hukbo at hindi kay Stalin, kung gayon ang lahat ay nasa kayumangging pagkaalipin, kabilang ang mga bastard tulad ng mga Anglo-Saxon, na, lalo na ang mga British, pati na ang mga Nazi. binalak na paalisin sa British Isles.

At pagkaraan ng ilang sandali, hindi ito magagawa ng Kanluran sa simpleng dahilan na pinagkadalubhasaan ng USSR ang mga lihim ng mga sandatang atomiko, at magiging walang silbi na makipag-usap dito sa wika ng puwersa, na malinaw na ipinakita ng digmaan. sa Korean Peninsula. Ang mga naturang numero ay hindi gumana kay Stalin. Ang Generalissimo ay maaaring sumagot sa paraang ang Kanluran ay mabaligtad.

Ang ilang mga "kilalang pigura ng mga sining sa telebisyon" ay patuloy na iginigiit na si Stalin, diumano'y dahil sa takot, ay nawasak ni Beria. Masasamang kasinungalingan! Si Beria, siyempre, ay walang kinalaman dito. Dito kailangan nating hanapin ang kamay ng Kanluran. Dahil sa isang malinaw na kamalayan sa katotohanan na mas mahusay na hindi makipag-usap kay Stalin sa wika ng Mars ("ang diyos ng digmaan"), lalo na pagkatapos ng 1949, nang ang USSR ay naging isang atomic na kapangyarihan, ang Kanluran ay talagang natakot sa mga prospect para sa tunay na pang-ekonomiya at pampulitikang dominasyon ng USSR (lalo na sa pinuno ng isang buong sistema ng mga demokrasya ng mga tao).

Lavrenty Beria: "Nagtakda si Kasamang Stalin ng isang mahusay na gawain, upang makamit ang isang 5-oras na araw ng pagtatrabaho. Kung makamit natin ito, ito ay magiging isang mahusay na rebolusyon. Alas nuwebe na siya nagsimula sa trabaho, alas-2 pa lang tapos na, walang pahinga. Nag-lunch ako at libre ang oras. Malalampasan natin ang kapitalismo sa isang ito, hindi nila magagawa iyon, bigyan sila ng tubo, at bigyan sila ng mga manggagawa - ngunit paano ang mga Ruso sa loob ng 5 oras at mabubuhay nang maayos. Hindi, bigyan din kami ng sosyalismo at Kapangyarihang Sobyet, gusto din naming mamuhay tulad ng mga tao. Ito ang magiging mapayapang opensiba ng komunismo."

“Posible ang komunismo kung dumarami ang mga komunista sa buhay, hindi dahil sa takot, hindi para sa bonus, kundi para sa konsensya, ang mga interesadong magtrabaho at mabuhay, na marunong magtrabaho at magpahinga, ngunit hindi tulad ng pagsasayaw, ngunit isang kaluluwa, upang umunlad."

Pagkatapos ng lahat, ang mga rate ng paglago ay 2-3 beses na mas mataas kaysa sa mga Amerikano. Sa kumbinasyon ng mga motibo na ipinahiwatig sa itaas, ito mismo ang nagsilbing batayan para sa pagpapasya na alisin si Stalin sa pinakakasuklam-suklam, pinaka-mapanira, ngunit napaka katangian ng Kanluran na paraan: pagpatay!

Ito ay nananatili lamang upang hulaan kung paano pinamamahalaan ng Kanluran hindi gaanong makipag-ugnayan sa mga bastos tulad ng Khrushchev at Co., ngunit upang maabot ang pagkakaunawaan sa isa't isa, at higit pa upang magkaroon ng isang kasunduan sa kanila. Gayunpaman, kahit na dito ay walang partikular na kahirapan kung maingat at lubusan mong pag-aralan ang lahat, ngunit ito, sa kasamaang-palad, ay lumampas sa saklaw ng artikulong ito. Ito ay isang paksa para sa isang hiwalay na pag-aaral.

Ang kaso ng Leningrad bilang isang nangunguna sa pagbagsak ng USSR

noong 1991 Isa pang motibo para sa pagpatay kay Stalin ni Khrushchev at ng kanyang kasama, ang pinuno ng MGB noong 1950-53. Ignatiev - ang Leningrad affair noong 1949, nang inorganisa ng pamunuan ng partido ng Leningrad ang founding congress ng "Russian Communist Party", sa ilalim ng pagkukunwari ng isang eksibisyon sa agrikultura, at ang pinuno ng Leningrad regional committee Kuznetsov (proto Yeltsin).

Nais kong tandaan na ang pagbagsak ng USSR sa panahon ng Perestroika ay nagsimula rin sa pagbuo ng mga parallel na istruktura ng partido sa anyo ng Partido Komunista ng Russian Federation at ang paglikha ng post ng Pangulo ng RSFSR sa loob ng USSR, na kung saan ay sinakop ni Yeltsin. Puro separatismo! Iminungkahi pa ni Kuznetsov na ilipat ang kabisera sa Leningrad.

Ginawa nila ang gayong mga separatist affairs, siyempre, sa ilalim ng isang ligtas na bubong - Ignatiev, bilang Ministro ng Seguridad ng Estado at ang 2nd Kalihim ng Belarus, at Khrushchev, bilang 1st sa Ukraine. Walang bago: nais nilang hatiin ang USSR sa kanilang sariling mga fiefdom at maging mga unang hari. Itinaguyod sila ni Kuznetsov sa isang pagkakataon sa mga lokal na posisyon sa pamumuno upang maisagawa ang kanyang senaryo - inorganisa ni Kuznetsov ang founding congress ng RCP sa Leningrad, at sina Khrushchev at Ignatiev kasama ang kanilang pinakamakapangyarihang partidong komunista sa USSR - Ukrainian at Belarusian - suportado ang kanyang RCP! At iyon lang, tapos na ang Unyon!

Ngunit ang mga plano ay ipinahayag - pagkatapos ng pagpapatupad ng "Leningraders" na sina Khrushchev at Ignatiev ay nagtago, ngunit nang malaman nila na ang pagsisiyasat ay lihim na isinasagawa, nahulog sila sa hysterics. Pagkatapos nito ay nagpasya silang patayin si Stalin. Sa pagtatapos ng Pebrero 1953, sa dacha ng Stalin, isang bagong reporma sa gobyerno ang tinalakay, at pagkaraan ng isang linggo, haharangin ni Beria, bilang Ministro ng Seguridad ng Estado, ang lahat ng paglapit sa Stalin, kaya kailangang magmadali ang Khrushchevites.

Sa pamamagitan ng paraan, iyon ang dahilan kung bakit inalis din nila ang mga tapat na tao ni Stalin - Vlasik, Poskrebyshev at iba pa, upang makakuha ng access sa kanya. Ano ang mas kawili-wili - si Churchill, 2 linggo pagkatapos ng pagpatay, ay nakatanggap ng isang kabalyero. Pagkakataon? Sa tingin ko hindi…

Martirosyan Arsen Benikovich- manunulat na Ruso. Ipinanganak noong 1950 sa Moscow. Dating opisyal ng KGB. Ang may-akda ng isang bilang ng mga libro sa kasaysayan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig at ang Great Patriotic War - "Conspiracy of Marshals. British intelligence laban sa USSR "," 22 Hunyo. The Truth of the Generalissimo "," The Tragedy of June 22: Blitzkrieg or Treason? Ang Katotohanan ni Stalin "," Sino ang Nagdala ng Digmaan sa USSR?"

Isang miyembro ng pangkat ng mga may-akda na "Stalin's Case", ang impormasyong katawan ng "Multi-Regional Bloc ng Russian Bolsheviks".