Pekeng kasaysayan ng sangkatauhan. Pera

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Nais kong ibahagi sa mga mambabasa ang mga kaisipang nabuo sa aking isipan pagkatapos ng isang kamakailang paglalakbay sa Tsina. Pagkatapos ng 2 buwang paninirahan sa mga lungsod ng Guangzhou at Sanya, ang aking pang-unawa sa ekonomiya ng mundo ay nagbago nang malaki. Ang nangyayari sa China ay sumasalungat sa makatwirang paliwanag at pinatahimik ng media ng Russia. Ang China ngayon ay ang hinaharap na dumating na! Ang hindi kapani-paniwalang pag-unlad ng siyensya at teknolohikal na ginawa ng China ay nagpapaisip sa atin na ito ay umiiral sa ibang dimensyon kaysa sa atin. Batay sa ating realidad, halata kahit sa isang walang karanasan na hindi makakamit ng Tsina ang ganoong antas ng pag-unlad sa prinsipyo.

Walang isang bansa sa planeta ang may kakayahang muling itayo ang mga naturang lungsod at industriya sa loob ng 30 taon, tahimik na ako tungkol sa agrikultura, na nagpapakain sa napakalaking populasyon. Ang estado ay sadyang walang sapat na pera, kapasidad sa produksyon at mga skilled worker para sa napakalaking proyektong konstruksyon. Tandaan kung paano sinabi sa atin na muling itinayo ng mga Intsik ang modernong Tsina sa tulong lamang ng mga pala at kartilya, dahil lamang sa kanilang bilang? Kaya - kalimutan mo na!

Ang antas ng mga modernong pasilidad sa pagmamanupaktura sa China ay lampas sa aming pang-unawa. Ang kamangha-manghang larawang ito ay humahantong sa tanging posibleng konklusyon: WALANG PERA SA ANTAS NG ESTADO! Ang mga piraso ng papel na ito na napakamahal sa ating mga puso ay may lugar lamang sa pang-araw-araw na antas, bilang isang regulator ng interpersonal na relasyon sa lipunan. Hindi kailangan ng estado ang mga balot ng kendi na ito. Ang Bangko Sentral, IMF, FRS at iba pang katulad nila ay mga virtual na organisasyon na idinisenyo upang kumbinsihin ang populasyon ng planeta na mayroong pandaigdigang sistema ng pananalapi. Walang ganoong sistema, tulad ng walang ekonomiya sa mundo. Ang antas ng kagalingan ng mga bansa ay hindi direktang nauugnay sa kanilang tunay na ekonomiya at kinokontrol ng isang bagay: ang halaga ng palitan ng dolyar laban sa pambansang pera. Nasa halimbawa na ng Russian Federation, ito ay makikita nang napakahusay kahit saan man sa mundo: nang ang ruble ay ibinaba mula 30 hanggang 60 bawat dolyar at bigla kaming naging 2 beses na mas mahirap para sa ibang bahagi ng mundo. Posible ba ito kung may ekonomiya? Hindi, ito ay walang katotohanan. Sa ilalim ng Yeltsin default, bata pa kami at hindi naiintindihan ang esensya ng nangyayari. Kaya lang, pinamamahalaan ng Someone Above ang ating kapakanan nang hindi humihingi ng pahintulot. As simple as that.

Halimbawa: Ang dami ng industriyal na produksyon sa ating bansa pagkatapos ng pagbagsak ng "masamang imperyo" ay bumagsak sa pamamagitan ng mga order ng magnitude at patuloy na bumababa, habang ang bilang ng mga tindahan ay tumaas ng mga order ng magnitude at patuloy na lumalaki. At lahat sila ay puno ng mga kalakal. saan? Ang negosyo ay sadyang walang pondo para bilhin ang lahat ng ito, ang industriya ay may kapasidad na gumawa nito, at ang populasyon ay may solvency para gumana ang buong dambuhalang mekanismong ito. Ngunit ito ay gumagana! Sa USSR, ang lahat ay eksaktong kabaligtaran: isang malakas na industriya at agrikultura, isang taunang labanan para sa pag-aani, mga akademya at mga doktor ng agham na nag-aani ng patatas, ngunit walang laman na mga tindahan. Hindi nagdaragdag, hindi ba? Kumokonsumo tayo ng higit pa sa ginagawa natin, hindi gumagana ang Batas ng konserbasyon ng enerhiya at bagay sa likod natin, o may nagpapakain ba sa atin "mula sa kamay"? …..

Sa mga nayon at nayon ng Bashkiria (nakatira ako sa Bashkiria) at sa iba pang mga rehiyon, ang hindi mabilang na mga inabandunang kulungan ng baka at baboy na gumana noong panahon ng Sobyet ay kapansin-pansin sa lahat ng dako. Yung. ang produksyon ng karne at gatas ay bumaba nang malaki. Ngunit sa Unyong Sobyet, ang karne ay kulang, at ngayon ito ay sagana. Saan ito nanggaling? (Sa pamamagitan ng paraan, bakit ang mga taong Sobyet ay binigyan ng natural na gatas at kefir mula sa mga bote ng salamin upang inumin, habang umiinom kami ng ilang uri ng swill mula sa mga tetropackage na hindi man lang maasim?).

Isa pang halimbawa: Bakit ang ating Gobyerno, ang ating Duma at ang ating Pinuno ng Bansa ay hindi nagsasabi sa kanilang mga tao ng anuman tungkol sa mga plano sa pagtatayo ng mga bagong halaman at pabrika, pagbili ng mga linya ng produksyon at mga advanced na teknolohiya (kung wala silang sariling), na sa wakas ay magtutulak ang ating ekonomiya sa karayom ng langis at gas? Dahil wala silang kinalaman sa ekonomiya, nagpapanggap lang sila. Ang lahat ng ito ay gumagana nang wala ang kanilang pakikilahok. Bilang kapalit, naririnig namin mula sa Opisina ng Tagausig Heneral ang mga kapana-panabik na kwento tungkol sa mga ministro at gobernador na nagnanakaw mula sa pagnanakaw, kasama ng Ministro ng Economic Development kami ay nalulungkot tungkol sa pandaigdigang krisis, kasama ng Direktor ng Bangko Sentral kami ay nagagalak sa masarap na halaga ng palitan ng ang ruble, kasama ang Punong Ministro kami ay nagagalit sa mga walang pakundangan na guro na biglang nagnanais ng pagtaas ng suweldo, na nakakalimutan ang tungkol sa kanilang bokasyon at tumatawa na kumikislap sa mga biro ng ating magiting na Pangulo …

At isa pang bagay: Bakit tayo nagpapagal mula sa katamaran sa unang 2 linggo ng bawat Bagong Taon, tayo ay nabubuhay nang maayos? O upang ang ating mga piling tao ay lumipad sa Courchevel? Ngunit lumilipad na siya roon kung kailan niya gusto, hindi alintana kung nagtatrabaho ang bansa o hindi. At ito ay dahil walang ekonomiya. At samakatuwid, magtrabaho man tayo o hindi, talagang walang nagbabago.

At ano, excuse me, sinusuportahan ba natin ang ating hukbo, pulis, Emergency Ministry, mga pensiyonado at iba pang empleyado ng estado? Ang Duma taun-taon ay gumagamit ng badyet, ngunit mayroon ba talagang pera na ito sa badyet? Kaya ba ng ating matipunong populasyon na punan ang badyet? Sa katunayan, sa larangan ng produksyon, tila halos walang natira, gaya nga, ang produksyon mismo. Anong pera ang ginagamit namin upang magtayo ng mga tulay na hindi kailangan ng sinuman (ang ibig kong sabihin ay Russky Island), mga aquarium, mga pasilidad ng Olympic, mga istadyum para sa Mondial, mga moske at mga templo sa kalangitan, Skolkovo (kung saan ang mga tamad lamang ang hindi nagnakaw ng anuman), sakupin ang mga peninsula, hilahin ang mga pipeline ng gas sa ilalim ng dagat at nakikipagdigma sa Syria. All these show-off for the sake of one person? Hindi ba mahal para sa atin? At bakit walang nagtatanong sa atin (mga tao) kung kailangan natin ito? Bakit hindi natin gamitin ang perang ito sa paggawa ng mga kalsada, sewage treatment plants at mga pabahay na lubhang kailangan para sa ating mga mamamayan? Bakit hindi bawasan man lang ang halaga ng mga utility, gas at kuryente, ibalik ang libreng gamot, edukasyon at mga pananghalian sa paaralan, kung ang estado ay matatag na nagpasya na ang pabahay para sa mga tao ay gawain ng mga tao mismo … Hindi, patuloy na isinasaayos ng Gobyerno ang ating mga presyo sa mga presyo ng mundo, na tinitiyak sa atin na ang pamumuhay ng tao ay isang hindi pinahihintulutang luho, na nahihiya na tumahimik: bakit ang parehong mga Intsik ay namumuhay tulad ng mga diyos? Kaya saan nanggagaling ang pera kung ang mga Arabo ay may parehong gas at langis (at mataas ang kalidad, hindi tulad ng sa atin) na mas mura kaysa sa atin? Ang Europa ay mahilig sa atin? O ang produksyon sa North at ang transportasyon sa libu-libong kilometro ay wala tayong halaga?

At gayundin ang kilalang-kilalang capital outflow na hanggang $140 bilyon sa isang taon! Buweno, ni ang ating mga mamamayan, o ang ating negosyo ay walang ganoong uri ng pera upang i-withdraw sa mga kumpanyang malayo sa pampang. Hindi! Kami ay simpleng "pulbos" na utak.

At mga pautang sa bangko sa mga negosyo sa 13% kada taon? Anong negosyo ang maaaring magtaas ng rate na iyon? Sasabihin ko: produksyon ng droga at prostitusyon. O para lang nakawin ang pera na ito, sapat na ang mga scheme. Ang ating ekonomiya at ang ating mga bangko ay magkatulad na mundo.

Alalahanin natin ang Greek default at ang ultimatum na umalis sa European Union. Naging mas madali para sa ekonomiya ng Greece na ang IMF ay naghagis ng mga virtual unit at zero sa mga account nito sa anyo ng bilyun-bilyong dolyar sa mga tranches (at ginawa ito…)? O baka naman hinigpitan ng mga Griyego ang kanilang sinturon at sumugod sa isang takbuhan para magtrabaho nang mas mahusay at makatipid pa? Hindi, habang nag-e-enjoy sila sa mga dalampasigan ng Mediterranean, nagpapatuloy sila, at ang default sa paanuman ay nalutas nang mag-isa., Hindi tulad ng ating krisis, na tila walang hanggan … Isang bagay ang hindi pa malinaw: ito ay iniutos mula sa Itaas na panatilihin tayo sa kahirapan, o ito ba ay inisyatiba ng sarili nating mga awtoridad?

Saan nagmula ang mga kalakal upang punan ang papel na pera ng halaga? Maaari ko lamang ipagpalagay na ang Lumikha ay nagbibigay sa mga tao ng mga handa na teknolohiya at mga linya ng produksyon. Dito "lumago" ang mga himalang pang-ekonomiya ng Japan at Korea, Finland at China, nananahimik na ako tungkol sa Europa at Estados Unidos. At paano mo pa maipapaliwanag kung saan sa isang nayon na tinatawag na Finland, kung saan umiinom ang mga lalaki ng hindi bababa sa atin, biglang lumitaw ang isang pandaigdigang tatak ng Nokia, o mula sa kung saan sa isang nayon na tinatawag na Korea, kung saan walang ginawa ang mga magsasaka maliban sa pagtatanim ng palay at kimchi., biglang nagkaroon ng brand ng Samsung sa mundo? At ang mga tanong na ito ay maaaring itanong sa mahabang panahon …. Maaari lamang tayong umasa na baka isang araw ay papansinin tayo ng Lumikha at padalhan tayo ng ilang uri ng tatak ng mundo …

Ang lahat ng ito ay nagpapahiwatig ng isang bagay: ang pera at ang ekonomiya ay hindi konektado sa anumang paraan. At kung paanong ang mga papel mula sa ilalim ng palimbagan ay biglang napuno ng nilalaman ng kalakal at napuno ng presyo - ito ay isang tanong na hindi masasagot nang walang paglahok ng mistisismo.

Mga konklusyon:

1. Kumokonsumo tayo ng higit sa ating ginagawa.

2. Walang pandaigdigang sistema ng pananalapi. Ang lahat ng estado at interstate na institusyong pinansyal, maliban sa palimbagan ay kathang-isip.

3. Ang ekonomiya ng mundo ay hindi umiiral. Ang kapakanan ng mga bansa ay hindi direktang nauugnay sa tunay na estado ng kanilang mga ekonomiya at pinamamahalaan ng Above dollar rate sa kanilang mga pambansang pera.

4. Ang reserbang ginto ng mga bansa ay walang kinalaman sa halaga ng pera.

5. Ang pera ay umiiral lamang sa antas ng sambahayan, bilang isang regulator ng interpersonal na relasyon sa lipunan. Para sa estado, walang pera; nagpi-print lamang ito ng mga de-kulay na piraso ng papel, na pinupuno ng Lumikha ng nilalaman at presyo ng kalakal.

6. Walang krisis sa mundo, hindi ito maaaring umiral sa prinsipyo. Sadyang inilalagay tayo sa kahirapan.