Paano nakipaglaban ang CIA sa mga bangko ng Sobyet

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang CIA ay nagde-declassify ng daan-daang mga dokumento bawat taon. Karamihan sa kanila ay nakakainip na mga ulat sa desk, ngunit mayroon ding mga mausisa na ulat ng katalinuhan.

Ang pag-aaral ng ilang mga materyales ay kawili-wili hindi lamang mula sa isang purong makasaysayang punto ng view. Nakakatulong ito upang mas maunawaan ang sikolohiya ng "panghuhuli ng bruha" (at ang mga komunista), ang mga bagong target na ngayon ay sina Pangulong Trump, Ambassador Kislyak at "mga hacker ng Russia."

Halimbawa, ang isa sa mga kamakailang nai-publish na mga dokumento ay nagpapakita kung paano sinusubaybayan ng CIA ang mga bangko ng Sobyet sa Kanluran. At kung ihahambing natin ito sa, nang walang pagmamalabis, mga artikulo ng tiktik sa American press noong 1970-1980s. tungkol sa "Russian bankers", pagkatapos ay "Russian hackers" ngayon ay magdudulot ng pakiramdam ng déjà vu.

Ang mga bangko bilang isang tool ng pang-industriyang paniniktik

Sa panahon ng Cold War, hindi maaaring tingnan ng Estados Unidos ang mga institusyong pinansyal ng Sobyet sa Kanluran nang walang hinala. Pagkatapos ng lahat, ang mga naturang bangko ay direktang iniutos mula sa USSR State Bank o Vneshtorgbank. Ang mga tagubilin ay ibinigay upang magbigay ng mga linya ng kredito sa mga komunistang estado at mga bansa sa ikatlong daigdig.

Sa halos pagsasalita, isa ito sa mga levers ng impluwensya sa pulitika ng mundo. At, siyempre, ang bangko ng Sobyet sa ibang bansa ay nakita bilang isang potensyal na instrumento ng katalinuhan sa pananalapi.

Sa ngayon, ang mga ganitong bagay ay isinulat tungkol sa mga saradong ulat o analytical na tala, ngunit noong 1980s. lumabas ang paksa sa pahayagang Amerikano. Ang Los Angeles Times ay naglathala ng isang artikulo noong 1986 na may nakakaintriga na headline: "Ang pag-aangkin ng Soviet na bumili ng mga bangko sa Estados Unidos ay nababalot pa rin ng misteryo." At doon mismo, sa mismong teksto, bahagyang inalis ng mga pahayagan ang tabing ng kalabuan mula sa paksang ito.

Ayon sa mga mamamahayag, noong 1970s. Pinigilan ng mga espesyal na serbisyo ng Amerika ang pagtatangka ng USSR na angkinin ang apat na bangko sa Northern California.

Para dito, ginamit ang isang napaka-convoluted scheme, kung saan dalawang negosyante mula sa Singapore ang nasangkot. Sila ang dapat na lumahok sa pagbili ng mga maliliit na bangko, kasama na ang mga nasa San Francisco.

Marahil, nais ng panig Sobyet sa pamamagitan ng mga institusyong pampinansyal na ito na makuha ang isa sa mahahalagang teknolohiya sa Silicon Valley.

Ang ilan sa mga kumpanya sa lambak ay mga kliyente ng mga bangko na halos nahulog sa mga kamay ng USSR. Ngunit hindi ito isang multi-step na pang-industriyang paniniktik. Nais ng Unyon na gumamit ng mga teknolohiya sa kompyuter ng Amerika noong panahong iyon para sa higit pang pandaigdigang layunin. Pagkatapos ng lahat, ang mga bangko, sa turn, ay mga kliyente din ng mga kumpanya ng kompyuter.

Sa pamamagitan ng pag-unawa kung paano gumagana ang mga bagong teknolohiya ng impormasyon sa sistema ng pagbabangko ng US, posible na makakuha ng mahalagang impormasyon mula sa Federal Reserve Bank.

Isinulat ng pahayagan na ang panig ng Sobyet ay pinamamahalaang pa rin na mamuhunan ng $ 1.8 bilyon sa pagbili ng mga pagbabahagi sa mga bangko. Ang pera ay nagmula sa sangay ng Moscow Narodny Bank sa Singapore. Para sa pagbabalatkayo, ang pananalapi ay "pinaikot" sa pamamagitan ng Panama. Gayunpaman, ang pamamaraan ay isiniwalat ng mga serbisyo ng paniktik ng US. Kinansela ng korte ng Amerika ang mga deal. Isa sa mga Singaporean na lumahok sa negosasyon ay nakulong sa Kong Kong. Siyempre, hindi nang walang tulong ng States. Hindi alam kung ano ang eksaktong nangyari sa kanyang kapareha.

Kaya natapos ang isa sa mga kwentong espiya na nauugnay sa aktibidad sa pananalapi ng Sobyet sa Kanluran. Sino ang nakakaalam kung gaano karaming mga episode ng Cold War ang nakatago sa mga archive ng intelligence, na nasa ilalim pa rin ng lock at key.

Narodny bank

Ngunit ang pag-uuri ay inalis mula sa ulat ng CIA na "Soviet and Eastern European Banks in the West", na iginuhit noong Disyembre 1977. Sinasabi ng papel na sa oras na iyon ang USSR ay tumaas nang husto ang presensya nito sa sektor ng pagbabangko sa lahat ng mga pangunahing sentro ng pananalapi ng kapitalistang mundo. Ang mga asset ay lumampas sa $ 6 bilyon.

Namumukod-tangi ang Moscow Narodny Bank at Banque Commerciale pour l'Europe du Nord sa mga pangunahing bangko sa London at Paris. Nabanggit na natin ang pangalan ng una sa itaas. Maaari itong isalin nang hindi alam ang Ingles. Kaagad na malinaw na ang bangko ay Sobyet. Ngunit ang pangalawang pangalan ay medyo naka-encrypt - ang Commercial Bank of Northern Europe.

Ang kanyang pangalawang pangalan ay Eurobank. Subukang hulaan na ang estado ng Sobyet ay nasa likod nito.

Ayon sa mga analyst ng CIA, kailangan ng Unyon at ng mga sosyalistang bansa ang mga naturang bangko para sa higit na kakayahang umangkop sa pananalapi sa panahon ng mga krisis. Halimbawa, posible na mabilis na makaakit ng mga pautang - at hindi lamang para sa kanilang sarili, kundi pati na rin, halimbawa, para sa Cuba. O i-convert ang ginto sa pera nang hindi napapansin.

Para sa gayong mga layunin, isang buong network ng mga institusyong pagbabangko ay nilikha. Ayon sa CIA, ang sistemang ito ay umunlad mula noong unang bahagi ng 1960s. Noong 1963, binuksan ng Moscow Narodny Bank ang isang opisina sa Beirut. Noong 1971, isang sangay ang binuksan sa Singapore. Noong 1966, binuksan ang Wozchod Handelsbank sa Zurich. Ang Ost-West Handelsbank ay lumitaw sa Frankfurt noong 1971, ang Donaubank ay itinatag sa Vienna noong 1974, atbp.

Karamihan sa mga Amerikano ay alam ang tungkol sa Eurobank at ang Moscow People's Bank (MNB). Ang unang istraktura ng MNB ay itinatag bilang isang sangay ng isang bangko ng Russia sa London noong 1916, iyon ay, bago pa man magkaroon ng kapangyarihan ang pamahalaang Sobyet. Noong 1919, naging independyente ang bangko, at noong 1929 mayroon na itong mga asset na nagkakahalaga ng $40 milyon at mga sangay sa Paris, Berlin, London at New York.

Ang Great Depression sa Estados Unidos at World War II ay nagpahamak nang husto sa bangko. Nawalan siya ng maraming kabisera at lahat ng nabanggit na sangay. Pagkatapos ng ilang dekada, bumuti ang sitwasyon. Noong 1958, ang mga ari-arian ay $ 24 milyon, at noong 1974 ay lumampas sila sa $ 2.6 bilyon.

Ang kasaysayan ng Eurobank ay medyo naiiba. Itinatag ito ng mga emigrante ng Russia noong 1921 sa Paris. At noong 1925 ang negosyo ay naibenta sa gobyerno ng Sobyet. Noong 1958, ang bangko ay may mga ari-arian sa halagang $ 198 milyon, at noong 1974 umabot ito ng halos $ 2.8 bilyon.

Hindi tulad ng MNB, karamihan sa yaman na ito ay itinago sa dayuhang pera, at hindi namuhunan sa mga stock o bill.

Ang negosyo sa pananalapi at kredito ng Sobyet ay hindi palaging matagumpay sa ibang bansa noong 60s at 70s. XX siglo Ngunit ito ay higit na may kinalaman sa pulitika, hindi sa mga pagkakamali sa pamamahala. Halimbawa, nawala sa USSR ang isa sa mga bangko sa Pakistan, na talagang kinumpiska ng mga lokal na awtoridad.

Ang New York ay hindi para sa lahat

Ang CIA, siyempre, ay hindi nag-aalala tungkol dito, ngunit ang katotohanan na ang USSR ay nagpahayag ng pagnanais na makakuha ng mga bangko sa Latin America, Canada at sa mga Estado mismo.

Ayon sa mga analyst ng intelligence ng US, mahalaga para sa mga awtoridad ng Sobyet na magkaroon ng access sa foreign exchange market sa New York. Gagawin nitong posible na lumikha ng mga pondo para sa pagpapatupad ng mga proyekto sa mga ikatlong bansa. Halimbawa, noong Oktubre 1975, ang Vneshtorgbank, kasama ang ilang mga bangko na nakarehistro sa Kanluran, ay nagbigay sa Turkey ng malaking pautang para sa pagtatayo ng isang pipeline ng langis.

Noong dekada 70. noong nakaraang siglo, nagsagawa rin ang USSR ng operasyon upang tustusan ang pagtatayo ng isang nuclear power plant sa Yugoslavia. Kasabay nito, ang estado ng Sobyet, sa tulong ng mga bangko, ay nagawang lumikha ng isang magkasanib na negosyo kasama ang FRG sa industriya ng kemikal.

Totoo, ang mga dokumento ng CIA (hindi bababa sa declassified) ay hindi nagpapaliwanag kung ano ang mga benepisyo para sa USSR. Marahil ito ay isa sa mga hakbang upang palakasin ang impluwensya ng Sobyet sa rehiyon. Kung gayon, nagiging malinaw kung bakit hindi nabuksan ni Moskovsky Narodny ang isang sangay sa New York. Ang proseso ay natigil sa yugto ng negosasyon.

Nakita ng mga Amerikano na ang mga bangkero ng Sobyet ay mahusay na nakabaon sa Europa at hindi nais na ulitin ito sa bahay.

Nagtataka ako kung ano ang kasalukuyang posisyon ng Estados Unidos sa markang ito. Marahil ay malalaman natin sa loob ng 40 taon, kapag na-declassify ng CIA ang susunod na bahagi ng mga dokumento. Lalong nakaka-curious ang tingin sa kabilang side. Sinubukan ba ng mga Estado na lumikha ng kanilang sariling mga instrumento sa pananalapi ng impluwensya sa mga sosyalistang bansa? Tiyak na nangyari ito, at sa isang lugar sa archive ng Russian intelligence ang isang folder ay nagtitipon ng alikabok, na iniwan bilang isang pamana ng mga kasamahan ng Sobyet …