Online na sinagoga: evrey.com. Basahin ang "goyim", alamin at gumawa ng mga konklusyon

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Kung ano ang nasa isip ng mga rabbi at Kabbalista, kung ano ang iniisip nila sa atin, kung ano ang kanilang binabalak laban sa atin, ang mga goyim, ay makikita na ngayon sa online na sinagoga!

Jesus-kathang-isip na tao

Rabbi Eliyahu EssasMula noong 1999, siya ay naging co-director ng sangay na nagsasalita ng Russian ng Esh Ha-Torah charity organization sa Israel.

- Posible na ang aking sagot ay mabigo sa iyo, at marahil ito ay mukhang nakakasakit. Sa huling kaso, iminumungkahi ko na talagang basahin mo ito hanggang sa huli. Kung gayon, sana ay hindi manatili sa iyong kaluluwa ang sama ng loob na ito. Ang katotohanan ay walang interes sa personalidad ng taong tinatawag mong Jesus ng Nazareth sa pananaw ng mundo ng mga Hudyo.

Susubukan kong bumalangkas ng aking sagot sa ibang paraan. Ipagpalagay na ang mga Kristiyano ay hindi kailanman "manggulo" sa mga Hudyo na may panghihikayat o hinihiling na magbalik-loob sa kanilang pananampalataya. O hindi sana sila gumawa ng "paghahanda" na mga hakbang, tulad ng mga pagtatalo sa paksang: "Pabulaanan na si Jesus ng Nazareth ang Mesiyas" … Kung ang lahat ng ito ay hindi nangyari, sa kasaysayan ng pag-iisip ng mga Hudyo, wala sana pagbanggit ng Kristiyanismo sa lahat. Gayunpaman, mas tiyak, ang pagbanggit ay malamang, ngunit sa isang par sa Islam, Budismo, Hinduismo at iba pang mga relihiyon.

Ngayon bumalik tayo sa iyong tanong. Walang impormasyon tungkol sa nagtatag ng Kristiyanismo sa ating mga aklat, na isinulat sa unang libong taon ng pagkakaroon ng relihiyong Kristiyano! Ang aking opinyon (at hindi lang ako ang nag-iisip ng gayon) ay iyon ito ay isang kathang-isip na tao.

Nang ang mga pundasyon ng hinaharap na relihiyon ay bumangon sa gitna ng isang grupo ng mga Hudyo na pagod at nalilito sa mga pagtatasa ng katotohanan, kolektibong imaheespirituwal na guro.

Mamaya, kapag ang mga ito malayong ideyanakikita sa iba't ibang lupon ng populasyon ng Gitnang Silangan at Mediteraneo, larawan nakuha ko "pagpaparehistro"na umiiral pa rin hanggang ngayon.

Ito ay ang tanging paraan upang ipaliwanag ang katotohanan na walang isang salita ay nakasulat tungkol sa kanya alinman sa Talmud o sa Midrash (daan-daang mga libro!).

Kaagad gusto kong balaan ka na hindi namin pinag-uusapan ang tungkol sa mga edisyon ng Talmud at iba pang mga libro sa mga Kristiyanong bansa: Italy, Germany, Russia. Doon ay walang awang binura ng mga "naliwanagan" na censor ang lahat na, sa kanilang opinyon, ay nauugnay sa Kristiyanismo.

Sa aking sariling mga mata sa aklatan ng Jewish College sa London nakita ko ang isang kopya ng Talmud tract na Avoda Zara ("Pagsamba sa mga Idolo"), kung saan sa isang pahina ay mayroong mahigit 30 censor na "mga pagdadaglat" (nga pala, ang censor ay ang bautisadong Italyano na Hudyo). Ngunit pinag-uusapan ko ang tungkol sa mga edisyon batay sa mga manuskrito na napanatili sa mga bansang Muslim, na ngayon ay pangunahing nasa mga aklatan ng mga unibersidad ng Cambridge, Oxford at Munich. Hindi sila hinawakan ng kamay ng Kristiyanong censor. At sa kanila, inuulit ko, walang binanggit si Hesus ng Nazareth.

Karaniwan silang tumututol sa akin, na itinuturo na sa Talmud sa tatlong lugar ay binanggit ang isang Yeshu o ang kanyang disipulo. Ngunit palagi akong nagulat sa mga ganitong pagkakataon kung bakit ayaw basahin ng mga naglalagay ng ganoong "argumento" kung ano ang sinusubukan nilang pag-usapan tungkol sa kanilang sarili. Dahil kung babasahin nila ang text na tinutukoy nila, makukumbinsi sila na bukod sa consonance ng pangalan - Yeshu, wala lang iba na may kinalaman sa taong interesado ka! Ang mga fragment na ito ay nagkukuwento tungkol sa isang tao na ang kuwento ng buhay ay hindi kahit na malayong kahawig ng isa na sinabi sa Kristiyanong panitikan!

Naiintindihan ko na para sa isang Kristiyanong mananampalataya ito ay isang nakakasakit na katotohanan (hindi ako partikular na nagsasalita tungkol sa iyo, dahil hindi ko alam kung ano ang iyong mga paniniwala). Pagkatapos ng lahat, ang buong lehitimo ng Kristiyanismo ay nakabatay sa katotohanan na si Hesus ng Nazareth, na nagpakita sa mga Hudyo, ay. At siya rin ay tinatawag na "dakilang guro", "propeta" at maging "hari", "pinahiran" ("mashiach, messiah", sa Greek - "Kristo") sa isang dakilang layunin - upang dalhin ang mga Hudyo sa kasukdulan ng lahat ng kasaysayan.

At ngayon, kapag walang reaksyon sa gayong kababalaghan sa mga aklat ng Hudyo, ito ay hindi lamang nakakasakit. Naglalabas ito ng mahihirap na tanong, kahit man lang tungkol sa at katumpakan ng kasaysayan ng tradisyong Kristiyano! Ngunit iyon ay nasa labas lamang ng saklaw ng iyong katanungan.

Sinisikap kong huwag suriin ang kawili-wili o hindi kawili-wili, mahina o malakas na panig ng relihiyong Kristiyano (sa lahat ng dose-dosenang mga sekta nito). Pagkatapos ng lahat, ang ating pananaw sa mundo (ang Karunungan na ibinigay sa mga Hudyo sa Bundok Sinai ng Lumikha mismo ng mundo at ipinasa mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon) ay napakalakas at mahalaga na hindi ito nagdudulot ng anumang interes sa lahat ng uri ng mga pahayag - "Siya ba ang Mesiyas o hindi," bilang siya ay ipinanganak, at maaaring siya ay isang "anak" …

Pero as far as the personality of Paul is concerned, mas confident ako na nag-e-exist talaga siya. Hindi ko alam kung hanggang saan totoo ang mga kuwento tungkol sa kanya sa panitikang Kristiyano. Maaaring may mga pagmamalabis. Ito ay naiintindihan: pagkatapos ng lahat bagong relihiyon kinakailangan ng mga mangangaral tulad ni apostol Pablo na kumilos sa kanyang kuwento. Ngunit dahil ang kanyang mga aktibidad ay pangunahing isinasagawa sa mga hindi Hudyo, at ang mga teoretikal na postulate ng Kristiyanismo ay walang interes sa pananaw ng mundo ng mga Hudyo, kung gayon walang pagbanggit sa kanya sa mga aklat ng Hudyo.

Hindi ko maiwasang isipin na baka may nasaktan ako sa sagot ko. At ayoko talaga ng ganito. Dahil ang mabuting ugnayan sa pagitan ng mga tao at mga bansa ay para sa akin ay isang usapin ng prinsipyo. Samakatuwid, binibigyang-diin ko na ang katotohanan na ang mga postulate ng Kristiyanismo ay hindi kawili-wili sa akin ay hindi nangangahulugan na dahil dito maaari kong, kahit na sa pinakamaliit na antas, tratuhin ang ibang tao nang masama sa tanging dahilan na siya ay isang Kristiyano (o ay isang Muslim o Budista at iba pa). Pagkatapos ng lahat, lahat tayo ay mga inapo ni Adan (at Noah) at dapat tasahin (siyempre, kasama ako) sa pamamagitan ng mga salita, gawa at relasyon sa ibang tao.

Ang pananaw ng tao ay ibang bagay. Halimbawa, maaari kang maging walang malasakit sa Kristiyanismo, hindi magpakita ng interes dito. At hinding hindi dahil hindi ka curious.

Eliyahu Essas

Isang source

Apendise sa kwento:

Ano ang Bibliya, at ano ang opinyon ng punong rabbi ng Russia tungkol kay Kristo at sa "Bagong Tipan" Berl Lazar, sinabi ng telebisyon sa Russia ilang taon na ang nakararaan:

Sa parehong seksyon na humahantong Eliyahu Essas, sinasagot ng rabbi ang mga tanong ng online reader Haim Ackerman:

Paano mabibigyang-katwiran ang paglipol sa mga babae, bata, matatanda sa pananakop ng Canaan?

Haim Ackerman: Dumating ang mga Judio sa Lupain ng Israel 40 taon pagkatapos ng Pag-alis mula sa Ehipto. Ang lupain ng Israel ay tinatawag na lupain ng Canaan sa lahat ng dako sa Torah., sa bersyong Ruso - Canaan, mula sa salitang akhnaa - "paghanga", "pagsunod" (sa harap ng Makapangyarihan). Ito ay isang mahalagang pagsasalin. "Technically" ang pangalan ang pinakamalakas na tribo ng lahat ng mga tribo na naninirahan sa teritoryong ito.

A. Komento ni Blagin: para malinaw sa mga "goyim" kung aling "pinakamalakas na tribo" ang pinag-uusapan dito ni Rabbi Chaim Ackerman, narito ang isang makasaysayang tala mula kay Abraham Garkavi, isang Russian Jew na nagsulat at naglathala ng isang libro noong 1866 "Tungkol sa wika ng mga Hudyo na nanirahan noong sinaunang panahon sa Russia at tungkol sa mga salitang Slavic na nakatagpo sa mga Hudyo na manunulat":

Kaya, ang pahayag ni Chaim Ackerman: "Ang lupain ng Israel ay nasa lahat ng dako sa Torah na tinatawag na lupain ng Canaan," maunawaan ito: "Itinuturing ng mga Hudyo ang lupain ng mga Slav na kanilang" pangakong lupain. Mayroon akong isang detalyadong artikulo sa paksang ito: "BAWAT ALIPIN DAPAT ALAM ITO."

Haim Ackerman: Ang pitong tao na nanirahan sa lupaing ito bago dumating ang mga Hudyo ay napaka "aktibo" na mga sumasamba sa diyus-diyosan. Naiiba sa maraming iba pang mga bansang sumasamba sa diyus-diyusan (lahat ng mga bansa ay ganyan noong mga araw na iyon) sa pamamagitan ng isang espesyal na kasigasigan sa paglilingkod sa mga idolo.

Mula sa Tanakh (ang simula ng aklat ni Propeta Yehoshua), nalaman natin na ang mga tribong naninirahan sa Canaan, ito ay nalaman tungkol sa Pag-alis ng mga Hudyo mula sa Ehipto, ang kanilang pagdating sa Lupain ng Israel at iyon Ibinigay ng Makapangyarihan sa lahat ang lupaing ito sa mga Hudyo.

A. Komento ni Blagin: hanggang ngayon, lahat ng mga rabbi ay pinag-uusapan "Hudyo na pinili ng Diyos" at iyon "Ibinigay ng Makapangyarihan sa lahat ang lahat ng lupain ng mga Hentil sa mga Hudyo" tumutukoy sa mga teksto Hudyo Torah, at sa loob nito ay nakasulat ang lahat sa tinatawag na "Moses Pentateuch".

Normal na logic?!

Kaya nagulat din ako kay frank kalupitankapwa si Abram, na nang maglaon ay naging Abraham, at isang tiyak na Panginoon, na tinatawag ng mga Hudyo na kanilang Diyos!

Ihahayag ko ngayon sa mambabasa ang isang malaking lihim, na, sa partikular, ay sasagutin ang tanong kung bakit mahalaga para kay Rabbi Eliyahu Essas na magsulat ng isang kuwento sa paksa: "Si Hesus ay isang kathang-isip na tao".

Anumang relihiyon na umiiral ngayon ay tinatawag na huwag magbigay ng kaliwanagan sa mga tao, ngunit tinatawag na literal na "gumawa ng isang fairy tale na matupad." Kaya naman ang anumang relihiyon ay sadyang binubura ang linya sa pagitan ng kathang-isip at katotohanan sa isipan ng mga tao. Kapag ang mga matatanda ay nagbabasa ng mga kwentong bayan sa mga bata, nililinaw nila sa kanila sa isang anyo o iba pa na ang mga ito ay mga kwentong engkanto kung saan may kasinungalingan, ngunit mayroong isang pahiwatig sa kanila - isang aral para sa mabubuting tao! Kasabay nito, walang relihiyon ang nagbibigay nito. Kailangan mong literal maniwalana lahat ng nakasulat sa Hudyo "Torah" o sa Kristiyanong "Bibliya" ay talagang.

Kaugnay nito, ang bawat klerigo ng relihiyong Hudyo ngayon ay gumagawa upang matiyak na ang kanyang kawan ay nakikita ang lahat ng kathang-isip na mga bayaning pampanitikan na binanggit sa Torah: Abraham, Moses, Isaac, Jacob, Esau at lahat ng iba pang mga karakter - para sa mga totoong tao, at isang tiyak na Panginoon, na diumano'y "nakita ni Jacob nang harapan" (Gen. 32:30), naunawaan. bilang isang tunay na diyos … Buweno, dahil may ilang uri ng tunggalian sa pagitan ng Hudaismo at Kristiyanismo, para sa bawat Hudyo na sabihin sa mga Kristiyano: "at ang iyong Kristo ay isang kathang-isip na tao!"At kailangan kong sabihin, ito ay bahagyang totoo! Detalye ng sagot ko dito … Kasabay nito, ang mga rabbi, siyempre, ay hindi kailanman magsasabi sa mga Hudyo na ang lahat ng kanilang "mga banal na kasulatan" ay walang iba kundi ang nakasaad sa isang papel na balumbon. malupit na kuwento ng mga Hudyona sila, ang mga rabbi, ay nagsisikap na matupad sa pamamagitan ng mga kamay ng mga Hudyo!

A pangunahing katotohananay nakasalalay sa katotohanan na ang mga rabbi sa bawat taon ay nagtuturo sa mga Hudyo na kumilos sa totoong buhay nang eksakto tulad ng ginawa ng maraming karakter na Hudyo sa mga pahina ng Torah. Sa kanila mga kilos na nakapagtuturo: pagsisinungaling, kahalayan, panlilinlang, espesyal na kalupitan sa mga "goyim" batay sa paniniwala na "mga Hudyo lamang ang mga tao", at kamangha-manghang katalinuhan sa pagbibigay-katwiran sa lahat ng kalupitan na ito!

Ang isang malinaw na kumpirmasyon ng aking mga salita ay ang sagot ni Chaim Ackerman sa isang tiyak na Oleg, na nagtanong sa tungkulin ng rabbi sa online na sinagoga: "Paano mabibigyang-katwiran ang paglipol sa mga babae, bata, matatanda sa pananakop ng Canaan?"

Haim Ackerman: Bago sumiklab ang labanan, ang mga Hudyo sa ilalim ng pamumuno ni Yehoshua bin-Nun (alagad at kahalili ni Moshe Rabeynu) ay nag-alok sa mga tribong ito ng dalawang pagpipilian para sa isang "mapayapang pag-aayos" ng problema: kusang umalis sa teritoryo o manatili, ngunit sa kondisyon na lubusan nilang tinatalikuran ang anumang uri ng pagsamba sa diyus-diyusan (habang nagiging mga Hudyo, isipin mo, hindi ito kinakailangan).

Pansinin, sa pamamagitan ng paraan, na ang Givonim (isa sa mga tribo na naninirahan sa Canaan, na pinangalanan sa lungsod ng Givon, sa transkripsyon ng Russia - Gibeon), ay sumang-ayon na manatili, na nangangako na tuparin ang kondisyon na itinakda ng mga Hudyo. Nakukuha ko ang atensyon ng mga mambabasa - sa kabila ng katotohanan na hindi nila tinupad ang kanilang pangako at patuloy na sumamba sa mga diyus-diyosan, sila, dahil ang isang kasunduan ay napagpasyahan sa kanila, ay hindi pa rin naantig! Sila ay nanirahan sa Eretz Yisrael (hilaga ng Jerusalem).

Kasunod nito, sa pamamagitan ng paraan, ang kanilang presensya ay nagdulot ng maraming problema. Ang lupain ng Israel ay inilaan ng Kataas-taasan sa mga Hudyo para sa espirituwal na gawain - upang itama ang mundo at dalhin ang lahat ng sangkatauhan sa Isang Kataas-taasan. Ang gawaing ito ay boluntaryong isinagawa ni Abraham, at ang mga Judio, ang mga inapo ni Abraham, ay nagpatuloy sa pagpapatupad nito. Ang natitirang sangkatauhan ay tumanggi sa gawaing ito.

Sa Bundok Sinai, natanggap ng mga Hudyo ang Torah, kung saan ang Makapangyarihan sa lahat ay nagbigay ng mga tagubilin kung paano itama ang mundo. At medyo natural na ang pagsamba sa mga diyus-diyosan sa isang lugar na espesyal na itinalaga para sa katuparan ng "gawain" ng Makapangyarihan, "naaakit" ang Poot ng Langit. Samakatuwid, ang pagkakaroon ng mga sumasamba sa diyus-diyosan sa teritoryo ng Lupain ng Israel ay ganap na hindi katanggap-tanggap. Higit pang mga detalye - tingnan ang site sa sagot "Paano tinitingnan ng Hudaismo ang paglilipat mula sa Israel?".

Kung ipagpalagay natin na ang mundo ay eksklusibong materyal, at ang isang tao ay binubuo lamang ng laman at dugo, kung gayon ang panganib ay maaaring (tulad ng isinulat mo sa iyong sulat), karaniwang, mga mandirigma lamang.

Gayunpaman, sa katotohanan hindi ito ang kaso! Ang pangunahing bahagi ng isang tao ay isang kaluluwa na inilagay sa isang shell ng katawan. Samakatuwid, dapat isaalang-alang ng isa ang panganib hindi lamang para sa katawan, kundi pati na rin para sa kaluluwa. Ang banta sa pisikal na pag-iral ay nakikita ng "hubad na mata", kahit na ang isang bata ay may pakiramdam ng panganib at isang likas na hilig para sa pangangalaga sa sarili. Ang banta sa kaluluwa ay hindi agad napapansin. Maaaring lumipas ang oras hanggang sa mapagtanto ng isang tao na lumihis na siya sa tamang landas, at ang pagbabalik ay isang napakahirap na proseso.

Kaya, ang banta ng mga Hudyo sa pagtupad ng kanilang misyon sa Lupain ng Israel ay maaaring magmula sa sinumang tao, bata, nasa katanghaliang-gulang o matanda - lalaki man o babae - na sumasamba sa anumang "puwersa" maliban sa Makapangyarihan. Pagkatapos ng lahat, ang espirituwal na pinsala ay hindi pinahihintulutan ng isang tabak, ngunit - sa pamamagitan ng pag-uugali, sa isang salita, sa pamamagitan ng isang uri ng "radiation" na nakakaapekto sa iba.

Halimbawa, ngayon, pinapatay ng mga Kristiyanong misyonero, lalaki at babae, ang mga kaluluwang Judio nang walang anumang pisikal na karahasan - para lamang kumbinsihin sila na talikuran ang pananampalataya sa Nag-iisang Lumikha

Samakatuwid, ang pagkakaroon lamang ng idolatriya sa Lupain ng Israel ay sapat na upang pukawin ang Poot ng Langit. Para sa gayong presensya ay lumilikha, sa isang tiyak na kahulugan, ng isang "nakakalason" na kapaligiran.

Sinasabi ng Torah kung paano hinikayat ng mga babae ng Moab ang mga Hudyo upang pilitin silang sumamba sa mga diyus-diyosan. At bilang resulta, 24 libong tao ang namatay. Para sa higit pang mga detalye, tingnan ang website sa pagsusuri lingguhang kabanata ng Balak, ang unang taunang siklo ng talakayan.

Tungkol naman sa mga anak ng mga sumasamba sa diyus-diyusan - sila ay lumaki, nagiging matanda. Samakatuwid, masasabi nating sa kontekstong ito ang naturang bata ay isang "time bomb". Siyempre, ang tanong ay lumitaw: posible bang iwasto ang sitwasyon kung kukuha ka ng isang nagpapasuso na sanggol at palakihin siya nang may pananampalataya sa Nag-iisang Lumikha?

Tapos, hindi mo siya dapat patayin?

Ang Oral Torah ay nagsasabi na sa Ehipto, si Moshe Rabbeinu, nang makita kung paano ang mga batang Hudyo ay nakukulong sa mga pader, ay sumigaw sa panalangin sa Awa ng Makapangyarihan. Sumagot ang Makapangyarihan sa lahat - dapat nga, ngunit kung gusto ni Moshe, maaari siyang pumili ng sinumang bata, at ililigtas Niya siya. Ginawa iyon ni Moshe - ang bata, na itinuro ni Moshe, ay nakaligtas. Nang maglaon, siya ay naging isang sumasamba sa diyus-diyosan at naging aktibong bahagi sa paglikha gintong guya (tingnan sa website, halimbawa, isang pangkalahatang-ideya lingguhang kabanata ng Ki Tisza, ikaapat na taunang siklo ng talakayan).

Tanging ang Makapangyarihan sa lahat ang nakakaalam kung sino ang magiging partikular na bata kapag siya ay lumaki. Samakatuwid, kung kumilos ka ayon sa Kanyang utos, hindi ka magkakamali! At kung sinabi ng Lumikha ng mundo na dapat lipulin ang lahat, pati na ang mga sanggol, nangangahulugan ito na nakita Niya na sa hinaharap ay susundin nila ang mga yapak ng kanilang mga ama.

Anton Blagin: pag-isipan mo! Ang mga rabbi, sa ngalan ng ilang haka-haka na Panginoong Hudyo, ay pinagkalooban ng isang ganap na kahabag-habag na lohika ng pag-iisip at isang mabangis na karakter (gusto niya ang amoy ng karne na sinunog sa tulos!), Bigyan ang mga Hudyo ng isang direktiba sa pag-uugali: sinabi ng Lumikha (kanino) sinabi ba talaga niya?)), pati mga sanggol, tapos gawin mo !!!

Haim Ackerman: Siyempre, wala tayong karapatang gumawa ng mga desisyon sa pagpatay sa mga bata nang mag-isa (hindi natin alam kung ano ang mangyayari sa kanila kahit na sa susunod na sandali, at higit pa - sa lima, sampu o 20 taon). Tanging ang Lumikha ng mundo ang makakapagbigay ng gayong indikasyon, dahil hindi Siya nalilimitahan ng mga takdang panahon at "nakikita" ang larawan ng mundo sa kabuuan, na hindi nahahati para sa Kanya sa nakaraan, kasalukuyan at hinaharap, alam Niya kung ano ang mangyayari. mangyari sa Kanyang mga nilikha, kahit na pagkatapos ng isang libo at higit sa mga taon.

Pagpasok sa Lupain ng Israel, kinailangan ng mga Hudyo na mabilis na puntahan ang lahat ng teritoryo nito. Gayunpaman, hindi ito nangyari - ito ay nahayag nakaka awa at pag-aalinlangan kung saan walang lugar para dito.

Ang awa ay isang pagpapakita ng kadakilaan ng kaluluwa ng tao! Ngunit hindi sa mga kaso kung saan ito ay direktang sumasalungat sa malinaw na ipinahayag na Kalooban ng Langit. Dahil sa gayong hindi nararapat na "awa", ang proseso ng pagsakop sa Lupain ng Israel ay naantala noon nang mga 500 taon.

Narito ang isa pang sikat na makasaysayang halimbawa ng maling lugar na awa. Ang Hudyong haring si Shaul ay naawa kay Agag, isang inapo ni Amalek, ang hari ng mga Amalekita, na ang pagkapoot sa mga Hudyo ay ang kahulugan ng buhay. Nagsisi siya at hindi agad siya pinatay, taliwas sa utos ng Lumikha. At ito ay nagkaroon ng malubhang kahihinatnan para sa ating mga tao.

Isulat mo yan anti-semites magtanong sa iyo ng mga katanungan tungkol sa paglipol sa mga kababaihan, mga bata at matatanda nang ang mga Hudyo ay nasakop mga lupain ng canaanite … May moral ba silang karapatang magtanong tungkol dito?

Sa loob ng libu-libong taon, ang inosenteng dugo ng kababaihan, bata, matatanda ay dumanak sa mundo. Hindi para sa mataas na mithiin - para sa kapakanan ng biktima, kapangyarihan, karangalan, kanan at kaliwa, nang walang anumang awa, pinutol ng mga tao ang ulo ng bawat isa. Sapat na alalahanin na noong ika-20 siglo lamang, sa Europa sa pangkalahatan at sa Unyong Sobyet sa partikular, sampu-sampung milyong inosenteng tao ang napatay, kasama na, siyempre, ang mga babae, bata, at matatanda. Inuulit ko, hindi sa ilang malalayong panahon, "madilim" - sa ika-20 siglo, sa panahon ng buhay ng mga modernong henerasyon. Ngayon, ang mga pag-atake ng terorista na ginawa ng mga terorista sa ilalim ng bandila ng Islam sa Israel, USA, at Europa ay kumikitil sa buhay ng mga inosenteng kababaihan, bata at matatanda.

Kasabay nito, ang Russia ay nagbibigay ng mga armas sa mga bansang Muslim na tumatangkilik sa mga teroristang gang. Marahil ang iyong mga kalaban ay walang kinalaman sa supply ng mga armas, ngunit maaari nilang mapagtanto na ito ay masama! Hanggang sa napagtanto nila ito, sa mata ng Langit sila ay passive na kasabwat ng mga mamamatay-tao.

Kaya naman, bago akusahan ang isang tao ng kalupitan sa mga inosenteng biktima, isipin muna nila kung ano ang ginagawa ng kanilang mga tao at kanilang mga kaalyado.

Sa konklusyon, nais kong bigyang-diin na ang "Torah" ay hindi maaaring "subukan" sa materyal na pangitain ng mundo. Ang Torah ay ang Karunungan ng Lumikha, na nagbibigay sa atin ng "kasangkapan" upang itama ang mundo at puksain ang Kasamaan dito..

Kung isasaalang-alang natin ang mga teksto ng Torah mula sa puntong ito, ang lahat ay nahuhulog sa lugar.

Kung isasaalang-alang natin na ang mundo ay isang bagay na walang espiritu, ang Sistema ng Pamamahala dito ay maaaring tila kakaiba, hindi makatwiran at - hindi etikal …

Ang may-akda ng teksto - Haim Ackerman, 08.07.2013 Isang source.

Marahil ang pinaka-kapansin-pansing bagay sa Hudaismo ay hindi ang tawag ng mga rabbi at Kabbalista (ang huli ay isang mas mataas na antas ng hierarchical sa Hudaismo) na tinatawag ang aklat na "Torah" na isang "kasangkapan" para sa pagwawasto sa mundo at pagpuksa sa Kasamaan dito, at hindi na kanilang itinuturing. Ang mga Hudyo ay "nagtatrabaho ng mga kamay ", Hawak ang" tool na ito ", ngunit ang katotohanan na sila ay nakakatakot sa mga Hudyo ngayon sa isang bagong Holocaust, na dapat mahulog sa kanilang mga ulo … para sa hindi magandang katuparan ng kanilang mga obligasyon sa Jewish Lord! Ang paghahayag ng Kabbalist na si M. Lightman ay tungkol dito:

May dahilan upang isipin na ang nakaraang pagpuksa sa mga Hudyo ay binalak para sa parehong dahilan!

Appendix: "Wala nang iba pang hamak na relihiyon kaysa sa Hudaismo!".

Disyembre 5, 2017 Murmansk. Anton Blagin