Ang buong katotohanan tungkol sa reporma sa pensiyon mula kay Propesor V. Katasonov
Ang buong katotohanan tungkol sa reporma sa pensiyon mula kay Propesor V. Katasonov

Video: Ang buong katotohanan tungkol sa reporma sa pensiyon mula kay Propesor V. Katasonov

Video: Ang buong katotohanan tungkol sa reporma sa pensiyon mula kay Propesor V. Katasonov
Video: "Яблочко". Балет Игоря Моисеева. 2024, Mayo
Anonim

Una, kailangan mong malinaw at malinaw na sabihin na ang bagong batas ay isang direktang paglabag sa Konstitusyon ng Russian Federation. Binasa namin ang part 2 ng Art. 39 ng Konstitusyon ng Russian Federation: "Ang mga pensiyon ng estado at mga benepisyong panlipunan ay itinatag ng batas." Ayon sa talata 1 ng Art. 7 "Sa mga pensiyon sa paggawa sa Russian Federation", ito ay itinatag (ibinigay): "Ang mga lalaki na umabot sa edad na 60 at kababaihan na umabot sa edad na 55 ay may karapatan sa isang old-age labor pension."

Ngunit pagkatapos ng lahat, ayon sa Part 2 ng Art. 55 ng Konstitusyon ng Russian Federation ay malinaw na nagtatakda (ipinagbabawal): "Sa Russian Federation, hindi dapat maglabas ng mga batas na nag-aalis o nagbabawas sa mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan."

Siyempre, inaalis ng bagong batas ang mga karapatan ng mga mamamayan sa direksyon ng pagkasira!

Siyempre, ang mga karapatang pantao ay ginagarantiyahan sa Art. 2 ng Konstitusyon ng Russian Federation: "Ang tao, ang kanyang mga karapatan at kalayaan ay ang pinakamataas na halaga. Ang pagkilala, pagtalima at proteksyon ng mga karapatang pantao at sibil at kalayaan ay tungkulin ng estado."

Samakatuwid, ang isang bagong batas ay hindi dapat pagtibayin nang hindi binabago ang Konstitusyon ng Russian Federation, iyon ay, una ay kinakailangan upang baguhin ang Konstitusyon - upang buwagin ang lahat ng mga nabanggit na karapatan ng mga mamamayan, at pagkatapos ay magsulat ng isang bagong batas sa pagreretiro edad mula sa simula.

At ayon kay Art. 135 ng Konstitusyon ng Russian Federation, ang parlyamento ng Russia (Federal Assembly) mismo ay hindi maaaring baguhin ang mga artikulo sa itaas ng Konstitusyon mula sa mga kabanata 1 at 2 ng Saligang-Batas, at kung kinakailangan, ang Constitutional Assembly ay dapat na convened. At ito ay napakaseryoso na!

Sa pangkalahatan, lumalabas na ang gobyerno ay nagsimulang seryosong baguhin ang Konstitusyon sa daan, ngunit, gayunpaman, ito ay bahagyang tahimik tungkol dito.

Hindi ko alam kung paano ginamit ang Pension Fund. Mayroong impormasyon mula sa ilang mga mapagkukunan na ito ay walang laman, at hindi malinaw kung saan nanggagaling ang mga pondo. Tila, ang ilang uri ng mga subsidyo at paghiram ay ibinibigay. Sa pangkalahatan, isang napakaliwanag na pamamaraan ng pensiyon.

Sa pangkalahatan, nais kong sabihin na ang pagtaas ng edad ng pagreretiro sa Russian Federation ay isa sa mga bagong pagpapakita ng genocide ng mga awtoridad laban sa mga tao. Iilan lamang ang mabubuhay hanggang sa panahong ito. Pagkatapos ng lahat, kasama ang pagtaas ng edad ng pagreretiro, ipinagpapatuloy namin ang patakaran ng pagsira sa mga tao sa pamamagitan ng "malambot" at "hindi nakikita" na mga paraan. Isa na rito ang food genocide. Wala kaming ganoong mga produkto. At ang pakikipag-usap tungkol sa matagumpay na pagpapalit ng import ay isang bluff. Sa katunayan, kung aalisin natin ang lahat ng nakakalason na additives, mayroon lamang tayong 50% food security. Malinaw, kahit na ang kasalukuyang threshold ng edad ng pagreretiro ay napanatili, kung gayon sa kasong ito, marami ang hindi mabubuhay hanggang dito. At ano ang masasabi natin sa pagtaas nito!

At may isa pang bagay - mga maling pahayag tungkol sa katotohanan na, sabi nila, gagana ang mga tao. Saan sila magtatrabaho? Mayroong hindi binibigkas na direktiba na huwag kumuha ng mga taong higit sa 50 taong gulang. Mayroon na tayong nakatagong kawalan ng trabaho sa sampu-sampung milyong tao. Sa ating bansa, halos kalahati ng mga nasa isang mature na edad ng pagtatrabaho ay ginagaya ang ilang uri ng trabaho. Sa katunayan, walang trabaho. Para sa mga tumawid sa threshold ng ika-50 anibersaryo, ang sitwasyon ay karaniwang sakuna.

Samakatuwid, maaari kong malupit na tasahin ang desisyon ng gobyerno bilang isa pang pagpapakita ng genocide.

Ngayon ay mayroong isang siklab ng galit na tinatawag na "World Cup". Napakalaking halaga ng pera ang inihagis sa paghahanda ng kampeonatong ito. Ito ay isa pang pagpapakita ng kabaliwan ng ating gobyerno, na lumaki ng bilyun-bilyon sa kampeonato - hindi kahit na rubles, ngunit dolyar. Kaya, maaari mong bawasan ang pera sa badyet. Ito ay isang napakaseryosong problema. Kung ang perang ito ay gagamitin para sa mga benepisyo sa pagreretiro, malamang na hindi na kailangang itaas ang edad ng pagreretiro ngayon.

Palaging lumingon sa akin ang mga tao: narito ka, sabi nila, Valentin Yuryevich, isang ekonomista. Oo, wala tayong ekonomiya sa ating bansa sa loob ng isang-kapat ng isang siglo. Ang ekonomiya ay paggawa ng bahay, at mayroon tayong ginagawang pagtatayo ng bahay. Sa katunayan, walang kasangkot sa ekonomiya, ang ekonomiya ay nasira sa magkahiwalay na mga brick. At ang mga brick na ito ay ibinebenta. At ito ay tinatawag na "market economy". Sa katunayan, ibinebenta ang bansa at ang daan-daang bilyong ito ng tinatawag na sovereign reserve fund ay sinasaka. Sa katunayan, ito ay pera na ninakaw, kasama na ang ating mga retirees. At ang perang ito ay ipinadala sa ibang bansa, na walang interes at walang tiyak na pagpapautang sa ating geopolitical na kaaway.

Hindi ko man lang pinag-uusapan ang katotohanan na mayroong daan-daang bilyon sa malayo sa pampang - at, ayon sa aking mga pagtatantya, $ 3 trilyon. Ninakaw din itong pera. Ngunit ang mga awtoridad ay nananatiling walang imik tungkol sa bahaging ito ng isyu. Sa halip na hadlangan ang karagdagang paglabas ng kapital, ginagawa nila ang naturang mga reporma sa pensiyon.

At kung ang mga awtoridad ngayon ay nagpatibay ng isang batas o hindi bababa sa isang presidential decree sa pagpapakilala ng isang pagbabawal sa cross-border na kilusan ng kapital, makatipid tayo ng bilyun-bilyon araw-araw. Ayon sa aking mga pagtatantya, mayroon tayong net outflow na $ 100 bilyon bawat taon. Sa pamamagitan ng net outflow, ang ibig kong sabihin ay hindi lamang ang paglabas ng pribadong pamumuhunan, kundi pati na rin sa ilalim ng pagkukunwari ng mga opisyal na dibidendo, malaking pondo ang iniluluwas mula sa bansa. Dagdag pa, ang pagtaas ng ginto at mga reserbang foreign exchange ay isa ring uri ng pag-export ng kapital. Bukod dito, ang pag-export ng kapital, na hindi nagbibigay sa amin ng anumang kita. Bukod dito, maaari nating mawala ang mga ari-arian na ito sa anyo ng mga reserbang ginto at foreign exchange anumang oras. Dahil anumang oras, maaaring ipahayag ang mga parusa upang i-freeze o kunin ang mga asset na ito.

Kaya ang lahat ay sobrang simple at labis na mapagmataas at mapang-uyam. Sa halip na lutasin ang mga pangunahing pangunahing isyu, nagtitipid sila sa mga pensiyonado.

Tuloy ang bulungan. Hindi ko masasabi kung kailan magiging kalidad ang dami. Pero may mangyayari. Pagkatapos ng lahat, walang sinuman ang makakaisip ng isang senaryo ng mga kaganapan isang siglo na ang nakakaraan: ang Rebolusyong Pebrero, Rebolusyong Oktubre, Digmaang Sibil, ang interbensyon. At ngayon ang isang bagay na tulad nito ay namumuo, isang uri ng bagyo. Sana, lumiwanag ang hangin pagkatapos ng bagyo.

Inirerekumendang: