Watawat at eskudo ng armas ng Russia. Ano ang kahulugan ng mga ito?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang batas at moralidad ay nangangailangan ng paggalang sa mga simbolo ng estado, hindi bababa sa paggalang. Kung hindi, ang kaso ay amoy korte. Siyempre, dapat malaman ng lipunan ang mga simbolo ng estado nito, at, siyempre, maunawaan ang kahulugan nito. Kung wala tayong paliwanag sa ating sariling simbolismo, kung gayon tayo ay magiging tulad ng isang taong hindi marunong magbasa sacredly honors ay hindi alam kung ano … Napagtanto ko ang simpleng katotohanang ito, agad kong ipinasiya na punan ang kakulangan sa edukasyon. Wala akong ideya na ang ating simbolismo ay maaaring walang anumang interpretasyon.

Hindi pa natatagalan, naroon ang Unyong Sobyet na may martilyo at karit na mga manggagawa at mga magsasaka, at ang watawat ng kulay ng dugong ibinuhos para sa kalayaan ng mga inaapi. Alam ng bawat taong Sobyet ang hindi bababa sa humigit-kumulang sa kanilang interpretasyon. Nagkaroon pa ng biro sa mga tao: “Sa kanan ay martilyo, sa kaliwa ay karit. Ito ang ating Sobyet na coat of arms. Gusto mong mabuhay, ngunit gusto mong hampasin. Makukuha mo pa rin …”at iba pa. Tila isang pabula, ngunit ipinapakita nito kung gaano kalawak ang kaalaman sa mga simbolo ng kanilang bansa sa mga tao. At maaaring hulaan ng mga taong interesado lalo na ang kahulugan ng globo na inilalarawan sa coat of arm ng Sobyet. Ito ay isang paalala sa amin ng mga pahayag ng internasyonal sa rebolusyong pandaigdig.

Noon alam namin na kami ay nagpaparangal, ngunit paano naman ngayon?

Ang isa sa mga pinaka-makapangyarihan at mayaman sa impormasyon na mapagkukunan sa paksang ito ay ang website ng Heraldic Council sa ilalim ng Pangulo ng Russian Federation. Doon, si Mikhail Medvedev, Co-Founder at Chairman ng Guild of Heraldic Artists, isang miyembro ng Heraldic Council sa ilalim ng Pangulo ng Russian Federation, State Councilor ng Russian Federation III class, Kaukulang Miyembro ng International Academy of Heraldry (AIH), nagbahagi ng kanyang opinyon doon. Sa pangkalahatan, hindi ang huling tao. Ang kanyang artikulong "Russian coat of arms (personal na opinyon ng isang propesyonal)" ay kahanga-hanga. Sa simula, ipinaalam sa amin iyon ng may-akda sa heraldry ay hindi sila naglalarawan ng anuman nang walang dahilan:

Lumalabas kung gaano kahirap at maalalahanin ang lahat. Ngayon para sa amin at magbubukas ang kahulugan ating mga simbolo ng estado. Ngunit narito ang susunod na mababasa natin tungkol sa eskudo ng Russian Federation:

Iyon ay, ang dalawang-ulo na agila ay naging simbolo ng Russian Federation hindi upang gunitain ang isang bagay, hindi upang ipahayag ang ilang mga ideya at adhikain, ngunit dahil walang ibang pumasok sa isip ko - ganoon lang, para sa isang heraldic na "tik". Dahil dito ito dati, dahil hindi ito nakakaabala sa sinuman, pagkatapos ay hayaan itong magpatuloy. Inamin ni Mikhail Medvedev na sa isang seryosong pag-aaral ng isyu, ang kahulugan ng simbolong ito sa nakaraan ay mukhang lubos na kontrobersyal:

Lumalabas na ang pinakakaraniwang interpretasyon ng dalawang-ulo na agila ay malinaw na tubig linden … Kaagad, sinabi mismo ng may-akda na ang dalawang ulo na ibon ay isang mas sinaunang simbolo, at ang mga monarkang Aleman ay walang natuklasang bago dito:

Ngayon ay nagiging malinaw na hindi lamang hindi alam ng mga tao kahulugan ng dalawang-ulo na agila, ngunit din ang pangunahing tagapagbalita ng bansa. Kailangan mong tanungin ang mga sinaunang Persian o Assyrian, kung sino, sa pamamagitan ng paraan, ang aming mga kamag-anak. Buweno, paano lumitaw ang himalang ito sa Russia:

Ang bersyon na ito ay para sa bawat pagkakataon, ngunit sa totoo lang hindi masyadong halata:

At muli lumalabas na lahat tayo ay naligaw … Ang dahilan ng pagkakaroon ng dalawang-ulo na agila sa simbolismo ng Moscow principality noong ika-15 siglo ay hindi alam. Ang hypothesis tungkol sa mga karapatan sa mana ng simbolismo mula sa Byzantium ay malayong-malayo. Hindi ito nangangahulugan na ang paggamit ng dalawang ulo na ibon sa Russia ay hindi sinasadya. Kaya lang, kami, bilang, tila, at ang mga nangungunang heraldista, ay hindi alam ang totoong mga dahilan.

Ang nakasakay sa dibdib ng agila talaga hindi si George the Victorious … Narito ang sinasabi ng artikulo tungkol dito:

Saka sino siya? Ayon sa mataas na iskolar na tradisyon, na isinasaalang-alang ang mga prinsipe at mga hari ng nakaraan na eksklusibong mga halimaw sa moral, ngayon ay pinaniniwalaan na sa ganitong paraan pinananatili ni Ivan III ang kanyang sarili na minamahal (allegorically). Yan ay dead end na naman, walang opisyal na nalalaman tungkol sa rider. Bagaman, ayon sa maraming mga patotoo, maaaring hatulan ng isa na ito ay isa sa mga pinaka sinaunang simbolo ng Russia. Isinulat ni Mikhail Medvedev ang tungkol sa tatlong korona sa mga ulo ng agila:

Ang mga tagapagbalita ng USA at Romania ay hindi rin alam ang tungkol sa kahulugan ng mga korona sa mga coat of arms, "dahil sa kamangmangan", dahil walang mga korona sa kanilang mga coats of arms, at itinuturing pa rin nila ang kanilang sarili na independyente. Ngunit sa Alemanya, sa mga panahon ng republika, ang korona (tiyak na simbolo ng monarkiya) ay nawala magpakailanman mula sa coat of arms. Ito ay nagpapahiwatig, hindi bababa sa, tungkol sa malalaking pagkakaiba sa mga tradisyong heraldic. Nakapagtataka na hindi naabutan ng aming mga espesyalista ang kanilang mga kasamahan sa Kanluran. Well, isang bagay, ngunit ang tradisyon ng chivalry sa Germany ay.

Ang pulang (scarlet) na patlang ng coat of arms sa heraldry ay nagsasaad ng dugong dumanak para sa panginoon (namumuno) o para sa isang ideya. Marami sa ating dugo ang dumanak, ngunit para sa anong ideya, o para sa anong pinuno? Ano ang iniiyakan ng patlang na basang-dugo ng eskudo ng Russia? Ayon kay Medvedev ang mga kulay ay random na pinili: "Ang dahilan ay simple: sa buhay ng korte ng Byzantine, ang agila ay karaniwang lumilitaw na may mga gintong sinulid sa iskarlata na tela, iyon ay, simpleng marangyang materyal at marangyang materyal …"

Ito ay isang palusot lamangpara hindi hanapin ang tunay na kahulugan.

Sa bandila, mas madali ang lahat. Walang kahit isang kasiya-siyang hypothesis doon. Lahat ng opisyal na dokumento ay nagsasaad na walang opisyal na interpretasyon ng mga kulay ng watawat ng Russia … Ito ay aking personal na opinyon, ngunit kung ang mga kulay ng bandila ay walang kahulugan (walang interpretasyon), kung gayon ang mga ito ay tulad ng isang digital code. Halimbawa, ang code para sa Russia ay maaaring 6-5-2, at ang code para sa France ay 2-5-6. At, gayunpaman, ayon sa Artikulo 329 ng Criminal Code ng Russia, ang paglapastangan sa Watawat ng Estado ng Russian Federation ay pinarurusahan ng pagpigil sa kalayaan sa loob ng hanggang dalawang taon, o pag-aresto sa loob ng tatlo hanggang anim na buwan, o pagkakulong ng hanggang isang taon.

Dito kinakailangan na magpasya - alinman upang maabot ang kumpletong pagkabaliw, at simulan ang pagkakulong para sa paglapastangan sa mga numero, o palalimin pa rin ang kahalagahan (sa literal na kahulugan) ng mga simbolo ng estado para sa lipunan. kanais-nais itigil ang pagtatago ng kahulugan nitokung meron man. Kung ngayon ang kahulugan ay nakalimutan, pagkatapos ay tandaan kung ano ito. At ang pinakamasama, makabuo ng panibago, alinsunod sa mga realidad ngayon.

Gayunpaman, ang pinakatama, sa palagay ko, ay ang pagpapanumbalik ng pagpapatuloy sa pinakamayamang mundo ng mga imahe at simbolo ng Russia. Bukod dito, ang mangangabayo at, tila, ang dalawang-ulo na agila, ay nanggaling doon. Bakit hindi pa ito nangyayari? Dahil ang mga pinagkatiwalaan ng gawaing ito ay hindi gusto ang kanilang bansa, ang kanilang mga tao at ang kanilang nakaraan. Narito ang isinulat ng isang miyembro ng Heraldic Council sa ilalim ng Pangulo ng Russian Federation tungkol dito Medvedev:

Ganito ka advanced ang Japan, na pinagtibay ang ating mga sinaunang simbolo ng Vedic. At ang aming mga tagapagbalita hindi man lang sila makakuha ng vignette sa kanilang nakaraan. Natatakot silang aminin ang sarili nilang barbarismo. Nahihiya sila kahit sa harap ng Nigeria at Barbados. Natitiyak ng mga tagapagbalita ng korte na noong ika-15 siglo ang ating malalapit na mga ninuno ay kinopya lamang ang lahat ng mga simbolo mula sa kanilang mga kapitbahay. Ito lamang ang nagpapaliwanag sa hindi pagnanais na maunawaan ang kahulugan nito.

Samakatuwid, ang aming modernong Ruso mga simbolo ng estado (hindi tulad ng karamihan sa ibang mga bansa) walang kahulugan … Samakatuwid, ang buong 130 milyong tao ng Russia ay itinuturing na hindi karapat-dapat na magkaroon ng ideya ng estado na ipinahayag sa mga simbolo. Oo! Pagkatapos ng lahat, ito ay ang ideya ng estado, at hindi sa lahat ng mga patakaran na naimbento nang isang beses, iyon ang pangunahing batayan sa paglikha ng mga simbolo ng estado. Ang heraldry ay isang wika lamang. Kung wala ideya ng estado, anumang coat of arms ay nagiging isang larawan lamang, at ang pagpupuri at paglapastangan dito ay walang kabuluhan. Kakaiba na hindi ito naiintindihan ng mga propesyonal.

Gayunpaman, ang aming mga simbolo ng estado ay nagsasalita ng mga volume. Sa kanilang buong pagkatao, ipinapahiwatig nila ang saloobin ng mga nasa kapangyarihan sa mga tao ng Russia, sa ating nakaraan, kasalukuyan at hinaharap. Ipinapakita nila kung paano masigasig na disorientated ang ating lipunan.

Alexey Artemiev