Talaan ng mga Nilalaman:

Sinira at winasak ang Petersburg hanggang 1921. sa mga ukit ni P.A. Shillingovsky
Sinira at winasak ang Petersburg hanggang 1921. sa mga ukit ni P.A. Shillingovsky

Video: Sinira at winasak ang Petersburg hanggang 1921. sa mga ukit ni P.A. Shillingovsky

Video: Sinira at winasak ang Petersburg hanggang 1921. sa mga ukit ni P.A. Shillingovsky
Video: Top 10 Most Popular Russian Foods || Russian Traditional Cuisine & Street Foods || OnAir24 2024, Marso
Anonim

Gusto kong sabihin ang ilang mga salita tungkol sa materyal … Ang katotohanan na ang sibilisasyon ay bumalik sa lungsod kamakailan ay makikita mula sa mga ukit - ang mga halaman ay lumalaki sa mga guho, kahit na mga batang puno, at ito ay tumatagal ng hindi bababa sa ilang taon. Dahil dito, ang lungsod ay "hindi naaalagaan" sa mahabang panahon - walang "kapangyarihang Sobyet", isang gulo at ganap na pagkawasak. Ito ay medyo pare-pareho sa mga bersyon ng "inabandunang lungsod" - bilang ebidensya ng maraming mga larawan ng gitna ng Ika-19 na siglo (puno ng network) ng mga walang laman na gitnang kalye, sa pinaka-abalang oras ng araw.

Tulad ng para sa may-akda, ang tanong ay lumitaw din - bakit lumikha sa tagsibol, kapag ang putik at niyebe ay hindi pinapayagan na ipakita ang landscape nang mas detalyado? Posibleng maghintay para sa tag-araw, kapag ito ay natuyo at sa pangkalahatan, mas komportable na magtrabaho.. Bakit nagmamadali? Ngunit ang may-akda, na nabigla sa kanyang nakita, ay nagsimulang magtrabaho kaagad, sa ilalim ng impresyon na siya ay dumating kamakailan sa lungsod … Bukod dito, ang libro ay nai-publish pagkatapos ng isa at kalahati o dalawang taon (1921 na mga guhit).. Tila ang ang may-akda sa una ay walang ideya sa komersyo - sinusubukan lamang niyang makuha ang kanyang nakita (at para dito ang artista ay nangangailangan ng inspirasyon)

Sa pamamagitan ng paraan, sa oras na iyon ang pagkuha ng litrato ay isa nang ordinaryo, karaniwang bagay, kaya ang malaking tanong ay kung bakit ginawa ang mga ukit noong 1921.. Hindi ba mas madaling kunan ito sa pelikula? Marahil ay ipinagbabawal ang paggawa ng pelikula, o ang mga photographer na may kagamitan ay hindi pinapasok sa lungsod (kaya kailangan nilang magpinta tulad ng sa isang korte kung saan ipinagbabawal ang pagkuha ng litrato) o sadyang mapanganib na pumunta sa St. Petersburg, marahil ang mensahe ng tren ay hindi gumana… Sa pangkalahatan, ilang katanungan..

Tungkol sa pambungad na talumpati - sa bakuran 1923, a hindi isang salita tungkol sa kapangyarihan ng Sobyet, komunismo at Lenin sa teksto - at maging ang kanyang sarili rebolusyon ay tinatawag na hindi parang- Mahusay na Sosyalista ng Oktubre (ayon sa huling kanon ng USSR), at Ruso Isang rebolusyon na "nagdaragdag din ng karbon" sa pugon ng mga pagmuni-muni.

At pagkatapos - may mga ganoong linya tungkol sa kabisera "… mapayapang nagpapahinga sa pampang ng Neva sa loob ng dalawang siglo.." - ano ang nangyari bago iyon? Hindi sinasabi na ang lungsod ay itinayo dalawang daang taon na ang nakalilipas, ito ay "nagpahinga nang mapayapa" - kaya't ang umiiral na bersyon ng pagkawasak ng St. (digmaan, natural na kalamidad) at ang kasunod na pagpapanumbalik nito, hindi pundasyon..

Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe
Imahe

Karagdagang materyales sa paksa -

Inirerekumendang: