Sergei Kapitsa: Paano ang Russia ay sadyang ginawang isang bansa ng mga moron

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

"Binalaan ko ang mga ministro:" Kung ipagpapatuloy mo ang patakarang ito, makakakuha ka ng isang bansa ng mga hangal. Ang ganitong bansa ay mas madaling pamahalaan, ngunit wala itong hinaharap. "" Kung ilarawan mo ang isang matalinong tao sa harap ng mga tao, makipag-usap sa kanila sa ilang wikang banyaga - hindi ka nila mapapatawad para dito.

Sergey Kapitsa

Ang mga salita mula sa pamagat ay sinabi ni Sergei Petrovich noong 2009, sa isang pakikipanayam sa pahayagan ng AMF. Ang tema ng espirituwal, kultura at moral na pagkasira ng mga henerasyon sa Russia ay lalong malapit sa kanya. Ang anak ng nagwagi ng Nobel Prize na si Pyotr Leonidovich Kapitsa, ang Sobyet at Russian scientist-physicist, tagapagturo na si Sergei Petrovich Kapitsa, para sa karamihan sa atin, ay hindi nangangailangan ng pagpapakilala.

Ngunit bumalik sa mga salita ni Sergei Petrovich, dahil sila ay naging makahulang. Ito ay 2017, at ang henerasyon ng mga modernong kabataan ay patuloy pa ring nagbabasa ng mga klasikong Ruso. Ang tinta, panulat, aklat ay napalitan ng mga electronic na laruan, gadget at mobile app. Isang henerasyon ng mga mobile at may tiwala sa sarili, may kaalaman at pseudo-progressive na mga tao na napunta sa digital na mundo, na madaling palitan ang tunay, kung saan walang lugar para sa mga damdamin at emosyon.

Paulit-ulit na ibinahagi ni Sergei Petrovich ang kanyang mga saloobin sa modernong henerasyon, at madalas ding ipinaliwanag ang pagkakaiba sa pagitan ng mga henerasyon.

Nakolekta namin ang pinakamahalaga, sa aming opinyon, mga sipi mula sa isang pakikipanayam sa mahusay na palaisip na si Sergei Petrovich Kapitsa, at susubukan naming malaman ito, maunawaan kung ano ang nagbago mula 2009 hanggang 2016, mayroon bang dahilan para mag-panic snot at napakasama ba ng lahat sa modernong Russia?

Background

Noong 2009, ang All-Russian Center for the Study of Public Opinion (VTsIOM) ay nagsagawa ng pananaliksik na kahit papaano ay hindi napansin ng mga awtoridad. At walang kabuluhan. Ang kanilang mga resulta ay tulad na hindi bababa sa dalawang ministries - kultura at edukasyon - kailangang pindutin ang lahat ng "panic buttons" at tumawag sa mga emergency na pagpupulong ng gabinete ng mga ministro. Dahil, ayon sa mga botohan ng VTsIOM, 35% ng mga Ruso ay HINDI NAGBASA NG MGA LIBRO!

Ngunit ang Russia, kung naniniwala ka sa mga talumpati ng Pangulo at Punong Ministro, ay tinahak ang landas ng makabagong pag-unlad. Ngunit anong uri ng mga makabagong ideya, mga tagumpay sa agham, pag-unlad ng nanotechnology, atbp. ang maaari nating pag-usapan kung higit sa isang katlo ng populasyon ng bansa ay hindi kailanman nakakuha ng isang libro sa isang taon? Sa pagkakataong ito, noong 2009, ang pahayagan ng AMF ay kumuha ng maikli ngunit detalyadong panayam kay Propesor S. P. Kapitsa. Narito ang mga sipi mula sa panayam na iyon:

"Ang Russia ay ginagawang isang bansa ng mga hangal"

Ang data ng VTsIOM ay nagpapakita na sa wakas ay narating na natin ang ating pinagsusumikapan sa loob ng 15 taon na ito, - pinalaki natin ang bansa ng mga tanga. Kung patuloy na susundin ng Russia ang parehong kurso, pagkatapos ay sa isa pang sampung taon ay wala nang mga taong ngayon kahit paminsan-minsan ay kumukuha ng isang libro. At makakakuha tayo ng isang bansang mas madaling pamunuan, kung saan mas madaling sumipsip ng mga likas na yaman. Ngunit ang bansang ito ay walang kinabukasan! Ito ang mga salitang binitiwan ko limang taon na ang nakararaan sa isang pulong ng gobyerno. Lumipas ang panahon, at walang sinuman ang sumusubok na unawain at suspindihin ang mga prosesong humahantong sa pagkasira ng bansa.

Mayroon tayong ganap na pagkaputol ng mga salita at gawa. Ang bawat isa ay nagsasalita tungkol sa pagbabago, ngunit walang ginagawa upang matupad ang mga islogan na ito. At mga paliwanag “Nagsusumikap ako. Kailan din ako magbabasa? hindi magsisilbing dahilan. Maniwala ka sa akin, ang aming henerasyon ay nagtrabaho nang hindi gaanong, ngunit palaging may oras para sa pagbabasa. At ang produktibidad ng paggawa sa lipunan ilang dekada na ang nakalipas ay mas mataas kaysa ngayon.

Ngayon, halos kalahati ng matitibay na kabataan ay nagtatrabaho sa mga organisasyong panseguridad! Lumalabas na ang lahat ng mga kabataang ito ay mga hangal, limitadong mga tao na maaari lamang matalo ang mukha?"

Bakit nagbabasa ang isang tao?

“Tinatanong mo kung bakit dapat magbasa ang isang tao. Muli, magbibigay ako ng isang halimbawa: ang mga organismo ng mga tao at mga unggoy ay halos magkapareho sa lahat ng kanilang mga katangian. Ngunit ang mga unggoy ay hindi nagbabasa, ngunit ang tao ay nagbabasa ng mga libro. Ang kultura at katalinuhan ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga tao at unggoy. At ang isip ay nakabatay sa pagpapalitan ng impormasyon at wika. At ang pinakadakilang tool para sa pagbabahagi ng impormasyon ay ang libro.

Mas maaga, simula sa panahon ni Homer, mayroong isang tradisyon sa bibig: ang mga tao ay nakaupo at nakikinig sa mga matatanda, na sa isang masining na anyo, sa pamamagitan ng mga kuwento at alamat ng mga nakaraang panahon, ay nagpasa ng karanasan at kaalaman na naipon ng isang henerasyon. Pagkatapos ay mayroong isang liham at kasama nito - nagbabasa. Ang tradisyon ng oral narration ay namatay na, at ngayon ang tradisyon ng pagbasa ay nawawala na rin. Kunin ito sa anumang paraan at, hindi bababa sa alang-alang sa pag-usisa, umalis sa pamamagitan ng sulat ng mga dakila.

Ang epistolary legacy ni Darwin, na ngayon ay nai-publish, ay 15 libong mga titik. Ang sulat ni Leo Tolstoy ay tumatagal din ng higit sa isang volume. At ano ang mananatili pagkatapos ng kasalukuyang henerasyon? Ilalathala ba ang kanilang mga text message para sa ikabubuti ng salinlahi?"

Ang papel ng pagsusulit sa edukasyon

Matagal ko nang iminungkahi na baguhin ang pamantayan para sa pagpasok sa mas mataas na institusyong pang-edukasyon. Walang kinakailangang pagsusulit - hayaan ang aplikante na magsulat ng limang-pahinang sanaysay kung saan ipinapaliwanag niya kung bakit gusto niyang pumasok dito o sa faculty na iyon. Ang kakayahang ipahayag nang tama ang mga iniisip ng isang tao, ang kakanyahan ng problema ay nagpapakita ng intelektwal na bagahe ng isang tao, ang antas ng kanyang kultura, ang antas ng pag-unlad ng kamalayan.

At ang Unified State Exam, na ginagamit ngayon, ay hindi makapagbibigay ng layuning larawan ng kaalaman ng isang estudyante. Ito ay binuo lamang sa kaalaman o kamangmangan ng mga katotohanan. Ngunit ang mga katotohanan ay malayo sa lahat! Ang Volga ba ay dumadaloy sa Dagat Caspian? Ang sagot sa tanong na ito ay hindi nararapat sa isang tik sa kaukulang kahon, ngunit isang hiwalay na seryosong pag-uusap. Dahil milyon-milyong taon na ang nakalilipas ang Volga ay hindi dumaloy sa Caspian, ngunit sa Dagat ng Azov, ang heograpiya ng Earth ay naiiba. At ang tanong mula sa isang aklat-aralin ay nagiging isang kawili-wiling problema. Upang malutas ito, ito ay tiyak na pag-unawa na kinakailangan, kung saan imposibleng makamit kung walang pagbabasa at edukasyon."

Damdamin sa halip na isip

“… Ang tanong ng pagkawala ng interes sa pagbabasa ay ang tanong kung ano ang nangyayari sa mga tao ngayon. Tumakbo tayo sa napakahirap na sandali sa pag-unlad ng sangkatauhan sa kabuuan. Ang bilis ng pag-unlad ng teknolohiya ngayon ay napakataas. At ang aming kakayahang maunawaan ang lahat at makatwirang sa teknikal at impormasyong kapaligiran na ito ay nahuhuli sa mga rate na ito.

Ang mundo ay dumadaan ngayon sa isang napakalalim na krisis sa larangan ng kultura. Kaya ang sitwasyon sa ating bansa ay medyo tipikal para sa ibang bahagi ng mundo - sa America at sa England, masyadong, kaunti ang nababasa. Oo, at ang napakalaking panitikan na umiral sa mundo 30-40 taon na ang nakalilipas ay wala na doon. Sa panahon ngayon napakahirap hanapin ang mga masters of minds. Marahil dahil walang nangangailangan ng isip - kailangan nila ng mga sensasyon.

Sa ngayon, hindi natin kailangang baguhin ang ating saloobin sa pagbabasa, ngunit ang radikal na pagbabago ng ating saloobin sa kultura sa kabuuan. Ang Ministri ng Kultura ay dapat maging pinakamahalaga sa lahat ng mga ministeryo. At ang unang priyoridad ay ang pagtigil sa pagpapasakop sa kultura ng komersyo.

Ang pera ay hindi ang layunin ng pagkakaroon ng lipunan, ngunit isang paraan lamang ng pagkamit ng ilang mga layunin.

Maaari kang magkaroon ng isang hukbo na ang mga sundalo ay magiting na lalaban nang hindi humihingi ng gantimpala, dahil naniniwala sila sa mga mithiin ng estado. At maaari kang magkaroon ng mga mersenaryo sa serbisyo na papatayin ang kanilang sarili at ang iba para sa parehong pera na may pantay na kasiyahan. Ngunit ang mga ito ay magiging magkaibang hukbo!

At sa mga tagumpay sa agham ay ginawa hindi para sa pera, ngunit para sa interes. Ganyan ang interes ng pusa! At ito ay pareho sa pangunahing sining. Ang mga obra maestra ay hindi ipinanganak para sa pera. Kung ang lahat ay napapailalim sa pera, kung gayon ang lahat ay mananatili sa pera, hindi ito magiging alinman sa isang obra maestra o isang pagtuklas.

Para makapagsimulang muli ang mga bata sa pagbabasa, dapat magkaroon ng angkop na kapaligirang pangkultura sa bansa. Ano ang tumutukoy sa kultura ngayon? Ang Simbahan ay minsang nagtakda ng tono. Sa katapusan ng linggo, ang mga tao ay nagsisimba at sa halip na TV ay tumingin sa mga fresco, mga icon, mga stained-glass na bintana - sa ilustrasyon ng buhay sa mga imahe. Ang mga dakilang master ay nagtrabaho ayon sa pagkakasunud-sunod ng Simbahan, isang mahusay na tradisyon ang nagpapaliwanag sa lahat ng ito.

Ngayon ang mga tao ay hindi na nagpupunta sa Simbahan, at ang telebisyon ay nagbibigay ng pangkalahatang larawan ng buhay. Ngunit walang mahusay na tradisyon, walang sining dito. Wala kang makikita kundi patayan at barilan doon. Ang telebisyon ay nakikibahagi sa pagkabulok ng kamalayan ng mga tao. Sa aking palagay, ito ay isang organisasyong kriminal na nasa ilalim ng mga antisosyal na interes. Mayroon lamang isang tawag mula sa screen: "Pagyamanin ang iyong sarili sa anumang paraan - pagnanakaw, karahasan, panlilinlang!"

Ang pag-unlad ng kultura ay isang katanungan ng kinabukasan ng bansa. Hindi maaaring umiral ang estado kung hindi ito umaasa sa kultura. At hindi nito magagawang palakasin ang posisyon nito sa mundo sa pamamagitan lamang ng pera o puwersang militar. Paano natin maaakit ang ating mga dating republika ngayon? Tanging kultura! Sa panahon ng USSR, sila ay ganap na umiral sa loob ng balangkas ng ating kultura.

Ihambing ang antas ng pag-unlad ng Afghanistan at ng mga republika ng Gitnang Asya - ang pagkakaiba ay malaki! At ngayon ang lahat ng mga bansang ito ay bumaba sa ating kultural na espasyo. At, sa palagay ko, ang pinakamahalagang gawain ngayon ay ibalik silang muli sa puwang na ito.

Nang bumagsak ang Imperyo ng Britanya, ang kultura at edukasyon ang naging pinakamahalagang kasangkapan sa muling pagtatayo ng integridad ng mundong nagsasalita ng Ingles. Binuksan ng British ang mga pintuan ng kanilang mas mataas na institusyong pang-edukasyon sa mga imigrante mula sa mga kolonya. Una sa lahat, para sa mga maaaring maging tagapamahala ng mga bagong bansang ito sa hinaharap.

Nakipag-usap ako kamakailan sa mga Estonian - handa silang mag-aral ng medisina sa Russia. Ngunit sinisingil namin sila ng malaking pera para sa kanilang pag-aaral. Sa kabila ng katotohanan na nakakakuha sila ng pagkakataong mag-aral sa America o England nang libre. At pagkatapos nito, paano natin maaakit ang parehong mga Estonian, upang ang pakikipag-ugnayan sa atin ay maging mas mahalaga para sa kanila kaysa sa pakikipag-ugnayan sa Kanluran?

Sa France, mayroong isang ministeryo ng Francophonie, na nagtataguyod ng patakarang pangkultura ng France sa mundo. Sa England, ang British Council ay itinuturing na isang non-government na organisasyon, ngunit sa katunayan ito ay may malinaw na patakaran upang maikalat ang kultura ng Ingles, at sa pamamagitan nito, ang pandaigdigang impluwensya ng Ingles sa mundo. Kaya ang mga isyu ng kultura ngayon ay kaakibat ng mga isyu ng pulitika at pambansang seguridad ng bansa. Ang kritikal na elemento ng impluwensyang ito ay hindi maaaring pabayaan.

Sa modernong mundo, mas maraming agham at sining, sa halip na mga mapagkukunan at produktibong pwersa, ang tumutukoy sa kapangyarihan at kinabukasan ng bansa

Sinisira namin ang sarili namin

Ilang taon ang aabutin para mabawi muli ng agham ng Russia ang nawalang lupa?

- Iniwan ni Stalin ang aking ama sa Unyong Sobyet noong 1935, na nagtayo ng isang institusyon para sa kanya sa loob ng dalawang taon. Sa nakalipas na 15 taon, wala ni isang institusyong pang-agham ang naitayo sa ating bansa, ngunit halos lahat ng nawasak ay nasira.

Isang matatag na stereotype ang nabuo sa kamalayan ng masa: ang pagbagsak ng bansa ay isang sabotahe ng Kanluran. Ano sa palagay mo ang dahilan nito: ang ating kawalang-ingat, katangahan, o ang pakikibaka para sa muling paghahati ng mundo upang ibaba ang isang malakas at makapangyarihang bansa sa isang tiyak na limitasyon at pagkatapos ay gatasan ito: langis - gas, langis - gas?

- May mga ganitong pagtatangka, ngunit nabigo sila. Sinisira natin ang ating sarili.

Sa isang konseho ng mga ministro ilang taon na ang nakalilipas, napagpasyahan na maglaan ng 12 milyong rubles para sa mga apartment para sa mga batang siyentipiko. At sa oras na ito, isang iskandalo ang sumabog sa tagausig, na nag-renovate ng kanyang apartment sa halagang 20 milyon. Na-hook ako dito at sinabi na kung maglalaan ka ng 12 bilyon para sa mga apartment para sa mga batang siyentipiko, maaari mong pagbutihin ang mga bagay. At lahat ng kalahating sukat ay walang kahulugan. At nagtapos siya sa mga salitang:

"Kung patuloy mong ipagpatuloy ang gayong patakaran, makakakuha ka ng isang bansa ng mga tanga. Magiging mas madali para sa iyo na pamahalaan ang bansang ito, ngunit ang naturang bansa ay walang hinaharap”. Nagkaroon ng iskandalo, at sinabi ng chairman na sumang-ayon siya sa mga iniisip ni Propesor Kapitsa, ngunit hindi sa kanyang mga pormulasyon

Paano mo nagawang mapanatili ang gayong enerhiya, katalas ng isip sa gitna ng mga stress, pakikibaka, hinanakit na ito?

- Kailangan mong makahanap ng mga bagay na gagawin. Noong pinaalis ako sa telebisyon, kumuha ako ng demographic science. Nang hindi ako makaharap sa accelerator, natagpuan ko ang aking sarili ng isa pang trabaho. At ilang beses na itong nangyari sa buhay ko.

At pagkatapos, mayroon akong halimbawa ng aking ama. Pagkatapos ng lahat, ang kanyang ama, pagkatapos na alisin siya ni Beria mula sa pamumuno ng Institute of Physical Problems at ang Oxygen Industry, ay nanirahan ng 8 taon kahit sa loob ng bansa, ngunit, sa katunayan, sa pagkatapon - sa bansa. Tapos natanggal din ako sa TsAGI, hindi naganap ang career ko sa aviation. Sinimulan kong tulungan ang aking ama, at magkasama kaming nagsimulang makisali sa gawaing pang-eksperimento sa pag-aaral ng daloy ng mga manipis na pelikula ng likido.

Paano ito natapos? Noong nakaraang taon ay napabilang ako sa Konseho ng Global Energy Prize. At isa sa mga nagwagi nito - isang Englishman - ay tumanggap nito para lamang sa pag-aaral ng mismong mga teyp na ginawa ng aking ama, at nakakaantig na inihayag ito nang matanggap ang parangal!

Lumalabas na ang pinakamahalagang sikreto ng mahabang buhay ay ang pagiging madamdamin sa iyong trabaho?

- Oo naman! At pagkatapos ay magiging maayos din ang lahat.

Oras na para magpakilala ng mabuti

Sergey Petrovich, mangyaring ipaliwanag ang gayong pagkakaiba. Ngayon, iniugnay ng Internet ang mundo sa isang solong network, umuunlad ang mga nano-teknolohiya, isang aktibong pag-aaral ng mga stem cell, isinasagawa ang pag-clone … Tila ginagawa ng mga siyentipiko ang lahat upang gawing madali at komportable ang buhay ng tao. Ngunit sa katotohanan, ang mga tao ay nagkakasakit pa rin nang husto, nabubuhay nang kaunti at mahirap

- Sa tingin ko ang punto ay hindi maayos na maitatapon ng lipunan ang kaalaman nito.

Paano masisisi ang lipunan? Sinasabi nila, halimbawa, na ang mga tao mismo ang dapat sisihin sa labis na pag-inom dahil mali ang paggamit nila ng vodka - natuklasan ito ni Mendeleev para sa mga layuning pang-agham. Well, paano pa gamitin ito? Pang lotion lang? O gawin ang paglikha ng mga sandatang nuklear …

- Ang mga sandatang nuklear ay ang pinakamasamang halimbawa. Ang pangarap ng pinakamalaking bomba ay humantong sa sangkatauhan sa isang dead end. Napakalaking kaligayahan na sa lahat ng mga kudeta na ito na lumipas sa mundo, walang nuklear na sakuna.

Ang mga nuclear arsenals ay lumiliit na ngayon, ngunit dahan-dahan. At ang sangkatauhan ay dapat matutong mamuhay sa kasamaang ito. Ngunit ang problema ng mga sandatang nuklear ay hindi lamang teknikal. Ito rin ay problema ng kamalayan at pagpapalaki ng tao.

Tingnan mo, sa America, lahat ay may dalang armas - kabilang ang mga mag-aaral at mga taong may hindi malusog na pag-iisip. Ang mga armas ay naging mas madaling makuha, at ang utak ng tao ay naging hindi gaanong nababanat. Ang kawalang-tatag na ito ay isang reaksyon sa teknikal na pag-unlad, kapag ang ating kamalayan ay walang oras upang makabisado ang pamamaraan na ating nilikha. Mula sa aking pananaw, ito ay isa sa pinakamalalim na krisis sa modernong mundo

Samakatuwid, wala kang maiisip na mas mahusay kaysa sa tamang edukasyon! Nangangailangan ito ng maraming trabaho, na walang sinuman ang sabik na gawin sa ngayon. Ngunit kung hindi natin sineseryoso ang problemang ito, babagsak ang sangkatauhan, na ang mga unang sintomas nito ay nakikita na sa kamalayan ng publiko. Ang pag-iisip na ang lipunan ay maaaring maanod kahit saan ay isang recipe para sa pagpapakamatay. Pagkatapos ng lahat, ang isang tao ay naiiba sa isang hayop lamang sa pagkakaroon ng kultura. Kahit na ang mga hayop ay hindi masyadong primitive, mayroon din silang mga pagbabawal.

Ang mga hayop ay hindi kumakain sa kanilang sarili - ang mga lobo ay hindi kumakain ng mga lobo. Hindi tulad ng mga taong madaling "lalamunin" ang kanilang sariling uri. Samakatuwid, ito ay oras na mabuti at mahalaga hindi lamang upang lumikha, ngunit din upang aktibong ipatupad. Pagkatapos ng lahat, ang parehong utos "Huwag kang papatay!" self-explanatory - nangangailangan ito ng pagpapatupad

Sa karayom ng mga teknolohiya ng ibang tao

At bakit ang sangkatauhan ay naging mahinang link sa pag-unlad? Ang mga computer ay naging napaka-perpekto, at nananatili kaming pareho sa isang milyong taon na ang nakalilipas

- Tumingin sa parehong mga computer. Mayroon silang, halos nagsasalita, hardware at software. Ang software ay nagkakahalaga ng 10-20 beses na mas mahal kaysa sa hardware, dahil ang produkto ng intelektwal na gawain ay mas mahirap likhain. Gayon din sa sangkatauhan. "Iron" - enerhiya, armas - mayroon kaming hangga't kinakailangan. At ang software - tawagan itong potensyal na kultural - nahuhuli.

“Nalutas na ng mga kompyuter ang problema sa hardware, ngunit hindi pa rin malutas ng agham medikal ang mga problema ng katawan ng tao

- Marami na ang nakasalalay sa iyo: gumagastos ka ba sa pag-inom ng iyong buhay, sobra ka ba sa stress. At ang utak, sa kasamaang-palad, ay mas mabilis na nauubos kaysa sa katawan. May mga matatandang babae sa Amerika na halos 100 taong gulang na, nabubuhay sila nang mag-isa, sa mga hotel, nagdurusa sa Alzheimer's o Parkinson's. Pasensya na paningin! Lumalabas na ang kaluluwa ay namamatay bago ang katawan. At ito ay mali: kailangan mong mamatay nang magkasama! (Tumawa.)

Ngunit gayunpaman, hindi natin matatalo ang trangkaso at ang sipon! Hindi cancer ang sinasabi ko

- Sa kasong ito, una sa lahat, kailangan ang maagang pagsusuri. Kung ang sakit ay napansin sa oras, ang mga pagkakataon na gumaling ay tataas nang maraming beses. Ngunit ang mga naturang pamamaraan ay nangangailangan din ng maraming pera, at mga kwalipikadong doktor at teknolohiya. Kung ang mga aparato para sa maagang pagsusuri ay magagamit hindi lamang sa mga mayayaman, kung gayon ang pagkamatay ng kanser ay bababa.

Sa isang pagkakataon - "sa buhay na iyon," tulad ng sinasabi ko, ako ay kasangkot sa pagbuo ng mga accelerators. Mayroon silang dalawang lugar ng aplikasyon. Ang una ay ang kaligtasan ng mga nuclear reactor vessel. Ngunit sa kanilang tulong posible na pagalingin ang mga taong may kanser. Naapektuhan ng device ang apektadong organ nang hindi nahawakan ang anumang bagay sa paligid. Bago bumagsak ang lahat sa bansa, mayroon kaming 6 na kotse na ginawa: ang isa ay nagtatrabaho pa rin sa Herzen Institute, 20 libong tao ang dumaan dito.

Upang maibigay ang buong USSR, 1000 sasakyan ang kailangan, at handa kaming gumawa ng mga ito. Ngunit pagkatapos, sa isang panahon ng napakalaking kaguluhan, ang mga Aleman ay lumapit sa mga opisyal ng Russia at sinabi:

"Bibigyan ka namin ng isang bilyong dolyar na pautang para mabili mo ang aming mga sasakyan." Bilang isang resulta, natagpuan namin ang aming sarili na baluktot sa teknolohiya ng Aleman. Sumulat kami ng mga liham na mayroon din kaming klinikal na karanasan at ang aming mga makina ay mas mura sa pagpapatakbo, at sinagot nila ako: sabi nila, upang mabago ang sitwasyon, kailangan mong bigyan ang isang opisyal ng 20% na "kickback". At kaya - sa anumang lugar

Mula sa editor:Si Sergei Petrovich Kapitsa ay isang natatanging personalidad. Nabibilang siya sa kategorya ng mga taong binabago ang mundo para sa mas mahusay. Ang matalino, henyo na mga tao ay gustong makinig sa araw at gabi, upang makinig sa kanilang karanasan sa buhay, paghuhusga, pag-iisip; inspirasyon ng mga ideya upang ipakilala ang pinakamahusay sa iyong buhay. Ang mga ganyang tao ay hindi magpapayo ng masama, hindi sila magtuturo ng masama.

Si Sergei Petrovich ay nabuhay ng isang mahaba, kaganapan sa buhay, namatay sa Moscow noong Agosto 14, 2012, sa edad na 84.

"At ako ay isang Russian Orthodox atheist. Ito, sa pamamagitan ng paraan, ay isang pangkaraniwang pormula para sa kaugnayan sa pananampalataya, sa espirituwal na kultura. Sa katunayan, ang agham ay lumago rin mula sa relihiyon"

Ano ang nagbago mula 2009 hanggang 2017?Napakahirap tasahin kung ano ang nangyayari. Una, ang masamang eksperimento sa mga bata ng USE ay nabubuhay pa, at tila walang silbi na labanan ang hindi pangkaraniwang bagay na ito. Pangalawa, ang Gabinete ng mga Ministro ng Kultura at Edukasyon ay hindi nagbago nang malaki, o sa halip, ang kalidad ng trabaho ay hindi gaanong naiiba sa 2009. Nagbago ang mga mukha, naiwan ang mga luma - dumating ang mga bago, ngunit nanatili ang mga problema. Hindi maitatatwiran na wala silang nalulutas, ngunit hindi pa rin nasusubaybayan ang mga makabuluhang resulta at tagumpay. Oh oo - ang nakaraang taon ay ang taon ng panitikan, ang 2016 ay ang taon ng sinehan, ito ang taon ng ekolohiya. Sumulong kami sa mga hakbang ng lamok. Talaga, pasulong sa ano?

Tungkol naman sa mga problema sa edukasyon, ang suweldo ng mga guro sa bansa ay kalkulado pa rin bilang average. Sa isang bansa na may 11 time zone, kahit papaano ay mali ang pagkalkula ng "average na suweldo sa bansa." Kinakailangang i-publish ang totoong mga numero, ihambing sa data sa mga rehiyon. Halimbawa, ang isang kamakailang publikasyon sa isang pahayagan sa Novosibirsk na may marangyang headline: "Ang minimum na sahod ng mga guro at doktor ay nagyelo sa antas ng 9030 rubles", nagmumungkahi ng kabaligtaran, na ang lahat ng data ay masyadong overestimated at exaggerated, at ang mga unyon ng mga guro ay hindi gumagana nang mahabang panahon …

At maraming ganyang katanungan. Siyempre, maaari kang makipag-usap nang mahabang panahon tungkol sa hindi naaangkop na trabaho sa posisyon ng isa o ibang ministro, humingi ng pagpapaalis sa kanya, o sa pangkalahatan ay hindi nagtitiwala sa buong gabinete ng mga ministro, ang gobyerno, ngunit pagkatapos ay ano? Darating ang ibang mga tao - systemic, at magkakaiba sila mula sa mga nauna sa pamamagitan lamang ng kanilang mga apelyido at kulay ng buhok … Ngunit ang mga problema ay mananatili. At gusto kong magbago ang saloobin sa problema, sa kabuuan ng sistema. Hindi ang ugali ng mga tao, kundi ng mga taong nagpapakilala ng sistemang ito sa ating buhay.

Sa isa sa kanyang huling pagpupulong sa madla, inamin ni Sergei Petrovich:

- Mga 20 taon na ang nakalilipas, tila sa akin na ang pangunahing problema sa ating planeta ay ang problema ng kapayapaan, dahil tayo ay armado hanggang sa ngipin, at hindi alam kung saan tayo maaaring dalhin ng puwersang militar na ito. Ngayon, tila sa akin, kailangan nating bumaling sa pinakabuod ng ating pagkatao - sa paglaki ng populasyon, sa paglago ng kultura, sa mga layunin ng ating buhay. Ang mundo, at hindi lamang ang ating bansa, ay dumaranas ng malalim na pagbabago sa pag-unlad nito, ito ay isang bagay na hindi naiintindihan ng mga pulitiko o ng karamihan ng mga tao. Bakit nangyayari ang pagbabagong ito, saan ito konektado, paano ito maiimpluwensyahan, kung paano tumugon? Ngayon ang mga tao ay kailangang maunawaan ito, dahil bago sila kumilos, kailangan nilang maunawaan. Kapag naintindihan ko, sasabihin ko talaga.