Paano alisin ang isang tao mula sa pag-inom ng alak. Bahagi IV. Kung sino ka dapat
Paano alisin ang isang tao mula sa pag-inom ng alak. Bahagi IV. Kung sino ka dapat

Video: Paano alisin ang isang tao mula sa pag-inom ng alak. Bahagi IV. Kung sino ka dapat

Video: Paano alisin ang isang tao mula sa pag-inom ng alak. Bahagi IV. Kung sino ka dapat
Video: Jade, hindi matanggap ang desisyon ni Anton | Mano Po Legacy 2024, Mayo
Anonim

Bago ko pa sabihin sa iyo kung saan magsisimula, nais kong bawasan pa ang bilog ng mga potensyal na mambabasa ng seryeng ito ng mga artikulo. Sa kabila ng katotohanan na paulit-ulit kong inulit ang ideya tungkol sa pagiging kumplikado ng aking pamamaraan at ang hindi naa-access nito para sa karamihan ng mga tao, ang ideyang ito ay tila sa isang taong masyadong abstract at hindi karapat-dapat ng pansin. Gayunpaman, ipapaliwanag ko ngayon kung bakit walang saysay para sa marami sa inyo na magbasa pa.

Sa pagmamasid kung paano nabubuhay ang mga tao, maaari nating makilala ang dalawang grupo kung saan sila ay nahahati ayon sa kakayahang lutasin ang kanilang mga gawain sa buhay. Kahit na mas malawak - ayon sa kakayahang "mag-ayos ng espasyo". Huwag matakot sa mahiwagang pariralang "upang makapag-ayos ng espasyo", ito ay nagdadala ng isang tunay na kahulugan na nagpapakita ng sarili sa buhay ng sinumang tao. Ipapaliwanag ko ang kahulugang ito, ngunit ang paliwanag na ito ay malamang na hindi malinaw sa mga taong walang ganitong kakayahan. Kaya, kung ang isang tao ay nag-iisip na nagsusulat ako ng walang kapararakan, pagkatapos ay agad na itigil ang pagbabasa ng seryeng ito ng mga artikulo, pahalagahan ang iyong oras. At sino ang makakaintindi sa lahat, na may pagkakataong makabisado ang cycle hanggang sa dulo.

Kaya, narito ang isang tao na aming pinapanood. Pangunahing kailangan mong bigyang-pansin kung paano siya nabubuhay, kung ano ang kanyang ginagawa at, higit sa lahat, kung paano niya ito ginagawa at kung ano ang resulta. Habang nagmamasid ka, tanungin ang iyong sarili ng mga sumusunod na katanungan. Nagagawa ng isang tao na lutasin ang mga problemang lumalabas sa harap nila, magagawa ba niya ito nang may kumpiyansa, matalino, mahusay at may mataas na responsibilidad, o gumugugol lang ba siya ng kaunting oras at pagsisikap dito at sa halip ay gumawa ng isang bagay na mas kawili-wili? Tinatanggap ba ng isang tao ang nakapaligid na katotohanan kung ano ito at patuloy na naiimpluwensyahan ang mga umuusbong na mga pangyayari sa anumang senaryo ng kapalaran, o nagrereklamo ba siya, nagbubulungan at patuloy na hindi nasisiyahan sa kanyang sitwasyon sa buhay, na ayaw tanggapin kung ano ang inilalagay ng buhay sa harap niya? Nakikita ba ng isang tao ang anumang mga sitwasyon bilang isang dahilan upang matuto ng bago at lutasin ang mga mahahalagang problema, o siya ba ay nagdadalamhati lamang sa bawat kabiguan at nagagalak sa bawat tagumpay, na isinasaalang-alang ang buhay bilang isang serye ng gayong mga aksidente na hindi nauugnay sa kanyang trabaho? Depende sa kung ano ang magiging sagot sa mga tanong na ito (at iba pang katulad), makakakuha tayo ng alinman sa isang taong marunong ayusin ang espasyo sa paligid niya (iyon ay, upang maimpluwensyahan ang mundo sa paligid niya) o hindi alam kung paano ito gagawin.. Mahirap na tanungin ang iyong sarili ng ganoong tanong kaagad, at higit pa kaya mahirap makakuha ng isang detalyadong sagot dito, samakatuwid, kailangan mo munang tingnan ang isang tao mula sa isang mababaw na pananaw. Ibig sabihin…

Bilang karagdagan sa mga pangunahing katanungan, maaaring makilala ang ilang mga katangian na nagbibigay-daan sa paggawa ng mga paunang pagtatasa ng kakayahan ng isang tao na maimpluwensyahan ang katotohanan. Siyempre, ito ay hindi direktang mga katangian, wala sa mga ito sa paghihiwalay ay hindi nagpapahintulot sa amin na matukoy ang mga kakayahan ng isang tao, kahit na humigit-kumulang.

Ano ang hitsura ng tahanan ng isang tao: ito ba ay malinis at maayos o ito ba ay marumi at magulo? Paano pinaplano ng isang tao ang kanyang mga gawain at aksyon: "paano ito lalabas" o binibigyang pansin niya ang diskarte ng kanyang pag-uugali kapag nilulutas ang isang problema, iniisip ang iba't ibang mga pagpipilian nang maaga? Anong mga panahon ang maiisip ng isang tao: "ngayon", "bukas", "sa isang taon", "10 taon", "pagkatapos ng kanyang buhay"? Paano sinasabi ng isang tao: maayos at tuloy-tuloy o patuloy na nalilito, hindi makakonekta sa buong mga pangungusap at sumasalungat sa kanyang sarili? Paano nakikita ng isang tao ang impormasyon at nakikinig: matulungin at kritikal, o, nang walang pag-unawa, agad na gumuhit ng mga konklusyon sa kategorya? Paano nauugnay ang isang tao sa kanilang pamilya? - dito ito ay lalong mahalaga upang tingnan ang kanyang mga anak, marami ang masasabi tungkol sa kanilang pagpapalaki (at sa pangkalahatan sa pamamagitan ng kanilang presensya sa isang tiyak na edad). Ano ang reaksyon ng isang tao sa pamumuna at paano niya pinagtatalunan ang kanyang posisyon? Ang lahat ng mga tanong na ito ay maaari ding maging problemang itanong nang sabay-sabay, kaya may mga mas simpleng pamantayan. Ibig sabihin…

Posible upang matukoy ang mga kakayahan ng isang tao sa pamamagitan ng isang bilang ng mga napaka-simpleng mga palatandaan, na, siyempre, hiwalay din na walang kahulugan sa lahat: kaugnayan sa alkohol, sa tabako, sa iba pang mga gamot; saloobin sa mga bagay (maingat o mamimili); saloobin sa ibang tao depende sa pagsang-ayon o hindi pagkakasundo sa kanila; paglalagay ng sarili sa kaugnayan sa ibang tao sa paligid (sa pinakasimpleng kaso: mga parke nang maayos o hindi, naninigarilyo sa mga pampublikong lugar o hindi).

Ang pangunahing tuntunin: ang lahat ng pamantayang ito ay dapat mailapat nang mabuti, kung mas simple ang mga ito, mas malamang na magkamali ito. Posibleng mapagkakatiwalaan na matukoy ang kakayahan ng isang tao na ayusin ang espasyo lamang sa pamamagitan ng pagsasaalang-alang sa isang malaking hanay ng mga indibidwal na katangian nito.

Sa pangkalahatan, kapag nasagot ang lahat ng mga tanong, ang larawan ay dapat magmukhang ganito. Ang isang taong marunong ayusin ang puwang sa paligid niya ay mukhang "maunlad" (sa mabuting kahulugan ng salita), responsable, maaasahan, ay nagbibigay ng impresyon ng isang mahusay na master ng kanyang craft sa kanyang ginagawa, isang kaaya-ayang kasama, alam ang mga sagot sa maraming tanong sa buhay, laging tumutulong sa payo o negosyo. May pakiramdam na ang anumang mga paghihirap sa harap ng taong ito ay nagiging mas mahirap at na parang ang mga puwersa upang malutas ang mga ito ay nangangailangan ng mas kaunti kaysa sa tila kapag ang isang tao ay humarap sa kanila. Minsan may pakiramdam na kapag nagbahagi ka ng isang problema sa gayong tao, ang problemang ito ay tila nalutas na, o hindi bababa sa ito ay tila hindi na nakakatakot. Kahit na hindi masyadong mataas ang kalidad na mga bagay ay nagsisilbi sa gayong tao sa loob ng mahabang panahon at sa maximum. Sa kabila ng tila pagiging abala ng gayong tao, nagulat ka sa kung gaano kalaki ang kanyang nagagawa kumpara sa ibang tao. Sa madaling salita, palaging may kaayusan sa paligid ng taong ito, ngunit ang salitang "kaayusan" lamang ang kailangang maunawaan nang mas malawak: hindi ito isang pagkakasunud-sunod sa mga bagay na maaaring naiiba sa iyo (kung mayroon man siya), ito ay, sa prinsipyo, isang kaayusan sa buhay, at anuman ang iyong ideya ng kaayusan sa buhay, sa anumang kaso ay makikilala mo ito bilang kaayusan, at hindi bilang kaguluhan.

Ang isang tao na hindi alam kung paano maimpluwensyahan ang nakapaligid na katotohanan ay nagbibigay ng impresyon ng isang pagkabigo sa buhay. Halos lahat ng bagay na kanyang ginagawa, ginagawa niya, kung hindi man lantaran, kung gayon ay "matitiis" lamang at walang pagsisikap, ngunit mas madalas kaysa sa hindi, ang ilang mga pangmatagalang proyekto ay hindi nakumpleto hanggang sa lohikal na katapusan (naiwan sila sa prinsipyo "kung gagana lang"). Para sa gayong tao, ang mga plano sa buhay ay maraming beses na mas malaki kaysa sa kanyang mga aktibong kakayahan at kahit na ang pinakasimpleng mga gawain sa loob ng maraming taon ay nananatili sa anyo ng isang proyekto na may mga salitang "pagkatapos ay gagawin ko ito." Maaari niyang simulan ang paglutas ng parehong problema nang paulit-ulit, nang hindi naiintindihan ang kanyang mga nakaraang hindi matagumpay na pagtatangka. Ang salitang "mamaya" ay maaaring mangahulugan ng ibang yugto ng panahon, hanggang 10 taon o higit pa, at kahit para sa pinakasimpleng mga gawain. Ang tanong na "bakit?" mas madalas na ginagamit na dahilan para sa pagiging tamad kaysa makakuha ng sagot. Kahit na ang pinakamataas na kalidad ng mga bagay ng gayong tao ay mabilis na nasisira. Ang isang tao ay hindi nagbibigay ng impresyon ng pagiging maaasahan, hindi alam kung paano ayusin hindi lamang ng ibang tao, kundi maging ang kanyang sariling buhay o kahit simpleng gawain upang malutas ang isang partikular na problema sa kanyang sariling buhay. Ang ganitong tao ay madaling ma-bogged down sa "family routine", nawawala ang lahat ng kanyang lakas dito. Sa madaling salita, sa paligid ng taong ito ay may gulo, isang pakiramdam ng hindi kumpleto, ang kanyang trabaho ay sinamahan ng mga pagkasira, at kabiguan ay sumasagi sa buhay. Sa madaling salita, ito ay isang "man of disorder", at ang kaguluhan ay hindi kaguluhan sa mga bagay (ang mga bagay ay maaaring magsinungaling nang perpekto sa kanya), ito ay eksakto ang kaguluhan sa buhay, na nararamdaman mo anuman ang hitsura ng tao at ang kanyang mga bagay..

Inilarawan ko ang dalawang gayong huwarang kinatawan ng isang grupo at isa pa. Sa pagsasagawa, ang lahat ay mas kumplikado at ang isang bilang ng mga indibidwal na katangian mula sa iba't ibang mga grupo ay maaaring mag-overlap sa isang tao (halimbawa, ang isang hindi maunahang master ng kanyang craft ay maaaring manigarilyo, at ang isang "mayamang" artisan ay maaaring magkaroon ng kumpletong kaguluhan sa desktop). Gayunpaman, ang pagtingin sa buhay ng isang tao sa kabuuan, sa kanyang mga aksyon, sa kanyang mga desisyon at sa kung paano siya kumikilos, ang isang tao ay lubos na mapagkakatiwalaan na matukoy ang kanyang pag-aari sa isa sa dalawang grupong ito: alam man niya kung paano ayusin ang espasyo sa kanyang paligid. o hindi.

Mahalagang maunawaan na ang lahat ng nasa itaas ay kahihinatnan kakayahan ng isang tao, hindi ang kanyang kakayahan. Iyon ang dahilan kung bakit, ang pagsunod lamang sa ilang pormal na tuntunin at sinusubukang ipakita ang mga nakalistang katangian, hindi mo matututuhan kung paano pamahalaan ang espasyo. Ang pormal na pamumuno sa pamumuhay ng isang may kakayahang tao ay hindi ang sama ng pagiging ganyan.

Ngayon, mahal na mambabasa, ang bagay ay maliit: ang aking pamamaraan ay idinisenyo para sa mga taong kayang kontrolin ang katotohanan. Kung ikaw ay isang talunan sa buhay, o kahit na isang ordinaryong tao lamang, ngunit hindi maisaayos ang puwang sa paligid mo, kung gayon ang aking pamamaraan ay tiyak na kontraindikado para sa iyo. Dapat kang kumilos ayon sa mga klasikong scheme na sinusundan ng mga lecturer sa mga pampublikong kaganapan, ang mga scheme na ito ay na-debug sa mga dekada ng trabaho, mayroong maraming materyal sa mga ito, kaya huwag makialam sa mga kaluluwa ng ibang tao nang paisa-isa na may pag-asang ayusin isang bagay doon, ikalat lamang ang impormasyong nakasulat at binuo ng mga propesyonal.

Bakit ganon? Dahil kung ikaw ay isang kabiguan sa buhay, kung gayon ang paglusot sa buhay ng ibang tao at sinusubukang ayusin ang mga bagay-bagay ay may isang krimen laban sa isang tao na, sa pamamagitan ng kapabayaan, ay ipinagkatiwala sa iyo ang isang bahagi ng kanyang buhay. Bagaman, malamang, hindi mo makakamit kahit iyon. Sa isang mahalagang sandali sa iyong relasyon, hindi ka magkakaroon ng lakas at kakayahang maayos na malutas ang mga problema at sagutin ang mga tanong na ibabalik sa iyo ng mag-aaral; sa isang responsableng sitwasyon hindi mo makayanan ang pagiging kumplikado ng ilang problema at ibagsak ang lahat. iyong mga gawain. Mas masahol pa ito para sa kanya at para sa iyo.

Una kailangan mong matutunan kung paano baguhin ang mundo sa paligid mo, ngunit kung paano gawin ito ay isang hiwalay at napakakomplikadong paksa. Ang mga hindi alam kung paano gawin ito ay hindi kailangang magalit o makaramdam kahit papaano na mababa. Sa bawat isa sa kanya sa mundong ito, at kung ang iyong gawain ay upang matutunan kung paano maimpluwensyahan ang mga pangyayari sa buhay, kung gayon kailangan mong harapin ito, at pagkatapos lamang na mapagkakatiwalaan mong matulungan ang iba, na umaako sa pananagutan kung saan wala kang lakas ngayon. (at hindi ito mga salitang walang laman). Ito ang tiyak na kakanyahan ng pariralang "kung nais mong baguhin ang mundo, magsimula sa iyong sarili." Ang mundo ay mababago lamang ng mga may kakayahang gawin ito ng tama, o hindi bababa sa simpleng may kakayahan. Ang parehong naaangkop sa pagpapalaki ng mga tao - maaari itong gawin ng mga taong "ibinigay". Ang "ibinigay" ay maaaring, halimbawa, bilang isang resulta ng gawaing ginawa sa sarili, bilang isang resulta ng sariling mga pagbabago na ginawa sa pamamagitan ng mga panloob na pagsisikap, at ang mga bagong katangian na hinasa sa nais na antas.

Ang mga taong marunong mamahala ng espasyo ay maaaring maging isang uri ng "social hacker" o "social engineer". Ang pamamaraan ng Social Forestry ay sumasaklaw din sa paksang ito. Para sa mga hindi pa nakakaalam sa agham na ito ng social programming, ang lahat ng ito ay parang magic. Ito ang dahilan kung bakit ang mga nakakaalam na ng mga pangunahing kaalaman sa social hacking o gustong matuto kung paano ito gawin ang dapat magbasa pa. Isang kundisyon: dapat kaya mong ayusin ang espasyo sa paligid mo.

Ngayon ay maaari na akong lumipat sa mga halimbawa ng napakahusay na social code na ginagawa pa rin ang trabaho nito nang tama, ngunit kung ito ay kinuha ng isang tao na may tinukoy na kalidad. Ang mga sumusunod ay ganap na hindi mauunawaan ng iba. Magbubunga ito ng maraming kritisismo at pangungutya, ngunit … sa tingin mo ba ay may pakialam ako sa kanila?

Inirerekumendang: