Uminom ng berdeng subsidyo sa Russia - kanino at magkano? Mga tiyak na dokumento at numero

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Hindi lahat ay nauunawaan na ang kanser ng berdeng "enerhiya" ay matagal nang nag-metastasize sa Russia. May nagsasabi na para sa mga malalayong lugar ang ganitong henerasyon ay may katuturan bilang isang mapagkukunan (eksklusibo para sa mga domestic na pangangailangan), bilang isang paraan ng mga subsidyo para sa pagpapaunlad ng mga malalayong lugar - at ito ay totoo. Ngunit ito ay nagsasalita ng isang kumpletong hindi pagkakaunawaan umaandar namekanismo para sa berdeng subsidyo.

Kahit na si Alexander Khurshudov, tulad ng nangyari, ay ganap na walang kamalayan, at pinag-uusapan niya ang tungkol sa mga berdeng subsidyo sa hinaharap na panahunan.

Kaya, nagbibigay ako ng background sa kasaysayan at kasalukuyang estado ng isyu ng berdeng subsidyo sa Russia.

Mga pangunahing dokumento na namamahala ng pera sa isyu ng "berdeng subsidyo":

1) Mga panuntunan ng pakyawan na kuryente at merkado ng kapasidad

Isang sipi mula sa mga panuntunang ito:

99. Para sa bawat taon kung saan isasagawa ang supply ng kuryente batay sa mga resulta ng kasalukuyang pagpili ng mga proyekto, at para sa bawat uri ng mga pasilidad sa pagbuo na ibinigay para sa mga subparagraph 1 - 3 ng talata 195 ng Mga Panuntunang ito, ang kabuuang dami ng naka-install na kapasidad ng pagbuo ng mga pasilidad na dapat mapili sa panahon ng kasalukuyang pagpili ay tinutukoy ang mga proyekto para sa supply ng kapasidad sa ilalim ng mga kontrata para sa pagkakaloob ng kapasidad ng mga kwalipikadong mga pasilidad sa pagbuo na tumatakbo sa batayan ng paggamit ng mga renewable na pinagkukunan ng enerhiya, na natapos na may kaugnayan sa pagbuo ng mga pasilidad ng kaukulang uri, ang panahon para sa supply ng kapasidad kung saan magsisimula sa kaukulang taon (mula rito ay tinutukoy bilang ang nakaplanong dami ng kapasidad na kinakailangan para sa withdrawal).

Ang nakaplanong dami ng kapasidad na kinakailangan para sa pagpili ng kapasidad ng kaukulang uri ng mga pasilidad sa pagbuo na may kaugnayan sa taon ng kalendaryo X + k (kung saan ang k ay ang pinakamababang halaga ng tagal ng ikot ng pamumuhunan, na tinutukoy para sa uri ng mga pasilidad sa pagbuo sa alinsunod sa talatang ito, at ang pagkakaiba sa mga taon na sinusukat sa mga taon mula 2024 at taon X) ay tumataas ng halagang katumbas ng pinakamataas na halaga ng zero at ang karagdagang dami ng kapangyarihan (DOM), na tinutukoy ng sumusunod na formula:

saan:

i ay ang summation index na sumasalamin sa numero ng kalendaryo ng taon (mula 2014 hanggang taon X kasama);

Ang CPVi ay ang target na tagapagpahiwatig ng dami ng pag-commissioning ng naka-install na kapasidad ng pagbuo ng mga pasilidad na nagpapatakbo batay sa nababagong mapagkukunan ng enerhiya ng kaukulang uri sa mga zone ng presyo ng wholesale market, na itinatag ng Pamahalaan ng Russian Federation para sa i- ika-taon;

- ang dami ng naka-install na kapasidad ng pagbuo ng mga pasilidad ng kaukulang uri na tinutukoy alinsunod sa talatang ito, ang pag-commissioning kung saan ay binalak para sa i-th taon;

PrevM - ang kinakalkula na halaga ng labis ng mga napiling volume sa mga nakaplanong, na tinutukoy alinsunod sa talatang ito.

Iyon ay, anuman ang ekonomiya at ang mga gastos na nauugnay sa kasunod na pagkakapantay-pantay ng "punit" na henerasyon, ang pakyawan na operator ng merkado ay hangal na obligado na bumili ng nababagong enerhiya sa loob ng nakaplanong mga quota. Ang mga gastos sa marginal na kapital ay tinutukoy sa katulad na paraan.

Sa anong presyo obligado siyang bilhin itong "punit" na henerasyon?

Ito ang presyo para sa EE mismo + "power charge", na tinutukoy ng pangalawang dokumento:

2) Mga panuntunan para sa pagtukoy ng presyo ng kapasidad ng mga pasilidad sa pagbuo na nagpapatakbo batay sa mga pinagkukunan ng nababagong enerhiya

Pinaka masarap na sipi:

Ang dokumento ay malaki, ngunit sa madaling salita ang ideya ay ito - ang may-ari ng isang bagay na nagbibigay ng "punit" na henerasyon ay ginagarantiyahan na makatanggap ng taunang pagbabalik sa kapital sa halagang 12%, anuman ang inflation at buwis (mayroong pagsasaayos para sa inflation / OFZ yields, pati na rin ang mga pagbabago sa mga rate ng pera).

Ang pangunahing bagay na interesado sa may-ari ng "punit" na henerasyon ay ang mga quota sa mga volume at limitasyon sa capex na tinutukoy ng gobyerno. Kung siya ay nababagay sa kanila - umupo, manigarilyo ng isang tubo, kunin at paglaruan ang mga sumisipsip na ngayon ay nag-iisip kung ano ang gagawin sa "punit" na henerasyon at ang pagtaas ng mga taripa.

Ito ay isang pagsubaybay sa kasumpa-sumpa na feed-in na mga scheme ng taripa, na sinubukan sa Spain, kung saan ang sakuna sa ekonomiya at de-industriyalisasyon ay inaasikaso na ngayon.

Ang "manlalaban sa nakaplanong ekonomiya" na si Chubais ay nag-lobbi para sa paglulunsad ng pinakamasamang anyo ng nakaplanong ekonomiya - kung saan tanging ang intermediate na produkto (punit na kuryente) ang mahigpit na kinokontrol, nang hindi sinusuri ang mga kahihinatnan para sa mga mamimili ng kuryenteng ito. Ang muling pagkakatawang-tao ng isang nakaplanong ekonomiya ay nakatuon hindi sa mga interes ng mga mamimili ng enerhiya (ibig sabihin, lipunan), ngunit sa mga interes ng mga mamumuhunan sa "punit" na henerasyon.

Kaya, ngayon nauunawaan ang kasalukuyang mga prinsipyo ng mga subsidyo, tingnan natin ngayon kung paano tinukoy ang "mga quota ng kapasidad" at "marginal capex" ngayon.

3) Kinakailangan ang impormasyon para sa mapagkumpitensyang pagpili ng mga proyekto sa pamumuhunan para sa pagtatayo ng mga pasilidad ng pagbuo na tumatakbo batay sa paggamit ng mga mapagkukunan ng nababagong enerhiya para sa 2019, 2020, 2021, 2022 at 2023

Ang mga nakaplanong quota para sa napunit na kapasidad ng henerasyon, na napapailalim sa pagpili, ay tinukoy doon bilang mga sumusunod:

at ang marginal capex bawat kilowatt (pag-uusapan tungkol sa naka-install na kapasidad!) ay tinukoy bilang mga sumusunod:

gayunpaman, kung titingnan natin

4. "Mga Nanalo" ng mga nakaraang taon, iyon ay, mga bagay ng punit-punit na henerasyon, tumatanggap ng mga subsidyo

makikita natin na ang "baseline capex caps" ay hindi nangangahulugang totoong caps - tingnan ang huling column:

Well, kumuha tayo ng 100 milyon para sa isang megawatt ng "punit" na kapangyarihan bilang isang reference point. Kung ang ICUF ay kukunin para sa 15% para sa photovoltaics, ito ay nagbibigay ng 666 milyon para sa isang "tunay" na megawatt, na may paglilinaw na ito ay isang "punit" na mahinang predictable na megawatt, na kailangan pa ring i-level.

Ang isang purong "berdeng solusyon" ng leveling sa pamamagitan ng mga vault Musk ay magpapalaki ng tag ng presyo na ito nang maraming beses, tulad ng ipinakita namin dito - Gusto mo ba ng kuryente para sa 50-70 rubles bawat kilowatt hour? Ipakilala ang berdeng enerhiya! Malinaw na sa halip na pantay-pantay sa kanilang sarili, ang "mga bagay ng punit-punit na henerasyon" ay may posibilidad na maging parasitiko sa umiiral na sistema ng kuryente, kaya't ang subsidy na ito ay nakatago at implicit. Ngunit kung tahasan nating susuriin ang subsidy na ito, tinatantya na ang equalization ng "torn kilowatt" ay 2-3 beses na mas mahal kaysa sa sarili nitong produksyon, makukuha natin na ang green generation na may equalization ay nagkakahalaga ng 1.5-2 billion rubles kada megawatt ng "real" capacity.

Para sa paghahambing, ang power unit ng Rostov-4 NPP ay nagkakahalaga ng 82 bilyong rubles para sa 1011 megawatts. Ang average na ICUF para sa isang atom ay 90% na porsyento, iyon ay, ito ay magiging tungkol sa 900 "real" megawatts, at sa una kahit na henerasyon, na hindi kailangang i-level, at ang gastos ng proyekto ay humigit-kumulang 90 milyong rubles bawat megawatt.

Kahit na itapon ang inflation sa maximum - 85% para sa panahon mula 2010 hanggang 2019 (bagaman sa katotohanan hindi lahat ng mga pamumuhunan ay ginawa nang tumpak noong 2010), makakakuha tayo ng 166 milyong rubles para sa atom sa 2019 para sa isang "tunay" na megawatt, na kung saan ay mga 10-15 beses na mas mababa kaysa sa "punit" na berdeng henerasyon.

Upang suriin, tingnan natin ngayon ang mga totoong ulat ng kumpanya:

5. Ang panukala ng Rosenergoatom para sa mga taripa para sa 2019

Pangunahing interesado kami sa:

- mga gastos sa produksyon (kabilang ang capex): 267.2 bilyong rubles

- kapaki-pakinabang na output ng enerhiya: 188.5 bilyon kWh

Nagbibigay ito ng 1.41 rubles kada kilowatt-hour sa nuclear power plant.

Tinitingnan namin ngayon ang isang tipikal na panukala para sa "punit" na henerasyon:

6. Alok ng JSC "Solar Wind" (Sakmarskaya SPP) sa mga taripa para sa 2019

Tinitingnan namin ang parehong mga tagapagpahiwatig:

- mga gastos sa produksyon (kabilang ang capex): 256.8 milyong rubles

- kapaki-pakinabang na output ng enerhiya: 31.2 milyong kWh

Nagbibigay ito ng 8.23 rubles kada kilowatt-hour para sa SPP.

Gayundin, huwag kalimutan na ang mga ulat ay gumagana sa presyo ng gastos, hindi sa presyo sa merkado. Para sa paghahatid sa mamimili, kakailanganin ding itapon ang kita ng punit-punit na pasilidad ng henerasyon mismo, ang margin ng pakyawan na operator, mga margin sa tingi, transportasyon at pagkalugi, atbp. Iyon ay, ang mga numerong ito ay hindi dapat malito sa kung ano ang binabayaran ng pinakahuling pasusuhin.

Ang presyo ng gastos para sa SPP ay 5.8 beses nang mas mataas kaysa sa isang nuclear power plant, ngunit huwag kalimutan na ito ay punit-punit na henerasyon, na kailangan pa ring i-level, tulad ng ipinapakita sa itaas, at ang tunay na gastos ng punit-punit na henerasyon ay magiging 11- 17 beses na mas mataas kaysa sa NUCLEAR POWER STATION.

Sa palagay ko ang mga numerong ito ay sapat na upang maghinala ng isang "gulanit" na henerasyon ng mga kaaway ng mga tao sa mga tagalobi:-)

Sa ngayon, isa lamang ang nakalulugod - ang kakapusan ng aktibidad na ito. Kung titingnan mo ang balanse ng kuryente:

7. Istraktura ng henerasyon ng EE sa Russia noong 2017

nakikita natin na ang "putik-punit" na henerasyon ay isang maliit na 0.06% ng kabuuan.

Ngunit sa mga tuntunin ng mga subsidyo, ito ay hindi isang maliit na bagay. Kung susuriin natin ang mga ito bilang pagkakaiba sa gastos sa atom sa humigit-kumulang 10-15 rubles bawat kilowatt-hour, ang mga berdeng umiinom ay binabayaran ng 7-10 bilyong "karagdagang" rubles bawat taon (na hindi kailangang bayaran ng NPP), ibig sabihin mga 100-150 rubles mula sa bawat nagtatrabahong mamamayan.

Medyo sa ngayon, ngunit babayaran ito sa loob ng maraming taon, at bawat taon ay may idaragdag na bagong halaga dito sa loob ng kasalukuyang "mga quota" na ipinapakita sa itaas.

Authorship:

Trabaho / pagsasalin ng may-akda

Pang-editoryal na komento ng seksyon ng Analytics

Ang komento ng kasamang Pol Alex (tungkol sa punto 6 - na may mga detalye ng panukala para sa Sakmarskaya SPP), ay lubos na nagpapakilala sa kasakiman at gana):

Ang pinaka-kawili-wili sa impormasyon ni Alex ay ang netong kita ng SES - at ito ay katumbas ng 115% ng mga direktang gastos, kabilang ang pamumura - ito ay isang panaginip, nakatutuwang kakayahang kumita, na nangangahulugan na ang binayaran na buong taripa ay nasa hanay ng 17-20 rubles bawat kWh

Para sa paghahambing, makikita mo ang netong kita ng mga nuclear power plant, na 16% lamang ng mga direktang gastos, kabilang ang depreciation.

At kung isisiwalat mo ang halaga ng isang negosyo batay sa mga patakaran ng IFRS, sa partikular na EBITDA, kung gayon posible na ang SES na ito ay nagkakahalaga ng higit sa isang nuclear power plant, ayon sa mga patakaran sa palitan:-)

Ang pangangalakal ng droga, siyempre, ay magbibigay ng higit na tubo, ngunit sa prostitusyon o kalakalan ng armas, IMHO, ang "putik-pukpok" na henerasyon ay maaaring makipagkumpitensya!:-)