Mga sinaunang kabihasnan na natatakpan ng buhangin

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Noong nakaraan, sa aking pagkabata, palagi akong nagtataka - bakit hinuhukay ng mga arkeologo ang lahat? Bakit ang lahat ng sinaunang lungsod ay inilibing sa ilalim ng kahanga-hangang mga layer ng lupa, buhangin, durog na bato at luad? Tinanong ko ang aking mga magulang, itinuro ang mga ito, na nakalubog sa lupa sa sahig ng sahig, mga sinaunang gusali - bakit? Inalok ako ng isang ganap na tradisyonal na bersyon ng "unti-unting paglulubog ng mga gusali sa lupa" at "ang paglago ng layer ng kultura." Ako ay ganap na nalilito sa pamamagitan ng isang maikling pelikula tungkol sa mga archaeological excavations sa Mangazeya. Nakita ko mismo ng aking mga mata kung paano hinukay ng mga arkeologo ang mga labi ng lungsod sa lalim na mahigit dalawang metro! Ngunit alam ko na sa Far North ang kultural na layer ay lumalaki nang napakabagal. Ang karaniwang 1 cm bawat 100 taon ng paglago ng lupa, tulad ng sa gitnang linya, ay malayo mula doon. Lumalaki si Yagel sa tundra sa loob ng dalawang buwan sa isang taon, halos walang nabubulok na nangyayari. At ang lahat ay nananatiling maayos. At sa ating panahon, mahahanap mo ang mga labi ng mga ekspedisyon na namatay sa simula ng ikadalawampu siglo at tamasahin ang mga stock ng kanilang mga probisyon. Bakit napunta si Mangazeya sa sobrang lalim? Dito maaari mong matandaan ang parehong Troy at Babylon, at ang inilibing na Sphinx at halos lahat ng archaeological finds.

At saka. Natututo tayo hindi lamang tumingin, ngunit din upang makita. Narito ang Ermita. Ako mismo ay nagulat kung paano hindi ko pinansin ang disproportion ng una at ikalawang palapag noon! Tutal, tinignan ko siya ng daan-daang beses! Bigyang-pansin - ang unang palapag ay mas mababa kaysa sa pangalawa at mukhang pangmundo. At ang mga bintana, ang mismong mga bintana na dapat ay nasa ibabaw ng lupa, ay halos lubusang nakalubog dito. Sinubukan kong buuin muli ang bahagi ng harapan (paumanhin para sa hindi mahusay na photoshop), ngunit ngayon ay maaari mong isipin kung ano ang hitsura ng palasyo. Ibang usapan! Gwapo lang siya. Ang lahat ay magkakasuwato.

Naaalala ko na maraming mga silid ng Winter Palace ay matatagpuan sa ibaba ng antas ng lupa. Sino ang gagawa ng mga nakalubog na silid sa mga latian na lugar? Bukod dito, ang semi-basement ay malinaw na mas mahal kaysa sa unang palapag. Laging mas mura ang gumawa lamang ng pundasyon at ilagay ang unang palapag dito kaysa mag-ayos ng isang pangalawang-rate na silid at hindi ito tinatablan ng tubig. Hindi nakakagulat, sa modernong konstruksiyon hindi ka makakahanap ng mga semi-basement. Kung ito ay paunang natukoy ng karagdagang mga teknikal na kondisyon.

May ebidensya rin na hindi unti-unting nangyari ang "paglubog". Sa axonometric plan ng St. Petersburg 1765-1773. (70 taon lamang pagkatapos ng pagsisimula ng pagtatayo ng lungsod) ang mga bahay na may mga semi-basement ay malinaw na nakikita. Ano ang naayos na? Sa parehong oras, sa maraming mga bahay, bigyang-pansin ang pangalawang fragment, ang mga may-ari ay pinilit na magdagdag ng mga pasukan sa ikalawang palapag, dahil ang una ay masyadong mababa. Isang malinaw na napipigilan na solusyon sa arkitektura.

At sa huling larawan ay makikita natin sa lahat - ang antas ng lupa na nakapalibot sa mga gusali ay mas mataas kaysa sa antas sa mga patyo. Tingnan - ang bahay sa kanan - sa loob ng patyo, ang unang palapag ay hindi nakabaon sa lupa, ngunit mula sa kalye ito ay isang semi-basement.

Isang bagay sa ika-20 siglo, ang mga bahay ay hindi nakaupo nang ganoon, sa lahat ng isang daang taon. Hindi ito mahirap patunayan. Tingnan ang photo.

View ng Trinity-Izmailovsky Cathedral noong 1903 at 2012. Hindi lumubog ng kaunti ang gusali sa kanan. Dahil ang basement ay noong 1903, nanatili ito noong 2012. ang kalye sa paligid ng gusali.

Ngunit lumipat tayo sa ibang mga rehiyon. Nakakolekta ako ng libu-libong larawan ng mga bahay na nakataas ang mga unang palapag. Sila ay nasa gitnang bahagi ng Russia, sa timog, at marami sa kanila sa Siberia.

Narito ang Arkhangelsk:

Narito ang Vladikavkaz:

Narito ang Kostroma:

Ang listahan ay nagpapatuloy. Sa pamamagitan ng paraan, sa huling larawan nakita namin ang isang tipikal na halimbawa: "mga kahoy na bahay sa mga basement ng bato". Ito ay ganap na hindi isang makatwirang desisyon mula sa punto ng view ng sentido komun - upang bumuo ng isang semi-basement ng bato, halos ang unang recessed na palapag, at dito ay may isang kahoy na istraktura. Maaari lamang itong ipaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang isang palapag na gusaling bato ay dinala ng lupa bilang isang resulta ng sakuna, at ito ay kinakailangan upang mapilit na magtayo dito ng isa pa mula sa kung ano ang nasa kamay. Mayroong maraming gayong mga gusali sa St. Petersburg at sa iba pang mga lungsod. Ang mga ito ay inilalarawan ng mga artista sa pagtatapos ng ika-19 na siglo, upang ang bersyon ng "subsidence" at "cultural layer" ay hindi gumana. At husgahan para sa iyong sarili, kung paano maipon ang layer ng kultura sa lungsod - ito ba ay dito, ang mga kalye ay hindi sweep? Ang isang bersyon tungkol sa St. Petersburg ay sinabi na ang isang karagdagang layer ng lupa ay nabuo bilang isang resulta ng pagpapalalim at paglilinis ng mga kanal at ilog. Ngunit mula sa axonometric plan ay kitang-kita natin na ang mga bahay ay lumubog na noong 1765. Samantala, sa parehong plano ay wala pang mga pilapil, hindi pa nahukay ang mga kanal, ngunit mayroon lamang mga drainage ditches. At husgahan para sa iyong sarili - kaya ba ng mga tagapagtayo na takpan ang sahig ng palasyo ng hari? Buweno, ano ang bahay ng isang mangangalakal, at ang ingay na iyon ay magiging, at ang palasyo?!

Ang mga punto sa itaas ng i ay itinakda ng katotohanan ng mga paghuhukay ng monasteryo ng Luzhitsky sa Mozhaisk. Noong 1999, isang layer ng lupa na halos 2 metro ang inalis sa paligid nito. Ang nakaraang antas ng mga pader ay nakalantad, at ang mga lapida ng ika-18-19 na siglo ay hinukay din, na nagmumungkahi na ang sakuna ay nangyari hindi pa katagal. Sa pamamagitan ng paraan, ang simbahan ay nakakuha ng isang ganap na maayos na hitsura. Sa loob ng mahabang panahon ay binigyan ko ng pansin ang pambihirang "squatness" ng ating mga simbahan. Mga kampanilya, mga tore, na parang walang sukat ang mga takip, na nakasalansan sa dwarf. Ang lahat ay ipinaliwanag nang simple: sa lahat ng dako, ang lahat ay natatakpan ng isang layer ng lupa na 1, 5-2 m, ang mga simbahan, kalahating lubog sa lupa, ay nawala ang kanilang orihinal na hitsura.

Narito tayo sa pinakamahalagang palagay. Ang katotohanan ay ngayon sila ay nagsasalita at nagsusulat ng maraming tungkol sa dating kadakilaan ng Hyperborea, Great Tartary, Russian at Slav sa pangkalahatan. Ngunit kahit papaano ay hindi ito magkasya - paanong biglang bumagsak ang gayong dakilang kapangyarihan? Nakikita natin na ang ating mga ninuno ay nagtataglay ng mga hindi pa nagagawang teknolohiya, isang malawak na estado, napakalaking kayamanan. At saan napunta lahat? Paano maaagaw ng maitim na puwersa ang kapangyarihan at puksain ang halos lahat ng ebidensya ng ating nakaraan mula sa kasaysayan? Paano nila nagawang ihulog ang sangkatauhan sa kadiliman ng Middle Ages?

Isang sagot lamang ang maibibigay dito - ang Great Tartary ay nawasak ng isang Global Catastrophe. Ang isang sakuna sa isang cosmic scale ay nawasak ang halos ganap na populasyon ng pinakamalaking bansa sa mundo - ang mga Ruso at itinapon sila pabalik sa Panahon ng Bato. Maaari lamang nating subukan upang matukoy kung anong uri ng sakuna ito.

Marahil, at malamang, may ilang mga ganitong sakuna sa kasaysayan ng sangkatauhan. Tiyak, sila ay may ibang kalikasan - paglipat ng poste, pandaigdigang tsunami, taglamig ng bulkan, atbp. Ngunit ang huling sakuna, at tulad ng nakikita natin na ito ay nangyari kamakailan lamang (200-300 taon na ang nakalilipas), kahit papaano ay konektado sa pagkawala ng lupa at buhangin. Malamang, ito ay sinamahan ng iba pang mga phenomena (lindol, pagsabog ng bulkan, meteorological phenomena, malakas at matagal na paglamig) - narito ang salita para sa isang tunay na siyentipiko. Ngunit walang duda na ang European na bahagi ng Russia at Siberia ay puno ng lupa, cosmic dust o iba pa. Kasabay nito, malinaw na ang Kanlurang Europa at iba pang mga kontinente ay hindi sumailalim sa naturang suntok. Marahil ay itatama nila ako, ngunit wala akong nakitang napakaraming mga gusali na nakabaon sa lupa kahit saan pa.

Para sa St. Petersburg, malamang na dumanas din ito ng baha. Ngunit hindi sapat upang ganap na maalis ang lungsod sa balat ng lupa, kahit na ang mga gusali ay napinsala nang malaki. Mayroong isang teorya ayon sa kung saan ang Neva ay nabuo kamakailan lamang. Tandaan na ang mga lumang mapa ng Ladoga Lake ay alinman sa wala, o ito ay napakaliit. Ang mananaliksik na si A. A. Nikonov ay dumating sa konklusyon tungkol sa sakuna. Natuklasan niya na sa ilang oras ang tubig ng Lake Ladoga ay bumagsak sa Baltic sa rehiyon ng Ivanovskie rapids. Ang mga katulad na kaganapan ay naganap sa Karelia sa ating panahon, nang biglang bumaba ang isang buong lawa. Gayunpaman, dinadala tayo ni Nikonov sa malalayong mga makasaysayang distansya, gaya ng nakaugalian sa tradisyonal na kasaysayan (TI), at nakita natin na kamakailan lamang nangyari ang sakuna na ito. At ito ay matatagpuan ng maraming katibayan, kahit na hindi halata, salamat sa mga pagsisikap ng mga huwad, ngunit nakahiga pa rin sa ibabaw.

Kumuha ng kahit isang medalya na inisyu ni Catherine II noong 1796 "Bilang paggunita sa pamamahala sa dalawang bansa"

Dito hindi natin makikita ang Neva, kahit na ang ibang mga ilog, kahit na maliliit, ay napakalinaw na minarkahan. Ngunit sa site ng Neva, ang "Nevskie Lakes" ay inilalarawan. Ano ito? Nagkamali ang Cartographer? At anong uri ng mga lawa sila? Ano ang alam ng ating mga siyentipiko tungkol sa kanila?

Narito ang isa pang simpleng halimbawa. Kung gagawa ka ng isang graph ng paglaki ng populasyon ng Russia, pagkatapos ay ang likod nito, na ibinigay sa mga kilalang rate, ito ay tatakbo sa kilalang taong 1700. Sa mga panahong ito (plus o minus isang daang taon), ang populasyon ng ating bansa ay halos ganap na nawasak. Gayunpaman, kami ay iniimbitahan na maniwala sa bersyon na ilang daang libo ng aming mga ninuno sa loob ng sampu-sampung siglo ay nag-telepathie sa teritoryo ng ating bansa, upang pagkatapos ay paputok na mapataas ang populasyon. Saan ka man manatili, ang lahat ay nangyayari sa isang paputok na paraan: paglaki ng populasyon, teknikal na pag-unlad, at pag-unlad ng mga produktibong pwersa. At ang lahat ng ito ay pagpapahintulot para sa kapakanan ng opisyal na agham. Hindi ako naniniwala. Hindi ako naniniwala na mayroong 2-3 bata sa mga pamilyang Ruso, at pagkatapos ay bigla silang lumipat sa 10-14. Ito rin ang katotohanan na ang ating mga ninuno ay nagsuot ng parehong damit sa loob ng libu-libong taon, sumakay ng mga kariton at nanirahan sa mga kubo. At pagkatapos ay bigla nilang naisip ang lahat, o halos lahat, na teknikal sa buong mundo.

Isang sakuna lamang ang makapagpapaliwanag sa biglaang pagkawasak ng isang mahusay na bansa, pagkalimot sa sinaunang kaalaman at teknolohiya, pagkawala ng pananampalatayang Vedic, Europeanization ng sinaunang kultura.

Sinusubukan ni A. Kungurov at iba pang mga mananaliksik na ipaliwanag ang pagkamatay ni Great Tartary sa pamamagitan ng isang nukleyar na welga mula sa mga kaaway na pwersa. Ipinakita ng maraming bunganga at bunganga. Itinuturing ni Alexei Kungurov ang isang nuclear strike dahil nabubuhay siya sa ika-21 siglo; kung nabuhay siya noong ika-19 na siglo, ang welga ay TNT. Samantala, kung titingnan natin ang Buwan na pinakamalapit sa atin, o Mars, o Mercury, o iba pang mga satellite ng mga planeta na hindi sakop ng atmospera, makakakita tayo ng larawang katulad ng ilang rehiyon ng Earth. Sa katunayan, ang mga lawa malapit sa Chelyabinsk ay kahawig ng mga lunar crater. Ang pagkakaroon lamang ng isang biosphere sa ating planeta ay mabilis na nagpapakinis ng gayong kaluwagan, ginagawa itong mga reservoir, itinatago ito ng mga halaman at sinisira ito sa pamamagitan ng gawa ng tao.

Rehiyon ng Chelyabinsk

Mercury

Ngunit kung iisipin mo, hindi pa nasaksihan ng ating mga astronomo ang kahit isang epekto ng meteorite na humantong sa pagbuo ng bunganga. Ang sentido komun ay nagdidikta na upang makabuo ng isang bunganga na may diameter na sampu o kahit na daan-daang kilometro, ang isang epekto ng napakalaking puwersa ay kinakailangan. May malalaking bunganga na inukit sa matigas na batong granite. Ang ganitong mga suntok na malamang na makakabasag ng planeta.

Ito ay nagkakahalaga ng pag-alala sa Lanaf crater, 400 kilometro mula sa Mumbai. Ang lupa dito ay solidong basalt - isang napakatigas na bato. Gayunpaman, ang "asteroid" ay nagpatumba ng isang butas na 500 m ang lalim at 2000 m at 500 m ang lapad. Walang mga bakas ng isang cosmic body, tulad ng sa iba pang mga craters, ang natagpuan.

Bilang karagdagan, walang paliwanag kung bakit sa ilang mga kaso ay may mga slide sa gitna ng mga craters, habang ang iba ay hindi. Bukod dito, ang mga slide na ito ay hindi nangangahulugang binubuo ng meteorite matter, ngunit panatilihin lamang ang mga layer sa seksyon, pati na rin sa labas ng pagsabog.

Mayroong teorya ng S. I. Sukhonos, at ang kanyang artikulong "CRATERS OF THE THIRD URI ON THE SURFACE OF THE PLANET AND THE ETHERIC HYPOTHESIS OF THEIR ORIGIN", kung saan tinutugunan ko kayo. Sasabihin ko sa iyo ang higit pa tungkol sa paksang ito sa iba pang mga artikulo, ngunit sa ngayon ay ituturo ko lamang na ang may-akda ay nagpapalagay ng isang ganap na naiibang mekanismo para sa pagbuo ng mga crater.

Sa kanyang opinyon, ang mga crater ay nabuo bilang isang resulta ng banggaan ng isang torus soliton - "ether donut" sa bagay ng isang planeta o satellite, bilang isang resulta kung saan ang isang reaksyon ay nangyayari sa pagkawasak (pagpuksa) ng bagay. Ito ay depende sa direksyon ng pag-ikot ng torus soliton kung ang isang burol ay nabuo sa gitna ng bunganga o hindi.

Ang teoryang ito ay epektibong nagpapaliwanag ng maraming mga craters sa mga katawan ng solar system, pati na rin ang mga craters na nabuo sa ating panahon sa teritoryo ng ating bansa, na hindi talaga gustong maalala ng opisyal na agham.

Ngunit bumalik sa aming mga tupa. Wala akong narinig na nakapansin sa simpleng katotohanan na walang mabuhangin na disyerto sa Amerika. Sa halip, sa North America mayroong isang maliit - Chihuahua, well, napakaliit. Ngunit sa Timog, hindi ko ito natagpuan. Ngunit sa ating kontinente at sa Africa, ang bawat disyerto ay isang sementeryo ng isang mahusay na sibilisasyon. Mga disyerto ng Gobi, Sahara, Central Asia, Kuwait - lahat ng mga ito ay nagpapanatili ng mga sinaunang lungsod, kanal, ilog, kalsada, templo at mga piramide sa ilalim ng kanilang mga buhangin. Sa isang banda, ipinaliwanag ito ng mga siyentipiko sa pamamagitan ng mga hindi tamang aksyon ng ating mga ninuno, na humantong sa isang ekolohikal na sakuna. Sa kabilang banda, ipinaliwanag ng mga geologist ang pagbuo ng isang malaking halaga ng buhangin sa pamamagitan ng pagkasira ng mga hanay ng bundok at ang pag-alis ng kanilang mga labi sa kapatagan ng mga ilog. Habang ang unang proseso ay mabibilang sa sampu-sampung taon, ang pangalawa ay nangangailangan ng milyun-milyon. Lumalabas na ang aming mga ninuno ay nanirahan sa buhangin sa lahat ng oras, o ang mga buhangin ay biglang lumitaw. Sa paghusga sa mga lumang mapa, walang amoy ng buhangin sa lugar na ito. At paano ito mangyayari kung hindi - ito ay isang makapal na populasyon na lugar na may dose-dosenang malalaking ilog. Kung gayon saan nanggaling ang mga dunes? Sasakupin nila ang pangunahing lupaing pang-agrikultura. Kunin natin, halimbawa, kung alin ang mas malapit - Central Asia. Isang fragment ng 1578 na mapa (opisyal

kronolohiya). Dapat pansinin dito na sa lahat ng mga mapa na mas maaga kaysa sa 1700 (ang panahon ng di-umano'y sakuna), ang Dagat Caspian ay may ganap na magkakaibang hugis. Huwag lang gawing katangahan ang ating mga ninuno. Maaari mo ring maunawaan kung ang mga malalayong heograpikal na bagay ay mali ang paglalarawan, kung saan walang mga lungsod na inilalarawan ayon sa mga bihirang manlalakbay. Ngunit ang isang makapal na populated na lugar, at nakikita natin ang isang kasaganaan ng mga lungsod sa paligid ng Caspian, ay hindi maaaring iguhit sa gayong mga pandaigdigang pagkakamali. Wala talagang Aral Sea. Caspian - hugis-itlog na hugis. Mayroong isang malaking bilang ng mga ilog at lungsod sa lugar ng mga modernong disyerto na hindi namin alam. Tiyak, maaari nating tapusin na ang mga rehiyon ng mga disyerto ng Kara-Kum at Kyzyl-Kum ay makapal ang populasyon. May mga bundok at lungsod, ilog at lawa. Kasabay nito, ang mga ilog ay may ganap na naiibang direksyon kaysa sa kasalukuyan. Ang mga buhangin ay hindi minarkahan sa mga mapa. Tara na, sa mga lumang mapa walang Gobi Desert, Takla Makan. Maraming mga lungsod at ilog ang namarkahan din sa mga lugar na ito. Sa totoo lang, natagpuan ng mga arkeologo ang mga inilibing na lungsod sa Gobi at iba pang mga disyerto, mga mummies - ang mga kard ay hindi nagsisinungaling. Ngunit kinuha nila ang kanilang mga nahanap sampu-sampung libong taon, na hindi akma sa kartograpiya.

Ngunit saan nagmula ang napakaraming buhangin? Kung naniniwala ka na ang mga ilog ang nagdulot nito, saan ito nanggaling? Tulad ng ipinakita ng mga pag-aaral, ang mga bundok sa basin ng mga ilog na ito ay binubuo ng ganap na magkakaibang mga bato. Narito ang sinabi ng mananaliksik na si V. B. Fedorovich: "Sa Aral Kara-Kums, sa mga buhangin ng Malaki at Maliit na Barsuki at sa silangang baybayin ng Aral, ang mga buhangin ay mapurol na puti. Ang bawat butil ng mga ito ay bilugan at pinakintab, tulad ng pinakamaliit na bulitas. (ibig sabihin, ito ay nagmula sa dagat - ang aking tala) Ang mga buhanging ito ay halos binubuo lamang ng quartz lamang - ang pinaka-matatag sa mga mineral - at isang maliit na paghahalo ng mas maliliit na itim na butil ng magnetic iron ore at iba pang mineral na mineral. Ito ay mga lumang buhangin. Mahaba ang landas ng kanilang buhay. Mahirap nang hanapin ngayon ang mga labi ng kanilang mga ninuno. Ang kanilang genus ay nagmula sa pagkawasak ng ilang mga sinaunang granite ridges, ang mga labi nito ay napanatili ngayon sa ibabaw ng lupa lamang sa anyo ng malayong mga bundok ng Mugodzhar. Ngunit mula noon, maraming beses na ang mga buhanging ito ay muling idineposito ng mga ilog at dagat. Kaya ito ay sa panahon ng Permian, at sa Jurassic, at sa Lower at Upper Cretaceous. Ang mga ito ay huling hinugasan, inayos at muling inilagay sa simula ng panahon ng Tertiary. Pagkatapos nito, ang ilang mga layer ay naging napakahigpit na soldered na mga solusyon ng silicic acid na ang mga butil ay pinagsama sa semento, na bumubuo ng isang matigas, mataba sa bali, dalisay bilang asukal, quartzite. Ngunit kahit na ang pinakamatibay na batong ito ay apektado ng disyerto. Ang mga maluwag na patong ng buhangin ay tinatangay ng hangin, ang mga matigas na bato ay nawasak, at muli ang mga buhangin ay muling inilalagay, sa pagkakataong ito ay hindi sa dagat o tubig ng ilog, ngunit sa pamamagitan ng hangin."

Ibig sabihin, ayon sa scientist, ang mga buhangin ay naririto sa milyun-milyong taon. Nakakapagtaka lang na hindi sila napansin ng ating mga ninuno. Tulad ng hindi napansin ang pagkakaroon ng Dagat Aral, at ang katotohanan na ang Syr-Darya at Amu-Darya ay hindi dumadaloy sa Dagat ng Caspian, ngunit sa loob nito. Sa teorya, ang mga ilog ay maaaring maging sanhi ng buhangin, pagsira sa mga kalapit na bundok, ngunit malas - ang Tien Shan, Alai at Pamirs ay hindi binubuo ng mga deposito ng kuwarts, kung saan maaaring nabuo ang mga buhangin ng mga disyerto sa Gitnang Asya. At sa pangkalahatan, ang teoryang ito ay hindi nakakahanap ng kumpirmasyon - maraming malalaking ilog (Ganges, Indus, Yangtze, Amazon, Amur …), kahit na nagmula sila sa mga bundok, ay hindi kahit na bumuo ng isang pahiwatig ng mabuhangin na disyerto. At pagkatapos, ito ay magiging hindi maipaliwanag na pag-uugali ng mga residenteng naninirahan sa rehiyong ito, na nanonood kung paano hinuhugasan ng ilog ang kanilang mga lupain ng buhangin. Matagal nang pinagkadalubhasaan ng mga tao ang irigasyon, at sa napakatagal na panahon alam nila kung paano ayusin ang mga kanal, palitan ang mga kama ng ilog, at magbigay ng kasangkapan sa mga bangko. Ngunit nakikita natin ang mga lungsod na natatakpan ng buhangin. Sigurado ako na kung maghukay tayo, pagkatapos ay sa ilalim ng buhangin ay makakahanap tayo ng luad - ang mga labi ng lupa. Ibig sabihin, ang mga matabang lupain ay biglang, o sa loob ng maikling panahon, natabunan ng buhangin.

Sa kaso ng European na bahagi ng Russia, hindi ito buhangin, ngunit lupa o iba pang malapit sa komposisyon sa ordinaryong lupa. Kaya ang paliwanag para sa kakaibang katotohanan - ang malawakang pagkamatay ng mga puno mga 200 taon na ang nakalilipas. Sa ating bansa ay halos hindi na namin mahanap ang mga puno na mas matanda sa dalawang daang taon, kahit na sa Siberia, sa Teritoryo ng Perm at iba pang mga lugar kung saan ang kagubatan ay hindi kailanman ganap na pinutol. Ayon sa mga mananaliksik, sa gayong mga lugar ang kagubatan ay dapat magmukhang katulad ng sa pagpipinta ni Shishkin. Nakakita ka na ba ng mga ganitong lugar?

Mayroong mga teorya na sila ay nawasak ng isang pandaigdigang sunog. Ngunit pagkatapos ay magkakaroon ng malalaking abo. At pagkatapos, sinubukan ng isang tao na kalkulahin kung gaano karaming oxygen ang masusunog sa kasong ito mula sa kapaligiran? Mas katulad ng katotohanan ay ang bersyon na ang ibabaw ng Earth sa ilang mga rehiyon ay natatakpan ng isang layer ng alikabok o lupa. Sa kasong ito, ang lahat ng mga halaman, kabilang ang mga puno, ay mamamatay. Ang populasyon ay mawawalan ng mga pananim sa loob ng ilang taon, kaya't ang taggutom at salot. Kung ito ay alikabok, ang solar radiation ay bababa, na nangangahulugang magkakaroon ng matinding paglamig.

Sa itaas na graph ng lapad ng taunang mga singsing ng mga puno, nakita namin na ang pinakamalakas na pagkabigo ay nangyayari sa ± 1698, 1742 at 1815.

Ibig sabihin, sa mga taong ito, ang ating teritoryo ay dumanas ng ilang uri ng mga sakuna.

Kung susuriin natin ang mga lumang litrato, halimbawa, ni Prokudin-Gorsky ng simula ng siglo, at ihambing ang mga ito sa mga modernong, kung gayon mapipilitan tayong tandaan na may mas kaunting mga puno sa oras na iyon, o sila ay napakabata. Narito ang mga paghahambing ng larawan (sa kaliwa, unang bahagi ng ika-20 siglo):

Hindi ko alam kung paano ipapaliwanag ang katotohanang ito kung hindi sa pamamagitan ng pagpapabagal sa paglaki ng mga halaman o sa pamamagitan ng pagsira sa kanila. Maaari kang makakuha ng higit pang mga detalye dito:

Kaya, napalapit kami sa nahayag na katotohanan: karamihan sa Russia kamakailan, 200 taon na ang nakalilipas, ay natatakpan ng mga solidong sediment. Ang ibang mga sibilisasyon, Central Asia, Mesopotamia at Babylon, Egypt, Hara-Khoto (Gobi), Sahara, Takla Makan at iba pa, ay malamang na natabunan ng buhangin kanina. Mahuhulaan lang natin kung ano ang naging sanhi ng ganitong sakuna. Ngunit siya ang humantong sa pagbagsak ng Great Tartary.

Maaari nating ipagpalagay na ang Earth ay nahulog sa cosmic dust zone, ngunit sa kasong ito, ang pag-ulan ay babagsak nang higit pa o hindi gaanong pantay sa buong ibabaw ng planeta. Sa kaso ng buhangin, nakikita natin na ito ay pumipili, tiyak sa mga lugar ng sinaunang sibilisasyon. At sa kaso ng lupa - sa teritoryo ng Russia. Kasabay nito, hindi malinaw kung bakit sa isang kaso ito ay buhangin, at sa iba pa - lupa.

Mayroong isang palagay, at ito ay may batayan, na ang pag-unlad ng sangkatauhan ay artipisyal na pinipigilan ng mga panlabas na puwersa. Sa partikular, at sa pamamagitan ng "pagkakatulog" ang foci ng pag-unlad. Bilang halimbawa, upang patunayan na posible ito, banggitin natin ang kaso sa distrito ng Plesetsk ng rehiyon ng Arkhangelsk, noong 1983. Narito ang isinulat ni V. Fomenko tungkol dito (mangyaring, huwag malito sa mananalaysay na AT Fomenko) sa kanyang aklat na "ANG MGA ALIENS NA KONTROL ANG LUPA!" (Ang aklat na ito ay isang ganap na gawaing siyentipiko):

"7.3.3. Ayon sa mga ulat (natitira "para sa opisyal na paggamit") na dumating sa Moscow mula sa rehiyon ng Arkhangelsk mula sa mga awtoridad sa pagtatanggol sa sibil, ang serbisyo sa sanitary at epidemiological, serbisyo ng meteorolohiko at iba pang mga mapagkukunan, noong Disyembre 15, 1983, mula 8 hanggang 12 o' orasan, isang malaking halaga ng alikabok ang nahulog sa teritoryo ng rehiyon ng Plesetsk (kanluran ng Plesetsk). sediment ng madilim na kulay-abo na kulay sa isang lugar na 160 sa 80 km….

7.3.4. Bago iyon, mula 13 hanggang 15 Disyembre ay nagkaroon ng snowstorm na may niyebe, na halos natapos na sa oras ng alikabok. Ayon sa unang magaspang na pagtatantya, na iniulat ng opisyal ng tungkulin sa pagpapatakbo ng pagtatanggol sa sibil, ang lugar ng pag-deposito ng alikabok ay halos 2000 km2 na may average na kapal ng layer ng alikabok na 4 cm. Ang temperatura ng hangin sa oras na iyon ay -6 ° С, ang hanging kanluran ay 5 m / s. Ang tuktok ng kono (ang hugis ng isang lugar na natatakpan ng alikabok ay mukhang isang isosceles triangle na may matindi na bilugan na mga gilid at sulok, tulad ng isang talulot ng bulaklak) malapit sa nayon ng Konevo. Nagkaroon din ng ilang mga spot. Ayon sa isa pang ulat ng pagtatanggol sa sibil sa lugar ng lungsod ng Kargopol, ang alikabok ay nahulog kasama ng niyebe sa isang lugar na 6,000 km2. Ang kapal ng layer ay hanggang 6 cm. Ang ikatlong ulat ng chairman ng regional executive committee ay nagbibigay ng lugar ng dust deposition sa Plesetsk region na 5000 km2. Kapag lumilipad sa paligid sa pamamagitan ng helicopter, isang lugar na 10,000 km2 ang nakuha. Ang punong tanggapan ng pagtatanggol sa sibil ay nag-ulat din ng isa pang telegrama na sa panahon mula 7 hanggang 12 ng tanghali noong 15.12.83, nahulog ang itim-kulay-abong alikabok sa teritoryong katabi ng Ken Lake, sa mga lugar na may isang layer na hanggang 5 cm. Inspeksyon sa sibil Ang mga kagamitan sa pagtatanggol ay nagpakita ng kawalan ng radiation. Sa panahon ng pagbagsak ng alikabok, ayon sa mga nakasaksi, ito ay kasing dilim ng gabi."

Tinatantya ng may-akda ang masa ng nahulog na alikabok sa 300 milyong tonelada. Kasabay nito, ang libro ay naglalaman ng iba pang mga katotohanan ng paglabas ng solid precipitation mula sa mga UFO, hindi gaanong engrande. Siyempre, sa kasong ito ay pinag-uusapan natin ang isang bagay na ganap na naiiba - tungkol sa paglilinis ng kapaligiran. Ngunit sa katunayan, mahalagang maunawaan natin na hindi mahirap para sa ilang matatalinong nilalang na ilipat ang napakalaking dami.

Kung aaminin natin na ang ating pag-unlad ay patuloy na sinusubaybayan, kung gayon maraming tila walang katotohanan na mga aksyon ng sangkatauhan ang madaling maipaliwanag. Narito ang pagkalason ng mga taong may mga produktong GMO at kimika, bagaman hindi ito kailangan, at ang paggamit ng langis bilang pangunahing mapagkukunan ng enerhiya, at ang pagkasira ng buong rehiyon sa tulong ng tagtuyot at AIDS, at ang karera ng armas, habang ang anumang digmaan ay 1000 beses na mas mahal sa mundo, at marami pang iba. At the same time, dapat kilalanin na may nagpoprotekta sa atin. Ang parehong regular na paglilinis ng kapaligiran. Ayon kay V. Fomenko, isang pandaigdigang sakuna na may hindi maibabalik na glaciation ay matagal nang nangyari sa ating planeta, kung hindi NILA na-clear ang kapaligiran ng beryllium at lead. At ang maraming mga asteroid na nagbabantang bumagsak sa Earth nang maraming beses? At palagi silang lumilipad … kahit papaano kakaiba …

Bagama't may ibang bersyon. Ang mananaliksik na si Valery Pavlovich Kondratov (tingnan ang video na "Fabric of the Universe. Part 5."

Sa katunayan, isang patag, halos hugis-parihaba na lugar. At ang mga gilid nito ay parang pagkatapos ng pagproseso ng isang higanteng excavator:

Ang may-akda ay nagbibigay ng maraming katibayan para sa kanyang bersyon, inirerekumenda kong panoorin ang kanyang video. Interesado kami sa kanyang opsyon na itapon ang hindi kinakailangang basurang bato sa mga kontinente sa pamamagitan ng pagbomba sa mga tubo. Kaya ang napakalaking dami ng buhangin.

Well, option din yan. Ngunit hindi niya ipinaliwanag ang pag-anod ng mga gusali sa Russia.

Maaaring maraming bersyon, ngunit hindi dapat ipikit ang mga mata sa mga katotohanan. Gusto kong masangkot ang ating mga siyentipiko sa problema nang totoo, at hindi sa layuning palsipikado at alisin ito. Ngunit mayroon silang mas maraming materyales at karanasan sa naturang gawain.