Systemic cyberattacks sa digital war laban sa Russia

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Nabubuhay tayo sa panahon ng Cold War na walang katulad sa kasaysayan. Ang digmaang ito ay may mga bagong teknolohiya, bagong "mga sangay ng armadong pwersa", mga bagong estratehiya at taktika … Ang mga tropang Cyber ay nagsasagawa ng mga cyberattacks sa buong harap ng impormasyon, gamit ang isang malakas na tool ng impormasyon - mga social network. Ang mga pag-atake na ito ay isinasagawa nang sistematiko, maingat, ayon sa mga na-verify na target. Ayon sa prinsipyo: sa digmaan, lahat ng paraan ay mabuti.

Ang International Multimedia Press Center na "Russia Today" ay nagsagawa ng isang press conference na "Information Warfare Against Russia: Constructing the Image of the Enemy", kung saan ang mga mamamahayag ay ipinakilala sa isang analytical report na inihanda ng JSC "Crimbur", na dalubhasa sa pag-aaral ng panlipunan. media.

Ang isang negatibong imahe ng Russia ay aktibong nabuo sa Kanluran. Nag-ugat ito hindi lamang sa isipan ng pinaka mapanlinlang na bahagi ng populasyon ng Kanluran, kundi pati na rin sa isipan ng mga Ruso, na nagbibigay sa kanila ng negatibong saloobin sa kanilang sariling bansa, sa pamumuno nito.

"Pinag-uusapan natin ang sistematiko at seryosong gawain ng aming mga "kasosyo" sa Kanluran, tungkol sa isang hindi mahahalata na digmaan laban sa Russia na may maraming mga multiplier effect," sabi ni Alexei Mukhin, direktor ng Center for Political Information, na nagbukas ng briefing. - Marami sa mga pamamaraang ito, ngunit lahat sila ay may kaunting pagkakahawig sa mga legal. At kailangan nating mag-react.

Ang hindi napapansing digmaan na ito, sa kasamaang-palad, ay nagiging mas nakikita.

Ang imahe ng kaaway ay aktibong pinagsamantalahan sa mga social network. Ang mga analyst ng Crimbur ay nakatuon sa Twitter bilang ang pinaka-operational grid.

Nangyayari ang lahat sa tulong ng mga hashtag, kung saan nabuo at pinagsama-sama ang impormasyon. Ang singil sa impormasyong ito ay naglalayong sa mga pangkat ng lipunan, na, sa pangunahin, ay humuhubog sa opinyon ng publiko. Halimbawa, mga propesyonal na grupo o mga grupong may kapansanan sa lipunan.

"Hindi lamang ang mga pulitiko at kinatawan ng establisimiyento ang nagtatrabaho sa opinyon ng publiko, kundi pati na rin ang militar, na lubhang mapanganib," tinukoy ni Mukhin. - Hindi nagkataon lang na tinatawag nating informational, hybrid wars lang iyon - "digmaan". Ang salitang "digmaan" ay susi.

Noong nakaraan, ang mga target ng digmaang pang-impormasyon ay ang Iran at ang DPRK, at ngayon ay tulad ng malalaking bansa tulad ng Russia at China. Napansin ng mga eksperto ang wave phenomena ng "cyberattacks" na nag-time sa mga partikular na petsa.

Ang una sa kanila ay 2014, nang maganap ang salungatan sa Donbass, at isang digmaang parusa ang pinakawalan laban sa Russia. Ang ikalawang mahalagang sandali ay 2016, nang ang Russia ay inakusahan ng pakikialam sa kampanya sa halalan ni Pangulong Trump. Sa wakas, ito ang kasalukuyang taon, kung kailan tumindi ang pakikibaka para sa mga mapagkukunan ng enerhiya, at ang Russia ay nakaposisyon bilang isang kapangyarihan ng enerhiya upang magdulot ng pinakamalaking pinsala sa ekonomiya sa atin.

Ang mga Western political strategists ay naglunsad ng meme ng "Russian hacker" sa mga social network, na napagtatanto na ang simbolo na ito ay madaling gayahin nang hindi nagpapakilala.

Ang "Russian hacker" ay isang bagong horror story sa Western information space. Malagkit pala siya, parang dahon ng paliguan at, sayang, mabilis na nag-ugat. (Kaya noong unang bahagi ng 90s ang mito ng "Russian mafia" ay agad na nag-ugat at "magpakailanman"). Gusto ko talagang maniwala kung ano ang tamad na ipaliwanag sa sarili ko. At ang imahe ng Russia bilang isang aggressor, kabilang ang isang impormasyon, sayang, ay malalim na nakaugat sa isipan ng isang walang karanasan na Western na tao sa kalye, na mas interesadong malaman ang pangalan ng isang butcher sa isang kalapit na tindahan kaysa sa anumang bagay. “kahanga-hanga”.

Ang mga Kanluraning istoryador, mga siyentipikong pampulitika, mga mamamahayag ay tinatapakan ang ating tagumpay sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig nang may lakas at pangunahing. Ang kanilang katangahan ay naipasa sa lipunan. Ito ay isa pang target ng informational volley laban sa Russia. At alam nila kung saan matatalo! Sa pinakasagrado.

Naku. Kami mismo ang nagbigay ng dahilan para dito, nagtatanong sa mga pagsasamantala ng aming mga ama at lolo.

- Kamakailan ay sinusubaybayan namin ang mga social network. Hinahanap nila kung sino ang dapat sisihin sa katotohanan na ang lalo na magalang na saloobin ng mga Ruso sa Great Patriotic War ay nagsimulang tawaging "tagumpay." Ito ay lumabas - mga banyagang social network na Twitter at Facebook. Mas kaunti ito sa mga social network ng Russia, - sabi ni Artem Kuritsyn, isang dalubhasa sa Kribrum JSC.

Ang isa sa mga tampok ng kasalukuyang digmaang pang-impormasyon ay, sabi ng mga analyst, na ang isang mahalagang (at mas madalas na hindi napakahalaga) na okasyong nagbibigay-kaalaman ay ginagamit para sa isang buong programa ng mga hindi kilalang aksyon. At ang program na ito ay mapang-uyam na iniuugnay sa Russia. Ang mga pekeng IP address ay nabuo. Nangangahulugan ito na hindi lamang mga dayuhang espesyal na serbisyo ang kasangkot sa tahasang probokasyon na ito, kundi pati na rin ang mga dayuhang kumpanya ng IT na konektado sa mga espesyal na serbisyo.

Ang mga resonator ng naturang mga pagpapakita, nabanggit ni Aleksey Mukhin, ay madalas na Ukraine at Poland, na naiintindihan. Ang mga bansang ito ay lubos na umaasa sa Estados Unidos at handang gumawa ng mga aksyon na lampas sa legal na balangkas. Ang lahat ay nakasalalay sa kawalan ng isang baseng ebidensya.

"Nakikita ko na ang mga susunod na target ng mga pag-atake ay ang patakarang panlipunan ng Russian Federation, ang vertical ng kapangyarihan sa tao ng militar, mga espesyal na serbisyo at ang pinakamataas na kapangyarihan," idiniin ng direktor ng Center for Political Information. - Ito ay katangian na sa sandaling hinihiling ng Russia na magpakita ng ebidensya, lumalabas na wala. Kapag lumabas na ang lahat ng cyberattacks, halimbawa, sa Georgia, Poland, at Czech Republic ay nagmula sa mga hindi kilalang IP address, ang impormasyong ito ay binabalewala lang sa ibang bansa.

Umabot sa punto na ngayon ang sinumang politiko sa Kanluran, kung gusto niyang umupo "sa saddle," ay dapat, tulad ng isang loro, ulitin ang mga meme tungkol sa "mga hacker ng Russia", mga ahente ng GRU, "Bago" …

Ang layunin ng digmaang pang-impormasyon ay palambutin ang patakaran ng Russia sa mga pangunahing isyu. Sa katunayan, ang pagtanggi sa mga pambansang interes, ang paglikha ng isang kumplikadong pampulitika na kababaan. Sa wakas, ang muling pagpapaunlad ng kalawakan ng mundo, na nagpapatuloy mula sa mga interes ng Estados Unidos at ilan sa mga satellite nito.

Ang pangunahing suntok ay sa mga espesyal na serbisyo ng Russia. Ang parehong bagay ay nangyari noong 90s. Ito ay pagkatapos ng mga pag-atake sa aming mga espesyal na serbisyo na ang lahat ng mga vertical ng kapangyarihan ay nagsimulang gumuho, na humantong sa kaguluhan sa ekonomiya, sa pulitika, at sa panlipunang globo.

Si Alexander Losev, Pangkalahatang Direktor ng AO UK Sputnik, ay sinipi ang teorista ng militar na si von Clausewitz, na sumulat na ang layunin ng anumang digmaan ay kapayapaan na komportable para sa nanalo. Dahil malinaw na hindi layunin ng America na manirahan sa mga guho sa isang mundo ng nuclear ash, ginagamit ang mga armas ng impormasyon.

"Susubukan nilang makuha ang aming kamalayan, ang aming mga control system. Bagaman pinapayagan din ang isang digmaan sa paggamit ng mga taktikal na sandatang nuklear sa Estados Unidos. Ito ay nabaybay sa antas ng mga dokumento ng doktrina sa National Security Strategy, National Defense Strategy at Nuclear Forces Strategy, "pagdiin ni Losev.

Upang lumikha ng isang imahe ng isang kaaway mula sa Russia, isang tunay na sandata ng impormasyon ang ginagamit. Maaari na nating pag-usapan ang tungkol sa paglitaw ng mga naturang estratehikong armas, na gagamitin laban sa mga itinuturing ng Estados Unidos na mga kalaban nito.

"Kamakailan, ang sikat na video hosting na YouTube ay hinarangan ang tatlong sikat na mapagkukunan ng Russia, kabilang ang kumpanya ng Krym-24 TV," sabi ng sikat na TV at radio host na si Anna Shafran, isa sa mga pangunahing may-akda ng analytical na ulat, na ipinakita sa press conference. - Na-block nang walang pakundangan, nang walang babala o paliwanag. Ang Russian Foreign Ministry, natural, nagprotesta at medyo wastong ginawang kwalipikado ang insidente bilang isang pag-atake sa mga mapagkukunan ng wikang Ruso mula sa American Internet platform. Ano ang gamit?

Naniniwala ako na isa na itong open information war. At sa digmaan gaya ng sa digmaan! Walang kabuluhan ang managhoy at makipagtalo dito. Ano ang silbi ng pagiging nagagalit sa katotohanang ipinagbawal ng Facebook noong Mayo 9 ang mga larawan ng pagtataas ng pulang bandila sa Reichstag, kung ang Facebook ay isang American platform din, na gumaganap din ayon sa mga panuntunan ng Amerika? Sa casino, tulad ng alam mo, palaging nananalo ang croupier, Konklusyon: Kailangan ng Russia na lumikha ng sarili nitong mga site sa Internet at sa kanilang tulong ay ihatid ang pananaw nito sa mundo sa Western community. Nasa atin ang lahat ng pagkakataon para dito.

Ang Propesor ng Military Academy of Sciences na si Sergei Sudakov ay nakakuha ng atensyon ng mga mamamahayag sa katotohanan na ang Estados Unidos ay tumigil sa paglalaro ng mga patakaran sa internasyonal na arena. Ayon sa mga internasyonal na alituntunin, na sila mismo ang nagtatag. Ngayon ang mga Amerikano ay nagmumungkahi na ang lahat ay magabayan ng ilang uri ng "global na batas." Sa mas malapit na pagsusuri, lumalabas, gayunpaman, na ito ay - batas ng Amerika. Isang batas na eksklusibong nagpoprotekta sa mga interes ng Estados Unidos.

- Ito ay sunod sa moda upang ipakita ang Russia bilang isang internasyonal na terorista ng impormasyon. Maaari naming patunayan hangga't gusto namin sa mga katotohanan sa kamay na ito ay hindi gayon, ngunit ang American liberal mainstream ay hindi papayagan ang katotohanang ito na tumagos sa espasyo ng impormasyon ng US. Oo, lahat ng sinabi sa Amerika tungkol sa pag-atake ng kemikal ng Russia sa Syria, tungkol sa pakikialam sa kampanya ng pagkapangulo sa Estados Unidos, ay kasinungalingan. Ngunit ang kasinungalingang inulit ng isang libong beses ay nagiging totoo. Hindi ko na ulit bigkasin ang pangalan ng nag-imbento ng pariralang ito. (Joseph Goebbels, Ministro ng Propaganda ng Third Reich, Nazi war criminal. - Ed.).

Ang kasalukuyang digmaang pang-impormasyon ay isang pagpapatuloy at bunga ng isang siglong gulang na hindi pagkagusto para sa Russia. Hindi gusto, exacerbated laban sa background ng sarili nitong pagpapahina ng Kanluran, ang shift sa sentro ng kapangyarihan, ang pagkawala ng unipolarity ng mundo.

- Ang mga digmaang pang-impormasyon ay nagaganap sa loob ng ilang daang taon. Unang Digmaang Pandaigdig, Ikalawang Digmaang Pandaigdig, Digmaang Malamig … Ang pagbabago ng kasalukuyang yugto ng mga digmaang impormasyon ay marahil sa bilis ng paghahatid ng mga armas ng impormasyon. Sa ngayon, ito ay direktang tumama sa ulo mula sa mga social network, madalas na lumalampas sa klasikong media, - sabi ni Alexei Martynov, direktor ng International Institute of the Newest States. - Pansinin ang isa pang tampok ng kasalukuyang sandali.

Ang mundo ay muling nahahati sa "tayo" at "sila". Tanging ang "tayo" ngayon ay hindi atin at ang mga Aleman, hindi ang mga Ruso at mga Amerikano. "Kami" ay ang mga hindi nahuhulog sa lahat ng uri ng kasinungalingan mula sa virtual na espasyo, ngunit gustong malaman kung ano talaga ang nangyayari sa paligid. "Sila" ay mga consumer ng social media ng disinformation.

Bukod dito, ang pagkakaiba sa pagitan ng una at pangalawa ay hindi napupunta sa mga hangganan ng estado. Dumadaan ito sa isipan ng mga tao sa lahat ng bansa. Marami akong nakikipag-usap sa mga intelektwal na Europeo. Iisa lang ang sinasabi nila, baka mas streamlined. Batid din nila na hindi lamang Russia at China, kundi pati na rin ang mga Europeo ang nagiging target ng US information wars. Kamakailan, isang Polish na representante ang pinalaya mula sa bilangguan. Nagsilbi siya ng tatlong taon para sa pagkakaroon ng alternatibong pagtingin sa pagpapalawak ng silangan ng NATO. Nagsimula ang lahat sa panliligalig sa mga social network.

… Oo, ang bago ay ang lumang nakalimutan. Sa pangkalahatan, nakalimutan ba ito? Tama si Pushkin: "Ang Europa ay palaging ignorante bilang walang utang na loob na may kaugnayan sa Russia." Dapat kong aminin - ang Kanluran ay hindi kailanman nagustuhan ang Russia. Mas tiyak kaysa sa dakilang mananalaysay na si Nikolai Danilevsky, hindi mo masasabi, at samakatuwid ay babanggitin ko: "Hindi tayo kinikilala ng Kanluran bilang sarili nito … Kaya't nakikita ng Europa sa Russia at sa mga Slav hindi lamang dayuhan, kundi pati na rin isang pagalit na prinsipyo.. Hindi mahalaga kung gaano maluwag at malambot ang itaas, panlabas, nalatag at luad na layer, gayunpaman naiintindihan ng Europa, o, mas tiyak, likas na nararamdaman na sa ilalim ng ibabaw na ito ay namamalagi ang isang malakas, matigas na core na hindi maaaring durugin, lupa, matunaw - na, samakatuwid, ay hindi maaaring asimilasyon sa sarili, na binago sa sariling dugo at laman, - na may parehong lakas at pagkukunwari upang mamuhay ng sarili nitong independyente, orihinal na buhay … Mahirap para sa Europa - hindi sabihin na imposible - na tiisin mo ito." Isinulat ito noong 1869, at napakasariwa nito sa unang quarter ng XXI century!

Ang ideyang ito ni Danilevsky ay ipinaalala sa akin ng Pangulo ng Historical Perspective Foundation, political scientist, diplomat, Doctor of Historical Sciences na si Natalia Narochnitskaya sa aming pakikipanayam sa Literaturnaya Gazeta. At binigyang-diin niya:

- Naisip namin nang mahabang panahon na hindi kami mahal para sa aming nakaraan ng Sobyet. Nagkamali kami. Sa lahat ng oras hindi nila tayo minahal dahil tayo ay - malaki, hindi nasakop, independyente, orihinal, kontradiksyon, pinipili ang kanilang sariling paraan ng Ruso. (Sa Kanluran, palagi tayong tinatawag na "mga Ruso" anuman ang mga nasyonalidad na naninirahan sa Russia - ang Unyong Sobyet at muli - Russia). Naaalala mo ba si Tyutchev?

Hindi mo maintindihan ang Russia gamit ang iyong isip, Ang isang karaniwang sukatan ay hindi masusukat:

Siya ay may isang espesyal na naging -

Maaari ka lamang maniwala sa Russia.

Ang Russia kasama ang "espesyal na artikulo" nito sa lahat ng mga panahon ay hindi kailangan bilang isang independiyenteng manlalaro sa kasaysayan ng mundo. At hindi mo kami maaaring balewalain, at hindi mo kami maaaring gawing muli para sa iyong sarili. Ito ay palaging nakakainis sa Kanluran at nakakainis, kung hindi man nakakagalit …

Tulad ng eksaktong sinabi!