Mga hindi pangkaraniwang katangian ng memorya: mga maling alaala

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ilan sa mga alaalang iyon na nakaimbak sa iyong ulo ay talagang totoo? Maaari ba tayong magtiwala sa iba kapag, lumalabas, hindi natin lubos na pagkatiwalaan ang ating sarili? At, higit sa lahat, kung paano makarating sa ilalim ng katotohanan, kung tayo ay hilig na bulag na maniwala at ipagtanggol ang mga pekeng construct ng ating memorya? Naglalathala kami ng pagsasalin at adaptasyon ng isang artikulo sa wikang Ingles ni Erika Hayasaki, Associate Professor ng Literary Journalism sa University of California, sa The Atlantic on False Memories.

Isang hapon noong Pebrero 2011, pitong mananaliksik ng UCLA ang nakaupo sa isang mahabang mesa sa tapat ng 50-taong-gulang na si Frank Healy, humalili sa pagtatanong sa kanya tungkol sa kanyang hindi pangkaraniwang memorya. Habang pinapanood ko silang nakikipag-ugnayan, nag-tape ako ng pag-uusap tungkol sa isang araw na random na pinangalanan ng isa sa mga mananaliksik: Disyembre 17, 1999.

Ito ang lahat ng napakaespesyal na detalye na hinahangad ng mga memoir na manunulat, istoryador, at mamamahayag habang sinusuklay nila ang mga alaala ng ibang tao upang ipakita ang kanilang mga totoong kwento sa mundo. Gayunpaman, ang anumang ganoong gawain ay palaging sinasamahan ng isang babala na ang memorya ng tao ay madaling kapitan ng pagkakamali. At ngayon ang mga siyentipiko ay may ganap na pag-unawa sa kung gaano ito hindi mapagkakatiwalaan: kahit na ang mga taong may pambihirang mga alaala ay madaling kapitan ng hindi pangkaraniwang bagay ng "mga maling alaala".

Sa isang opisina malapit sa campus ng UCLA Center para sa Neuroscience of Learning, kung saan natuklasan ni Propesor James McGow ang unang tao na may lubos na nabuong autobiographical memory, ay si Elizabeth Loftus, isang siyentipiko na nagsaliksik sa loob ng mga dekada kung paano nabuo ang mga maling alaala: lahat ng iyon mga oras na ang mga tao, kung minsan ay malinaw at may kumpiyansa, naaalala nila ang mga pangyayaring hindi nangyari. Napag-alaman ni Loftus na ang mga maling alaala ay maaaring manatili sa isipan ng isang tao kung ang isang tao ay nalantad sa maling impormasyon kaagad pagkatapos ng isang kaganapan, o kung sila ay tatanungin ng mga nagmumungkahi na tanong tungkol sa nakaraan.

Habang ang ating mga alaala ay nagiging mas natatagusan ng pagkakamali at pagbaluktot, gaano natin mapagkakatiwalaan ang mga kuwento na walang kondisyong pinaniniwalaan natin sa buong buhay natin?

Tulad ng ipinaliwanag ni McGow, ang lahat ng memorya ay binibigyang kulay ng karanasan sa buhay. Kapag naaalala ng mga tao, "nagbubuo sila," sabi niya. mukhang totoo.

Ang pag-aaral ng PNAS, na pinamumunuan ni Lawrence Patihi, ay ang unang sumubok sa mga taong may napakahusay na autobiographical na mga alaala para sa mga maling alaala. Kadalasan, naaalala ng mga taong ito ang mga detalye ng nangyari sa bawat araw ng kanilang buhay, simula sa pagkabata, at kadalasan, kapag na-verify ang mga detalyeng ito gamit ang mga entry sa journal, video o iba pang dokumentasyon, tama ang mga ito sa 97% ng oras.

Sa pag-aaral, 27 tao na may ganitong uri ng memorya ang ipinakita sa isang slide show: sa una, isang lalaki ang nagnakaw ng wallet ng isang babae, nagkunwaring tinutulungan siya, sa pangalawa, isang lalaki ang na-hack sa isang kotse gamit ang isang credit card at nagnakaw ng isa. -dollar bill at kuwintas mula dito. Ang mga paksa ay binigyan ng dalawang kuwento upang basahin ang tungkol sa mga slideshow na ito, na sadyang naglalaman ng maling impormasyon. Nang magtanong ang mga tao sa ibang pagkakataon tungkol sa mga kaganapan mula sa slideshow, ang mga paksang may higit na mahusay na mga alaala ay itinuro ang mga maling katotohanan na kasing-dalas ng mga taong may normal na alaala.

Sa isa pang pagsubok, sinabi sa mga paksa na mayroong footage ng balita ng pagbagsak ng eroplano ng United 93 sa Pennsylvania noong Setyembre 11, 2001, kahit na walang aktwal na footage. Nang tanungin kung natatandaan nila na nakita na nila ang mga frame na ito dati, 20% ng mga paksang may mataas na nabuong autobiographical memory at 29% ng mga taong may ordinaryong memorya ang sumagot ng "oo".

Noong kapanayamin ko si Frank Healy tungkol sa kung ano ang naalala niya tungkol sa pagbisita niya sa Unibersidad ng California dalawang taon at siyam na buwan na ang nakalipas, marami siyang tama, ngunit hindi lahat.

Naalala niya na ang Miyerkules, Pebrero 9, 2011 ay isang makabuluhang araw para sa kanya. Tuwang-tuwa siyang maging miyembro ng UCLA campus memory study. Mula sa pagkabata, gumawa siya ng mga tala sa isip na naalala niya pagkaraan ng mga dekada, ngunit hindi palaging alam ni Frank kung paano gamitin ang kanyang memorya para sa isang bagay na kapaki-pakinabang.

Minsan ang kanyang mga alaala ay mas isang sumpa kaysa isang regalo. Ang kanyang isip ay napuno ng napakaraming detalye kasabay nito na hindi niya nasagot ang impormasyon sa klase o nagalit ang kanyang mga magulang kapag hindi niya ito narinig. Hindi ibinunyag ni Healy ang kanyang natatanging kakayahan sa kanyang mga kaklase hanggang sa ika-8 baitang, nang magpasya siyang ipakita ang kanyang memorya sa isang talent show.

Habang tumatanda si Healy, napagtanto niya na ang mga masasakit na pangyayari na nangyari 20 o 30 taon na ang nakalilipas ay palaging babalik sa kanya na may parehong emosyonal na intensidad na para bang paulit-ulit niyang isinasabuhay ang mga iyon. Ngunit natuto siyang mamuhay nang may mga negatibong alaala, bigyan sila ng positibong konotasyon, at nagsulat pa nga ng mga libro tungkol sa kanyang mga karanasan sa pamumuhay nang may kahanga-hangang memorya.

Sa paggunita sa araw na iyon sa UCLA, sinabi sa akin ni Healy na maaari niyang muling isipin si McGow na naka-fogging ang kaliwang lens ng kanyang salamin. Inilarawan niya ang isang mahabang mesa, isang hindi matukoy na silid, at ako ay nakaupo sa kanyang kaliwa.

Ito ay tipikal para sa lahat ng tao: mas malakas ang emosyon na nauugnay sa sandaling ito, mas malamang na ang mga bahagi ng ating utak na nasa memorya ay maa-activate.

Gaya ng sinabi ni McGow, hindi mo maaalala ang bawat pag-commute, ngunit kung masaksihan mo ang isang nakamamatay na aksidente sa panahon ng isa sa kanila, malamang na hindi mo ito makakalimutan. Ang mga alaalang nananatili sa atin ay nakukulayan ng emosyon. At ito ay mahalaga para sa ating kaligtasan: ang hayop ay pumunta sa batis, kung saan ito ay nakagat ng tigre, ngunit nabubuhay. Ngayon alam na ng hayop na mas mabuting hindi na pumunta sa batis na iyon.

Sa pagtatapos ng memory test, tinanong ni McGow si Healy, "Ano ang gusto mong itanong sa amin?" Nais malaman ni Healy kung paano gagamitin ang mga resulta ng pananaliksik.

Noong 2012, ang mga mananaliksik ay naglabas ng isang ulat batay sa mga panayam kay Healy at iba pang mga tao na may higit na mahusay na mga alaala, na nagpakita na silang lahat ay may mas malakas na puting bagay na nagbubuklod sa gitna at harap ng utak kaysa sa mga taong may normal na memorya.

Nang makausap ko si Healy at sabihin sa kanya na ang pagsasaliksik na kanyang kinasasangkutan ay nakahanap ng mga maling alaala sa mga taong may mahuhusay na alaala, nadismaya siya na ang kanyang memorya ay maaaring maging kasing malambot ng karaniwang tao.

Lahat ng mga talakayang ito ay nagpaisip sa akin tungkol sa pamamahayag na aking ginagawa at itinuturo.

Sa paglipas ng mga taon, nakapanayam ko ang mga saksi sa 9/11 na pag-atake at nagmamadaling pumunta sa pinangyarihan para sa mga komento ng mga saksi sa isang sakuna na pagbagsak ng tren o pamamaril ng patayan. Mukhang lohikal na naalala ng mga taong nakausap ko ang mga nakakagulat at emosyonal na mga kaganapang ito. Ngunit kahit na sila ay maaaring hindi mapagkakatiwalaan.

Noong 1977, nakapanayam ng Flying magazine ang 60 saksi sa pagbagsak ng eroplano na ikinamatay ng siyam na tao at may iba't ibang mga alaala. Ipinaliwanag ng isa sa mga saksi na ang eroplano ay "dumiretso sa lupa, diretso pababa." Gayunpaman, ipinakita ng mga larawan na ang eroplano ay tumama sa lupa sa halos patag na anggulo.

Para sa mga mamamahayag, ang "maling memorya" ay tiyak na isang problema. Ngunit paano mo mapoprotektahan ang iyong sarili mula dito?

Walang ganap na garantiya na ang lahat ng hindi kathang-isip na salaysay ay ganap na totoo, "ngunit responsibilidad mo bilang isang manunulat na maging mas malapit sa katotohanan hangga't maaari sa pamamagitan ng pagkolekta ng maraming ebidensya hangga't maaari," sabi ni Richard E. Meyer, dalawa. -time Pulitzer Prize finalist.at ang may-akda ng mga sanaysay. Hinihikayat niya ang lahat na gustong magsulat ng kanilang mga memoir na sabihin sa iba ang tungkol dito at tingnan kung gaano kadalas sila magkakamali tungkol sa kanilang naaalala.

Ang totoong kwento ay palaging sinasala sa kung paano ito naiintindihan ng tagapagsalaysay

Ang pagkukuwento ay humuhubog sa kahulugan at kaayusan sa ating pag-iral, na kung hindi man ay gulo lamang na umaapaw sa pagkabalisa. Isa itong takeaway na maaaring isaalang-alang ng mga mahilig kapag pinag-iisipan ang intersection ng mga kwento at alaala. May harmony sa dalawa.