Mga sandata ng utak ng ika-21 siglo sa serbisyo sa mga bansa sa Earth

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Nakakatulong ang modernong neural technology na burahin ang mga masasakit na alaala at basahin ang mga iniisip ng tao. Maaari rin silang maging bagong larangan ng digmaan ng ika-21 siglo.

Isa itong tipikal na araw ng Hulyo, na may dalawang rhesus monkey na nakaupo sa dalawang magkaibang silid sa lab ng Duke University. Ang bawat isa ay tumingin sa kanyang sariling screen ng computer gamit ang isang virtual na kamay sa dalawang-dimensional na espasyo. Ang gawain ng mga unggoy ay gabayan ang kanilang kamay mula sa gitna ng screen patungo sa target. Noong naging matagumpay sila sa negosyong ito, ginantimpalaan sila ng mga siyentipiko ng isang paghigop ng juice.

Ngunit mayroong isang trick dito. Ang mga unggoy ay walang mga joystick o anumang iba pang device para manipulahin ang screen hand. Ngunit sa bahagi ng utak na responsable para sa paggalaw, ang mga electrodes ay itinanim sa kanila. Ang mga electrodes ay nakunan at nagpadala ng aktibidad ng neural sa mga computer sa pamamagitan ng mga wired na koneksyon.

Ngunit may iba pang mas kawili-wili. Ang mga primates ay magkasamang kinokontrol ang paggalaw ng digital limb. Kaya, sa kurso ng isang eksperimento, ang isa sa mga unggoy ay maaaring kontrolin lamang ang mga pahalang na paggalaw, at ang pangalawa - patayo lamang. Ngunit ang mga macaque ay nagsimulang matuto sa pamamagitan ng pagsasamahan, at ang isang tiyak na paraan ng pag-iisip ay humantong sa kanilang maigalaw ang kanilang kamay. Ang pagkakaroon ng naiintindihan ang sanhi ng pattern na ito, sila ay patuloy na sumunod sa kurso ng aksyon na ito, sa katunayan, nag-iisip nang sama-sama, at sa gayon, nagdadala ng isang kamay sa layunin at paggawa ng juice.

Ang nangungunang neuroscientist na si Miguel Nicolelis (nai-publish ngayong taon) ay kilala sa kanyang lubos na kapansin-pansin na pakikipagtulungan, na tinatawag niyang brainet, o "brain network." Sa huli, umaasa siya na ang pagtutulungang ito ng mga isipan ay magagamit para mapabilis ang rehabilitasyon ng mga taong apektado ng mga neurological disorder. Mas tiyak, ang utak ng isang malusog na tao ay maaaring gumana nang interactive sa utak ng isang pasyente na nagdusa, halimbawa, isang stroke, at pagkatapos ay ang pasyente ay mabilis na matutong magsalita at ilipat ang paralisadong bahagi ng katawan.

Ang gawain ni Nicolelis ay isa lamang tagumpay sa mahabang linya ng mga tagumpay para sa modernong neurotechnology: mga interface sa mga nerve cell, mga algorithm upang i-decode o pasiglahin ang mga nerve cell na ito, mga mapa ng utak na nagbibigay ng mas malinaw na larawan ng mga kumplikadong circuit na namamahala sa katalusan, emosyon at pagkilos. Mula sa isang medikal na pananaw, ito ay maaaring maging malaking pakinabang. Sa iba pang mga bagay, magiging posible na lumikha ng mas sopistikado at maliksi na prostheses ng paa na maaaring maghatid ng mga sensasyon sa mga nagsusuot nito; magiging posible na mas maunawaan ang ilang sakit tulad ng Parkinson's disease, at kahit na gamutin ang depresyon at marami pang ibang sakit sa pag-iisip. Ito ang dahilan kung bakit ang pangunahing pananaliksik sa lugar na ito ay isinasagawa sa buong mundo na may layuning sumulong.

Ngunit maaaring mayroong isang madilim na bahagi sa mga groundbreaking na ito. Ang mga neurotechnologies ay mga tool na "dual-use", na nangangahulugan na maaari silang gamitin hindi lamang para sa paglutas ng mga problemang medikal, kundi pati na rin para sa mga layuning militar.

Ang mga brain scanner na iyon na tumutulong sa pag-diagnose ng Alzheimer's o autism, sa teorya, ay magagamit upang basahin ang isipan ng ibang tao. Naka-attach sa tissue ng utak, ang mga computer system na nagbibigay-daan sa isang paralisadong pasyente na gamitin ang kapangyarihan ng pag-iisip upang kontrolin ang mga robotic appendage ay maaari ding gamitin upang kontrolin ang mga bionic na sundalo at manned aircraft. At ang mga device na iyon na sumusuporta sa isang mahinang utak ay maaaring gamitin upang magtanim ng mga bagong alaala o magtanggal ng mga umiiral na - kapwa para sa mga kaalyado at mga kaaway.

Pag-isipang muli ang ideya ni Nicolelis tungkol sa isang network ng utak. Ayon sa propesor ng bioethics ng Unibersidad ng Pennsylvania na si Jonathan Moreno, sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng mga signal ng utak mula sa dalawa o higit pang mga tao, maaari kang lumikha ng isang hindi magagapi na sobrang mandirigma. "Isipin kung maaari tayong kumuha ng intelektwal na kaalaman mula sa, sabihin nating, Henry Kissinger, na nakakaalam ng lahat tungkol sa kasaysayan ng diplomasya at pulitika, at pagkatapos ay makuha ang lahat ng kaalaman mula sa isang taong nag-aral ng diskarte sa militar, mula sa isang inhinyero mula sa Defense Advanced Research Projects. Agency (DARPA) at iba pa,”sabi niya. "Ang lahat ng ito ay maaaring pagsamahin." Ang ganitong network ng utak ay magbibigay-daan sa mahahalagang desisyon ng militar na gawin batay sa praktikal na omniscience, at magkakaroon ito ng malubhang kahihinatnan sa pulitika at panlipunan.

Dapat kong sabihin na habang ito ay mga ideya mula sa larangan ng science fiction. Ngunit sa paglipas ng panahon, ang ilang mga eksperto ay nagtatalo, maaari silang maging katotohanan. Ang mga neurotechnologies ay mabilis na umuunlad, na nangangahulugan na ang oras ay hindi malayo kung kailan tayo makakakuha ng mga bagong rebolusyonaryong kakayahan, at ang kanilang pang-industriya na pagpapatupad ay hindi maiiwasang magsisimula. Ang Opisina ng Advanced na Pag-aaral, na gumagawa ng mahalagang pananaliksik at pagpapaunlad para sa Kagawaran ng Depensa, ay namumuhunan nang malaki sa teknolohiya ng utak. Kaya, noong 2014, nagsimula itong bumuo ng mga implant na nakakakita at pumipigil sa mga pag-uudyok at paghihimok. Ang nakasaad na layunin ay gamutin ang mga beterano na dumaranas ng pagkagumon at depresyon. Ngunit maaaring isipin na ang ganitong uri ng teknolohiya ay gagamitin bilang isang sandata - o kung ito ay kumalat, ito ay maaaring mapunta sa maling mga kamay. "Ang tanong ay hindi kung ang mga ahente ng hindi estado ay makakagamit o hindi ng ilang mga neurobiological na pamamaraan at teknolohiya," sabi ni James Giord, neuroethics specialist sa Georgetown University Medical Center. "Ang tanong ay kung kailan nila ito gagawin at kung anong mga pamamaraan at teknolohiya ang kanilang gagamitin."

Ang mga tao ay matagal nang nabihag at natakot sa pag-iisip ng kontrol sa isip. Marahil ay masyadong maaga upang matakot sa pinakamasama - halimbawa, na ang estado ay magagawang tumagos sa utak ng tao gamit ang mga pamamaraan ng hacker. Gayunpaman, ang dalawang-gamit na neurotechnologies ay may malaking potensyal, at ang kanilang oras ay hindi malayo. Ang ilang mga etika ay nag-aalala na sa kawalan ng mga legal na mekanismo upang i-regulate ang mga naturang teknolohiya, ang pananaliksik sa laboratoryo ay magagawang lumipat sa totoong mundo nang walang gaanong hadlang.

Para sa mas mabuti o mas masahol pa, ang utak ay isang "bagong larangan ng digmaan," sabi ni Giordano.

Ang pagsisikap na mas maunawaan ang utak, na maaaring hindi gaanong naiintindihan ng organ ng tao, ay humantong sa isang pagsulong ng pagbabago sa neurotechnology sa nakalipas na 10 taon. Noong 2005, isang pangkat ng mga siyentipiko ang nagpahayag na sila ay lubos na matagumpay sa pagbabasa ng mga iniisip ng tao gamit ang functional magnetic resonance imaging, na sumusukat sa daloy ng dugo na dulot ng aktibidad ng utak. Ang paksa, na nakahiga nang hindi gumagalaw sa isang scanner ng paglago, ay tumingin sa isang maliit na screen kung saan ang mga simpleng visual arousal signal ay inaasahang - isang random na pagkakasunud-sunod ng mga linya sa iba't ibang direksyon, bahagyang patayo, bahagyang pahalang, bahagyang dayagonal. Ang direksyon ng bawat linya ay gumawa ng bahagyang magkakaibang mga pagsabog ng pag-andar ng utak. Sa simpleng pagtingin sa aktibidad na ito, matutukoy ng mga siyentipiko kung aling linya ang tinitingnan ng paksa.

Kinailangan lamang ng anim na taon upang makabuluhang mabuo ang teknolohiyang ito upang matukoy ang utak - sa tulong ng Silicon Valley. Ang Unibersidad ng California sa Berkeley ay nagsagawa ng isang serye ng mga eksperimento. Halimbawa, sa isang pag-aaral noong 2011, hiniling sa mga kalahok na manood ng mga preview ng pelikula sa isang functional magnetic resonance imager, at ginamit ng mga siyentipiko ang data ng pagtugon sa utak upang lumikha ng mga algorithm ng decryption para sa bawat paksa. Pagkatapos ay naitala nila ang aktibidad ng mga nerve cell habang pinapanood ng mga kalahok ang iba't ibang mga eksena mula sa mga bagong pelikula, tulad ng isang sipi kung saan naglalakad si Steve Martin sa silid. Batay sa mga algorithm ng bawat paksa, ang mga mananaliksik sa kalaunan ay pinamamahalaang muling likhain ang mismong eksenang ito, gamit ang eksklusibong data mula sa aktibidad ng utak. Ang mga supernatural na resultang ito ay hindi masyadong makatotohanan sa paningin; sila ay tulad ng paglikha ng mga Impresyonista: ang hindi malinaw na si Steve Martin ay lumulutang laban sa isang surreal, patuloy na nagbabagong background.

Batay sa mga natuklasan na ito, sinabi ng neuroscientist ng South Carolina Medical University at co-author ng 2011 na pag-aaral, si Thomas Naselaris, "Magagawa natin ang mga bagay tulad ng pagbabasa ng isip sa lalong madaling panahon o huli." At pagkatapos ay nilinaw niya: "Magiging posible ito kahit sa panahon ng ating buhay."

Ang gawaing ito ay pinabilis sa pamamagitan ng mabilis na pagsulong ng teknolohiya sa interface ng utak-machine - mga neural implant at mga computer na nagbabasa ng aktibidad ng utak at isinasalin ito sa totoong pagkilos, o kabaliktaran. Pinasisigla nila ang mga neuron upang lumikha ng mga pagtatanghal o pisikal na paggalaw. Ang unang modernong interface ay lumitaw sa control room noong 2006, nang ang neuroscientist na si John Donoghue at ang kanyang koponan sa Brown University ay nagtanim ng isang square chip na mas mababa sa limang milimetro ang laki na may 100 electrodes sa utak ng sikat na 26-taong-gulang na manlalaro ng football na si Matthew Nagle, na nagtamo ng saksak sa leeg at halos maparalisa. Ang mga electrodes ay inilagay sa ibabaw ng motor area ng cerebral cortex, na, bukod sa iba pang mga bagay, ay kumokontrol sa mga paggalaw ng mga kamay. Pagkalipas ng ilang araw, si Nagle, gamit ang isang device na nakakonekta sa isang computer, ay natutong ilipat ang cursor at kahit na magbukas ng e-mail sa pagsisikap ng pag-iisip.

Pagkalipas ng walong taon, ang interface ng brain-machine ay naging mas sopistikado at sopistikado, gaya ng ipinakita ng 2014 FIFA World Cup sa Brazil. Si Juliano Pinto, 29, na ganap na paralisado sa kanyang ibabang bahagi ng katawan, ay nagsuot ng brain-controlled robotic exoskeleton na binuo sa Duke University upang matamaan ang bola sa opening ceremony sa São Paulo. Ang helmet sa ulo ni Pinto ay nakatanggap ng mga senyales mula sa kanyang utak, na nagpapahiwatig ng intensyon ng lalaki na tamaan ang bola. Ang isang computer na nakakabit sa likod ni Pinto, na tumatanggap ng mga senyas na ito, ay naglunsad ng isang robotic suit upang isagawa ang utos ng utak.

Ang neurotechnology ay lumayo pa, na humaharap sa isang kumplikadong bagay tulad ng memorya. Ipinakita ng pananaliksik na ang isang tao ay nakapagpapadala ng kanilang mga iniisip sa utak ng ibang tao, tulad ng sa blockbuster Inception. Noong 2013, nagsagawa ng eksperimento ang isang pangkat ng mga siyentipiko na pinamumunuan ng MIT Nobel laureate na si Susumu Tonegawa. Ang mga mananaliksik ay nagtanim ng tinatawag na "false memory" sa mga daga. Sa pamamagitan ng pagmamasid sa aktibidad ng utak ng rodent, inilagay nila ang mouse sa isang lalagyan at pinanood habang nagsimula itong maging pamilyar sa paligid nito. Nagawa ng mga siyentipiko na ihiwalay ang isang napaka-espesipikong hanay mula sa isang milyong selula sa hippocampus, na kanilang pinasigla habang ito ay bumubuo ng spatial na memorya. Kinabukasan, inilagay ng mga mananaliksik ang hayop sa isa pang lalagyan na hindi pa nakita ng mouse, at naglapat ng electrical shock, habang sabay-sabay na ina-activate ang mga nerve cell na ginamit ng mouse upang matandaan ang unang kahon. Isang asosasyon ang nabuo. Nang ibalik nila ang daga sa unang lalagyan, siya ay nanlamig sa takot, kahit na hindi siya nagulat doon. Dalawang taon pagkatapos ng pagtuklas ng Tonegawa, nagsimulang bigyan ng isang pangkat sa Scripps Research Institute ang mga eksperimentong daga ng gamot na maaaring mag-alis ng ilang alaala habang iniiwan ang iba. Ang teknolohiyang ito ng pagbubura ng mga alaala ay maaaring gamitin upang gamutin ang post-traumatic stress disorder sa pamamagitan ng pag-alis ng mga masasakit na pag-iisip at sa gayon ay mapabuti ang kondisyon ng pasyente.

Malamang na ang ganitong uri ng gawaing pananaliksik ay magkakaroon ng momentum dahil ang rebolusyonaryong agham sa utak ay bukas-palad na pinondohan. Noong 2013, inilunsad ng United States ang BRAIN research program upang pag-aralan ang utak sa pamamagitan ng pagbuo ng makabagong neurotechnology. Ito ay binalak na maglaan ng daan-daang milyong dolyar para sa unang tatlong taon ng pananaliksik lamang; at ang halaga ng mga paglalaan para sa hinaharap ay hindi pa natutukoy. (Ang National Institutes of Health, na naging isa sa limang pederal na kalahok sa proyekto, ay humiling ng $ 4.5 bilyon sa loob ng 12 taon, at ito ay para lamang sa kanilang sariling gawain sa ilalim ng programa.) Ang European Union, sa bahagi nito, ay naglaan ng humigit-kumulang $1.34 bilyon para sa proyekto ng Human Brain, na nagsimula noong 2013 at tatagal ng 10 taon. Ang parehong mga programa ay naglalayong lumikha ng mga makabagong tool para sa pag-aaral ng istraktura ng utak, na bumubuo sa multidimensional na circuitry nito at nag-eavesdrop sa electrical activity ng bilyun-bilyong neuron nito. Noong 2014, naglunsad ang Japan ng katulad na inisyatiba na tinatawag na Brain / MINDS (Brain Structuring with Integrated Neurotechnology for Disease Research). Maging ang co-founder ng Microsoft na si Paul Allen ay nag-donate ng daan-daang milyong dolyar sa kanyang Allen Brain Research Institute, na gumagawa ng napakalaking gawain upang lumikha ng mga brain atlase at pag-aralan ang mga mekanismo ng paningin.

Siyempre, bilang hindi kapani-paniwala na tila kamakailang mga imbensyon, ang neurotechnology ay kasalukuyang nasa simula nito. Gumagana ang mga ito sa loob ng utak sa loob ng maikling panahon, makakabasa at makapagpapasigla lamang ng isang limitadong bilang ng mga neuron, at nangangailangan din ng mga wired na koneksyon. Ang mga makinang "Brain-reading", halimbawa, ay nangangailangan ng paggamit ng mga mamahaling kagamitan na magagamit lamang sa mga laboratoryo at mga ospital upang makakuha ng kahit na ang pinaka-primitive na mga resulta. Gayunpaman, ang pagpayag ng mga mananaliksik at kanilang mga sponsor na patuloy na magtrabaho sa direksyong ito ay nagsisiguro na ang mga device na ito ay mapapabuti bawat taon, magiging ubiquitous at mas madaling ma-access.

Ang bawat bagong teknolohiya ay lilikha ng mga malikhaing posibilidad para sa praktikal na aplikasyon nito. Gayunpaman, nagbabala ang mga etika na ang isang lugar ng praktikal na aplikasyon ay maaaring ang pagbuo ng mga armas na neural.

Tila ngayon ay walang mga instrumento sa utak na ginagamit bilang sandata. Gayunpaman, dapat tandaan na ang kanilang halaga para sa larangan ng digmaan ay kasalukuyang sinusuri at aktibong sinasaliksik. Kaya, sa taong ito, isang babaeng may paralisis ng apat na paa ang lumipad sa F-35 simulator, gamit lamang ang kapangyarihan ng pag-iisip at isang implant ng utak, ang pag-unlad nito ay pinondohan ng DARPA. Tila ang paggamit ng neurotechnology bilang isang sandata ay hindi isang napakalayong hinaharap. Maraming mga precedent sa mundo kapag ang mga teknolohiya mula sa globo ng pangunahing agham ay mabilis na naging praktikal na eroplano, na nagiging isang mapanirang pandaigdigang banta. Pagkatapos ng lahat, 13 taon lamang ang lumipas mula sa pagtuklas ng neutron hanggang sa mga pagsabog ng atom sa himpapawid sa Hiroshima at Nagasaki.

Ang mga kuwento kung paano manipulahin ng mga estado ang utak ay maaaring manatiling bilang ng mga conspiracy theorists at science fiction na manunulat, kung ang mga kapangyarihan ng mundo sa nakaraan ay kumilos nang mas pinigilan at mas tapat sa larangan ng neuroscience. Ngunit sa kurso ng napakakakaiba at kakila-kilabot na mga eksperimento na isinagawa mula 1981 hanggang 1990, ang mga siyentipiko ng Sobyet ay lumikha ng mga kagamitan na idinisenyo upang guluhin ang paggana ng mga selula ng nerbiyos sa katawan. Upang gawin ito, inilantad nila ang mga tao sa high-frequency electromagnetic radiation ng iba't ibang antas. (Ang mga resulta ng gawaing ito ay hindi pa rin alam.) Sa paglipas ng mga dekada, ang Unyong Sobyet ay gumastos ng higit sa isang bilyong dolyar sa gayong mga pamamaraan ng pagkontrol sa isip.

Ang pinaka-nakakahiyang mga kaso ng pang-aabuso sa neuroscience ng Amerika ay nangyari noong 1950s at 1960s, nang ang Washington ay nagsagawa ng isang malawak na programa sa pananaliksik upang pag-aralan ang mga paraan ng pagsubaybay at pag-impluwensya sa mga kaisipan ng tao. Ang CIA ay nagsagawa ng sarili nitong pananaliksik, na tinatawag na MKUltra, na may layuning "paghahanap, pag-aaral at pagbuo ng mga kemikal, biyolohikal at radioactive na materyales para gamitin sa mga lihim na operasyon upang kontrolin ang pag-uugali ng tao," ayon sa ulat ng 1963 CIA inspector general. May 80 organisasyon, kabilang ang 44 na kolehiyo at unibersidad, ang kasangkot sa gawaing ito, ngunit madalas itong tinustusan sa ilalim ng pagkukunwari ng iba pang mga pang-agham na layunin at layunin, na iniiwan ang mga taong sangkot dito sa kadiliman na tinutupad nila ang mga utos ni Langley. Ang pinaka-nakakahiyang sandali ng programang ito ay ang pangangasiwa ng gamot na LSD sa pang-eksperimentong, at madalas nang hindi nila nalalaman. Isang tao sa Kentucky ang binigyan ng gamot sa loob ng 174 na araw na magkakasunod. Ngunit hindi gaanong kakila-kilabot ang mga proyekto ng MKUltra sa pag-aaral ng mga mekanismo ng extrasensory na pang-unawa at sa elektronikong pagmamanipula ng utak ng tao, pati na rin ang mga pagtatangka na kolektahin, bigyang-kahulugan at impluwensyahan ang mga iniisip ng mga tao sa pamamagitan ng hipnosis at psychotherapy.

Sa ngayon, walang katibayan na ang Estados Unidos ay patuloy na gumagamit ng neurotechnology sa mga interes ng pambansang seguridad. Ngunit determinado ang militar na magpatuloy sa lugar na ito. Ayon kay Propesor Margaret Kosal ng Georgia Institute of Technology, ang Army ay naglaan ng $ 55 milyon para sa neuroscience research, ang Navy ay may $ 34 milyon, at ang Air Force ay may $ 24 milyon. (Dapat tandaan na ang militar ng US ang pangunahing sponsor ng iba't ibang larangan ng agham, kabilang ang disenyo ng engineering, mechanical engineering at computer science.) Noong 2014, ang US National Intelligence Advanced Research Projects Agency (IARPA), na bumuo ng pinaka-advanced na teknolohiya para sa mga serbisyo ng katalinuhan ng US, naglaan ng $ 12 milyon upang bumuo ng mga pamamaraan upang mapabuti ang mga resulta, kabilang ang electrostimulation ng utak upang "ma-optimize ang pag-iisip ng tao na adaptive" - iyon ay, upang gawing mas matalinong ang mga analyst.

Ngunit ang pangunahing puwersang nagtutulak ay ang DARPA, na nagdudulot ng inggit at intriga sa buong mundo. Kasabay nito, ang departamentong ito ay nagtutustos ng humigit-kumulang 250 iba't ibang mga proyekto, nagre-recruit at namamahala ng mga ekspertong koponan mula sa siyentipikong komunidad at industriya, na nagsasagawa ng ambisyoso at napakahirap na gawain. Ang DARPA ay walang kaparis sa paghahanap at pagpopondo ng mga kamangha-manghang proyekto na nagbabago sa mundo: ang Internet, GPS, stealth plane, at iba pa. Noong 2011, ang departamentong ito, na may katamtaman (ayon sa mga pamantayan ng departamento ng militar) taunang badyet na $ 3 bilyon, ay nagplano ng mga paglalaan sa halagang $ 240 milyon para sa neurobiological research lamang. Nagplano rin itong mag-commit ng humigit-kumulang $225 milyon para sa unang ilang taon ng programang BRAIN. Mas mababa lamang ito ng 50 milyon kaysa sa halagang inilaan para sa parehong panahon ng pangunahing sponsor - ang National Institutes of Health.

Dahil kilala ang DARPA sa mga rebolusyonaryong pag-unlad nito at naging tanyag sa buong mundo, sumunod din ang ibang mga kapangyarihan. Noong Enero ng taong ito, inihayag ng India na muling bubuoin nito ang Defense Research and Development Organization sa imahe ng DARPA. Noong nakaraang taon, ang militar ng Russia ay nag-anunsyo ng $ 100 milyon na pangako sa isang bagong Advanced Research Fund. Noong 2013, inanunsyo ng Japan ang paglikha ng isang ahensya na "katulad ng US DARPA," na inihayag ng Ministro ng Agham at Teknolohiya na si Ichita Yamamoto. Noong 2001, nilikha ang European Defense Agency bilang tugon sa mga panawagan para sa pagbuo ng isang "European DARPA". Mayroong kahit na mga pagtatangka na ilapat ang modelo ng DARPA sa mga korporasyon tulad ng Google.

Hindi pa natutukoy kung ano ang papel na gagampanan ng neuroscience sa mga sentro ng pananaliksik na ito. Ngunit dahil sa kamakailang mga pagsulong sa teknolohiya ng utak, interes ng DARPA sa mga isyung ito at ang pagnanais ng mga bagong sentro na sundin ang mga yapak ng Pentagon, malamang na ang lugar na ito ng agham ay makakaakit ng isang tiyak na halaga ng atensyon, na tataas lamang sa paglipas ng panahon.. Ang dating opisyal ng Departamento ng Estado na si Robert McCreight, na dalubhasa sa pagkontrol sa armas at iba pang mga isyu sa seguridad sa loob ng higit sa dalawampung taon, ay nagsabi na ang gayong mapagkumpitensyang kapaligiran ay maaaring humantong sa isang siyentipikong lahi sa neuroscience upang manipulahin ang mga selula ng nerbiyos at gawing isang kalakal. Ngunit may panganib na ang ganitong uri ng pananaliksik ay lilipat sa larangan ng militar upang gawing kasangkapan ang utak para sa mas epektibong pakikidigma.

Mahirap isipin kung ano ang magiging hitsura nito. Ngayon, ang isang helmet na nilagyan ng mga electrodes ay nangongolekta ng mga electroencephalographic na signal mula sa utak para lamang sa isang limitado at mahusay na tinukoy na layunin, tulad ng pagsipa ng bola. At bukas, ang mga electrodes na ito ay maaaring lihim na mangolekta ng mga access code sa mga armas. Gayundin, ang interface ng utak-machine ay maaaring maging isang tool para sa pag-download ng data at ginagamit, halimbawa, upang makalusot sa mga iniisip ng mga espiya ng kaaway. Mas masahol pa kung ang mga terorista, hacker at iba pang mga kriminal ay magkakaroon ng access sa mga naturang neurotechnologies. Magagamit nila ang mga naturang tool upang kontrolin ang mga naka-target na assassin at magnakaw ng personal na impormasyon gaya ng mga password at numero ng credit card.

Nakababahala na ngayon ay walang mga mekanismo na pumipigil sa pagpapatupad ng mga ganitong sitwasyon. Napakakaunting mga internasyonal na kasunduan at pambansang batas na epektibong nagpoprotekta sa privacy, at walang direktang nauugnay sa neurotechnology. Ngunit kung pag-uusapan natin ang tungkol sa dalawahang paggamit ng mga teknolohiya at magtrabaho sa paglikha ng mga armas, ang mga hadlang dito ay mas kaunti, na may kaugnayan kung saan ang utak ng tao ay nagiging isang malawak na teritoryo ng kawalan ng batas.

Ang neurobiology ay naging isang uri ng puwang sa mga pamantayan ng internasyonal na batas. Ang mga neuroweapon na gumagamit ng utak ay "hindi biyolohikal o kemikal, ngunit elektroniko," sabi ni Marie Chevrier, propesor ng pampublikong patakaran sa Rutgers University. Ito ay isang napakahalagang pagkakaiba dahil ang dalawang umiiral na mga kasunduan sa UN, ang Biological Weapons Convention at ang Chemical Weapons Convention, na sa teorya ay maaaring magamit upang labanan ang neurotechnological na pang-aabuso, ay walang mga probisyon sa mga elektronikong aparato. Sa katunayan, ang mga kasunduan na ito ay isinulat sa paraang hindi nalalapat sa mga bagong uso at pagtuklas; na nangangahulugan na ang mga paghihigpit para sa ilang uri ng mga armas ay maaari lamang ipakilala pagkatapos na lumitaw ang mga ito.

Sinabi ni Chevrier na dahil makakaapekto ang mga neural weapon sa utak, ang Biological Weapons Convention, na nagbabawal sa paggamit ng mga nakakapinsala at nakamamatay na biological na organismo o ang kanilang mga lason, ay maaaring amyendahan upang isama ang mga probisyon para sa mga naturang armas. Hindi siya nag-iisa sa kanyang pananaw: maraming etika ang iginigiit ang mas aktibong pakikilahok ng mga neuroscientist sa mga regular na rebisyon ng kombensyong ito at ang pagpapatupad nito, kung saan ang mga miyembrong bansa ay nagpasya na amyendahan ito. Sinabi ni Chevrier na ang proseso ay kasalukuyang walang academic advisory board. (Sa pagpupulong noong Agosto sa kombensyong ito, ang isa sa mga pangunahing panukala ay tiyak na lumikha ng naturang katawan na may kasamang mga neuroscientist. Ang resulta ng talakayan sa oras ng paglalathala ng artikulo ay hindi alam.) Ang teknikal na impormasyon ay maaaring mapabilis ang praktikal na aksyon ng mga kalahok sa kombensiyon. "Hindi lang naiintindihan ng mga pulitiko kung gaano kalubha ang banta na ito," sabi ni Chevrier.

Ngunit kahit na may akademikong konseho sa lugar, ang burukrasya ng UN na kumikilos tulad ng isang pagong ay maaaring lumikha ng maraming problema. Ang mga pagpupulong ng rebisyon ng Biological Weapons Convention, kung saan ang mga estado ay nag-uulat sa mga bagong teknolohiya na maaaring magamit upang lumikha ng mga naturang armas, ay nagaganap lamang tuwing limang taon, na nagsisiguro na ang mga pagbabago sa kasunduan ay isasaalang-alang nang mas huli kaysa sa mga pinakabagong natuklasang siyentipiko. "Ang pangkalahatang kalakaran ay palaging ang agham at teknolohiya ay sumusulong nang mabilis, at ang etika at pulitika ay nahuhuli," sabi ng isang espesyalista sa neuroethics sa Georgetown University Medical Center Giordano. "Karaniwan lang ang reaksyon nila, hindi proactive." Pinangalanan na ng mga etika ang lag na ito: ang Collingridge dilemma (pinangalanan pagkatapos ni David Collingridge, na sumulat sa kanyang 1980 na aklat na The Social Control of Technology na napakahirap hulaan ang mga posibleng kahihinatnan ng mga bagong teknolohiya), na ginagawang imposibleng kumilos nang maagap..)

Gayunpaman, sinabi ni Moreno, isang eksperto sa bioethics sa Unibersidad ng Pennsylvania, na hindi ito dahilan para sa hindi pagkilos. Ang mga dalubhasa sa etika ay may pananagutan na tiyaking lubos na nauunawaan ng mga gumagawa ng patakaran ang likas na katangian ng mga pagtuklas sa siyensya at ang mga potensyal na banta na dulot ng mga ito. Sa kanyang opinyon, ang National Institutes of Health ay maaaring lumikha ng isang patuloy na programa ng pananaliksik sa neuroethics. Ang Royal Society of Great Britain ay gumawa ng hakbang sa direksyon na ito limang taon na ang nakakaraan sa pamamagitan ng pagpupulong ng isang steering committee na binubuo ng mga neuroscientist at ethicist. Sa paglipas ng mga taon, ang komite ay naglathala ng apat na ulat sa mga pagsulong sa neuroscience, kabilang ang isa sa mga implikasyon para sa pambansang seguridad at salungatan. Ang dokumentong ito ay humihiling ng pagtuon sa neuroscience sa mga kumperensya upang baguhin ang Biological Weapons Convention at nangangailangan ng isang katawan tulad ng World Medical Association na magsagawa ng pananaliksik sa mga aplikasyon ng militar ng mga teknolohiya na nakakaapekto sa sistema ng nerbiyos, kabilang ang mga hindi saklaw. mga pamantayan ng internasyonal na batas, halimbawa, ang interface ng brain-machine.

Kasabay nito, ang neuroethics ay isang medyo batang sangay ng kaalaman. Kahit na ang pangalan ng disiplina na ito ay lumitaw lamang noong 2002. Simula noon, ito ay lumago nang malaki at kasama na ngayon ang Stanford University Neuroethics Program, ang Oxford Center for Neuroethics, ang European Neuroscience and Society Initiative, at iba pa. Ang mga aktibidad na ito ay pinondohan ng MacArthur Foundation at ng Dana Foundation. Gayunpaman, ang impluwensya ng mga institusyong ito ay hindi gaanong mahalaga. "Tinukoy nila ang puwang para sa pagkilos," sabi ni Giordano. "Ngayon kailangan na nating magsimula sa trabaho."

Malaki rin ang pag-aalala na ang mga siyentipiko ay walang impormasyon tungkol sa dalawahang layunin ng neurotechnology. Higit na partikular, mayroong isang agwat sa pagitan ng pananaliksik at etika. Naalala ni Malcolm Dando, propesor ng internasyonal na seguridad sa Unibersidad ng Bradford sa England, ang pag-organisa ng ilang mga seminar para sa mga departamento ng agham ng mga unibersidad sa Britanya noong 2005, sa taon bago ang kumperensya sa rebisyon ng Biological Weapons Convention. ipaalam sa mga espesyalista ang tungkol sa posibleng maling paggamit ng mga ahente ng biyolohikal at mga instrumentong neurobiological. Namangha siya sa kakaunting alam ng kanyang mga kasamahan sa komunidad na pang-agham tungkol sa paksang ito. Halimbawa, itinanggi ng isang siyentipiko na ang mga mikrobyo na itinatago niya sa kanyang refrigerator ay may potensyal na dalawahang-gamitin at maaaring gamitin para sa mga layuning militar. Naalala ni Dando na ito ay isang "dialogue of the deaf." Simula noon, kaunti na lang ang nagbago. Ang kakulangan ng kamalayan sa mga neuroscientist ay "tiyak na umiiral," paliwanag ni Dando.

Sa isang positibong tala, ang mga isyu sa moral ng neuroscience ay nakakahanap na ngayon ng pagtanggap sa gobyerno, sabi ni Dando. Inatasan ni Barack Obama ang Presidential Commission for the Study of Bioethics na maghanda ng ulat tungkol sa etikal at legal na mga isyu na may kaugnayan sa mga advanced na teknolohiya ng BRAIN initiative, at sa loob ng framework ng EU Human Brain project, ang Ethics and Society program ay nilikha upang mag-coordinate ang mga aksyon ng mga awtoridad ng estado sa direksyong ito. …

Ngunit ang lahat ng mga pagsisikap na ito ay maaaring umiwas sa napakaespesipikong isyu ng neuroweapons. Halimbawa, ang 200-pahinang ulat sa mga etikal na implikasyon ng BRAIN initiative, na na-publish nang buo noong Marso ngayong taon, ay hindi kasama ang mga terminong gaya ng "dual-use" at "weapon development." Sinabi ni Dando na ang gayong katahimikan, at maging sa mga materyales sa neuroscience, kung saan, tila, ang paksang ito ay dapat na ihayag nang napakalawak, ay ang panuntunan, hindi ang pagbubukod.

Nang ang neuroscientist na si Nicolelis noong 1999 ay lumikha ng unang interface ng brain-machine (isang daga na may lakas ng pag-iisip ay pinindot ang isang pingga upang makakuha ng tubig), hindi niya maisip na balang-araw ay gagamitin ang kanyang imbensyon upang i-rehabilitate ang mga paralisadong tao. Ngunit ngayon ang kanyang mga pasyente ay maaaring sumipa ng bola ng soccer sa World Cup gamit ang isang exoskeleton na kontrolado ng utak. At sa mundo mayroong higit at higit pang mga lugar ng praktikal na aplikasyon ng naturang interface. Si Nicolelis ay gumagawa ng isang non-invasive na bersyon ng therapy, na gumagawa ng isang encephalographic helmet na isinusuot ng mga pasyente sa mga ospital. Ang doktor, sa pamamagitan ng pag-tune in sa kanilang brain wave, ay tumutulong sa mga taong na-trauma na makalakad. "Ginagamit ng pisikal na therapist ang kanyang utak 90 porsiyento ng oras at ang pasyente 10 porsiyento ng oras, at sa gayon ang pasyente ay malamang na matuto nang mas mabilis," sabi ni Nicolelis.

Gayunpaman, nag-aalala siya na habang umuunlad ang mga inobasyon, maaaring gamitin ng isang tao ang mga ito para sa hindi nararapat na layunin. Noong kalagitnaan ng 2000s, lumahok siya sa gawain ng DARPA, na tumutulong sa pagpapanumbalik ng kadaliang kumilos sa mga beterano gamit ang interface ng brain-machine. Ngayon ay tinatanggihan niya ang pera ng management na ito. Naramdaman ni Nicolelis na siya ay nasa minorya, kahit man lang sa US. "Tila sa akin na ang ilang mga neuroscientist sa kanilang mga pagpupulong ay may katangahang ipinagmamalaki kung gaano karaming pera ang nakuha nila mula sa DARPA para sa kanilang pananaliksik, ngunit hindi nila iniisip kung ano talaga ang gusto ng DARPA mula sa kanila," sabi niya.

Masakit sa kanya na isipin na ang brain-machine interface, na bunga ng kanyang buhay, ay maaaring maging sandata. "Sa nakalipas na 20 taon," sabi ni Nicolelis, "Sinisikap kong gumawa ng isang bagay na magdadala ng mga benepisyo sa intelektwal mula sa pag-unawa sa utak at sa huli ay makikinabang sa gamot."

Ngunit ang katotohanan ay nananatili: kasama ang neurotechnologies, ang mga neuroweapon ay nilikha para sa gamot. Ito ay hindi maikakaila. Hindi pa alam kung anong uri ng sandata ito, kung kailan ito lilitaw, at kung kaninong mga kamay matatagpuan ang sarili nito. Siyempre, ang mga tao ay hindi kailangang matakot na ang kanilang kamalayan ay malapit nang makontrol ng isang tao. Ngayon, ang isang bangungot na senaryo ay tila isang pipe fantasy, kung saan ginagawa ng mga bagong teknolohiya ang utak ng tao bilang isang instrumento na mas sensitibo kaysa sa isang sumasabog na asong naghahanap ng sumisinghot, na kinokontrol tulad ng isang drone, at hindi protektado bilang malawak na bukas na ligtas. Gayunpaman, dapat nating itanong sa ating sarili ang tanong: Sapat na ba ang ginagawa upang makontrol ang bagong henerasyon ng mga nakamamatay na sandata bago ito maging huli?