Itigil ang pagkawala ng $ 100 bilyon taun-taon

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang artikulong inilathala noong Agosto 7 ng Ministro ng Ekonomiya ng Russia A. Ulyukaev ay nalulugod sa matapang na posisyon ng may-akda na may kaugnayan sa "sagradong baka" ng mga awtoridad sa pananalapi ng Russia - ang "panuntunan sa badyet" na nagbabawal sa libreng paggamit ng badyet ng langis at gas mga kita. Bagama't walang matino na ekonomista ang sumuporta sa pagpapakilala ng Panuntunang ito, ito ay napagwalang-bahala pagkatapos ng mga taon ng hindi nasusuklian na pagpuna. Ang ilang mga eksperto sa pagsasabwatan ay nakarating sa konklusyon na sa anyo ng isang patakaran sa badyet, ang Russia ay nagbabayad ng bayad-pinsala sa mga nanalo ng Cold War sa Estados Unidos.

Sa katunayan, sa kahulugan nito, ang "panuntunan sa badyet" ay nangangahulugan na ang labis na kita mula sa pag-export ng langis ay dapat na nakalaan sa mga bono ng Amerika, iyon ay, hindi nakadirekta sa mga pangangailangan ng estado ng Russia, ngunit sa pagpapahiram sa Estados Unidos. Nakapagtataka na kahit na matapos ang mga desisyon ng US sa pagpataw ng mga parusa laban sa Russia at ang aktwal na pag-deploy ng mga Amerikano ng digmaan laban sa Russia sa Ukraine, ang Russian Ministry of Finance ay namuhunan ng isa pang bilyong dolyar ng pera sa badyet sa pagpapautang sa gobyerno, kabilang ang militar., paggasta ng kaaway. Ito ay nakapagpapaalaala sa disiplina ng mga supplier ng Sobyet, na noong Hunyo 1941, pagkatapos ng pag-atake ng Aleman sa USSR, ay nagpatuloy sa pagpapadala ng mga mapagkukunang kailangan ng German military-industrial complex.

Dapat nating pasalamatan si A. Ulyukaev para sa pampublikong pagtatanong sa patakaran ng pag-export ng mga kita ng langis at gas sa ibang bansa na may hindi gaanong ani na halos 1%. Pagkatapos ng lahat, maaari silang mailagay sa loob ng bansa na may maraming beses na mas mataas na kita at benepisyo. O tanggihan ang paghiram upang tustusan ang artipisyal na nilikhang depisit sa badyet sa 6-7% kada taon. Ang badyet ng Russia ay nawawalan ng halos isang daang bilyong rubles taun-taon batay sa pagkakaiba sa mga rate ng interes sa pagitan ng hiniram at ibinigay na mga pautang. At kung ang mga pondo ng badyet na nagyelo sa mga bono ng Amerika ay namuhunan sa pagtatayo ng mga pasilidad sa imprastraktura, mga subsidyo para sa mga makabagong proyekto, pagtatayo ng pabahay, ang epekto sa ekonomiya ay magiging maraming beses na mas malaki.

Ang mga pangyayari sa panahon ng digmaan ay nagpipilit sa atin na bumalik sa mga malinaw na katotohanan, na sa loob ng dalawang dekada ay tinanggihan ng mga awtoridad sa pananalapi ng Russia sa pabor sa mga dogma na ipinataw ng Washington. Bukod dito, ang kilalang-kilala na "panuntunan sa badyet" ay hindi ang pangunahing isa sa huli. Ang "patay na pusa" na ito ay itinanim ng mga Amerikano pagkatapos lunukin ng mga awtoridad sa pananalapi ng Russia ang mas pangunahing mga dogma ng Washington Consensus, na imbento upang mapadali ang kolonisasyon ng mga atrasadong bansa ng kapital ng Amerika. Ang mga susi ay dogma tungkol sa liberalisasyon ng cross-border capital movement, quantitative restrictions sa money supply at total pribatization. Ang pagsunod sa unang dogma ay ginagarantiyahan ang kalayaan sa pagkilos para sa mga dayuhang mamumuhunan, ang karamihan sa mga ito ay mga ispekulator sa pananalapi na nauugnay sa US Federal Reserve. Pagpapatupad ng pangalawa - nagbibigay sa huli ng mga madiskarteng pakinabang, na inaalis ang ekonomiya ng bansa ng mga panloob na mapagkukunan ng kredito. Pagsunod sa pangatlo - nagbibigay ng pagkakataon na kunin ang super-profit sa paglalaan ng mga ari-arian ng kolonisadong bansa.

Madaling kalkulahin na ang mga Amerikanong speculators ay inanyayahan noong unang bahagi ng 90s na lumahok sa pribatisasyon ng Russia noong 1998 sa mga pinansiyal na pyramids na isinulong nila sa tulong ng gobyerno ng Russia na nakatanggap ng higit sa 1000% ng kita. Nang makalabas sa mga piramide na ito nang maaga, ibinagsak nila ang merkado sa pananalapi at pagkatapos ay bumalik upang bumili ng sampung beses na mas murang mga asset. Ang pagkakaroon ng "welded" tungkol sa 100% na higit pa, muli silang umalis sa merkado ng Russia noong 2008, na ibinaba ito nang tatlong beses.

Sa pangkalahatan, ang pagtugis ng dogmatikong patakaran ng Washington Consensus ay nagkakahalaga ng Russia, ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, mula isa hanggang dalawang trilyon. dolyar ng na-export na kapital, ang pagkawala ng higit sa 10 trilyon. kuskusin. mga kita sa badyet at naging isang pagkasira ng ekonomiya, ang sektor ng pamumuhunan kung saan (mechanical engineering at construction) ay bumaba ng ilang beses sa pagkalipol ng karamihan sa mga industriyang masinsinang agham, na pinagkaitan ng mga mapagkukunan ng pagpopondo. Hindi bababa sa kalahati ng kapital na na-export mula sa Russia ay nanirahan sa sistema ng pananalapi ng Amerika, at ang merkado na napalaya mula sa mga domestic producer ay nakuha ng mga kampanyang Kanluranin. Ang mga titulo ng "pinakamahusay na ministro ng pananalapi" at mga sentral na bangkero, na pinagkalooban ng mga Amerikano ng kanilang mga ahente ng impluwensya sa pamumuno ng Russia, ay napakamahal ng Russia.

Pagpasok sa talakayan na sinimulan ni A. Ulyukaev, magsisimula ako sa pangunahing bagay sa isang ekonomiya ng merkado - pera. Ang tagapagtatag ng Rothschild clan ay kinikilala sa mga salitang: "Bigyan mo ako ng karapatang mag-print ng pera, at wala akong pakialam kung sino ang gumagawa ng mga batas sa bansang ito." Mula noong kalagitnaan ng 90s, ang mga awtoridad sa pananalapi ng Russia, sa ilalim ng presyon mula sa Estados Unidos at IMF, ay limitado ang paglabas ng pera sa paglago ng mga reserbang palitan ng dayuhan na nabuo sa dolyar. Kaya, inabandona nila ang bahaging kita pabor sa Estados Unidos at pinagkaitan ang bansa ng isang domestic na pinagmumulan ng kredito, na ginagawa itong napakamahal at isinailalim ang ekonomiya sa panlabas na pangangailangan para sa mga kalakal. At, kahit na sa balangkas ng programang anti-krisis noong 2008 ang mga awtoridad sa pananalapi ay lumayo mula sa modelong ito, ang dami ng monetary base sa Russia ay isa at kalahating beses na mas mababa kaysa sa halaga ng mga reserbang foreign exchange, pangmatagalang ang mga pautang ay nananatiling hindi naa-access sa mga panloob na industriya, at ang antas ng monetization ng ekonomiya ay kalahati ng minimum na kinakailangan para sa simpleng pagpaparami.

Sinusubukan ng mga domestic na bangko at korporasyon na mabayaran ang kakulangan ng mga panloob na mapagkukunan ng kredito sa mga panlabas na pautang, na ginagawang lubhang mahina ang Russia sa mga parusang pinansyal. Ang pagtigil ng mga dayuhang pautang mula sa mga bangko sa Kanluran ay maaaring maparalisa ang pagpaparami ng ekonomiya ng Russia sa magdamag. At ito sa kabila ng katotohanan na ang Russia ay isang pangunahing donor sa pandaigdigang sistema ng pananalapi, taun-taon ay nagbibigay ito ng higit sa $ 100 bilyon sa kapital. Sa isang matatag at makabuluhang positibong balanse sa kalakalan, hindi kami, ngunit ang mga kasosyo sa Kanluran na tinustusan namin, ang dapat na matakot sa mga parusa na nililimitahan ang pag-access ng Russia sa pandaigdigang pamilihan sa pananalapi. Pagkatapos ng lahat, kung ang isang bansa ay nagbebenta ng higit sa binibili nito, hindi ito nangangailangan ng mga pautang sa ibang bansa. Higit pa rito, ang kanilang pagkahumaling ay nangangailangan ng pagsiksik sa mga panloob na mapagkukunan ng kredito sa kapinsalaan ng mga pambansang interes.

Ang unang bagay na kailangang gawin upang dalhin ang ekonomiya sa isang tilapon ng napapanatiling paglago at matiyak ang seguridad nito ay upang maibalik ang paglabas ng pera sa pampublikong interes, na nagbibigay sa mga negosyo ng halaga ng pangmatagalang kredito na kinakailangan para sa kanilang pag-unlad at paglago ng produksyon. Tulad ng sa ibang mga bansang may kapangyarihan, ang Bangko Sentral ay hindi dapat mag-isyu ng pera laban sa pagbili ng dayuhang pera, ngunit laban sa mga obligasyon ng estado at pribadong negosyo sa pamamagitan ng muling pagpopondo sa mga komersyal na bangko alinsunod sa mga pangangailangan ng pag-unlad ng ekonomiya.

Alinsunod sa mga rekomendasyon ng klasiko ng teorya ng pera Tobin, ang layunin ng Bank of Russia ay dapat na lumikha ng pinaka-kanais-nais na mga kondisyon para sa paglago ng pamumuhunan. Nangangahulugan ito na ang refinancing ng mga komersyal na bangko ay dapat isagawa sa isang porsyento na magagamit sa mga pang-industriya na negosyo at para sa isang panahon na naaayon sa tagal ng cycle ng pananaliksik at produksyon sa investment complex. Halimbawa, sa loob ng 3-5 taon sa 4% bawat taon para sa mga komersyal na bangko at para sa 10-15 taon sa 2% bawat taon para sa mga institusyong pang-unlad na nagpapautang sa mga proyektong pamumuhunan na mahalaga sa estado.

Upang maiwasan ang paggastos ng pera sa espekulasyon laban sa ruble at sa ibang bansa, tulad ng nangyari noong 2008-2009 na may daan-daang bilyong rubles na inisyu upang i-save ang mga bangko, ang mga bangko ay dapat tumanggap lamang ng refinancing laban sa mga pautang na naibigay na sa mga pang-industriyang negosyo o sa seguridad ng nakuha na. mga obligasyon ng estado at mga institusyong pangkaunlaran… Kasabay nito, ang mga pamantayan ng pera at kontrol sa pagbabangko ay dapat hadlangan ang paggamit ng mga mapagkukunan ng kredito para sa layunin ng haka-haka ng pera. Upang sugpuin ang mga ito at itigil ang iligal na paglipad ng kapital, ang buwis sa espekulasyon sa pananalapi na iminungkahi ng parehong Tobin ay dapat ipakilala. Hindi bababa sa bahagi ng kanilang foreign exchange sa halaga ng VAT na sinisingil sa lahat ng mga transaksyon sa foreign exchange at kasama sa mga pagbabayad ng VAT kapag nag-import ng mga produkto at serbisyo.

Ang mga panukalang iminungkahi sa itaas ay magbibigay sa ekonomiya ng mga mapagkukunan ng kredito na kinakailangan para sa modernisasyon at pag-unlad nito. Pagkatapos ng lahat, ang kredito na nilikha ng estado sa kahulugan nito ay isang paunang bayad para sa paglago ng ekonomiya. Ang magagamit na mga pasilidad ng produksyon ay nagpapahintulot sa ekonomiya ng Russia na lumago sa isang taunang rate ng paglago ng GDP na 8%, mga pamumuhunan - ng 15%. Nangangailangan ito ng kaukulang pagpapalawak ng kredito at remonetization ng ekonomiya. Sa ilalim ng banta ng mga pinansiyal na parusa, angkop na simulan ito sa agarang pagpapalit ng mga panlabas na pautang ng mga korporasyon ng estado na may mga pautang mula sa mga bangko ng estado ng Russia sa parehong mga rate ng interes at sa parehong mga kondisyon. Pagkatapos ay unti-unting palawakin at pahabain ang refinancing ng mga komersyal na bangko sa unibersal na unipormeng termino. Tanging ang Bank of Russia ay hindi dapat itaas ang pangunahing rate ng interes, pagpapalakas ng mga anti-Russian na parusa mula sa US at EU, ngunit, sa kabaligtaran, bawasan ito sa antas ng kakayahang kumita ng mga negosyo sa sektor ng pamumuhunan.

Naiisip ko kung paano magsisimulang sumigaw ang mga apologist para sa dollarization ng ekonomiya ng Russia na ang pagpapatupad ng mga panukalang ito ay magiging isang kalamidad. Sa pamamagitan ng pananakot sa pamunuan ng bansa sa pamamagitan ng hyperinflation, ang mga tagapagtaguyod ng Washington Consensus na may patakaran ng quantitative restrictions sa supply ng pera ay nagdala na sa ekonomiya ng Russia sa miserableng estado ng isang hilaw na materyales na kolonya ng American-European capital, na pinagsamantalahan ng isang malayo sa pampang. oligarkiya. Hindi nila alam na ang pangunahing gamot na anti-inflationary ay NTP, na nagbibigay ng pagbawas sa gastos, pagtaas ng kahusayan, pagtaas ng mga volume at pinabuting kalidad ng produkto, na nagbibigay ng patuloy na pagbaba sa presyo sa bawat yunit ng mga katangian ng consumer ng mga kalakal sa mga advanced at matagumpay na umuunlad na mga bansa. Ang pinaka-kapansin-pansin na halimbawa ay ang China, na ang ekonomiya ay lumalaki sa 8% bawat taon, ang suplay ng pera ay tumataas ng 30-45% na may pagbaba ng mga presyo. Sa katunayan, kung walang kredito, walang pagbabago at pamumuhunan. At ang inflation ay posible sa zero o kahit na negatibong kredito. Ito mismo ang ipinapakita ng ekonomiya ng Russia sa loob ng dalawang dekada, kung saan kinukunsinti ng mga awtoridad sa pananalapi ang pag-export ng kapital at artipisyal na hinihigpitan ang paglaki ng suplay ng pera, habang ang mga monopolyo ay patuloy na nagpapalaki ng mga presyo upang mabayaran ang pag-urong ng produksyon.

Walang sinuman ang nagdududa na ang labis na emisyon ay humahantong sa inflation. Tulad ng labis na patubig na humahantong sa waterlogging. Ngunit ang sining ng patakaran sa pananalapi, tulad ng kasanayan ng hardinero, ay upang piliin ang pinakamainam na antas ng paglabas, pag-iingat na ang mga daloy ng pera ay hindi umalis sa larangan ng produksyon at hindi lumikha ng kaguluhan sa merkado ng pananalapi. Upang maiwasan ang mga panganib sa inflationary, kinakailangan na higpitan ang pagbabangko at mga kontrol sa pananalapi upang maiwasan ang pagbuo ng mga bula sa pananalapi. Ang pera na inisyu para sa refinancing ng mga komersyal na bangko ay dapat gamitin ng eksklusibo para sa pagpapahiram sa mga aktibidad sa produksyon, na nangangailangan ng aplikasyon, kasama ang mga instrumento ng kontrol, ng mga prinsipyo ng pagpopondo ng proyekto. Kasabay nito, mahalagang mag-deploy ng mga mekanismo para sa estratehikong pagpaplano at pagpapasigla ng pag-unlad ng siyensya at teknolohikal, na makakatulong sa negosyo na pumili ng mga tamang lugar ng pag-unlad.

Sa konteksto ng krisis sa istruktura ng ekonomiya ng daigdig, na sanhi ng pagbabago sa nangingibabaw na kaayusan sa teknolohiya, napakahalaga na piliin ang tamang priyoridad na mga lugar ng pag-unlad. Sa mga panahong iyon, nagbubukas ang isang window ng pagkakataon para sa mga nahuhuling bansa para sa isang teknolohikal na paglukso sa hanay ng mga pinuno ng mundo. Ang konsentrasyon ng mga pamumuhunan sa pagbuo ng mga pangunahing teknolohiya ng bagong teknolohikal na kaayusan ay nagpapahintulot sa kanila na sumakay sa isang bagong mahabang alon ng paglago ng ekonomiya nang mas maaga kaysa sa iba, upang makakuha ng mga teknolohikal na bentahe, upang itaas ang kahusayan at pagiging mapagkumpitensya ng pambansang ekonomiya, at upang radikal na mapabuti kanilang posisyon sa pandaigdigang dibisyon ng paggawa. Ang karanasan sa mundo ng mga teknolohikal na tagumpay ay nagpapahiwatig ng mga kinakailangang parameter ng naturang patakaran: isang pagtaas sa rate ng akumulasyon mula sa kasalukuyang 22 hanggang 35%, para dito - isang pagdodoble ng kapasidad ng kredito ng ekonomiya at isang kaukulang pagtaas sa monetization nito; konsentrasyon ng mga mapagkukunan sa mga promising na lugar ng paglago ng bagong teknolohikal na kaayusan.

Ang mundo ay pumasok sa panahon ng mga seryosong pagbabago na tatagal ng ilang taon pa at magtatapos sa isang bagong mahabang alon na pagbangon ng ekonomiya batay sa isang bagong teknolohikal na kaayusan na may bagong komposisyon ng mga pinuno. Ang Russia ay mayroon pa ring pagkakataon na mapabilang sa kanila sa paglipat sa isang patakaran ng advanced na pag-unlad batay sa buong-buo na pagpapasigla ng paglago ng isang bagong teknolohikal na kaayusan. Sa kabila ng mga sakuna na kahihinatnan ng patakarang macroeconomic na hinabol sa loob ng dalawang dekada para sa karamihan ng mga sangay ng industriyang masinsinang kaalaman, ang bansa ay mayroon pa ring potensyal na siyentipiko at teknikal na kinakailangan para sa paggawa ng isang teknolohikal na tagumpay. Kung hindi ito sisirain sa pamamagitan ng pribatisasyon at burukratisasyon ng Academy of Sciences, ngunit muling binuhay gamit ang murang pangmatagalang pautang.

Sa paglipat sa isang patakaran ng priority development, ang tanong ng "budgetary rule" ay nakakakuha ng tamang pagbabalangkas. Ang mga oportunistikong kita sa badyet na nabuo ng pagtaas ng mga presyo ng langis ay dapat na mamuhunan sa pagpapautang hindi sa ibang tao, ngunit sa kanilang sariling ekonomiya. Dahil sa kanila, ang isang badyet sa pag-unlad ay dapat mabuo, ang mga pondo kung saan ay dapat gamitin upang tustusan ang R&D at mga makabagong proyekto para sa pagpapaunlad ng produksyon ng isang bagong teknolohikal na kaayusan, pati na rin upang mamuhunan sa paglikha ng kinakailangang imprastraktura para dito. Sa halip na bumuo ng mga reserbang foreign exchange sa US Treasuries, dapat na gastusin ang sobrang kita ng foreign exchange sa mga pag-import ng advanced na teknolohiya. Ang layunin ng patakarang macroeconomic ay dapat na pataasin ang kredito para sa modernisasyon at pag-unlad ng ekonomiya batay sa isang bagong teknolohikal na kaayusan, at hindi upang limitahan ang suplay ng pera upang mabawasan ang inflation. Ang huli ay bababa habang bumababa ang mga gastos, bumubuti ang kalidad at tumataas ang dami ng produksyon ng mga produkto at serbisyo.

Ang lohika ng krisis sa mundo ay natural na humahantong sa isang paglala ng internasyonal na kompetisyon. Sa pagsisikap na mapanatili ang pamumuno nito sa tunggalian sa tumataas na Tsina, ang Estados Unidos ay nag-uudyok ng digmaang pandaigdig upang mapanatili ang pananalapi nitong hegemonya at pang-agham at teknolohikal na kahusayan. Ang paglalapat ng mga parusang pang-ekonomiya kasabay ng pagbuo ng anti-Russian na agresyon sa Ukraine, ang Estados Unidos ay naghahangad na talunin ang Russia at ipasailalim ito, tulad ng EU, sa mga interes nito. Sa pagpapatuloy ng patakaran ng Washington Consensus at pagpigil sa pagpapalawak ng kredito, pinalalalain ng mga awtoridad sa pananalapi ang mga negatibong epekto ng mga panlabas na parusa, na naglulubog sa ekonomiya sa depresyon at inaalis ito ng mga pagkakataon para sa pag-unlad.

Ang digmaan ng Estados Unidos at mga kaalyado nito sa NATO laban sa Russia ay lumalakas. May mas kaunting oras para magmaniobra. Upang hindi matalo ang digmaang ito, ang patakarang macroeconomic ay dapat na agad na ipailalim sa mga layunin ng modernisasyon at pag-unlad batay sa isang bagong teknolohikal na kaayusan.