Ang pag-move up ay isang pelikulang hindi nahihiya

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Lumalabas na ang Russian cinema ay may kakayahang gumawa ng isang kamangha-manghang at kasabay na emosyonal na kuwento, na hindi lamang nagpapanatili sa madla sa pag-aalinlangan mula sa una hanggang sa huling segundo, ngunit hindi binibitawan ang madla kahit na pagkatapos ng mga huling kredito.

Ang pelikulang "Moving Up" tungkol sa maalamat na tagumpay ng mga manlalaro ng basketball ng Sobyet sa 1972 Olympicskung hindi ito magiging unang katutubong pelikula pagkatapos ng "Kapatid" ni Balabanov (na medyo mahirap para sa ganoong genre), tiyak na isasama ito sa pangkat ng mga natitirang pelikula na paulit-ulit na sinusuri, at ang mga hindi pa nakapanood ay binabati. na may pagtataka.

Bakit? Maaari kang magbigay ng maraming mga argumento at ilagay sa mga istante ang lihim ng tagumpay ng Anton Megerdichev & Co. (sa loob ng dalawang linggo ang mga grosses ng pelikula ay umabot sa 1.4 bilyong rubles), ngunit iyon ang dahilan kung bakit siya ay isang lihim, na ito ay walang kabuluhan.

Ang tunay na sining ay isang misteryo na lampas sa pagsusuri ng mga kritiko ng pelikula. Ang isang piraso ng sining ay maaaring ganap na nakatiklop, ngunit huwag kumapit, hindi ka naniniwala dito. Pelikula na "Moving Up" kumakapit, naniniwala ka at nararanasan mo ang kanyang mga kwento, at hindi ito maipaliwanag ng isang simpleng recipe.

Oo, sa wakas, ang isang Russian commercial film ay may solidong script. Hindi lamang isang hanay ng mga aksyon at biro, ngunit isang malaking kuwento na sinabi sa isang buo at dramatikong paraan. Ang kuwento ay totoo, batay sa talambuhay na libro ng isang kalahok sa isang tunay na kaganapan - ang pinuno ng USSR basketball team, si Sergei Belov.

Ngunit ang pariralang "batay sa totoong mga kaganapan" ay hindi para sa kagandahan: itinuring ng mga manunulat ang mga tunay na bayani ng 1972 nang may pag-aalaga at paggalang, ang mga pagbabagong ginawa at ang mga nobela ng balangkas ay hindi nagbulgar sa kanilang gawa, ngunit nagdaragdag ng trahedya dito, na ginagawa itong mas malapit sa modernong manonood. Ang huling tugma sa pagitan ng USA at USSR ay ganap na muling ginawa sa pelikula - isang punto para sa isang punto.

Oo, ang mga espesyal na epekto sa pelikula ay ginamit hindi para sa kapakanan ng mga espesyal na epekto sa kanilang sarili at sa kabila ng drama, ngunit bilang isang mahalagang karagdagan sa panloob na drama, ang disenyo nito ay isang bihirang kaso para sa Russian cinema.

Salamat sa mga bagong teknolohiya, hindi ka makakapanood ng mga laban sa basketball ng pambansang koponan ng USSR halos kalahating siglo na ang nakalipas, pero parang dito ka nakatira at ngayon … Dito ka sa podium, dito sa bangko, dito ka nagtutulak sa ilalim ng basket - isang bola, isang pawis, isang pagkukunwari, isang pagtalon - mayroong dalawang puntos!

Minsan ito ay mukhang napakaganda - kung gayon ang basketball ay mas kalmado, ngunit ito ay makatwiran, dahil ipinapakita nito na ang mga manlalaro ng basketball ng Sobyet ay hindi lamang naglaro, at nakipaglaban sa site, tulad ng sa labanan.

Oo, sa unang pagkakataon sa sinehan ng Russia, tulad ng sa pinakamahusay na mga halimbawa ng Sobyet at Hollywood, higit sa isang bituin ang naglalaro sa frame, at lahat ng artista, kahit menor de edad … Si Coach Mashkov-Garanzhin ay lumilikha ng isang koponan hindi lamang mula sa mga atleta ayon sa script: maaari mong maramdaman ang parehong paglalaro ng koponan ng mga aktor - bukod pa rito, mga walang karanasan at hindi kilalang aktor. Kahit papaano ay nagawa naming piliin at tipunin ang mga lalaki na nagawang ihatid hindi lamang ang sariling katangian ng mga manlalaro, kundi pati na rin ang espiritu ng koponan.

Gayunpaman, ang lahat ng nasa itaas ay hindi nagpapaliwanag kung bakit ang mga tagapakinig ay umalis sa bulwagan na may maliwanag na mukha at pawis na mga kaluluwa. Pagkatapos ng lahat, sa teknikal, ito ay isang karaniwang pelikula tungkol sa isang malaking tagumpay - mayroong dose-dosenang, kung hindi daan-daan.

Marahil ang pahiwatig ay ang pelikula ay isang bagay na totoo at mahal sa milyun-milyong manonood. At lahat ng tumingin sa larawan, sa palagay ko, ay naunawaan ito at maaaring pangalanan ito. Ang unang bagay sa pelikulang "Moving Up" ay nakakaapekto sa matagal nang nakalimutan sa kultura ng masa at samakatuwid ay pinakahihintay. pakikipagkaibigan, utos bilang isang mulat na pagtutulungan at pagkakaisa ng iba't ibang tao. Gustung-gusto ng kontemporaryong sining na luwalhatiin ang egocentrism ng "libreng atomo", at sa labis na walang pigil na mga pagpapakita - kapag ang bayani ay nakamit ang tagumpay sa kapinsalaan ng iba, na humahakbang sa kanyang kapwa.

Dito, sa kabaligtaran, Ang paitaas na paggalaw ay nagagawa sa pamamagitan ng pakikipagtulungan sa mga taong, bukod dito, naging malapit sa kalooban ng kapalarangaya ng kadalasang nangyayari sa mga sports team. Ang isang tila banal na katotohanan sa panahon ng matagumpay na consumerism, kapag ang isang tao ay naging isang kalakal, ay naging isang paghahayag, at ang Russian na manonood ay sensitibong tumugon sa kanya.

"Matagal na sila, ngayon ko lang naintindihan." Ang unang nagbigkas ng pariralang ito ay ang napakatalino na master na si Sergei Belov, na ipinakita sa pelikula bilang isang nag-iisang lobo, sanay na maglaro lamang para sa kanyang sarili, hindi binibigyang pansin ang mga kasosyo at madalas na salungat sa mga interes ng koponan. Ang ganitong mga tao ay dating nahihiya sa bakuran, na tinatawag silang mga indibidwal na magsasaka. napagtatanto ang kamalian ng labis na pagkamakasarili - at narito ang tunay na kakaiba ng totoong Vladimir Petrovich, na hindi lamang nagsanay, ngunit nagpalaki ng mga kabataang lalaki, na nagpapakita ng personal na pakikilahok sa kanilang kapalaran.

Ito ay isang pangkat, nagkakaisa hindi sa kabila ng mga personalidad, at salamat sa kanilang mulat na pagpipigil sa sarili, paglilingkod sa iba, at pinapayagan ang pambansang koponan ng USSR na talunin ang isang tila walang talo na kalaban. Ang pagtagumpayan ng hindi malulutas na mga pangyayari ay posible lamang kapag ang isa para sa lahat at lahat para sa isa.

At ito mahal, halos sa antas ng genetic, ang pakiramdam na likas sa atin ay napakatumpak na ipinarating at naranasan ng mga bayani ng larawan. Ang buong pelikula ni Megerdichev, pati na rin ang tagumpay ng ating mga manlalaro ng basketball laban sa Estados Unidos sa huling tatlong segundo, ay isang himno sa hindi kapani-paniwalang kapangyarihang iyon na nagpapahintulot sa iyo na gawin ang tila walang pinaniniwalaan. "Hanggang sa imposible, kung gayon posible" - ang mga salitang ito ng bayani ng Mashkov ay katulad ng kilalang slogan sa advertising na "Ang imposible ay posible." Ngunit ang pagkakaiba ay makabuluhan: sa western slogan ang tagumpay ng indibidwalismo, sa atin - ang tagumpay ng command.

Ang pagtagumpayan ng Russia ay hindi mekanikal, hindi malamig na teknolohikal, ito ay palaging isang buhay na gawa na puno ng init ng tao. Ang soulfulness na ito ay binibigyang diin ng storyline kasama ang maysakit na anak ng trainer na si Garanzhin, na nangangailangan ng operasyon sa ibang bansa.

Sa pelikula, ang pera na nakolekta para sa isang sentimos para sa isang operasyon sa kanyang anak, ibinigay ni Garanzhin para sa agarang paggamot sa kanyang ward, si Alexander Belov, na na-diagnose na may isang bihirang sakit sa puso sa panahon ng isang paglilibot sa Estados Unidos. Iniligtas ng coach ang buhay ng isang manlalaro ng koponan, na nanganganib sa kalusugan ng kanyang sariling anak - hindi siya nag-save para sa tagumpay o isang karera, pero makatao lang, tulad ng nararapat (ang tunay na Belov ay talagang may sakit at namatay sa edad na 26, ngunit ang sakit ay nagpakita mismo nang mas huli kaysa sa Olympics - gayunpaman, maaari bang tawaging hindi makatwiran ang gayong "montage"?).

Ang isang malaking aksyon ay lumilikha ng isang malaking koponan mula sa isang grupo ng mga indibidwalista - at ito ay hindi mabibili ng salapi. Hindi kumplikadong mga taktikal na pamamaraan at mahirap na pagsasanay, na mahalaga din at ipinapakita nang detalyado sa pelikula, ngunit ang taos-pusong pagsasakripisyo sa sarili ay humahantong sa pagtagumpayan at mahimalang tagumpay.

Ang pakikipagsosyo ay lilitaw sa larawan sa isa pang aspeto, na, marahil, ay hindi gaanong malapit sa puso ng Russia - sa pagkakaibigan ng mga tao. Ngunit hindi isang poster, hindi pinalitan ng pagpaparaya, ngunit isang masigla, taos-puso, kung saan mayroong puwang para sa alitan, sama ng loob, at bukas na pag-uusap.

Kaya, mula sa pinakaunang mga pag-shot, ipinakita ng Lithuanian basketball player na si Modestas Paulauskas ang pagsalungat ng Baltic sa rehimeng Sobyet at mga mamamayang Ruso: "Hindi mo kami naiintindihan ng mga Ruso!"

Ang tunay na Paulauskas ay hindi kailanman nagsabi ng anumang bagay na tulad nito at, sabi nila, hanggang ngayon, na nasa kanyang ikawalong dekada, ay nostalhik para sa Unyon at sa wikang Ruso. Pero hindi naman lihim yun ang saloobing ito ay natugunan ng maraming Balts, at ipinakilala ng mga gumagawa ng pelikula ang isang mahalagang makasaysayang balangkas mula sa nakaraan ng Sobyet, na gumuguhit ng kahanay sa kasalukuyan.

Sa Moving Upward, si Paulauskas ay patuloy na hindi nasisiyahan sa kung paano "dito, kung saan ang lahat ay masama," at gustong tumakas "kung saan ang lahat ay maganda". Imposibleng hindi makilala sa ganitong uri ng kasalukuyang Westernizers-Russophobes tulad ng sa Russia, kaya higit pa sa Ukraine o sa parehong mga estado ng Baltic. Gayunpaman - ang pangunahing punto! - bago ang laban sa USA, nang siya ay tinulungan na makatakas mula sa pambansang koponan, bigla niyang napagtanto na siya ay bahagi ng "bansang ito". At sa pangalawang pagkakataon, pagkatapos ni Sergei Belov, sinabi niya ang parirala: "Naging sarili nila sa loob ng mahabang panahon, ngayon ko lang naintindihan."

Sa kasamaang palad, ang pagganyak para sa kilos na ito ay hindi ganap na naisagawa sa pelikula, ngunit malinaw na kinilala ng Lithuanian ang kanyang sarili bilang isang bahagi ng isang buo, malaki at tapat na pamilya, kung saan walang humahawak ng isang bato sa kanyang dibdib (Garanzhin kahit na nagbigay ng lihim na pahintulot na makatakas). Sa madaling salita, ang dalisay na relasyon ng tao ay naging mas mahal sa Lithuanian kaysa sa kanilang pambansang pagmamataas.

Ang genuine na ito sinseridad ng relasyon sa pagitan ng mga Ruso at iba't ibang mga tao ng USSR ay malinaw na ipinapahayag sa halimbawa ng koponan ng basketball. Nagtataka ka pa kung paano naihatid ng mga modernong aktor-aktor ang walang interes na kapaligiran ng pagkakaisa ng mga tao sa eksena ng isang kasal sa Georgia sa isang nayon sa bundok, nang ang Belarusian Edeshko, ang Kazakh Zharmukhamedov, ang Georgians Korkia at Sakandelidze, ang sutil na Lithuanian., Anatoly Polivoda mula sa Ukrainian SSR at ang mga Ruso ay nagsasaya sa iisang mesa. Sina Sergey at Alexander Belov.

Sa pamamagitan ng isang malupit na kabalintunaan ng kapalaran, kailangan kong dumaan sa pagbagsak ng Union at ang post-Soviet nasyonalistang kabaliwan sa Ukraine, Caucasus at Baltic States upang maunawaan ang kabuuan. ang halaga ng relasyon noon sa pagitan ng malalapit na tao ng isang malaking bansa. Alam ko na ang mga ordinaryong tao ay nagnanais para dito hindi lamang sa Russia, ngunit sa lahat ng mga republika, at sa halip na gumawa ng mga hangal na argumento tungkol sa mga uri ng sausage sa Unyong Sobyet, dapat isipin ng isa kung paano ibalik ang mga relasyon sa pagitan ng mga tao ng iba't ibang nasyonalidad.

Gayunpaman, sa pelikula nagpapakita rin ng mga disadvantages ng Unyon: isang kakulangan ng mga consumer goods, na kung saan ang mga manlalaro ng basketball ay nagdadala ng mga maleta mula sa ibang bansa sa kanilang sariling peligro at peligro, at mga nagseserbisyo sa sarili na mga malupit na opisyal (sa pamamagitan ng paraan, sa anong oras sila wala?), at mga miyembro ng Communist Party of the Unyong Sobyet na tinakpan ang kanilang karera sa mga interes ng partido.

Gayunpaman, sa pangkalahatan, ang imahe ng USSR noong 70s sa pelikula ay kaakit-akit: kabataan, init ng mga relasyon at kapangyarihan ng isang imperyo. Hindi na ako magtataka kung ang "Upward Movement" ay ipinagbabawal sa mga bansang nakikipaglaban sa nakaraan ng Sobyet - ito ay isang dagok sa kanilang propaganda ng poot at hindi pagkakasundo sa pagitan ng mga tao.

Sa konklusyon - ilang salita tungkol sa paghaharap sa Estados Unidos, halos ang sentral na tema sa konsepto ng larawan. Ang Team USA ay ipinapakita bilang isang napakalakas, malakas ang loob, brutal na makina, isang roller na dumudurog sa lahat ng bagay sa landas nito.

Malinaw, gusto man o hindi ng mga may-akda ng "Upward Movement", nag-iwan sila ng imprint sa kanya. modernong geopolitical conflict sa Washington … Sa katunayan, sa pelikula, sa ilalim ng pagkukunwari ng paghaharap noon, ang kasalukuyang isa ay ipinapakita: kung noon ang USSR at ang USA ay nasa pantay na mga kategorya ng timbang, ngayon sa maraming paraan ito ay talagang isang labanan sa pagitan ni David at Goliath.

Si Coach Garanzhin, sa isang banda, nagtuturo sa iyo na gamitin ang pinakamahusay na mga paraan ng pakikibaka mula sa mga Amerikano, ngunit sa parehong oras ay nangangailangan sa iyo na ibaluktot ang iyong linya, huwag sumuko sa isang kalaban sa anumang bagay at lumaban para sa bawat bola at segundo. At kapag ang mga karibal ay naging tahasang kabastusan, ang sa amin, na may palihim na pahintulot ng coach, ay tumutugon nang may mga pinpoint strike. Ito ay isang uri ng sanggunian sa mga taktika ng walang simetriko na pagtugon na matagumpay na ginamit ng Moscow sa mga nakaraang taon sa internasyonal na arena.

Kasabay nito, ang mga mamamayan ng Estados Unidos mismo ay hindi ipinapakita sa mga itim na kulay at sa ilang mga lugar ay maganda pa nga, tulad ng doktor na gumagamot kay Belov, o iyong mga lalaki mula sa itim na quarters na tinalo ang mga manlalaro ng basketball ng Soviet sa streetball. Ngunit sa pagitan ng mga linya ay mababasa nito na, sa kabila ng mga opinyon ng mga indibidwal na mamamayan, ang Estados Unidos at Russia bilang mga uri ng mga sibilisasyon ay sa panimula ay kabaligtaran, at ang aming pag-aaway - ipinagbawal ng Diyos, hindi isang militar - ay hindi maiiwasan. Ngunit upang hindi sumuko, dapat lumaban sa isip, kaluluwa at hanggang dulo - posibleng ang tatlong segundong iyon ang magpapasya sa lahat.

Sa pamamagitan ng paraan, sa pelikula mayroong isang tampok na episode mula sa isang pampulitikang punto ng view, kapag sa huling sandali sa limitasyon ng nerbiyos. Ang mga opisyal ng sports ng Sobyet ay nagpasya na abandunahin ang panghuling laban at halos alisin ang pambansang koponan ng USSR mula sa Olympics (isang ganap na fictional plot move), ngunit kinukumbinsi sila ng koponan na huwag.

Higit pa sa isang transparent na pahiwatig ng ang mga elite ng Russiana nagmumungkahi, sa ilalim ng pagkukunwari ng pagbabalik sa kampo ng progresibong sangkatauhan, na umatras at talikuran ang mga pambansang interes pabor sa Washington.

Tulad ng nakikita mo, sa pelikulang "Moving Up", sa ilalim ng pagkukunwari ng isang tipikal na adaptasyon ng pelikula ng isang mahusay na tagumpay sa palakasan, maraming mahahalagang pangkalahatang kahulugan ng sibil at pampulitika ang natahi. Siyempre, hindi ito isang obra maestra at hindi ang rurok ng cinematic art (kamangmangan na asahan ito mula sa isang pelikulang nakatuon sa komersyo), ngunit ito ang halimbawang dapat gabayan kapag kumukuha ng malalaking domestic blockbuster na may pag-angkin sa sining.

"Pataas na paggalaw" - isang magandang halimbawa ng symbiosis libangan at nilalaman sa kulturang popular. Pero may nagsasabi sa akin na malabong mapili siya bilang Oscar nominee.

Gayunpaman, mas mahalaga na ang batas ng dialectics ay tila nagtrabaho sa Russian cinema, ayon sa kung saan quantitative na pagbabago ay nagiging qualitative … Gusto ko talagang hindi ako malinlang dito.