Bakit dapat sirain ng "Kanluran" ang Russia
Bakit dapat sirain ng "Kanluran" ang Russia

Video: Bakit dapat sirain ng "Kanluran" ang Russia

Video: Bakit dapat sirain ng "Kanluran" ang Russia
Video: Карелия, часть 4. Мы встретились не случайно?😱 как вам план Мирона и Ники? 2024, Marso
Anonim

Matigas ang ulo ni Pangulong Vladimir Putin at ng kanyang mga kasama na patuloy na tinawag ang Estados Unidos at mga kaalyado nito na "mga kasosyo", bagaman ito ay malinaw na sa karamihan ng mga matino na tao na ang tinatawag na "West" o "Anglo-Saxon" ay hindi nilayon na makipag-ayos sa sinuman..

Sa aking palagay, ang mga dahilan para sa naturang "intractability" ay napaka-simple, ngunit upang mapagtanto ito, kinakailangang tingnan ang mga nagaganap na proseso hindi mula sa punto ng view ng paghaharap ng ilang mga naghaharing angkan at grupo, ngunit mula sa punto. ng pananaw ng pagbuo ng isang bagong pandaigdigang kaayusan kung saan ang mga estado ay magiging subordinated transnational na mga korporasyon, na tatanggap ng pinakamataas, sa katunayan, gliding power. At ang tinatawag na "nation states" ay sa wakas ay magiging isang servicing service system, ang pangunahing layunin nito ay upang magbigay ng mga serbisyong panlipunan na, sa kahulugan, ay hindi maaaring kumita. Upang maibigay ng mga pamahalaan ang mga serbisyong ito, ilalaan ng mga korporasyon ang ilan sa mga mapagkukunang kinokontrol nila sa ilalim ng pagkukunwari ng mga buwis at iba pang bayarin ng pamahalaan.

Kung ang isang tao ay nag-iisip na pinag-uusapan natin ang tungkol sa malayong hinaharap, kung gayon siya ay lubos na nagkakamali. Ang lahat ng ito ay naisasakatuparan dito at ngayon. Halimbawa, sa pinakabagong mga edisyon ng mga teknikal na pamantayan ng serye ng ISO, mayroong isang parirala na kapag nagsasagawa ng ilang partikular na gawain sa disenyo sa European Union, ang isa ay maaaring magabayan ng alinman sa mga kinakailangan ng mga pambansang pamantayan o mga pamantayan ng isang transnational na korporasyon kung saan ang gusali. ginagawa ang gawaing ito.

Walang alinlangan na mayroong tiyak na sentido komun sa pamamaraang ito. Kung ang isang kumpanya tulad ng Simens ay nagtatayo ng mga pasilidad sa buong Europa at malayo sa mga hangganan nito, kung gayon para sa Simens corporation ay mas maginhawa at kumikita na magtayo ng lahat ng mga pasilidad nito ayon sa pare-parehong mga pamantayan at kinakailangan ng korporasyon, at hindi gumugol ng oras at mapagkukunan sa bawat oras sa pag-angkop. mga karaniwang proyekto sa mga kinakailangan ng iba't ibang estado.

Sa industriya ng konstruksiyon, kung saan ako direktang nagtatrabaho, mayroon nang ilang aktibong pagtatangka na isalin ito mula sa aming mga GOST sa mga internasyonal na pamantayan ng ISO, sa kabutihang palad, hanggang ngayon ay walang tagumpay. Bukod dito, ito ay ginawa hindi sa lahat dahil ang aming mga GOST ay mas masahol pa, at ang mga dayuhang pamantayan ng ISO ay mas mahusay (alam sa paksang ito mula sa loob, maaari kong sabihin nang may buong responsibilidad na sa maraming mga kaso ang aming mga GOST ay mas mahusay at mas kumpleto), ngunit dahil ito ay magiging mas maginhawa at mas kumikita para sa mga transnational na korporasyon, kabilang ang dahil sa puntong nabanggit sa itaas, na kasama sa mga pamantayan ng ISO, at kung saan, mula sa punto ng view ng teknikal na regulasyon, hindi bababa sa katumbas ng mga transnational na korporasyon sa mga pambansang estado, at sa isang mas mataas pa nga ang kahulugan ng mga ito, dahil ang mga pamantayan ng mga korporasyon ay lumalabas na mas malakas kaysa sa mga pambansang pamantayan.

Ngayon tingnan natin kung bakit ang modernong Russia ay hindi umaangkop sa bagong pandaigdigang modelo, na aktibong nilikha ngayon ng kolektibong "Kanluran". Upang gawin ito, kinakailangan upang malaman kung paano naiiba ang Russia sa lahat ng iba pang umiiral na mga bansa sa mundo.

Ngayon ang Russian Federation ay ang tanging self-sufficient na estado sa mga tuntunin ng pagbibigay ng teritoryo, likas na yaman, mineral, pati na rin ang teknikal, pang-industriya at intelektwal na potensyal! Habang ito ay.

Walang ibang katulad na bansa sa mundo ngayon!

Ang Estados Unidos ay walang mga kinakailangang reserba ng mga mapagkukunan, at sa katunayan ay nawala ang karamihan sa mga potensyal na pang-industriya nito, dahil ang karamihan ng tunay na produksyon ay inilipat sa mga bansang ikatlong mundo, dahil dahil sa napaka murang paggawa, maaari itong makabuluhang mapataas ang pangwakas na kita. Napakaliit ng suweldo ng mga manggagawa sa Malaysia, Indonesia o Pilipinas na kahit na isinasaalang-alang ang gastos sa transportasyon, mas kumikita pa rin ito kaysa sa paghahanap ng produksyon sa Estados Unidos mismo.

Ang Tsina, para sa lahat ng tagumpay at paglago ng ekonomiya, ay halos walang sariling reserbang mineral. Gayundin, mayroong napakakaunting matabang lupain sa Tsina na angkop para sa pagtatanim ng pagkain, samakatuwid, kamakailan, ang Tsina, na may isa at kalahating bilyong populasyon, ay naging isa sa mga pangunahing importer ng pagkain. Kung titingnan mo ang mapa, sa katunayan, ang isang napaka makabuluhang bahagi ng teritoryo ng China ay inookupahan ng halos walang buhay na mga teritoryo ng sistema ng bundok ng Tibet at ang disyerto ng Taklamakan.

Sa India, ang sitwasyon sa mga mayabong na lupain ay medyo mas mahusay, ngunit mayroon ding mga problema sa likas na yaman.

Sa mga bansa ng European Union, na pormal na iisang espasyong pang-ekonomiya, maraming problemang pampulitika at pang-ekonomiya, dahil sa kung saan ang tanong ng mismong pag-iral nito ay lumitaw na. Kasabay nito, karamihan sa mga mineral sa Europa ay mina at natupok noong ika-20 siglo, at ang ilan ay noong ika-19. Kaya lahat ng mataas na binuo at high-tech na industriya na ito ay hindi magagawang gumana nang walang patuloy na supply ng mga mapagkukunan mula sa labas, kabilang ang mula sa Russia.

Walang masasabi tungkol sa Japan. Ang ekonomiya nito ay halos ganap na umaasa sa mga panlabas na suplay ng mga mineral at marami pang ibang mapagkukunan, kabilang ang pagkain.

Kaya, ang Russia ngayon ay ang tanging bansa na, dahil sa pagiging sapat nito, ay nakatiis sa anumang paghihiwalay, na nangangahulugang ito ang tanging bansa na maaaring maging tunay na independyente. Oo, sa unang sandali ay magkakaroon ng ilang mga problema at kahirapan, ngunit, tulad ng alam natin mula sa ating kasaysayan, ito ay nagbibigay lamang sa atin ng lakas at determinasyon upang makamit ang ating layunin. Para sa iba pa, nagagawa naming bumuo at makabisado ang anumang mga teknolohiya, na ginagawang mas perpekto ang mga ito. Para dito, mayroon pa rin tayong potensyal na pang-industriya at pang-agham, na, anuman ang maaaring sabihin ng mapang-akit na mga kritiko, kamakailan ay lubos na pinalakas.

Wala na bang Western investments dahil sa blockade? Buweno, tandaan natin na ang USSR ay nasa katulad na sitwasyon pagkatapos ng 1917, at mas masahol pa kaysa ngayon sa Russia, dahil pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig at ang mga digmaang sibil, ang ekonomiya ay halos ganap na nasira, at tungkol sa malubhang potensyal na siyentipiko at teknikal. pagkatapos ay hindi na kailangang magsalita. Ngunit sa parehong oras, ang pamunuan ng USSR ay hindi kailanman nagtaas ng tanong: "Magkano ang Western investment ang kailangan natin para sa pag-unlad ng bansa?" Ang mga pangunahing tanong ay palaging mga tanong tungkol sa kung gaano karaming mga tiyak na mapagkukunan ang mayroon, bakal, mga non-ferrous na metal, mga makina at mekanismo, pang-industriyang produksyon, mga manggagawa, mga inhinyero, mga siyentipiko! Pagkatapos ng lahat, ang pera ay isang paraan lamang ng accounting para sa paggalaw ng mga tunay na mapagkukunan at kalakal sa ekonomiya! Kung walang tunay na mapagkukunan at kalakal, kung gaano karaming berdeng piraso ng papel ang iyong nai-print, wala pa ring kahulugan.

Ang West ay nagbabanta sa amin na idiskonekta ang Russia mula sa sistema ng Swift? Oo, hayaan silang mag-turn off sa kalusugan! Sa katunayan, sa katunayan, sila ang nangangailangan ng aming mga tunay na mapagkukunan, langis, gas, metal, pagkain, kung saan binabayaran nila kami ng mga berdeng bayarin. Kung i-off nila ang Swift, bibilhin nila ang mga mapagkukunang kailangan nila sa ating hangganan para sa tunay na ginto. At hindi sila bibili, kaya nangangahulugan na magkakaroon tayo ng higit pa at magiging sapat na mas matagal!

Uulitin ko muli na ngayon ang Russia ay ang tanging estado sa mundo na maaaring lumikha ng isang ganap na independiyenteng ekonomiya na sapat sa sarili!

Naiintindihan ba ito ng "Kanluran"? Naiintindihan nila! Iyon ang dahilan kung bakit ang parehong Great Britain ay nagsisikap sa loob ng maraming siglo na ipatupad ang isang plano upang sirain ang Imperyo ng Russia at hatiin ito sa ilang mas maliliit na bahagi, upang ang bawat isa sa kanila ay mawalan ng sarili nitong kakayahan at maging umaasa sa sistema ng kalakalan sa mundo, na ay matagal nang kontrolado ng mga Anglo-Saxon. Sa pamamagitan ng paraan, matagumpay nilang ipinatupad ang isang katulad na plano sa maraming iba pang bahagi ng mundo, kung saan itinatag nila ang kanilang impluwensya. Ngayon, ilang mga tao ang naaalala na hanggang 1979 ang Iran ay opisyal na tinawag na Imperyo ng Persia, at ang nalalabi ng isang malaking estado na dating kasama ang karamihan sa mga bansa sa Gitnang Silangan, pati na rin ang Pakistan at bahagi ng Iindia.

Noong 1917, ang planong ito ay halos nagtagumpay sa Russia, nang ang dakilang imperyo ay nawasak sa maraming maliliit na pormasyon. Ngunit noong 1922, nagawa ni Stalin at ng kanyang koponan na i-neutralize ang planong ito at muling itatag ang isang solong estado, kahit na may kapansin-pansing pagkalugi sa teritoryo.

Ang isang pagtatangka na wasakin ang USSR noong 1941 sa pamamagitan ng mga kamay ng mga German Nazi na pinamumunuan ni Hitler ay nabigo nang walang kabuluhan.

Ngunit noong 1991, sa kasamaang-palad, muling ipinagdiwang ng kaaway ang tagumpay. Ang Estados Unidos ay naglabas pa ng medalya na "Para sa Tagumpay sa Cold War", na, gayunpaman, ay hindi nakatanggap ng opisyal na katayuan, dahil ang panukalang batas na ipinakilala ng mga Demokratiko, na pinamumunuan ni Hillary Clinton, ay hindi pumasa sa pag-apruba ng Kongreso.

Ngunit, sa kabutihang-palad para sa amin, ang tagumpay na ito ay hindi pangwakas, dahil ang Russia, kahit na nawala ang isang makabuluhang bahagi ng mga teritoryo, pati na rin ang populasyon, pang-industriya, teknikal at pang-agham na potensyal, gayunpaman ay patuloy na nananatiling isang self-sufficient na teritoryo, na pinapanatili din. isang nukleyar na kapangyarihan, at gayundin ang katayuan ng nagwagi sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig, kabilang ang pag-veto sa UN Security Council.

Hindi sinasabi na hindi ito angkop sa "Kanluran". Para sa huling tagumpay, ang pagkawasak ng Russia ay kailangang ipagpatuloy pa. At sa huling bahagi ng 1990s, ang gayong plano ay hindi lamang umiral, ngunit aktibong ipinatupad.

Ang unang hakbang sa pagpapatupad ng planong ito ay ang pag-oorganisa ng isang default noong 1998, na susundan ng isang matalim na pagbaba sa pamantayan ng pamumuhay ng populasyon, na pagkatapos ng ilang sandali ay magbunsod ng malawakang kaguluhan at kaguluhan sa populasyon, na dapat ay umabot sa tuktok nito sa pagtatapos ng tagsibol - unang bahagi ng tag-araw 1999 taon. Ngunit narito ang isang bagay na nagkamali sa mga Western strategist, dahil pagkatapos ng default ay hinirang ni Yeltsin si Yevgeny Primakov bilang Punong Ministro, na pinamamahalaang i-on ang kasalukuyang sitwasyon sa isang ganap na naiibang direksyon.

Ang susunod na hakbang sa pagpapatupad ng planong ito ay ang paglikha ng 7 pederal na distrito. Ang pangunahing layunin ng planong ito ay ang pagbuo ng mga dobleng istruktura ng pamamahala sa mga pederal na distritong ito, upang pagkatapos ng pagbagsak ng Russian Federation, mabilis nilang mahawakan ang mga tungkulin ng pampublikong administrasyon sa mga teritoryong ito. Sa katunayan, sinubukan nilang ulitin ang parehong senaryo na natanto sa panahon ng pagbagsak ng USSR, nang halos kaagad pagkatapos na mamuno si Gorbachev sa lahat ng mga republika ng unyon, sinimulan nilang palakasin o lumikha ng panibagong mga dobleng istruktura ng pamamahala, mga ministri at departamento ng republika, na, simula noong 1990, nagsimulang unti-unting humarang sa pamamahala sa bansa, na inaalis ang pederal na sentro ng tunay na kapangyarihan. At noong tag-araw ng 1991, si Yeltsin ay opisyal na naglabas ng isang utos na nagsasaad na ang mga utos ng mga ministri at departamento ng Russia ay nangunguna sa indikasyon ng mga istrukturang pederal. Kaya ang tinatawag na GKChP noong Agosto 1991, ito ay isang mahusay na itinanghal na pagganap para sa lokal na populasyon at mga dayuhang naninirahan upang gawing lehitimo ang pamamaraan para sa pagpuksa ng USSR.

Noong unang bahagi ng 2000s, muli nilang gagawin ang parehong trick sa Russian Federation. Lumikha ng 7 pederal na distrito, bumuo ng mga duplicate na namamahala sa mga ito, pagkatapos ay putulin ang tuktok at, batay sa 7 distritong ito, lumikha ng 7 bagong malalaking "independiyente" na estado, kasama ang ilan pang mas maliit, tulad ng Tatarstan, Bashkortostan o ang parehong Chechnya, na magdedeklara rin tungkol sa kanilang kalayaan.

Maaaring may tanong ang mga mambabasa, bakit nilikha ang 7 estadong ito, kung sisirain pa rin nila ang Russia?

Ang mga nagplano ng prosesong ito ay malinaw na ayaw mawalan ng kontrol sa teritoryong ito at sa mga mapagkukunan nito. Samakatuwid, bago sirain ang mga istrukturang namamahala sa itaas na antas, kinakailangan na lumikha ng mga dobleng istrukturang namamahala sa mas mababang antas, na, siyempre, ay nakasalalay sa "Kanluran", dahil pagkatapos ng kudeta at pagkawasak ng Russia bilang isang estado, kakailanganin nila ang pagkilala sa opisyal na antas sa bahagi ng mga estado sa Kanluran, tulad ng nangyari sa mga republika ng unyon sa panahon ng pagbagsak ng USSR, pinansyal, at posibleng tulong militar, atbp.

Bilang karagdagan, malinaw na isinasaalang-alang nila ang hindi matagumpay na karanasan noong 1917 at ang katotohanan na kung sakaling magkaroon ng kaguluhan, ang populasyon ng Russia, hindi katulad ng populasyon ng karamihan sa iba pang mga bansa, ay may kakayahang mag-organisa ng sarili, na puno ng kawalan ng kontrol. sa sitwasyon at isang hindi mahuhulaan na resulta, tulad ng sa kaso ng pagbuo ng USSR noong 1922.

Kung ang planong ito ay maaaring wakasan, kung gayon sa lugar ng Russian Federation ngayon ay magkakaroon ng halos isang dosenang "independiyenteng" estado, na sa wakas ay mawawalan ng kanilang sariling kakayahan. Kasabay nito, wala sa mga bagong entity ang maaaring mag-claim ng alinman sa status ng isang nuclear power, o ang status ng isang nanalo sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig, na may veto sa UN Security Council.

Ngunit noong tagsibol ng 2000, si Vladimir Putin ay naging pangulo ng Russian Federation, na, kasama ang kanyang koponan, ay pinamamahalaang hadlangan ang pagpapatupad ng planong ito, kahit na isa sa mga una (kung hindi ang pinakaunang) utos na nilagdaan ni Putin. matapos maupo bilang pangulo ay ang utos lamang ng Pangulo ng Russian Federation noong Mayo 13, 2000 N 849 "Sa Plenipotentiary Representative ng Pangulo ng Russian Federation sa Federal District", na kinansela ang nakaraang utos ng Pangulo ng ang Russian Federation ng 09.07.97 N 696 "SA Plenipotentiary Representative ng PRESIDENT OF THE RUSSIAN FEDERATION SA REGION OF THE RUSSIAN FEDERATION ".

Kapansin-pansin, sa bagong bersyon ng regulasyon sa presidential plenipotentiary, nawala ang isang mahalagang parirala na naroroon sa regulasyon noong 1997: "Ang maagang pagwawakas ng mga kapangyarihan ng Pangulo ng Russian Federation o ang pagtanggal ng Pangulo ng Russian Federation. mula sa katungkulan ay nangangailangan ng pagpapaalis sa awtorisadong kinatawan."

Ngayon ang pariralang ito ay ang mga sumusunod: "Ang plenipotentiary ay hinirang para sa isang termino na tinutukoy ng Pangulo ng Russian Federation, ngunit hindi lalampas sa termino ng Pangulo ng Russian Federation ng kanyang mga kapangyarihan." Ibig sabihin, ang awtomatikong pagpapatalsik sa mga kinatawan ng plenipotentiary sa kaganapan ng maagang pagwawakas ng mga kapangyarihan ng Pangulo o pagkatanggal niya sa puwesto, halimbawa, kung sakaling magkaroon ng kudeta o impeachment, ay hindi nangyayari, na kung saan ay kinakailangan kung ang isang coup d'etat ay binalak na may paghahati ng Russia sa magkakahiwalay na bahagi.sa mga hangganan ng mga pederal na distrito.

Dahil ang mga naturang dokumento ay binuo at napagkasunduan sa medyo mahabang panahon, malinaw na ang kautusang ito ay binuo at inihanda ng lumang pangkat ng mga "liberal".

Ngunit, tulad ng sinabi ko sa itaas, ang karagdagang pagpapatupad ng planong ito ay pinigilan ng pangkat ni Vladimir Putin. Ang pagbuo ng mga duplicate na istrukturang namamahala sa mga pederal na distrito ay hindi ipinatupad. Bagaman, sa paghusga sa mga kaganapan na naganap at nangyayari ngayon, ito ay halos hindi matatawag na tagumpay. Bagkus, mas mukhang pagtatapos ng pag-atras at pagsasama-sama ng mga harapan bago ang mapagpasyang labanan. Na ang laban na ito ay nasa unahan pa, ako mismo ay walang pagdududa. Ang mga bansa ng tinatawag na "Kanluran" at ang nangingibabaw na angkan ng mga "globalista" ay hindi hihinahon hangga't hindi nila nakumpleto ang paghihiwalay ng Russia sa mas maliliit na bahagi, na sa wakas ay mawawala ang kanilang sariling kakayahan, na nangangahulugang ang napaka potensyal para sa pagkakaroon ng tunay na kalayaan.

Kung ang sinuman sa mga mambabasa ay may mga pagdududa tungkol dito, pagkatapos ay inirerekumenda ko ang panonood ng isang fragment mula sa programa ng Linggo na "Vesti Nedeli v Dmitry Kisilev", na pinamagatang "Russophobes-Dreamers", kung saan ang mga "liberal" ay lantarang talakayin ang kanilang mga plano para sa pangwakas na pagkawasak ng ang Russian Federation at paghiwa-hiwalayin ito sa mga bahagi. Sa katunayan, sa bagong pandaigdigang daigdig na pinamumunuan ng mga korporasyon at mga piling tao sa pananalapi, hindi maaaring magkaroon ng mga estadong may sapat na sarili na, salamat sa kanilang tunay na kalayaan, ay magagawang banta ang kanilang halos walang limitasyong kapangyarihan.

Inirerekumendang: