Talaan ng mga Nilalaman:

Bakit pinatawad ng Russia ang ibang mga bansa sa mga utang ng USSR
Bakit pinatawad ng Russia ang ibang mga bansa sa mga utang ng USSR

Video: Bakit pinatawad ng Russia ang ibang mga bansa sa mga utang ng USSR

Video: Bakit pinatawad ng Russia ang ibang mga bansa sa mga utang ng USSR
Video: P1 Sa 2030, Inubos Ng Virus At Sangkatauhan Sa Mundo, Maliban Sa Isang Gahamang Lalaki 2024, Mayo
Anonim

Ang kakanyahan nito ay ang isang diumano'y "masamang Putin" ay pumirma ng mga dokumento sa pagpapatawad sa mga utang ng dating USSR sa iba't ibang bansa, bilang isang resulta kung saan ang Russia ay nawalan ng pera. Diumano, kung hindi namin pinatawad ang mga utang na ito, ngunit natanggap ang perang inutang sa amin, kung gayon ang isang grupo ng mga ospital, paaralan, at iba pang mga pasilidad na panlipunan ay maaaring itayo sa kanila. Sa madaling salita, ang lahat ng aming mga problema ay nagmula sa katotohanan na pinatawad ni Putin ang mga utang ng dating USSR. Pero kung hindi niya ginawa ito, masaya sana kaming gumaling. Sa pangkalahatan, ang lahat ay tulad ng nararapat sa mga liberal na bisikleta.

Harapin natin ang isyung ito.

Una sa lahat, itaas natin kaagad ang pangkalahatang data upang maging malinaw ang pangkalahatang saklaw ng isyu. Ang isang simpleng kahilingan sa pampublikong magagamit na "Yandex" ay nagbibigay sa amin ng ilang mga link (sa partikular, sa parehong "Wikipedia", na, sa bagay na ito, ay mapagkakatiwalaan, dahil ang impormasyong ito ay isang bukas na opisyal na pampublikong kalikasan).

Kasunod ng mga link na ito, at armado ng isang calculator kung kinakailangan (personal kong binilang "sa aking ulo", ang aritmetika ay hindi mahirap doon), pinatawad ng Russia ang dating mga utang sa USSR sa halagang humigit-kumulang $ 125 bilyon (kung ang lahat ng pinatawad na mga utang ay tiyak ang mga utang ng dating USSR).

Kaya, sa loob ng 20 taon(mula 2000 hanggang 2019) Ang "Kind Russia" ay nagpapatawad sa mga dating utang ng USSR na 125 bilyong dolyar.

Intindihin natin, marami ba o kaunti?

Sa isang banda, parang marami. Gayunpaman, para sa paghahambing, TAUN-TAUN na inilalaan ng Russia ang humigit-kumulang $200 bilyon sa IMF upang mapanatili ang katatagan ng dolyar. Kaya lang, bilang regalo. Ito ang parangal na ibinabayad ng Russia, bilang isang bansang kolonisado sa ekonomiya at pulitika mula noong 1991, sa kasalukuyang sistema ng pananalapi sa mundo ng Bretton Woods.

Ang structurally na ipinahiwatig na "boluntaryong mga kontribusyon" ay isinasagawa ng RF Ministry of Finance (ngayon ang lahat ng mga katanungan ay para kay Siluanov), ang Central Bank ng Russian Federation (ngayon ang lahat ng mga katanungan ay kay Nabiullina) at ang Pamahalaan ng Russian Federation (ngayon lahat mga tanong kay Medvedev).

Ihambing kung alin ang higit pa - $ 125 bilyon sa loob ng 20 taon at $ 200 bilyon taun-taon (humigit-kumulang $ 1 bilyon sa isang araw, batay sa mga araw ng trabaho)

Tandaan na ang lahat ng "liberal" na media, na patuloy na nagpapaalala tungkol sa "mismanaged" na pagpapatawad ng mga dating utang ng USSR, ay tumahimik tungkol sa katotohanang ito, at kung naaalala nila ito, pagkatapos ay huwag isipin na may pagkondena. Sa katunayan, sila ba, na umiiral sa mga gawad ng Kanluran, ay pupunahin ang paglalaan ng pera sa Kanluran? Sa huli, mula sa perang ito naililipat sa kanila ang pera na kanilang tinitirhan.

Kung kanino hindi sapat ang paghahambing na ito, magbibigay kami ng isa pang "figure".

Bago dumating si Putin sa panahon ng "dashing nineties"(na minsang tinawag ni Naina Yeltsina na "ang banal na nineties"), nang, sa pakikilahok ng isang pangkat ng "mga batang repormador", ang demokrasya ay nanalo nang may lakas at pangunahin, at ang mga liberal ay nagnanais ng kanilang pagbabalik, ang mga mahahalagang bagay ay na-export mula sa Russia nang walang bayad (iyon ay, para sa wala) sa Kanluran(kabilang ang mga likas na yaman, gayundin ang iba pang mga ari-arian) ayon sa pinakakatamtamang (opisyal) na mga pagtatantya nagkakahalaga ng humigit-kumulang $2 trilyon … Sa partikular, ito ay posible salamat sa tinatawag na Production Sharing Law (kinansela ni Putin), ayon sa kung saan ang mga deposito sa Russia ay hindi itinuturing na teritoryo ng Russia, kaya doon posible na kunin at i-export ang mga mineral sa Kanluran nang libre.

I-pause. Dapat itong maisakatuparan.

Sa loob ng 9 na taon (mula 1991 hanggang 1999) ang mga mahahalagang bagay na nagkakahalaga ng humigit-kumulang 2 trilyong dolyar ay na-export mula sa Russia patungo sa Kanluran nang libre (mula 1991 hanggang 1999). Hindi ko na itatanong sa iyo kung alin ang higit pa - 125 bilyon sa loob ng 20 taon o 2 trilyong dolyar sa 9 na taon…

Pansinin, muli, na ang "liberal" na media ay hindi sumigaw tungkol dito, at sa anumang paraan ay hindi humihingi ng pagbabalik mula sa Estados Unidos, Great Britain at iba pang "sibilisadong bansa" ng $ 2 trilyon na ninakaw (mga dolyar, hindi mga dolyar ngayon, ngunit napapailalim din sila sa implasyon bawat taon) likas na yaman at iba pang ari-arian. At maliwanag kung bakit hindi sila sumisigaw.

Bago harapin ang mga pinatawad na utang ng dating USSR, maaari nating gawin ang sumusunod na konklusyon:

KONKLUSYON #1. Ang problemang ito, sa prinsipyo, ay ganap na sinipsip mula sa hinlalaki, dahil ang Russia ay nawawalan ng mas maraming pera bawat taon, "mula sa kaibuturan ng puso nito" na nagpapadala ng perang ito nang walang bayad sa Estados Unidos upang sila ay mamuhay nang maayos doon (kung hindi man napakahirap para sa kanila doon). At tiyak na ang pangkat ng liberal ang gumagawa nito - ang Pamahalaan ng Russian Federation, lalo na, ang Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation, pati na rin ang Central Bank ng Russian Federation

Ngayon tingnan natin kung aling mga bansa at kung gaano kalaki ang pinatawad ng Russia sa panahong ito. Hindi ako magbibigay ng kumpletong listahan, dahil maraming bansa doon. Bahagyang listahan lang ang ibibigay ko.

2001 - Ethiopia, 4.8 bilyon (10 taon mula noong pagkawasak ng USSR)

2003 - Mongolia, 11.1 bilyon (12 taon mula noong pagkawasak ng USSR)

2003 - Laos, 1 bilyon (12 taon mula noong pagkawasak ng USSR)

2004 - Iraq, 9.5 bilyon (13 taon mula noong pagkawasak ng USSR)

2005 - Ethiopia, 1.1 bilyon (14 na taon mula noong pagkawasak ng USSR)

2006 - Algeria, 4.7 bilyon (15 taon mula noong pagkawasak ng USSR)

2007 - Afghanistan, 11.1 bilyon (16 na taon mula noong pagkawasak ng USSR)

2014 - Cuba, 31.7 bilyon (23 taon mula noong pagkawasak ng USSR)

Hindi lahat ay nakapag-aral ng accounting. At hindi alam ng lahat ng hindi bababa sa batas ng Russia sa isyung ito. Samakatuwid, isang maliit na tulong.

Sa accounting, ang isang sitwasyon kung saan may utang ka sa isang tao ay tinatawag na accounts payable, at ang iyong mga kasosyo kung kanino ka nangungutang ay tinatawag na creditors.

Ang sitwasyon kung kailan may utang sa iyo ay tinatawag na receivable, at ang iyong mga kasosyo na may utang sa iyo ay tinatawag na mga may utang. Tulad ng dapat na malinaw mula sa terminolohiya na ito, sa kasong ito ay pinag-uusapan natin ang mga account na maaaring tanggapin mula sa dating USSR.

Kaya, kahit na sa aming batas sa accounting, ang mga utang na umiiral (sa antas ng negosyo) nang higit sa 90 araw (tatlong buwan) ay nabibilang sa kategorya ng tinatawag na "nagdududa na mga utang", iyon ay, ang mga naturang utang, ang tunay na posibilidad ng koleksyon ng na itinuturing na maliit. Ang halaga ng mga kaduda-dudang utang na ito ay pinahihintulutang ibawas nang buo (100 porsyento) mula sa nabubuwisang base para sa corporate income tax. Sa katunayan, nangangahulugan ito na sumasang-ayon ang estado na isaalang-alang ang mga utang na ito bilang mga tunay na pagkalugi. Oo, upang ang mga nagdududa na utang ay makilala bilang mga pagkalugi sa accounting, maraming oras ang dapat lumipas, at maraming mga aksyon ang kailangang gawin, ngunit sa katunayan, mula sa punto ng view ng kahit na batas sa buwis (kasalukuyang aktibidad sa ekonomiya), sila ay "praktikal na katumbas ng mga pagkalugi" pagkatapos ng 3 buwan pagkatapos mangyari. Pagkalipas ng tatlong taon, awtomatiko silang nagiging mga pagkalugi, dahil ang panahon ng limitasyon ng batas para sa pagbawi ng mga utang ay nag-expire, iyon ay, sa pangkalahatan ay imposibleng mangolekta ng mga utang na mas matanda sa tatlong taon sa korte - tatanggi ang korte na mabawi sa mga batayan na ikaw ay "nakaligtaan." ang deadline”. Ngunit kahit na pumunta ka sa korte, nanalo sa kaso at nakatanggap ng writ of execution, ayon sa kung saan maaari kang mangolekta ng utang mula sa nasasakdal, pagkatapos ay maaari mo ring kolektahin ang utang na ito sa loob ng tatlong taon, pagkatapos ay magtatapos ang termino ng writ of execution. sa parehong legal na batayan.

Hayaan akong ulitin nang maikli:

Mula sa punto ng pananaw ng kasalukuyang aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya, ang "mga kaduda-dudang utang" (na may kapanahunan na higit sa 3 buwan) ay talagang itinuturing na mga pagkalugi (pinahihintulutan silang ibawas nang buo mula sa base ng buwis sa kita).

Ang mga utang ng tatlong taon na ang nakalipas ay awtomatikong nagiging walang pag-asa (imposibleng mangolekta) ng batas, dahil ang panahon ng limitasyon ay mag-expire.

Malinaw na ang mga relasyon sa pagitan ng mga estado ay hindi katulad ng mga relasyon sa pagitan ng mga negosyo sa isang estado. At gayunpaman, ang impormasyon sa itaas ay dapat isaalang-alang upang maunawaan ang hindi bababa sa humigit-kumulang sa mga katotohanan ng sitwasyong ito (mga relasyon sa utang). Ang utang sa loob ng 10 taon sa pagitan ng mga estado ay talagang walang pag-asa.

Sa pangkalahatan, posible na kolektahin lamang ito sa pamamagitan ng puwersa, iyon ay, upang magpadala ng isang tiyak na "claim", at kung hindi ito nasiyahan, upang mangolekta ng mga utang sa pamamagitan ng puwersa sa pinaka literal na kahulugan ng salita. Sa kasong ito, ang form ay maaaring iba.

Ngayon tingnan natin ang listahan sa itaas ng mga bansa (partial) kung saan napatawad natin ang mga utang.

Una, ito ay mga bansa sa Africa, halimbawa Ethiopia at Algeria. Sa tingin mo ba kaya nilang bawiin ang bilyong binigay sa kanila noon? Ito ay tulad ng pagtanggal ng huling mabahong damit mula sa isang pulubing palaboy sa lansangan. Talagang ayaw mo bang gawin ito? Maiiwan lamang siyang hubo't hubad para mamatay pagkatapos nito sa aming hindi sa lahat ng mainit na klimatiko zone. At ano ang mapapala mo sa mga damit na ito kung susubukan mong ibenta ang mga ito? Wala lang dapat kunin. Ang buong GDP ng Ethiopia noong 2018 ay $ 74 bilyon. Ang kabuuang GDP ng Algeria noong 2018 ay $ 174 bilyon. At habang ang mga bansang ito ay halos hindi nakakamit, ang populasyon ay nabubuhay sa matinding kahirapan. Para sa bawat isa sa mga bansang ito, ang $ 5 bilyon ay isang malaking halaga ng pera, hindi nila ito pisikal na maibabalik. Ang pag-claim ng pera na ito sa isang pagkakataon ay nangangahulugan na ipahamak ang isang makabuluhang bahagi ng populasyon sa gutom sa pinaka literal na kahulugan ng salita. Nakakatawa para sa Russia na ilagay ang mga bansang ito "sa counter" at mangolekta ng isang tiyak na halaga bawat taon, ang perang ito ay hindi gaganap ng anumang tunay na papel. Ano ang silbi ng pagkuha, halimbawa, ng 100 milyon sa isang taon sa loob ng 50 taon? Sa isang sukat ng Ruso, ito ay katawa-tawa. Mas madaling patawarin ang utang na ito sa pangkalahatan o tumanggap ng ilang mga politikal na dibidendo para dito (na marahil ay tapos na). Kahit na ang Russia ay hindi nakatanggap ng anumang bagay na partikular para sa pinatawad na utang na ito (na personal kong pinagdududahan), pagkatapos ay nakatanggap ito ng hindi bababa sa isang magandang saloobin mula sa mga tao ng bansang ito. Ito ay isang tunay na pampulitika at panlipunang bonus. Ngunit kadalasan ang utang ay hindi pinatawad ng ganoon lamang, ito ay palaging konektado sa ilang uri ng mga kasunduan sa pulitika, at ito ay isang tunay na pagkuha, na isinasaalang-alang sa katunayan masamang utang na hindi talaga nagiging pera, maliban kung pumunta ka sa parehong Ethiopia o Algeria na may mga armas, at kunin ang perang ito sa pamamagitan ng puwersa.

Pangalawa, ito ang Iraq, na pinatawad ng $ 9.5 bilyon noong 2004. Kung sinuman ang nakakalimutan, noong unang bahagi ng 1990s, sa panahon ng Operation Desert Storm, itinulak ng Estados Unidos ang Iraq sa Panahon ng Bato sa pinakaliteral na kahulugan ng salita. Walang anumang makukuha mula sa bansang ito, nabubuhay ito sa bingit ng gutom, ang kalapit na Algeria sa talahanayan ng mga bansa sa mga tuntunin ng GDP sa 2018. Narito ang parehong sitwasyon - alinman ay pinatawad lang natin ang utang na ito (para sa ilang mga kasunduan sa politika), o kinuha natin ito sa pamamagitan ng puwersa mula sa bansa, na ipahamak ang mga naninirahan dito sa gutom, o sinusubukan nating makakuha ng isang katawa-tawang halaga sa loob ng maraming dekada sa halaga. na ang ating bansa ay hindi mahalaga sa lahat na ito ay umiiral, na ito ay hindi umiiral. Malinaw, ang mga posibleng pampulitikang dibidendo dito ay mas malaki kaysa sa pinansyal. Hindi lahat ng bagay sa mundo ay nasusukat sa pera. Ang pagpapatawad sa gayong utang ay maaaring (at ginagawa) ng higit pa kaysa sa aktwal na pagkolekta nito.

Pangatlo, ito ay Afghanistan. Narito ang pagkolekta ng utang ay ganap na hindi makatotohanan, sa bansang ito ang tanging mapagkukunan ng kita ay ang paggawa at pagbebenta ng mga gamot. Ito ay talagang isang negosyo ng estado. Napakahirap din ng bansang ito, ngunit ang pera na amoy ng droga ay maaaring mas mahal kaysa sa hindi pag-inom nito. Dahil sa kasaysayan ng mga relasyon sa pagitan ng USSR at Afghanistan, mas kapaki-pakinabang na patawarin ang perang ito, na nakatuon sa posibleng pagtatatag ng mga relasyon sa hinaharap, kapag ang mahalagang sistema ng kriminal na estado na ipinataw sa Afghanistan ng Estados Unidos sa loob ng maraming dekada ay magiging. nagbago.

Pang-apat, ang utang ng Cuba na napatawad noong 2014. Ang halimbawa ng Iraq, na pinahiran ng mga Amerikano sa kabilang panig ng karagatan, ay nagpapakita na ang Cuba ay hindi kasing simple ng isang bansa na tila. Kung ang Cuba ay hindi pinananatili sa ilalim ng espesyal na kontrol ng pandaigdigang pamamahala, kung gayon ang Estados Unidos, pagkatapos ng pagkawasak ng USSR, ay madaling makitungo sa hindi kanais-nais na "komunista" na Cuba. Ito ay magiging mas madali para sa Estados Unidos na makitungo sa Cuba kaysa sa Iraq, at kung ang mga Amerikano ay halos nawasak ang Iraq, kung gayon maaari nilang punasan ang Cuba sa mukha ng Earth kung gusto nila. Kaya't huwag magkamali - ang Cuba ay isang bansa sa ilalim ng pagtangkilik ng pandaigdigang pamamahala. Kaugnay nito, ang pagkolekta ng utang mula sa Cuba ay ganap na hindi makatotohanan. Ang tanging paraan upang makakuha ng kahit na isang bagay mula sa Cuba bilang kapalit ng utang ay isang uri ng pampulitikang kasunduan. Samakatuwid, ang kapatawaran ng utang sa Cuba ay hindi nakapinsala sa Russia sa anumang paraan, ang pera na ito, sa prinsipyo, ay hindi maaaring makolekta sa anumang anyo.

KONKLUSYON # 2. Ang aktwal na pagtanggap ng mga utang mula sa mga bansa sa itaas ay, sa prinsipyo, imposible, batay sa mga katotohanan ng buhay. Ang pagtanggap ng pera sa mahabang panahon "para sa isang sentimos" ay hindi nagbibigay sa Russia ng anumang tunay na dibidendo, at sa parehong oras ay inilalagay ang may utang sa posisyon ng isang alipin sa loob ng mga dekada, na nangangailangan ng pagbuo ng isang negatibong imahe ng Russia. Kaya, ang pagtanggap ng ganap na hindi gaanong halaga ay nangangailangan ng kumpletong pagkawala ng imahe at ang posibilidad ng tunay na pakikipagsosyo

Ngayon ay pag-usapan natin ang tungkol sa pangongolekta ng utang

Tulad ng nabanggit sa itaas, sa kawalan ng isang tunay na posibilidad ng pagbabayad mula sa may utang na bansa, o sa kawalan ng gayong pagnanais, ang utang ay maaaring kolektahin (theoretically) alinman nang direkta sa pamamagitan ng puwersa, o sa pamamagitan ng apela sa mga internasyonal na korte, at pagkatapos ay sa pamamagitan ng paraan ng ilang mga parusang pang-ekonomiya (pagpipilit) ng bansa -may utang.

Ngayon naaalala natin ang kaayusan ng mundo kung saan tayo nakatira. Sa usapin ng ekonomiya, ito ang tinatawag na Bretton Woods system, na napag-usapan na natin. Sa sistemang ito, mayroong mga bansang makikinabang (ang tinatawag na "sibilisadong kanluran", na lumalago sa pandarambong sa mga kolonya) at mga kolonyal na bansa (mga donor) na nagpapakain sa mga "sibilisadong bansa" (opisyal na tinatawag na "developing" ang mga bansang ito ng donor. ito ay tulad ng "Half-people", pati na rin ang "third world na mga bansa", ang mga ito ay karaniwang hindi itinuturing na mga tao kahit na ayon sa teorya).

Ang buong sistema ng pamimilit sa loob ng balangkas ng kautusang ito ay itinayo upang pagsilbihan ang "mga sibilisadong bansa". Sa partikular, lahat ito ay mga internasyonal na korte, pati na rin ang iba't ibang mga organisasyon, hanggang sa UN. Hayaan mong ipaalala ko sa iyo na kahit ang UN ay sinusubukan na patahimikin tayo, huwag mag-usap tungkol sa lahat ng uri ng korte.

Sa loob ng balangkas ng kasalukuyang pandaigdigang sistemang pinansyal, pang-ekonomiya at pampulitika, walang sinuman ang magbibigay sa Russia ng karapatang mangolekta ng mga utang sa pamamagitan ng puwersa, o mangolekta ng mga ito sa pamamagitan ng sistema ng internasyonal na batas

Sa pangkalahatan ay hangal na mangolekta ng mga utang sa pamamagitan ng puwersa, ito ay palaging magiging mas mahal kaysa sa simpleng pagpapatawad sa utang, dahil ito ay magiging isang hindi maalis na mantsa sa bansa para sa buong kasunod na kasaysayan. Sa nakalipas na 70 taon, nilulutas ng Estados Unidos ang mga problema nito sa internasyonal na arena sa pamamagitan ng puwersa. Kung ano ang humantong sa (kung ano ang kinasusuklaman ng Estados Unidos sa buong mundo, at masayang sasakal nito sa unang pagkakataon) ay makikita na ng lahat. Gusto mo ba ng ganoong kinabukasan para sa Russia? Sana wala.

At walang sinuman sa loob ng kasalukuyang sistema ang magpapahintulot sa amin na mangolekta ng mga utang sa pamamagitan ng internasyonal na "legal" na sistema, dahil ang sistemang ito ay itinayo upang pagsilbihan ang mga interes ng ibang mga bansa - ang Estados Unidos, Great Britain, ang European Union, ngunit hindi nangangahulugang Russia. Walang nagmamalasakit sa mga interes ng Russia sa loob ng kaayusang ito sa mundo (ang sistemang pinansyal at ekonomiya ng Bretton Woods).

Nang walang anumang pagmamalabis, maaari nating sabihin na ang mga liberal na nasa kapangyarihan ngayon sa Russia ang nagpapatawad sa lahat ng mga bansa sa mga utang ng dating USSR. Noong 1991, matapos sirain ang USSR at ipahayag ang "demokrasya", ganap nilang isinulat ang Russia sa interes ng mga benepisyaryo ng sistema ng Bretton Woods at tinalikuran ang anumang mga karapatan ng Russia sa kasalukuyang kaayusan ng mundo. Ang noo'y Foreign Minister na si Kozyrev ay nagpahayag nito nang direkta at maikli: "Ang Russia ay walang sariling interes, sabihin sa amin kung anong mga interes ang mayroon kami." Lahat, pagkatapos nito ay makakalimutan na natin ang mga utang ng isang tao. Lamang na ang mga liberal ngayon ay sinusubukang i-pin ang sisihin para sa krimen na ito kay Putin, ngunit si Putin ay naging pansamantalang pangulo ng Russia nang mas huli kaysa sa mga liberal na tinalikuran ang lahat ng mga karapatan ng Russia sa kasalukuyang kaayusan ng mundo.

KONKLUSYON # 3. Sa kasalukuyang sistemang pampulitika, pananalapi at pang-ekonomiya ng mundo, ang Russia ay walang kakayahang mangolekta ng mga utang sa anumang anyo, dahil ang Russia ay hindi isang bansa sa sistemang ito na may karapatang humingi ng anuman

Kaya, ang tanging paraan upang mangolekta ng mga utang mula sa mga bansang may utang sa loob ng balangkas ng hindi bababa sa ilang sibilisadong relasyon ay maghintay para sa pagbabago sa modelo ng mundo, bukod pa rito, sa loob ng balangkas ng bagong modelo ng mundo, ang Russia ay dapat na maging isa sa pribilehiyo.” mga bansa, kung hindi, magiging imposible.

Kasabay nito, kung magkano ang halaga ng mga utang ng iba pang mga may utang na bansa ng USSR sa Russia sa bagong kaayusan ng mundo ay isang malaking tanong pa rin. Naturally, ang dolyar ay hindi na magiging pera sa mundo, at imposibleng sabihin nang maaga kung ano ang magiging inflation at pagbaba ng utang.

Ngunit sa isang paraan o iba pa, kung inaasahan mong mangolekta ng pera mula sa mga may utang sa bagong pagkakasunud-sunod ng mundo, kung gayon kinakailangan na mangolekta muna sa lahat mula sa mga may pinakamaraming utang

At sino ang may pinakamalaking utang sa Russia?

At higit sa lahat, ang mga opisyal na nagnakaw lamang ng dalawang trilyong dolyar mula sa amin noong "dashing nineties" - ang USA, Great Britain, ang European Union - ay may utang dito. Laban sa background ng mga magnanakaw na ito, ang mga utang na pinatawad natin, ang mga utang ng mga bansang may utang sa USSR ay mga piso lamang, at sadyang hindi makatao ang pagkolekta ng mga pisong ito mula sa mahihirap. Ngunit sa Estados Unidos, Great Britain, European Union - mayroong isang bagay na dapat gawin. Ngunit makatuwirang pag-usapan ito pagkatapos lamang ng pagbabago ng kaayusan ng mundo, at sa kondisyon lamang na ibabalik natin ang ating nararapat na lugar sa bagong kaayusan ng mundo, na kusang-loob na ibinigay sa Kanluran ng parehong mga liberal na "repormador" na ngayon ay nagsasabi. ang kuwentong ito tungkol sa "nawalang pinatawad na bilyun-bilyon" …

Para sa bawat sapat na tao, malinaw na si Putin ay gumagawa ng maraming pagsisikap upang sa bagong kaayusan ng mundo, na sa lalong madaling panahon ay hindi maiiwasang palitan ang namamatay na sistema ng Bretton Woods, ang Russia ay babalik sa lugar nito sa mga pangunahing manlalaro ng mundo. Pagkatapos ay pag-uusapan natin ang tungkol sa pagkolekta ng mga utang mula sa mga nanloob sa ating bansa noong "dashing nineties".

At mga utang sa mga mahihirap na namamatay sa gutom at nang wala ang aming interbensyon, kailangan mo lang magpatawad. Kailangan mo lang maging tao, makatao at makatao. Kailangan mong bumawi sa mga mayayamang kriminal, hindi sa mga walang makuha.

PANGHULING KONKLUSYON №4. Ang liberal na kuwento ng "pinatawad bilyun-bilyon" ay ganap na sinipsip mula sa daliri at binuo sa sinasadyang mga kasinungalingan. Ang tanging gawain nito ay lumikha ng panlipunang pag-igting, magpalaki ng mga emosyon nang walang kaunting dahilan. Ang pinakamataas na gawain ay lumikha, sa pamamagitan ng mga kasinungalingan, ng isang negatibong imahe ng Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin upang lumikha ng batayan para sa isang kudeta at ang pagbabalik ng Russia sa "dashing nineties"

Dito ay isasaalang-alang natin ang aspen stake sa kwento ng "pinatawad na bilyun-bilyon" at "auction ng hindi pa naririnig na pagkabukas-palad" na hinimok. Ibahagi ang materyal na ito sa iyong mga kaibigan.

Inirerekumendang: