Bourgeois Science o Bakit Mag-aral sa Ibang Bansa?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Dati, ang mga kwento tungkol sa masasayang Munchausen ay isinulat at binabasa na parang mga fairy tale. Bukas, mukhang gagamitin sila para pag-aralan ang mga batas ng physics at artillery work …

Minsan, hiniling sa akin ng isang publishing house na isalin ang isang libro ng isang may-akda na nagsasalita ng Ingles na nakatuon sa isang nakakaaliw na phenomenon gaya ng ninja sa kasaysayan ng Japan. Ang aklat ay pundamental, puno ng mga ilustrasyon, mga paglalarawan ng mga digmaan, mga panipi mula sa mga kasaysayang pangkasaysayan ng Hapon, sa madaling salita, mayroon itong lahat. Maliban sa ninja. Isang beses lang nabanggit ang pamagat na ito - sa mismong pamagat ng libro. Sa teksto, sa dalawa o tatlong lugar, natagpuan ang kanilang tradisyonal na pangalang Hapon - shinobi (nga pala, sa wikang Hapon ay walang mga tunog na "zh" at "sh", at samakatuwid ay walang shinobi, walang pelikulang "Fuji", walang sushi, walang jiu-jitsu; sa isang paghiging, sumisitsit na pagbabasa, dumating sila sa Russian mula sa Ingles, ngunit Mount Fuji - direkta, mula sa Japanese). Para sa daan-daang mga pahina, ito ay eksklusibo tungkol sa pang-araw-araw na buhay ng samurai, tungkol sa kanilang mga kampanyang militar at tungkol sa mga panlilinlang militar na pinuntahan ng pinakamatalino sa kanilang mga shogun (mga pinuno ng militar). Sa parehong tagumpay ay maaaring magsulat ang tungkol sa "ninja sa hukbo ni Jan Zhizhka" o "ninja sa kampanya ng Minin at Pozharsky." Simula noon, malakas ang paniniwala ko na nalaman mismo ng mga Hapones na minsan ay mayroon silang mga ninja mula sa American comics at cartoons tungkol sa mga pagong na may parehong pangalan, iyon ay, mga tatlumpung taon na ang nakalilipas.

At kamakailan lamang nagsimula akong magbasa (salamat sa Diyos, hindi isang pagsasalin) ng isa pang makasaysayang gawain na isinulat ng kasing dami ng limang siyentipiko. Hindi ko ibibigay ang kanilang mga pangalan sa Ingles, ngunit dito ang aklat na ito ay tinatawag na "Mga Digmaan at Labanan ng Middle Ages 500 - 1500". Ang mga numero, tulad ng naiintindihan mo, ay nagpapahiwatig ng panahon na sakop. Muli, nasiyahan ako sa bilang ng mga larawan ng mga kabalyero at kastilyo, pati na rin ang mga three-dimensional na mga scheme ng ilang mga labanan. Ngunit isang malungkot na déjà vu ang nangyari sa akin …

Kaya sa kabanata sa ilalim ng nakakaintriga na pamagat na "Marines of the Middle Ages", na binubuo ng eksaktong dalawang talata, wala akong nakitang kahit ano kahit na malayo ang amoy ng dagat, at sa dulo nito ay mayroong ganoong parirala, na hindi sa naiintindihan ng lahat kung ano ito: "Gayunpaman, ang dakilang merito dito ay kay William the Conqueror, salamat sa kanyang tagumpay sa Hastings, ang "bulgar na Latin" na dinala ng mga Pranses ay nagparangal sa mas bulgar na barbaric na dialect ng mga Saxon-German.

Nakarating ako sa kabanata na "Siege" at … nagpasya na umupo para sa artikulong ito. Dahil literal na nabasa ko ang sumusunod: “Noong unang bahagi ng Middle Ages, bihirang lumitaw ang gayong mga bagong sandata. Ginamit ng mga tao ang kanilang naimbento noong unang panahon, at kadalasan ang mga teknolohiyang medyebal ay mas mababa pa - at kung minsan ay makabuluhang - sa mga karaniwang tinatanggap sa sinaunang mundo, dahil sa paunang yugto, kapwa sa mga gawaing militar at sa buhay sa pangkalahatan, mayroong isang ugali. sa pagbaba ng mga pamantayan sa halos lahat ng bagay."

Naiintindihan mo ba kung ano ang nakasulat dito? Ito ay nakasulat dito, sa modernong mga termino, na sa paglipas ng panahon, ang mga teknolohiya ay naging mas primitive, na parang, sabihin nating, sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang mga tao ay nag-imbento pa rin ng Katyusha, at ang atin ay sumugod sa Afghanistan na may mga musket. Doon, panimash, ang Middle Ages ay madilim at hangal, ngunit narito - pagwawalang-kilos ng Sobyet, pangkalahatang pagkabalisa, atbp. Bukod dito, ang mga may-akda ay palaging sumulat nang may kaalaman sa bagay, nang may kumpiyansa, na parang sila mismo ang lumipad doon at nakita ang lahat ng kanilang sariling mga mata.

Ako ay isang may pag-aalinlangan sa buhay, at samakatuwid ay hindi ako tumatawag sa ilalim ng bandila ng Fomenko, o sa mga nagpapabulaanan sa kanila, at hindi ito ang aking pinag-uusapan (bagaman ang pag-slide sa kabangisan nang walang maliwanag na dahilan, dapat kang sumang-ayon, ay medyo kakaiba). At pinangungunahan ko siya na ang mga naturang libro ay isinulat, inilimbag, binabasa at isinalin sa Russian sa ipinagmamalaki na Kanluran. At sino ang mag-iisip gamit ang kanyang ulo? Gusto mo bang ituro ng mga historyador ang kasaysayan sa iyong mga anak sa isang lugar sa Oxford at Cambridge?

Ngunit sa parehong libro, sa parehong kabanata, isa pang isyu ang hinarap - ang isyu ng mga istruktura ng pagkubkob. Dito ay ipinapayo ko na sa iyo na hayaan ang iyong mga anak na sumunod kay Peter the Great sa isang lugar sa Europa upang mag-aral ng karunungan sa engineering. Basahin kung ano ang isinulat nila (naglalarawan ng henyo ng mga sinaunang tao kung ihahambing sa mga medieval na boobies): "Sa panahon ng pagkubkob sa Rhodes (305-304 BC), ang hukbo ng Greece ay nagtayo ng mga wheel tower, na pinaandar ng isang malaking gate. Ang taas ng isa sa kanila ay umabot sa 43 metro, at kahit na ang mga metal na plato ay sumasakop sa ilang mga antas na may mga sundalo at mga makinang pangkubkob na matatagpuan sa kanila. Sa pagtatapos ng pagkubkob, ang "pinakawalan" na bakal ay sapat na upang itayo ang Colossus of Rhodes sa daungan (isang higanteng [mahigit 30 metro] na pigura ng diyos ng araw na si Helios).

Sana maisip mo kung ano ang 43 meters. Ang gusaling ito ay may 15 modernong palapag. Bukod dito, ito ay nasa mga gulong. Bukod dito, sa mga tao, sa bakal at may mga sandata sa pagkubkob. Bukod dito, gumulong ito hindi sa runway ng airfield, ngunit sa ibabaw ng mga burol at putik ng Antiquity. Ito ay gumulong patungo sa mga dingding ng kuta hindi limang metro, ngunit malinaw na higit pa, dahil kung sinuman ang hahayaan itong maitayo sa ilalim ng mga dingding. Nagpresent ka na ba? Hindi ko nais na isipin kung ano ang dapat gawin ng mga gulong at ehe ng naturang istraktura. Ngunit napakalinaw kong nakikita kung anong lugar ang dapat na base ng naturang tore upang hindi ito tumagilid kahit na sa oras ng pagtatayo: mas mabuti na hindi bababa sa parehong 40 metro, at mas mabuti na higit pa - walang counterweight. At kung nakita mo na ang lahat ng bukol na ito ng kahoy, bakal at mga tao, isipin mo kung gaano ito dapat timbangin at kung ano ang maaaring gumalaw nito. Hindi ba mula sa "The Lord of the Rings" na iginuhit ng mga istoryador ang gayong kahanga-hangang mga gawa ng pag-iisip ng inhinyero? Bukod dito, napansin mo ba kung ano ang sinabi sa dulo? Na mula sa mga labi ng gayong tore ay walang itinayo, kundi isa sa pitong kababalaghan ng mundo. Na pumasok sa nangungunang listahan na ito dahil sa "napakalaki" na taas nito - kasing dami ng 30 metro, iyon ay, halos isang ikatlong mas mababa kaysa sa ilang uri ng siege tower. Ganyan ang pagsulat ng mga mananalaysay at hindi ito binabasa muli.

At malamang, nakikipagsapalaran lang sila sa kanilang natutunan at hindi nag-iisip. Ang hirap mag isip. Hindi ito itinuro sa Oxford. At halos tumigil na kami. Ngunit iiwasan ko pa rin na umasa sa dayuhang antas ng agham at sa pagtuturo nito doon. Sila ay kulang. Nakapikit. Hindi sila nagtatalo. Kahit sa sarili natin. Tama ang sinabi ng isang kasama na kilala sa mga makitid na bilog: siya ay isang "siyentipiko" dahil siya ay tinuruan, ngunit hindi dahil siya ay tinuruan.

Pagkatapos ay i-round off ko. Nakatagpo ako ng isang masakit na kapana-panabik na libro. Ako ay magiging mas matalino. Labag sa.