Saan nanggagaling ang mga utang ng mundo at ilang trilyon ang utang ng mga bansa sa mundo?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Sa kauna-unahang pagkakataon sa kasaysayan ng sibilisasyon sa merkado, ang problema sa utang ay nakaapekto sa halos lahat ng mga bansa at sa buong ekonomiya ng mundo, na bunga ng krisis sa ekonomiya ng mundo noong 2007-2009. Ito ay nagiging malinaw kung titingnan mo ang mga istatistika ng mga bansang may utang, kung saan ang isang makabuluhang bahagi ng mga panlabas na pautang, pangunahin mula sa isang pangkat ng mga bansang may mga binuo na ekonomiya. At ang nangungunang posisyon dito ay inookupahan ng Estados Unidos, paradoxically.

Ang tanong ay lumitaw - hanggang kailan tataas ng mga ekonomiya ng mga bansang ito ang kisame sa utang at paano masigurado ang mga bagong pautang? Eksakto sa malawakang paggamit ng pautang na may interes sa kapitalistang ekonomya na ang gayong penomena bilang krisis sa ekonomiya, isang krisis ng sobrang produksyon, ay nauugnay.

Bagama't, kamakailan lamang, maraming bansa sa Kanluran ang nagbawas ng mga rate ng interes sa mga pautang sa ibaba 1%, kung hindi man sa malaking utang na mayroon ang bawat bansa, lumilikha ito ng malalaking panganib para sa ekonomiya.

Ang pandaigdigang krisis sa ekonomiya ay nakakaapekto rin sa mga bansa sa mga umuusbong na merkado, na napipilitang gumawa ng mga hakbang upang matiyak ang kanilang mga ekonomiya. Ngunit ang malaking grupo ng mga bansang ito ay mayroon ding mga panlabas na utang, bagama't hindi kasing laki ng mga advanced na ekonomiya, na negatibong nakakaapekto sa ekonomiya ng mundo.

Ang pangunahing tanong ay lumitaw - sino ang may utang sa lahat ng mga bansa at ano ang kahalili sa umiiral na sistema ng pananalapi? Ito ang problemang ito ng isang pandaigdigang saklaw na pag-uukulan ng aming artikulo.

Terminolohiya at ilang mga konsepto na hindi dapat pagsamahin sa isa - pampublikong utang

Pambansang utang ng bansa(public dept) ay tumutukoy sa mga pautang sa pananalapi ng pamahalaan ng bansa upang mabayaran ang kakulangan sa badyet.

Ang pampublikong utang ay kinakalkula sa pambansang pera ng isang bansa o sa US dollars, ngunit para sa higit na kalinawan, ito ay ipinapakita bilang isang porsyento ng paghiram mula sa GDP ng bansa (ibig sabihin,% ng laki ng ekonomiya - Talahanayan 1). Ang pampublikong utang ay hindi dapat malito sa panlabas na utang.

Ang mga utang ng gobyerno ngayon ay pangunahing umiiral sa anyo ng mga bono sa domestic at dayuhang merkado, at pribado - sa anyo ng mga pautang sa bangko (komersyal, mortgage, consumer, atbp.).

Panlabas na utang- ay tinukoy bilang ang halaga ng pampubliko at pribadong utang na babayaran ng mga hindi residente sa dayuhang pera, mga kalakal o serbisyo (Talahanayan 1).

At siya ang nagpapakita ng kabuuang pasanin ng utang sa ekonomiya ng bansa.

Ang pagkakaroon ng malaking panlabas na utang sa dayuhang pera ay itinuturing na isang seryosong banta sa katatagan ng pambansang pera at ng buong pambansang ekonomiya. Ito ay malinaw na nagpapahiwatig na bahagi ng pambansang kayamanan ay pag-aari ng mga dayuhan.

Mga reserbang ginto(internasyonal na reserba o opisyal na reserba) - panlabas na lubos na likidong mga ari-arian na ipinakita sa anyo ng dayuhang pera at ginto, na nasa ilalim ng kontrol ng mga awtoridad sa pananalapi ng estado at anumang oras ay maaaring gamitin upang tustusan ang balanse ng mga depisit sa pagbabayad, para sa mga interbensyon sa dayuhan exchange market, na nagbibigay ng impluwensya sa exchange rate ng pambansang pera, o para sa mga katulad na layunin (Talahanayan 1).

Mga istatistika ng pamamahagi ayon sa bansa - panlabas na utang, pampublikong utang, inflation at mga asset (mga reserba)

Talahanayan 1 (walang laman na mga cell - walang data)

Bansa na Panlabas na Utang (sa USD) Mga Reserve (sa USD)

Inflation sa%

(CIA Handbook 2017)

Ang aming talahanayan ay naglalaman ng higit sa dalawang daang bansa, kaya para sa kaginhawahan, hatiin natin sila sa dalawang grupo - binuo at umuunlad.

Dapat itong gawin upang mai-highlight ang kanilang pinagsama-samang bahagi ayon sa mga indicator na ibinigay sa Talahanayan 1 para sa 2017 at ihambing ang mga ito. Ngunit una, ilista natin ang mga bansang ito ayon sa pangkat.

Mga advanced na ekonomiya (41):

Europa at Gitnang Silangan - Austria, Belgium, Great Britain, Germany, Greece, Denmark, Israel, Ireland, Iceland, Spain, Italy, Cyprus, Latvia, Luxembourg, Malta, Netherlands, Norway, Portugal, San Marino, Slovakia, Slovenia, Finland, France, Czech Republic, Switzerland, Sweden, Estonia, Liechtenstein, Monaco, Vatican at Faroe Islands;

Australia, Oceania at ang Malayong Silangan - Australia, Hong Kong, New Zealand, Singapore, Taiwan, South Korea at Japan;

Hilagang Amerika - Canada, USA at Bermuda;

Mga umuusbong na ekonomiya (153):

Europa - Albania, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Croatia, Hungary, Kosovo, Lithuania, Macedonia, Montenegro, Poland, Romania, Serbia, Turkey;

CIS - Armenia, Azerbaijan, Belarus, Georgia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Moldova, Russia, Tajikistan, Turkmenistan, Ukraine, Uzbekistan;

Asya - Bangladesh, Bhutan, Brunei, Cambodia, China, Fiji, India, Indonesia, Kiribati, Laos, Malaysia, Maldives, Marshall Islands, Micronesia, Mongolia, Myanmar, Nepal, Palau, Papua New Guinea, Philippines, Samoa, Solomon Islands, Sri Lanka, Thailand, East Timor, Tonga, Tuvalu, Vanuatu, Vietnam;

Latin America at Caribbean - Antigua at Barbuda, Argentina, Bahamas, Barbados, Belize, Bolivia, Brazil, Chile, Colombia, Costa Rica, Dominica, Dominican Republic, Ecuador, El Salvador, Grenada, Guatemala, Guyana, Haiti, Honduras, Jamaica, Mexico, Nicaragua, Panama, Paraguay, Peru, Saint Kitts at Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent at ang Grenadines, Suriname, Trinidad at Tobago, Uruguay, Venezuela;

Gitnang Silangan, Hilagang Africa - Afghanistan, Algeria, Bahrain, Djibouti, Egypt, Iran, Iraq, Jordan, Kuwait, Lebanon, Libya, Mauritania, Morocco, Oman, Pakistan, Qatar, Saudi Arabia, Sudan, Syria, Tunisia, UAE, Yemen;

Tropikal na africa - Angola, Benin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Cameroon, Cape Verde, Central African Republic, Chad, Comoros, Democratic Republic of Congo, Republic of Congo, Cote d'Ivoire, Equatorial Guinea, Eritrea, Ethiopia, Gabon, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea-Bissau, Kenya, Lesotho, Liberia, Madagascar, Malawi, Mali, Mauritius, Mozambique, Namibia, Niger, Nigeria, Rwanda, Sao Tome and Principe, Senegal, Seychelles, Sierra Leone, South Africa, South Sudan, Swaziland, Tanzania, Togo, Uganda, Zambia, Zimbabwe.

Ang klasipikasyong ito ay ipinakita ng IMF at may kasamang 188 bansa at anim na bansa na hindi bahagi ng organisasyong ito - Andora, Bermuda, Faroe Islands, Liechtenstein, Vatican at Monaco. Ang mga bansang ito ay nabibilang sa mga maunlad na ekonomiya at kinakatawan ng World Bank (WB).

Pagtatasa ng mga tagapagpahiwatig mula sa Talahanayan 1

Noong 2017, ang utang panlabas ng lahat ng bansa ay umabot sa 106,554,860,470,418 dolyares. Ang mga advanced na ekonomiya ay nagkakahalaga ng $ 68,221,197,600,000 o 64% ng kabuuang utang.

Panlabas na utang mga pinuno sa pangkat na ito, ang European Union - $ 29.2 trilyon, ang USA - $ 17.9 trilyon, at ang UK - $ 8.1 trilyon, ayon sa pagkakabanggit. Ang utang panlabas ng mga bansang may umuusbong na ekonomiya ay umabot sa 38.333.662.870.418 dolyar o 35.9% ng kabuuang utang.

Kung isasaalang-alang natin na mayroon lamang 41 na bansa na may maunlad na ekonomiya, at 153 na may umuunlad na ekonomiya, kung gayon ang kabuuang utang panlabas na 68.2 trilyong dolyar ay napakalaki.

Malinaw na ipinapakita ng mga panlabas na utang - kung aling mga bansa ang gumagawa ng mga kalakal, at alin ang mga mamimili lamang.

Noong 2017, ang mga reserbang ginto at foreign exchange (pagkatapos nito - mga reserbang ginto) ng lahat ng mga bansa ay umabot sa 12,010,975,361.803 dolyar.

Kung ang tagapagpahiwatig na ito ay inihambing sa mga panlabas na utang ng lahat ng mga bansa, kung gayon ito ay mas mababa - 11, 2% lamang at hindi ganap na masakop ang buong halaga ng mga utang. Ang mga bansang may maunlad na ekonomiya ay umabot ng 4,719,843,416,946 dolyares ng ginto at foreign exchange reserves. Ang natitirang pangkat ng mga bansa ay mayroon nang $7,291,131,944,857 na reserbang ginto.

Sa mga tuntunin ng laki ng pampublikong utang, nabuo ang mga bansa kung saan ito ay higit na lumampas sa 100% ng GDP. Sa grupo ng mga advanced na ekonomiya noong 2017, nanguna ang Japan, Greece at Italy.

Ang pampublikong utang ng Japan ay 236.4% ng GDP, 181.9% ng Greece, at 131.5% ng Italy, ayon sa pagkakabanggit. Sa pangkat ng mga bansang may umuunlad na ekonomiya sa tagapagpahiwatig na ito, ang mga pinuno ay ang mga bansang tulad ng Lebanon - 152.8% ng GDP, Yemen - 135.5% at Barbados - 132.9%, ayon sa pagkakabanggit.

Sa karamihan ng mga advanced na ekonomiya, ang pampublikong utang ay maaaring lumampas sa 100% o lumampas na sa markang ito. Para sa pampublikong utang, ang halaga ng 60%, na binibigkas sa Mga Kasunduan sa Maastricht, ay itinuturing na kritikal, ngunit kahit na ang mga bansang may umuunlad na ekonomiya ay nalampasan ang markang ito.

Ang mga rate ng inflation sa pangkat ng mga advanced na ekonomiya ay medyo mababa. Ang Iceland ang may pinakamataas na rate sa pangkat na ito - 4.1%. Ang pangalawang pangkat ng mga bansa ay may makabuluhang mas mataas na mga rate ng inflation.

Nanguna ang Venezuela - 2200.02%, Yemen - 21.04% at Argentina - 20%. Ang kadahilanan na ito ay nagpapahiwatig na mayroong masyadong maraming pera sa sirkulasyon sa estado, bilang isang resulta kung saan ito ay bumababa. At ito, sa turn, ay hindi maiiwasang humahantong sa mas mataas na mga presyo.

Ang mga istatistika ng pamamahagi na ito ayon sa bansa para sa 2017 ay nagbago para sa halos lahat ng mga tagapagpahiwatig. Sa kasamaang palad, bawat taon sa isang malaking paraan, na negatibong nakakaapekto sa sistema ng pananalapi ng mundo - ang ekonomiya ng mundo.

At dahil maraming mga bansa - hindi lamang umunlad, kundi pati na rin ang mga umuunlad - ay nakatali sa pandaigdigang merkado, kung saan ang lahat ng mga pagbabayad ay ginawa sa dolyar at euro, ang mga bansang ito ay hindi immune mula sa mga panganib na nauugnay sa pandaigdigang krisis sa ekonomiya.

At, kung ang kabuuang utang sa mundo ay mabilis na lumalaki, ang krisis sa mundo ay permanenteng umuunlad.

Mayroon ding isang konsepto tulad ng istraktura ng utang sa mundo, na kinabibilangan ng mga pagkakautang ng mga pamahalaan, mga korporasyon, mga bangko at mga sambahayan ng lahat ng mga bansa na pinagsama. Ang kabuuang utang ng lahat ng mga bansa ay kailangang timbangin laban sa pandaigdigang GDP.

Sa pamamagitan ng indicator na ito, mauunawaan mo kung magkano ang hindi secure na pera sa mundo

ekonomiya at sa anong pera. Tingnan natin ang diagram sa ibaba.

Sa diagram, nakikita natin ang dynamics ng quantitative indicators para sa taon. Pinakamalaking corporate at government borrowing noong 2017. Ang dynamics ng paglago ng utang ay nagpapakita ng pareho.

Sa ilalim ng pamamaraang ito, ang utang sa mundo noong 2017 ay umabot sa $ 222.6 trilyon … Ang halagang ito ay lumampas sa GDP ng mundo - $ 70 trilyon ng 3.18 beses.

Nangangahulugan ito na ang $ 152.6 trilyon sa ekonomiya ng mundo ay hindi secure na pera. Ang katotohanan na ang isang hindi secure na halaga ng pera na katumbas ng higit sa dalawang pandaigdigang GDP ay nasa sirkulasyon ay nangangahulugan ng hindi bababa sa sumusunod.

Una: ang mga may palimbagan ay matalinong muling namamahagi ng malalaking daloy ng iba't ibang hilaw na materyales at produkto na pabor sa kanila.

Iyon ay, gamit ang kalamangan ng reserbang pera, aktwal nilang binawi ang bahagi ng GDP ng mundo, na nilikha ng iba pang mga kalahok sa merkado. Dito dapat tandaan na ang antas ng pagkonsumo ng US, ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, ay humigit-kumulang 40% ng GDP ng mundo.

At kung isasaalang-alang natin na halos lahat ng industriya ng pagmamanupaktura ay na-export na sa China, Vietnam at iba pang mga bansa, kung gayon ang bahagi ng kanilang produksyon sa GDP ng mundo ay hindi maihahambing na mas mababa sa 40%.

At ang pangalawa: Ang napakalaking mayorya ng pandaigdigang kapital ay haka-haka at hindi namumuhunan sa tunay na produksyon, ngunit higit sa lahat sa mga instrumentong palitan.

Kung kukunin natin ang mga panlabas na utang ng mga binuo lamang na bansa - $ 68.2 trilyon, kung gayon ang mga ito ay halos katumbas ng GDP ng mundo.

Ibig sabihin, ang grupong ito ng mga bansa ay wala pang nagawa, ngunit nakatanggap na ng netong pamumuhunan sa sarili nitong ekonomiya sa halagang katumbas ng pandaigdigang GDP. Para sa mga umuusbong na bansa sa merkado, na mayroon ding mga utang, nais nilang tiyakin ang kanilang sarili sa parehong antas ng pagkonsumo tulad ng sa maunlad na mga bansa sa ekonomiya.

Ngunit, sa isang nangingibabaw na kultura, ang ugali na ito ay nakapipinsala sa kalikasan at sibilisasyon sa kabuuan.

Sa mga sanhi ng pandaigdigang krisis sa pananalapi

Ang pandaigdigang krisis sa ekonomiya ay isang katangian na kababalaghan para sa isang ekonomiya ng merkado, na umuulit sa mga regular na pagitan at nakakaapekto sa higit sa isang estado.

Ang pandaigdigang krisis sa ekonomiya ay isang kababalaghan na nailalarawan sa pamamagitan ng isang matalim na pagkasira sa ganap na lahat ng mga tagapagpahiwatig ng pananalapi. Ang estado ng sektor ng ekonomiya ay yumanig sa mundo noong 2008.

Ang isa sa mga pangunahing sanhi ng pandaigdigang krisis ay ang nangingibabaw na modelo ng ekonomiya ng kapitalismo sa pananalapi. Sa loob ng modelong ito, nangyayari ang sumusunod:

• nabigo ang regulasyon sa pananalapi na hindi epektibo at hindi perpekto;
• mga pagkakamali sa pamamahala ng korporasyon na humahantong sa labis na mga panganib;
• sobrang saturation ng credit market;
• artipisyal na pagmamaliit ng mga presyo ng enerhiya;
• kawalan ng pagkakaisa sa internasyonal na kalakalan;
• Ang Estados Unidos at iba pang nag-isyu ng mga reserbang pera, upang mapanatili ang nakamit na pamantayan ng pamumuhay, mag-print (nag-isyu) ng malalaking bulto ng mga pera na talagang hindi sinusuportahan ng anumang bagay;
• walang limitasyong pagpapalabas ng mga mortgage sa Estados Unidos at kawalan ng kontrol sa prosesong ito;
• mga bula sa stock market, mga mahalagang papel, hindi kinakailangang mahal na real estate, mga materyales na nakabatay sa kahoy;
• pagbubuhos ng dolyar sa mga ekonomiya ng ibang mga estado na pinilit na gumamit ng mga dayuhang pera (inflation export);
• ang mga umuusbong na merkado ay itinitigil ang dolyar;
• ang paglaki ng mga obligasyon sa panlabas na utang ng mga bansa, kumpanya at buong populasyon na nalubog sa mga pautang (ang utang ng sambahayan sa Estados Unidos at iba pang mga bansa sa Kanluran ay umabot sa mga antas ng record).

Ang pangunahing dahilan ng destabilisasyon ng ekonomiya na naganap noong 2008 ay ang sobrang produksyon ng US dollar. Bilang karagdagan sa mga pangunahing dahilan sa itaas para sa pandaigdigang krisis sa ekonomiya, mayroon ding mga kasamang kadahilanan.

Mayroon silang catalytic effect, iyon ay, lalo nilang pinalala ang umiiral na sitwasyon sa mundo. Ito ay ang pagtaas ng utang sa mundo at ang nauugnay na malaking agwat sa GDP ng mundo, mga iregularidad at hindi pagkakatugma sa internasyonal na kalakalan at daloy ng kapital, at ang kawalang-tatag ng pera ng Amerika.

Maraming nanghihiram ang hindi kayang bayaran ang malalaking utang na nilikha sa pandaigdigang sistema ng pananalapi sa loob ng napagkasunduang takdang panahon. Ang mga estado ay hindi makakabuo ng kaukulang mga daloy ng pananalapi nang walang malaking pinsala sa kanilang mga ekonomiya.

Sa ngayon, ang karamihan sa mga utang ay ni-refinance lang - ang ilan ay sarado at sa halip na ang mga ito, ang iba ay agad na binuksan, kadalasan ay mas malaki.

Ngunit ang mga nagpapahiram ngayon ay medyo komportable sa pangmatagalang kakayahan ng nanghihiram na magbayad ng interes. Sa katunayan, ang mga kagyat na utang ay nagiging hindi tiyak sa harap ng ating mga mata, at ang mga hiniram na pondo sa sistema ay nagsisimulang gumanap ng papel ng subordinated equity capital.

Gayunpaman, ang sitwasyong ito ay lubhang hindi matatag at puno ng paglitaw ng mga seryosong krisis, na nangyayari sa loob ng balangkas ng umiiral na modelong pang-ekonomiya.

Ang pangunahing tanong ay - Kanino utang ng mga bansa?

“Ang mga piling tao ng pera ay nagiging parasitiko sa bansa sa panahon ng kapayapaan at naghahabi ng mga pagsasabwatan laban dito sa panahon ng sakuna. Ang Kapangyarihan ng Pera ay mas despotiko kaysa monarkiya, mas mapagmataas kaysa autokrasya at mas makasarili kaysa burukrasya.

Kinukundena niya bilang "kaaway ng mga tao" ang lahat ng nagtatanong sa kanyang mga pamamaraan o nagbibigay-liwanag sa kanyang mga krimen. Mayroon akong dalawang pangunahing kalaban - ang katimugang hukbo sa harap ko at ang mga bangkero sa likod ko. Sa dalawang ito, ang nasa likod ang pinakamasama kong kaaway."

Presidente ng Estados Unidos, Abraham Lincoln

Tulad ng napansin mo, ang mga istatistika ng mundo sa mga pangunahing tagapagpahiwatig ng mga bansa para sa 2017 ay magagamit sa mga bukas na mapagkukunan.

Ang mga istatistikang ito ay batay sa mga materyales mula sa CIA Handbook, maliban sa mga numero ng inflation, na nakuha namin mula sa IMF. Ngunit hindi ka makakahanap ng mga istatistika sa mga nagpapautang kahit saan, iyon ay, isang partikular na internasyonal na bangko at ang bilang ng mga pautang na ibinigay sa isang partikular na bansa … Kahit anong hanap namin, hindi namin nakita.

Nagtataka ako kung saan nagmula ang kakaibang impormasyong ito ng kawalaan ng simetrya? Ang isa pang kakaiba ay sanhi ng isang paliwanag sa website ng CIA, kung saan ipinakita ang mga istatistikang ito.

Nakasaad dito na ang kabuuang halaga ng panlabas na pampublikong utang ng lahat ng mga bansa sa mundo ay higit sa 70.600.000 milyong US dollars. At higit sa ibaba ay ipinaliwanag na ang mga pananagutan ng mga hindi residente sa mga residente ng isang partikular na bansa ay hindi ibinawas sa halaga ng panlabas na utang na ipinakita sa talahanayan.

Ang tanong ay - bakit hindi sila ibabawas, ngunit ipinahiwatig sa trilyong dolyar? Ang kabuuang halaga ng mga panlabas na utang, na kung saan ay ipinahiwatig sa site na ito bilang ito ay - 70.6 milyong dolyar, ay hindi nagbago sa loob ng ilang taon, kahit na ang mga obligasyon sa utang ng mga bansa ay patuloy na lumalaki.

Ngunit nababahala tayo sa pangunahing tanong - kanino ang mga bansa ay may utang?

Sa talahanayan na ipinakita, ang mga obligasyon ng mga hindi residente sa mga residente sa anyo ng halaga ng panlabas na utang ay hindi isinasaalang-alang, dahil ang kanilang mga nagpapautang ay hindi estado, ngunit maimpluwensyang mga korporasyon sa pagbabangko - "mga may-ari ng pera" na hindi ginusto na sumikat. IMF, WB, FRS, EBRD, BIS - ito ang mga palatandaan kung saan nakatayo ang mga "may-ari" na ito.

Ang lahat ng mga desisyon ay ginawa sa likod ng mga eksena, at ang mga tagapangulo ng mga internasyonal na organisasyong pampinansyal ay sinasalita lamang.

May katapusan at may paraan.

Target - Ito ang ganap na kapangyarihan na ibinibigay ng pera sa isang kapitalistang lipunan, higit sa lahat, sa lipunan mismo at sa estado kung saan nakatira ang lipunang ito.

A mga pasilidad - ito ay malalaking korporasyon sa pagbabangko, patakaran sa pananalapi na may interes sa pagpapautang at, sa wakas, pera mismo. Ang mga pambansang bangko, sa kabilang banda, ay mga ordinaryong usurious na opisina na nakalagay sa pandaigdigang network ng pagbabangko at gumaganap bilang mga elemento ng iisang sistema.

Ang IMF ay nagbibigay ng mga pautang sa mga bansa sa mababang halaga, ngunit sa ilalim ng ilang mga obligasyon. Hindi sila interesado sa kung paano gagastusin ang mga pondong ito, ang pangunahing bagay ay ang lahat ng mga sugnay ng mga obligasyon ay natutupad.

Ang kanilang kakanyahan ay nagmumula sa mga makabuluhang pampulitikang konsesyon na direktang nakakaapekto sa soberanya ng estado. Ang mga kondisyon para sa pag-unlad ng bansa - ang mga industriya nito, panlipunang globo, mga programa ng pamahalaan, negosyo, atbp ay hiwalay na tinatalakay. Ito ang kaso sa Greece, Iceland, dati sa Russia, ngayon sa Ukraine.

Ang FRS sa pamamagitan ng mga sangay nito - Tinutukoy ng mga sentral na bangko ang patakaran sa pananalapi ng isang partikular na estado, ang rate ng pambansang pera, kahit na ang halaga ng ginto at mga reserbang palitan ng dayuhan. Sa ngayon, may mga 200 Central Banks sa mundo.

At mayroong isang internasyonal na hierarchy ng mga Bangko Sentral na may kanilang katayuan, kung saan malinaw na sinusunod nila ang isang tiyak na linya.

Mayroon lamang apat na estado sa mundo na walang Bangko Sentral - ito ay Cuba, Hilagang Korea, Iran at Syria … May mga pambansang bangko na nagsusumikap sa soberanong mga patakaran sa pananalapi at pang-ekonomiya. Kailangan ng Russia ang ganoong bangko ngayon.

Ano ang alternatibo sa umiiral na sistema ng pananalapi?

Ang kasalukuyang sistema ng pananalapi sa mundo ay batay sa paggamit ng dolyar bilang pangunahing, at sa katunayan, ang tanging reserbang pera sa mundo.

Ang mga pundasyon ng sistema ay inilatag noong 1944 sa pagbuo ng sistema ng Bretton Woods at ang paglikha ng International Monetary Fund (IMF).

Sa pag-abandona noong 1971 ng convertibility ng dolyar sa ginto, nakuha ng sistema ang modernong hugis nito.

Ang Estados Unidos, na umaasa sa kanyang potensyal sa pananalapi at pang-ekonomiya at mga reserbang ginto, ay tinutumbas ang dolyar sa ginto, na sinisiguro ang katayuan nito bilang pangunahing reserbang pera. Noong nilikha ang sistema, idineklara na dapat nitong tiyakin ang balanseng pag-unlad ng ekonomiya ng mundo sa pamamagitan ng paggamit ng kontroladong floating exchange rates.

Bilang resulta, sa katunayan, ito ay humantong sa malaking kawalan ng timbang sa kalakalan sa mundo, pagtaas ng suplay ng pera at pagtaas ng mga panganib sa pananalapi.

Ang muling pamamahagi ng mga posisyon sa pagitan ng mga bansa sa ating panahon ay isang salamin ng isang mahalagang tampok ng modernong pag-unlad ng ekonomiya, kumpetisyon sa merkado ng mundo.

Ang exponential growth ng mga imbalances sa ekonomiya ng mundo ay nagsimula noong 90s, nang ang nilikhang sistema ay lalong nagsimulang magbigay ng higit sa lahat ng lumalaking pangangailangan ng ekonomiya ng US. Ginamit ng Estados Unidos ang katayuan ng dolyar bilang isang reserbang pera upang masakop ang depisit sa balanse ng mga pagbabayad nito sa pambansang pera.

Ang taunang depisit ng balanse sa kalakalang panlabas ng US mula sa ilang sampu-sampung bilyong dolyar noong dekada 80 ay tumaas sa 500-700 bilyong dolyar. Ito ang karagdagang dami ng mga kalakal at serbisyo na natatanggap ng Estados Unidos taun-taon bilang kapalit ng mga dolyar.

Kaya, ginamit ng Estados Unidos ang mga resulta ng paggawa ng ibang tao sa pamamagitan ng pag-import ng mga kalakal sa gastos ng pag-export ng mga dolyar nito.

Ang mga tagapagtatag ng Bretton Woods monetary system ay naniniwala na ang mga foreign exchange intervention na naglalayong mapanatili ang parity exchange rate ay magbibigay sa mga binuo na kasunduan sa pera ng pagkakataong iangkop ang sarili sa mga pagbabago sa mga kondisyong pang-ekonomiya, gaya ng ibinigay ng pamantayang ginto.

Gayunpaman, ang hindi pantay na mekanismo ng pananalapi ay nag-ambag sa pagpapalakas ng posisyon ng Estados Unidos sa mundo sa kapinsalaan ng ibang mga bansa at internasyonal na kooperasyon. Ang sistema ng Bretton Woods ay hindi nakapagbigay ng medyo pangmatagalang katatagan sa mga halaga ng palitan.

Laban sa background na ito, nakikita natin ang malakas na pagkasumpungin sa mga pera. Ang undervaluation ng exchange rate ay isang medyo walang sakit at simpleng diskarte sa patakaran na idinisenyo upang pataasin ang pagiging mapagkumpitensya ng kanilang mga produkto at serbisyo sa mga internasyonal na merkado.

Ang iba pang mga paraan upang mapabuti ang ekonomiya, tulad ng mga reporma sa istruktura, ay mas mahirap ipatupad.

Ang Estados Unidos, na sinasamantala ang katayuan ng reserba ng pambansang pera nito, ay matagal nang nagpi-print ng kasing dami ng mga dolyar na kailangan nito upang tustusan ang lumalaking paggasta sa badyet.

Ang isang mahalagang tampok ng modernong sistema ng pananalapi ay ang mga instrumento nito ay hindi na nai-back up ng isang materyal na base, at naging isang elektronikong rekord lamang sa mga account. Ito ay likas sa US dollar, securities, derivatives, domestic at foreign debt.

Malinaw na ang gayong sistema ng pananalapi batay sa dolyar, na may ganap na pangingibabaw ng Estados Unidos sa mundo, ay hindi matatag at puno ng pagbagsak. Ito ay isang oras lamang, ngunit ang ilang uri ng alternatibo ay kailangan.

Mga settlement sa pambansang pera

Ang simula ng paglulunsad ng naturang alternatibo ay maaaring mga settlement sa pagitan ng mga bansa sa pambansang pera. Sa ngayon, ang mga pagbabayad sa interstate sa mga pambansang pera ay isinasagawa ng Russia, China, Belarus, Ukraine, Iran, United Arab Emirates at ilang iba pang mga bansa.

Pangkalahatan at inter-civilizational na mga imprastraktura sa pananalapi

Upang matiyak ang mga settlement sa mga pambansang pera, una sa lahat, kinakailangan ang isang naaangkop na imprastraktura ng settlement. At ang naturang imprastraktura ay aktibong nilikha. Bilang karagdagan sa China, gumagamit ang Russia ng mga pambansang pera sa pakikipagkalakalan sa ilang mga bansang CIS.

ginto

Kinakailangan din na dagdagan ang bahagi ng ginto sa ginto at mga reserbang foreign exchange, hindi dolyar. Ang ginto ay ang tanging monetary asset sa mundo na walang mga panganib na likas sa mga pera, at ang tanging kinikilalang asset sa buong mundo na hindi nakatali sa anumang partikular na estado, at, samakatuwid, sa mga kritikal na kaso, kabilang ang mga nauugnay sa mga parusa, ito maaaring gamitin para sa mga pakikipag-ayos sa ibang mga bansa.

Ang ginto ay nananatiling mahalagang bahagi ng materyal at pinansyal na batayan ng mga ekonomiya ng maraming bansa sa mundo.

Dapat itong isipin na ang ginto ay isang katunggali sa dolyar. At ang karamihan sa mga reserbang ginto sa ginto ay binibilang ng mga maunlad na bansa. Ginagamit ito ng US para palakasin ang reserbang pera nito, ang dolyar. Tulad ng alam mo, pinapataas din ng Russia ang bahagi ng ginto sa mga reserbang ginto, na hindi rin nagkataon.

Pamantayan ng enerhiya - isang matapang na hakbang pasulong

Ang pamantayan ng enerhiya para sa seguridad ng mga banknote ay maaaring maging isang ganap na alternatibo. Magbasa nang higit pa tungkol dito sa artikulong "Tungo sa pamantayan ng enerhiya sa pamamagitan ng ginto".

Sa ekonomiya, mayroong isang konsepto - isang invariant ng listahan ng presyo, na maaaring magsilbing batayan para sa isang bagong sistema ng pananalapi. Ngayon, ang papel ng naturang invariant ay ginagampanan ng US dollar.

Kasabay nito, ang modernong sistema ng kredito at pananalapi ay hindi ibinigay sa anumang bagay. Ang isang invariant na listahan ng presyo batay sa pamantayan ng enerhiya ay maaaring matiyak ang katatagan ng pandaigdigang sistema ng pananalapi sa mahabang panahon. Kasabay nito, ang lahat ng pambansang pera sa mga mutual settlement ay magkakaroon ng matatag na halaga ng palitan, na nangangahulugang hindi na sila aasa sa mga reserbang pera.

Kung ang isang estado ay nag-anunsyo na ito ay nagpapakilala ng isang pamantayan ng enerhiya para sa seguridad ng kanyang pambansang pera at mula ngayon ay ibinebenta nito ang lahat ng mga produkto at hilaw na materyales para lamang dito, ngunit hindi dahil gusto nito, ngunit upang maprotektahan ang mga merkado at ang pambansang pera nito., kung gayon ang estadong ito ay awtomatikong magiging isang mapagkumpitensyang ekonomiya.

At ang mga krisis ay magiging isang ganap na naiintindihan na kababalaghan sa pagsasanay sa mundo. Ang ibang mga estado na magiging interesado na ituloy ang kanilang sariling ekonomiya ay susundin lamang ang halimbawa ng naturang estado.

Invariant ang listahan ng presyo ay isang produkto na nakikilahok sa pagpapalitan ng mga produkto kasama ng iba pang mga produkto, ang dami nito ay ginagamit upang kalkulahin ang mga presyo ng lahat ng iba pang mga produkto nang walang pagbubukod. Ang presyo ng invariant mismo ay palaging hindi nagbabago at katumbas ng 1, na nagbigay ng pangalan sa termino.

Noong nakaraan, ang invariant ng listahan ng presyo ay nagsilbi rin bilang isang intermediary na produkto sa two-way scheme na "T1 → D → T2", iyon ay, ang function ng invariant at ang function ng pagiging isang paraan ng pagbabayad ay pinagsama-sama..

Ngayon ito ay hindi kinakailangan, dahil pagkatapos ng pagkalat ng "kredito pera" at iba't ibang "monetary surrogates" na walang anumang intrinsic na halaga, ang mga pag-andar ng invariant at ang paraan ng pagbabayad ay hinati at tumigil na konektado.

Ang mga paraan ng pagbabayad ay naging isang pseudo-invariant, kaya ang pera sa ating panahon ay kung ano ang nakikita ng lipunan bilang pera.

Samakatuwid, ngayon ang price list invariant ay maaari lamang matupad ang direktang papel nito - o ang unang function ng pera - upang maging sukatan ng mga presyo ng lahat ng iba pang produkto.

Mga bangko ng estado sa halip na mga pribadong opisina

Ngayon kailangan natin ng ibang patakaran sa kredito at pananalapi. Ngunit maaaring iba ito sa isang soberanong estado na may pambansang bangko, ang layunin nito ay ang pagpapanumbalik at pagpapaunlad ng produksyon, bilang isang solong sistema, at hindi ang tubo ng mga bangkero.

Konklusyon

Ang ekonomiya ng merkado kasama ang mga utos nito ay dapat kilalanin bilang hindi epektibo at hindi nakakatugon sa mga modernong hamon ng panahon. Dapat itong palitan ng ekonomiya ng makabagong pag-unlad. Kailangan nating maunawaan na ang mundo sa paligid natin ay hindi magbabago kung hindi natin babaguhin ang ating sarili. At higit sa lahat, sa sarili nilang pananaw sa mundo sa paligid natin.