Ang kabilang panig ng village idyll. Pagtatapos

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Magsimula dito:

Ang isang maliit na ikot tungkol sa buhay nayon ay tumatanggap ng mga pagsusuri. At sa kanila ay may mga mabubuti at sa punto. Halimbawa, "sa nayon ay walang mga molester at pedophile, sa nayon ang lahat ay nakikita." Ang French Academy of Sciences ay nangangatuwiran tungkol sa parehong kapag ito ay nagpasya na ang lahat ng mga kuwento tungkol sa meteorites ay kasinungalingan: "Walang maaaring mahulog mula sa langit, dahil mayroong espasyo sa itaas, at hindi ang kalawakan." Ang unang mensahe ay tama, ngunit ang tao ay hindi gumuhit ng tamang konklusyon mula sa kanila.

Bahagi 7 - "krimen at paglalasing"

Dahil ang nayon ay bahagi ng lipunan, magkakaroon ng mga bading at molester sa nayon sa parehong paraan. Marahil, kung mayroong dalawang patyo sa nayon at limang tao ang nakatira, kung gayon makikita silang lahat. Kung mayroong ilang libong mga tao, kung gayon posible na malaman ang lahat tungkol sa lahat ng hypothetically lamang. Para hindi abstract - kaso alam ko, may nahuli silang molester sa village. Ang totoong nangmomolestiya ay ang hatol ng korte at ang lalaki ay nakulong. Sa pagkakaalala ko, may isang music teacher na nagkaroon ng pagkakataon na makipagkulitan sa mga bata. Well, sa kanyang noo na siya ay isang molestiya, hindi nakasulat - mayroon siyang asawa, mayroon siyang sariling anak. Ilang taon siyang nanirahan sa nayon hanggang sa nabunyag ang lahat. Pinili ko ang mga bata sa mga mas haunted. Kaya - maaari itong mangyari sa lungsod, at sa nayon, masyadong.

Ngunit ito ay isa pa ring madalang na krimen. At mayroon ding mga madalas. Ito ay pagnanakaw, ito ay marahas na krimen. At dito kailangan nating gumawa ng isa pang komento.

Ang isa pang maalalahanin na konklusyon ay natugunan sa mga komento - "ang mga taganayon ay hindi maaaring uminom ng maraming, wala silang pera". Well ano ang masasabi ko - sila ay hinihimok. Ang presyo ng pagbebenta ng kasuklam-suklam na moonshine ay makabuluhang mas mababa kaysa sa isang excisable na produkto. Decriminalized na ngayon ang Moonshine, at hindi ito partikular na pinag-usig noon. Kung mayroong kahit isang pensiyonado sa pamilya, umiinom sila para magretiro. Sa kabutihang palad, habang nakatira sa iyong bahay, hindi mo kailangang magbayad para sa isang komunal na apartment, kailangan mong painitin ito sa kung ano ang kailangan mo at kung ano ang kailangan mong gawin. Ang paglalasing ay isa sa mga sanhi ng krimen, ang pangalawa ay impunity at ang pangatlo ay kahirapan.

Ang paglalasing ay lubhang pinalala ng kawalan ng trabaho at kawalan ng parusa. Sa ilang yugto, ang pagkakaroon ng trabaho ay pumipigil sa isang tao sa pag-inom at hindi siya pinapayagang uminom. Pagkatapos ng ilang yugto, hindi rin natatapos ang trabaho. Kung tungkol sa impunity … Bakit, halimbawa, napakakaunting mga lasing sa mga lansangan sa Moscow? Dahil ang mga malakas uminom ay na-knockout ng mga itim na rieltor noong 90s. Dahil ang paglabas na lasing sa isang eskinita sa likod ay nangangahulugan ng mataas na posibilidad na manakawan. O binugbog lang, maging punching bag ng mga street fighter. Dahil dito, kahit na malasing ang isang tao, madalas silang tumawag ng taxi para sa kanya, inihahatid siya sa bahay, may sumasama sa kanya at pinipigilan ang kanyang mga simbuyo. May mga lasing - ngunit kakaunti. Kung ikukumpara sa 90s, ito ay napakaliit. Muli, ang mga tao ay humahawak sa trabaho. Maraming mga tao ang may mga mortgage - sila ay nalasing, lumipad mula sa trabaho, at nawala ang kanilang apartment. Tila na ang sangla ay pang-aalipin - ngunit pinapanatili nito ang mga tao, hindi pinapayagan silang masira. Ang lungsod ay matigas - ngunit ang tigas na ito ay may mga pakinabang din. Muli - maraming mga opisyal ng pulisya at seguridad. Malaki ang pagkakataon para sa mga lasing na maalis sila.

At paano ito sa nayon? Maaari kang maglasing at sumigaw ng kanta at umihi sa mismong kalye. Magtatawanan ang mga tao at iyon lang. Ang pangunahing panganib ay maaari kang mag-freeze (at mag-freeze) sa taglamig. Buweno, o malason (at lason ang kanilang sarili). O manghuli ng ardilya.

Minsan nabasa ko ang isang panayam sa isang narcologist sa aking lungsod. Tinanong siya - marami bang kaso ng pagkalason sa alkohol? Sinabi niya na sa nakalipas na ilang taon ay hindi niya naaalala ang ganoon. At malinaw niyang ikinonekta ito sa katotohanang may trabaho sa lungsod. Na ang mga tao ay magkaayos at magtrabaho. Sa nayon, ang lahat ay eksaktong kabaligtaran. Sa una, ang isang tao ay lasing dahil sa kawalan ng trabaho. At pagkatapos ay hindi siya makatiis sa trabaho.

Well, kaya ang pagnanakaw. Kapag kinaladkad nila ang lahat ng masama. Sa lawak na ang isang bahay ay walang halaga sa isang linggo, at ang bahay ay lansag para panggatong. Mas madalas kaysa sa hindi, nagnanakaw sila ng kaunti - at pagkatapos ay hindi marami. Kaya't ang nakatutuwang ugali ng nayon ng pag-aalaga ng mga aso - hindi ito lumitaw mula sa simula. Kaya ang kaugalian na ilagay ang bakod na mas mataas. May mga camera saanman sa lungsod, nagtatrabaho ang pulisya sa lungsod - at kanino ka pupunta sa nayon kung ninakaw ang iyong panggatong? Ang mga ito ay mahalaga sa iyo - ngunit ang aktwal na pinsala ay maliit, at hindi ka magsisimula ng isang kaso

Well, isa pang uri ng krimen ay marahas. Pumapatay sila para sa isang lasing na negosyo, binugbog, baldado. Nakakulong sila para sa pagpatay, bihira para sa pambubugbog. At ang parehong pagtitiyak ng nayon - kung sa lungsod maaari silang tumawag ng pulisya, kung nagsimula silang sumigaw ng mga kanta sa likod ng dingding, kung gayon sa nayon sa kanilang kubo ay maglalaro muna sila, pagkatapos ay magkakaroon ng scuffle, at pagkatapos ay sila. ay papatay ng isang tao, at baka sa susunod na araw ay tumawag ang opisyal ng pulisya ng distrito … O baka hindi na lang mabibilang ang tao. Nawala lang yung isa kong kaklase. Maaaring nalunod siya para sa isang ardilya sa isang lugar, o siya ay pinatay. At higit pa mula sa mga personal na nakikitang halimbawa. Isang kaklase ang umupo para sa pagpatay, pinatay ng kalasingan. Umupo ang kapitbahay para sa pagpatay. Ang isa pang kaklase ay umupo para sa pagnanakaw, sinira nila ang lugar kung saan maraming pagkain - isang kindergarten. Isang kapitbahay ang nasunog hanggang sa mamatay - siya ay naninigarilyo sa kama na lasing. Ang isa pang may sigarilyo ay nakatulog sa isang scarf o isang polyester shawl o isang bagay. Natunaw ang plastik sa mukha, ngunit nanatiling buhay. Ce la vie sa nayon.

Kaya't hindi mo dapat kantahin ang mga papuri ng nayon bilang isang uri ng imbakan ng mga moral na prinsipyo at mga tuntunin ng mga ninuno. May mga krimen sa lungsod - ngunit mayroon din sila sa kanayunan. At hindi bababa sa hindi bababa sa kanila.

Kaya, pagkatapos ay susubukan kong ibuod at sabihin sa iyo ang tungkol sa tunay na kasanayan ng mga pugad ng kapanganakan.

Bahagi 8 - "lumipat sa kanayunan"

Ang mga tao ay gumagalaw nang maramihan mula sa nayon patungo sa lungsod. At napakabihirang - mula sa lungsod hanggang sa nayon. Ito ay napakabihirang - kung hindi mo gagawin ang pagpipilian kapag ang mga tao ay kumuha ng isang town house sa isang bagong itinayong cottage village o microdistrict, sa loob ng isang dumura na distansya mula sa lungsod. At sa umaga ay pumunta sila sa lungsod upang magtrabaho, at sa gabi - pabalik, gumugol ng maraming oras sa kalsada. Hypothetically, ito ay tila nananalo sa pera, ngunit nagbabayad sa mga oras ng buhay, na kung saan ay nagdaragdag ng hanggang sa mga taon. Ngunit ito ay halos hindi matatawag na isang tunay na paglipat. Pag-usapan natin ang tungkol sa isang tunay na paglipat - kapag ang mga tao ay naglalakbay sa malayo, kapag sila ay nagtayo ng kanilang kita sa kung ano ang kanilang kinikita sa nayon.

Una sa lahat, marami bang tao ang nagpahayag ng pagnanais na lumipat sa nayon? Marami, marami. Dati ay mas kaunti ang mga tao kaysa sa gustong umalis ng bansa - ngayon, tila, marami na. Ang mga motibo ay halos pareho - pagkapagod mula sa kung ano ang nangyayari, sa buhay ng isang bagay ay hindi nagdaragdag at hindi gumagana. At gusto kong maghanap ng mga dahilan hindi sa aking sarili, ngunit sa bansa - o sa lungsod. "Oo, ang mapahamak na bansang ito, sa Kanluran ay kikita ako ng 10 beses na higit pa." "Ngunit ang ekolohiya ay lahat poisoned, pagkapagod ay sa lahat ng oras, ngunit sa kalikasan, kung anong uri ng hangin, agad mong nararamdaman ang isang surge ng lakas." Sa syentipiko, ito ay tinatawag na escapism. Sa kaso ng pangingibang-bansa, hindi gaanong marami sa mga nagbo-broadcast na "oras na para sisihin" ang aktwal na umalis. Para sa karamihan sa kanila, ang isang paglalakbay sa loob ng ilang linggo isang beses sa isang taon ay sapat na. Sa kaso ng nayon, ito ay eksaktong pareho - pumunta kami sa aming mga kamag-anak o sa dacha para sa tag-araw, hinahangaan - at sapat na iyon.

Gayunpaman, may mga nagpapasya. Sa pinakasikat at media outlet - ang Ukrainian downshifter na si Koshasty at ang taong Ruso na may kahina-hinalang reputasyon (manloloko?) Sterligov. Sa alinmang kaso, napakahirap iisa ang tunay na bahagi at ang bahagi ng media. Samakatuwid, mas mabuting sabihin ko sa iyo ang tungkol sa ilang hindi gaanong kilalang mga kaso na sinabi ng aking mga kaibigan. Tila naglalarawan sila ng dalawang magkaibang diskarte - romantiko at pragmatic.

Unang kwento. Mayroong ilang mga relihiyosong tao. Masyadong relihiyoso. Sa isang matinding anyo, ang mga ito ay tinatawag ding pgm. Sa pangkalahatan, nadala sila sa ilan sa mga propaganda ng network, mula sa mga nananawagan sa pagtatayo ng mga ari-arian ng pamilya, at nagpasyang umalis sa lungsod at magkasala at manirahan sa kanayunan. Nagtipon kami ng mga pamilya, nakakita ng isang abandonadong nayon na may sapat na layo at umalis. Umalis kami noong tag-araw. Pagkaraan ng medyo maikling panahon, lumabas na sa nayon - kailangan mong magkaroon ng mga kamay. Kailangan ng maraming at pagsusumikap para muling mabuhay ang mga abandonadong kubo. Noong una, hindi nakatiis ang mga asawa, ipinadala nila ang lahat at bumalik sa sinapupunan ng kabihasnan kasama ang kanilang mga anak. At pagkatapos ay nagsimulang uminom ang isa sa mga naninirahan, nagsimulang tumakbo nang may palakol at sirain ang lahat. At ito ay patungo sa taglagas, na may mga sirang bintana ay hindi komportable na matulog, at higit pa sa isang lasing na lalaki na tumatakbo sa paligid na may isang palakol. Sa madaling salita, bumalik ang mga tao sa makasalanang lungsod.

Ang pangalawang kwento. Ang kuwento ay sinabi ng isang mabuting kakilala, isang negosyante na bumangon sa kanyang trabaho noong 90s. Siya ay nanirahan sa kalakalan, lumingon. Hindi niya tinukoy kung bakit siya nagpasya na pumunta sa nayon, at hindi ako nagtanong. Sa tingin ko ang mga dahilan ay pragmatic, dahil ang tao ay malayo sa matayog na bagay. Bilang isang pragmatic na tao, naisip niya ang pinagmumulan ng kita. Sa makatwirang pag-aakalang hindi ka mabubuhay mula sa hardin, nagpasya akong maglagay ng isang maliit na planta ng pagpoproseso sa nayon (hindi ko matukoy ito, ang lahat ng mga tao ay nakikibahagi lamang sa akin). Hindi isinasaalang-alang ang kanyang sarili na mas matalino kaysa sa iba, siya at ang kanyang kapatid ay naglakbay sa lahat ng mga katulad na negosyo sa kapitbahayan, personal na kumunsulta sa mga may-ari, natutunan ang mga nuances ng kaso at mga pitfalls. Nagtayo siya ng isang pabrika, tulad ng ipinagmamalaki niyang sinasabi - itinayo niya ito nang matalino, isinasaalang-alang ang mga pagkakamali ng mga katulad na pabrika. Sa kasamaang palad, isinasaalang-alang niya ang mga pagkakamali sa teknolohiya at ginawa ang mga tao. “Binalaan ako,” ang sabi niya sa akin: “Huwag magbayad ng mga manggagawa nang higit sa minimum na halaga. Wala nang nagbabayad dito. Hindi ako nakinig. Naisip ko - dapat may tubo, sapat at magbayad ng higit pa. Naisip ko - ano ang ikinalulungkot ko? walang kabuluhan. Binayaran ko ang aking unang suweldo. Kinabukasan walang tao sa trabaho - lahat ay umiinom. Ito ay lumiliko na sila ay binayaran ng kaunti - upang magkaroon ng mas kaunting pera para sa vodka. Well, mas lumala pa ito pagkatapos nito. Ito ay. Maniwala ka man o hindi - isang beses sa loob ng kalahating oras nagpunta ako sa notaryo para sa isang bagay. Dumating ako - lahat ay lasing, walang gumagana. Pagkaraan ng ilang oras, natamaan ko ang manggagawa sa unang pagkakataon, pagkatapos ay ang pangalawa. Ang kaibigan ko ay mangangalakal, mangangalakal, hindi siya isa sa mga mahilig manghiya ng mga tao. Sinabi niya ang tungkol dito nang may kalungkutan: “Paglipas ng ilang sandali ay hindi ko na matalo ang mga tao gamit ang kanyang mga kamao. Sumasakit na kasi ang mga kamao ko. Nagsimula siyang maglakad gamit ang isang patpat at pinalo siya ng isang patpat. Ngunit hindi ito nakatulong, hindi ko kayang panindigan ang mga tao na may patpat sa lahat ng oras. Habang nandoon - parang may gumagalaw, dahil walang ako - lahat sa alikabok. At maaaring kumita ng pera, medyo sikat ang paksa. Sa madaling salita, ibinenta namin ang pabrika at bumalik sa lungsod”.

Ang mga ito ay magkaibang mga kuwento na nagtapos sa parehong paraan. Na humantong sa amin sa ideya na ang paglipat sa isang nayon ay hindi nangangahulugang madali. Kaya, pagkatapos ay susubukan kong ibuod at sabihin ang mga pakinabang ng nayon kung ihahambing sa lungsod.

Bahagi 9 - "ang ideya ng pagbabalik sa nayon"

Ito ay nagkakahalaga ng pagsasabi ng ilang mga salita tungkol sa mismong ideya ng pagbabalik sa mga ugat, sa mga pinagmulan - sa nayon. Mukhang - mabuti, ano ang mali na ang mga tao ay nagsusumikap para sa lupain, upang mabuhay sa pamamagitan ng kanilang paggawa sa mga lugar na malinis sa ekolohiya, sa mga lupaing ninuno, tulad ng kanilang mga lolo sa tuhod at mga ninuno?

Ano ang mali sa katotohanan na ang paglipat na ito sa nayon ay aktibong isinusulong ng mga gumagawa ng mga cottage settlement at townhouse? Ano ang mali sa katotohanan na hinihimok nilang bilhin ang kanilang mga bahay sa mataas na presyo sa mga pinakaliblib na lugar? Ang masamang balita ay na sa karamihan ng mga kaso (marahil ang napakaraming karamihan), lahat ng kanilang advertising ay batay sa mga kasinungalingan.

Itinuro sa mga tao na mas magiging komportable ang manirahan sa nayon. Sa katotohanan, ang isang naninirahan sa lungsod na lumipat sa isang nayon at patuloy na nagtatrabaho sa lungsod ay nakakakuha lamang ng maraming oras ng trapiko (o hindi bababa sa maraming oras ng kakilala sa mga de-kuryenteng tren). At ang isang tao na nag-iwan ng trabaho sa lungsod, sa karamihan ng mga kaso, mahirap hanapin ang kanyang sarili sa nayon.

Ang mga tao ay pinapangako ng kamangha-manghang kaginhawahan laban sa backdrop ng isang rustic idyll. Ngunit sa katotohanan, nangangailangan ng mahaba at mahirap na oras upang malutas ang pinakasimpleng pang-araw-araw na mga isyu (tulad ng paglilinis ng snow sa kaliki sa halip na isang Asian janitor sa lungsod, oo). May gusto nito, ang karamihan sa mga modernong naninirahan sa lungsod ay hindi pa handa para dito.

Ang mga tao ay pinangakuan ng mabuting kalusugan mula sa mabuting ekolohiya - ngunit sa katotohanan, ang pag-asa sa buhay ng isang naninirahan sa kanayunan ay mas maikli kaysa sa isang naninirahan sa lungsod. At kung sa edad na 30 ay tila ang pag-clear ng landas ng niyebe mula sa balkonahe hanggang sa bakod ay napakabuti para sa iyong kalusugan, kung gayon sa 60 ito ay isang napakahusay na paraan upang makakuha ng atake sa puso.

Nagkaroon ako ng pagkakataon na makipag-usap sa mga naninirahan sa Russian North. Noong panahon ng Sobyet, ang mga tao ay pumunta sa Hilaga upang kumita ng pera. Well, mayroong tulad ng isang anting-anting - upang magretiro sa timog. Sa Teritoryo ng Krasnodar, o hindi bababa sa Rehiyon ng Belgorod. At kaya ang hilagang mga lumang-timer ay nabanggit na ang mga nakatira sa Hilaga at nagretiro - sila ay nanirahan nang mahabang panahon. At ang mga, na nagretiro, lumipat sa nayon upang ituloy ang isang hardin ng gulay sa pinagpalang timog - sila ay namatay nang napakabilis. Kadalasan, literal sa parehong taon nang lumipat sila. Iniugnay ito ng mga tao sa pagbabago ng klima, sa paglipat tungo sa pagreretiro, ngunit sa palagay ko ang mismong katotohanan ng katuparan ng pangarap na lumipat bilang sanhi ng kamatayan ay lubos na naisip para sa sarili nito.

At siyempre, hindi maaaring banggitin ng isa ang kaso kapag ang ideya ng buhay nayon ay nagsimulang isulong sa antas ng estado. Sa kabutihang palad, ang isang halimbawa ay malapit na - sa isang kalapit na bansa, kung saan ang pambansang ideya ay naging "isang garden cherry khata". At ang paglikha ng isang agraryong superpower. At sa pangkalahatan, ito ay humantong sa medyo kapansin-pansin na mga resulta sa loob lamang ng tatlong taon. Hiwalay, kailangan mong maglatag ng mga istatistika (at maglatag), ngunit kung ito ay napakaikli, ang mga tao ay naging mas mahirap, at ang rate ng kapanganakan ay bumagsak. Sa madaling salita - ang mga pangarap ng nayon bilang isang ideyal, sa madaling salita - selyukismo, ay humantong sa kahirapan ng mga tao at pagkalipol ng bansa. Alalahanin ang katotohanang ito kapag ang isa pang mananalaysay, na binayaran ng mga rieltor, ay mag-broadcast sa iyo tungkol sa mga kasiyahan ng pag-aanak ng mga baboy sa isang malinis na ekolohiya sa likod-bahay ng pamilya.

Sa pamamagitan ng paraan, palaging makatuwiran na magsimula sa pamamagitan ng pagtatanong sa bagay na ito - siya ba ay nakatira sa nayon mismo? At kung gayon, anong uri ng nayon ito (isang cottage village isang kilometro mula sa Moscow Ring Road, maaari itong magmukhang kaakit-akit sa mga avenue, ngunit sa ilang kadahilanan ay hindi ko nais na ituring itong isang tunay na pugad ng pamilya)? At kung ito ay isang tunay na nayon - paano siya kumikita sa nayon? Mahilig silang magbanggit ng mga freelancer bilang halimbawa. Na ang isang tao ay nakatira sa isang lugar malapit sa diyablo sa mga sungay, at kumikita sa pamamagitan ng pagtatrabaho sa malayo. At sa pamamagitan ng paraan, oo - muli Ukraine, malayo sa pampang programming at iba pang mababang-end na trabaho. Mga tatlong taon na ang nakalilipas, uso ang pag-usapan tungkol sa mga kumpol ng IT doon. Ngayon ang mga pag-uusap tungkol dito ay humupa kahit papaano, marahil dahil sa kahangalan ng ideya mismo. Kaya - malayong freelancing. Ang freelancing ay hindi angkop para sa lahat dahil sa karakter. Ang freelancing ay hindi angkop para sa lahat dahil sa mga detalye ng trabaho. Well, medyo posible na mawala ang freelancing kapag nagbago ang istraktura ng ekonomiya. Dito, habang nagsusulat sila, ang mga komunidad ng Russia ng Thailand at Goa, na binubuo ng mga freelancer at mga taong umupa ng mga apartment sa Moscow, ay halos nawala sa panahon ng krisis. Isaalang-alang ang nakakatawang katotohanang ito.

Kaya, pagkatapos ay susubukan kong ibuod at sabihin ang mga pakinabang (totoo at ilusyon) ng nayon kung ihahambing sa lungsod.

Part 10 - "Russian at non-Russian village"

Tinanong ng mga mambabasa kung bakit napakaraming kritisismo sa kanayunan ng Russia? Russophobe ba ang may-akda? Hindi ba inutusan siya ng Departamento ng Estado ng libelo para siraan at siraan? Bakit hindi siya sumulat tungkol sa mga nayon ng Caucasian, kung saan hindi sila umiinom at walang krimen, at ang populasyon ay hindi namamatay, at samakatuwid ang buhay nayon ay hindi masama?

Kapag tinanong ito, may pakiramdam na nakatira tayo kasama ang mga nagtatanong sa iba't ibang mga kalawakan. Dahil dapat malaman ng mga naninirahan sa ating kalawakan na ang Caucasus ay hindi tulad ng krimen - nagkaroon ng ilang digmaan sa iba't ibang bahagi sa nakalipas na 15-20 taon. Malupit at madugong digmaan. Maaari nating pag-usapan nang mahabang panahon ang tungkol sa mga kinakailangan sa kultura para sa mga digmaan, ngunit sa pangkalahatan ay kaugalian na tawagan itong labis na populasyon ng agraryo. Kasabay nito, ang aktwal na populasyon ay maaaring hindi gaanong - ngunit kahit na ang bilang na ito ng mga tao ay kulang sa trabaho. At kung ang mga kabataan ay hindi umalis para sa mga megacity, tulad ng kaso sa Russia, kung gayon ang kanilang enerhiya ay mapanira. Nangyari ito sa Caucasus, nang bumagsak ang sistema ng Sobyet, naging mahirap ang mga pondo at nagsimula ang isang pakikibaka para sa iba. Ganun din ang nangyayari sa ibang bahagi ng mundo. Personal na nagkaroon ng pagkakataon ang may-akda na bisitahin ang isang bansa tulad ng El Salvador. Mayroong isang pelikulang "El Salvador" noong 1980, kung saan pormal na mga sosyalista, ngunit sa katunayan - ang mga magsasaka ay nakikipaglaban (para sa lupa) para sa kalayaan. Sa pagsasabi, halos 40 taon na ang lumipas mula noon - at sa katunayan, ang isang matamlay na digmaan ay nagpapatuloy pa rin. Ngayon ang mga rebelde na lang ang tinatawag na drug guerrillas. Agrarian overpopulation tulad nito. Talagang - ang takot ay nakabitin sa hangin, ang barbed wire ay nasa lahat ng dako at ang mga taong may mga armas. Isa sa mga pinaka hindi kasiya-siyang bansa na nakita ko. Gayunpaman, ang mga kalapit na bansa ay nakakaranas ng parehong mga problema doon.

Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga nayon na hindi gaanong kakaiba, ngunit hindi Ruso, kung gayon ako ay nasa kumbensyonal na pambansang mga nayon ng Hilaga, at, mabuti, marinig ang tungkol sa mga nayon ng Russian Buryatia at mga auls ng Azerbaijan. Sa Hilagang Ruso, mula sa aking nakita, ang mga hindi Ruso sa hilagang mga residente ay labis na lasing. Ito ay dahil sa kakulangan ng trabaho, at ang katotohanan na sila ay umiinom ng alak. Kung saan ang buhay ay mas mayaman - doon kahit na ang mga di-Russian na residente ay may posibilidad sa mga lungsod. Mula dito nangyari na nasa uluse ng Sakha-Yakutia. Ang republika ay tumaas nang husto sa mga diamante doon, ngunit ang uso ay pareho - hindi mo kailangan ng maraming tao upang manginain ang mga usa, kaya ang mga kabataan ay umalis patungo sa lungsod. Maaari kang maging mas mahusay sa lungsod at mas madali ang buhay.

Habang pinag-uusapan nila ang mga nayon ng Buryat - nabubuhay sila sa pamamagitan ng paglalagari sa kagubatan. Kung saan posible, ang buhay ay mayaman. Ngunit dahil walang espesyal na gagawin (muli, ang problema ng limitadong pagpili sa kultura sa nayon) - bumili sila ng mga kotse para sa kagubatan, ang mga lasing na tao ay nagmamaneho ng mga kotse (ang mga lasing na sakay, tulad ng nakikita natin, ay hindi nangangahulugang katangian ng mga nayon ng Russia.). Sinabi sa akin ng isang etnikong Buryat ang tungkol sa nayon, at gumawa ng isang simpleng konklusyon - "walang gagawin doon, tila maaari ka ring kumita ng pera, ngunit gusto mong umalis doon". Eksakto sa parehong mga termino, ang lungsod na pamilyar sa akin ng mga Azerbaijani ay nagsalita tungkol sa kanilang mga katutubong nayon ng Azerbaijani: "Oh, nag-ayos sila ng kasal doon, ngunit walang maraming tao, kaya nagpakasal sila sa mga kamag-anak" - at ipinakita ng mga nagsasabi sa kanilang buong hitsura na "horror is horror", hindi lang nila sinabing "fu" (sa madaling salita - muli ang parehong kahirapan ng pagpili, sa kasong ito ang pagpili ng isang kasosyo sa buhay, at muli - walang magagawa doon). Sa pamamagitan ng paraan, tulad ng nabanggit sa mga komento, ang nayon ng Russia ay may parehong problema, kahit na sa isang bahagyang naiibang mga detalye. Mayroong isang dosenang mga lalaki na angkop para sa isang babae, lima sa kanila ang aalis, tatlo ang umiinom ng labis, at ang isa ay uupo. At ang pagpipilian ay pinaliit sa isa o dalawang tao, iyon ay, walang pagpipilian.

Buweno, sa maliit na ito, at hindi ganap na kinatawan ng pagsusuri, nais kong subukang ihatid ang isang simpleng ideya - ang mga problema ng nayon ay lubos na pangkalahatan, at ang tiyak na karakter na Ruso ay hindi naman ginagawang mas mahirap ang mga problemang ito kaysa sa ibang bahagi ng ang mundo. Sa halip, sa kabaligtaran, sa Russia ang mga problemang ito ay pinapantayan ng katotohanan na ang urbanisasyon ay nagaganap. At ito ay isang malaking pagpapala. Kung saan hindi nagaganap ang urbanisasyon, nakikita natin ang digmaan sa mga pinakapangit na pagpapakita nito.

Wala akong nakikitang dahilan upang isaalang-alang ang sitwasyon sa mga nayon sa Europa. Ang agrikultura ay nagsimula nang marami sa Europa, kasama ang isang malaking halaga ng pera ay namuhunan sa advertising sa turismo para sa lahat ng "Alpine cows" na ito. Sa halos pagsasalita, ang mga tao ay nabubuhay sa mga subsidyo at turismo, hindi mula sa lupain. Hindi ang sektor ng agrikultura, ngunit post-industrial. Sa bahaging ito ng kasaysayan, ito ay umiiral pa rin, ngunit ang pang-ekonomiya at pagkasira ng tao, kahit na sa huling 10 taon, ay medyo halata.

Kaya, pagkatapos ay susubukan kong ibuod at sabihin ang mga pakinabang (totoo at ilusyon) ng nayon kung ihahambing sa lungsod.

Bahagi 11 - "mga plus ng buhay sa bansa - totoo at ilusyon"

Nais kong sabihin ng kaunti tungkol sa mga pakinabang ng nayon - tungkol sa tunay at haka-haka.

Kaya, may isang opinyon na ang nayon ay mabuti na dahil mas madaling kontrolin ang mga bata sa nayon - sila ay nasa buong view sa lahat ng oras. Napag-usapan na natin kanina na ang edukasyon sa kanayunan ay hindi naman gano'n kalala - sadyang may mas makitid na pagpipilian. Kaya - sa kontrol ng mga bata sa nayon, masyadong, ang lahat ay hindi nangangahulugang mahusay. Sa teorya, oo, mas madaling kontrolin. Sa pagsasagawa, ang pag-alala mula sa aking sariling pagkabata sa nayon, ang di-umano'y kontrol ng mga bata ay hindi magliligtas ng ganap na wala sa anuman. Gayundin, ang mga bata ay magsisimulang manigarilyo ng maaga at umiinom ng maaga kung hindi mo sila pinalaki ng tama. Sa halip, sa kabaligtaran, sa malalaking lungsod mayroon nang isang fashion para sa isang malusog na pamumuhay. Ito ay hindi isang katotohanan na ang fashion na ito ay umabot sa bawat nayon. Ito ay hindi isang katotohanan na magiging madali para sa iyong anak na pigilan ang hindi paninigarilyo, halimbawa, kapag ang lahat ng mga kaklase ay naninigarilyo nang may lakas at pangunahing (at napakaaga).

Ito ay pinaniniwalaan na ang mga patatas sa lungsod ay basura, ngunit ang kanilang sariling mga mula sa hardin ay kapaki-pakinabang at mayroon silang mas maraming bitamina. Ano ang masasabi ko - ang isang tao na mas gustong kumain ng kanyang sariling mga patatas ay kailangang maging handa upang ayusin ang mga ito nang maraming beses sa panahon ng taglamig, itapon ang mga bulok at alisin ang mga usbong. Kailangan niyang mag-isip ng mga hakbang upang labanan ang mga daga, na mahilig din sa patatas. Ang kasiyahan ng bulkheading marumi at bulok na mga gulay ay hindi lamang mababa sa average, ngunit ito rin ay hindi masyadong kapaki-pakinabang para sa kalusugan upang huminga ng dumi at mabulok. Tulad ng para sa natitirang mga gulay - mas kamakailan sa USSR mayroong magagandang kaugalian - sa asin ng repolyo para sa taglamig at roll cucumber. At kahit na ang mga taong-bayan ay ginawa ito - sa simpleng dahilan na kakaunti ang mga prutas at gulay na ibinebenta sa taglamig. Ngayon halos walang nag-aabala sa gayong mga basura, maliban sa mga napakatigas ng ulo na mga hardinero at mga taong may napakababang kita. Ngunit kung pensiyonado ka, kung hindi ka tinulungan ng mga bata at hindi mo kayang bumili ng patatas mula sa tindahan, marahil ito na ang iyong paraan. Pipili ng iba ang tindahan.

Tulad ng nararapat na tandaan ng mga mambabasa, mayroong depopulasyon sa malalaking lungsod, ang halimbawa ng Detroit at Kadykchan ay dapat magturo sa atin. Well, ano ang masasabi ko - hindi tulad ng may-akda ng komentong ito, nakita ko si Kadykchan. At kaya alam ko na ito ay hindi isang malaking lungsod, ngunit isang maliit na nayon. Na isinara - habang sila ay nagsara o natural na nagsara ng libu-libong iba pang mga pamayanan at nayon. Kaya, hindi dapat banggitin ang depopulasyon ng mga lungsod bilang isang halimbawa - sa kompetisyong ito ang mga nayon ay matatalo ng isang libo sa isa, sayang.

Habang nagsusulat sila, ang nayon ay kalayaan mula sa lahat at lahat. Ang kakayahang gumawa ng lahat sa iyong sarili. Nagkataon lang, alam ko ang halimbawa ng isang nayon, na sa loob ng halos isang buwan o dalawa sa isang taon ay ganap na independyente mula sa labas ng mundo. Ang ilog ay naghiwalay sa nayon mula sa lungsod, walang tulay kapag ang yelo ay hindi pa nabuo o nagsisimula na matunaw - walang komunikasyon sa lungsod. Noon ang isa ay maaaring tamasahin ang kalayaan "gaya ito". Ibig sabihin, kung ang isang tao ay may malubhang karamdaman, malamang na magpadala sila ng isang helicopter. Ngunit kung, halimbawa, ang mga ngipin ay masakit, kung gayon walang magpapadala ng helicopter. At kinakailangan na maghintay ng hangal sa loob ng isang buwan, pinahihirapan ng sakit. At kahit doon, hindi ko nais na pag-usapan ang tungkol sa mga banal na bagay tulad ng gasolina, mga cartridge o impormasyon. Ang kalayaan mula sa lungsod ay higit pa sa isang spherical na kabayo sa isang vacuum, iwanan ang mga pangarap nito para sa mga sociopathic na mag-aaral.

Isinulat din nila na ang paghuhukay ng patatas ay nagbibigay ng pakiramdam ng kasiyahan, kalayaan at kasiyahan sa sarili. Sa pangkalahatan, ang gayong mensahe ay mas malamang na magpahiwatig na ang iba ay hindi nagbibigay ng ganitong pakiramdam. Ang gawaing iyon ay hindi nagbibigay ng kasiyahan, na ang buhay pampamilya ay hindi. Sa kasong ito, ang isang tao ay naghahanap ng libangan sa mga laro, may napupunta sa pangangaso o pangingisda (kahit saan - mahalagang lumayo sa bahay), may sumapi pa sa mga sekta. Narito ang isang simpleng payo - upang baguhin ang isang bagay sa buhay, kung umiiral ang ganoong sitwasyon.

Kaya, pagkatapos ay susubukan kong ibuod at sabihin ang mga minus ng lungsod kung ihahambing sa nayon.

Part 12 - "ang makapangyarihang Dedugan"

Marami silang pinag-uusapan at madalas tungkol sa nayon bilang isang espesyal na microcosm, ang sarili nitong maliit na mundo. Karaniwan, kaugalian na pag-usapan ito nang may isang uri ng lambing, tulad nito kung gaano ito kahusay, ang mga tao ay nabubuhay nang maraming siglo sa isang lugar, kilala ng lahat ang bawat isa (at hindi nila kailangan ang anumang bagay mula sa buhay). Gusto kong magsabi ng ilang salita tungkol sa kabilang panig ng hindi pangkaraniwang bagay na ito, na hindi gaanong maganda.

Ang kabaligtaran ng naturang microcosm ay dahil sa limitadong karanasan, ang isang tao ay madalas na hindi makagawa ng tamang desisyon, na higit pa sa karanasan. Sa totoo lang, sa antas ng sambahayan, dahil dito, kung minsan ang mga tao mula sa kanayunan ay mukhang napakabukid at naliligaw sa lungsod.

Halimbawa, sinabi ng isang lalaki kung paano niya naobserbahan ang paghahanda sa isang paaralan sa nayon para sa pagtatanghal sa ilang kompetisyon sa lungsod. Dagdag pa, literal - "at okay lang, na hindi lahat ay gumagana sa mga tao. Okay, hindi mataas ang level. Hindi lang naiintindihan ng mga tao na kailangan nilang gumanap nang iba sa prinsipyo. Dahil magkakaroon ng isang malaking entablado sa lungsod, kailangan mong ilipat ito sa ibang paraan, magsalita sa mikropono - ang bulwagan ay magiging mas malaki, at ang mga tao ay hindi kailanman gumanap maliban sa isang malaking silid, kung saan ito ay sapat na upang magsalita. para marinig ng isang daang tao sa paligid. Sinusubukan kong sabihin sa kanila - ngunit hindi nila naiintindihan. Walang ganoong karanasan."

Ang halimbawang ito ay hindi nakakapinsala, sa sandaling makakita ang mga tao ng isa pang eksena - at mauunawaan nila ang lahat. Sa kabutihang palad, ang mga mag-aaral ay mga kabataan, ang psyche ay mobile. Ito ay mas masahol pa kapag ang parehong bagay ay nagpapakita mismo sa mga matatanda at sa mas pangunahing mga bagay.

Halimbawa, sinabi nila sa isang lalaki mula sa TV sa loob ng 40 taon at tatlong taon na ang pamumuhay sa isang nayon ay kapaki-pakinabang, na ang ekolohiya ay mas mahusay doon. At kapag sinabi mo - sa katunayan, hindi, sa katunayan, mayroong mga istatistika sa Russia na ang mga residente ng lunsod ay nabubuhay nang mas mahaba kaysa sa mga residente sa kanayunan, na mayroong kahit na mga istatistika na ang mga naninirahan sa agraryo Georgia, kung saan ang mga bundok ay malinis, at kung saan sa ilalim ng USSR ay palaging binanggit bilang isang halimbawa ng mahabang buhay - Kaya, ang mga naninirahan sa oasis na ito ay nabubuhay nang 5 taon na mas mababa kaysa sa gas-polluted Moscow na may isang milyong pabrika - hindi naiintindihan ng mga tao. Dahil ito ay higit pa sa kanilang karanasan. At nakakarinig ka ng mga argumento mula sa mga taong nasa hustong gulang na may sapat na gulang sa antas ng ika-2 baitang ng paaralan ng parokya. “Ha-ha-ha, paano na ang buhay ng mga tao sa baryo? Iyan ay urban (Muscovite, Masonic - ang tamang salita upang palitan) propaganda. Oo, may kaibigan akong si Dedugan, 60 years old na siya (at mukhang 80 na lahat), pero pipigain niya ang kamay mo kapag nakikipagkamay, makakalimutan mo kung paano pagalitan ang nayon”.

At kahit papaano ay nakakahiyang ipaliwanag sa isang may sapat na gulang na ang pagkakaroon ng isang kakilala ng isang makapangyarihang lolo sa isang tao ay hindi pinatutunayan ang mga istatistika sa anumang paraan. May mga istatistika. Ayon sa mga istatistikang ito, mas mababa ang pamumuhay ng mga residente sa kanayunan. Simple lang, kailangang maunawaan nang tama ang mga istatistika. Lalo na para sa mga makapangyarihang Dedugan na kakilala, hindi sumusunod sa istatistika na ang bawat taganayon ay mamamatay bago ang kapantay ng lungsod. Sinasabi lamang ng mga istatistika na para sa isang makapangyarihang lolo sa kanayunan, mayroong isang dosenang matatandang lalaki na mas maagang mamamatay kaysa sa kanilang mga kapantay sa lungsod. O isang nasa katanghaliang nayon na mamamatay sa kalagitnaan ng mga taon.

Sa pamamagitan ng paraan - ang may-akda ay may ilang mga kaklase sa kanayunan, mula sa mga nagsimulang uminom bago ang high school, sa edad na 25 ay mukhang 40, at pagkatapos ng 30 ay namatay sila. Bagaman ang ekolohiya at lahat ng iyon. Well, oo - naninirahan sa isang lungsod, maaari mong makita na may napakalusog, malakas na matatandang tao sa lungsod. Kaya, ang may-akda ay may isang pamilyar na matatandang lalaki araw-araw sa hamog na nagyelo, ulan o mainit na init na tumatakbo sa istadyum na 50 laps. Bagama't ang urban at ayon sa lohika ng nayon ay dapat na namatay mula sa napakalaking sakit sa lunsod at masamang ekolohiya. Nakita ko ang mga matatanda mula sa lungsod na nagpunta pa sa base camp ng Everest (napakahirap).

Kaya lang, hindi ako nakakagawa ng malalayong konklusyon mula sa pagkakaroon ng gayong mga kakilala, ngunit mas gusto kong tingnan ang mga istatistika. Ang isang lunok ay hindi gumagawa ng tagsibol, ang isang makapangyarihang Dedugan ay hindi sa anumang paraan pinabulaanan ang malungkot na istatistika para sa nayon. Ngunit ang presensya ng mga taong bumubula ang bibig na nagtatalo na "oo, nakita ko ang dedugan mismo, kasama ang propaganda" - perpektong naglalarawan ng lahat ng kapintasan ng limitadong pang-unawa habang naninirahan sa kanayunan. Hindi ito nakamamatay, kailangan mo lang itong maunawaan at maging bukas sa mga bagong (para sa iyong sarili) na mga argumento.

Kung ano ang humahantong sa rural na pag-iisip sa matinding anyo ay mahusay na inilarawan ng halimbawa ng isang kalapit na bansa. Kung saan ang pinaka-nakatatanda na mga pulitiko ay sumulat nang buong kaseryosohan tatlong taon na ang nakalilipas: Kailangan nating lagdaan ang Euro-association. At Russia - Russia ay hindi pupunta kahit saan. kailangan lang namin ng murang gas at isang merkado para sa aming mga kalakal mula dito, at wala nang iba pa”. Ang mga kahihinatnan ng gayong panlilinlang sa kanayunan ay ang pagkawala ng parehong merkado at murang gas. Kaya - lumabas sa microcosm, basahin ang mga istatistika, huwag gumawa ng mga konklusyon mula sa hindi kinatawan ng data.

Well, pagkatapos ay susubukan kong ibuod ang mga disadvantages ng lungsod kumpara sa nayon upang sabihin. Itutuloy.