Panloloko sa kanser: mga maling pagsusuri at hindi kinakailangang chemotherapy

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Daan-daang bilyong dolyar sa isang taon ang ginugugol sa mga paggamot sa chemotherapy na nakakasira sa kalusugan ng pasyente at nagdudulot ng side effect na tinatawag na kemikal na utak. Dalawang taon na ang nakalilipas, ang mga eksperto na kinomisyon ng National Cancer Institute ay inamin din sa publiko na sampu-sampung milyong "mga kanser" ay hindi lahat.

Sampu-sampung milyong tao na, salamat sa walang prinsipyong mga oncologist, ay nasuri na may kanser at natakot sa medikal na hindi makatwiran, ngunit lubhang kapaki-pakinabang na chemotherapy, ay hindi kailanman nagkaroon ng kondisyon na nagbabanta sa buhay, na nangangahulugang hindi na kailangang gumawa ng mga naturang hakbang, mga siyentipiko. nakumpirma.

Ang salitang "kanser" ay madalas na nagdadala ng isang serye ng mga hindi maiiwasan, nakamamatay na mga proseso sa mata ng isip, ngunit ang kanser ay isang heterogenous na kababalaghan at maaaring umunlad sa iba't ibang paraan, na hindi lahat ay nauugnay sa pag-unlad ng metastases at kamatayan, ngunit maaaring binubuo sa isang matamlay na sakit na walang pinsala sa buong buhay ng pasyente.

Maraming mga neoplasma sa katawan ng tao ang nasuri na may nakakatakot na terminong "kanser", kahit na hindi ito hahantong sa anumang tunay na pinsala sa katawan, kahit na hindi sila ginagamot.

Ang industriya ng kanser ay tumatanggap ng daan-daang bilyong dolyar sa isang taon upang gamutin ang mga pasyenteng hindi pa nagkaroon ng tunay na kanser

Sinasamantala ng mga oncologist at industriya ng kanser (lalo na ang kanser sa suso) ang mga sistematikong maling diagnosis ng kanser, na tinatakot ang mga pasyente na sumang-ayon sa mga hindi kinakailangang pamamaraan na nakakatulong na makalikom ng $100 bilyon bawat taon sa mga pondo ng chemotherapy para sa paggamot sa tinatawag na "kanser".

"Dapat magkaroon ng kamalayan ang mga doktor, pasyente at pangkalahatang publiko na ang overdiagnosis ay pangkaraniwan at kadalasang nangyayari kapag natukoy ang kanser," ang sabi ng isa sa mga artikulong siyentipiko.

Noong 2002, kinuwestiyon ng editor ng medikal na journal ang bisa ng mammography sa mga kabataang babae. "Ang paksang ito ay nangangailangan ng maingat na pagsubaybay," siya ay nagbubuod, "dahil ang mga kababaihan ay gumagawa ng mga desisyon tungkol sa mga diagnostic ng kanser sa suso, at ang aming gawain ay upang bigyan sila ng pinaka-maaasahang impormasyon." Gayunpaman, hindi dapat kalimutan na "ang mammographic screening ay maaaring humantong sa overdiagnosis ng kanser sa suso, iyon ay, ang pagtuklas ng isang tumor na hindi sana nakita sa isang klinikal na setting sa buong buhay ng pasyente."

Ang industriya ng kanser ay pinananatiling nakalutang sa pamamagitan ng siyentipikong quackery at mababang antas ng takot na nakabatay sa mga taktika sa pangangalap

Ang lahat ng ito ay nagpapatunay sa kung ano ang nasabi nang maraming beses nang mas maaga: ang industriya ng kanser ay gumagamit ng mga taktika sa pananakot na sumasalamin sa "medikal na terorismo" - ang mga natatakot na kababaihan at kalalakihan ay kumbinsido sa pangangailangan para sa isang bagay na hindi kailangan para sa kanila, ngunit lubhang kumikita para sa "mga agitator" - kami ay nagsasalita tungkol sa " paggamot sa kanser "na hindi makikinabang sa sinuman maliban sa mga charlatan oncologist.

Ang mensaheng ito ay humantong sa isang bilang ng mga pangunahing paghahayag sa larangan ng pag-diagnose ng iba't ibang uri ng kanser.

Ang kanser sa suso, halimbawa, ay minsan ay hindi isang mapanganib na sakit, ngunit isang benign na kondisyon tulad ng ductal cancer (DCIS). Sa kabila nito, ang milyun-milyong kababaihan na may PCIS ay nagkakamali na nasuri na may kanser sa suso, na pinipilit ang karagdagang paggamot para sa isang kondisyon na malamang na hindi kailanman magdulot sa kanila ng anumang mga problema sa kalusugan. Ang mga lalaking may high-grade prostatic intraepithelial neoplasia (IDU), isang precursor sa cancer na karaniwang ginagamot sa parehong paraan tulad ng tunay na cancer, ay nasa katulad na sitwasyon.

Ang pagsasagawa ng oncology ay nangangailangan ng mga seryosong pagbabago at isang aktibong paglaban sa problema ng overdiagnosis at labis na paggamot sa kanser. Sa partikular, ang mga precancerous na kondisyon tulad ng PCIS at mga high-grade IDU ay hindi na dapat tawaging "kanser".

Si Bill Sardi, may-akda ng You Don’t Have to Be Afraid of Cancer Anymore, ay idinagdag din:

Ang overdiagnosis ay tumutukoy sa pagtuklas ng cancer sa pamamagitan ng screening (mammography, PSA tests) at malamang na hindi ito maging halata sa doktor o magbigay ng sarili nitong mga sintomas bago mamatay ang pasyente para sa ibang dahilan. Ang kanser ay sapat na kalat na ang karamihan sa mga pasyente ay mamamatay sa diagnosis na ito, ngunit hindi mula sa kanser. Ang paggamot at mga invasive o nakakalason na pamamaraan ng screening (X-ray, mammography, needle biopsy) para sa mga tumor na maaaring hindi na umuunlad, walang sintomas, at hindi nagdudulot ng banta ng kamatayan ay bubuo ng overdiagnosis at hindi kinakailangang paggamot.

Unti-unti, lumalabas ang katotohanan tungkol sa kanser, kaya't ang pagkukunwari ng industriya ng kanser ay naghihintay ng karagdagang pagkakalantad.

Mayroong magandang balita sa lahat ng ito: kung na-diagnose ka pa lang na may cancer, may posibilidad na naging biktima ka rin ng medical quackery at sa katunayan walang nagbabanta sa iyong buhay.

Ang una at pinakamahalagang punto sa anumang diagnosis ng kanser ay isang may pag-aalinlangan na oncologist na sinusubukang ipaalam, hindi takutin ka. Huwag mahulog para sa mga trick ng charlatans at huwag magmadali upang sumang-ayon sa nakakalason na chemotherapy. Upang makapagsimula, kolektahin ang lahat ng impormasyong magagawa mo, alamin ang mga opinyon ng ibang mga doktor at mga alternatibong opsyon sa paggamot (mga pagbabago sa pamumuhay, atbp.) na makakatulong na maiwasan ang pag-unlad ng kanser o mapupuksa ito.

Maaari ka ring kumuha ng online na pagsubok sa banta ng kanser online, manood ng dokumentaryong video, at subukang matuto ng mga hindi kilalang sikreto tungkol sa pag-iwas, pagsusuri at paggamot ng kanser.

Pag-isipan ito: kahit na ang mga siyentipiko sa National Cancer Institute ay pampublikong inamin ang katotohanan na maraming mga diagnosis ay mali at sa katunayan, malayo sa kanser. Ngunit ang mga quack na doktor ay patuloy na "nag-diagnose" ng cancer dahil mas maraming pasyente ang mayroon sila, mas mataas ang kita. Hindi sila interesado sa isang matapat na pagsusuri at gagawin ang kanilang makakaya upang takutin ka at kumbinsihin ka sa pangangailangan para sa ganap na hindi kinakailangang chemotherapy.

Mas maraming pera ang ginagastos sa paggamot sa kanser ngayon kaysa sa anumang iba pang sakit

Kung ikaw ay na-diagnose na may kanser, at lubos mong pinagkakatiwalaan ang medikal na sistema sa iyong karagdagang paggamot, pagkatapos ay maaari kang ligtas na magpaalam sa iyong pera. Kahit na mayroon kang insurance, malamang na gagastusin mo pa rin ang bawat sentimo. Alinman sa mabuhay at maiwang walang laman na bulsa, o mamatay, ngunit may laman pa ring bulsa.

Narito kung paano inilarawan ng isa sa mga kababaihan ang kanyang karanasan sa chemotherapy:

“Isang napakalason na likido ang itinurok sa aking mga ugat. Ang nars na nagsagawa ng pamamaraang ito ay nagsuot ng mga guwantes na pang-proteksyon dahil ang sangkap ay masusunog kung kahit isang maliit na patak nito ay tumama sa balat. Hindi ko maiwasang tanungin ang aking sarili, ano ang nangyayari sa akin sa loob, kung ang mga ganitong pag-iingat ay kinakailangan para sa proteksyon sa labas?" Sa susunod na dalawa at kalahating araw pagkatapos ng pamamaraang ito, nagsuka ako. Sa buong paggamot, nawala ang aking buhok sa isang dakot, nawalan ako ng gana, normal na kulay ng balat at interes sa buhay. Naging walking dead na tao ako."

Negosyo ng kamatayan sa USA

Ang mga aksidente ay dating pangunahing sanhi ng pagkamatay ng mga bata sa America; ngayon ay cancer na. Ang cancer ang nangungunang sanhi ng pagkamatay ng bata sa United States - 13,500 bagong diagnosis ang inirerehistro taun-taon ng American Cancer Institute. Ang bawat isa sa 300 lalaki at 333 batang babae sa ilalim ng edad na 20 bawat isa ay nagkakaroon ng kanser, ayon sa American Society of Clinical Oncology.

Sa nakalipas na 100 taon, tumaas ang insidente ng kanser sa lahat ng pangkat ng edad. Ipinapakita ng data mula sa US Public Health Service na kung noong 1900 ang bilang ng mga namamatay sa cancer ay 64 bawat 100,000 katao, noong 2005 ang bilang na ito ay halos triple, na umaabot sa 188.7 katao sa bawat 100,000 katao.

Ang Cancer Prevention Coalition (CPC) ay nagsasaad na ang kanser ay malaking negosyo sa bansang ito: “Ang pagkapanalo sa digmaan laban sa kanser ay nangangahulugan ng pag-aalis ng kanser. Gayunpaman, ang kanser ay isang multibillion dollar na negosyo. Hindi ba masama sa negosyo ang pagpatay sa cancer? Isa itong negosyong parmasyutiko at mammography. Ang mga industriyang ito ay may mga kumplikadong koneksyon sa mga gumagawa ng polisiya sa Amerika na nagsusulong ng mga pondo ng pananaliksik upang mabigyan sila ng paggamot sa kanser at mga kita sa diagnostic.

Ano ang sanhi ng pagtaas ng cancer, lalo na sa mga bata? Dalawang pangunahing kadahilanan ang maaaring gawin ito - mga kemikal at electromagnetic radiation.

Ang isang malaking 70-90% ng anumang American grocery store ay umaapaw sa mga naprosesong pagkain na may mga kemikal na additives at preservatives, na marami sa mga ito ay genetically modified, at karamihan sa mga American food ay kontaminado ng mga pestisidyo.

Ang isa pang potensyal na kadahilanan ay ang patuloy na paglulubog ng mga lumalagong organismo ng mga bata sa electromagnetic radiation. Ang mga tumor sa utak ay mas karaniwang nasuri sa mga binuo na bansa sa Kanluran. Lahat mula sa mga cell phone hanggang sa mga cell tower na naka-install sa lahat ng dako, mula sa consumer electronics hanggang sa mga computer … kahit na ang mga kotse ay naglalabas ng mga electromagnetic wave. Marami sa mga teknolohiyang ito ay hindi pa nasubok para sa mga potensyal na nakakapinsalang epekto. Nalaman ng pag-aaral na ang electromagnetic radiation ay may negatibong epekto sa mga tissue at cell, at ang non-ionizing radiation ay kinikilala bilang carcinogen o potensyal na carcinogen. Batay sa mga panganib na ito, ipinagbawal kamakailan ng Belgium ang mga cell phone na espesyal na idinisenyo para sa mga batang wala pang 7 taong gulang.

Batay sa impormasyong ito, ang mga rekomendasyon ay ginawa upang limitahan ang pakikipag-ugnayan ng bata sa mga cell phone, wireless device, kabilang ang mga wireless headphone at mikropono.

Sa artikulong pediatric na “Cell Phones and Children. Pag-iingat "Isinulat ni Suzanne Rosenberg:" Hangga't itinuturing ng gobyerno na ligtas ang paglabas ng radyo, walang pananaliksik sa isyu.

Ang insidente ng kanser ay tumaas sa mga antas ng epidemiological. At, kung ang mga pagtatantya ngayon ay nagpapakita na ang bawat ikalawang nasa hustong gulang ay nagkakaroon ng kanser sa panahon ng kanyang buhay, kung gayon anong mga pagkakataong magkaroon ng kanser ang haharapin ng mga bata sa hinaharap, kung ang kanser sa pagkabata ay ang numero unong mamamatay sa Amerika? Kalimutan ang problema sa paggamot, dapat nating bigyang-pansin ang dahilan.