Ang kabilang panig ng village idyll

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Nakatagpo ako ng isang artikulo tungkol sa kagalakan ng buhay sa kanayunan - Paano ako umalis sa Moscow para sa kanayunan. Ang artikulo, sa aking opinyon, ay napaka-nagpapahiwatig at naglalarawan ng mga pananaw ng isang naninirahan sa lungsod.

May isang lumang anekdota na hindi dapat malito ang turismo at pangingibang-bansa. Ito ay humigit-kumulang mula sa parehong opera - ang isang tao bilang isang turista ay napansin na ang maraming mga pakinabang. Ngunit hindi pa ako ganap na naging lokal upang maunawaan ang mga disadvantages ng pamumuhay sa isang nayon. At mula dito maraming mga nakakatawang alamat sa aking isipan. Subukan nating pabulaanan ang ilan sa mga alamat na ito, dahil nagkaroon ako ng pagkakataong manirahan sa nayon nang higit pa kaysa sa may-akda.

Buweno, una sa lahat - ang isang tao ay nakatira 75 kilometro mula sa Moscow. Na kung saan, tulad nito, sa kanyang sarili ay ginagawang medyo katawa-tawa ang paghingi ng tawad sa nayon. Ang isang nayon malapit sa Moscow ay isang nayon malapit sa napakalaking daloy ng pananalapi. Ang isang tipikal na nayon ay kulang nito, at samakatuwid, sa isang ordinaryong nayon, ang lahat ay medyo malungkot. Well, hindi iyon ang punto. Punta tayo sa punto.

Isinulat ng tao na hindi na kailangang mag-alala tungkol sa mga jam ng trapiko at paradahan. Oo. Ngunit kailangan mong mag-alala tungkol sa off-roading. Sa maraming mga nayon, ang mga kalsada ay maaaring maging hangal sa taglamig at mahirap umalis sa nayon.

Isinulat ng lalaki na hindi siya nag-aalala tungkol sa mga singil sa upa at tubig, nakatira siya sa kanyang bahay. Oo. Ngunit sa katotohanan, ang iyong tahanan ay nangangailangan ng mas maraming gastos. Kasama sa pananalapi.

Isinulat ng lalaki na hindi siya natatakot sa mga terorista, dahil walang pampublikong sasakyan sa nayon, at wala rin siyang narinig na mga molester ng bata sa kanayunan. Wala talagang terorista. Ngunit ang mga pulis ay madalas na hindi. At kung mayroong pulis ng distrito, lokal siya, kamag-anak siya. At sa anumang salungatan, maaari niyang suportahan ang kanyang sarili. Para naman sa mga nang-aabuso sa kanayunan, ang pangunahing salita dito ay "hindi narinig". Ang nayon ay bahagi ng lipunan, kaya ang mga molester at homosexual ay naroroon kahit na sa loob nito. Ito ay lamang na ang mass media ng lungsod ay sumulat tungkol dito hindi madalas - ito ay hindi kawili-wili para sa mga tao.

Isinulat ng isang tao na wala siyang pagkakataon na bahain ang kanyang mga kapitbahay at ang mga kapitbahay upang bahain siya. Hindi. Ngunit may pagkakataon na sunugin ang iyong bahay, o maaaring sunugin ng iyong mga kapitbahay ang kalahati ng nayon. At sa mga bumbero sa mga nayon, ang mga bagay ay kadalasang hindi napakahusay.

Ang lalaki ay masaya na ang kanyang sapatos ay hindi madumi sa mga reagents. At walang Asian janitors. Napakahusay kapag bata ka at maaari kang mag-ugoy ng pala at maglinis ng niyebe nang walang mga reagents. Kapag ikaw ay isang matandang tao, nagsisimula kang pahalagahan ang mga reagents at Asian janitor.

Isinulat ng isang tao na nakalimutan niya kung paano magkasakit ng trangkaso at iba pang mga sakit na viral. Oo, mas kaunti ang mga tao at mas kaunting mga virus. Ngunit ang gamot ay hindi gaanong naa-access. Okay, maaari kang pumunta sa isang kalapit na lungsod at magpagamot ng ngipin. At kung kailangan mong mahiga sa ospital?

Isinulat ng isang tao na nagbebenta siya ng mga plot at bahay at nabubuhay nang maayos mula dito. Dito muli nating maaalala na ang isang tao ay nakatira sa tabi ng Moscow. Sa ibang lugar, lumalala ang trabaho. Ngunit ang pinakamahalagang bagay. Pagkatapos ng lahat, kung ang isang krisis ay nangyari, ang trabaho sa mga nayon ay mawawala sa unang lugar. Lalo na ang pagtatayo at pagbebenta ng mga plots. Sa totoo lang, ito ang pangunahing dahilan kung bakit umaalis ang mga tao sa mga nayon. Masama sa trabaho sa pangkalahatan, at napakasama sa isang krisis.

At pagkatapos ay itinapon ng lalaki ang isang langaw sa pamahid sa isang bariles ng pulot. Isinulat niya na ang mga taganayon ay pumunta sa Moscow upang magtrabaho bilang mga security guard, sinasabi nila na ang suweldo ng security guard ay sapat para sa booze. Bagama't may trabaho sa nayon bilang milkmaids at pastol na may magandang suweldo. Narito ang isang tao ay gumagawa ng isang tanyag na pagkakamali. Nalilito niya ang dalawang tila malapit na konsepto - "may trabaho" at "may trabaho ngayon". may trabaho? Narito ang mga hangal sa nayon na hindi pumupunta bilang mga pastol. At ang katotohanan na ang mga taganayon, marahil, ay dati nang nagtrabaho sa kolektibong bukid ng 5 beses na may pagkaantala sa suweldo, nakaranas ng pagbagsak ng mga kolektibong bukid at mga manloloko ng maraming beses, at empirikal na dumating sa konklusyon na sila ay magiging mas matatag bilang isang bantay sa lungsod - hindi ito nakikita ng mga taong-bayan. Kung tutuusin, sa ngayon ay may trabaho, kumbaga.

Hiwalay tungkol sa kalasingan. Ang lalaki pa, na parang nanunuya, ay nagsusulat na ang kanyang mga anak ay magaling sa nayon, naglalaro sila ng paintball. Na ang mga kasama ay pupunta sa kanila mula sa lungsod upang maglaro. Kakaiba, bakit hindi sila pinaglalaruan ng mga batang nayon? Siguro dahil walang pera sa baryo para sa hindi murang kagamitan sa paintball? Pagkatapos ng lahat, ang paintball ay puro urban fun. At iyon ang lakas ng lungsod - mas maraming trabaho - ngunit mas maraming pagkakataon sa paglilibang. Sinehan, cafe, club at bilog, seksyon at swimming pool - lahat ng ito ay halos wala ng taganayon. At ang paglalasing ay higit sa lahat dahil dito. Mula sa kahirapan ng pagpili sa kultura. Ngunit hindi ito nakikita ng isang naninirahan sa lungsod 70 km mula sa Moscow.

Karagdagang mga sipi tungkol sa malinis na ekolohiya - gaya ng nakasanayan sa gayong mga sipi nang walang anumang sukat. Iyon ay, mga pantasya, sa madaling salita.

At sa huli, na ang tao ay naging malusog, natutulog at tumataba. Na, muli, ay purong subjectivity. Maaari kong banggitin bilang halimbawa ang daan-daang kaso nang ang mga taganayon, na lumipat sa lungsod, ay naging mas malusog - ngunit hindi mauunawaan ng mga tao.

Bahagi 2 - aso at kita

Ang artikulo tungkol sa village idyll ay nag-iwan sa mga mambabasa ng maraming mga katanungan (minsan ay ganap na hindi inaasahan). Susubukan kong ipaliwanag sa abot ng aking makakaya.

Ang mga mahilig sa hayop ay sumulat ng maraming na ang nayon ay napakahusay, dahil walang mga doghunter sa nayon. Para sa lahat ng mga nayon ay hindi ko sasabihin - ngunit sa aking maliit na tinubuang-bayan, ang lahat ay malupit noon. Kapag maraming mga aso ang nag-breed, ang pinuno ng konseho ay nag-isyu ng isang utos na barilin (tila, ilang maliit na pera ang binayaran para dito). At ang mga mangangaso ay sumakay sa nayon at binaril ang mga ligaw na aso. Siyempre, ang mga aso ng isang tao na tumatakbo nang walang kwelyo, o ang kwelyo ay hindi nakakagambala, ay maaari at nakuha sa ilalim ng pamamahagi.

Ngunit ang lahat ng ito ay noong panahon ng Sobyet. Sa isang masayang demokrasya, ang lahat ay mahiwagang nagbago. Ang kolektibong sakahan ay gumuho, mayroong napakakaunting trabaho. Isinara ang LTP, at naging mahirap na pilitin ang mga umiinom na ipadala. Ang ilan sa mga tao ay ganap na nawasak at nahulog sa matinding kahirapan. Sa mga kondisyong ito, biglang naging malinaw na ang aso ay hindi lamang isang kaibigan ng tao, kundi isang mapagkukunan din ng karne. Una, nahuli ang mga asong gala. Pagkatapos ay nagsimula silang magparami ng mga aso ng malalaking lahi para sa karne. Bakit aso at hindi kuneho at baboy - hindi ko alam. Alam kong nag-breed at nag-breed sila. Marahil dahil sa ang katunayan na ang ating klima ay malupit at ang panahon ng pagpapastol para sa parehong mga kambing ay maaaring dalawa o tatlong buwan sa isang taon. At ang aso ay mas hindi mapagpanggap.

Ang mga apologist ng nayon ay sumulat din ng marami tungkol sa katotohanan na posible na manirahan sa nayon. At mabubuhay ka pa ng maayos. At na mayroon silang isang halimbawa sa harap ng kanilang mga mata, si Vasya Pupkin ay naninirahan nang maayos sa nayon, at mayroong isang dyip, at isang malaking bahay, at sa pangkalahatan ay hindi siya manirahan sa lungsod nang ganoon.

Lumihis tayo sandali sa kanayunan ng Russia at isipin ang ganoong hypothetical na sitwasyon. Nakikipag-usap ka, halimbawa, sa isang residente ng Somalia - tawagan natin siyang Karim Abdul (Jabar). At sasabihin mo sa African na ito: "Makinig, ang iyong mga tao ay namamatay sa gutom, ikaw ay nasa digmaan sa loob ng ilang dekada, hindi ka na mabubuhay." And Karim Abdul answers you quite honestly: “Ngunit nagpapatakbo ako ng negosyo (pagkukumpuni ng mga machine gun, halimbawa), kumikita ako ng malaki, mayroon akong sariling pagawaan, bumili ako ng jeep, tatlong asawa, dalawang bahay malapit sa dagat. At bihira ang digmaan sa aming lugar, ang huling pagkakataon ay 2 taon na ang nakakaraan. At kung pupunta ako sa Europa bilang isang refugee, magmaneho ako ng taxi sa pinakamahusay na paraan”. Saan mali si Karim Abdul? Tama siya sa lahat ng bagay. Iba't ibang bagay lang ang pinag-uusapan mo - pinag-uusapan mo kung gaano kahirap o napakahirap ang buhay para sa karamihan. At siya ay nagsasalita tungkol sa isang minorya - tungkol sa kanyang sarili.

Narito ang eksaktong parehong sitwasyon sa Vasya Pupkin. Posible bang manirahan sa isang nayon? Pwede. Mabubuhay ka ba ng maayos at umunlad? Kung nakita mo ang iyong sariling negosyo niche - medyo. Paano ito sumasalungat sa katotohanan na mas madaling manirahan sa lungsod, at ang napakaraming tao sa lungsod ay nabubuhay nang mas mahusay kaysa sa karamihan ng mga taganayon? Hindi sumasalungat sa anumang paraan. Bukod dito, ang katotohanan ng isang mas mahusay na buhay sa lungsod ay madaling nakumpirma ng daloy ng paglipat. Umalis ang mga tao sa nayon patungo sa lungsod. May mga naglalakbay sa kanayunan mula sa lungsod. Ngunit kung hindi ito isang closed cottage na komunidad malapit sa isang metropolis, magkakaroon ng sampung tulad na bumalik migrante, at posibleng isang daang beses na mas kaunti. Kung nais mong hamunin ito, maghanap ng sinumang kakilala mula sa nayon at subukang hikayatin siyang umuwi. Marami kang matututunan na mga bagong bagay.

Ngunit maaari mo ring pagsamahin ang mga pakinabang ng buhay sa kanayunan at sa lungsod, mapapansin ng matanong na mambabasa. Maaari kang manirahan sa isang nayon, 70 kilometro mula sa lungsod, at magtrabaho sa metropolis. At ang ekolohiya ay mabuti, at ang suweldo ay urban! Muli, mahirap sabihin sa lahat. Sa personal, napagmasdan ko ang mga pagpipilian para sa gayong buhay sa Moscow (rehiyon ng Moscow), sa Yaroslavl (rehiyon ng Kostroma), mabuti, sinabi sa akin ng aking mga kaibigan kung paano ito nangyayari sa Houston. Sa Moscow, kahit na nakatira ka 10 km mula sa Moscow Ring Road, kailangan mong makarating doon sa pinakamainam na oras. At ito ang magiging oras kung saan isusumpa mo ang lahat ng bagay sa mundo. Kung titira ka pa ng kaunti, dalawang oras at tatlong oras ka sa kalsada, magmumukha kang kabayong pinapatakbo.

Eksakto ang parehong bagay na nakita ko sa rehiyon ng Kostroma, nang ang mga tao ay sumakay ng tren patungong Yaroslavl. Bumangon ng alas-5, tumakbo sa tren, at sa gabi ay mabuti kung nasa bahay ka pagkatapos ng 9. Kailan mabubuhay? Hindi kailanman.

Well, Houston. Huwag maniwala, tulad ng sinasabi nila, pati na rin ang trapiko. Pumunta din mula sa isang suburb patungo sa isa pa. Gayundin mula sa isang oras hanggang sa hindi mahuhulaan. May trabaho din sa sentro ng lungsod. Sa teorya, mayroon. Sa pagsasagawa, mahirap makakuha ng trabaho sa isang lugar na may mahusay na accessibility, may trabaho sa mga tagaytay. At ganoon din sa mga bahay. Kung mas maginhawang matatagpuan ang lugar, mas mahal ito. Kaya - kadalasan ito ay isang utopia.

At, marahil, ito ay nagkakahalaga ng pagsasabi ng ilang mga salita tungkol sa krimen sa nayon. Dahil, tila, ang mga residente ng lungsod ay walang ideya kung ano ito. At ito ay isa sa mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng buhay nayon. Buweno, at tungkol sa kung bakit ang pag-ugoy ng isang pala, pag-clear ng niyebe, ay hindi tila sa akin isang karapat-dapat na trabaho. At tungkol sa ekolohiya. Itutuloy.

Part 3 - mga bata sa nayon

Oo, may mga disadvantages sa buhay nayon, ang ilang mga mambabasa ay sumasang-ayon (mula sa mga taong, ayon sa mga klasiko, kinikilala ang kapangyarihan ng Sobyet nang mas maaga kaysa sa England, ngunit medyo mas huli kaysa sa Greece). Ngunit ang mga kawalan na ito ay bale-wala at hindi maihahambing sa mga pakinabang. At ang pinakamalaking plus ay mas mahusay para sa mga bata na manirahan sa nayon. Well, pag-usapan natin ang tungkol sa mga bata sa nayon.

Sa totoo lang, ano ang mga pakinabang para sa mga bata? Ang plus ay maaari kang manirahan sa isang malaking bahay (dahil ang mga bahay sa nayon ay mura, at mura dahil walang nangangailangan ng nafig, ngunit sa ilang kadahilanan ang simpleng konklusyon na ito ay hindi pumasok sa isip). At ang dagdag na iyon, ang ekolohiya, ang sariwang hangin, kalawakan at sariwang gatas at lahat ng iyon. Pag-uusapan natin ang tungkol sa ekolohiya nang detalyado, at una tungkol sa mas nakakainip na mga bagay.

Una, na ang isang malaking apartment ay lubos na posible na bumili sa lungsod. Ngunit ito ay nangangailangan ng ilang pagsisikap. Ang isang bahay sa isang nayon sa simula ay mura - tiyak dahil ang mga pagsisikap ay kailangang gawin sa hinaharap. Ngunit ito ay tulad ng tuluyan, ngunit espasyo at sariwang gatas.

Ang kaluwagan ng tagabukid ay may mga kakulangan nito. Kung may mangyari, walang tutulong sa bata, at mahirap lang itong hanapin. Kaya, ang may-akda ng mga linyang ito ay minsang mahimalang hindi nag-freeze sa isang malamig na taglamig. Hindi nagyelo dahil lang nahanap nila ito. Natigilan ang isang pares ng mga bata sa aking paaralan. Tumakbo ang isang bata, nahulog sa isang basag sa yelo sa ilog (o umakyat lang at hindi makalabas). May tumulong sa lungsod. At sa nayon ay natagpuan nila ito sa ikatlong araw. May halaga ang espasyo.

Ngunit kahit na ang espasyong ito ay may kondisyon. Ngayon ay ipinanganak ang iyong anak. Hindi siya tumatakbo sa mga bukas na espasyo. Una, dinadala nila siya sa paglalakad sa isang wheelchair. Sa lungsod, dinadala nila siya para maglakad-lakad sa isang parke na walang niyebe. May mga parol sa gabi at mga reagents sa ilalim ng paa. Sa nayon, gayunpaman, maaari kang madalas na maglakad gamit ang isang paragos sa kahabaan ng pangunahing at tanging malinis na kalye. Sa lungsod, maaaring ipakita ang isang bata sa mga orthopedist at pediatrician kahit araw-araw. Pumili mula sa isang dosenang mga bayad na klinika. At kung ang bata ay may temperatura - tumawag ng ambulansya. Sa maraming nayon, ang mga ambulansya ay tumatagal lamang ng ilang oras sa paglalakbay. At ang mga tao ay nagtatago ng suplay ng mga gamot sa bahay para sa lahat ng okasyon - dahil kung may mangyari, walang tutulong. Nahulog ba ang iyong sanggol sa sopa? Pumunta ka sa emergency room, buti na lang 10 minuto sa paglalakad at 5 sa pamamagitan ng kotse. Mahina bang kumakain ang iyong sanggol? Iniisip mo kung pupunta ka sa klinika, o maaari kang tumawag sa isang pribadong doktor sa bahay. Sa isang nayon, ang pagpili ng iyong mga aksyon ay lubos na mapapaliit, at hindi lahat ng mga nayon ay may post ng first-aid, lalo pa ang mga pribadong espesyalista.

Sa lungsod, mula noong isang taon, ang mga bata ay bubuo ng mga laro. Kung saan ang may-akda ay nasa maigsing distansya - isang dosenang at kalahati. Wala na sa nayon. Sa lungsod, maaari kang pumili sa pagitan ng isang kindergarten na may swimming pool at isang kindergarten na may Ingles. Sa nayon, sa pinakamainam, magkakaroon ng isa o dalawang kindergarten, kung saan pupunta ang iyong mga anak at mga anak ng lokal na lumpen. Halimbawa, alam ng may-akda ang isang kaso nang ang isang buong grupo ng isang kindergarten ng nayon ay nagkasakit ng tuberculosis. Malamang na nangyari ito dahil ang ama ng isang tao ay namumuno sa isang asosyal na pamumuhay (halimbawa, umalis siya sa sona). At sa parehong paraan sa pang-araw-araw na buhay - ang mga kasama ng iyong anak ay madalas na mga anak ng lokal na lumpen - dahil maaaring walang ibang mga bata sa malapit. Naaalala ko noong bata pa ako, nagsimula ang mga kaklase ng isang kawili-wiling talakayan. Ang sakit pa ng palo ng mga magulang. May binugbog ng tsinelas, may boiler. Natahimik ako - hindi ako binugbog ng aking mga magulang.

Ngunit ang isa pang bagay ay mas mahalaga - edukasyon. Ang mga bata ay pumapasok sa paaralan. Ipagpalagay pa natin na walang lumpen na bata sa paaralang ito (na magsisimulang manigarilyo sa edad na 10 at umiinom sa edad na 12). Ipagpalagay na mga ordinaryong bata na may karaniwang kakayahan. At sabihin nating lumalaki ang iyong anak na may bahagyang mas mataas sa average na kakayahan. Paano niya mapapaunlad ang mga ito? Walang mga espesyal na klase na may malalim na pag-aaral. Mga espesyal na paaralan "na may bias" - masyadong. At higit sa lahat, ang bata ay walang mapagkukumpara sa kanyang sarili. Makikita niya na mas nakakaunawa siya ng kaunti kaysa sa kanyang mga kapantay. At magiging lohikal na isaalang-alang ang iyong antas na pinakamataas at hindi maaabot. Dahil lahat ng tao sa paligid ay halatang tanga. Pagpasok sa lungsod sa hinaharap, ang iyong anak ay magugulat - ang kanyang antas ay hindi lamang hindi maabot, ang antas na ito ay napaka-katamtaman, at may daan-daang mga bata sa malapit na mas mabilis mag-isip. Dahil lamang sa lumaki sila sa kompetisyon hindi sa mga panggitnang magsasaka, ngunit sa pamamagitan ng pagkakataon. Dahil lang sa una nilang nakita kung ano ang maaari nilang pagsusumikap. At ang sa iyo ay lumaki ayon sa prinsipyo - "ang unang tao sa nayon, at ang nayon ay ako lamang". Bilang resulta, ang isang tao ay gumugugol ng mga taon na "nakahabol" sa isang hindi halatang resulta, habang ang buhay ay sumisira sa isang tao nang napakalubha. Ngunit narinig mo na ang masamang kasabihan - "Maaari mong iwanan ang isang batang babae mula sa nayon, ngunit hindi mo maaaring iwanan ang nayon mula sa isang batang babae"? Ito ay tiyak tungkol sa mga "bituin" ng nayon na nakasanayan na maging una nang walang partikular na dahilan - dahil lamang sa walang kompetisyon.

Kaya, isang beses pa. Ang bentahe ng lungsod para sa mga bata ay ang saklaw ng mga posibilidad ay mas malawak, mayroong higit pang mga pagpipilian. At oo - hindi natin pinag-uusapan ang gawaing pang-agrikultura. Halos 100% ng aking mga kaibigan ay kinasusuklaman ang gawaing pang-agrikultura. Dahil napilitang maghukay ng patatas ang kanilang mga anak. Ngunit ito ay gayon, sa pamamagitan ng paraan.

Well, kaunti tungkol sa ekolohiya, krimen at pag-alis ng niyebe at ang pagsasagawa ng mga ancestral nest. Itutuloy.