Sino ang nagbayad para sa kapakanan ng Kanluran? Indian perlas sa British korona

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Kamakailan, ang imahe ng Kanluran bilang tagapagdala ng "kalayaan at demokrasya" ay medyo kumupas para sa sinumang tao na hindi kabilang sa mga klinikal na demokrasya.

Ano ang "kalayaan" kung ito ay nakabatay sa isang kasinungalingan na ganap na siksik sa kabuuan, at ano ang "demokrasya" kung saan isinasagawa ang malawakang pagpaslang sa mga taong boboto nang iba sa mga "demokrata". (Ang pinakahuling mga halimbawa ay mga libreng kasinungalingan tungkol sa diumano'y paghagis ni Assad ng mga bombang kemikal, o maingat na pananahimik tungkol sa pagpatay ng mga Ukronazi sa mga residente ng Donbass).

Ngunit ang mga West-centrist ay laging may nakahanda na argumento na "killer". Aling paraan ng pamumuhay ang gusto mo, Kanluran o tulad sa Hilagang Korea? O sa isang pinasimpleng bersyon. At sa palagay ko gumagamit ka ng isang American iPhone at (iba pa) isang Amerikano.

Upang magsimula, maaari mong sagutin ang interlocutor, bakit gumagamit ka ng alpabetikong pagsulat, at pati na rin ang mga numero, hindi sila lumitaw sa Kanluran, at ang iPhone, na wala ako, ay talagang ginawa sa Asya.

Sa pamamagitan ng paraan, isang napakaliit na bansa na DPRK ay naglulunsad ng mga satellite sa kalawakan, na hindi naman ibinibigay sa karamihan ng mga bansang Third World na pinangungunahan ng mga korporasyong Kanluranin.

At maiisip ng isang tao kung ano ang maaaring makamit ng DPRK kung hindi ito pinilit ng mga parusa at paghihiwalay, kung ito ay naging bahagi ng sosyalistang mundo at lumahok sa sosyalistang dibisyon ng paggawa. At tiyak na mas pipiliin ko ang DPRK para sa paninirahan, at hindi sa pamamagitan at sa pamamagitan ng demokrasya at liberalisadong Haiti at Congo. Gayunpaman, lumalim tayo nang kaunti.

Sa katunayan, maraming mga teknolohiya at mga bagay ang nilikha sa Kanluran. At ang teknolohikal na dominasyon ng Kanluran ay kasing instrumento ng dominasyon nito gaya ng pananalapi. 1% ng populasyon ng mundo sa Kanluran ang nagmamay-ari ng kalahati ng yaman ng mundo; ang yaman ng 62 moneybags, mga residenteng kanluranin, ay katumbas ng pinagsamang yaman ng 3.6 bilyong tao ng pinakamahihirap na tao sa mundo *.

At hindi pa nakikilala ng ating planeta ang gayong piramide ng hindi pagkakapantay-pantay ng ari-arian (at kasabay nito ang hindi pagkakapantay-pantay ng mga pagkakataon), ang gayong kawalang-katarungang panlipunan, ni sa mga araw ng pyudalismo, ni sa mga araw ng sinaunang despotismo ng Silangan.

Hindi naman lihim na ang mga kapangyarihang teknolohikal, pinansyal, impormasyon at militar ng Kanluran ay malapit na magkakaugnay at mga instrumento ng parehong sistema para sa pagpapanatili ng dominasyon ng Kanluran.

Oo, sa katunayan, ang Kanluran ay lumilikha ng mga kumplikadong high-tech na mga bagay, ngunit ginagawa nito ang lahat upang ang hindi-Kanluran mismo ay hindi makalikha ng mga bagay na ito, na sadyang sumusuporta sa pagiging atrasado, hilaw na materyales o mababang teknolohiyang katangian ng mga hindi Kanluraning ekonomiya.

Sa paglipas ng mga siglo, kasunod ng pagkakatatag ng militar at pampulitikang dominasyon sa isang partikular na bansa, sinira ng Kanluran ang sarili nitong sistema ng pamahalaan, na pinalitan ng kolonyal na administrasyon, ang wika at kultura nito, at madalas na isinasagawa ang paghihiwalay nito. Ngunit una sa lahat, winasak nito ang pinakamaunlad nitong mga pwersang produktibo, ang panloob na pamilihan, ang karaniwang pagpapalitan ng kalakal, ang komunal at maliit na ari-arian ng magsasaka.

Ito ang kaso sa Ireland, ang unang kolonya ng Ingles, sa kolonyal na India, sa Latin America pagkatapos ng "pagpalaya" mula sa pamamahala ng Espanyol, sa Tsina pagkatapos ng mga Digmaang Opyo, sa kolonyal na Aprika, at kamakailan lamang sa espasyo pagkatapos ng Sobyet, sa Yugoslavia, Iraq, Libya, Syria at iba pa.

Oo, ang Kanluran ay lumikha ng maraming teknolohiya na ginagamit natin, at kadalasang ipinapataw lamang bilang sunod sa moda at cool, ngunit sa katunayan ay mga instrumento ng kontrol at paghuhugas ng utak; sa maraming mga kaso, kabilang sa mga parmasyutiko, ang mga produktong Kanluranin ay protektado ng mga patent at lahat ay obligadong bumili lamang ng mga ito, gaano man kataas ang presyo.

Sa pamamagitan ng paraan, maraming mga teknolohiya na hindi nilikha ng Kanluran at naging batayan ng sibilisasyon ng tao. Gulong, alagang hayop at nilinang na halaman, keramika, metalworking, pagsulat, mga numero, decimal at hexadecimal na mga sistema ng pagbibilang, compass, papel, pag-imprenta, pulbura, atbp. atbp.

Ang Kanluran ay hindi ang pioneer sa larangan ng paggalugad sa kalawakan at ang mapayapang paggamit ng atomic energy - at kahit ngayon ay nakikita natin na ang Kanluran ay walang manned space exploration, hypersonic aircraft, mga sibilyang barko na may atomic engine, industrial fast neutron reactors (at ito ay kung ano ang mula sa Russia).

Walang Kanluraning bansa ang naging halimbawa ng mabilis na paglago ng industriya at teknolohiya. sa kapinsalaan ng ating sariling mga mapagkukunan.

Ngayon fast forward sa kalagitnaan ng ika-18 siglo. Nagbigay ang China at India ng humigit-kumulang 60% ng pang-industriyang produksyon sa mundo. Ang pinaka-industriya na binuo na kanlurang bansa noong panahong iyon - England - ay hindi maihahambing sa kanila (sa pamamagitan ng paraan, 4/5 ng metal na ginamit sa England ay na-import mula sa Sweden at Russia.)

Ang Inglatera ay mabigat sa utang, ang kanyang karaniwang mamamayan ay sumasailalim sa matinding pagsasamantala, ang mga magsasaka ay itinaboy sa lupain, pinagkaitan ng kanilang sariling mga paraan ng produksyon at paraan ng ikabubuhay.

Ang batas "sa pag-areglo", ang madugong "batas laban sa mga palaboy" ay pinilit ang mga mahihirap na tao na ibigay ang kanilang trabaho para sa isang maliit na halaga sa pinakaunang kapitalista - sa katunayan, ipahamak sila sa proletaryong pang-aalipin.

Kung sinubukan ng mga manggagawa na maghanap ng mas angkop na amo, pinagbantaan sila ng mga kaso ng paglalagalag na may mga parusa sa anyo ng iba't ibang pagpapahirap, matagal na paghagupit ("hanggang sa napuno ng dugo ang kanyang katawan"), pagkakulong sa isang correctional house, kung saan mga latigo at trabahong alipin ang naghihintay sa kanila mula madaling araw hanggang madaling araw, mahirap na paggawa at maging ang pagbitay.[1]

Mula sa kahirapan, ibinenta pa ng mga tao ang kanilang sarili sa pinaka natural na pagkaalipin sa mga plantasyon ng Amerikagayunpaman, ang malupit na sistema ng hudisyal ay nagpadala rin sa kanila doon.

Ang Inglatera ay mahirap, sa kabila ng mayamang deposito ng karbon na kinakailangan para sa pagsisimula ng industriyalisasyon, na matatagpuan mismo sa gitna ng bansa; sa maraming lugar, ang mga deposito ng karbon at iron ore ay halos gumagapang sa ibabaw ng bawat isa.[2]

Ang England ay mahirap sa kabila ng mga pakinabang ng heograpiya nito; wala sa mga punto nito ang higit sa 70 milya mula sa baybayin ng mga dagat na walang yelo (ang halaga ng transportasyon sa dagat ng mga kalakal ay sampung beses na mas mababa kaysa sa gastos ng transportasyon sa kalupaan, na lubos na nag-aambag sa paglago ng kakayahang kumita at ang rate ng paglilipat ng kapital, ang pag-export ng mga natapos na produkto at ang pag-import ng karagdagang dami ng mga hilaw na materyales).

Ang Inglatera ay mahirap pa rin para sa 9/10 ng populasyon nito, sa kabila ng dalawang siglo ng arko-pinakinabangang kalakalan ng alipin ng Ingles (ang pinakanapakalaking naganap sa "Atlantic triangle"), pang-aalipin sa plantasyon sa mga kolonya ng Amerika at ang walang awa na kolonisasyon ng Ireland, sinamahan ng mga pag-agaw ng lupa, pagpuksa at pagpapatapon sa mga katutubong naninirahan dito.

Wala pa ring produktong Ingles ang maihahambing sa mga produktong Chinese at Indian sa dami, kalidad o iba't-ibang

At kaya noong 1757 ang Inglatera, na naglaro sa pyudal na alitan, nasakop ang estado ng India ng Bengal at nagsimulang sakupin ang natitirang bahagi ng Hindustan. Kasunod ng pananakop ng India, na binayaran, sa pamamagitan ng paraan, ng mga nasakop na lokal na pyudal na pinuno, nagsimula ang isang napakalaking pandarambong sa buong subkontinente.

Sa una direkta, kasuklam-suklam na mayabang, at pagkatapos - ang tinatawag na "drainage", alisan ng tubig, lamutak juice.

Pagsasamantala sa pamamagitan ng mga sistema ng pananalapi at customs, mga sistema ng panunungkulan sa lupa, mga monopolyo sa kalakalan, hindi pantay na pagpapalitan ng kalakalan, pagbabayad para sa mga digmaang isinagawa ng England, kasama na ang pananakop sa mismong Hindustan, atbp.

Sa mga unang dekada ng pamumuno ng Britanya, nagbabayad ang India nang may malaking kagutuman, isang katlo ng populasyon ng Bengal ang namatay, 10 milyong tao.[3] Sa panahong ito, ang kayamanan ng India ay na-pump sa England para sa isang bilyong pounds sterling noong panahong iyon. [4] (Para sa 1 pagkatapos ay pound sterling.posible na mamuhay nang kumportable sa isang buong buwan).

At PAGKATAPOS lamang ng ganitong malawakang pagnanakaw sa Inglatera ay nagsimula ang isang rebolusyong pang-industriya

Pagkatapos lamang lumitaw ang isang hanay ng mga teknolohiya para sa pagsisimula ng produksyon ng makina, naimbento ang makinang umiikot at makina ng paghabi, at ipinakilala ang makina ng singaw.

Pagkatapos lamang magsisimula ang pag-agos ng kapital sa industriya ng Ingles, dumating ang mga kinakailangang pamumuhunan at pautang, na nagpapahintulot sa kanila na magpakilala ng mga bago, at magbubukas ang mga bagong malawak na merkado na nagpapahintulot sa pagbebenta ng malalaking kargamento ng mass goods ng parehong uri.

At sa susunod na 200 taon ng kapitalismo ng Ingles patuloy na nagpu-pump out mga pondo mula sa India, walang awa na sinisira ang pampublikong irigasyon at mga sistema ng reclamation sa kanilang sariling kolonya, na hindi kumikita para sa pag-export ng mga pananim at sining. Sinasakal na sila ngayon sa mga murang produkto ng pabrika ng produksyong Ingles, tulad ng paghabi ("namumuti ang kapatagan ng Bengal sa mga buto ng mga manghahabi"), o talagang ipinagbabawal ang mga ito, tulad ng paggawa ng mga barko (at maging sa simula ng ika-19 na siglo, Ang mga barko ng India ay nagbigay ng kalahati ng kalakalan sa England).

Ang pagpiga ng mga juice mula sa India ay hindi tumitigil sa loob ng isang taon, kahit na ang populasyon nito ay hinihimok sa malawakang gutom. Tinatantya ng English researcher na si Digby ang laki ng "drainage" ng India para sa panahon mula 1834 hanggang 1899 sa 6.1 bilyong pounds. ster., na sa mga tuntunin ng kasalukuyang pera ay humigit-kumulang 7 trilyong dolyar [5]. (Para sa paghahambing, kinuha ng Alemanya mula sa France pagkatapos ng digmaan ng 1870-71 ang isang kontribusyon na 200 milyong pounds sterling - ang pinakamalaki sa kasaysayan, na nagpapahintulot sa industriya ng Aleman na umunlad).

Ang bilang ng mga pagsiklab ng taggutom at ang lugar na nakuha nito ay hindi bumaba sa pagtatayo ng mga riles at "teknikal na pag-unlad" sa kolonyal na India, ngunit, sa kabaligtaran, tumaas - lalo na mula noong 1860s. At isang siglo at kalahati pagkatapos ng simula ng pamamahala ng Britanya sa India, noong 1876-1900, 26 milyon ang namamatay sa taggutom. Kasama, mula 1889 hanggang 1900 - 19 milyong tao.

Sa panahong ito, gaya ng itinuro ng Ingles na mananaliksik na si Digby: “Bawat minuto ng araw at gabi, dalawang British na sakop ang namamatay sa gutom.” [6] At ang kabuuang demograpikong pagkawala ng India ay halos doble sa bilang na iyon, dahil ang taggutom ay sinamahan ng mga epidemya na mabilis na pumapatay ng mga payat na tao at ang pagpatay sa mga bagong silang na bata na hindi mapakain ng kanilang mga magulang.

Sa simula ng ika-20 siglo ang karaniwang pag-asa sa buhay ng isang Hindu ay 23 taon, halos dalawang beses na mas mababa kaysa sa metropolis.

Ang Russian orientalist na si A. Snesarev ay gumagawa ng makatwirang konklusyon:

isa. Sa panahon ng dominasyon ng British, ang gutom ay bumabalik nang mas madalas, ang mga sukat nito ay mas kahila-hilakbot at mas malawak.

2. Mula noong paglipat ng buong India sa pamamahala ng Britanya, nagkaroon ng matalim na paglipat sa pagtaas ng dalas at tindi ng gutom."

Ang mga pangunahing sanhi ng paglaganap ng taggutom ay: walang mga reserbang butil sa mga nayon; mga stock ng mga mahahalagang bagay sa anyo ng mga mahalagang metal, atbp. halos nawala sa populasyon; ang mga sinaunang sekular na hanapbuhay ng mga tao sa lupa at dagat ay nawasak; lahat ng benepisyo ng kalakalan ay napupunta sa England; Ang mga plantasyon ng mga pananim na pang-eksport (tsaa, kape, indigo, jute) ay pag-aari ng mga dayuhan at kumikita para sa kanila; lahat ng kumikitang propesyon at komersyal na gawain ay pinagsasamantalahan ng mga dayuhan sa kapinsalaan ng mga katutubo; ang dayuhang (Ingles) na kapital ay isang bomba para sa pagsipsip ng mga pondo sa labas ng bansa; economic drainage, pagkuha ng bilyun-bilyon mula sa India, inaalis dito ang naipon na pambansang kapital at lahat ng benepisyong nauugnay dito.

Sa pamamagitan ng paraan, ang huling pagkakataon na naganap ang isang malawakang taggutom sa India sa pagtatapos ng pamamahala ng Britanya - noong 1942-1943, na kumitil ng 5.5 milyong buhay, pangunahin sa Bengal … [7]

Sumali ba ang India sa Kanluraning paraan ng pamumuhay? Walang alinlangan. Bilang mura o kung minsan ay libreng mapagkukunan lamang. Mayroon bang mga tao sa katutubong populasyon ng Indian na nakinabang sa pagsisimulang ito? Walang alinlangan.

Sa India, napakalaki sa mga tuntunin ng populasyon, at maging ang teritoryo ng India, mayroon lamang isang maximum na 80 libong Englishmen - mga opisyal, militar, negosyante.(Kung ang klima ng India ay magiging mas angkop para sa mga British at makikilala bilang angkop para sa resettlement kolonisasyon, kung gayon ang mga Indian ay nahaharap sa kapalaran ng mga Indian at Australian aborigines, na nalipol ng 90%).

Ang pangunahing gawain ng pag-iwas sa mga katas mula sa kanilang sariling bansa, upang sirain ang kanilang sariling populasyon, ay ginawa ng mga katutubong kumprador, mga may-ari ng zamindar, mga usurero - mga shroff at mga saukar, mga mersenaryo ng militar - mga sepoy. (Ito ay isang direktang kahanay sa itim na Africa noong kasagsagan ng kalakalan ng alipin, kung saan ang mga lokal na pyudal na prinsipe ay nagbebenta para sa mga kalakal ng "Western na paraan ng pamumuhay" - rum, kuwintas, sumbrero, salamin - sa Kanluraning mga mangangalakal ng alipin ng kanilang sariling mga tribo, na nagdadala ng malalawak na teritoryo sa pagkatiwangwang.)

At ang mga lingkod na ito ng mga kolonyalistang Ingles ay hindi man lang tumutol sa propaganda ng Ingles na ang mga Indian ay isang tamad, mabisyo, hindi maunlad, madaling mapang-aalipin na mga tao na nangangailangan ng isang mapagbigay na pamamahala ng Ingles.

At tinawag ng British ang isang tamad at hindi maunlad na mga tao na isang tao na ang mga tagumpay sa matematika ay nauna ng isa at kalahating libong taon kaysa sa kung ano ang nakamit sa Europa, na lumikha ng mga obra maestra ng sining at panitikan dalawa at kalahating libong taon bago ito magagamit sa British, na lumikha ng estado, na nangangalaga sa kapakanan ng lahat ng mga paksa, dalawang libong taon bago ang paglitaw ng "welfare state" sa Europa.

Ang British Viceroy ng India, Lord Curzon, ay hindi nag-atubili na tawagin ang lahat ng mga Hindu na "sinungaling", bagaman ang mga tagumpay ng mga British ay batay sa mga kasinungalingan at panlilinlang.

Sapat na alalahanin kung paano, sa panahon ng pag-aalsa ng Sipai, hiniling ng British sa Maharajah ng bundok Gwalior na pasukin sila sa kuta sa maikling panahon - sumang-ayon siya. Hindi na umalis ang British sa kuta. Maharaja mahiwaga namatay, at ang mga opisyal ng Ingles na ginoo ay naglabas ng lahat ng kanyang mga alahas at kinuha ang buong kaban, mga gintong rupee lamang para sa 15 bilyong modernong dolyar, na nagpapaliwanag sa tagapagmana na kinuha nila ito bilang bayad para sa "pagprotekta sa kanyang mga ari-arian." [walo]

Ang mga "virtuous" na Englishmen ay naghiwalay sa mga Hindu, kahit na sila ay mga raja - iba't ibang mga kotse, iba't ibang lugar na kainan. Ang isang Ingles na opisyal o militar na lalaki ay maaaring bugbugin hanggang mamatay ang isang pabaya na lingkod ng Hindu anumang oras. [9]

Sa pamamagitan ng paraan, ang isang tunay na quirk, isang ideya ng pag-aayos, mula sa mga piling tao sa Ingles noong ika-19 at unang bahagi ng ika-20 siglo, ay ang paghahanda ng mga Ruso na alisin sa kanya ang pinagmulan ng kanyang kagalingan ng bampira - ang India. Kahit na ang tulong ng Russia sa mga Balkan Slav at mga Kristiyano ng Kanlurang Asya sa kanilang pagpapalaya mula sa pamatok ng Ottoman ay itinuturing na isa pang tusong paraan ng Russia upang makapasok sa India. Bakit hinikayat at sinuportahan ng England ang mga kalupitan ng Turko laban sa mga Balkan Slav at Armenian.

Sa batayan na ito ay patuloy na napalaki anti-Russian hysteria at dumami Mga mitolohiyang Rusophobic, na kasama hindi lamang ang demonisasyon ng Russia, kundi pati na rin ang pagluwalhati sa "mga kalayaan ng Britanya" - na kung saan ang mga intelihente ng Russia at mga kaalyadong liberal na patuloy na nangunguna sa Russia sa landas ng peripheral na kapitalismo, ay unti-unting ginagawa itong isang analogue ng isang bagong India para sa Kanluraning kabisera, ay masayang nakikinig dito. At sabay silang nag-apply backstab kanyang bansa sa lahat ng mga digmaang isinagawa niya laban sa mga Kanluraning mandaragit.

Dahil ang liberal elite ay ganap na dominado mula sa 1860s. sa saklaw ng impormasyon ng Russia, kung gayon halos lahat ng nakasulat sa Russia tungkol sa pamamahala ng Ingles sa mga kolonya, at sa India lalo na, ay pinalamanan at nakakapuri na may kaugnayan sa British, na sinasabing nagdadala ng "mga kalayaan ng Britanya" sa buong mundo. At ito ay nangangahulugan na ito ay magiging maganda upang ilipat ang Russia sa wakas sa ilalim ng mapagbigay na pamumuno ng Kanluran.

At si Mahatma Gandhi, sa kanyang pakikibaka para sa pagpapalaya ng India, ay nakatuon hindi lamang sa swaraj (gobyernong independyente sa ibang mga bansa at panlabas na pwersa, ang pinakatumpak na pagsasalin ay "autocracy"), kundi pati na rin sa svadeshi (domestic national production, ang eksaktong pagsasalin. ay "independiyenteng paggawa") - boycott ng Kanluraning mga kalakal, pagtanggi sa Kanluraning pamumuhay at maging sa Kanluraning pananamit. At nanalo siya.

Siyempre, isinasaalang-alang ang katotohanan na ang Stalinist USSR ay hindi na papayagan ang madugong pagsupil sa kilusang pambansang pagpapalaya ng India, tulad ng nangyari noong 1858 o 1919. Sa pamamagitan ng paraan, mayroong isang alamat sa mga Hindu na ang pagpapalaya mula sa Ingles ang pamatok ay manggagaling sa Hilaga.

Ngayon, ang Kanluran ay unti-unti ngunit patuloy na nawawala ang katayuan nito bilang isang pang-industriya at teknolohikal na primacy. (Ang parehong India ay pangatlo na sa mga tuntunin ng produksyong pang-industriya, higit at higit na nauuna sa parehong Inglatera, at ang China ang una.)

Kasunod nito, mawawala ang pananalapi ng Kanluran sa mundo, parehong militar-pampulitika at teknolohikal, sa malao't madali ay babagsak din ang brainwashing machine nito.