KOB, kulungan at planeta Nubiru

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang mundong ito ay nabalot ng matinding kadiliman.

- Magkaroon ng liwanag! - at pagkatapos ay lumitaw si Newton.

Ngunit si Satanas, ay hindi naghintay ng matagal para sa paghihiganti, Dumating si Einstein, at ang lahat ay naging tulad ng dati.

Ang pagiging isang manunulat ay lubhang kawili-wili at nakapagtuturo para sa iyong sarili, lalo na kung ang iyong gawa ay naglalayong tuklasin ang mga misteryo ng uniberso. Bilang isang patakaran, hindi ka agad nagkakaroon ng gayong kamalayan, ngunit pagkaraan ng ilang sandali, kapag ang landas ay naglakbay at ang mga obserbasyon dito ay humantong sa pagnanais na sabihin sa mga tao ang tungkol sa iyong pangitain sa mundo. Ang kasiyahan ng pakikipag-usap sa mambabasa ay lumalaki sa paglaki ng bilang ng mga nagbabasa ng may-akda, at ang pananalig na ang isa ay tama ay bumangon sa mahabang pag-uusap sa mambabasa.

Maaaring tila sa marami na ito ay binubuo ng pagpapalitan ng mga opinyon o pagbabasa sa akin ng mga review mula sa iyo. Oo, siyempre mayroon ito, ngunit mayroon ding iba. Masasabi kong may kumpiyansa na naririnig ko ang iyong mga iniisip at nahuhulaan ko ang mga tanong na itatanong mo sa akin sa malapit na hinaharap. Walang mystical dito: matagal na kaming magkasama at kahit na isang mahusay na katahimikan, medyo naiintindihan - may nagkamali.

Siyempre, iba ang audience. Sa inyo ay may mga pinaka-ordinaryong hooligan, ngunit mukha lang ba sila ng aking mambabasa? Bilang isang patakaran, ang mga ito ay ganap na nakikilala at walang halaga sa akin, dahil hindi ko nais na maging pastol ng kanilang mga nawawalang kaluluwa, dahil ang isang tao lamang ang makakapagbago ng kanyang sarili. At walang moralidad o pagtuturo ang makakagawa nito kung ang isang tao mismo ay ayaw lumayo sa kanyang mga maling akala.

Paanong nangyari to? At paano naman ang responsibilidad ng manunulat sa lipunan? Ano ka Katar, itinaas ang iyong mga paa - kumuha ng isang halimbawa mula sa mga dakila. Malinaw na alam na nila na "hindi mo kailangang maging isang makata, ngunit dapat kang maging isang mamamayan."

Walang katapusang iginagalang ko si Nekrasov, ngunit tutol ako sa walang pag-iisip na paggamit ng kanyang mga panipi, sa isang Marxist-Leninistang pagganap. Ang punto ay, ayon sa antolohiya ng panitikang Ruso, ang tula na "The Poet and the Citizen" ay ginanap sa anyo ng isang diyalogo, at sigurado ako na ang karamihan sa mga mambabasa ay hindi pa nakikilala ito. Basahin ito, aking mga kaibigan, upang maunawaan kung gaano kalayo ang interpretasyon ng komunista, na alam natin mula sa paaralan ng parirala sa itaas, ay mula sa pinag-uusapan ng makata. At hindi si Nekrasov ang unang nagsabi nito. Ito ay karaniwang mga salita ng Decembrist Ryleev, na hindi ko itinuturing na isang mamamayan, ngunit sa halip ay isang taksil sa Russia. Tungkol sa kung ano ang isinulat niya sa pinaliit na "The Cavalier Guards ay hindi nagtagal."

"Maaaring hindi ka isang makata, ngunit dapat kang maging isang mamamayan." - Bina-paraphrase at muling binibigyang-kahulugan ni Nekrasov ang pormula ni Ryleev ("Hindi ako isang makata, ngunit isang mamamayan") mula sa dedikasyon sa tula na "Voinarovsky".

Sa pangkalahatan, ang tulang ito ay medyo pamilyar sa karaniwang tao. Samantala, inirerekumenda kong basahin ang Kondraty Ryleev, na sa tulang ito ay nagbibigay ng isang ganap na naiiba, naiiba sa tinanggap, anyo ng paglalarawan ng taksil na sina Mazepa at Andrei Voinarovsky, na anak ng kapatid na babae ni Mazepa. Gusto ko lang sabihin sa mga istoryador, at sa parehong oras kay Nekrasov:

- Magsuot ka ng panty, o magtanggal ng krus.

Ito ay sa kahulugan, magpasya sa Mazepa at sa kanyang oras, kung hindi, ikaw at sina Ryleev at Peter ay itinapon sa isang bunton. Natutuwa ang mga tao na maunawaan kung ano ang paniniwalaan, ngunit hindi sila sanay na umupo sa dalawang upuan - hindi sapat ang upuan, naiintindihan mo mismo na hindi ito ang pagpapakain ng kanyang representante. Naiintindihan ko ang mga Ukrainian nationalists na nagsusulat ng kanilang sariling kasaysayan. Bakit hindi magsulat kung, sa opisyal na tinanggap na kasaysayan, ang bawat salita ay walang kapararakan?

Anong uri ng mga mamamayan ang nalulugod na pag-usapan ni Nekrasov, kung sa kanyang panahon ay walang mga taong priori. Ang isang mamamayan ng Imperyo ng Russia ay walang kapararakan, dahil sa oras na iyon ay may mga sakop ng soberanya mula sa dinastiya ng Romanov. Wala ring mga mamamayang British. Sila ay nasasakupan ng Her Majesty Queen Elizabeth.

Kaya't gumagana ang mga bagong interpreter ng kasaysayan ng "nezalezhnoy", na lumilikha ng mga sinaunang-panahong mammoth sa pantalon. Rent at ito - hindi kaya vtyuhvali mga tao mula sa simula ng ika-17 siglo.

At ang lalaki sa kalye ay hindi na alam kung ano ang paniniwalaan, hinihiling sa akin na ipaliwanag kung ano ang aktwal na nangyayari.

Kamakailan lamang, binigyan ako ng kahilingan mula sa isang regular na mambabasa na magsalita sa paksa ng Concept of Public Safety o BER. Tulad ng, buddy Qatar, ano ang palagay mo tungkol sa organisasyong ito?

Upang magsimula sa, ito ay hindi isang organisasyon sa lahat. Ang "Conceptual Party" Unity "" (pinaikling KPE) ay isang partidong pampulitika sa Russia na umiral mula 2000 hanggang 2007.

Ang pinuno ng partido ay Major General ng Space Forces ng Russian Armed Forces sa pagreretiro K. P. Petrov (1945-2009).

Ang partido ay nakibahagi sa mga halalan sa State Duma noong 2003 at nanalo ng 1, 17% ng boto. Ang nangungunang tatlo sa pederal na listahan ng mga kandidato, bilang karagdagan sa pinuno ng partido, Petrov K. P., kasama ang pangkalahatang direktor ng LLC "Independent Gas Company" na si Vladimir Gribov at kompositor at mang-aawit-songwriter na si Dmitry Poltoratsky. Sa iba pang mga kilalang tao, kasama rin sa listahan ng pederal ang pangkalahatang direktor ng JSC "1st Petersburg Macaroni Factory" na si Viktor Yefimov at ang editor-in-chief ng pahayagan na "Mera for Measure" na si Valery Pyakin.

Tulad ng makikita mo, ang mga ginoo ay hindi mula sa mga mahihirap, karamihan sa kanila ay nakatira na ngayon sa ibang mga partido at pakiramdam na mahusay.

Kaya ano ang BER? At ito ang programa ng partidong ito, kung ano ang dapat na dalhin ito sa kapangyarihan.

Ang teoretikal na plataporma ng konseptong partido na "Unity" ay isang hanay ng mga dokumento na tinatawag na "Ang konsepto ng kaligtasan ng publiko" Dead Water "" (pinaikling "KOB", "KOB" - tumutugma sa palayaw ng partido ng IV Stalin, na ang mga aktibidad, tulad ng ang mga aktibidad ni Henry Ford, ay ibinigay bilang isang halimbawa ng epektibong pamamahala) - isang sosyo-politikal na pag-unlad ng isang hindi kilalang grupo ng mga may-akda na tinatawag na "Internal Predictor ng USSR". Bukod dito, ang pagdadaglat ng USSR ay may ganap na naiibang kahulugan kaysa sa karaniwang tinatanggap - Holy Cathedral Fair Russia.

Ano ang nararamdaman ko tungkol sa COB? At wala akong kinalaman sa KOB, dahil hindi ako miyembro ng partidong ito, na matagal nang hindi umiral. Hindi ako miyembro ng anumang partido, ngunit isa akong Kristiyano ng sinaunang generic na Kristiyanismo, na halos hindi kilala ngayon. Hindi ako interesado sa mga ideya ni Pyakin, Levashov o sinumang tao. Mayroon akong sariling landas at landas na ito ng Qatar, na malinaw kong sinabi sa aking pseudonym na "Commissioner Qatar". Ito ay para sa aking mga ideya na handa akong sagutin sa harap ng Diyos, at hayaan ang mga ginoong ito na maging independiyenteng responsable para sa kanila. Ito ang kanilang landas at kanilang pinili. Posibleng mayroon tayong pagkakatulad, ngunit wala akong nabasa mula sa kanilang mga gawa, maliban kung nakarinig ako ng ilang mga talumpati. Hindi ko itinuturing ang mga nalaman ko mula sa kanilang trabaho bilang mga gawa sa pilosopiya o, sabihin nating, siyentipikong pananaliksik. Ito ay mga abstract sa materyal na aking naipasa sa mahabang panahon, na binabalangkas ang mga landas ng pag-akyat sa kapangyarihan o materyal na kagalingan. Hindi ko kailangan ang isa o ang isa, ako ay nakaayos sa sarili at sa tingin ko ay sapat na ang mayroon ako.

Ang kaalaman ay ibang usapin. Dito ako handang magtrabaho ng walang pagod. Na kung ano mismo ang ginagawa ko. Sa aking pagsasaliksik, umaasa ako sa Bagong Kronolohiya ng A. T. Fomenko at G. V. Nosovsky, ngunit hindi ako isang "bagong chronologist", tulad ng sinasabi ng aking mga kalaban. At least dahil sa kakulangan ko sa mathematical education. Para sa mga hindi nakakaintindi, nagmamadali akong ipaliwanag na ang kronolohiya ay isang seksyon ng MATHEMATICS, at ang mga taong ito (akademiko at kandidato ng mga agham) ay mga espesyalista sa matematika at pisikal na larangan. Buweno, hatulan mo ang iyong sarili, nasaan ako isang psychologist, kahit na may matatag na antas ng akademya at ang titulong akademiko ng propesor, upang makipagkumpitensya sa mga luminary na ito, isa sa pinakamahirap na agham sa mundo. Sa pamamagitan ng paraan, karamihan sa mga kritiko ng FiN ay walang kahit isang magaspang na ideya kung alin sa mga larangan ng matematika ang parehong nakamit ang hindi kapani-paniwalang tagumpay bago simulan ang proyekto ng New Chronology.

Si Fomenko ay isang dalubhasa sa larangan ng multidimensional calculus of variations, differential geometry at topology, theory of Lie groups at Lie algebras, symplectic at computer geometry, theory of Hamiltonian dynamical systems.

Si Nosovskiy ay isang dalubhasa sa larangan ng probability theory at mathematical statistics ("Control of diffusion process on a Riemannian manifold without an edge").

At ang mga taong ito ay nagkomento sa pamamagitan ng maraming Internet know-it-all? Matakot sa Diyos, mga ginoo. Naiintindihan mo ba kahit anong antas ng mga espesyalista ang iyong kinakaharap? Naiintindihan mo ba kung ano ang eksaktong humantong sa mga taong ito sa paglikha ng "Bagong Kronolohiya" na proyekto? Kung hindi, basahin muli ang kanilang siyentipikong pananaliksik, ngunit may diksyunaryo.

Hindi ko itinago sa lahat na kaibigan ako sa mga taong ito, dahil itinuturing ko ang isa bilang isang guro at ang isa bilang isang kaibigan. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na tayo ay nasa parehong landas. Mayroon akong sariling natatanging karanasan sa larangan ng sikolohiyang KRIMINAL, na ginagawang posible na bumuo ng isang sikolohikal na larawan sa pamamagitan ng hindi direktang mga palatandaan na kilala sa mga makasaysayang paglalarawan ng halos anumang karakter. Kaya, upang maitaguyod na may mataas na antas ng posibilidad kung ang karakter na ito, sa tinukoy na oras at lugar, ay may kakayahang magsagawa ng mga kilos na nauugnay sa kanya. Ang aking pamamaraan ay ginagamit ng mga eksperto sa forensic ng Interpol upang matukoy ang pagkakasangkot ng suspek sa krimeng isinagawa sa kanya. At habang hindi ito nabigo. Iginagalang ko ang aking sarili bilang isang siyentipiko at naiintindihan ko ang antas ng pagiging kapaki-pakinabang ng aking mga pag-unlad para sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas. Ito ang agham ng Panginoon, at walang lugar dito para sa mga baguhan na tumutugtog sa Internet sa isang keyboard na nabigla sa kanilang mga iniisip, nagtitiwala sa kanilang hindi naa-access, at samakatuwid ay bastos sa sinumang hindi nababagay sa kanilang makitid na pag-iisip na mundo. Ito ay lubos na tiwala sa sarili sa kanilang bahagi. Nagtrabaho ako sa sistema ng penal sa loob ng maraming taon at alam na alam ko kung paano matatapos ang gayong relasyon. Halimbawa, noong panahon ng Sobyet, mayroong isang mang-aawit na si Zakharov, na gumanap bilang Tenyente Shanplantre sa musikal na "Heavenly Swallows". Mahusay na boses, magandang hitsura, ngunit isang masamang katangian ng pagiging mapagpahintulot. Kinailangan kong makita siya sa isang bangkito na nakatayo sa selda at kumakanta ng kanta sa umaga na "Apple Trees in Blossom."

Ang ibig kong sabihin ay dapat isipin ito ng maraming mga ginoo mula sa network. Kung sinimulan na nina Putin at Trump ang pag-uusap tungkol sa mga patakaran para sa paggamit ng Internet, kung gayon ang oras ay hindi magtatagal kung kailan kailangang sagutin ng batas ang kanilang mga salita.

Sa pamamagitan ng paraan, sasabihin ko sa iyo ang isa pang kawili-wiling aspeto ng problemang ito. Napakamahal upang mapanatili ang mga bilanggo, at samakatuwid ay ang mga bagong alternatibong paraan ng pagpaparusa ay nilikha sa mundo. Halimbawa, ang mga bracelet na naghihigpit sa mga ruta ng paglalakbay. Para sa isang walang karanasan na mambabasa, maaaring mukhang hindi ito isang matinding parusa. Samantala, ang anumang paghihigpit o kahit na banta ng pag-agaw ng kalooban, sa kanyang sarili, ay isa nang parusa at isang mahirap na pagsubok para sa pag-iisip. Naiintindihan ito ng sinumang nasa ilalim ng imbestigasyon. Kaya, sa mundo mayroong mga pag-unlad (at matagumpay) sa loob ng mahabang panahon, na magbibigay sa estado ng pagkakataon na huwag ilagay ang isang kriminal sa mga casemate sa bilangguan. Lahat ay maaaring gawin nang mas mura. Halimbawa, virtual na parusa. paano? Sa ilalim ng ilang mga kundisyon, ang iyong utak ay ipakikilala sa isang promising mental attitude na binuo batay sa karanasan ng mga serbisyo ng penitentiary. Mabubuhay ka nang malaya, ngunit para kang nasa isang bilangguan. Pagkatapos ng lahat, ito ang sikolohikal na pasanin ng anumang detensyon, ang pinakamahirap na bahagi ng paghahatid ng sentensiya. Maniwala ka sa akin, mga ginoo, mga troll, ito mismo ang mangyayari, dahil mayroon akong napakalinaw na ideya kung paano ito magagawa at nakita ang mga resulta ng naturang mga eksperimento. Ang sikolohiya ay isang napakalakas na agham.

Sa pangkalahatan, ang problema ng sinumang Internet bully ay hindi niya sinusukat ang kanyang mga aksyon na may posibleng responsibilidad, at inililipat ang virtual na kapaligiran sa totoong buhay. Kaya't ang manliligaw ng bayani ay lumabas na isang snotty at bugaw na batang lalaki, at ang sobrang atleta o ang kagandahan ng net, ay tumabi sa isipan ng sinumang nais makipagkita sa kanila. Sa totoo lang, ang problema ay hindi dahil ang taong ipinanganak ay hindi masyadong perpekto. Walang perpektong tao. Ang problema ay ang isang tao ay hindi alam ang kanyang mga kakayahan, nararamdaman ang kanyang sarili hindi ang kanyang sarili, ngunit isang imahe ng virtuality. At ito ay schizophrenia. At hindi mga psychologist ang lumalaban dito, kundi mga psychiatrist. Magtiwala na ang internet ay hindi kasing-secure gaya ng iniisip mo. Kung, kapag nagtatrabaho sa isang libro, binibigyan ka ng iyong sariling pagsusuri o sanggunian na materyal para sa aklat na ito, kung gayon sa Internet ay pinangungunahan ka mula sa link patungo sa link, na nagpapataw ng iyong opinyon sa iyo. Isang kapansin-pansing halimbawa ang Wikipendia, na idinisenyo bilang isang paraan ng pagtuturo sa mga batang may kapansanan na walang kakayahang magsuri. Isinulat ko ang tungkol dito sa gawain ng "Wiki". Eksakto, mula sa link na may link, na minarkahan ng asul sa mga artikulo ng crap na ito para sa kadalian ng pang-unawa. Isang algorithm para sa mga taong may kapansanan sa pag-iisip na kailangang dalhin sa mga pamantayan ng lipunan. Sa edukasyon, ito ay tinatawag na "Bois de Boulogne". Ngayon, isang bihirang mag-aaral ang nagsusulat ng isang sanaysay. Karamihan ay i-download lamang ang mga ito mula sa net o isulat ang mga ito mula sa iba't ibang abstract na nai-publish doon. Ito ay tinatawag na proseso ng pagkatuto. Well, paano mo masasabi ang isang bagong bagay sa agham?

Kaya nga, inuulit ko: Handa si Commissioner Qatar na sagutin lamang ang aking mga sinabi, ngunit sa anumang kaso para sa mga aksyon o salita ng iba. May kanya-kanya silang paniniwala, may sarili akong paniniwala. Kayong mga ginoo ang nagbabasa ng Qatar, hindi Pyakin o Levashov. Samakatuwid, ang mga tanong na interesado ka tungkol sa kanilang trabaho ay dapat direktang ibigay sa kanila, o sa kanilang mga kinatawan.

Itanong mo, ano ang aking mga paniniwala, at ano ang pangunahing pagkakaiba sa ibang mga may-akda? Paumanhin, handa akong linawin ito.

Isinasaalang-alang ang aking 30 taon ng trabaho sa alternatibong kasaysayan ng epiko, lubos akong nakatitiyak na ang piniling bayan ng Diyos, na inuulit sa lahat ng sangang-daan ng mundo, ay hindi mga Hudyo. Ito ay lamang na ang mga gawa ng mga taong Ruso ay maiugnay sa medieval caste na ito ng mga treasurer (at ang mga tao ay nagmula sa caste). Russian, sa kahulugan ng Slavic. Isinulat ko ito sa Era of Mercy. Ang pagkakaroon ng access sa pananalapi ng dating umiiral na imperyo ng mga Slav, ang mga taong ito ay nakabuo ng kanilang sariling bersyon ng kasaysayan batay sa totoong nakaraan ng mga dakilang tao, na batay sa Torah - isang turong Hudyo na lumitaw mula sa medieval na Kristiyanismo. Ang "Is Torah I" ay kasaysayan.

Ang mga pangyayaring inilarawan sa Pentateuch at Lumang Tipan ay muling pagsasalaysay ng ingat-yaman ng mga pangyayari kung saan siya ay naging saksi, noong siya ay naglalakbay kasama ang kanyang pamilya, sa isang kahon ng pera, na binabantayan ng hukbong Horde, sa isang bagon na tren. Malamang, ang Hudyo ang nagtala ng mga pangyayaring ito, sa ngalan ng pinuno, dahil siya ay kanyang alipin. Samakatuwid, kapag sinabi sa mga teksto ng Bibliya na "kinuha ng mga Hudyo ang Jericho", kung gayon ang mga salitang ito ay dapat kunin sa parehong paraan tulad ng pananalitang "nag-araro kami, ako at ang traktor".

Lubos akong nakatitiyak na ang pinili ng Diyos ay ang RUSSIAN WORLD, kung saan ang lahat ng sangkatauhan ay umalis. Noong nakaraan, ang buong Earth ay tinawag na All Russia, at ang tsar ay ang pinuno ng All Russia, iyon ay, ang buong planeta. Ang imperyo ng mundo ay palaging isa, at ito ay Slavic. Sa pamamagitan ng paraan, hindi dapat malito ang sinaunang Hudaismo sa modernong isa. Ang mga ugat ng sinaunang kasinungalingan ay nasa alamat ng Eternal Jew na si Ahasuerus, at may mga Slavic na pinagmulan, hindi imbento ng mga Semitic.

Ang pangunahing paniniwala ko ay ang sinaunang pananampalatayang Ruso (at ito ang Kristiyanismo, bilang pagpapatuloy ng pananampalataya sa isang sinaunang diyos na pinangalanang Rod) na may kakayahang pangunahan ang sangkatauhan sa muling pagsilang pagkatapos ng mahabang siglo ng kasinungalingan at panlilinlang ng mga simbahan na kumuha ng ang landas ng paglilingkod sa GOLDEN CALF o pera …

Sa salitang pananampalatayang Ruso, ang ibig kong sabihin ay ang nasa buong planetang Earth, na hindi kailanman nakakaalam ng paganismo. Ang mga unang Kristiyano ng tribo at pamilyang Kristiyanismo (royal), na pumalit sa apostoliko (tanyag) na Kristiyanismo, ay tinatawag lamang na mga pagano. Ang huli ay binago ng maraming beses hanggang sa matukoy ng sinaunang pananampalataya ang saloobin nito dito - JIDING LUTHERANCE. Ganito ang tawag ng mga Lumang Mananampalataya sa lahat ng mga simbahang Kristiyano sa mundo nang walang pagbubukod, na tinatawag silang Judaizing heresy (ang maling pananampalataya ay isang pananakop).

Isinasaalang-alang ang nasa itaas, malinaw kong ipinapahayag na ang alam ko tungkol sa COB, ang alam ko tungkol sa mga interpretasyon ni Levashov at iba pang katulad na mga may-akda, ay ganap na naiiba sa aking saloobin. Bukod dito, lubos kong nauunawaan na ang isang Hudyo ay isang "nagluluwalhati sa Diyos", at ang isang Israelita ay isang "manlaban para sa Diyos", sa katunayan, dalawang direksyon ng mga relihiyosong kilusan sa unang bahagi ng Kristiyanismo noong 12-14 na siglo. Bakit sobrang late? Well, para sa isang tulad. Kung sa palagay mo ang Kristiyanismo ay 2017 taong gulang, tiyak na alam ko ang mga taon ng buhay ni Kristo (1152-1185) at ang kanyang makamundong pangalan (Andrei Bogolyubsky o Andronik Komnin). At nagsusulat ako tungkol dito, umaasa na magising ang mga tao. Marahil ganoon din ang gusto sa KOB, ngunit ito ang kanilang paraan, hindi sa akin. Hindi ko ipinataw ang aking pananampalataya, dahil hindi ito ipinataw sa sinuman at sa aking mga ninuno - ang mga Cathar. Karapatan ng lahat na maniwala sa akin o hindi.

Oo, sa katunayan, may mga hindi naniniwala sa mundo? Syempre hindi. Kaya lang, ang iba ay naniniwala sa Diyos, ang iba naman ay naniniwala na siya ay wala. Parehong pananampalataya. Ngunit kung naniniwala ka sa Diyos, kailangan mong maunawaan kung alin ang dapat mong paniwalaan. Ang aking Diyos ay ang Kataas-taasang Pamalo, ang ama ng lahat ng sangkatauhan, at hindi lamang si Kristo, ang Dakilang Qatari na Diyos ng Kabutihan. Maaari lamang akong mag-isip tungkol sa ibang mga diyos, dahil wala akong tiwala sa kanila kahit isang gramo, pati na rin ang mga tagapaglingkod ng kanilang mga kulto. Sa pangkalahatan, ako ay isang matandang mananampalataya bespopovets, kaya anong uri ng Patriarch Cyril o Pope ang dapat kong isipin? Saang panig sila nakaharap sa akin, kasama ang Dalai Lama at ang rabbi sa sinagoga o si Mullah Omar? Ito ay mga pari, mga propesyonal na mananampalataya na nabubuhay sa paggawa ng kanilang mga parokya. Sa aking opinyon, ang pinakakaraniwang mga drone at aktor. Sabi mo erehe ako? Kaya hindi ko ito ikinahihiya. Ang Papa ng Roma ang pinakaunang nagdeklara ng mga erehe ng Cathar, na labis kong ipinagmamalaki, gayundin ang mga ninuno-martir na umakyat sa apoy ng Inkisisyon. Pagkatapos ang mga siga na ito ay sisindihin ng mga paring Judiong Ortodokso sa ilalim ng Old Believers at Old Believers sa buong Russia. Ano ang halaga ng isang archpriest na si Avvakum?! Siya lang ba.

Kaya, ngayon ilagay ako sa tabi ni Pyakin (Petrov) at ang kanyang partido, kasama si Levashov at ang kanyang mga libro, kasama si Kashpirovsky at ang kanyang negosyo. Sumang-ayon na tayo ay mga tao mula sa iba't ibang mga turo.

Ngayon maraming tao ang nagtatanong kung bakit hindi ko nai-publish ang aking archive? Una, inilalathala ko, ngunit hindi lahat, ngunit kung ano lamang ang sa tingin ko ay kinakailangan. At pangalawa, magiging mabubuting Matandang Mananampalataya tayo kung hahayaan natin ang lahat ng gustong lumapit sa atin. Isipin mo mismo na ang paghihiwalay at paghihiwalay sa buong mundo ang nagligtas sa pananampalataya at sa espirituwal na panitikan nito mula sa pagkawasak. Ang mga apoy ng Inquisition, kung saan sinunog ang mga libro ng pinakamahusay na pag-iisip ng Russia at ang pamana nito, ay hindi sapat para sa iyo? At sa halip na mga ito, ang Lumang Tipan at Torah, Solzhenitsyn at Lenins ay ipinataw, hindi banggitin si Einstein.

Ang sungit mo, reader! Masyado akong may pananagutan para sa marami upang bigyan lamang ang mga mananalaysay ng malawak na materyal para sa susunod na palsipikasyon. Tingnan kung paano nila tinutusok ang mga Palikpik!!! Marami din akong nakukuha. At ano ang tungkol sa iba pang mga mananaliksik? Dito, pagkatapos ng lahat, tulad ng sa digmaang Donbass. Ang ilan ay nasa digmaan, habang ang iba ay nasa sopa sa harap ng TV o sa screen ng monitor:

- Putin, kailan mo kami pakakawalan?

Dito sa KOB mayroong konsepto ng pagkakasundo sa Diyos. Paano ito nakamit, sa opinyon ng mga developer nito, ipapaliwanag ko kaagad.

Ang konsepto ng kaligtasan ng publiko ay nakaposisyon bilang isang konsepto na nagsusuri ng mga ideolohiya, kredo, kasulatan, kronolohiya ng mga makasaysayang kaganapan, nakabuo ng isang pamamaraan ng katalusan, isang medyo pangkalahatang teorya ng pamamahala (DOTU), teorya ng ekonomiya, isang pananaw sa teolohiya, pilosopiya, pandaigdigan. makasaysayang proseso, sikolohiya, pedagogy, sosyolohiya … Ito ay mula sa kanilang programa.

Hindi ba't napakaraming magagandang tuklas para sa napakaliit na bilog ng mga tao? Tingnan lamang ang spectrum ng pananaliksik. Oo, doon mismo, pupunta sana si Lomonosov sa bahay-baliwan, kinabukasan! Hindi ako nakikipagtalo na posible na ang mga dakilang siyentipiko ay nagtipon doon, ngunit hindi ko nakilala ang higit sa isang pag-unlad na ipinahiwatig sa listahan ng mga siyentipikong pag-aaral sa spectrum ng mga problema na kanilang idineklara. At dito sa Finov, ang bawat paksa ay isang rehistradong pagtuklas. Halimbawa, ang mga programa ng Horos ay ang ideya ni Nosovsky. O, halimbawa, ang gawaing disertasyon ng Qatar, na nagdulot ng kaguluhan sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas ng mga bansang kinakatawan sa Interpol:

"Ang mga sikolohikal na katangian ng pag-uugali ng mga kababaihan na nahatulan sa maximum na mga tuntunin ng pagkakulong, hypersexuality sa mga kondisyon ng pag-agaw ng kalooban, interpersonal conflicts."

Maaari mong maging pamilyar dito, kung mayroon kang tiyak na pagpasok mula sa mga interesadong ministeryo at departamento. Gayunpaman, natatakot ako na, tulad ng sa kaso ng mga gawa sa matematika nina Fomenko at Nosovsky, tila napakahirap para sa iyo sa aking sikolohikal na pananaliksik, nang walang antas ng pagsasanay, hindi bababa sa isang kandidato ng mga agham sa sikolohiya. At hindi ito pagmamalaki, ngunit isang layunin na saloobin sa aking nilikha sa agham na ito. Sinasabi ko na ang mga alternatibong paraan ng parusa para sa mga kriminal ay malapit nang matukoy ng batas. Mukhang hindi kaunti.

I foresee skeptical chuckles and even indignation, sabi nila, this is violence against the human psyche. At pagkatapos ay sabihin sa akin, ang sodomy, pedophilia, pagnanakaw, ordinaryong pagnanakaw o pandaraya ay isang paglabag sa psyche? O para sa iyo, ang konsepto ng kriminal na "tolerated" ay mas malapit sa karapatan ng isang mamamayan ng bansa sa kanyang kaligtasan? Ginagarantiyahan ng estado ang mga karapatan ng mamamayan nito.

Uulitin ko, hindi ito magiging kaunti kahit sa Estados Unidos (at saan pa, kung hindi sa kuta ng demokrasya?) Ang mga eksperimento sa laboratoryo ay isinasagawa na sa isang mahigpit na iskedyul, sa mga tunay na kriminal ng isang tiyak na kategorya ng maximum. antas ng parusa. Alam mo ba kung paano tinawag ang mga taong ito sa isang purong propesyonal na wika? Biomanikins buddy.

Ano, mambabasa, ang nakahinga mo mula sa mga larawang lumitaw sa iyong imahinasyon? Kaya pagkatapos ng lahat, kailangan mong sagutin ang iyong mga aksyon.

Ang sikolohiya ay isang kahila-hilakbot na sandata at ang paggamit nito ay dapat na nasa ilalim ng pampublikong pagsisiyasat. Gayunpaman, ang lipunan mismo ay dapat na ipanganak na muli at lumayo sa mga pamantayang moral na ipinataw dito ng mga nakasanayan nang mag-parasit sa katawan nito. Kung hindi, ang mga hindi karapat-dapat dito ay aapihin.

Sabihin mo sa akin, mambabasa, ano ang mangyayari kung nai-publish ko sa network ang isang daang bahagi ng aking mga pag-unlad sa sikolohiya? Naiimagine ko ang bilang ng mga palaaway na kapitbahay, mga umiibig sa labas, mga mahigpit na amo, o kahit na si Putin lang, kung kanino ipapamahagi ng sinumang hukom mula sa gateway ng Internet ang aping estado. Inilagay ng kapitbahay ang kotse sa iyong lugar - 8 taon ng mahigpit na rehimen, ang matamis na asawa ng Prinsipe ng Wales ay hindi nagbigay - 25 taon ng mga kampo ni Stalin. At biyenan?!!! O, itong biyenan sa akin! Sa kanyang semento at sa ilalim ng Mariana Trench, hayaan ang kanyang mahal na manugang na maramdaman ang lahat ng sekswal na paglamig sa kanya!

Ganito ang kaalaman ng mga Lumang Mananampalataya, hindi lahat ay ibinibigay at itinatago nang maingat. Hanggang kailan magkasala ang mga hangal sa mga ganitong pagkakataon. Sa Ukraine, ang mga ulat mula sa mga lungsod ay parang mga operasyong militar. Araw-araw, pagbaril at pagsabog sa dating mapayapang mga parisukat at kalye. Ngunit ito ay mga maliliit na armas lamang na magagamit ng mga ordinaryong tulala at kriminal. Siyempre, darating ang oras, at haharap sila sa korte, ngunit gaano karaming dugo ang nabuhos. Kaya ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay ng sandata sa mga hindi nakakaunawa sa kultura ng paggamit nito? Naiintindihan mo ba ang antas ng karamdaman sa lipunan ng tao at ang mga sanhi nito? Natatakot ako na hindi.

Iyon ang dahilan kung bakit, ako ay labis na dosed at maingat na nagsasabi sa iyo tungkol sa nakaraan ng ating planeta, dahil kahit na ang mundo sa paligid natin ay isang salamin ng liwanag na radiation na natanggap ng ating mga mata at naproseso sa utak ng mga nahawahan ng isang virus ng computer. O sa palagay mo ba gumagana ang utak ayon sa iba't ibang prinsipyo?

Maghusga para sa iyong sarili, ang pangunahing pari ng Vatican ay nananawagan sa mga layko na magsisi sa mga homosexual at lesbian para sa kanilang pang-aapi sa nakaraan. Gayunpaman, sapilitan naming tinatrato ang isang tao na nag-iisip na siya ay Napoleon, ngunit itinuturing naming normal na maging isang tao na nararamdaman bilang isang babae. Nababagay ba iyon sa iyo? Gaano kaginhawa na ang parlyamento ng Ukraine ay pinamumunuan ng isang tao na ang pagkabata ay ginugol sa isang boarding school para sa mga batang may kapansanan. Ito ay para sa mga taong katulad niya, na nilikha ng Wikipedia. Mula sa link hanggang sa link. Mayroong karamihan sa mga, tulad niyan, ang bumuo ng mga batas kung saan nabubuhay ang lipunan.

Tanong mo sa akin, bakit mas maganda ang mga cathar mo? Malamang, ang katotohanan na sa panahon ng kanilang kapanahunan sa Europa, nabuo ang mga agham at sining, binuksan ang mga unibersidad at paaralan, ang mga minstrel ay gumawa ng mga kanta at isang natatanging kultura ang nilikha, sa kumpletong pagkakasundo sa banal na prinsipyo, maraming mga bata ang ipinanganak. Siyempre, mayroon ding mga problema doon, dahil ang mundong ito ay hindi mundo ng isang tao, kung saan siya ay pansamantalang panauhin lamang. Maaari itong mapabuti, ngunit hindi ito maaaring gawing perpekto, dahil ito ay nabubulok. At ang nabubulok ay hindi maaaring maging perpekto. Ang mga Cathar ay malalakas na pamilya, tulad ng modernong Old Believers, Old Believers, Mormons, at sa wakas. Tingnan ang ating pang-araw-araw na buhay at mga relasyon sa pamilya. Let Dad even use levitation, I will never contact the Sadomites and will insist on their treatment. Siyanga pala, kailangan ding masuri si dad. Sa pangkalahatan, sa aking opinyon, ang mga namumuno ay dapat sumailalim sa isang espesyal na medikal na pagsusuri, at sa isang quarterly na batayan, na nagpapahintulot sa kanila na pamahalaan ang bansa.

Sa summit ng 20s, nag-publish sila ng larawan ng French President Macron na hinahalikan si Merkel. Nagpadala ako ng pirma sa kanya:

- Iniwan ni Macron ang kanyang lumang hag at umalis kasama ang magandang Angela para sa Caribbean.

Ang biro ay isang tagumpay. At hindi ko maintindihan ang gayong paghalik sa publiko. Ang dialogue sa pagitan ni Putin at Trump ay mas katanggap-tanggap. Nag shake hands kami at tama na. Kung hindi, hahalikan ng mga steelworkers natin ang mga minero kapag nagkita sila.

Sa mga lektura ng pinuno ng CPE KP Petrov "Mga Lihim ng Pamamahala ng Sangkatauhan", nabasa noong 1997-2004. at itinakda ang ilan sa mga pangunahing probisyon ng BER, ang kasaysayan ng mundo ay itinuturing bilang isang "kontroladong proseso". Kaya, sa anotasyon sa kanila ito ay ipinahiwatig:

- Kasama sa siklo ng mga lektura ang pagtatanghal sa modernong wika ng mga sinaunang posisyong ideolohikal at pilosopikal, na nakatago sa sangkatauhan, at ang kanilang paghahambing sa mga umiiral na. Ang mga maling konsepto at ideya ay nalantad, ang mga totoo ay napapatunayan at napatunayan. Mula sa mga posisyong ito, isinasagawa ang pagsusuri sa kasaysayan ng sangkatauhan bilang isang kontroladong proseso at ang papel ng Russia sa prosesong ito. Ang pinagmulan ng sangkatauhan, ang kasaysayan nito at ang layunin ng pagkakaroon nito ay inihayag.

Well, I agree with this thesis, pero sanay sa analysis, magkokomento pa rin ako dito.

Una, ano ang antiquity sa mga tuntunin ng BER? Habang ako ay nakapagtatag mula sa programa, ito ay sampu-sampung milenyo. At sigurado ako na bago ang ika-11 siglo, ang estado, pagsulat at pilosopiya ay hindi umiiral. Mas maaga sa panahong ito ay may sistema ng tribo at hindi alam ng mga tao kung paano magtayo ng mga tirahan na bato.

Ano ang kahulugan ng mga panukalang pilosopikal na nakatago sa sangkatauhan? Patawarin ang nagbabasa, ngunit kailan mo nabasa ang Socrates, Plutarch, at Shakespeare, sa wakas? Sino at ano ang tinatago mo? Hindi, nabasa mo ang mga komento sa kanilang mga gawa, ngunit hindi mo pa nakikita ang mga gawa mismo. Sabi mo walang library sa village niyo. Bakit kailangan mo ng isang computer? Sumulat sa search engine: "Socrates, magtrabaho, magbasa." Well, simulan ang pag-aaral kung ano ang nakatago mula sa iyo, ngunit hindi ayon sa Wikipedia, ngunit sa batayan ng iyong sariling saloobin. At kahit na hindi ka agad makarating sa katotohanan, huwag mag-alinlangan na lilipat ka patungo dito. Ang punto ay ang iyong tiyaga at kahusayan.

Kawili-wili rin ang kahulugan sa mga lektura na ipinahiwatig ang pinagmulan ng sangkatauhan. Paano, excuse me? Halimbawa, puro hypotheses lang ang narinig ko. Kapag nagsasalita ako sa mga ganitong paksa, lagi kong isinusulat na ito ang pangitain ng mga Cathar, na kinukuha ko mula sa mga dokumento, kasama ang Inquisition. At inuulit ko na handa akong ipakita ang mga ito, ngunit eksklusibo sa korte. Bakit? Ngunit dahil pagkatapos ng kanilang pagtatanghal, walang komisyon ng RAS sa pseudoscience, na nilikha ng tinuli na akademikong si Ginzburg, na ang mga inapo ay matagal nang ibinuhos mula sa Russia, ay hindi maglalakas-loob na hamunin sila, dahil ipinakita sila sa antas ng kanilang pagkilala sa BATAS. Ito ang kinatatakutan nila, dahil ang Hudyo ay dapat bugbugin hindi sa mukha, kundi sa pitaka - nandoon ang kanyang kahinaan. Naniniwala ako na ito ang pagkakamali ng aking mga kasamang Finov, na nagtakda ng kanilang pananaliksik nang may sukdulang katumpakan, na nagbibigay ng pagkakataon sa mga mananalaysay na maniobra. Pero hindi ako nagbibigay. May propesor ako na taga-Haifa, lumipad siya sa sobrang dami na ang asawa niyang si Sarah, kung hindi man tuluyang maligo, ay bawian siya ng kanyang pagkalalaki. At hindi nito masisira ang kanyang mga ngipin!

Tingnan mo, may nag-chat si Sitchin tungkol sa planetang Nubira. Dami niyang daldal. Iyon ay ang paghila sa kanya sa korte, para sa kawalan ng katapusan ng mundo at ang pagdating ng Anunaki. Ngunit hindi naisip ng sinuman na basahin ang "Anunaki" sa kabaligtaran. KANUNA, mga ginoo, ang pinakakaraniwang bisperas, na sa Yiddish ay nangangahulugang diborsyo, panlilinlang, tuso.

Ang salitang ito ay nagmula sa bisperas ng peisakh. Noong gabi ng Nisan 14 (sa taong ito - sa gabi ng Abril 21), tinupad ng mga Hudyo sa buong mundo ang utos na "linisin ang kanilang mga ari-arian ng lebadura" sa pamamagitan ng pagsuri sa kanilang mga tahanan para sa lebadura sa pamamagitan ng liwanag ng kandila. Sinusuri nila ang lahat ng mga lugar kung saan maaaring dalhin ang lebadura (sa Hebrew - chametz) sa buong taon.

At dahil imposibleng pisikal na linisin ang bahay ng lahat ng mga mumo, sa mahabang panahon ang mga Hudyo ay gumagamit ng panlilinlang sa sarili para sa kapakanan ng kanilang relihiyon.

Upang gawin ito, itago ang 10 piraso ng hamz (bawat isa ay mas maliit sa isang olibo) bago suriin. Maipapayo na balutin ang 10 pirasong ito sa isang bagay - sa foil o isang plastic bag upang ang mga mumo ay hindi nakakalat sa paligid ng bahay. Ito ang mga piraso na kailangan mong hanapin, at pagkatapos ay ipahayag ang pagkansela ng lahat. "Pagkansela" o "anunaka" ay nangangahulugan na ang isang tao sa isip ay nagpapasya at binibigkas ang sumusunod nang malakas sa isang wika na siya mismo ay naiintindihan ng mabuti: "Lahat ng walang lebadura at may lebadura, na nasa akin, na hindi ko nakita o nawasak, at ang hindi ko alam, oo ay ituturing na buwag at walang may-ari, tulad ng alabok ng lupa." Kaya, ginagawa ng tagapagsalita ang lahat ng bagay na may lebadura, na dati ay sa kanya, walang sinuman.

At ang NUBIRA ay isang ekspresyon lamang na HINDI KO KINUKUHA. Ibig sabihin, muling binanggit ni Sitchin ang isa sa mga kaugalian ng mga Hudyo bago ang Paskuwa, na inilipat ito sa isang unibersal na sukat. Sinasabi nila kung mayroong Anunnaki, kung gayon ang lahat ay isang kerdyk, at samakatuwid ay mas mahusay na huwag pansinin ang "invisible" na planeta. Siyanga pala, ang mananalaysay na ito ay may eksaktong 10 Anunnaki.

Kaya't para sa mga Cathar, ang gayong panlilinlang ay imposible, dahil ang sinaunang pananampalatayang Kristiyano na ito ay nauunawaan ang turo ni Kristo kasama ang pagtuturo nito at malayo sa aral ng apostol tungkol kay Kristo. Para sa mga Cathar, si Kristo ay hindi anak ng Diyos sa pamamagitan ng dugo, ngunit ang mensahero ng Uri na may mga tagubilin mula sa Kataas-taasang Diyos, kung paano makamit ang pagiging perpekto sa tulong ng kaalaman at bumalik sa bahay ng Kataas-taasan. Pagkatapos ng lahat, ang mga tao ay mga anghel lamang na nilinlang ni Sataniel, na dinala niya sa Earth. At sila ang ikatlong bahagi ng buong makalangit na bilang.

Kaya hukom, mambabasa Anna Ermilova, kailangan ba ng Qatar ang KOB o iba pang mga partido kung ang kanyang pananampalataya ay hindi nasira ng mga siglo ng pag-uusig?

Sana ay nasagot ko ang tanong na ibinibigay, na tiyak na kapaki-pakinabang sa akin bilang isang may-akda.

Sa isang kaibigan

Si Cherub Lauvia, ang aking anghel na tagapag-alaga.

Tumutulong ang Lauvia na maunawaan ang lalim ng kaganapan at mga sanhi nito; hinihikayat tayo nito na huwag malinlang ng panlabas na katwiran ng kaso, ngunit maging may pag-aalinlangan tungkol sa mga pagkakataon para sa hinaharap.

Bumaling sila kay Lauvia para sa proteksyon ng isang taong nag-aaral ng iba't ibang agham, pati na rin ang paghalungkat ng mga damdamin, upang sa wakas ay mahanap ang pinagmulan ng kawalan ng pag-asa.

Isa sa mga tampok ng Lauvia ay ang magpadala ng mga sagot sa mga problema sa buhay sa mga panaginip.

Naniniwala ang may-akda na ang pangalang Lauvia ay isang pangit na pangalan ng Slavia, ibig sabihin ay isa sa mga konstelasyon sa mga Slav, posibleng Cygnus.

Basahin ang tungkol sa kung sino ang mga kerubin sa maliit na larawan "Mga susi at sipit mula sa gabi ng Svarog"

© Copyright: Commissioner Qatar, 2017