$22 trilyon ang pambansang utang ng US. Ano ang hawak ng dolyar?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ilang araw bago matapos ang susunod na taon ng pananalapi (Setyembre 30), inihayag ng Departamento ng Treasury ng US na ang depisit sa pambansang badyet ay lumago ng 19% sa loob ng 11 buwan. Dahil dito, umabot ito sa 1.067 trilyong dolyar, o 4.4% ng GDP ng bansa. Ang huling pagkakataon na ang laki ng pambansang utang ay lumampas sa isang trilyong dolyar noong 2012, sa ilalim ni Pangulong Barack Obama.

Ang pambansang utang ng US ay patuloy na lumalaki. Kung sa pagtatapos ng 2017, ang unang taon ng pagkapangulo ni Trump, ito ay katumbas ng $ 19.362 trilyon, kung gayon sa kalagitnaan ng Pebrero na ito ay lumampas na ito sa $ 22 trilyon (105% ng GDP), na nag-update ng isa pang makasaysayang rekord.

Ang lumalawak na depisit sa badyet ay nagdudulot na ng pag-aalala para kay Trump. Noong nakaraang Oktubre, hiniling niya na bawasan ng gabinete ng US ang paggastos ng lahat ng mga pederal na ministri at departamento ng 5%. Alisin ang taba, alisin ang basura! - Humingi si Trump, ngunit makalipas ang isang taon ang depisit ay umabot sa antas ng rekord sa panahon ng kanyang pagkapangulo.

Bagaman, sa teorya, kahit na ang isang 5% na pagbawas ay nagpapahiwatig ng napakalaking pagtitipid. Halimbawa, inutusan ang militar na aprubahan ang isang badyet na $ 700 bilyon sa halip na $ 733 bilyon. Ang isang landmark na panukala na ginawa ni Trump noong Marso ay ang pagbawas sa badyet ng Departamento ng Estado at ng Agency for International Development (USAID) ng 23 %, hanggang $41.6 bilyon….

Naniniwala ang mga Amerikanong analyst na ang lahat ng ito ay mga cosmetic measures. Iniuugnay nila ang lumalaking depisit sa badyet ng US sa $ 1.5 trilyon na pagbawas sa buwis na ipinatupad kaagad ni Trump pagkatapos maupo sa kapangyarihan. Gaya ng tala ng Wall Street Journal, binabanggit ang mga analyst mula sa US Federal Budget Committee, sa 2028, ang depisit ay maaaring kasing taas ng $2 trilyon.

Sa Russia, ang bawat bagong round figure na nauugnay sa depisit sa badyet o ang pambansang utang ng US ay palaging nag-uudyok sa espekulasyon na ang sistema ng pananalapi ng Amerika ay malapit nang bumagsak kasama ang dolyar bilang pangunahing pera sa mundo. Gayunpaman, hanggang ngayon, ang mga pagtataya na ito ay nananatili sa isang purong teoretikal na eroplano - ang dolyar, siyempre, ay unti-unting mas mababa sa iba pang mga pera, ngunit malayo sa pagbibigay sa kanila ng palad. Bukod dito, ang dolyar ay nasa yugto na ngayon ng seryosong paglakas laban sa karamihan ng iba pang mga pera, kabilang ang euro.

“Para sa Estados Unidos, naging normal ang mga depisit sa badyet mula noong huling bahagi ng 1970s. Maliban sa maikling panahon ng pamumuno ni Clinton, ang badyet ng US ay nasa depisit sa buong panahong iyon. Ang isang trilyong dolyar ay isang pigura lamang, isang uri ng sikolohikal na marka. Bukod dito, dapat tandaan na 10 taon na ang nakalilipas, nang ang depisit sa badyet ng US ay nasa parehong antas, ang mga buwis sa US ay mas mataas, at ang kasalukuyang depisit ay higit sa lahat ay resulta ng reporma sa buwis ni Trump at mga senyales na ang pribadong sektor ng US ay may sapat. pera,” - tala ng ekonomista na si Khazbi Budunov, editor ng Telegram channel na PolitEconomics. Ang konklusyon na ito, aniya, ay nagmumula sa pormula ng accounting para sa balanseng sektor: ang kabuuan ng mga daloy ng badyet, kalakalang panlabas at pribadong sektor ay palaging zero. Sa loob ng mahabang panahon, ang Estados Unidos ay nakakaranas ng deficit budget at deficit foreign trade balance - samakatuwid, ang pribadong sektor ay lumalabas na nasa itim.

Ang mismong pormulasyon ng tanong ng US default ay mukhang kakaiba, dahil ang US mismo ay naglalabas ng mga dolyar kung saan ang mga obligasyon nito ay denominasyon, tala ng Amerikanong siyentipikong pampulitika na si Alexei Chernyaev. Naaalala niya na hanggang ngayon ay palaging itinataas ng Kongreso ang limitasyon sa pambansang utang ng US, at ang napakalaking dami ng emisyon at paglaki ng utang ay walang katumbas na negatibong kahihinatnan para sa parehong Amerikano at pandaigdigang ekonomiya.

“Ang laki ng pambansang utang ay isang function ng posisyon ng bansa sa pandaigdigang sistema. At hangga't ang Estados Unidos ay nananatiling hegemon sa sistema ng mundo, ito, sa esensya, ay kayang bayaran ang anumang halaga ng pampublikong utang at mga kakulangan sa badyet nang walang nakikitang mga kahihinatnan. Para sa paghahambing, ang gayong mga somersault ay magdadala na sa Russia sa nakamamatay na mga kahihinatnan, sabi ni Chernyaev, na binanggit ang isang makasaysayang pagkakatulad dalawang daang taon na ang nakalilipas.

Sa panahon ng pakikibaka kay Napoleon, ang Great Britain ay may kamangha-manghang mga tagapagpahiwatig ng pampublikong utang - mga 470% ng GDP, at hindi ito humantong sa pagkasira ng pananalapi. Salamat sa papel nito bilang world hegemon, nagawa ng Britain na maakit ang hiniram na pera mula sa buong Europa, at ang France ay nakipaglaban sa isang digmaan sa mga buwis at bayad-pinsala. Sa isang diwa, ang kinalabasan ng pakikibakang ito ay paunang natukoy na sa antas ng ekonomiyang pampulitika. Ngunit kung, idinagdag ng eksperto, ang posisyon ng Estados Unidos bilang hegemon (sa partikular, sa papel ng lumikha ng reserbang pera ng mundo) ay nawala, kung gayon ang pagbagsak ng pananalapi ng Amerika ay magaganap. At ito ang magiging tiyak na kahihinatnan ng pagkawala ng posisyon ng hegemon, at hindi ang dahilan.

"Ang dolyar ay ang panlabas na tabas lamang at ang dulo ng malaking bato ng yelo ng isang kumplikadong sistema ng pananalapi na umuunlad at nagbabago upang muling buuin ang umiiral na mga ugnayang sosyo-ekonomiko. Mali na suriin ang dolyar sa mga tuntunin ng klasikal na pambansang pera at ang sistema ng pananalapi ng lumang kapitalismo. Ang bagong sistema ay nagpapahintulot sa dolyar at sa buong sistema ng pananalapi hindi lamang upang mapanatili ang katatagan, kadalasang salungat sa "normal" na lohika ng ekonomiya, kundi pati na rin upang matiyak ang pandaigdigang hegemonya. Alin, siyempre, ay hindi nangangahulugang hindi nauubos ang sistemang ito, "dagdag ni Pavel Rodkin, Associate Professor sa Higher School of Economics.

Ayon sa kanya, ang kilalang-kilala na pagbagsak ng dolyar ay hindi magiging sanhi ng pagbagsak ng Estados Unidos, ngunit isang kahihinatnan ng susunod na pagbabago ng sistema ng pananalapi ng mundo. Gayunpaman, sa ngayon, ang mga inaasahan ng pagbagsak ng dolyar o ang pagbagsak ng ekonomiya ng Amerika ay hindi gaanong naiiba sa mga inaasahan ng pagsabog ng sikat na bulkan ng Yellowstone sa Wyoming, na malapit nang mangyari at pagkatapos ay tiyak na magwawakas sa Amerika..

Problemadong agenda para kay Trump

Gayunpaman, para sa domestic market ng US, ang depisit sa badyet ay lumilikha ng higit at higit pang mga problema sa konteksto ng isang pagbagal ng ekonomiya. Noong nakaraang taon, ang GDP ng Amerika ay lumago ng 2.9%, sa unang quarter ng taong ito, ang paglago ay 3.1% na sa taunang mga termino, ngunit sa konteksto ng lumalalim na digmaang pangkalakalan sa China, maaaring ito ang limitasyon ng ekonomiya ng US. may kakayahan na. Ayon sa pagtataya ng Hunyo ng FRS, sa taong ito ang GDP ng bansa ay lalago ng 2.1%, at sa susunod - ng 2%. Ito ay halos kalahati ng kung ano ito noong 1990s. Ang mga plano ni Trump na ibalik ang kadakilaan ng ekonomiya ng Amerika ay malinaw na natigil.

Si Trump ay isang tagasuporta ng isang konserbatibong diskarte sa merkado sa patakarang pang-ekonomiya. Pagkatapos maging presidente, agad niyang ibinaba ang mga buwis, batay sa ideya na ang mga pagbawas sa buwis ay humahantong sa pagtaas ng aktibidad sa ekonomiya, - sabi ni Khazbi Budunov. “Gayunpaman, ang patakarang pang-ekonomiya ay hindi dapat limitado sa simpleng pagbibigay ng pera sa pribadong sektor. At ang paglulunsad ng paglago ng ekonomiya sa pamamagitan ng pampublikong pamumuhunan na magpapaunlad sa kapakanan ng pinakamahihirap na bahagi ng lipunang Amerikano ay hinahadlangan ng depisit sa badyet ng US. Ang nais na antas ng paglago ng ekonomiya ng Amerika ay hindi pa nakakamit, at ngayon ay sinusubukan ni Trump na makahanap ng isang scapegoat - halimbawa, hinihiling niya ang isang pagbawas sa rate mula sa Fed hanggang sa zero sa pamamagitan ng Twitter. Ang lahat ng ito ay nagpapatotoo sa hindi pagkakatugma ng katotohanan sa mga intensyon, at bumababa ang mga rating ni Trump.

Mula sa puntong ito, isang sintomas na kaganapan ang open-ended strike ng mga manggagawa ng General Motors na inihayag ng United Auto Workers Union ng United States simula hatinggabi noong Setyembre 16. Ayon sa pinakahuling datos, humigit-kumulang 50 libong manggagawa ang hindi pumasok sa trabaho sa 31 planta ng kumpanya sa Estados Unidos. Ang welga, na humihiling ng mas mataas na sahod, abot-kaya at de-kalidad na pangangalagang pangkalusugan at seguridad sa trabaho, ay kinilala na bilang ang pinakamalaking mula noong 2007, nang 73,000 GM na manggagawa ang nakibahagi sa protesta.

Sa madaling salita, ang mga kilalang redneck - ang nuclear electorate ni Trump - ay aktibong nagpapakita ng kawalang-kasiyahan sa patakarang pang-ekonomiya ng presidente ng Amerika. Ang liham mula sa mga unyon, sa partikular, ay nagsasabi na ang GM ay gumawa ng isang record na $ 35 bilyon sa kita sa North America sa nakalipas na tatlong taon.

Ayon kay Khazbi Budunov, ang kasalukuyang sitwasyon sa ekonomiya ng Amerika ay nangangailangan ng pagpapatibay ng isang "Green New Deal" na programa, na makakatulong sa paglago ng kaunlaran sa pamamagitan ng pamumuhunan. Ngayon, sa bisperas ng 2020 presidential elections, sa gitna ng kaliwang mga pulitiko sa United States, may pinaigting na talakayan tungkol sa mga pinagmumulan ng mga pamumuhunang ito. Ang Senador mula sa Estado ng Vermont Bernie Sanders, na noong Pebrero ay nag-anunsyo ng kanyang kahandaang lumahok sa mga halalan, ay nagtataguyod ng paglutas sa problema ng kakulangan ng suplay ng pera sa diwa ng modernong teorya ng pananalapi (MMT) - sa pamamagitan ng mekanismo ng paglabas o, simpleng ilagay, ang paglilimbag ng pera. Ang doktrinang ito, salungat sa mga orthodox na ideya tungkol sa likas na katangian ng inflation, ay iginiit na ang pagtaas ng suplay ng pera ay hindi lamang humahantong sa pagtaas ng inflation, ngunit nakakatulong din upang maayos ang mga kawalan ng timbang sa ekonomiya.

Si Senator Elizabeth Warren mula sa Massachusetts ay may ibang pananaw, nagmumungkahi ng isang mas tradisyonal na solusyon - upang taasan ang pag-withdraw ng pera mula sa mayayaman para sa higit pang pantay na pamamahagi.

Ang paksa ng depisit sa badyet ay maaari talagang i-pedal sa paparating na kampanya ng pampanguluhan, sabi ni Alexey Chernyaev, ngunit dapat tandaan na ang mga Republikano mismo ay aktibong gumagamit ng paksang ito mula noong hindi bababa sa 2010 sa ilalim ng presyon mula sa libertarian wing ng partido - at walang makabuluhang nangyayari. "Ang mga kahilingan ng mga libertarian na itigil ang pagtaas ng pambansang utang ng US ay halos hindi pinansin. Samakatuwid, ang pangunahing kalakaran ay hindi nagbabago: ang pambansang utang ng US ay lumalaki sa isang pagtaas ng rate sa ilalim ng anumang gobyerno - at si Trump sa bagay na ito ay hindi binago ang sitwasyon, sa kabila ng umiiral na mga inaasahan, "ang pagbubuod ng eksperto.