Posible ang genocide kung saan may genetic na galit ang ilang tao sa iba

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Mula noong sinaunang panahon, ang isang maliit na tao, ang mga Shors, ay nanirahan sa teritoryo ng Kanlurang Siberia, mayroon lamang ng kaunti sa higit sa 12 libo sa kanila ang natitira. Nang matanto ng mga Shors na ang mga lokal na awtoridad ay tinatrato sila sa halos parehong paraan tulad ng pakikitungo ng mga kolonyalistang Amerikano sa mga Indian, nagsampa sila ng reklamo sa UN. Napag-usapan ko ito sa aking nakaraang artikulo. "Nababahala ang UN tungkol sa mga ulat ng genocide ng Shors sa Russian Federation!"

Bilang isang komentaryo dito, isang Yegor, na hindi nagpahiwatig ng kanyang apelyido, ay sumulat:

Komentaryo sa Art. 357 ng Criminal Code ng Russian Federation:

1. Ang pangunahing layunin ng krimen ay ang mga ugnayang panlipunan na nagsisiguro ng mga ligtas na kondisyon para sa pagkakaroon ng buhay at kalusugan ng mga grupong pambansa, etniko, lahi at relihiyon. Ang isang karagdagang bagay ay ang buhay at kalusugan ng mga tao, mga pangkat na tinukoy ng batas (sa kabuuan), mga karapatang pantao at kalayaan.

2. Ang artikulong binigyan ng komento ay binuo at isinama sa Criminal Code batay sa at alinsunod sa Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, na nilagdaan sa New York noong Disyembre 9, 1948, na nagsasaad na ang buong sibilisasyon kinondena ng mundo ang genocide, na ang genocide hindi alintana kung ito ay ginawa sa panahon ng kapayapaan o digmaan, ay isang krimen na lumalabag sa mga pamantayan ng internasyonal na batas at laban sa kung saan ang mga partidong nagkontrata ay nagsasagawa ng mga hakbang sa pag-iwas at parusahan para sa paggawa nito.

Naaangkop na internasyonal na batas. Moscow: Moscow Independent Institute of International Law, 1997. Vol. 2. P. 68 - 71.3.

3. Ang pambansang pangkat ng mga tao ay nauunawaan bilang isang pangkat na nabuo sa kasaysayan na kabilang sa isang partikular na bansa, na nailalarawan sa pamamagitan ng isang karaniwang teritoryo, karaniwang wika, ekonomiya, pambansang katangian, kultura, kaugalian, tradisyon, at iba pang mga katangian na naiiba sa iba. mga pangkat.

Ang isang pangkat etniko (ethnos) ay nauunawaan bilang isang makasaysayang nabuo na uri ng isang matatag na pangkat ng lipunan ng mga tao, na binubuo ng mga tao ng isang tiyak na tribo, tao, nasyonalidad, bansa, na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng compact na pag-aayos sa isang tiyak na teritoryo, mga tampok ng wika, relihiyon, kultura, paraan ng pamumuhay, kaugalian, tradisyon

Ang isang pangkat ng lahi ay nangangahulugang isang makasaysayang nabuong pangkat ng mga tao, na pinagsama ng namamana na biyolohikal na panlabas na pisikal na katangian na nakikilala ito sa iba pang mga grupo sa mga tuntunin ng kulay ng balat, buhok, mata, balangkas, hugis ng mukha, proporsyon at istraktura ng ilong, labi, ulo, katawan at taas nito at iba pang katangian…. Mayroong apat na pangunahing lahi: Australian, Eurasian, Mongoloid (Asian-American), Negroid (Negro).

Ang isang relihiyosong grupo ay tumutukoy sa isang partikular na grupo ng mga tao na nag-aangkin ng anumang karaniwang relihiyon, na, bilang panuntunan, ay naiiba sa nangingibabaw, nangingibabaw na opisyal na relihiyon ng karamihan ng populasyon ng teritoryo kung saan nakatira ang grupong ito.

4. Ang layuning panig ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga aksyon na tinukoy sa batas na naglalayong ganap o bahagyang pagkasira ng isang pambansa, etniko, lahi o relihiyosong grupo ng mga tao: 1) ang pagpatay sa mga miyembro ng grupong ito; 2) nagdudulot ng matinding pinsala sa kanilang kalusugan; 3) marahas na sagabal sa panganganak; 4) sapilitang paglipat ng mga bata; 5) sapilitang pagpapatira; 6) o iba pang paglikha ng mga kondisyon ng pamumuhay na kinakalkula para sa pisikal na pagkasira ng mga miyembro ng pangkat na ito.

5. Ang pagpatay bilang paraan ng pagsasagawa ng genocide ay ang pag-agaw ng buhay ng mga miyembro ng isang partikular na grupo para mismo sa layuning sirain ang kabuuan o bahagi ng mga kinatawan ng naturang grupo. Ang layuning ito ay nagtatangi ng genocide mula sa pagpatay bilang isang malayang krimen. Ang pagpatay sa mga miyembro ng isang pambansa, etniko, lahi o relihiyosong grupo bilang isang paraan ng paggawa ng genocide ay binubuo ng sinadyang pagpapataw ng kamatayan, at ang pagpatay na ito ay naiiba sa "karaniwan" na layunin at direksyon ng mga aksyon para sa ganap o bahagyang pagkawasak ng naturang isang tiyak na grupo. Karagdagang kwalipikasyon ng mga aksyon sa ilalim ng Art. 105 ng Criminal Code ng Russian Federation ay hindi kinakailangan.

6. Katulad nito, ito ay itinuturing na isang paraan ng paggawa ng genocide at magdulot ng matinding pinsala sa katawan.

7. Ang marahas na pagharang sa panganganak sa genocide ay maaaring binubuo ng iba't ibang marahas na aksyon laban sa isang pambansa, etniko, lahi o relihiyosong grupo na naglalayong pigilan o limitahan ang pagsilang ng mga bata - pagkakastrat, isterilisasyon, pagbabawal sa pagbubuntis, pagwawakas ng pagbubuntis, pagbabawal sa pagkakaroon ng mga anak. o nililimitahan ang bilang ng mga bata, atbp.

8. Ang sapilitang paglipat ng mga bata sa panahon ng genocide ay maaaring binubuo ng iba't ibang marahas na aksyon laban sa isang pambansa, etniko, lahi o relihiyosong grupo, na naglalayong puwersahang kunin ang mga bata mula sa kanilang mga magulang o iba pang tagapag-alaga, at ilipat ang mga inalis na bata sa ibang hindi awtorisadong tao, organisasyon, sapilitang displacement, ang paglipat ng mga bata mula sa kanilang lugar ng paninirahan sa ibang mga lugar, kabilang ang pagbabalik sa pagkaalipin. Ang mga sapilitang paraan ng paglipat ng mga bata ay hindi itinatag sa batas, tulad nito ay maaaring donasyon, pagbebenta, palitan, iba pang bayad o walang bayad na mga transaksyon. Mga karagdagang kwalipikasyon sa ilalim ng Art. Art. 126, 127.1, 127.2 ng Criminal Code ay hindi kinakailangan.

9. Sapilitang resettlement kung sakaling magkaroon ng genocide ng isang pambansa, etniko, lahi o relihiyosong grupo ay maaaring sa kanilang sapilitang paglipat, paglipat mula sa mga lugar ng permanenteng paninirahan patungo sa ibang lugar ng paninirahan, sa ibang teritoryo, kabilang sa ibang bansa.

10. Ang iba pang paglikha ng mga kondisyon ng pamumuhay na kinakalkula para sa pisikal na pagkasira ng mga miyembro ng isang pambansa, etniko, lahi o relihiyosong grupo, sa panahon ng genocide, ay maaaring binubuo sa iba't ibang paraan na naglalayong ganap o bahagyang pagkasira ng mga ito - kontaminasyon ng radioactive, kemikal, biyolohikal, nakakalason na materyales ng lugar, ang natural na tirahan ng naturang mga grupo, na may kaugnayan kung saan ang mga tao ng mga grupong ito ay hindi maaaring manirahan doon o maninirahan doon na may panganib sa buhay at kalusugan, pagkabigo na magbigay ng humanitarian aid, pagkabigo upang isagawa ang gawaing pagbawi sa panahon ng emerhensiya, mga natural na sakuna, na humahantong sa kagutuman, pagkalat ng sakit, pagkalipol ng mga grupo dahil sa kakulangan ng mga pasilidad ng suporta sa buhay, atbp.

11. Kinikilala ang genocide bilang isang kumpletong krimen mula sa sandali ng paggawa ng kahit isa sa mga tinukoy na aksyon.

12. Ang subjective na bahagi ng krimen ay nailalarawan sa pamamagitan ng direktang layunin, espesyal na layunin - ganap o bahagyang pagkasira ng isang pambansa, etniko, lahi o relihiyosong grupo.

13. Ang paksa ng krimen ay isang matino at natural na tao na umabot sa edad na 16 na taon. Ayon kay Art. 4 ng 1948 Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, ang mga may kasalanan ng genocide ay pinarurusahan, hindi alintana kung sila ay responsable sa konstitusyon na mga pinuno, opisyal o pribadong indibidwal.

Kaya ano ang mayroon tayo?

1. Layunin na panig:

Sa Kanlurang Siberia, sa nakalipas na ilang taon, ang mga sumusunod ay naganap kaugnay ng mga Shors: a) maraming mga pagtatangka na sapilitang pagpapatira sa kanila mula sa kanilang mga lugar ng permanenteng paninirahan patungo sa ibang mga lugar ng paninirahan; b) pananakot at pagbabanta upang hikayatin silang lumipat sa ibang mga lugar ng paninirahan; c) ang paglikha ng hindi mabata na kondisyon ng pamumuhay sa lugar ng compact na paninirahan ng Shors, na nag-aambag sa pisikal na pagkawasak (pagkalipol) ng mga miyembro ng etnikong grupong ito.

Ang katotohanan ng pagkalipol ng Shors ay nabanggit kahit na sa encyclopedia ng mundo, sa artikulo "Pambansang komposisyon ng Russia".

Ang Shors ay ang ika-72 pinakamalaking bansa ng Russia. Noong 2002 mayroong 13975 sa kanila, at noong 2010 mayroon nang 12888 Shors. Sa loob ng 8 taon, 7, 78% ng Shors ang nawala, - ang gawa ay maliwanag na sa sarili nito

Ang layunin na bahagi ng Shors genocide ay ipinahayag sa dokumentaryong pelikulang "Price" ni Vyacheslav Krechetov:

Ngayon tungkol sa subjective na bahagi ng krimen genocide. Tulad ng nakasulat sa batas at ang komentaryo dito, ang subjective na bahagi ng krimen "ay nailalarawan sa pamamagitan ng direktang layunin, isang espesyal na layunin - ang kumpleto o bahagyang pagkawasak ng isang pambansa, etniko, lahi o relihiyosong grupo."

Ano ang "subjective side ng krimen" at ano ang "direktang layunin"?

Para sa tulong, bumaling ako muli sa encyclopedia ng mundo:

pagkakasala

Layunin

Sa kaso ng paglikha ng hindi mabata na mga kondisyon ng pamumuhay para sa maliit na grupong etniko na "Shors" sa lugar ng kanilang pag-aayos sa teritoryo ng rehiyon ng Kemerovo, mayroong ganito direkta at mulat na layuninnabibigatan ng mga pangyayari na, ayon sa mga residente ng Shor village ng Kazas, pana-panahon silang tinatakot, nag-aalok na umalis sa kanilang mga tahanan, at nang walang epekto ang mga pagtatangka na takutin, nagsimulang sunugin ng mga umaatake ang mga bahay ng ang Shors. Bukod dito, itinatag ng lokal na pulisya na ang sinadyang panununog ng mga bahay ay naganap sa Kazas! Sa kabuuan, 5 bahay ang nasunog sa nayon ng Shor sa panahon ng taglagas-taglamig ng 2013-2014, habang wala sa mga krimeng ito ang nalutas!

Kaya, mayroong isang krimen na mayroong lahat ng mga palatandaan ng genocide!

Ang katotohanan na ang krimen na ito ay tumagal ng napakatagal na panahon, para sa nagkasala na partido ay hindi kasama ang opsyon ng pagpapawalang-sala dahil sa "walang malay na layunin", sabi nila, "hindi namin alam kung ano ang aming ginagawa!" …

Bago pa man ang pagbubukas ng open-pit mine ng Kiyzasskiy, ang pahayagang Krugozor sa Kuzbass No. 12 (1225) na may petsang Marso 28-Abril 3, 2013, ay naglathala ng isang bukas na liham sa Gobernador ng Rehiyon ng Kemerovo mula sa mga residente ng mga nayon ng Myski at Vladislav Tannagashev. Ang kanilang mga takot ay nagkatotoo:

Kaya, ang mga nagsimula ng pagmimina ng karbon sa paligid ng nayon ng Kazas ay hindi maiwasang malaman na ang mga Shors ay nakatira doon, mga kinatawan ng isang maliit na grupo ng etniko, na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng compact settlement sa isang tiyak na teritoryo, at na ang lugar ng kanilang pag-aayos. kasama ang kalapit na tanawin kasama ang kanilang sagradong bundok.

Halimbawa, ang mga Hudyo ay may sariling sagradong bundok - Sion, kung saan, ayon sa isang sinaunang alamat, binisita ni propeta Moises at kung saan natanggap niya ang Torah, isang sagradong aklat para sa mga Hudyo, sa kanyang mga kamay.

Moses sa Bundok Sion.

Ang Shors ay may eksaktong parehong sagradong bundok malapit sa nayon ng Kazas. Nagtitipon sila doon taun-taon, nagsakripisyo sa kanilang mga espiritu ng patron, at inorganisa ang kanilang mga paganong holiday. Noong 2014, walang humpay na pinasabog ng mga dayuhang minero ng karbon ang sagradong bundok ng Shors para gumawa ng tinatawag na "coal mine" doon! Kung ano ito ay makikita sa larawang ito.

Minahan ng uling.

Isa pang pangyayari na nagpapalubha sa pagkakasala ng mga oligarko ng karbon at nagpapahiwatig na sa kanilang bahagi ay mayroong sinasadyang mga aksyon, "na naglalayon sa bahagyang o ganap na pagkawasak ng isang etnikong grupo tulad ng sa pamamagitan ng sapilitang pagpapatira o iba pang paglikha ng mga kondisyon ng pamumuhay na kinakalkula para sa pisikal na pagkasira ng mga miyembro ng grupong ito …" ay ang katotohanan na (kapag naganap ang isang ekolohikal na sakuna dito area) ang mga oligarko ng karbon ay hindi nag-abala sa paggamit ng kanilang sobrang kita upang makabuo ng isang bagong pamayanan para sa mga Shors sa isang malinis na ekolohikal na rehiyon ng Kanlurang Siberia, at, ayon sa mga naninirahan sa namamatay na nayon ng Kazas, inalok sila ng isang piraso ng wetland kung saan sila kinailangan nilang magtayo ng mga bagong bahay para sa kanilang sarili. Ang mga Shors, natural, ay isinasaalang-alang ang gayong panukala na walang iba kundi isang insulto at pangungutya!

Bukod dito, ang presyo ng isyu para sa mga oligarko ng karbon - upang magtayo ng mga bagong bahay para sa daan-daang Shors sa isang ekolohikal na malinis (hindi pa polluted ng sinuman) na lugar - ay ilang sampu-sampung milyong rubles! Ilang unit lang ng heavy quarry equipment ang mahal!

Ang pag-aatubili ng mga oligarko ng karbon na gumastos ng kahit na maliit na halaga sa mga lokal na aborigine ay nagpapakita ng subjective na bahagi ng krimen na kanilang ginawa, ang kanilang "internal mental na saloobin sa mapanganib na gawaing panlipunan na ginawa nila", na matatawag na misanthropy (pagsusumamo sa mga taong hindi kalahi o kadugo nila).

Kaya, mayroon tayong makasaysayang at ligal na katotohanan: sa teritoryo ng Russian Federation, isang tahasang krimen sa pangungutya at saklaw ang ginawa laban sa isang maliit na grupong etniko - ang Shors. Kasabay nito, ang mga gumawa ng krimen na ito ay hindi pa napaparusahan!

Appendix:

1. Impormasyon mula sa Yuri Bubentsov:

Ako ay personal na nanirahan sa Shor village ng Kazas sa loob ng mahigit dalawampung taon at hindi lamang ako biktima, kundi saksi rin sa mga krimen ng mga minero-oligarko ng karbon laban sa mga Shors. Para sa katotohanan na sa isang pagpupulong ng mga naninirahan sa nayon ay nagkaroon ako ng lakas ng loob na tawagan ang mga krimeng ito ng genocide, kinaladkad ako ng mga oligarko ng karbon at mga lokal na awtoridad sa korte. Sa korte ng rehiyon, ang hukom, na pamilyar sa kasong ito at napahiya, ay nagtanong sa akin na hindi makapaniwala, "Nagpakita ka ng ebidensya na sa mahabang panahon ang tubig sa Ilog Kazasik at ang hangin sa nayon ay nalason, ang mga tao ay natakot, mga bahay. ay sinunog … ang mga paglilitis sa krimen ay sinimulan sa bagay na ito. At na ang mga salarin ay hindi pa nakikilala?"

Sa totoo lang, pagkatapos ng tanong niya, medyo natulala ako. At talagang bakit hindi nahanap ang mga may kasalanan? - flashed sa aking ulo. Pero napangiti na lang ako sa judge bilang sagot: "Nooo!"

Ang kumpletong dokumento ay magagamit para dito link.

Eksaktong isang taon na ang lumipas mula nang isaalang-alang ang kaso ng Casas sa UN. Sa panahong ito, lumala lamang ang posisyon ng mga Shors. Binuksan ang isang administratibong kaso laban kay Yuri Bubentsov, na sinundan ng limang araw na pag-aresto para sa isang post sa contact. Napilitan kaming mag-aplay para sa political asylum sa Europe dahil sa kabuuang pag-uusig at pagbabanta sa amin at sa aming mga anak:

Noong Hulyo 2018, muling inalok ang mga Kazassian ng pera para ibenta ang kanilang mga walang laman na plot. Ang mga Kazassian ay muling tumanggi dahil sa ang katunayan na sa lahat ng mga taon na ito ay naglagay sila ng malinaw, tiyak na mga kinakailangan:

1) Lumikha ng mga teritoryo ng tradisyonal na pamamahala ng kalikasan sa rehiyon ng Kemerovo (ngayon sa Kuzbass ay walang isang solong TPP, bagaman pinapayagan ng Pederal na Batas ang paglikha ng mga naturang teritoryo).

2) Ibalik ang katayuan ng Chuvashinsky National Village Council sa loob ng mga hangganan ng 2002.

3) Magtapos ng trilateral open-ended na kasunduan sa pagitan ng mga residente ng nayon. Kazas, JSC "UK Yuzhnaya" at ang distrito ng munisipyo ng Myskovsky "Sa pangangalaga ng sementeryo at ang paglikha ng walang hadlang na pag-access para sa mga residente sa sementeryo sa nayon. Casas ".

4) Isama sa rehistro ng mga bagay na pamana ng kultura ng mga taong Shor ang sagradong bundok na Karagai-Lyash (Lysaya), na matatagpuan sa teritoryo ng nayon. Casas.

5) Bumili ng mga komportableng apartment ng JSC "UK Yuzhnaya" para sa mga ulila, dating residente ng nayon. Casas.

6) Magtatag ng disenteng kabayaran para sa bawat plot ng lupa at gusali ng tirahan na may mga gusali.

7) Lumikha ng isang komisyon upang mag-imbestiga sa mga krimen at paglabag sa mga karapatan na may kaugnayan sa mga residente ng nayon. Ang Kazas ay ang tradisyonal na tirahan ng mga katutubong maliliit na tao ng Shors.

8) Magbigay ng komportableng pabahay para sa mga residente ng Kazas settlement na natagpuan ang kanilang mga sarili na walang tirahan bilang resulta ng tinatawag na "resettlement" na naganap sa Kazas settlement mula 2012 hanggang 2015.

9) Bumuo ng isang bagong nayon sa gastos ng mga kumpanya ng karbon na nagpapatakbo sa teritoryo ng distrito ng lungsod ng Myskovsky sa isang malinis na lugar sa ekolohiya, sa lugar kung saan ipinapahiwatig ng mga residente ng nayon. Casas (hindi bababa sa 50 bahay).

10) Lumikha ng isang permanenteng komisyon para sa pagsubaybay sa kapaligiran sa distrito ng munisipyo ng Myskovsky na may sapilitan na pakikilahok ng mga miyembro ng pampublikong organisasyon ng lungsod ng Myskovsky na "Revival of Kazas and the Shor people."

Bilang karagdagan, ang organisasyon ay nag-aalok ng:

- Ang Kemerovo Regional Council of People's Deputies ay magpatibay ng isang rehiyonal na Batas sa Paggamit ng Subsoil, na isinasaalang-alang ang libre at may alam na pahintulot ng mga katutubo ng Rehiyon ng Kemerovo.

- Upang ibalik ang departamento ng Shor na wika at panitikan sa Novokuznetsk Institute (sangay) ng federal state budgetary educational institution of higher education "Kemerovo State University".

Isang taon na ang nakalilipas, ang pinuno ng FADN na si Igor Barinov, sa isang pulong ng UN, ay nangako sa mga Shors na maupo sa mesa ng negosasyon, ngunit ngayon, na nasira ang karangalan ng opisyal ng Russia, hindi tinupad ni Barinov ang kanyang pangako: ang hussar ibinigay ang kanyang salita, kinuha ito ng hussar."

Appendix: "Nababahala ang UN tungkol sa mga ulat ng genocide ng Shors sa Russian Federation!"

Ginoong Pangulo ng Russia, bumoto ako para sa iyo noong Marso 18, 2018, makialam sa bagay na ito, ibalik ang makasaysayang, panlipunan at legal na hustisya sa ating bansa!

Agosto 8, 2018 Murmansk. Anton Blagin

Komento:

Vladimir:

Ang mga problema ng Shors ay ang mga problema ng buong Russia. Una sa lahat, ang mga Ruso, na ang genocide ay puspusan na at hindi pa rin nakikita dahil sa malaking bilang ng mga tao. Dahil sa kanilang maliit na bilang, ang Shors ang unang tumawid sa linya ng panganib. Ang mga mineral ay minahan saanman sila matatagpuan. Ito ay mabuti. Ang isa pang tanong ay kung paano ito nangyayari. Walang pakialam ang mga minero kung ano ang tawag ng mga aborigine sa kanilang sarili at kung ilang siglo na silang nabuhay sa lupain, na walang muwang nilang itinuring na kanila. Tulad ng sa isang nakalimutang pelikulang Sobyet: "Sa tingin mo ba ito ang iyong ngipin? Hindi, ito ay akin na!" Samakatuwid, ang hindi nakakainggit na posisyon ng mga Shors ngayon ay ang parehong hindi nakakainggit na posisyon ng mga Ruso bukas, kung walang mga hakbang na gagawin upang pigilan ang mapanlinlang na mga kolonyalistang Kanluranin. Kung hindi nailigtas ang mga Ruso, tiyak na mamamatay ang Shors. Tanging ang mga Ruso lamang ang may kakayahang malutas nang positibo ang tanong ng kanilang kaligtasan. Kinakailangang kunin ang pangunahing link, iyon ay, upang i-save ang mga Ruso. Ngunit simula ngayon para ipaglaban ang Shors, makakagawa na tayo ng ilang teknolohiya para iligtas ang ating sarili. Ang karanasan ay magiging lubhang kapaki-pakinabang, una sa lahat, sa pamamagitan ng katotohanan na sa isang pinagsamang marangal na layunin ay nagkakaisa ang mga tao, mayroong isang pagkakaisa, na labis na kulang sa ngayon. Dahil dito, ang lakas ng mga tao ay tumataas ng maraming beses. Kaya sa pagtulong sa Shors, tinutulungan natin ang ating sarili! At ito ang pangunahing punto. Wala akong tiwala sa UN. Alam ng lahat: ang sinumang nagpapakain sa isang batang babae ay sumasayaw sa kanya. Ang UN ay pinapakain ng mga Amerikano; sila ay magsusumikap lamang ng kanilang sariling pansariling interes. Samakatuwid, hindi talaga ako aasa sa "babaeng" Amerikanong ito. Ano ang gagawin, isa sa mga sagot ang ibinigay ni direk Cameron sa pelikulang "Avatar".