Walang kondisyon na pangunahing kita

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang abbreviation na BOD ("unconditional basic income") ay uso na ngayon sa mga nag-aaral at naglalarawan ng mga bagong uso sa patakarang panlipunan. Ang AML ay maaaring tukuyin bilang isang garantisadong kita ng pera para sa bawat mamamayan, ang pagtanggap nito ay hindi nakadepende sa anumang mga paunang kondisyon.

Ang tanging kundisyon ay ang isang tao ay kabilang sa isa o ibang hurisdiksyon ng estado. Kasabay nito, ang halaga ng pera na natanggap ng isang mamamayan ay dapat magbigay sa kanya ng hindi bababa sa isang minimum na pamantayan ng pamumuhay. Sa madaling salita, dapat palayain ng AML ang isang tao mula sa "alipin" na pag-asa sa trabaho, na siyang pinagmumulan ng pag-iral para sa kanya.

Libreng keso sa bitag ng daga

Pinag-usapan nila ang tungkol sa AMB sa pagtatapos ng ikadalawampu siglo. Gayunpaman, ang ideya ay nasa isip ng ika-19 at maging ng ika-18 na siglo. Ang ilan ay nagtalo na ang nagtatag ng ideya ng AML ay ang Amerikanong pilosopo at tagapagpahayag ng ika-18 siglo na si Thomas Paine, ngunit, sa katunayan, ang parehong mga utopiang sosyalista at si Karl Marx at ang kanyang mga tagasunod ay dapat isama sa listahan ng mga tagapagtatag ng ideya..

Kung ibubuod namin ang mga inaasahan na itinalaga sa AML, maaari silang bawasan sa sumusunod:

- pagtagumpayan ang kahirapan at pagaanin ang polarisasyon sa lipunan at ari-arian;

- pagpapagaan ng mga posibleng negatibong kahihinatnan ng siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad, na sa mga darating na dekada ay maaaring makabuluhang bawasan ang pangangailangan ng ekonomiya para sa paggawa at makabuluhang taasan ang antas ng kawalan ng trabaho;

- pagbabawas ng "alipin" na pag-asa ng isang tao sa trabaho bilang isang mapagkukunan ng kanyang pag-iral at sa parehong oras na lumilikha ng mga kondisyon na makakatulong sa isang tao na italaga ang kanyang sarili sa kanyang paboritong trabaho;

- pagbabawas ng pasanin sa estado, na ngayon ay napipilitang harapin ang pamamahagi ng tulong panlipunan.

Ang mga ideya ng AML ay sinusuri na sa mga eksperimento, gayunpaman, habang ang mga ito ay lokal na kalikasan. Ang mga unang eksperimento ay isinagawa noong 1970s sa Canada. Ang heograpiya ng kasunod na mga eksperimento ay napaka-variegated: Namibia, Brazil, India, Kenya, Germany, ilang Scandinavian na bansa, at USA.

Ang mga tagapagtaguyod ng AML kung minsan ay naaalala ang Estados Unidos kaugnay ng isang pondo na nilikha noong 1976 sa Alaska upang matiyak na ang mga residente ng estadong iyon ay makakatanggap ng ilang partikular na halaga ng pera mula sa pondo bawat taon. Ang pondo ay nabuo sa gastos ng 25% ng kita ng estado mula sa turnover ng langis. Kalahati ng kita sa pamamagitan ng mga dibidendo ay direktang ibinabahagi sa mga residente ng Alaska. Ang bawat residente ay tumatanggap ng parehong halaga taun-taon. Ang pagbabayad ay muling kinakalkula bawat taon at depende sa kita ng huling limang taon, gayundin sa bilang ng mga tao na dapat tumanggap ng pera. Sa mahigpit na pagsasalita, ang Alaska State Foundation ay hindi maaaring ituring na isang halimbawa ng isang proyekto ng AML. Una, dahil ang antas ng mga pagbabayad ng dibidendo ay hindi nakatali sa mga pamantayan ng pamumuhay ng mga tao at maaaring magbago taun-taon dahil sa mga pagbabago sa mga kita ng langis ng estado. Pangalawa, ang lahat ng residente ng estado ay hindi awtomatikong nagiging tatanggap ng mga pagbabayad mula sa pondo (kailangan mo ng pinakamababang panahon ng paninirahan sa estado, dapat ay wala kang kriminal na rekord). Bilang karagdagan, ang mga pagbabayad na natanggap ay mababawas sa buwis.

Lumalawak ang eksperimento

Mahalaga para sa mga nag-eksperimento sa AML na maunawaan kung ano ang magiging reaksyon ng pag-uugali ng mga taong nagsisimulang mamuhay sa AML. Magpapatuloy ba sila sa pagtatrabaho o mas pipiliin nila ang katamaran, babaguhin ba nila ang uri at katangian ng kanilang aktibidad sa paggawa, tataas ba o bababa ang kanilang produktibidad sa paggawa? Ayon sa mga ulat ng karamihan sa mga eksperimento, sa pangkalahatan, ang mga resulta ay nakapagpapatibay, hindi bababa sa kabuuang aktibidad sa lipunan at trabaho ng mga paksa ay hindi bumagsak.

Ang malinaw na markang pagtaas ng kawalan ng trabaho sa maraming bansa ng "gintong bilyon" sa kasalukuyang dekada ay nag-ambag sa katotohanan na marami ang nagsasalita tungkol sa posibilidad ng pagpapatupad ng mga proyekto ng AML sa mas seryosong sukat. Inaasahan ang pinakamalaking pagbabago sa taong ito sa tatlong bansa sa Europa - Finland, Switzerland at Holland.

Magsimula tayo sa Holland. Doon, sa lungsod ng Utrecht, isang eksperimento ang inilunsad upang bayaran ang bawat residente ng lungsod ng isang AML sa halagang 900 euro bawat buwan. Kung ang tao ay kasal, kung gayon sa kasong ito, ang kabuuang bayad para sa mag-asawa ay 1300 euro.

Ang Finland ay nagsasalita tungkol sa isang programa sa buong bansa. Ang AML ay dapat sa simula ay € 550 bawat tao bawat buwan. Posible ang unti-unting pagtaas sa mga pagbabayad - una hanggang 800, at pagkatapos ay hanggang 1000 euro. Gayunpaman, sa pinakamagandang kaso, ang naturang programa sa buong bansa ay maaari lamang magsimula sa katapusan ng kasalukuyang dekada.

Ang pinakamalaking resonance sa mundo ay sanhi ng mga plano ng Switzerland. Noong 2013, isang petisyon ang nakolekta doon sa isyu ng pagdaraos ng referendum sa pagpapakilala ng AML sa bansa. Ang reperendum ay magaganap sa unang bahagi ng tag-araw 2016. Ang isang AML ay iminungkahi na itakda sa CHF 2,500 (€ 2,000-2250) bawat buwan bawat nasa hustong gulang. Para sa mga bata, ang halaga ay nakatakda sa 25% ng base AML. Gayunpaman, mahirap pa ring hulaan ang kahihinatnan ng reperendum. Ipinapakita ng mga botohan ng opinyon na hindi lahat ng Swiss ay handang magpatibay ng AML system. Sa simula ng taong ito, may bahagyang mas maraming kalaban sa sistema kaysa sa mga tagasuporta.

Walang malinaw na sagot sa mga tanong na nauugnay sa AML

May magandang dahilan para pagdudahan na ang ilan sa mga positibong epekto na naitala sa mga lokal na eksperimento sa AML ay maaaring gayahin sa pambansang antas. Kahit sa Finland at Switzerland, ang Ang mga halaga ng AML ay mas mababa sa mga halagang iyon na tumutukoy sa linya ng kahirapan … Samakatuwid, sinasabi ng mga nag-aalinlangan na ang mga sistema ng AML ay maaaring mag-trigger ng pagtaas ng kahirapan. Ang mga nasa pinakababa lamang ang makikinabang sa pagpapatupad ng AML. Magkakaroon ng epekto ang pagpapatatag ng kahirapan sa kabuuang ganap at relatibong paglaki ng bilang ng mahihirap sa lipunan.

Binibigyang-diin ng ibang mga nag-aalinlangan na ang paglago ng ekonomiya ay bumagal o kahit na ang pag-urong ng ekonomiya ay magsisimula. Mas gugustuhin ng mga tao ang isang walang ginagawang pamumuhay, ang reserbang hukbo ng paggawa ay mababawasan at maaaring magkaroon pa ng kakulangan ng mga manggagawa. Ang pagtagumpayan sa depisit na ito ay mangangailangan ng pagtaas ng sahod sa ekonomiya. Sa madaling salita, ang pag-unlad ng ekonomiya ay magiging masalimuot sa kadahilanang ang pera mula sa larangan ng produksyon ay muling ibabahagi sa saklaw ng pagkonsumo, ang mga naitatag na proporsyon sa ekonomiya ay malalabag.

May isa pang malaking grupo ng mga nag-aalinlangan na natatakot na ang pagpapakilala ng AML ay magpapasigla sa paglipat ng malaking bilang ng mga tao sa isang bansang may sistema ng AML. Sa ngayon, sinasakal ng Europe ang mga refugee mula sa Middle East. At ang paglitaw sa Europa ng "karot" sa anyo ng AML ay magpapatindi lamang sa pagdagsa ng mga refugee na maghahangad na gawing legal ang kanilang sarili sa kontinente ng Europa.

Sa wakas, ang isyu ng mga mapagkukunan ng pagpopondo para sa mga programa ng AML ay napakahalaga. Ang mga halagang kinakailangan para sa mga naturang programa ay kahanga-hanga. Sa Finland, ayon sa ilang mga pagtatantya, kakailanganin nito ng 40 bilyong euro bawat taon. Sa Switzerland, isang halagang 208 bilyong Swiss franc (humigit-kumulang 190 bilyong euro) ang pinangalanan. Naniniwala ang mga tagapagtaguyod ng AML na ang bulto ng mga pondo ay dapat magmula sa badyet ng estado - mula sa bahaging iyon na ngayon ay bumubuo ng iba't ibang programa sa tulong panlipunan. Sa ilang bansa sa EU, mayroong dose-dosenang mga naturang programa. Karamihan sa mga opisyal ng gobyerno ay tiyak na nakikibahagi sa pamamahagi ng mga pondong pambadyet sa populasyon sa anyo ng mga benepisyo, benepisyo, pensiyon, scholarship, atbp. Ang pag-aalis ng mga naturang programang panlipunan at ang isang matalim na pagbawas sa kagamitan ng estado sa gastos ng mga opisyal na naglilingkod sa kanila ay magbibigay ng malaking bahagi ng perang kailangan upang bayaran ang AML. Iyon ay sinabi, kahit na ang mga tagapagtaguyod ng AML ay umamin na ang mga karagdagang mapagkukunan ay kinakailangan. Una, hindi kasama na ang ilan sa mga kasalukuyang buwis ay tataas. Pangalawa, ang mga bagong buwis at bayarin ay iminumungkahi. Halimbawa, ang mga naka-target na buwis (mga bayarin) sa gastos ng natural na upa sa mga espesyal na pondo ng AML. Isang bagay na tulad ng Alaska Oil Fund. Mayroong kahit na mga kakaibang panukala tulad ng pagpapakilala ng isang buwis sa hangin at tubig. Naalala rin nila ang "Tobin tax", na kadalasang tinatawag na Robin Hood tax. Ang buwis ay isang pagbubuwis ng mga pandaigdigang (cross-border) na mga transaksyon sa pananalapi na may speculative na kalikasan. Gayunpaman, matagumpay na nalabanan ng mga transnational na bangko at korporasyon ang pagpapakilala ng naturang buwis sa loob ng apat na dekada.

Dumarami ang bilang ng mga isyu na nauugnay sa AML. Wala pang malinaw na sagot sa mga tanong na ito, at nakakabahala ang matinding pagtindi ng mga kampanyang pabor sa pagpapatupad ng AML sa lahat ng bansa sa EU. Ang pagmamasid sa ganitong uri ng interes sa mga problema ng panlipunang hustisya, panlipunang seguridad, panlipunang seguridad ng karaniwang tao sa Kanluran, ang isa ay nagsisimulang magtaka tungkol sa mga sanhi nito. Kamakailan lamang, nang umiral ang USSR at iba pang sosyalistang bansa, aktibong pinuna ng propaganda ng Kanluranin ang kanilang mga patakarang panlipunan. Ang mga programang panlipunan sa mga sosyalistang bansa ay nailalarawan bilang "komunistang populismo", "sosyalistang egalitarianismo", "social dependency", atbp. Ngunit ang mga programang AML na isinusulong sa Kanluran ay hindi maihahambing sa mga programang panlipunan sa mga sosyalistang bansa. Ang mga programang iyon ay likas na naka-target, at hindi kumakatawan sa isang karaniwang pamamahagi ng pantay na bahagi ng pera sa lahat ng mga residente.

Ang paksa ng mga pondo ng pampublikong pagkonsumo sa USSR ay nananatiling bawal

Naglakas-loob akong magmungkahi na ang interes ng lipunang Kanluranin sa mga programa ng "unconditional basic income" (AML) ay pinalakas ng oligarkiya ng mundo. Ito ay bahagi ng pangkalahatang proyekto para sa paglipat sa isang bagong kaayusan sa mundo.… Ang modelo ng kapitalismo ngayon ay naubos ang sarili sa maraming dahilan, at oligarkiya sa daigdig(sila rin ang may-ari ng pera na nagmamay-ari ng printing press ng Federal Reserve) nagsisimula ang pandaigdigang "restructuring". Namely: sa pagtatayo ng isang bagong sistema ng alipin, ang paglilinis ng planeta mula sa "sobra" na populasyon at ang pagbuo ng isang "bagong tao". Ang mga ideya ng AML na ipinataw sa mga tao ay mauunawaan lamang sa konteksto ng mga planong ito.

Ang AML ay isang pagpapatuloy ng kurso ng pandaigdigang piling tao sa pagkasira ng tao … Noong una, ang mga may-ari ng pera ay nagtanim ng kasakiman at pagnanais na kumonsumo, ngayon ang kulto ng katamaran ay lumalabas. Ang tao nang walang kahirap-hirap ay sa wakas ay nagiging hayop. Ang AML ay idinisenyo upang pabilisin ang prosesong ito. Ang agnas ng isang tao ay isang intermediate na layunin lamang, ito ay ang paghahanda ng mga kondisyon para sa kanyang pagkawasak(Ang mga plano sa pag-depopulate ng populasyon ng mundo ay binalangkas noong 1970s sa mga gawa ng Club of Rome).

Bilang karagdagan, ang AML ay isang paraan ng panghuling pagbuwag sa estado. Ang mga tao ay binibigyan ng pera para "bumili ng mga serbisyong panlipunan". Naiwang nag-iisa ang mga tao sa mga dambuhalang korporasyon na unti-unting pumapalit sa estado. Sa katunayan, ang AML ay hindi isang tiyak na kita. Ito ay lubos na nakasalalay sa kalooban at desisyon ng mga may-ari ng pera, na kailangan lamang isagawa ang kanilang mga kabbalistic na manipulasyon sa pera, upang sila ay maging basurang papel. Ang "Zeroing" AML ay magiging bahagi lamang ng pandaigdigang proyekto ng "zeroing" sa mga utang ng mga may-ari ng pera.

Kapansin-pansin na kapag tinatalakay ang problema sa AML, ang karanasan ng USSR at iba pang sosyalistang estado sa paglutas ng mga problemang panlipunan (pensiyon, pangangalagang medikal, edukasyon, tulong sa mga batang pamilya, atbp.) ay pinatahimik sa lahat ng posibleng paraan. Ang mismong paksa ng mga pondo sa pagkonsumo ng lipunan sa Unyong Sobyet ay bawal. Ang lahat ng ito ay muling nagmumungkahi na ang sistema ng AML ay naglalayong hindi sa paglutas ng mga pinaka matinding problema sa lipunan ng mga bansa sa Kanluran, ngunit sa pagpapalakas ng kapangyarihan ng mga may-ari ng pera.

Ang AML ay matatawag na capitalist leveling, na hindi maiiwasang susundan ng concentration camp leveling. Isinasaalang-alang ang mga pagsasaalang-alang na ito, naniniwala ako na ang AML ay dapat tukuyin hindi bilang "unconditional basic income", ngunit bilang "banking-oligarchic dictatorship".