Mga pagtatangka na i-computerize ang iyong utak. Hindi lang si Elon Musk
Mga pagtatangka na i-computerize ang iyong utak. Hindi lang si Elon Musk

Video: Mga pagtatangka na i-computerize ang iyong utak. Hindi lang si Elon Musk

Video: Mga pagtatangka na i-computerize ang iyong utak. Hindi lang si Elon Musk
Video: Coronavirus: Hype? Katotohanan? Proteksyon! LIVE STREAM 2024, Mayo
Anonim

Ang lahat sa lugar na ito ay hindi kasing rebolusyonaryo ng "neural lace" ni Musk. Ngunit sa kabilang banda, hindi gaanong nakakatakot at mas totoo.

Nais ni Elon Musk na pagsamahin ang isang computer sa utak ng tao, bumuo ng isang "neural lace", lumikha ng isang "direktang cortical interface", gaano man ito hitsura. Ang tagapagtatag ng Tesla, SpaceX, at OpenAI ay paulit-ulit na nagpahiwatig sa mga planong ito sa mga nakalipas na buwan, at pagkatapos ay pinakahuling iniulat ng The Wall Street Journal na ang Musk ay naglunsad ng isang kumpanya na tinatawag na Neuralink, na naglalayong magtanim ng maliliit na electrodes sa utak. "Balang araw ay" magbibigay-daan ito sa mga saloobin na direktang makipag-ugnayan sa network."

At hindi lang siya ang humahabol sa layuning ito. Si Brian Johnson, isang negosyante sa Silicon Valley na dati ay nagbebenta ng startup na PayPal sa halagang $ 800 milyon, ay nagtatayo na ngayon ng isang kumpanya na tinatawag na Kernel, na nangangako na pondohan ang proyekto na may $ 100 milyon na kanyang sarili. Sinabi niya na ang kumpanya ay naglalayong lumikha ng isang bagong uri ng "neural tool" sa hardware at software - na sa huli ay magpapahintulot sa utak na gawin ang mga bagay na hindi pa nito nagawa noon. "Nag-aalala ako tungkol sa kakayahang magbasa at magsulat ng mga pangunahing pag-andar ng utak," sabi ni Johnson.

Sa madaling salita, sina Musk at Johnson ay kumukuha ng diskarte sa Silicon Valley sa neuroscience. Pinag-uusapan nila ang teknolohiya na gusto nilang buuin bago ito lumitaw sa katotohanan, itinakda nila ang agenda bago ang iba. At sila ay namumuhunan sa ideyang ito na walang katulad. Kunin ang lahat ng mga ideyang ito sa sci-fi gamit ang mga interface ng utak - doon nagmula ang terminong neural lace - at mayroon kang bago at potensyal na napakahalagang industriya na napakahirap unawain.

Magsimula tayo dito: Ayon kay David Eagleman, isang neurologist sa Stanford University at isang tagapayo sa Kernel, ang konsepto ng symbiosis ng interface ng computer at ng utak ng tao ay hindi na bago, ito ay maraming taon na. "Sa anumang neurosurgery, mayroong isang tiyak na panganib ng impeksyon, kamatayan sa operating table, at iba pa. Ang mga neurosurgeon ay ganap na nag-aatubili na magsagawa ng anumang mga operasyon na hindi nangangailangan ng interbensyon sa kirurhiko, dahil ang utak ng tao ay isang maselan na bagay, "sabi niya - ang ideya ng pagtatanim ng mga electrodes ay tiyak na mapapahamak mula pa sa simula."

Gayunpaman, ang mga surgeon ay nagtanim na ng mga device na makakatulong sa paggamot sa epilepsy, Parkinson's, at iba pang mga kondisyon sa pamamagitan ng tinatawag na deep brain stimulation. Sa mga sitwasyong tulad nito, ang panganib ay makatwiran. Ang mga mananaliksik sa IBM ay nagsasagawa ng katulad na proyekto, sinusuri ang mga pagbabasa ng utak sa panahon ng mga epileptic seizure upang makalikha ng mga implant na makakatulong na pigilan ang mga ito bago mangyari ang mga ito.

Ang agarang layunin ng Kernel at, tila, ang Neurolink ay gumana sa mga device sa parehong direksyon. Ang ganitong mga aparato ay hindi lamang magpapadala ng mga signal sa utak bilang isang paggamot, ngunit mangolekta din ng data sa likas na katangian ng mga karamdamang ito. Tulad ng ipinaliwanag ni Johnson, ang mga device na ito ay maaari ding makatulong na mangolekta ng mas maraming data tungkol sa kung paano gumagana ang utak sa pangkalahatan, at sa huli ay nagbibigay ng mahalagang data sa agham. "Kung mayroon kang mas mataas na kalidad na data ng neural mula sa mas maraming bahagi ng utak, nagbibigay ito sa iyo ng maraming posibilidad," sabi ni Johnson. "Wala lang kaming mga tamang tool para kolektahin ang data na ito."

Tulad ng ipinaliwanag ng Eagleman, hindi lamang ito makakatulong na pagalingin ang mga sakit sa utak, ngunit mapabuti din ang mga kakayahan ng mga malulusog na tao, dahil magkakaroon ng direktang pag-access sa utak.

Ang inaasahan ni Johnson at, siguro, Musk na gawin sa sandaling ito ay upang mangalap ng data na makakatulong sa amin na lumikha ng isang uri ng interface sa loob ng ilang taon na magpapahintulot sa mga tao na ikonekta ang kanilang mga utak sa mga makina. Naniniwala si Musk na ang mga bagay na iyon ay makakatulong sa atin na makasabay sa artificial intelligence. "Sa anumang rate ng pag-unlad ng AI, mahuhuli tayo sa kanya - sinabi niya sa isang kumperensya noong nakaraang tag-araw -" sa huli, ang agwat sa intelektwal ay maaaring maging napakalaki na tayo ay naging isang uri ng alagang hayop tulad ng isang pusa. At hindi ko gusto ang ideya ng pagiging isang alagang pusa.

Ngunit ang Eagleman ay naninindigan na ang ganitong uri ng interface ay hindi kasangkot sa pagtatanim ng mga aparato sa isang malusog na utak. Ang parehong ay sinabi ng iba pang mga siyentipiko na nagtatrabaho sa larangan na ito. Chad Bouton, bise presidente ng advanced na teknolohiya sa Si Feinstein, na nagtatrabaho upang bumuo ng bioelectronic na teknolohiya upang gamutin ang sakit, ay nagbabala din na ang operasyon sa utak ay hindi kapani-paniwalang invasive.

Naniniwala ang Eagleman na ang mga siyentipiko ay makakabuo ng mas mahusay na mga paraan upang makipag-ugnayan sa utak mula sa labas. Ngayon, ang mga doktor ay gumagamit ng mga diskarte tulad ng functional magnetic resonance imaging, o MRI, upang maunawaan kung ano ang nangyayari sa utak, at transcranial magnetic stimulation upang baguhin ang estado nito. Ngunit ang mga ito ay medyo magaspang na pamamaraan. Kung mas mauunawaan ng mga siyentipiko ang utak, sabi ni Eagleman, maaari nilang pagbutihin ang mga diskarteng ito at lumikha ng isang bagay na mas kapaki-pakinabang.

Ang mga mananaliksik ay maaari ring bumuo ng mga genetic na pamamaraan upang baguhin ang mga neuron upang ang mga makina ay maaaring "magbasa at magsulat" mula sa labas ng ating katawan. O maaari silang bumuo ng mga nanorobots para sa parehong layunin. Ang lahat ng ito, sabi ni Eagleman, ay mas kapani-paniwala kaysa sa puntas na itinanim sa mga ugat.

Gayunpaman, bukod sa lahat ng malaking hype na nakapalibot sa mga claim ni Johnson at Musk, hinahangaan ng Eagleman ang kanilang ginagawa, pangunahin dahil namumuhunan sila sa pananaliksik. "Dahil mayaman sila, maaari silang tumuon sa malaking problema na sinusubukan nating lutasin at subukang magtagumpay," sabi niya.

Ang lahat ng ito ay hindi parang rebolusyonaryo gaya ng neural lace. Ngunit sa kabilang banda, hindi gaanong nakakatakot at mas totoo.

Naka-wire, Nai-post ni Cade Metz

Inirerekumendang: