Kindafrika. Ang China, India at Africa ay lumilikha ng bukas na mundo

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Noong 2014, ang aklat na Kindafrika ay nai-publish sa France. Ang China, India at Africa ay lumilikha ng bukas na mundo”J.-J. Boileau at S. Dembinsky. Mahirap sabihin kung ang terminong "Kindafrika", na nagbubuklod sa China, India at Africa, ay mag-uugat - malamang na hindi, masyadong magkakaibang mga mundo ang naipit dito.

Gayunpaman, sa operative-empirically, ang terminong "Kindafrika" ay maaaring gamitin bilang isang eyepiece o, gaya ng sasabihin ni Isaac Asimov, upang "tumingin mula sa taas" sa tatlong tumataas na mga bloke, ang demograpiko at pang-ekonomiya (hindi bababa sa China at India) na bigat ng na talagang gagampanan ang lahat ng mahusay na papel sa kapalaran ng mundo sa pangkalahatan at sa Post-West, partikular sa Pax Occidentalica.

Ayon sa mga may-akda ng aklat, noong 2030–2050. ang papel na ito (siyempre, kung walang pandaigdigang sakuna) sa maraming aspeto ay magiging mapagpasyahan.

Ang kontrobersiyang nakapalibot sa Kindafrika ay isang magandang dahilan upang tingnan ang tatlong bahagi nito. Kasabay nito, makatuwirang tingnan ang Africa (pinag-uusapan natin ang tungkol sa Africa sa timog ng Sahara, ibig sabihin, tungkol sa "itim", Negro, di-Arab, o, kung tawagin din, "sub-Saharan " Africa), dahil tungkol sa China at (sa isang mas mababang lawak) mayroon nang napakaraming pagsulat tungkol sa India. Madalas wala sa focus ang Africa. Ito ay hindi tama.

una, Ang Africa ay ang mapagkukunang base ng isang makabuluhang bahagi ng mundo sa ikalawang kalahati ng ika-21 siglo, at samakatuwid ang mga interesadong istruktura ay dahan-dahang nagsisimulang sakupin ang mga kamay nito ("pangalawang kolonisasyon");

Pangalawa, Ang demograpiko at iba pang mga prosesong umuunlad sa Africa tungo sa kawalan ng pag-asa sa lipunan ay puno ng mga problema, kahit para sa Kanlurang Europa.

Sa ngayon ito ay pangunahing pinagkadalubhasaan ng mga Arabo, ngunit sa lalong madaling panahon, habang lumalala ang sitwasyon sa Aprika, ang "labis", "hindi kumikita" na mga tao ng itim na kontinente ay susugod sa Europa, at ang mga linya ni Yesenin na "Itim na tao! Isa kang masamang bisita!" ay magkakaroon ng praktikal na kahalagahan para sa mga Kanlurang Europeo.

Kaya't tungkol sa kasalukuyang Africa kahit na ngayon, sa paraphrasing P. Ershov, masasabi ng isa: "Ito ay magdadala ng maraming, maraming pagkabalisa kasama nito."

Kanlurang Europeo at Amerikano noong ika-19 – ika-20 siglo. ang kanilang mga aksyon sa Asia at Africa ay nagising ng tanyag at ngayon ay humaharap sa pag-urong. Ganyan - "Blowback" ang tawag sa kanyang libro ng American analyst na si Charles Johnson, isang kinikilalang eksperto sa Japan at anti-guerrilla warfare.

Sa pamamagitan ng pag-urong, ang ibig niyang sabihin, bukod sa iba pang mga bagay, ang alon ng pampulitikang karahasan na itinuro laban sa Kanluran ng mundo ng Afro-Asian sa unang kalahati ng ika-21 siglo. bilang tugon sa ginawa ng mga kolonyalista sa mundong ito noong ikadalawampu siglo. Ang demograpikong kamao ay ang nagdadala sa mundo ng Afro-Asian sa ilong ng Europa.

Ayon sa mga pagtataya, sa 2030 ang populasyon ng China ay magiging 1.5 bilyon, India - 1.5 bilyon, Africa - 1.5 bilyon (habang ang dalawang bansa, Nigeria at Ethiopia, ay magkakasamang magbibigay ng 400 milyong tao), at sa 2050 Ang populasyon ng Africa ay maaaring umabot sa 2 bilyon.

Sa madaling salita, sa loob ng isang dekada at kalahati, kalahati ng sangkatauhan ay maninirahan sa Kindafrika, at ang karamihan sa kalahating ito, lalo na sa India at Africa, ay kakatawanin ng mga kabataan - taliwas sa tumatanda at lumiliit na populasyon ng Europa.

Dapat pansinin dito, gayunpaman, na ang tradisyonal na pagtatantya ng laki ng China (at India) ay pinagtatalunan ng ilan. Ang ilan, halimbawa, ang yumaong A. N. Anisimov, naniniwala na ang pagtatantya na ito ay minamaliit at ang Tsina ay kailangang magdagdag ng 200 milyon.

Ang iba, tulad ni V. Mekhov, na kamakailan ay naglathala ng kanyang mga kalkulasyon sa Internet, ay naniniwala na ang populasyon ng Tsina at, sa pangkalahatan, ang lahat ng tinatawag na demograpikong higante ng Asya ay labis na tinatantya at, sa katotohanan, ay makabuluhang mas mababa.

Sa partikular, ang populasyon ng PRC, ayon kay V. Mekhov, ay hindi 1 bilyon 347 milyon, ngunit sa pinakamahusay - 500-700 milyon.

una, binibigyang-diin niya na walang eksaktong data ng demograpiko, lahat ng data ay mga pagtatantya. Nag-iiba-iba ang makasaysayang data ng sampu-sampung milyon. Kaya, ayon sa isang mapagkukunan, sa China noong 1940.mayroong 430 milyon, at ayon sa iba - 350 milyon noong 1939.

Pangalawa, ayon kay V. Mekhov, naunawaan ng mga Asyano na ang laki ng populasyon ay ang kanilang estratehikong sandata, at samakatuwid ay interesado sa labis na pagtatantya ng mga numero. Noong 2011, ang bahagi ng populasyon ng lunsod ng PRC sa unang pagkakataon ay lumampas sa kalahati - 51, 27%. Kung isasaalang-alang natin na ang populasyon ng mga pinakamalaking lungsod sa PRC ay 230-300 milyong tao, kung gayon, isinulat ni Mekhov, ayon sa lohika na ito, lumalabas na ang populasyon ng China ay 600 milyon, hindi hihigit sa 700 milyon.

Pareho ito sa India: 75 milyon ang nakatira sa 20 pinakamalaking lungsod. Nasaan ang isa pang bilyon? Kung mayroon man, ang density ng populasyon ay 400 katao. para sa 1 sq. km. Ayon sa istatistika, 70% ng mga Indian ay nakatira sa mga nayon, i.e. 75 milyon ay 30%. Lumalabas na ang populasyon ay hindi hihigit sa 300 milyon.

Mayroon akong isang bagay na tumutol sa mga kalkulasyong ito, ngunit sa kasong ito ang pangunahing bagay para sa akin ay bigyang-pansin ang mga ito at bigyan ang mambabasa ng pagkakataong mag-isip para sa kanyang sarili, ngunit patuloy akong susunod sa tradisyonal na pagtatasa.

May panahon na ang Europa ay nagpakita ng mataas na rate ng paglaki ng populasyon: sa pagtatapos ng Middle Ages, ang mga Europeo ay umabot sa 12% ng sangkatauhan, noong 1820 - 16.5%, sa bisperas ng Unang Digmaang Pandaigdig - 25%. At pagkatapos ay nagsimulang bumaba ang proporsyon ng mga puting Europeo sa populasyon ng mundo.

Ngayon, ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, ito ay nagbabago sa pagitan ng 8% at 12% - ang demograpikong pagbabalik ng Kanluran sa Middle Ages? Bilang karagdagan, ngayon sa Kanlurang Europa at Estados Unidos, ang mga taong higit sa 70 taong gulang ay bumubuo ng 25% ng populasyon, sa 2030 sila ay higit sa 30%. Nakikita natin ang demograpikong pagbaba ng lahi ng puti at ang pagtanda nito, sa "Kindafrika" - ang kabaligtaran na larawan.

Sa pamamagitan ng paraan, ang mga puti ay ang tanging lahi na ang bilang ay patuloy na bumababa. At isang bagay ay hindi narinig ang alarmed boses ng mga pulitiko, antropologo, ecologist, hysterically nanginginig tungkol sa pagbabawas o banta ng pagkalipol ng anumang mga species ng arachnids, isda o endocannibals ng Yanomami tribo (nakatira sa hangganan ng Brazil at Venezuela). Naaawa ka ba sa mga Puti? Ngunit ano ang tungkol sa pagkakapantay-pantay? O nabubuhay ba tayo sa isang panahon ng anti-white racism? Pero ito pala.

Ang populasyon ng "Kindafrika" sa simula ng ating panahon ay 70% ng populasyon ng mundo, noong 1950 - 45% (nagkabilang sila ng 4% ng yaman ng mundo). Para sa 2030, ibinibigay ng mga demograpo ang sumusunod na pagtataya: Hilaga at Timog Amerika - humigit-kumulang 13% ng populasyon ng mundo; Europa kasama ang Gitnang Silangan at Africa - 31%; "Chinese" Asia (China, Japan, Korea, Southeast Asia) - 29%; "Indian" Asia (dating British India) - 27%.

Ang mga numero para sa komposisyon ng edad ng 15-24 taong gulang na pangkat ay mas kahanga-hanga. Noong 2005, sa China, umabot ito ng 224 milyon, noong 2030 sa China, 177 milyon ang hinulaang - isang pagbaba ng halos 50 milyon; sa India - 242 milyon, sa Africa - humigit-kumulang 300 milyon (halos isang ikatlo o isang-kapat ng laki ng pangkat ng mundo na ito). At ito sa kabila ng katotohanan na noong 2000 ang average na pag-asa sa buhay sa Africa ay 52 taon, sa India - 63 taon, sa China - 70 taon.

Sa pangkalahatan, 223 katao ang ipinapanganak bawat minuto sa mundo (173 sa kanila ay nasa 122 hindi maunlad na bansa). Noong 1997, ang rate ng kapanganakan sa mundo ay 24 bawat libo, sa Africa - 40. Noong 1997, 15% ng mga kapanganakan sa mundo ay African, sa 2025 magkakaroon ng 22%, at sa oras na iyon 50% ng populasyon ng Africa ay maninirahan sa mga lungsod (sa Latin America - 70%), ang average sa mundo ay 60-65%.

Kasabay nito, ayon sa demograpiko, ang sub-Saharan Africa ay magkakaiba. Tinutukoy ng mga eksperto ang apat na modelo ng demograpiko sa loob nito.

1. "Bomba ng demograpiko". Pangunahin ang mga ito sa Nigeria at Mali, gayundin sa Niger, Burkina Faso, Guinea, Angola, Congo (dating fr.), Chad, Uganda, Somalia. Noong 1950, 90 milyong tao ang nanirahan sa mga bansang ito, sa 2040 magkakaroon ng 800 milyon.

2. "Stable na opsyon" na may ilang pagbaba ng populasyon: Senegal, Gambia, Gabon, Eritrea, Sudan. Ngayon - 140 milyon, sa pamamagitan ng 2040 ang populasyon ng grupong ito ng mga bansa ay dapat bumaba ng 5-10%.

3. Modelong nauugnay sa aktibong epekto ng AIDS. Ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, sa pagitan ng 25 at 40 milyong mga Aprikano ay positibo sa HIV, at 0.5-1% lamang sa kanila ang may access sa mga kinakailangang gamot. 90% ng mga nahawahan ay wala pang 15 taong gulang.

Ang klasikong kaso ay Zimbabwe (sa kabisera, Harare, AIDS ay ang pangunahing kadahilanan sa dami ng namamatay para sa 25% ng populasyon), pati na rin ang buong timog Africa. Sa labas ng rehiyong ito, ang HIV ay nagngangalit sa Tanzania, Kenya, Côte d'Ivoire, Cameroon. Gayunpaman, sa lahat ng mga epekto ng pagbawalan ng AIDS, ang populasyon ay lalago din dito, bagaman hindi sa parehong paraan tulad ng sa mga bansa ng unang modelo. Noong 1950, ang populasyon ng mga bansang ito ay 46 milyon, noong 2040 260 milyon ang hinulaang (para sa South Africa ang mga bilang na ito ay 56 milyon at 80 milyon, ayon sa pagkakabanggit).

4. Isang modelo na hinimok ng mga surge sa mortalidad na nauugnay sa digmaan. Ito ang Sierra Leone, Burundi, Rwanda, DR Congo. Dito, din, paglago, ngunit muli hindi tulad ng sa mga bansa ng unang modelo: 80 milyon noong 1950, 180 milyon noong 2040.

Sa madaling salita, sa 2030–2040. sa Africa magkakaroon ng isang malaking bilang ng mga "dagdag na tao", at hindi sa lahat "Onegin" at "Pechorin" - ito ay magiging isa pang materyal ng tao. Ang isa sa mga paraan ng paglutas ng mga problema ng labis na populasyon ay ang paglipat sa isang lugar na "kung saan ito ay malinis at magaan".

Bukod dito, para sa isang malaking bahagi ng mga Aprikano ay halos walang trabaho sa Africa: Ang Africa ngayon ay nagbibigay ng 1.1% ng pandaigdigang produksiyon, at ang bahagi nito sa pandaigdigang GDP ay bumaba mula 12.8% noong 2000 hanggang 10.5% noong 2008.

Ngayon, ang mga Aprikano, gamit ang kanilang mga etnikong network, ay pangunahing lumipat sa France at Belgium, gayundin sa UK at Italy. Noong 2010, nagbigay ang Africa ng 19 milyong migrante (10% ng pandaigdigang migration). Sa huling taon ng ikadalawampu siglo. 130 libong tao ang lumipat sa Europa mula sa Africa; para sa 2030, ito ay inaasahang mula 700 libo hanggang 1.6 milyon.

Gayunpaman, may iba pang mga pagtataya: mula 9 hanggang 15 milyon. Kung magkatotoo ang mga ito, mula 2 hanggang 8% ng populasyon ng Europa ay magiging mga Aprikano. Ito ay hindi gaanong, ngunit ang katotohanan ay ang mga ito ay siksik na puro sa mga pinakamalaking lungsod, at ito ay nagbabago sa sitwasyon.

Ang maliit na bilang ng mga migrante mula sa Africa ay madaling maipaliwanag: ang African middle stratum (ito ay 60 milyong mga sambahayan na may kita na $ 5,000 o higit pa bawat capita bawat taon) ay walang pera upang mangibang-bayan. Well, kung ang "gitna" ay walang pera, kung gayon ano ang masasabi natin tungkol sa bulk ?! Pagkatapos ng lahat, 50% ng populasyon ng sub-Saharan Africa ay nakatira sa mas mababa sa $ 1 sa isang araw, hindi sila lumilipat (sa pangkalahatan, 2 bilyong tao sa mundo ay may mas mababa sa $ 2 sa isang araw).

Ang mga nakatira sa Africa sa $ 2 sa isang araw ay lumipat, ngunit hindi malayo sa kanilang lugar ng paninirahan, pangunahin sa mga kalapit na lungsod. Sa bagay na ito, kahit na ang intra-African migration ay hindi masyadong malaki: 23 milyong tao. noong 2000, sa ngayon ay hindi gaanong nadagdagan.

Sa kanilang kontinente, ang mga Aprikano ay pangunahing lumilipat sa Algeria, Burkina Faso, Mali, Morocco at Nigeria. Sa kaibahan sa mga panloob na migrasyon ng India at China, ang mga intra-African ay nagdudulot ng mga salungatan sa etniko. Ito ay nauunawaan: Ang China at India ay mga buong estado, at ang Tsina, bukod pa diyan, ay, sa katunayan, isang mono-national na estado (ang mga taong Han ay bumubuo ng 92% ng populasyon). Sa 2030, ang Africa ay inaasahang magkakaroon ng 40-50 milyong panloob na migrante na may edad 18-24. Malinaw na hindi ito magdaragdag ng katatagan.

Isang mas kalmadong sitwasyon na may panloob na paglipat sa China at India. Sa Tsina, ang panloob na paglipat - mula sa nayon patungo sa lungsod - ayon sa tradisyonal na mga pagtatantya (parang sa akin ay labis silang na-overestimated), ay humigit-kumulang 400-500 milyong tao, at ito ay gumaganap ng isang malaking papel sa ekonomiya.

Ngunit ang intra-Indian migration ay hindi gumaganap ng ganoong papel, ang mga panloob na migrante ay hindi maayos na umangkop sa buhay sa mga bagong kondisyon. Pangunahing ito ay dahil sa makapangyarihang kasta at mga pagkakakilanlang pangrehiyon, na sa India ay mas malakas kaysa sa pambansang pagkakakilanlan. Ang India, ayon sa isang bilang ng mga eksperto, ay hindi isang kabuuan bilang isang kabuuan ng mga estado.

Ang isa sa mga pinaka-kapansin-pansin na pagmuni-muni nito ay ang pangangalaga at pag-unlad ng panrehiyong sinehan, na, hindi katulad ng Bollywood, ay hindi kilala sa Kanluran. Ito ay Collywood (Chennai / Madras) - pagkatapos ng mga studio sa Kodambakkam; Tollywood (mula sa Tollingung) sa Kolkata; mga pelikula sa Bengali, Telugu.

Sa mga darating na dekada, inaasahang 300 milyong Indian ang aalis sa kanayunan para sa mga lungsod, at ito ay isang migration shock. Isinasaalang-alang na ang India ay isa na sa mga pinuno ng mundo sa pagtanggap ng mga migranteng manggagawa mula sa ibang bansa, ang pagkabigla ay maaaring maging napakalakas. Ang India ay pangunahing binisita ng mga tao mula sa mga kalapit na bansa, kung saan ang sitwasyon ay mas malala pa kaysa sa India - mula sa Bangladesh at Nepal (ngayon ang populasyon ng Bangladesh ay 160 milyon, higit sa 200 milyon ang hinulaang sa 2030; ang isa pang kapitbahay ng India, Nepal, ay may 29 milyon)., para sa 2030 - mga 50 milyon).

Ang Indian diaspora sa labas ng India - 25 milyon (noong 2010 binigyan nila ang bansa ng 50 bilyong dolyar), at kung kukuha tayo ng mga tao mula sa lahat ng dating British India, kung gayon ang diaspora - 50 milyong Indian diaspora (Pravasi Bharatiya Divas), na napetsahan sa petsa ng pagbabalik ni MK Gandhi sa kanyang tinubuang-bayan mula sa South Africa noong 1915

Bilang isang distraction, mapapansin ko na, sa kabila ng kahirapan, ang India ay sakop ng isang mobile telephone network. Kung noong 2003 mayroong 56 milyong mga tagasuskribi, pagkatapos noong 2010 - 742 milyon, at ngayon ito ay malapit sa 900 milyon. Ito ay dahil sa mura ng mga bayarin: 110 rupees (2 euro bawat buwan), mayroon ding napakamurang taripa - 73 rupees …

Malugod na tinatanggap ng China ang paglipat ng mga mamamayan nito sa mga estratehikong mahalagang lugar sa Africa. Dito, ang Chinese diaspora ay 500 thousand, at kalahati sa kanila ay nakatira sa South Africa. Sa 700,000 kabataang Chinese graduates na umalis ng bansa sa pagitan ng 1978 at 2003, 160,000 ang bumalik sa China.

Ngayon ang mga analyst ay lalong nagkukumpara sa mga bahagi ng Kindafrika sa mga tuntunin ng edukasyon. Una sa lahat, dapat tandaan na ngayon 40% ng pandaigdigang kabataan ngayon na may edad 20–25 ay nakakakuha ng mas mataas na edukasyon.

Sa bisperas ng World War II, ang bilang na ito ay 5% lamang. Hindi ko pinag-uusapan ang kalidad ng edukasyong ito, bumababa ito sa buong mundo. Sa dami, ang bilang ng mga edukadong tao ay lumalaki - ayon lamang kay Mikhail Ivanovich Nozhkin: "ang mga edukadong tao ay nanalo lamang."

Sa "Kindafrika" na may pinakamababang minimum - literacy - ang sitwasyon ay ang mga sumusunod: sa China mayroong 90% na marunong bumasa at sumulat, sa India - 68%, sa Africa - 65% - isang malaking kaibahan sa sitwasyon noong 1950; sa amin batay sa mga pelikula kasama si Raj Kapoor ("The Tramp", "Mr. 420", atbp.).

Sa estado ng India ng Kerala, sa pangkalahatan, 90% ng mga marunong bumasa at sumulat ay resulta ng katotohanan na ang mga komunista ay madalas na nasa kapangyarihan sa estado. Sa ngayon, ang India at Africa sa literacy ay humigit-kumulang sa antas kung saan ang PRC ay nasa 1980, i.e. may 30-year lag.

Sa panahon ngayon ay maraming usapan tungkol sa "knowledge economy". Para sa karamihan, ito ay ang parehong ideological pekeng bilang "post-industrial society" o "sustainable development". Tingnan lamang kung paano kinukuha ang ilang indicator ng "knowledge economy": ang bilang ng mga oras na ginugugol ng mga mag-aaral sa mga institusyong pang-edukasyon ay pinarami ng bilang ng mga tao.

Kaya, sa Estados Unidos, mula 1980 hanggang 2010, ang bilang ng mga taon ng pag-aaral ay tumaas mula 1.7 bilyon hanggang 2.4 bilyon, at sa Tsina - mula 2.7 bilyon hanggang 7.5 bilyon. Ang 2050 ay maaaring umabot sa 10 bilyon, at Africa, ayon sa mga pormal na tagapagpahiwatig, ay magiging isa sa mga pinuno ng "knowledge economy". Ito ay malinaw na ang lahat ng ito ay kathang-isip - katulad ng, halimbawa, na pinapalitan ang terminong "hindi maunlad na mga bansa" ng "pag-unlad". Ngunit ang tanong ay: pagbuo kung paano - progresibo o regressively?

Sa pagraranggo ng mga nangungunang unibersidad sa mundo, ang "Kinda African" ay kinakatawan ng minimal. Ang mga unibersidad ng Tsina - Peking, Hong Kong at Qinhua - ay niraranggo sa ika-154, ika-174 at ika-184 ayon sa pagkakabanggit sa listahan ng 500 nangungunang unibersidad sa mundo; sa kalahating libo na ito ay mayroon ding 3 Indian at 3 South African (nga pala, higit sa kalahati ng lahat ng mga estudyanteng Aprikano ay nag-aaral sa South Africa at Nigeria).

Sa unang daan, 59 na unibersidad ang Amerikano, 32 ang European (kalahati sa kanila ay British), 5 ang Japanese (sa partikular, ang Unibersidad ng Tokyo, na nasa ika-20 na ranggo).

Siyempre, ang antas ng mga unibersidad sa India at Aprika ay mas mababa kaysa sa mga nangungunang unibersidad sa Kanluran, ngunit dapat itong alalahanin na ang mga ranggo ng unibersidad ay hindi isang salamin ng isang layunin na larawan, ngunit sa halip ay isang sandata ng digmaang psychohistorical ng Kanluran. Ang mga Tsino, hindi katulad, halimbawa, ang Russian Federation, ay hindi tumatanggap ng mga rating na ito - at tama sila.

Ang tunay na antas ng mga unibersidad ng Anglo-Amerikano, ang kanilang mga guro at mag-aaral ay hindi masyadong mataas - Ako ay nagpapatotoo bilang isang taong nag-lecture sa malayo sa pinakamasamang unibersidad sa USA at Great Britain at may pagkakataong ihambing ang mga ito sa mga unibersidad sa Russian. Federation, China, India at Japan (malayo rin sa pinakamasama).

Sa Kindafrika, ang China ang nangunguna sa edukasyon, gayundin sa ekonomiya. Gayunpaman, sa paggawa nito, may isang bagay na dapat tandaan.

Ang mga repormang pang-ekonomiya ng Tsino noong dekada 1980 at ang pambihirang tagumpay ng mga Tsino noong huling bahagi ng XX - unang bahagi ng XXI siglo. (pangunahin sa British, Dutch at sa mas maliit na halaga ng Swiss money) ay sa maraming paraan ay isang proyekto ng isang partikular na bahagi ng Western elite. Ang paglikha sa Silangang Asya ng isang industriyal na sona batay sa murang super-pinagsasamantalahang paggawa ay naglalayong ibabad ang mga pamilihan ng Kanlurang Europa at USA ng mga murang produkto.

Hindi tulad ng "himalang pang-ekonomiya" ng Sobyet noong 1950s, ang modernisasyon ng PRC mula pa sa simula ay panlabas na nakatuon at organikong binuo sa mga plano ng mga Protestante na elite sa Kanlurang Europa at ng pandaigdigang kapitalistang ekonomiya, na hindi ito isang alternatibong opsyon sa pag-unlad. dito.