Nakikitungo kami sa mga pagbabakuna. Bahagi 6. Hindi nabakunahan

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

1. Ni ang CDC (US Centers for Disease Control and Prevention), o ang FDA (Agency of the US Department of Health and Human Services), at higit pa rito, ang mga kumpanya ng parmasyutiko ay hindi nagsasagawa ng mga pag-aaral na naghahambing ng mga nabakunahan at hindi nabakunahan na mga bata. Dito, ang direktor ng CDC, matapos itulak sa pader, ay inamin ang katotohanang ito sa isang pagdinig sa Kongreso (20 segundo). (buong bersyon)

2. Gayunpaman, may ilang pag-aaral na naghahambing ng nabakunahan at hindi nabakunahan. Ang mga pag-aaral na ito ay maliit, lahat sila ay may mga kakulangan, ngunit wala nang mas mahusay sa sandaling ito. Ang mga pag-aaral lamang na naghahambing sa nabakunahan at hindi nabakunahan ang maaaring magbigay ng sapat na larawan ng aktwal na mga benepisyo at pinsala ng mga pagbabakuna, at samakatuwid, para sa lahat ng kanilang mga disadvantages, ito ang pinakamahalagang pag-aaral sa lahat.

3. Pilot comparative study sa kalusugan ng nabakunahan at hindi nabakunahan na 6- hanggang 12 taong gulang na U. S. mga bata. (Mawson, 2017, JTS)

Inihahambing ng pag-aaral ang mga batang nag-aaral sa bahay sa 4 na estado sa Estados Unidos. 405 ang nabakunahan at 261 ang hindi nabakunahan.

Ang nabakunahan ay 4 na beses na mas mababa ang posibilidad na magkaroon ng bulutong-tubig, 3 beses na mas mababa sa whooping cough, at 10 beses na mas mababa sa rubella. Mula sa kung saan maaari na nating tapusin na ang pagiging epektibo ng mga pagbabakuna ay medyo pinalaki. Ngunit ano ang presyo para doon?

Ang nabakunahan ay 4 na beses na mas malamang na magkaroon ng otitis media, at 6 na beses na higit pa mula sa pneumonia.

Ang nabakunahan ay may 30 beses na mas allergic rhinitis, 4 na beses na mas maraming allergy, 4 na beses na mas autism, 4 na beses na mas ADHD, 3 beses na mas maraming eksema, 5 beses na mas maraming kapansanan sa pag-aaral, 4 na beses na mas maraming neurological disorder, at sila ay 2.5 beses na mas malamang na magkaroon ng anumang uri ng malalang sakit.

Ang mga nabakunahan ay 21 beses na mas malamang na gumamit ng mga gamot para sa mga allergy, 4.5 beses na mas madalas - antipyretics, 8 beses na mas madalas na gumamit ng mga tubo sa tainga, 3 beses na mas madalas na pumunta sa mga doktor dahil sa isang sakit, at naospital ng 1.8 beses na mas madalas.

Mayroon ding mga kagiliw-giliw na resulta mula doon: ang panganib ng mga neurological disorder ay tumataas ng 2.3 beses mula sa paggamit ng mga antibiotics sa panahon ng pagbubuntis, 2.5 beses mula sa mga gamot sa panahon ng pagbubuntis, ang prematurity ay tumataas ito ng 5 beses, ultrasound ng 1.7 beses, at ultrasound ng higit sa 3 beses sa panahon ng pagbubuntis 3.2 beses.

Ang bilang ng mga neurological disorder sa nabakunahan (14.4%) ay kasabay ng mga pag-aaral ng CDC (15%). Ang bilang ng mga kapansanan sa pag-aaral ay magkakasabay din (5.6% sa mga nabakunahan sa pag-aaral na ito, at 5% ayon sa magagamit na mga istatistika).

Gayunpaman, sa paghusga sa pag-aaral na ito ng mga autist, 3.3% ng mga nabakunahan ay nabakunahan na, i.e. 1 sa 30 bata. Ngunit marahil ito ay isang labis na pagtatantya, dahil malamang na ang mga taong autistic ay nananatiling nag-aaral sa bahay nang mas madalas. (Ayon sa CDC, ang autism ay 2.24%, ibig sabihin, 1 sa 45 noong 2015).

4. Ang Pagpapakilala ng Diphtheria-Tetanus-Pertussis at Oral Polio Vaccine sa mga Batang Sanggol sa isang Urban African Community: Isang Natural na Eksperimento. (Mogensen, 2017, EBioMedicine)

Dahil sa katotohanan na sa Guinea-Bissau, ang mga bata ay nabakunahan tuwing tatlong buwan, ito ay naging isang natural na eksperimento. Ang ilang mga sanggol ay nabakunahan na sa 3-5 buwan, at ang ilan ay hindi pa.

Ang panganib ng kamatayan sa mga batang nabakunahan laban sa diphtheria / tetanus / pertussis (DTP) ay 10 beses na mas mataas kaysa sa hindi nabakunahan na mga bata. Ang mga bata na nabakunahan din laban sa polio (OPV) ay namatay lamang ng 5 beses na mas madalas kaysa sa mga hindi nabakunahan.

Pagkatapos magsimula ng pagbabakuna, nadoble ang pagkamatay ng sanggol na higit sa 3 buwang gulang.

Napagpasyahan ng mga may-akda ng pag-aaral na ang bakuna sa diphtheria / tetanus / pertussis ay pumapatay ng mas maraming bata kaysa sa pagliligtas nito.

Mahirap maghinala sa mga may-akda ng anti-bakuna. Si Peter Aaby, isa sa mga may-akda ng pag-aaral, ay lumikha ng Bandim Health Project sa Guinea-Bissau, isa sa mga pangunahing layunin kung saan ay mabakunahan ang mga bata.

5. Ang pagbabakuna ba sa sanggol ay isang panganib na kadahilanan para sa hika o allergy sa pagkabata? (Kemp, 1997, Epidemiology)

New Zealand, 23 na hindi nabakunahan (mula sa DTP at polio) sa 1265 10 taong gulang. Sa mga nabakunahan, 23% ang may hika, 22% ang kumunsulta tungkol sa hika, at 30% ang may allergy.

Sa mga hindi nabakunahan ay walang isang kaso ng hika, walang konsultasyon tungkol sa hika, walang allergy.

6. Isang Population-Based Cohort Study of Undervaccination sa 8 Managed Care Organizations sa Buong United States (Glanz, 2013, JAMA Pediatr.)

Inihahambing ng pag-aaral ang nabakunahan at kulang ang nabakunahan sa Estados Unidos. Ang mga batang hindi nabakunahan ay mga bata na hindi nakatanggap ng kahit isang bakuna, o nakatanggap ng hindi bababa sa isang bakuna kahit isang araw mamaya kaysa sa takdang petsa.

Ang mga hindi nabakunahan sa pagpili ng kanilang mga magulang ay gumamit ng 9% na mas kaunting pang-emerhensiyang pangangalaga, 5% na mas kaunting mga pagbisita sa mga doktor, at 11% na mas kaunting mga kaso ng pharyngitis at ARVI.

Natutuwa ako na ang bilang ng mga taong kulang sa bakuna ay patuloy na lumalaki (mula 42% noong 2004 hanggang 54% noong 2008).

7. Impluwensiya ng mga bakuna sa bata sa paglaki ng amygdala at opioid ligand binding sa mga sanggol na rhesus macaque: Isang pilot study. (Hewitson, 2010, Acta Neurobiol Exp (Mga Digmaan).)

Ang mga macaque ay nabakunahan bilang mga bata ayon sa iskedyul ng pagbabakuna ng US noong 1999 at inihambing sa mga hindi nabakunahan na unggoy.

Ang nabakunahan ay may mas malaking dami ng utak (ito ay sinusunod sa mga autist).

Ang amygdala (ang rehiyon ng utak na responsable para sa mga emosyon) ay mas malaki sa nabakunahan kaysa sa hindi nabakunahan. (Nakikita rin ito sa mga autistic na tao.)

8. Ang mga rate ng pagkamatay ng sanggol ay bumagsak laban sa bilang ng mga dosis ng bakuna na karaniwang ibinibigay: Mayroon bang biochemical o synergistic na toxicity? (Miller, 2011, Hum Exp Toxicol.)

Inihambing ng mga may-akda ang mga rate ng pagkamatay ng sanggol sa 30 bansa at ang bilang ng mga pagbabakuna sa mga hanggang 12 buwang gulang. Ang isang linear na relasyon ay nakuha sa pagitan nila.

Ang mas maraming pagbabakuna, mas mataas ang rate ng pagkamatay ng sanggol.

9. Mas malusog ang mga batang hindi nabakunahan.

Poll sa New Zealand. 226 na nabakunahan na mga bata at 269 na hindi nabakunahan.

Ang nabakunahan ay may hika ng 5 beses na mas madalas, angina ng 10 beses na mas madalas, eksema 2 beses na mas madalas, apnea 4 beses na mas madalas, hyperactivity 4 na beses na mas madalas, otitis 4 na beses na mas madalas, at sila ay may isang ear drainage tube na ipinasok ng 8 beses na higit pa. madalas.

Sa 5% ng nabakunahan, tinanggal ang tonsil. Sa mga hindi nabakunahan, walang pag-alis ng migdalin.

1.7% ng mga nabakunahan ay may epilepsy. Walang kaso ng epilepsy sa mga hindi nabakunahan.

10. Pagbabakuna at Allergy Disease: Isang Pag-aaral ng Birth Cohort. (McKeever, 2004, Am J Public Health)

Pag-aaral ng 30 libong bata mula sa UK.

Ang mga nabakunahan laban sa diphtheria / tetanus / whooping cough / polio ay 14 na beses na mas malamang na magkaroon ng hika at 9 na beses na mas malamang na magkaroon ng eczema.

Ang mga nabakunahan laban sa tigdas / beke / rubella ay 3.5 beses na mas malamang na magkaroon ng hika, at 4.5 beses na mas malamang na magkaroon ng eczema.

Ang mga numero ay tila nagsasalita para sa kanilang sarili, hindi ba? Ngunit ang mga may-akda ay hindi magkasya sa gayong mga numero, nais nilang bigyang-katwiran ang mga pagbabakuna. Kaya gumawa sila ng dalawang pagkukunwari gamit ang kanilang mga tainga.

Sa una, nalaman nila na ang hindi nabakunahan ay mas madalas na pumunta sa doktor. Ito, sa kanilang opinyon, ay hindi nangangahulugan na ang hindi nabakunahan ay nagkakasakit, ngunit ang kanilang pagkakataon na masuri ay mas mababa kaysa sa nabakunahan! Kaya gumawa sila ng pagsasaayos. Pero hindi ito sapat.

Sila ay pumunta nang higit pa, at sa ilang kadahilanan ay hatiin ang lahat ng mga bata sa 4 na pangkat ng edad, at pagkatapos ay pag-aralan ang bawat grupo nang hiwalay. At, narito at masdan, ang istatistikal na kahalagahan ay nawawala! Well, hindi sa lahat ng grupo, siyempre, sa grupo ng mga batang wala pang 6 taong gulang, ang nabakunahan ay nagdurusa pa rin sa hika at eksema ng 10-15 beses na mas madalas kaysa sa hindi nabakunahan. Ngunit sa mas matatandang mga bata, ang istatistikal na kahalagahan sa ilang (ngunit hindi lahat) na mga pangkat ng edad ay nawawala na, kahit na kabilang sa kanila ang nabakunahan ay mas madalas na nagkakasakit.

Ang mga may-akda ay nagtapos sa mabuting budhi na ang pagbabakuna ay hindi sa anumang paraan ay nagpapataas ng mga pagkakataon ng hika at eksema.

Ang mga doktor na nagbasa lamang ng abstract (iyon ay, tungkol sa lahat ng bagay, dahil kakaunti ang nagbabasa ng mga artikulong ito nang buo), natututo lamang ng konklusyon, at nang may mahinang puso ay nagpatuloy sila sa pagbabakuna sa mga bata.

Ang mga panlilinlang sa tainga na tulad nito ay karaniwan sa mga pag-aaral na nagpapatunay sa kaligtasan ng mga pagbabakuna.

Kumbinasyon ng mga pagbabakuna:

11. Mga kaugnay na uso sa mga pagpapaospital at pagkamatay ng mga sanggol ayon sa bilang ng mga dosis at edad ng bakuna, batay sa Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), 1990-2010. (Goldman, 2012, Hum Exp Toxicol.)

Ang mas maraming pagbabakuna na ibinigay sa isang pagkakataon, mas mataas ang posibilidad na ma-ospital at mamatay. Ang dami ng namamatay sa mga nakatanggap ng 5-8 na pagbabakuna ay 1.5 beses na mas mataas kaysa sa mga nakatanggap ng 1-4 na pagbabakuna.

12. Ang DTP na may o pagkatapos ng pagbabakuna sa tigdas ay nauugnay sa pagtaas ng dami ng namamatay sa ospital sa Guinea-Bissau. (Aaby, 2007, Bakuna)

Ang mga bata sa Guinea-Bissau na nakatanggap ng bakuna sa dipterya / tetanus / pertussis kasama ng bakuna sa tigdas ay namatay nang dalawang beses nang mas madalas kaysa sa mga tumanggap ng bakunang tigdas nang mag-isa.

Binanggit ng mga may-akda ang ilang iba pang mga pag-aaral na may katulad na mga resulta sa Gambia, Malawi, Congo, Ghana at Senegal.

UPD:

13. Ang sabay-sabay na pangangasiwa ng mga bakunang live na tigdas at yellow fever at mga inactivated na pentavalent na bakuna ay nauugnay sa pagtaas ng dami ng namamatay kumpara sa mga bakuna sa tigdas at yellow fever lamang. Isang obserbasyonal na pag-aaral mula sa Guinea-Bissau (Fisker, 2014, Bakuna)

Ang mga bata na nakatanggap ng pentavalent vaccine (diphtheria / tetanus / pertussis / Hib / hepatitis B) bilang karagdagan sa tigdas at yellow fever na pagbabakuna ay namatay ng 7.7 beses na mas madalas kaysa sa mga bata na hindi nakatanggap ng pentavalent vaccine.

Sa lecture na ito, ipinaliwanag ni Susan Humphries kung bakit may ganoong epekto ang pagsasama-sama ng mga live at dead na bakuna.

14. Mga epekto ng pagbabakuna ng diphtheria-tetanus-pertussis o tetanus sa mga allergy at sintomas ng respiratory na nauugnay sa allergy sa mga bata at kabataan sa United States. (Hurwitz, 2000, J Manipulative Physiol Ther.)

Ang mga nabakunahan laban sa tetanus o ang DTP vaccine ay dalawang beses na mas malamang na magkaroon ng hika, 63% na mas maraming allergy, at 81% na mas maraming sinusitis.

15. Ang epekto ng mga pagbabakuna ng DPT at BCG sa mga atopic disorder (Yoneyama, 2000, Arerugi)

Sa mga nabakunahan ng DTP vaccine, 56% ay nagkaroon ng hika, talamak na rhinitis o dermatitis. Sa mga hindi nabakunahan, 9% ay may sakit.