Talaan ng mga Nilalaman:
- 630% higit pang mga particle ng influenza virus na nasa hangin mula sa mga nabakunahang tao
- Siyentipikong katibayan na ang mga bakuna ay NAGKAKALAT ng trangkaso
- Ang merkado ng bakuna ay batay sa pagkalat ng sakit na dulot ng pagbabakuna mismo
Video: Salamat CEP: ang mga nabakunahan ay nagdadala ng trangkaso na 630% higit pa kaysa sa mga taong hindi nabakunahan
2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18
Influenza Vaccine Sensational Study: 630% Higit pang "Airborne Influenza Virus Particles" ang Napapasa Ng Mga Taong Nakuha ng Flu Shot … Kaya ang mga bakuna sa trangkaso ay talagang nagkakalat ng trangkaso!
Natuklasan ng isang kahindik-hindik na bagong siyentipikong pag-aaral na inilathala sa Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) na ang mga taong tumatanggap ng bakuna laban sa trangkaso ay nagpapadala 630% higit pang mga particle ng influenza virus sa pamamagitan ng airborne dropletskumpara sa mga taong hindi nabakunahan. Iyon ay, sa katunayan, ang katotohanang ebidensya ay natagpuan na ang bakuna sa trangkaso ay nagkakalat ng trangkaso, at ang tinatawag na "herd immunity" ay isang gawa-gawang medikal, dahil ang "collective" ay aktwal na ginawang mga carrier at distributor ng trangkaso.
Ang kahindik-hindik na paghahanap ay inilarawan sa isang pag-aaral na pinamagatang Infectious virus in exhaled breath of symptomatic seasonal influenza cases mula sa isang komunidad sa kolehiyo. Ang pag-aaral ay isinulat ni Jing Yan, Michael Grantham, Jovan Pantelic, P. Jacob Bueno de Mesquita, Barbara Albert, Fengjie Liu, Sheryl Ehrman, Donald K. Milton at EMIT Consortium.
Ang mga detalye ng kahindik-hindik na pag-aaral na ito ay nai-post ni Sayer Gee sa GreenMed. Info, na mabilis na nagiging isa sa mga pinaka-makapangyarihang pinagmumulan ng kalidad ng analytics batay sa totoong siyentipikong ebidensya. Ang GreenMed. Info ay naglathala ng humigit-kumulang 500 pag-aaral na nagpapakita ng mga negatibong epekto at panganib ng mga bakuna. Ang isang listahan ng mga pag-aaral na ito ay ibinigay sa link na ito.
630% higit pang mga particle ng influenza virus na nasa hangin mula sa mga nabakunahang tao
Ang isang pag-aaral na isinagawa sa 355 na mga boluntaryo na may mga sintomas tulad ng trangkaso ay natagpuan na ang mga taong nabakunahan noon laban sa trangkaso ay humihinga ng maraming beses na mas maraming mga particle ng virus ng trangkaso na maaaring makahawa sa iba.
Mula sa pananaliksik:
Ang presensya at dami ng mga pinong viral RNA ay positibong nauugnay sa mga nakaraang pagbabakuna sa kasalukuyan at nakaraang mga panahon … bilang resulta ng pagkalat ng mga virus … Pagmamasid sa kaugnayan sa pagitan ng muling pag-revaccination at pagtaas ng populasyon ng mga exhaled virus ay nagpakita ng halaga ng aming paraan ng pananaliksik, ngunit ang data ay kailangang kumpirmahin.
Ang nakakagulat na pagtuklas ay ang mga tao na dati nang nakatanggap ng bakuna laban sa trangkaso ay naglalabas ng 630% na mas maraming particle ng virus kaysa sa hindi nabakunahang grupo.
Nangangahulugan ito na ang iyong ang pinaka responsableng hakbang upang maiwasan ang pagkahawa sa iba ay IWASAN ang pagkuha ng bakuna laban sa trangkaso.
Sa madaling salita, ang mga taong nakakakuha ng flu shot ay mga iresponsableng distributor nito. Yung. yung nakakasakit ng ibang tao. Ito ang larawan na nakita natin sa loob ng maraming taon.
Gayundin mula sa pananaliksik:
Sa kasalukuyang panahon, ang mga opisyal na pagtatantya ng kampanya ng pagbabakuna ay may pangkalahatang kalakaran (P <0.10) upang mapataas ang nilalaman ng virus sa mga particle na nasa hangin mula sa mga nasuri na sample;
Gayunpaman, ang pagsusuri sa mga nabakunahan pareho sa kasalukuyan at sa nakaraang season ay nagpakita ng isang makabuluhang mas mataas na pagkalat ng mga virus sa pamamagitan ng airborne droplets sa parehong baseline at adjusted na mga modelo (P <0.01). Sa mga inayos na modelo, kapwa sa mga kaso na nabakunahan sa kasalukuyang panahon at sa mga kaso na may pagbabakuna sa nakaraang season, ang pagkalat ng virus ay 6.3 higit pa (95% Cl 1.9-21.5) kumpara sa mga nasuri na kaso, kapag ang pagbabakuna ay hindi isinasagawa sa dalawang panahon.
Sa madaling salita, ang mga taong nakatakas sa bakuna laban sa trangkaso ay nagbuhos ng mas mababa sa 1/6 ng kabuuang bilang ng mga particle ng virus kumpara sa mga nabakunahan. Ibig sabihin, ang mga taong hindi nabakunahan ay ang mga hindi nagkakalat ng trangkaso. Sa huli, ang anti-vaccine ang siyang nagpoprotekta sa mga bata.
Habang naririnig namin mula sa mga tagapagtaguyod ng bakuna tulad ni Jimmy Kimmel na ang mga taong hindi nabakunahan ay halos bata pa. Ito ay isang maling kuwento ng isang tiwaling, pseudoscientific na industriya ng bakuna.
Siyentipikong katibayan na ang mga bakuna ay NAGKAKALAT ng trangkaso
Ang mga resultang ito ay nagsiwalat ng isang nakagigimbal na katotohanan tungkol sa mga bakuna sa trangkaso na ilang mga tao noon ay nangahas na sabihin nang malakas dahil sa takot na ma-enroll sa mga bakuna laban sa bakuna: ang bakuna sa trangkaso ay nagkakalat ng trangkaso … (O baka ito ay sinadya? Haharapin natin ito sa mga susunod na artikulo …)
"Malinaw, kung tama ang data ng pananaliksik at maaaring muling kumpirmahin, lumalabas na ang pagkuha ng flu shot ay talagang nangangahulugan na mas malamang na makahawa ka sa iba," paliwanag ni Sayer Ji sa kanyang artikulo sa GreenMed. Info. “Sa loob ng 10 taon, nag-ulat kami ng malinaw na kakulangan ng maaasahang data upang suportahan ang bisa at kaligtasan ng mga influenza shot, at ang sistematikong pagsusuri ng Cochrane ay nabigo na ipakita na ang mga ito ay epektibo at ligtas, sa kabila ng daan-daang pagsubok na itinataguyod ng industriya na naglalayong kumpirmahin ang kanilang bisa.
Higit pang impormasyon sa link (sa Ingles).
Sa kabila ng patuloy na mga akusasyon mula sa industriya ng bakuna na ang mga hindi nabakunahan ay nagkakalat ng trangkaso, natuklasan ng pag-aaral na ito na sa katunayan, ang mga nabakunahang bata at matatanda ang pangunahing sanhi ng pagkalat ng impeksyon … Nilalanghap nila ang mga particle ng flu virus na nakahahawa sa iba. (Ito ay nagpapaliwanag din kung bakit ang mga paglaganap ng trangkaso ay madalas na nangyayari sa mga bata na nabakunahan laban sa trangkaso.)
Nabigo ang Herd Immunity Myth sa Harap ng Tunay na Agham
Bukod dito, ang tinatawag na epekto ng herd immunity, na madalas na ginagamit para sa mga layunin ng marketing upang mapataas ang saklaw ng pagbabakuna, ay lumalabas na isang panloloko lamang, tulad ng natuklasan ng pag-aaral na ito. Kung ang mga nabakunahan ay ang mismong nagpapakalat ng virus sa pamamagitan ng airborne droplets, lumalabas na ang "collective" ang nagkakalat ng trangkaso sa halip na pigilan ito.
Ang "herd immunity" ay talagang lumalabas na "collective virus multiplier" ng viral strain, dahil ang "collective immunity" ay sinisingil ng mga viral particle. Ito sa wakas ay nagpapaliwanag kung bakit napakaraming mga bata na nagkaroon ng trangkaso (o tigdas, beke at iba pang mga nakakahawang sakit) ay kadalasang parehong mga bata na nabakunahan laban sa kani-kanilang mga sakit. Ang mga pagbabakuna ay ginagawang mga tagapagdala ng sakit ang mga bata, na nagpapasigla sa pagkalat ng epidemya, na humahantong naman sa mga ulat ng panic sa media na humihimok sa lahat na tumakas upang makakuha ng bakuna laban sa trangkaso sa lalong madaling panahon. Bilang isang resulta, sa loob ng ilang araw, ang pangalawang alon ng impeksyon ay nagsisimulang kumalat, at ito ay naidulot na direkta sa bakuna.
Sa madaling salita, ang mga bakuna ay isang self-replicating na pagkalat ng mga nakakahawang sakit. Ang kanilang papel sa lipunan, tulad ng lumalabas, nagdudulot ng mga paglaganap ng mga nakakahawang sakit, at sa gayon ay lumilikha ng isang pag-akyat sa mga benta ng bakuna … Ang papel ng media ay susi sa lahat ng ito, dahil ito ay salamat sa pag-uulat ng media na ang takot at gulat ay lumitaw sa mga magulang, na nagtutulak sa kanila na agarang bakunahan ang kanilang mga anak. Sinusuportahan nito ang pagkalat ng sakit, na lumilikha ng napakalaking scam para sa isa pang pagsiklab ng trangkaso, pagkasindak, at pagtaas ng benta ng mga bakuna.
Ang merkado ng bakuna ay batay sa pagkalat ng sakit na dulot ng pagbabakuna mismo
Sa madaling salita, ang produkto ay nagbebenta mismo. Bagama't nakakahumaling ang merkado para sa crack, cocaine at heroin upang matiyak ang pag-uulit ng mga benta sa sarili, ang mga bakuna ay talagang sanhi ng mismong mga kundisyon at pangyayari na dapat nilang pigilan. Ang bawat outbreak ay nagiging isa pang marketing push, at umuulit ang cycle sa mga alon (habang ang mga bata ay dumaranas ng pinsala sa kalusugan at pagkamatay ng bakuna sa buong America).
Upang magpatuloy ang medikal na scam, sinumang maglakas-loob na magbahagi ng mga lehitimong natuklasang siyentipiko na kumukuwestiyon sa mga dogma ng bakuna ng modernong medikal na kartel ay agad na binansagan bilang "anti-bakuna" at sinisiraan ng media. Sa ganitong kalagayan, ang mga bakuna ay hindi napapailalim sa mahigpit na siyentipikong obserbasyondahil ang lahat ng gawaing pang-agham, kung saan ang mga epekto maliban sa mga kinikilala ng dogma ng bakuna ay sinusunod, ay isinasantabi, inaatake o basta na lang binabalewala. Tanging ang mga natuklasan sa pananaliksik na sumusuporta sa isang pseudoscientific na kuwento ng bakuna ang "isinasaalang-alang" ng medikal na komunidad, kaya maaaring magkaroon ng kumpiyansa na ang pananaliksik na humahamon sa kaligtasan ng bakuna o mga teorya ng pagiging epektibo ay malamang na hindi pag-usapan ng mas malawak na madla.
Ito ay kung paano ang industriya ng bakuna ay patuloy na ituloy ang isang patakaran ng tinatawag na "medikal na holocaust", na pinipigilan ang pag-aalinlangan, siyentipiko at kritikal na pag-iisip sa ugat - ang mga naglalakas-loob na ituro ang mga panganib na nauugnay sa mga pangunahing patakaran sa pagbabakuna.
Iligtas ang iyong mga buhay sa pamamagitan ng pananatiling kaalaman at pagsasaliksik sa mga tunay na panganib na nauugnay sa mga pagbabakuna. Basahin ang Vaccines.news at Medicine.news para sa pang-araw-araw na update sa agham at medisina na nakabatay sa ebidensya.
Inirerekumendang:
Ang Pontov cult adept ay nagdadala ng coronavirus sa Armenia, na nahawahan ng higit sa 200 katao
Ang nagngangalit na coronavirus pandemic, tulad ng isang spotlight, ay nag-highlight ng maraming mahahalagang isyu. Ang isa sa kanila ay ganito: kung ang mas maagang aktwal na show-off ay isang personal na kapakanan ng bawat isa sa kanilang mga manliligaw, pagkatapos ay mula ngayon ito ay isang makabuluhang kababalaghan sa lipunan. Para sa simpleng dahilan na nagbabanta ito sa seguridad ng estado ng Russia
Hindi nasisiyahang mga bata ng USSR: libreng mga lupon at edukasyon sa paggawa. Ang kapitalismo at mga taong lumikha ay hindi magkatugma
Tila ngayon ay walang problema sa mga bilog at seksyon ng mga bata. Magbayad lang ng pera, sabi nga nila. Ang sinumang magulang ay maaaring magbigay ng kanilang anak sa robotics, halos mula sa duyan, kahit na sa paglangoy, at, siyempre, sa Ingles, paano mabubuhay ang isang 5 taong gulang na mamamayan ng Russia nang wala siya? Ngunit tingnan natin kung paano ito nangyari kamakailan, ilang dekada na ang nakalipas
Ang Covid-19 ay isang banayad na sakit, hindi mas mapanganib para sa populasyon kaysa sa trangkaso
Ipinaliwanag ng propesor ng Stanford na si John Ioannidis sa isang panayam sa CNN na ang COVID-19 ay isang "malaganap at banayad na karamdaman" na hindi mas mapanganib sa pangkalahatang populasyon kaysa sa trangkaso, at ang mga residente ng nursing home at mga pasyente sa ospital ay kailangang higit pang protektahan
Pananaliksik sa Bakuna sa Harvard: Hindi Mapanganib ang mga Batang Hindi Nabakunahan
Minamahal na mga mambabatas, Ang pangalan ko ay Tetiana Obukhanich. Ako ay isang PhD sa Immunology
Salamat o Salamat?
Ang salitang "salamat" ay nagsimulang ipakilala sa wikang Ruso mula noong ika-17 siglo, ngunit ang gayong "pasasalamat" ay hindi nag-ugat nang mahabang panahon sa lupa ng Russia. Sa panitikan hanggang sa ikadalawampu siglo, ang artipisyal na ipinataw na "salamat" ay halos hindi nangyayari, tanging - Salamat